Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[Pullervo]

Tuo RFeministit/Fem-R-porukan #olentodistanut-kampanja on ihan hyvin käsikirjoitettu operaatio. Se on siis vielä toistaiseksi rekisteröitymätön yhdistys, joka lähestyy näköjään kohdistetusti ammattiliittoja, oppilaitoksia ja yrityksiä ja vaatii näiltä tunnustusta ja julkista sitoutumista äärifeministien ääriajatteluun. Näitä tahoja sitten kiitetään* tuosta eleestä (ja myöhemmin nämä saavat varmastikin viestin, jossa pyydetään "lahjoitusta" tähän kampanjaan). Ja ihmiset ja jo mukaan ilmoittautuneet yhteisöt  kiirehtivät tagaamaan yhä uusia yhteisöjä, joilta huomiota kerjätään. Toimii siis kuin muinainen ketjukirje ja tässä halutaan alkuinnostuksessa saada aikaiseksi lumipalloefekti, jossa saadaan mukaan ihmisiä ja yhteisöjä näiden ehtimättä asiaa sen enempää ajatella ennen mukaan lähtöään.

Mietin vain, että kuinka helppoa jonkin yhteisön tai yrityksen on julkisesti Twitterissä ilmoittaa, että eivät lähde tähän leikkiin mukaan? Saattaa tulla laaja ja kohdistettu loanheittokampanja niskaan ja tämähän se on koko projektin idea: pakotetaan kaikki nielemään tämä nöyrästi tai kohtaamaan seuraukset.

* Julkiset kiitokset. Listasin joitakin typeryyteen osallistuneita (suluissa selitys):

-Kiitos tuesta @SAKKIry !❤ (SAKKI on ammatillisia toisen asteen tutkintoja suorittavien oma opiskelijajärjestö)
-Kiitos tuesta @ylioppilaskunta !❤ (Helsingin yliopiston ylioppilaskunta HYY)
-Kiitos tuesta @Rakennusliitto !❤ (SAK:n jäsenjärjestö, ammattiliitto)
-Kiitos @tasaarvo_news !❤ (Tasa-arvovaltuutetun uutiset sukupuolten tasa-arvosta ja tasa-arvolaista, viranomainen)
-Kiitos Lakimiesliitto!❤ (Akavaan kuuluva lakimiesten ammattiliitto)
-Kiitos Seta! Fem-R on intersektionaalinen järjestö, vähemmistöjen on pidettävä yhtä!❤ (SETA tuskin esittely kaipaa)
-Kiitos tuesta! Suomen Lähetysseura‏ @lahetysseura (Suomen Lähetysseura on ev.lut. kirkon osa)
-Kiitos tuesta!❤ Maailmanvaihto ry‏ @maailmanvaihto (monikulttuurisuusyhdistys, joka lähettää ihmisiä vapaaehtoistöihin ulkomaille)

Myös viranomaiset halutaan sitouttaa johonkin epämääräiseen kulttiin somessa:
[tweet]974162654335045632[/tweet]
Ja Suomessa on ihan hirveästi rasismia, kertoo kultti:
[tweet]974268044766842882[/tweet]

(e: typo)

[repsikka]

Jäätävä tuulahdus pysähtyneisyyden ajalta 70-luvulta.
Silloin kaikkien vähänkään salonkikelpoisuudestaan huolehtivien järjestöjen tuli kuulua Suomi-Neuvostoliittoseuraan.

[Juffe]

Verrattuna metoo-kampanjaan, tällaisella olentodistanut-kampanjalla ei ole edellytyksiä todistaa paljon mitään. Rasismia kun voi todistaa niin monella tavalla. Mistä näkee, onko osallistuja itse kokenut rasismia vai onko hän lukenut Hesarista kuinka Valtteri on jätetty bussipysäkille?Kampanjan osallistujamäärä kertoo lähinnä sen, kuinka moni on valmis osallistumaan tällaiseen kampanjaan, ei sitä, kuinka yleisiä rasistiset kokemukset ovat.

[Pullervo]

Ei yllätä enää yhtään vihreiden HLBTXXXX-siiven provoilut. Sitähän tämä #olentodistanutkin on. Valkoinen ihminen ei saa valita seurustelukumppanikseen toista valkoista, mutta kaikki muut voivat olla taustastaan ylpeitä. Nätisti käsikirjoitettua "kansalaisaktivismia". Hyi, pahat valkoiset homot!

[tweet]974714349339250689[/tweet]

[Pullervo]

Nyt-liite on tehnyt tuosta #olentodistanut-kampanjasta jutun. Lainaan vain yhden kohdan tulevalla viikolla perustettavan yhdistyksen sääntöihin laitettavasta ehdosta yhdistyksen hallituksen paikkajaosta.

Twitter täyttyi viesteistä, joissa suomalaiset kertovat huomaamastaan rasismista, ja nettitrollit masinoivat päivässä vastaiskun – Soitimme koko kampanjan aloittajalle (14.3.2018)

[...]

Uusi järjestö on puoluepoliittisesti sitoutumaton. Yhdistyksen hallitukseen varataan kiintiö rodullistetuille henkilöille, mutta sen toimintaan voivat osallistua kaikki kiinnostuneet.

[...]

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005603634.html

Jään mielenkiinnolla odottamaan miten sääntöihin muotoillaan pykälä rodullistetusta ja jääkö se kunkin oman kokemuksen varaan vai tarvitaanko asiasta lääkärintodistus.

[Luka Mokonesi]

Hesarissa kirjailija Lena Andersson kritisoi #metoo-kampanjaa. Positiivista kohdata tämänkaltaista uutisointia lehdestä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005607978.html

Ruotsissa #metoo-kampanja paisui poikkeuksellisen isoksi – Nyt kirjailija Lena Andersson kutsuu kampanjaa vaaralliseksi massaliikkeeksi, joka ajaa naiset ja miehet omiin poteroihinsa

Ruotsissa #metoo-kampanja sai poikkeukselliset mittasuhteet. Alalla kuin alalla kerättiin adresseja ahdistelua vastaan..

Hän pitää kampanjaa vaarallisena massaliikkeenä, josta ei voi seurata mitään hyvää.

"Olen aina hieman peloissani näistä massaliikkeistä. Niissä ihmiset lopettavat ajattelemisen ja toimivat yhdessä vain tunteeseensa vedoten."

Dagens Nyheter paljasti viime syksynä yhden ahdistelijan nimellä Kulturprofilen, kulttuuriprofiili. Varsin pian lehdistössä alkoi kiertää ahdistelijan oikea nimi. Useampi nainen syytti ranskalais-ruotsalaista kulttuurivaikuttajaa ahdistelusta.

Ruotsin syyttäjälaitos totesi viime viikolla, ettei kulttuuriprofiilia kohtaan esitetyillä syytteillä ole juridisia perusteita. Se ei paljon enää paina.

Anderssonin mielestä monissa ahdistelutapauksissa sosiaalinen rangaistus on paljon suurempi kuin tehty rikos. Syytetty menettää työnsä, uransa, maineensa ja ehkä jopa perheensä.

Miehet eivät Anderssonin mielestä pysty puolustautumaan, koska heitä syytetään jo valmiiksi. Se lamaannuttaa keskustelun.

Ja jos naisia ei ennen uskottu missään, niin nyt uskotaan kaikessa.

"Sanotaan, että kaikki mitä naiset sanovat on pyhää. He eivät voi valehdella. He eivät voi sanoa asioita saadakseen etuja", Andersson luettelee.

"Ja mitä tahansa miehet sanovat, se ei ole kiinnostavaa. Koska nyt naisten pitää puhua. Minusta tämä ei ole hyvä tapa käsitellä näitä asioita."

Eikä Andersson usko, että kaikki #metoo-kampanjan nostattamat tarinat ahdistelusta ovat todenmukaisia. Vaikeaksi asian tekee se, että seksi on yksityistä. Siinä on aina jotain enemmän kuin mitä ulkopuoliset saavat tietää.

Andersson ei pidä siitä, että kaikki syytökset vihjailusta raiskaukseen menevät samaan koriin. Eikä siitä, miten vanhojen kaivelu johtaa helposti vääriin syytöksiin.

"Joku ehkä kymmenen vuotta myöhemmin tajuaa, että ahaa, minut raiskattiin. Jos sinut raiskattiin, etkä tajunnut sitä silloin tapahtumahetkellä, sinua ei raiskattu", Andersson sanoo ykskantaan.

Kampanjan vuoksi seksuaalista ahdistelua ei ole käsitelty vain huonona käytöksenä vaan miehistä on maalattu pahoja.

"Se kuulostaa kuin olisimme tekemisissä hirviöiden kanssa. Kuin naiset olisivat Pohjoismaissa huonommassa tilanteessa kuin Saudi-Arabiassa. Se ei ole totta."

"Pahimmillaan hyvin vihaisiin miehiin, joita syytetään vain sen perusteella keitä he ovat. Ei siksi, mitä he ovat tehneet. Ja sitten he saavat jotenkin vallan."

Mutta todennäköisempi uhkakuva Anderssonin mielestä on, että sukupuolten välinen jännite kasvaa liian suureksi. Tällöin taannumme tilanteeseen, jossa naiset ovat yksi ryhmä ja miehet ovat toinen ryhmä.

[Outo olio]

Vaimosta pitäisi alkaa puhua kotityöläisenä kuten prostituoidusta puhutaan seksityöläisenä, sanoo feministi Minna Salami – jota kuunnellaan nyt ympäri maailmaa
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005601114.html

Ja eikös, vähän uskonnollisesta ja kulttuuritaustasta riippuen, vaimoista pitäisi alkaa puhua myös seksityöntekijöinä? Naisen velvollisuus tyydyttää miehensä ja sitä rataa? Vai olisiko tämä semmoista monikulttuuria mikä halutaan vaieta kuoliaaksi.

[guest15036]

https://www.theguardian.com/books/2018/mar/17/the-crisis-in-modern-masculinity

The crisis in modern masculinity

Luridly retro ideas of what it means to be a man have caused a dangerous rush of testosterone around the world – from Modi's Hindu supremacism to Trump's nuclear brinkmanship
by Pankaj Mishra

[Skeptikko]

Ei yllätä enää yhtään vihreiden HLBTXXXX-siiven provoilut. Sitähän tämä #olentodistanutkin on. Valkoinen ihminen ei saa valita seurustelukumppanikseen toista valkoista, mutta kaikki muut voivat olla taustastaan ylpeitä. Nätisti käsikirjoitettua "kansalaisaktivismia". Hyi, pahat valkoiset homot!

Eikös tämä Nitin Sood ole muuten Jani Toivolan avustaja? Mielenkiintoisesti Suomessa syntynyt Nitin ilmeisesti sukujuuriinsa kuuluvasta Intiasta asti haki itselleen rakkaan. Mahtoikohan etnisyydellä tai kulttuurilla olla jotain tekemistä asian kanssa sitten kuitenkin? Ja sitten piti vielä mennä raportoimaan torvia soittaen koko ruljanssi Kodin Kuvalehteen:

Rakastunut Nitin sai jouluapua Facebookissa: "Tämä on minun joulun ihmeeni" | Kodin Kuvalehti
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/rakastunut_nitin_sai_jouluapua_facebookissa_tama_on_minun_joulun_ihmeeni

Suomessa syntynyt Nitin ei ole aiemmin ollut kummoinenkaan jouluihminen: kotona popsittiin aattona lähinnä mausteista intialaista ruokaa.

Tämä joulu on kuitenkin erilainen, sillä kesällä Nitin lomaili Intiassa ja rakastui.

Tuo riisistä ja currystä puhuminen ei muuten käytännössä edes viittaa Suomen tilanteeseen, vaan on jostain ulkomaisesta lähteestä kopioitua narinaa. Kyllä Suomessakin silloin tällöin törmää profiileihin, joissa ilmoitetaan, että on tai ei ole jostain etnisistä taustoista kiinnostunut, mutten muista koskaan nähneeni täällä riisiä tai curryä käytettävän näihin ilmaisuihin. Ja näitä etnisiä preferenssejä ilmaisevat muutkin kuin valkoiset ja välillä myös niin, ettei henkilö nimenomaan halua oman etnisen ryhmänsä tai rotunsa edustajia.

Kannattaa muistaa myös se, että seksuaalinen preferenssi johonkin etniseen ryhmään on pahaa myös sen takia, että selvästikin kyseinen henkilö on fetisisti, joka suhtautuu eksoottisilta näyttäviin ihmisiin objekteina ja on kiinnostunut heistä vain ja ainoastaan ulkoäön, eikä persoonallisuuden, sisäisen kauneuden yms takia. Aasialaisia preferoivaa valkoista voidaan englanninkielisellä kielialueella kutsua rice queeniksi ja pelkästään toisista aasialaisista kiinnostunutta aasialaista sticky riceksi.

The Jack'd Racism Study: Asians are as Racist as Whites
http://angryhomosexual.com/jackd-racism-study/

It's a well known fact that gay white guys generally prefer to date other gay white guys. Gay Asians know it all too well, but we're mostly complaining in our own echo chamber while white guys party on.

But there's another form of subtle racism that we rarely talk about – gay Asians discriminate against themselves in favor of whites.

I've seen many an Asian stricken by potato fever, but I wanted more than just anecdotal evidence. So I dug around for some data, turning to Jack'd, one of the most popular gay mobile dating apps. After going through 200 profiles, I was shocked at what I found.
...
Asians and Whites both avoid Asians
It turns out that both white and Asian men are somewhat allergic to Asians.
...
There's a strong bias against Asians. A significant proportion of white guys (40%) and Asians (29%) are never interested in Asians. That jives with OkCupid's data showing that 43% of gay whites preferred to date their own race.
...
Whites don't have many haters. The vast majority of white and Asian guys are interested in white guys to at least some degree. I've heard many white men complain about sticky Asians, but the fact is that 93% of Asians are open to dating a white guy.
...
Asians have a stronger preference for white guys than white guys have for each other
The majority of gay Asians, 57%, prefer to date white guys. By contrast, only 45% of white guys prefer to date other whites. Also remember that 40.1% of users are Asian and 28.2% whites. The supply and demand dynamics are incredibly unbalanced and quite frankly sad. Why do Asians have such a gravitation towards potatoes?
...
41% of gay Asians are potato queens. Gay Asians really, really love white guys. Almost half of gay Asians love white guys to the point where it's an obsession. Compare this to only 18% of gay white men are rice queens.
...
We often think of racism and discrimination as something whites are guilty of. But it turns out Asians are equally guilty of discriminating against themselves. You might write off the racism of whites as simply a preference for dating people who look like themselves, but how do you explain the preferences of gay Asians?

At least in the minds of gay Asians, white men are the gold standard of beauty and desirability. Maybe it's an unavoidable consequence of growing up in American culture, where seeing almost nothing but whites on movie screens and fashion runways has indoctrinated us to the idea that only whites are attractive.

Kommenteista vielä:

I agree with what you said totally. We all know that Asians prefer white people in any capacity. I would be curious to see what Asians think about black men and latin men. Asians want to cry racism when they are even more racist than white people. Especially in the gay community where it is rampant

Heterorintaman miehiin kohdistuvista preferensseistä (kannattaa huomata, että tyypillisesti miesten ja naisten välillä on näissä eroja):

Ihmissuhteet ja tasa-arvo: Älä ole aasialainen
http://ihmissuhteet.blogspot.fi/2008/07/l-ole-aasialainen.html

2) Asian dudes are really screwed. Not only are non-Asian women not impressed, but Asian women aren't reciprocally racially discriminatory to level the playing field.

3) Women care a lot more about race than men. Though there is some variation in the male acceptances by race, but as I said most of the differences were not statistically significant. To make this concrete, black women were three times as likely to say yes to a black man as they were to an Asian man (though white women were the most repulsed by Asian men clearly).

Henry Laasanen on kirjoitellut enemmänkin aiheesta tehdyistä tutkimuksista, kuten:

Parinvalintarasismi — Henry Laasanen
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/34041-parinvalintarasismi

Tutkimus Racial preferences in dating (pdf) kertoo, että myös edistyksellisillä ihmisillä on voimakkaita rotupreferenssejä deittailussa. Kaikenrotuisilla naisilla havaittiin voimakas preferenssi oman rotuisiin miehiin, kun taas miehillä vastaavaa preferenssiä ei havaittu. Erityisesti mustilla naisilla havaittiin voimakas preferenssi omaan rotuun. Tutkijat havaitsivat, että naiset olivat melko yksimielisiä miesten komeudesta. He eivät kuitenkaan olleet innokkaita tapaamaan yhtä komeita, mutta eri rotuisia miehiä.

Deittipalvelun omistaja kertoo samansuuntaisista havainnoista. Mustat naiset haluavat voimakkaimmin oman rotuisia miehiä. Poikkeuksen naisissa muodostavat aasialaiset naiset, jotka eivät halua deittailla aasialaisia miehiä. Mustilla miehillä oli yleensä preferenssi valkoisiin tai aasialaisiin naisiin, mika asettaa mustat naiset hankalaan asemaan pariutumisessa.

Useat tutkimukset osoittavat mustien naisten ja aasialaisten miesten heikon aseman pariutumismarkkinoilla. Miehet osoittavat preferenssiä aasialaisiin naisiin ja syrjivät mustia naisia. Sosiologi Cynthiä Felicianon tulkinnan mukaan syynä preferenssiin saattaa olla se, että aasialaisia naisia pidetään stereotyyppisen hyperseksuaalisina, kun taas mustia naisia pidetään liian määräilevinä.

OkCupid tarkasteli yli miljoonan ihmisen nettideittailupreferenssejä ja päätyi siihen havaintoon, että parinvalintarasismi on hyvin yleistä. Valkoiset miehet saivat eniten vastauksia kaikilta naisryhmiltä. Valkoiset naiset suosivat valkoisia miehiä ja vielä enemmän valkoisia miehiä suosivat suosivat aasialaiset ja latinonaiset. Miehet eivät puolestaan kirjoita takaisin mustille naisille.

[Skeptikko]

Eikös tämä Nitin Sood ole muuten Jani Toivolan avustaja? Mielenkiintoisesti Suomessa syntynyt Nitin ilmeisesti sukujuuriinsa kuuluvasta Intiasta asti haki itselleen rakkaan. Mahtoikohan etnisyydellä tai kulttuurilla olla jotain tekemistä asian kanssa sitten kuitenkin? Ja sitten piti vielä mennä raportoimaan torvia soittaen koko ruljanssi Kodin Kuvalehteen:

Eräs henkilö Twitterissa on huomannnut tekopyhyyttä Nitinän toimissa:

Nitin Sood Twitterissä: "#OlenTodistanut kuinka rasismista puhuminen on Suomen maineen pilaamista, kun taas rodullistettujen demonisoiminen terroristeiksi taas kuitataan huoleksi kansallisesta turvallisuudesta."
https://twitter.com/nnsood/status/975108244371922944

Minä puolestani olen todistanut kuinka olet yrittäny vaimentaa keskustelua naisiin kohdistivasta kunniaväkivallasta, koska mielestäsi yhteisöjä ei saanut leimata. On siinä meillä feministi.

Feministimuodin mukaisesti hän näyttää muuten laittaneen Twitterin kuvaukseen maininnan persoonapronomineista, joita hänestä tulisi käyttää. Niinkin yllättävä seikka kuin se, että häntä pitäisi kutsua sanoilla he ja him, eikä esimerkiksi taisteluhelikopteri, hir tai xyrs, on siis ollut tarpeen mainita esittelyssä. Pienenä särönä on kuitenkin parransängen muodossa oleva mikroaggressio, mistä voisi vaikka loukkaantua joku mies jolla ei parta kasva tai PIV-raiskauksen uhri triggeröityä.

[l'uomo normale]

Näin tasa-arvon päivän kunniaksi muutama fakta siitä, kuinka tiede ja erityisesti lääketiede on sukupuolittunutta:

Laboratoriohiiristä ja -rotista noin 80% on miespuolisia. Täten esim. kipulääkkeiden tutkimuksessa tutkitaankin käytännössä sitä, mitkä lääkkeet tehoavat miespuolisilla (henkilöt, joiden ensisijaisesti tuottama sukupuolihormoni on testosteroni) henkilöillä. Koska naisilla (henkilöiden joiden sukupuolihormonien tasojen vaihtelu on huomattavan erilaista kuin edellä mainittujen) kivun kokeminen on kuitenkin erilaista, jolloin lääkkeiden tehossa on myös eroja. Koehiirien ja -rottien sukupuolijakauman vuoksi kivunhoitoa ei siis juurikaan tutkita naisilla ja täten myös naisten kivunhoito on huonompaa kuin miesten. Myös esim. ahdistuneisuushäiriöiden hoitoa, jotka ovat yleisempiä naisilla kuin miehillä, tutkitaan käytännössä lähes ainoastaan miespuolisilla hiirillä ja rotilla.
https://www.wired.com/2016/07/science-huge-diversity-problem-lab-rats https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3008499/?_escaped_fragment_=po=82.5000

Mielenterveysongelmat, jotka ovat yleisempiä miehillä, saavat huomattavasti enemmän tutkimusrahoitusta kuin mielenterveysongelmat, jotka ovat yleisempiä naisilla. Esimerkiksi yhtä syömishäiriötä sairastavaa kohden tutkimusrahoituksen määrä on USA:ssa 0.73$ kun taas yhtä skitsofreniaa sairastavaa kohden tutkimusrahoituksen määrä on 86.97$. Tämä siitä huolimatta, että anoreksiassa on korkein kuolleisuus kaikista mielenterveyden ongelmista.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5608830/

Endometrioosin diagnoosiviive on jopa yli 10  vuotta, vaikka sairaus on yleinen ja aiheuttaa kovia kipuja sekä runsaasti muita elämänlaatua heikentäviä oireita. En keksi mitään vastaavaa miehillä esiintyvää sairautta, jossa oireet olisivat yhtä vaikeita ja jota ei otettaisi tosissaan terveydenhuollossa. http://bjgp.org/content/65/631/101?utm_source=TrendMD&utm_medium=cpc&utm_campaign=Br_J_Gen_Pract_TrendMD_1

Naisten sairaudet diagnosoidaan ällistyttävän usein virheellisesti psykosomaattisiksi esim. ennen aivokuvantamismenetelmien kehittymistä MS-tautia pidettiin lähes yksinomaan miesten sairautena, koska vastaavat oireet naisilla diagnosoitiin hysteriaksi. Nykyään kuitenkin tiedetään, että todellisuudessa MS-tauti on paljon yleisempi naisilla kuin miehillä. Voimme vain arvailla, mitkä kaikki sairaudet tällä hetkellä diagnosoidaan naisilla virheellisesti psykosomaattisiksi.  https://www.smh.com.au/lifestyle/health-and-wellness/how-sexism-is-hindering-medical-research-20180206-h0uy60.html

Autismidiagnoosi annettaan paljon todennäköisemmin miespuolisille kuin naispuolisille, vaikka oireiden vakavuusaste olisi sama. Osa naispuolisista autismikirjon henkilöistä ei todennäköisesti saa koskaan oikeaa diagnoosia ja nekin jotka saavat, saavat sen myöhemmin kuin miespuoliset. Täten naispuoliset henkilöt jäävät ilman tarvitsemaansa tukea. Yksi syy tähän on, että alun perin autismin diagnostiset kriteerit ovat määritelty miehille tyypillisen oirekuvan perusteella.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28545751
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23001766

Naisten, erityisesti nuorten naisten, somaattisia oireita ei oteta yhtä vakavasti kuin miesten. Nuoret naiset joilla on sydänkohtaus, kuolevat siihen todennäköisemmin kuin miehet. Mitä nuorempi nainen on, sitä suurempi kuolleisuusero on miehiin nähden.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10413733?dopt=Abstrac

Paljon on siis vielä tehtävää. Hyvää Minna Canthin ja tasa-arvon päivää tästä huolimatta!

https://m.facebook.com/emmaemerentiaesmeralda?ref=content_filter

En osaa mobiilillani kuvakaapata, enkä tiedä miten yksittäiseen Facebook-juttuun voi ehkä linkata. Joka tapauksessa tasa-arvon päivän näkökulmaa.

[foobar]

Tuo riisistä ja currystä puhuminen ei muuten käytännössä edes viittaa Suomen tiilanteeseen, vaan on jostain ulkomaisesta lähteestä kopioitua narinaa.

Siltä se minustakin haiskahtaa. Kun ympäristössä ei ole tarpeeksi haukuttavaa ja luotua vastakkainasettelua jonka puitteissa uhriutua, se vaikka kopioidaan ulkomailta.

#olentodistanut että suomalainen mies on rasisti ja sika hyvien ihmisten mielestä vaikka suhteen toinen osapuoli olisi täysin ei-eurooppalainen. Ja se suhteen toista osapuolta saa toki epäillä kaikenlaisesta ellei hän tule äärimmäisestä paskastaniasta, kehitysmaasta, tai aivan marginaalitapauksena Etelä-Amerikasta.

Ihan selvä tämänkin kampanjan osalta on mikä on tavoitteena. Tavoitteena on demonisoida valkoiset miehet - elleivät he satu julistamaan samaa radikaali"suvaitssevaista" agendaa. Mistään muualta ei pahuutta voi löytää. Sekin että esim. Poliisi-AMK:n viharikosepäilytutkimuksissa eräät pyhät kansanryhmät ovat epäiltyinä parikymmenkertaisesti yliedustettuina ei liene todiste mistään muusta kuin valkoisten suomalaisten veroa maksavien heteromiesten pahuudesta.

Mutta joo, onhan se aika paljon kertovaa että kun joku kampanjoi aktiivisesti syytellen ja tavoitteenaan tökkimällä ärsyttää kantaväestöä ja odotetulla tapaa lopputuloksena on muutama ärsyyntynyt kommentti, ei kampanjan järjestäjä eikä myöskään laatumedian journalisti kykene näkemään reaktion takana mitään muuta kuin "organisoidun trollikampanjan." Onni on että enemmistö ei ole sortunut tämän intelligentsijan tasolle maailman hahmottamisessa.

[Skeptikko]

Ei yllätä enää yhtään vihreiden HLBTXXXX-siiven provoilut. Sitähän tämä #olentodistanutkin on. Valkoinen ihminen ei saa valita seurustelukumppanikseen toista valkoista, mutta kaikki muut voivat olla taustastaan ylpeitä. Nätisti käsikirjoitettua "kansalaisaktivismia". Hyi, pahat valkoiset homot!

Voiko thai-vaimoa haluavia tai Miloa syyttää rasisteiksi vai ovatko he peräti edistyksellisiä edelläkävijöitä? Rosa, nostelen painoja, Meriläiselläkin on asiaa feministisen uskontunnustuksen muodossa:

[tweet]975388997156593664[/tweet]

[foobar]

Ei yllätä enää yhtään vihreiden HLBTXXXX-siiven provoilut. Sitähän tämä #olentodistanutkin on. Valkoinen ihminen ei saa valita seurustelukumppanikseen toista valkoista, mutta kaikki muut voivat olla taustastaan ylpeitä. Nätisti käsikirjoitettua "kansalaisaktivismia". Hyi, pahat valkoiset homot!

Voiko thai-vaimoa haluavia tai Miloa syyttää rasisteiksi vai ovatko he peräti edistyksellisiä edelläkävijöitä?

Ylipäänsä olisi kiinnostavaa kuulla milloin tämän porukan mielestä suomalaisen, tavallisen, poliittisesti vahvasti kantaaottamattoman valkoisen miehen pariutuminen läpäisee hyvyysfiltterin. Minun on tuon kokonaisnarratiivin kannalta hankala hahmottaa mitä muita vaihtoehtoja lopulliseksi tuomioksi olisi kuin seuraavat: suomalaismies on rasisti (nai suomalais- tai eurooppalaisnaisen), suomalaismies on alistava rasisti (nai itäaasialaisen naisen, lisäksi siinä voi tiedostavasti haukkua myös naisen epäilyttäväksi, se ei ole rasismia kun kyseessä on aasialainen, tutkintojen määrästä riippumatta) tai että suomalaismies on siirtomaaherra ja rasisti (nai jonkin kehitysmaalaisnaisen).

Suomalaisnaisiin rasismiolettama pätee vain jos he naivat suomalaismiehen. Tosin siitäkin olettamasta pääsee helposti eroon kun jaksaa aktiivisesti fanittaa metoota, olenkokenuttia ja BLM:ää.

Hienoa muuten tuo Meriläisen jeesustelu "vain valkoisten" valitsemisesta. Voisiko olla vaikka niin, että nuo naiset pelkäävät fyysisen turvallisuutensa puolesta? Eikö heillä ole siihen oikeutta? Oikeutta valita haluamansa näköisiä miehiä ei tietenkään ole kun suvaitsevaisuus astuu kuvioihin, mutta eikö Meriläiselle todellakaan tule mieleen sitä vaihtoehtoa että naiset saisivat tehdä itse valintansa sen suhteen ottavatko tuttavapiiriinsä miehiä jotka tulevat kulttuureista joissa naisilla ei ole käytännössä mitään omaa oikeutta fyysiseen koskemattomuuteen?

Ja niin, itsehän Meriläinen on ainakin virallisesti ollut parisuhteessa valkoisen suomalaismiehen (ensin ehkä vähän tolkullisemman, sitten tolkuttomamman) kanssa aika tovin. Eikö yhtään hävetä, vai implikoiko Meriläinen tässä jotain?

[Larva]

Hienoa muuten tuo Meriläisen jeesustelu "vain valkoisten" valitsemisesta. Voisiko olla vaikka niin, että nuo naiset pelkäävät fyysisen turvallisuutensa puolesta?

Tai eikö Meriläisen mieleen juolahda, että jotkut naiset eivät yksinkertaisesti pidä muun rotuisia viehättävinä? Varmasti sama pätee kaikkiin rotuihin, omannäköiset ovat parhaita. Suurin osa ihmisistä kun valitsee kumppaninsa ensisijaisesti ulkonäön perusteella, ainakin ensinäkemältä.

[foobar]

Hienoa muuten tuo Meriläisen jeesustelu "vain valkoisten" valitsemisesta. Voisiko olla vaikka niin, että nuo naiset pelkäävät fyysisen turvallisuutensa puolesta?

Tai eikö Meriläisen mieleen juolahda, että jotkut naiset eivät yksinkertaisesti pidä muun rotuisia viehättävinä? Varmasti sama pätee kaikkiin rotuihin, omannäköiset ovat parhaita.

No, oma parempi puolisko ei ole kyllä tippaakaan eurooppalaistaustainen. Nättinä pidän silti. En usko että se toimisi minulle kuitenkaan vapaudut vankilasta -korttina koska satun olemaan suomalainen heteromies. En ole edes työtön progressiivinen faktantarkistaja Meriläisen tossun alla, vaan ajattelen (ja ajattelee muuten parempi puoliskokin) väärin, tai siis toisin kuin feministien aallonharjan joukkopsykoosi.

[trump]

"The most fundamental form of discrimination is the choice of sexual partner" - Jordan Peterson

https://www.youtube.com/watch?v=bZ0EU5gpqIQ

[internetsi]

Onko paikalla matematiikasta tietäviä?

Eli pitäisi siis tehdä joku laskukaava, että kuinka rasifisti on kukin yksilö ja pariskunta on? Muuttujina olisi vaikka ihonväri, etnisyys ja suuntautuminen.

Itse en oikein tällaisia osaa tehdä, mutta yritetään. Pisteytetään kaikki erikseen, niin että kaikista saa sitä enemmän pisteitä, mitä parempi on femakkojen mielestä.

Ihonväri:
Valkoinen 1
Vähän tummahko 2
Hiekkis 3
Kuukeri 4
Mattamusta kuukeri 5

Etnisyys:
Suomalainen 1
Muu eurooppalainen/länsimaalainen/aasialainen ei-musulmaani 2
MENAmainen/muu musulmaani 3
Musta-afrikkalainen 4
Somali 5

Suuntautuminen:
Heteropaskiainen 1
Bi 2
Normihomo 3
SETA-hinttari 4
LBQTWERYUIOPÅASDFGHJKLÖÄZXCVBNM 5

Tällä kaavalla siis jos mies on suomalainen (1), valkoinen (1) ja hetero (1) sekä nainen suomalainen(1), valkoinen (1) ja hetero (1) saadaan kertolaskulla parin femakkopisteet. Mitä enemmän on pisteitä, sen arvokkaampi pari on femakkojen mielestä: 1×1×1×1×1×1=1. Tällainen parisuhde siis on femakkojen mielestä se kaikkein halveksutuin ja sairain, jota vastaan taistelevat.

Samalla kaavalla sitten voidaan ottaa femakkojen mielestä hieman parempi esimerkki: mies hiekkis (3), arabi(3) ja hetero (1) sekä nainen valkoinen (1), suomalainen (1) ja bi (2), niin saadaan 3×3×1×1×1×2=18. Eli tällainen pari on femakoille tuon arvoinen.

Kliimaksina olisi siis kaksi mattamustaa somalia jotka ovat kumpikin näitä LGQTWERYUIOPÅASDFHJKLÖÄZXCVBNMЙЦУГШЩЗФЫПЛДЖЭЯЧИЬБЮ vähemmistöön kuuluvia. Heidän pisteensä olisi siis 5×5×5×5×5×5=15625.

Oma parisuhteeni olisi femakkoarvoltaan 4, koska paremmalta puoliskolta tulee lisäpisteitä.

Tässä mallissa on tosiaan varmaan monta aukkoa, kuten se, että jos suomalainen valkoinen heteromies ottaa aasialaisen naisen hetero/bi-naisen, niin silloin ei voisi antaa lisäpisteitä, koska mies alistaa aasialaisnaista. Samoin jos valkoinen mies ottaa mattamustan kuukerinaisen kuten aikanaan rasifistipuolueen Urpo Leppänen, niin hän on siirtomaaherra hellehattu päässä ja ihan varmasti harrastaa SM-seksiä ruoskimalla mustaa naista kuin orjaa vaikka nainen kuinka tykkäisi. Toisaalta taas nainen joka ottaa miehekseen somalin, on femakkojen arvoasteikolla korkealla, mutta ei silti kovin ylhäällä ja se on ongelma. Tähän malliin siis pitäisi löytää jokin ratkaisu näiden osalta. Auttaisiko anyone?

[Outo olio]

Hienoa muuten tuo Meriläisen jeesustelu "vain valkoisten" valitsemisesta. Voisiko olla vaikka niin, että nuo naiset pelkäävät fyysisen turvallisuutensa puolesta? Eikö heillä ole siihen oikeutta? Oikeutta valita haluamansa näköisiä miehiä ei tietenkään ole kun suvaitsevaisuus astuu kuvioihin, mutta eikö Meriläiselle todellakaan tule mieleen sitä vaihtoehtoa että naiset saisivat tehdä itse valintansa sen suhteen ottavatko tuttavapiiriinsä miehiä jotka tulevat kulttuureista joissa naisilla ei ole käytännössä mitään omaa oikeutta fyysiseen koskemattomuuteen?

Joku nainen nyt siis syyllistää toisia naisia heidän seksi- ja parisuhteistaan, ja tekee tämän feminismin nimissä tietenkin.

Feminismi on edennyt siihen pisteeseen että naisia saa syyllistää heidän vapaista valinnoistaan. Myös ja varsinkin jos päättää ottaa liian paljon vääränlaista penistä sisäänsä. Minun mielestäni tämä on patriarkaattia, rasismia ja lutkahäpäisyä mutta väärässä olen, tämä onkin feminismiä.

[Aksiooma]

[tweet]976041868617281536[/tweet]

Leea Klemola: Louhimies ei tajua, että nainenkin on ihminen. Suoraa puhetta aamulta. #louhimies #metoo

[SmallFish]

[tweet]976041868617281536[/tweet]

Leea Klemola: Louhimies ei tajua, että nainenkin on ihminen. Suoraa puhetta aamulta. #louhimies #metoo

Joo tota, asiahan on nyt niin että nämä akat voisivat lopettaa tuon ulinan ihan itsensäkin takia. Uhriutumisapajat on jo täynnä ja suurinta osaa suomalaisista lähinnä ärsyttää tälläinen kitinä.

[Pullervo]

Feministien #metoo-kampanja jättää jo jälkeensä ruumiita. Ei tutkintaa, ei oikeudenkäyntiä, ei tuomiota - muualla kuin somessa ja tikun nokkaan nostettu saa itse yksin kantaa kaiken vastuun, olivat syytökset tosia tai eivät.

Toimittajalta: Menikö keskustelu liian pitkälle? Ruotsissa itsemurha sai miettimään sananvastuuta (20.3.2018)

#Metoo-kampanja vyöryi Ruotsissa voimakkaana. Nyt on siirrytty miettimään, miten paljastettuja kohdellaan, kirjoittaa Pohjoismaiden-kirjeenvaihtaja Riikka Uosukainen.

Toissapäivänä ruotsalaiset pysäytti uutinen, jonka mukaan laulaja Anne Sophie von Otter on peruuttanut konserttikiertueensa Australiassa miehensä kuoleman vuoksi. Eilen maanantaina kerrottiin, että hänen miehensä oli tehnyt itsemurhan.

Hän on Ruotsin klassisen musiikin kirkkaimpia tähtiä, vähän niinkuin Karita Mattila Suomessa.

Hänen miehensä on Benny Fredriksson, 58-vuotias Tukholman kaupunginteatterin entinen johtaja. Itsemurha ei ollut uutinen vain siksi, että hän laulajatähden mies eikä siksi, että hänet tunnetaan teatterinjohtajana.

Fredriksson on yksi niistä nimistä, jotka #metoo-kampanja nosti esiin viime syksynä Ruotsissa. Tai kuten nyt mediassa sanotaan, hän oli sivuaallon kohde, jonka toiminnassa ei ollut kysymys seksuaalisesta häirinnästä vaan väärästä ja kovasta johtamisesta.

Fredrikssoniin kohdistuvan arvostelun paljasti Aftonbladet-lehti, joka oli haastatellut runsasta neljääkymmentä kaupunginteatterin palveluksessa olevaa tai ollutta henkilöä. He esiintyivät paljastusjutussa nimettöminä, vain yksi entinen työntekijä nimellään.

Olin mukana Tukholman Sergelin torilla, kun #metoo-kampanja polkaistiin käyntiin viime syksynä.

Kuulun itse sukupolveen, jolle nuorena työelämässä sanottiin, että pitää kestää ja vaieta, olla hyvä jätkä. Jos valitti kohtelusta, oli tosikko tai hankala akka.

Minua koskettivat torilla haastattelemani nuoren naisen sanat siitä, että "nyt meidän ei enää tarvitse hävetä - häpeä siirtyy niille, jotka ahdistelevat".

Sergelin torin jälkeen #metoo oli päivittäin ruotsalaisen median etusivulla. Media- ja kulttuurialan näkyviä nimiä julkistettiin ja eri alojen naiset keräsivät yksilöityjen aihetunnisteiden taakse tarinoita oman alansa toimintatavoista.

Kampanja oli voimakas, mutta samalla raju. Paljastettuja diagnosoitiin narsisteiksi ja nimiteltiin despooteiksi.

Itsemurhaan päätynyttä Benny Fredrikssonia eräs nimetön lähde kutsui julkisuudessa pikku-Hitleriksi. Siis vertasi yhteen maailmanhistorian julmimpaan diktaattoriin.

Eilen Fredrikssonia muisteltiin lehtikirjoituksissa. Osin samat henkilöt, jotka häntä arvostelivat syksyllä tai vaikenivat, kertoivat nyt millainen edelläkävijä hän oli alallaan ollut, uskaltanut uudistaa teatterialaa ja organisaatiota. Hänen sanottiin omistautuneen liekehtivästi omaan työhönsä.

Tukholman kaupunginteatteri aloitti syksyllä oman selvityksensä Benny Fredrikssonin toiminnasta ja vain osa raportista julkistettiin tiistaina iltapäivällä. Sen mukaan kukaan ei ole syyttänyt Fredrikssonia seksuaalisesta häirinnästä.

Ei ole varmaa julkistetaanko koko raporttia koskaan vai jääkö Fredrikssonista suuren yleisön tietoon vain nimettömien lähteiden antama kuva ihmisenä ja teatterinjohtajana.

Suomessa #metoo-kampanja on ehkä vasta alkamassa. Ruotsissa on siirrytty toiseen vaiheeseen.

Siinä uskotaan edelleen #metoo-kampanjan uudistavaan voimaan, mutta tv-lähetyksissä, blogeissa ja sosiaalisessa mediassa puhutaan nyt siitä, miten paljastettuja kohdellaan ja millainen vastuu medialla on keskustelun ohjaamisessa.

Ruotsin television uutislähetyksessä Aftonbladetin päätoimittaja perusteli ja puolusti tarvetta tutkia kaupunginteatterin johtajan toimintaa. Virheenä hän mainitsi lööpin, jossa väitettiin Fredrikssonin pakottaneen näyttelijän aborttiin. Niin ei ollut, se oli naisen vastuulla, päätoimittaja totesi.

#Metoo-kampanjan mukanaolijoiden vastuulla on myös se, ettei keskustelu kampanjan vyöryessä mene överiksi.


https://yle.fi/uutiset/3-10125410

[Elemosina]

Uutinen voisi kuulua johonkin toiseenkin ketjuun, mutta laitan nyt tänne.
Amnesty on haistanut uuden rahasammon tai yrittää hankkia lisää hommia kun nuo lapsoset ovat niin karvaisia ja möreääänisiä nykyään.

Ja härreguud sentään, naisten lienee parempi pysyä poissa netistäkin tätä nykyä.

Amnesty International kehottaa Twitteriä puuttumaan palvelussaan naisiin kohdistuvaan vihaan: "Twitteristä on tullut naisille vaarallinen paikka"
...
Monille naisille Twitter on alusta paitsi kommunikaatiolle ja verkostoitumiselle, myös paikka, jossa heitä kohtaan suunnattu verbaalinen väkivalta ja vihapuhe kukoistaa. Yrityksenä Twitter epäonnistuu surkeasti naisten oikeuksien kunnioittamisessa, Amnesty International julistaa sivuillaan.

Ihmisoikeusjärjestö alleviivaa, että vihapuheella on suora vaikutus siihen, miten naiset uskaltavat ilmaista itseään palvelussa, jota on markkinoitu "paikkana, jossa jokaisella äänellä on mahdollisuus vaikuttaa maailmaan". Amnesty Internationalin mukaan sen sijaan, että naisten äänet kuultaisiin Twitterissä, ne pyritään vaientamaan vihalla.

- Verbaalinen väkivalta, jota monet naiset kokevat Twitterissä, vaikuttaa naisten mahdollisuuksiin ilmaista itseään palvelussa vapaasti, turvallisesti ja ilman pelkoa, Ihmisoikeusjärjestö kirjoittaa.

Ison Britannian Amnesty Internationalin jaoston johtaja Kate Allen kertoo The Guardianin aiheesta kirjoittamassa artikkelissa, että vihapuhetta puskevat trollit ovat Twitterissä voitolla.
...
http://www.iltalehti.fi/digiuutiset/201803212200827177_dx.shtml

[Elemosina]

Lisättäköön vielä että minua alkaa pikkuhiljaa pahemman kerran veetuttamaan tämä naisten holhous, vaikuttaa suorastaan ylenkatseelta naisten omaa arviointikykyä kohtaan.

Ihanat Homma-miehet, muistattehan että näissäkin tapauksissa mukafeministien lausuntoja latelevat ne ääripäät, joilla on mediasuhteet kunnossa ja jotka päästetään ääneen. Ja joiden lausunnot ja kannanotot noudattavat median haluamaa äänenpainoa.

Ilokseni huomasin FB-feedissäni vilkasta keskustelua #metoo -kampanjoinnista. Fiksut kaverini eivät ole menneet tähän huumaan mukaan vaan lausuivat painavia sanoja omalla seinällään. Lisäksi ilahdutti heidän lausuntojensa saamat kommentit. Varsin yksimielisiä olivat, liian pitkälle ollaan menty.

[Roope]

http://www.iltalehti.fi/digiuutiset/201803212200827177_dx.shtml

- Twitter on ollut aivan liian pitkään naisille paikka, jossa heihin kohdistuu tappo- tai raiskausuhkauksia. Trollit ovat voitolla, sillä lukuisista pyynnöistä huolimatta Twitter ei puutu tällaiseen puheeseen, Allen kertoo.

Amnestyn johtaja siis antaa ymmärtää, että Twitter ei piittaa naisten kohdalla laittomuuksista. Vahvasti epäilen, että kyse on luovasta journalismista ja Amnestyn tarinankerronnasta, jolla se yrittää saada vaikutusvaltaa päättää siitä, keiden sisältöjä Twitter sensuroi.

[duc]

- -
Eli pitäisi siis tehdä joku laskukaava, että kuinka rasifisti on kukin yksilö ja pariskunta on? Muuttujina olisi vaikka ihonväri, etnisyys ja suuntautuminen.
- -
Kliimaksina olisi siis kaksi mattamustaa somalia jotka ovat kumpikin näitä LGQTWERYUIOPÅASDFHJKLÖÄZXCVBNMЙЦУГШЩЗФЫПЛДЖЭЯЧИЬБЮ vähemmistöön kuuluvia. Heidän pisteensä olisi siis 5×5×5×5×5×5=15625.
- -

Jos pohditaan vaikka kahden transseksuaalin somalin parisuhdetta niin, onhan tuo uhristatukseltaan varsinainen killeri, kun saattaisi henki olla vaarassa. Mahtaisiko tuollaista pariskuntaa käytännössä löytää, kun ns. kaapista ulostulo somalikulttuurissa lienee ainakin sosiaalinen itsemurha ellei pahempaa? Mielenkiintoinen ns. uhristatuksen pisteytyskokeilu jokatapauksessa.

[DuPont]

Paavi Franciscus tuomitsi prostituution: "Se on naisen kiduttamista":
https://yle.fi/uutiset/3-10123784

Onko Gambian prostituutio Paavin mielestä "miesten kiduttamista"?

[Paroni]

Paavi Franciscus tuomitsi prostituution: "Se on naisen kiduttamista":
https://yle.fi/uutiset/3-10123784

Onko Gambian prostituutio Paavin mielestä "miesten kiduttamista"?

Väität siis että naisten prostituutio on verrannollinen Gambian seksiturismiin? Sama asia?

[mannym]

Paavi Franciscus tuomitsi prostituution: "Se on naisen kiduttamista":
https://yle.fi/uutiset/3-10123784

Onko Gambian prostituutio Paavin mielestä "miesten kiduttamista"?

Väität siis että naisten prostituutio on verrannollinen Gambian seksiturismiin? Sama asia?

Mies vuokraa naiselta aikaa ja kroppaa. Nainen vuokraa mieheltä aikaa ja kroppaa. Vaikea nähdä tuossa suurta eroa. Paitsi tietenkin se että miehen vuokratessa aikaa ja kroppaa, se on likaista, yäk, hyi, kamalaa. Naisen vuokratessa aikaa ja kroppaa, se on voimaannuttavaa, täysin erilaista, ihanaa ja uraa uurtavaa.

Muuta eroa niillä ei käytännössä ole, paitsi suvaitsevien sekä median suhtautuminen, niin ja tietysti tuplastandardia unohtamatta.

[hamppari]

Lumihietale on itsensä ainutlaatuiseksi kokeva LBTQGHTSFD-yhteisön jäsen tai joku muu SJW* (pistetään nyt kunnolla näitä lyhenteitä ). Lumihietale suuttuu, jos joku kyseenalaistaa hänen ainutlaatuisuutensa.

Slur on se loukkaus, jonka lumihietale kokee jos vaikkapa joku hetero sanoo olevansa hetero, tai kysyy lumihietaleelta että miten tämä voi oikeasti luulla olevansa yksisarvinen.

Muutama vuosikymmen kun mennään eteenpäin, ja eheyttävät lentotunnit kerrostalojen katoilta alkavat, voidaan panna soimaan seraava biisi:

Lumihiutaleita hiljalleen,
sataa maahan lumivalkoiseen...

Veikko Tuomi: Lumihiutaleita
https://www.youtube.com/watch?v=OYCaLJKB0Zk