Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[Aksiooma]

Joku australialainen feministi pitää erinomaisen puheen "nykypäivän feminismistä". Antaa nuivaa palautetta. Naiset tappelevat aina keskenään. Se kuuluu niiden luonteeseen.

https://youtu.be/MR3rF9jd52c

[internetsi]

Siis kuinka alastomana voi julkisesti liikkua ennen kun tosiasiassa haluaa tulla häirityksi? Miten paljon miehiä voi provosoida ilman, että vastuu reaktiosta siirtyy provosoijalle?

Esimerkiksi tässä tapauksessa, gliterbimbo ilmiselvästi kerjää seksuaalista huomiota koska hänen puolialaston pukeutuminen on tehty eroottinen provokaatio mielessä. Ei ole olemassa muuta syytä esitellä tissejään julkisuudessa tässä tilaisuudessa, kun se, että hän haluaa huomiota miehiltä.

Katsoa saa muttei koskea. Jos tissejä oikein tungetaan esille, niin voi kyllä odottaa katseita. Katsominen ei käsittääkseni vielä länsimaissa ole rikos. Kiinni ei saa käydä siltikään.

Tässä asiassa femakot ja ihmiset ovat eri linjoilla. Nimittäin femakko ei tee eroa ymmärtämisen ja hyväksymisen välillä. Moni ihminen ymmärtää sen, että jos kulkee kadulla tissit paljaina, niin joku saattaa käydä kiinni, muttei silti hyväksy sitä kiinnikäymistä. Femakot taas ei tee eroa näiden välille, vaan jos joku sanoo ymmärtävänsä miksi joku asia tapahtui, niin femakolle se merkitsee samaa kuin ymmärtäjä hyväksyisi asian.

Asiaa voidaan verrata neukkuihin ja Putleriin. Minä ymmärrän venäläisiä ja Putleria, että miksi rosvosivat Krimin, mutten hyväksy sitä. Femakkojen logiikka taas menee niin (esim. tissiasioissa) että jos ymmärrät, niin hyväksyt sen.

[foobar]

Seuraavaksi nämä kantaaottavat taiteilijat varmaan keksivät maalata keskelle kaupunkia kerrostalon seinän kokoisen tuheron - ja syyttää miehiä ahdistelusta kun he katsovat sitä. Siis sen jälkeen kun ensin on opetettu että kyseessä on jalo taiteen muoto jota on ihailtava jos haluaa kadulla kävellä.

Se ajankohta on takana jolloin tässä feminismissä, tai mitä lienee intersektionaalisuutta nykyään onkaan, oli jotain järkeä. Hommasta on tullut pelkkää uhriutumista, syyttelyä ja näillä vallankäytön veivaamista kaikilta muilta vain itselle ja tiukasti samassa porukassa pysytteleville kavereille.

[jahve]

Onkos joku muu tehnyt saman huomion, musiikissa näköjään nyt on pinnalla sopraanomiehet eli naismaisesti laulavat ukot..

TOP 10 Songs of the Week 2018 (Today's 10 Music Hits)

esim: https://www.youtube.com/playlist?list=PLI_7Mg2Z_-4I-W_lI55D9lBUkC66ftHMg

[Alabama]

Onkos joku muu tehnyt saman huomion, musiikissa näköjään nyt on pinnalla sopraanomiehet eli naismaisesti laulavat ukot..

TOP 10 Songs of the Week 2018 (Today's 10 Music Hits)

esim: https://www.youtube.com/playlist?list=PLI_7Mg2Z_-4I-W_lI55D9lBUkC66ftHMg

Joo. Tosin killeellä äänellä kiljuminen on ollut musiikin maailmassa jo kauan "in"; joku Bee Geen Gibbin veljesten tapainen kontratenori teki siitä jo 60-luvulta alkaen trendikästä. Kreikkalainen kiljukaula Demis Roussos jatkoi samalla linjalla. Sekä Barry Gibbillä että Demiksellä oli kuitenkin tuolloin "epämuodikas" miehekäs parta. Ja nyt on parta hyvin monella miehellä. Olisiko se vastapainoa tuolle nykyään hyvin yleiselle naismaiselle laulutyylille? Ja koko yhteiskunnan "naismaistumiselle". 

[jahve]

Onkos joku muu tehnyt saman huomion, musiikissa näköjään nyt on pinnalla sopraanomiehet eli naismaisesti laulavat ukot..

TOP 10 Songs of the Week 2018 (Today's 10 Music Hits)

esim: https://www.youtube.com/playlist?list=PLI_7Mg2Z_-4I-W_lI55D9lBUkC66ftHMg

Joo. Tosin killeellä äänellä kiljuminen on ollut musiikin maailmassa jo kauan "in"; joku Bee Geen Gibbin veljesten tapainen kontratenori teki siitä jo 60-luvulta alkaen trendikästä. Kreikkalainen kiljukaula Demis Roussos jatkoi samalla linjalla. Sekä Barry Gibbillä että Demiksellä oli kuitenkin tuolloin "epämuodikas" miehekäs parta. Ja nyt on parta hyvin monella miehellä. Olisiko se vastapainoa tuolle nykyään hyvin yleiselle naismaiselle laulutyylille? Ja koko yhteiskunnan "naismaistumiselle".

Conchita Wurst
https://static.ilcdn.fi/viihde/conhit15517mp_vi.jpg

[nollatoleranssi]

Puheenvuoro seksuaalisesta häirintäkampanjasta.

Egyptiläinen poliitikko(?) kehotti raiskaamaan naisia.

Taikaluukku: SEKSUAALISTA HÄIRINTÄÄ

[Pullervo]

Suomalais-nigerialaista ongelmanratkaisua seksuaaliseen ahdisteluun feministisbarbaarisin keinoin. Tai tietysti neiti Minna Salami vain täysin viattomasti ihmettelee asiantilaa, eikä siihen sisälly toivetta tuon tilanteen muuttamisesta.

[tweet]950078163882831872[/tweet]

[Elemosina]

Muunsukupuolinen Tulva-lehden toimituspäällikkö kertoo ajatuksiaan heteroista.
Miten se menikään noin yleensä että valkoisilla ei ole oikeutta ottaa kantaa, yleistää mitään  mustien ja ruskeiden oletettujen puolesta.

Eipä siinä mitään, mutta oletettavasti heteroita tai sellaisina itseään ihmeemmin ajattelematta pitäviä on enemmän kuin valveutuneita muunsukupuolisia. Aika kehittymättöminä noin seksuaalisuuden suhteen toimituspäällikkö pitää heteroita.

Muunsukupuolinen Ee Eisen, 32: "Tavallisille heteroille sukupuoli ja seksuaalisuus ovat tabuja. Puhumatta ei voi odottaa hyvää seksiä"
...
Pian Eisen oivalsi olevansa muunsukupuolinen tai queer, kuten hän itseään yleensä kutsuu. Se tarkoittaa, ettei ihminen ole selkeästi mies eikä nainen. Nykyään hän pohtii sukupuolta ja seksuaalisuutta myös työssään feministisen Tulva-lehden toimituspäällikkönä ja luottamustoimessa Trasekin hallituksessa. Trasek on sukupuolivähemmistöjen perus- ja ihmisoikeuksia ajava järjestö.

- Sukupuoli ja seksuaalisuus ovat minusta elämän kestäviä prosesseja. Seksuaalisuutta ja sukupuolta kannattaa miettiä, vaikka kokisi koko ajan, että on vahvasti yhden kategorian sisällä. Ihmiset muuttuvat, elämässä voi olla erilaisia vaiheita ja sukupuolen ja seksuaalisuuden voi kokea eri tavoin elämän eri vaiheissa.
...
"Heterot eivät ole miettineet"

Eisen on huomannut, että sukupuoli ja seksuaalisuus voivat olla aina itsensä heteroiksi ja miehiksi ja naisiksi kokeneille tabuja. Ihmiset eivät ole välttämättä miettineet niitä juuri ollenkaan.

- Heterot saattavat kuitata asiat tosi lyhytsanaisesti. Usein tuntuu, että ihmiset, jotka ovat joutuneet pohtimaan sukupuoltaan, ovat pohtineet paljon myös omaa seksuaalisuuttaan. He ovat myös lukeneet paljon ja ovat valmiita puhumaan seksuaalisuudesta ja seksistä.

Eisen on huomannut myös, ettei keskustelu ehkäisystä ole heteroille välttämättä ollenkaan luontevaa.

- Ihmiset ihmettelevät, miksi ehkäisystä pitäisi puhua. Tuntuu, etteivät monet ajattele sitä ollenkaan.
....
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201801122200660628_rk.shtml

[Tabula Rasa]

^Lisäksi ovat miettineet jopa niin paljon että ymmärtävät olla sotkematta normaalia sukupuolista jännitettä joka kaiken avaamatta jättämisestä syntyy. Jonka seurauksena ei tarvitse ulvoa vulvalehdissä siitä mistä puute eli hyvästä seksistä. Nuo sen verran takakireitä että hyvä, rentouttava seksi on noista kaukana.

[Aksiooma]

Tässä hyvä parin minuutin videoklippi, mistä käy hyvin ilmi, mikä #MeToo kampanjan takana on, eli vallan saaminen. Taustalla #CriticalTheory ja #postmodernismi, eli sortajat ja sorretut ja vallan maksimointi. Suoraan käsikirjasta.

Feminists exposes by mistake the real #METOO Agenda https://youtu.be/ciNExrtewS4

[foobar]

Se että #metoo-kampanja ei kirvoita mediavaltaa pitävissä toimittajissa, aatehegemoniaa kontrolloivassa "älymystössä" tai poliittista valtaa pitävässä poliitikkokunnassa Suomessa käytännössä minkäänlaista kritiikkiä sen laajuuden, rehellisyyden tai itsekriittisyyden suhteen kertoo siitä ettei se taistele näitä vastaan, vaan pikemminkin (varsinkin kahden ensimmäisen) vallan lujittamisen puolesta. Mitä tahansa muuta kampanjaa, siis sellaista joka median mukaan tulee ikäänkuin todellisen vallan ytimen sivusta sen kimppuun, kritisoitaisiin kyllä näissä piireissä. Jopa Unelmaa kyetään kritisoimaan, mutta #metoota ei. Ainoa "kritiikki" jonka olen aiheesta lukenut on se, ettei #metoo ole vielä hullummin intersektionaalis-totalitäristiseen toimintaan pyrkivä.

Olen suhteellisen vakuuttunut että moni intressiryhmä näkee #metoossa mahdollisuutensa sementoida mm. tasa-arvon sivuuttavat tavoitteensa de facto tulkinnoiksi ja vähitellen lainsäädäntöön keinolla millä hyvänsä, koska se on tehokkain keino heikentää demokratian, mielipiteenvapauden ja tasa-arvon periaatteita. Taiteilijoiden intelligentsijan kourimiset ovat tärkeämpiä kuin kadulla satunnaisiin uhreihin kohdistuvat raiskaukset, valkoisten miesten harjoittama kourinta on parrasvaloissa samalla kun ideologisella raivolla suoritetut joukkoraiskaukset ovat täysin #metoosta kiinnostuneiden fokuksen ulkopuolella, miehet ovat sikoja ja naiset eivät koskaan ole itse käyttäneet seksuaalista valtaansa kyseenalaisilla tavoilla (mutta jos ovat jostain miesten kanssa samaa mieltä, voivat toki olla sikoja) ja sitä rataa. Kyllä tämä aika pahasti haisee, ja siksi ei olekaan ihme kuinka tykästynyt esim. Hesari on menon täysin kritiikittömään kehuun ja lobbaukseen. Tässä on tarkoitus eriarvoistaa ihmisiä taas kerran niin oikeuksiltaan kuin velvollisuuksiltaan, ja Hesarillehan se kelpaa mitä parhaiten.

EDIT: typo.

[Skeptikko]

Juli Apponen yritti korjata sukupuolensa miehestä naiseksi, ja leikkauspöydällä epäonnistuttiin kahdeksan kertaa – Nyt hän purkaa traumojaan yleisön edessä
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005528317.html

Vuonna 2012 Juli Apponen meni sukupuolenkorjausleikkaukseen. Leikkaus epäonnistui. Alkoi kuuden vuoden traumaattinen kausi, jonka aikana entisen tanssijan kroppa tuhoutui. Näyttämöteoksessaan Apponen kertoo yleisölle kokemuksistaan ja kivustaan kaiken.
...
Vatsasta on menty läpi kaksi kertaa. Tikkejä kehossa on ollut ainakin 250, ellei jopa 300. Hengenvaarallisia, isoja suolitukoksia Apposella on ollut 27 kertaa. Sellaisia, joiden aikana hän on oksentanut vatsansa tyhjäksi. Lukuisia pienempiä riittää myös.

Kuuden vuoden aikana hän on maannut leikkauspöydällä yhdeksän kertaa.
...
Kaikki tämä vain siksi, että Apponen halusi korjata kehonsa. Hän halusi naisen sukupuolielimet. Se vaan ei kerralla mennyt niin kuin piti.

VUONNA 2011 Apponen sai lähetteen sukupuolenkorjausleikkaukseen. Jo useamman vuoden hän oli käynyt psykiatrien ja psykologien pakeilla. Hän pukeutui ja elehti psykologien mukaan naisellisesti, vaikka ei sukupuoli-identiteetiltään ollut erityisen naisellinen.

Tärkeintä Apposelle oli se, että biologinen sukupuoli muuttuu. Että hän saa naisen sukupuolielimet.

"Ei naiselta näyttäminen ollut minulle niin tärkeää. Se fyysinen todellisuus oli tärkein. Ja sitten se oli just se, joka meni päin helvettiä. Oikein täysillä", Apponen sanoo ja naurahtaa.
...
Muutaman päivän jälkeen sattui jotain, jonka todennäköisyysprosentti on Apposen mukaan noin puoli prosenttia.

Vaginaa ylläpitämään asetettu tuki iskeytyi vaginan ja peräsuolen seinämän läpi.

Se oli vasta alkua epäonniselle tapahtumasarjalle.
...
Mutta se oli hänestä naurettavaa ja nöyryyttävää, miten media ja poliitikot puhuivat julkisuudessa hänen kehostaan, siitä, mitä sai ja mitä ei saanut tehdä.
...
"En koskaan sanoisi kenellekään, että älä tee leikkausta."

Eikä Apponen ole katunut leikkaustaan. Ei, vaikka kaikki tapahtunut on ollut vaikeaa, kivuliasta ja traumatisoivaa.
...
Toinen leikkaus kesti kuusi tuntia. Ensimmäisen leikkauksen jälkeen tapahtuneita tuhoja korjattiin. Apposelle asetettiin avanne kymmeneksi kuukaudeksi.
...
Samana kesänä Apponen koki ensimmäisen vakavan suolitukoksen. Sisäelimet eivät liikkuneet vapaasti, eikä suolessa liikkunut mikään, vaikka suolisto yritti liikuttaa eteenpäin. Apponen oksensi vatsansa tyhjäksi. Tällainen tila voi lopulta johtaa repeytymään ja kuolemaan.

Viiden vuoden aikana Apponen laskee kokeneensa 27 isoa suolitukosta.

"Jos en olisi alkanut laskea niitä, en uskoisi tuohon määrään. Hetkellisesti siinä tuhoutui koko elämä. Ja se kipu on niin suuri, että ei sitä voi käsittää."
...
Ennen leikkauksia Apponen oli tanssija ja nykysirkustaiteilija. Nyt kaikki näin fyysinen on jäänyt pois elämästä. Samalla kipu on kuitenkin ollut materiaalia, josta ammentaa teoksiin.
...
Vuosien varrella teos on elänyt sitä mukaa kun Apposelle on tehty leikkauksia.

"Siihen on tullut vähän lisää joka kerta. Kerran oli niin, että esityspäivän jälkeen menin sairaalaan leikkaukseen. Lopussa sanoin, että huomenna menen taas leikkaukseen. Se todellisuus oli niin lähellä siinä."

SISUKALUJA on kursittu, virtsaputkea venytetty, sukupuolielimiä korjailtu vähän kerrallaan. Apponen oli yhdeksännessä leikkauksessa viime joulukuussa. Operaatiossa virtsaputki korjattiin viidennen kerran. Nyt näyttää siltä, että se onnistui.

"Tässä esityksessä on ensimmäisen kerran jonkinlainen loppu. Nautin nyt siitä, ettei tarvitse ajatella tuota osastoa", Apponen sanoo ja nyökkää alapäähän.

Mutta voiko tästä rakentaa onnellisen lopun? Ei Apposen mukaan täysin. Vanhat kivut vaivaavat yhä. Parhaillaan Apponen toipuu burn outista. Sukupuoli-identiteettiä hänellä ei ole. Niistä irtautuminen tapahtui jo ensimmäisen leikkauksen jälkeen.

"En ainakaan ole mies missään tapauksessa. Tällä hetkellä tunnen olevani jotain naisen ja miehen väliltä, tai en mitään", Apponen kertoo.

[internetsi]

Tärkeintä Apposelle oli se, että biologinen sukupuoli muuttuu. Että hän saa naisen sukupuolielimet.

Biologinen sukupuoli ei vaan muutu leikkelemällä toiseksi. Jos tuo oli se syy, niin silloin kannattaisi jättää leikkaukseen menemättä koska sukupuolta muuttavaa leikkausta ei ole olemassakaan. En tiedä ovatko nämä sukupuoliloikkarit ja Pravdan penaalit oikeasti tyhmiä, kun kuvittelevat että leikkelyllä voisi muuttaa sukupuoltaan. Kyseessähän on vain joidenkin elimien poisto ja loppu on muotoilua, muttei miehestä tule kasturoimalla ja tuunaamalla naista, niin miksi silloin pitää puhua/kirjoittaa tuollaisia fakenewsejä?

[Pentecost]

"Tavallisille heteroille sukupuoli ja seksuaalisuus ovat tabuja. Puhumatta ei voi odottaa hyvää seksiä"

Jaah...ei vaan mun piirissä. Oli yhden naispuolisen työkaverin kanssa aina perjantaisin tapana vetää mitä härskeimpiä vitsejä ja kaksimielisyyksiä. Duunin jälkeen mentiin parille ja sitten molemmat kotiin puolisoiden luokse. Käsiteltiin niin toistemme parisuhteen ongelmat kuin seksipuolenkin puutteet ja muut aspektit. En tiedä, onko tälläisen hyvän duunikaverin muuttuminen ystävyydeksi (ollaan edelleen tekemisissä vaikkei samassa duunissa enää ollakaan) kovinkaan tavallista, mutta koskaan ei ole ollut ongelmia meikäläisellä jutella heterona sukupuolesta tai seksuaalisuudesta.

Kai sitten sellaisiakin heteroita on, joille nuo asiat ovat kauhea ongelma. Itselleni eikä lähipiirissä tälläistä ole. On kerrottu niin impotenssit kuin eturauhassyövästä johtuva koko eturauhasen poisto. Tuntuu, että niillä pareilla joilla on "terve seksielämä" koko muukin suhde toimii hyvin. Pihtareilla ja ongelmien kaivelijoilla...no niin...

Seksiä on ollut monenlaista. Nykyisen pitkäaikaisen puolison kanssa se on parantunut monitasoiseksi asiaksi. Romantiikka ja muu helliminen korostuu pelkän "suorituksen" rinnalla. Kun on saman ihmisen kanssa ollut yli 10 vuotta, niin ei siinä enää katsele millaiset rinnat tai perse vaan nauttii yhdessäolon intiimeistä muodoista.

Nämä sukupuolestaan jankkaavat yksilöt ovat mielestäni lähinnä säälittäviä. Touhutkoon ja puhukoot mitä haluavat. Ei vaan jaksa. On muutakin mietittävää.

Miksi muuten nämä tasa-arvon ja muun suvaitsevaisuuden kannattajat jatkuvasti jaksavat jauhaa navanalusten tapahtumista ja vehkeiden muodosta ja siitä mihin niitä käytetään tai ei käytetä? Ihan kuin pahimpien uskovaisten pakkomielle seksitouhuista.

[Fiftari]

Jos nyt joku ihan aikuisten oikeasti haluaisi vaihtaa sukupuoltaan niin vaatisi se jo DNA:n muokkaamista. Biologia ei muutu vaikka kuinka kävisi veitsen alla ja napsisi tabletteja ja ottaisi pistoksia. Se on tavallaan vain itsensä pettämistä.

[Pullervo]

Tärkeintä Apposelle oli se, että biologinen sukupuoli muuttuu. Että hän saa naisen sukupuolielimet.

Biologinen sukupuoli ei vaan muutu leikkelemällä toiseksi. Jos tuo oli se syy, niin silloin kannattaisi jättää leikkaukseen menemättä koska sukupuolta muuttavaa leikkausta ei ole olemassakaan. En tiedä ovatko nämä sukupuoliloikkarit ja Pravdan penaalit oikeasti tyhmiä, kun kuvittelevat että leikkelyllä voisi muuttaa sukupuoltaan. Kyseessähän on vain joidenkin elimien poisto ja loppu on muotoilua, muttei miehestä tule kasturoimalla ja tuunaamalla naista, niin miksi silloin pitää puhua/kirjoittaa tuollaisia fakenewsejä?

Erityisen vaikutukselle alttiissa iässä lapsille ja nuorille jatkuvasti toistettu ajatus siitä, että sukupuolensa voi valita halunsa mukaan ja sen vaihtaminen on mahdollista, helppoa ja jopa toivottua tai tavoittelemisen arvoista, johtaa tällaisiin surullisiin ihmiskohtaloihin. Ihminen osoittaa helposti aivan väärää syytä elämänsä vaikeuksiin ja jos tämä kerran tulee siihen ajatukseen, että ongelmat ja vaikeudet johtuvat "väärän" sukupuolen kehossa elämisestä, on tuota tunnepitoista ajatusta vaikea ulkopuolelta rationaalisesti kumota, kun siitä on jo tullut pakkomielle.

Erilaiset yhdistykset, Seta ja sen kaltaiset, toitottavat koko ajan, että trans sitä ja trans tätä. Kuitenkaan toitottamisen yhteydessä ei kerrota, että ongelmat eivät katoa, kun ihminen yrittää "vaihtaa sukupuoltaan" vastaamaan kuvitelmiaan. Onko tukea tarjolla silloin, kun "sukupuolen vaihtaminen" ei olekaan auttanut tai kun siihen liittyvä silpominen on aiheuttanut artikkelissa kuvatunlaisia ongelmia?

On vastuutonta vaatia yhteiskuntaa ja muita ihmisiä lähtemään mukaan leikkiin, jossa poika on tyttö, mies on nainen, tyttö on poika tai nainen onkin mies, niistä kaikista muista mielikuvituksellisista sukupuolista puhumattakaan. Sukupuolia on kaksi, eikä tusinoittain kuin irtokarkkihyllyssä, josta jokainen voi käydä aina halutessaan valitsemassa uuden ja jännän vaihtoehdon itselleen. Kaikkein vastuuttominta on sotkea nuoret, alaikäiset lapset tähän hämmentävään kulttiin. Nythän on vaadittu alaikäisille murrosiän alkamisen estävää hormonilääkitystä, jotta lapsi voisi siten myöhemmin "valita sukupuolensa". Enemmän terapiaa etukäteen, jotta potilas pääsee harhastaan irti, eikä tätä tarvitse "sukupuolen vaihtamisen" jälkeen terapoida loppuelämäänsä tai parsia kasaan leikkauksin leikkausten perään. Tätä menoa näitä "Juleja" on tulevaisuudessa paljon kärsimässä päättömistä päätöksistään.

[Kukko]

Ettäs tiedätte sitten, että urheilijan ura tai taloudellinen toimeentulo ei voi olla kiinni fyysisistä ominaisuuksista! Näin kertoo meille YLEn välityksellä "somevaikuttaja" Emmi Nuorgami.

Niin urheilussa kuin yhteiskunnassa tasa-arvon saavuttaminen on kiinni siitä, miten paljon se halutaan saavuttaa. Se vaatii kriittistä suhtautumista, oman etuoikeutetun aseman tunnistamista ja siitä luopumista. Tasa-arvon mallimaassa urheilijan ura tai taloudellinen toimeentulo ei nimittäin voi olla kiinni sukupuolesta, etnisyydestä, fyysisistä ominaisuuksista tai sosioekonomisesta asemasta.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/01/18/tuomaroi-kuin-tytto

[internetsi]

Ei voi olla kiinni fyysisistä ominaisuuksista? Hmm... 10 vuotiailla on huonommat fyysiset ominaisuudet kuin aikuisilla, mutta koska taloudellinen toimeentulo ei saa olla tästä kiinni, niin 10 vuotiaan juniorin on tienattava saman verran kuin aikuisten. Näinhän se Emmi Nuorgamin mielestä menee. Nyt on vaan kyse siitä, että miten tämä sitten toteutetaan.

En klikkaa linkkiä, mutta varmaan Nuorgami luettelee ison määrän ongelmia, muttei yhtään konkreettista ratkaisuehdotusta. Eli turhaa ininää.

[nollatoleranssi]

Ettäs tiedätte sitten, että urheilijan ura tai taloudellinen toimeentulo ei voi olla kiinni fyysisistä ominaisuuksista! Näin kertoo meille YLEn välityksellä "somevaikuttaja" Emmi Nuorgami.

Niin urheilussa kuin yhteiskunnassa tasa-arvon saavuttaminen on kiinni siitä, miten paljon se halutaan saavuttaa. Se vaatii kriittistä suhtautumista, oman etuoikeutetun aseman tunnistamista ja siitä luopumista. Tasa-arvon mallimaassa urheilijan ura tai taloudellinen toimeentulo ei nimittäin voi olla kiinni sukupuolesta, etnisyydestä, fyysisistä ominaisuuksista tai sosioekonomisesta asemasta.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/01/18/tuomaroi-kuin-tytto

Uusi ilmiö on vaihtoehtoinen valehteleminen. Hyvä esimerkki.

huonommin pärjäävät miehet nauttivat pelaamisestaan kuukausipalkkaa.

Naisilla on pari sarjaa, siinä missä miehillä on liiga ja ties kuinka monta divisioonaa alempana ja kaikissa "parhaat naiset" olisivat helisemässä. Shakin puolella on olemassa erikseen ns naisten sarja ja yleinen, mutta miehet sielläkin ovat kärjessä.

Väitteissä saattaa olla perää, mutta luulevatko kritisoijat, että miesten urheilu on syntynyt itsestään?

Miesten urheilulla on perinteet antiikin Kreikassa, joten ihan itsestään ei se alkanut.

Urheilumaailmassa elää sitkeä urbaanilegenda siitä, ettei naisten urheilu kiinnosta katsojia, vaikka todellisuus on tässäkin tarua ihmeellisempää. Naisten urheilu ei kiinnosta niin kauan, kun sitä on mahdotonta seurata missään. Naisten EM-jalkapallon katsojaluvut löivät viime kesänä kaikki ennätykset ja syy tälle oli hyvin yksinkertainen: jalkapalloa näytettiin ilmaiseksi Ylen kanavilla niin, että kuka tahansa saattoi sitä katsoa. Miten vallankumouksellista!

Suomalaisia kiinnostaa mitkä tahansa arvokisat. Keinotekoisesti voidaan luoda suosiota näyttämällä kisoja parhaaseen katseluaikaan, mutta vaikeinta on saada maksavaa yleisöä katsomaan kisoja paikan päälle.

---

Huvittava piirre samoissa purkauksissa on siinä, ettei naisurheilu ole tuntunut koskaan ennen kiinnostavan ollenkaan samoja tahoja, vaikka ihan samalla tavalla naisten liigat ovat ennenkin pyörineet. Piti saada laitettua tasa-arvohömppä mukaan keskusteluun niin toiminta kiinnostaa taas parin lehtijutun verran, kunnes unohtuu taas pitkäksi aikaa.

[pulikka]

Naisten urheilu ei kiinnosta niin kauan, kun sitä on mahdotonta seurata missään. ...ilmaiseksi Ylen kanavilla...

Suomalaisia kiinnostaa mitkä tahansa arvokisat. Keinotekoisesti voidaan luoda suosiota näyttämällä kisoja parhaaseen katseluaikaan, mutta vaikeinta on saada maksavaa yleisöä katsomaan kisoja paikan päälle.

Tässä Nollatoleranssi taisi saada pähkinän kuoren risautettua ja ytimen esiin. Ja yritin vähän tiivistää Nuorgaminkin pökälettä olennaiseen. Osa kansasta seuraa mitä tahansa, vaikka ostoskanavaa, joten miksei sitten naisjalkapalloa, kun sitä silmien eteen tuodaan.

Missäköhän Emmi Nuorgam luulee naisten pelaavan pelejään? Piikkilankaan käärityssä bunkkerissa? Paikalle tuleminen kielletty kuolemanrangaistuksen uhalla? Kaipa sinne kentän reunaan saa mennä maksavaksi asiakkaaksi, jos peli kiinnostaa. Mutta Nuorgamillahan on feministinen agenda, joten toki kaikkea sellaista, jota ei tuoda pakkorahoitetun ylen ohjelmistossa naamalle, on täysin mahdotonta seurata missään. Oma vaivannäkö ja omien rahojen käyttäminen oman kiinnostuksen kohteen seuraamiseksi on liikaa vaadittu. Tietysti. ***** mitä misogyniaa!

[Tabula Rasa]

Ja mun käsittääkseni ei ole edes olemassa miesten sarjaa ja naisten sarjaa useimmissa urheilulajeissa. On yleinen sarja ja naisten sarja. Naiset ovat vapaita pelaamaan yleisessä sarjassa jos vain taidot piisaa, mutta käytännössä useissa fyysisissä lajeissa on tuloksissa mitaten ensin 20-100 parasta miestä, sitten paras nainen tai pari joka joukkueurheilussa pärjää ja toisinaan on pelannut/pelaa vapaassa sarjassa. Naisten sarja on taas yksi safespace jonka olemassaolon tarvetta en tajua. Naiset voisivat yhtä hyvin pelata kovimman huipun sijaan f-luokan höntsäjoukkueessa oman tasonsa mukaan, mutta jostain syystä naiset tahtovat oman hiekkalaatikon. Ja toki ne muutemat huipputason naiset voivat yhtä hyvin pelata kovimman tason urheilijoissa.

[Tsuudi]

Todellisessa tasa-arvossa kilometri on kilometri, kilo on kilo, minuutti on minuutti ja osuma on osuma. Kaikille.

[Outo olio]

Voisinhan minäkin ryhtyä ammattiurheilijaksi jos fyysiset ominaisuudet eivät ole olennaisia.

[Tabula Rasa]

Voisinhan minäkin ryhtyä ammattiurheilijaksi jos fyysiset ominaisuudet eivät ole olennaisia.

Itse voisin alkaa kirurgiastronautin palkasta nauttimaan jos tuloksilla ei saa olla eroa.

[törö]

Oxford University exam times were increased in a bid to improve the low scores of women, it has emerged.

Students taking maths and computer science examinations in the summer of 2017 were given an extra 15 minutes to complete their papers, after dons ruled that "female candidates might be more likely to be adversely affected by time pressure". There was no change to the length or difficulty of the questions.

It was the first time such steps had been taken. In previous years, the percentage of male students awarded first class degrees was double that of women and in 2016 the board of examiners suggested that the department make changes to improve women's grades.

http://www.telegraph.co.uk/education/2018/01/22/oxford-university-gives-women-time-pass-exams/

[SmallFish]

Ettäs tiedätte sitten, että urheilijan ura tai taloudellinen toimeentulo ei voi olla kiinni fyysisistä ominaisuuksista! Näin kertoo meille YLEn välityksellä "somevaikuttaja" Emmi Nuorgami.

Jassoo. Ai nyt on Emmi on jo huippu-urheilun asiantuntijakin. Kaikkeen se feministi taipuu.

Itselle tulee tästä henkilöstä mieleen lähinnä kitisevä vauva, mutta tämä tietysti pätee kaikkiin feministeihin. Luulen, että tämän aatteen aallonharja nähtiin muutama vuosi sitten ja nyt lähinnä seuraamme ideologian hidasta sortumista järjettömyyteensä.

[Jaksuhali]

Oxford University exam times were increased in a bid to improve the low scores of women, it has emerged.

Students taking maths and computer science examinations in the summer of 2017 were given an extra 15 minutes to complete their papers, after dons ruled that "female candidates might be more likely to be adversely affected by time pressure". There was no change to the length or difficulty of the questions.

It was the first time such steps had been taken. In previous years, the percentage of male students awarded first class degrees was double that of women and in 2016 the board of examiners suggested that the department make changes to improve women's grades.

http://www.telegraph.co.uk/education/2018/01/22/oxford-university-gives-women-time-pass-exams/

Oletettiinko tässä henkilöiden sukupuoli? Sehän on väkivaltaa. Eikö koe ole itsessään jo alistava valtarakenne? Miksi opettaja saa antaa arvosanoja toisille? Onko Oxfordin yliopisto jo perustanut työryhmän arvioimaan matematiikanopiskelun sukupuolivaikutukset?

[Outo olio]

http://www.telegraph.co.uk/education/2018/01/22/oxford-university-gives-women-time-pass-exams/

Tuosta lainauksesta jäi puuttumaan mielestäni tärkeä osa:

However, despite the intention being to lessen gender discrepancies, the main effect of the time increase appears to have been an increase in the number of 2:1s overall, with 2:2 figures falling. Men continued to be awarded more first class degrees than women in the two subjects.

Koeajan pidentäminen ei auttanut naisia suhteessa miehiin, vaan miehet saivat yhä edelleen enemmän huippuarvosanoja kuin naiset. Huippuarvosanan saaneiden määrä kaikista kokeen suorittajista nousi kun aikaa oli enemmän, (mikä ei ole iso yllätys,) mutta naiset eivät pärjänneet miehiä paremmin tälläkään koejärjestelyllä.

[Fiftari]

Lainaus IS:n utin jääkärirykmenttiä koskevasta jutusta:

....
Laskuvarjojääkärikurssilta on valmistunut yksi nainen, hänkin 90-luvun puolivälissä.

– Vuosittain on yleensä 5–10 naishakijaa. Fyysinen kokonaiskuormitus on ollut yleinen karsiutumissyy, Kosonen sanoo.

Naiset eivät saa kokeessa helpotuksia, vaan samaan suoritukseen on pystyttävä sukupuoleen katsomatta.

– Laskuvarjojääkäri koulutetaan erittäin monipolisiin tehtäviin erikoisjoukkojen toimintaperiaatteen mukaisesti. Toiminta käsittää maalla, merellä ja ilmassa toimimisen kaikissa suomalaisissa olosuhteissa yöllä ja päivällä, Kosonen muistuttaa.
....

IS
Onneksi kaikkialla ei helpoteta muuttamalla naisille omia testausrajoja.