News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

Started by Miniluv, 13.12.2015, 11:35:49

Previous topic - Next topic

sancai

Viime aikoina intersektionalistisissa feministipiireissä on dominoinut mustuusaktivismi. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että nämä perinteiset miesviha, heteroviha, jne. alkavat taas voittaa. Muutosta ilmentää esimerkiksi The Root -verkkolehdessä julkaistu käsittämättömästi otsikoitu kolumni "Straight Black Men Are the White People of Black People" eli "Mustat heteromiehet ovat mustan yhteisön valkoisia". Kolumnin argumentti on siis, että mustat heteromiehet ovat etuoikeutettuja mustien keskuudessa ja huomio pitäisi kiinnittää mustien naisten, mustien seksuaalivähemmistöjen ja mustien transsukupuolisten oikeuksiin.

Quote from:  The Root
Straight Black Men Are the White People of Black People

It feels counterintuitive to suggest that straight black men as a whole possess any sort of privilege—particularly the type of privilege created for and protected by whiteness. In America, we are near or at the bottom in every relevant metric determining quality of life. Our arrest and incarceration rates, our likelihood of dying a violent death, our likelihood of graduating high school and attending college, our employment rates, our average net worth, our likelihood of surviving past 70—I could continue, but the point is clear.

But assessing our privilege (or lack thereof) on these facts considers only our relationship with whiteness and with America. Intraracially, however, our relationship to and with black women is not unlike whiteness's relationship to us. In fact, it's eerily similar.
...
https://verysmartbrothas.theroot.com/straight-black-men-are-the-white-people-of-black-people-1814157214


Tavan

Onko homopariskunnan butch osapuoli homoskenen VHM? Pitäisikö sille pyllyynpantavalle järjestää jotain erityistä voimaannuttamista? Onko sen passiivisen/vastaanottavan osapuolen euro varmasti 100 senttiä?
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

K. Martel

^*N Tuo yllä kuvattu tv-sarja oli hollantilainen versio Expeditie Robinson. Jos löytyisi englanninkieliset tekstit, voisi yrittää haeskella itse sarjaa, muttei eräässä tekstityspaikassa näkynyt. Ehkä googlen kääntäjällä voisi kääntää, jos itse sarja löytyisi niin, että tekstit saa ekstraktoitua. Jonain päivänä.

Löysin kai täältä homman keskusteluista tämän joskus (mukana Simon Baron-Cohen, Sachan serkku):
Hjernevask (Brainwash) 1 out of 7 - The Gender Equality Paradox

Outo olio

Uhrihierarkiasta mainitsen että jo joskus 2-5 vuotta sitten näin woke-blogosfäärissä (tumblr) ruohonjuuritason kansalaiskeskustelua siitä miten "sateenkaari-turvatiloissa" valkoiset cis-homomiehet ovat etuoikeutetussa asemassa suhteessa muihin. Värilliset, naiset, transhenkilöt, jne. ovat jopa omassa turvallisessa tilassaan alistettuja vähemmistöjä, kun taas turvatila on oikeasti täysin turvallinen vain valkoisille cis-homomiehille. Näissä tiloissa valkoiset cis-homomiehet pääsevät nauttimaan siitä millaista on olla valkoinen cis-hetero, kun on yhteiskunnan hierarkian huipulla, ja kuuluu normaaliin, johon muita verrataan, mutta kukaan muu ei sittenkään tunne oloaan ihan täysin turvalliseksi, ainoastaan turvallisemmaksi kuin valkoisten cis-heteroiden keskuudessa.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

K. Martel

Onko siis nyt niin, että länsimaisia yhteiskuntia ihan oikeasti järjestetään parhaillaan uudestaan päästään pahasti vialla olevien ehdoilla ja suunnitelmien mukaisesti? Mikä voisi mennä väärin?

Alabama

Marxilaismerkelistinen saksalaislehti ,,Zeit" kertoo ,,US-TikToker"-postaajasta, joka kertoo olevansa ,,Super Straight". Toisin sanoen hän deittailee ainoastaan ,,sitä toista sukupuolta. Naisia, jotka ovet syntyneet naisina. Oikeita naisia". TikTok sulki viestin, joka oli lyhyessä ajassa saanut 2 miljoonaa liketystä. Syynä viestin sulkemiseen oli ,,vihapuhe ja vihatäytteiset ideologiat".

,,Zeit"-lehti selittää lukijoille, miksi viestin sulkeminen on ihan oikein (transvihamielisyys).

QuoteDie schönste Geschichte zum Vatertag brachte die ,,Zeit", auch wenn wir sie nicht ganz verstanden haben. Es geht dort um einen ,,US-TikToker", der gepostet hatte, er sei jetzt ,,Super Straight", also er date nur ,,das andere Geschlecht. Frauen, die als Frauen geboren sind. Echte Frauen". TikTok sperrte das Posting, das in kurzer Zeit zwei Millionen Mal geliked wurde, wegen ,,Hassrede und hasserfüllten Ideologien". Und bei der ,,Zeit" wird erklärt, warum das auch gut so sei. Wie gesagt, wir haben es immer noch nicht ganz verstanden, es liest sich aber ... hm ... tiktok, tiktok ....

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/blackbox/blackbox-kw-20-von-voelkerrechtlern-und-kuhhirten/


^ johtuu ilmastonmuutoksesta.

Dangr

Quote from: K. Martel on 15.05.2021, 20:53:32
^*N Tuo yllä kuvattu tv-sarja oli hollantilainen versio Expeditie Robinson. Jos löytyisi englanninkieliset tekstit, voisi yrittää haeskella itse sarjaa, muttei eräässä tekstityspaikassa näkynyt. Ehkä googlen kääntäjällä voisi kääntää, jos itse sarja löytyisi niin, että tekstit saa ekstraktoitua. Jonain päivänä.

Löysin kai täältä homman keskusteluista tämän joskus (mukana Simon Baron-Cohen, Sachan serkku):
Hjernevask (Brainwash) 1 out of 7 - The Gender Equality Paradox

Expeditie Robinson 2002

https://www.youtube.com/watch?v=8d-keVgSqsI&list=PLmLJ4za8Ug9pEv5i7tjPqBfWMf-4_I657&index=3&ab_channel=expeditierobinsonexpeditierobinson

Ekassa videossa Gee Trieste käänsi jutustelun englanniksi. Löytyy 6 vuotta vanhasta kommentista:

"Close Translation:

woman 1: "Welcome on Uma (name of island)!"

black haired woman: Stay in the water we'll give you a fishing rod immediately.

Frizzy blonde: "We already have a little list with all kinds of tasks for you"

Surfer (I guess?); "I was kinda greeted, like a guest...but you could also say I was greeted like a guest labourer"

Frizzy Blonde; "Say I have a fun little list here; Fishing Making fire Woodchopping, of course, because in physical terms we are inferior, we do the absolutely necessary things.

Random woman: "Hey I have cut wood before"

Frizzy: "Yeah but it's not like we got mountains of it." "But what we would also like a lot; good conversation and being able to raise the morale" Random woman: "Your presence alone will already do good for us, I think"

Surfer starts speech: "You kinda have to see it like sports, you have to consider yourself a team, like with volleyball you are also a team, and you also dont out any of your teammates. Here you are together as a team, then you also have to act like you are a team. And sure there might be things that you think of someone else "yeah but I dont like that she does that in that way", but you have to do it as a team.

..."
"We now live in a nation where doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the press destroys information, religion destroys morals, and our banks destroy the economy." Chris Hedges
"Shouting "Freedom" and other anti-government slogans" NYT

Alabama

Quote from: Alabama on 30.04.2021, 12:50:32
"§47 Puolueen kaikissa kokoontumisissa ja tilaisuuksissa voivat FLINT-henkilöt (naiset, lesbot, Inter-, nonbinäärit ja transihmiset) vaatia milloin tahansa ja ilman perusteluja turvatilaa (Safe Space) itselleen. Mikäli Safe Space ilmoitus on tehty, pitää kaikkien Cis-miesten lähteä pois huoneesta (tilasta)."

Quote from: Outo olio on 15.05.2021, 21:45:29
Uhrihierarkiasta mainitsen että jo joskus 2-5 vuotta sitten näin woke-blogosfäärissä (tumblr) ruohonjuuritason kansalaiskeskustelua siitä miten "sateenkaari-turvatiloissa" valkoiset cis-homomiehet ovat etuoikeutetussa asemassa suhteessa muihin. Värilliset, naiset, transhenkilöt, jne. ovat jopa omassa turvallisessa tilassaan alistettuja vähemmistöjä, kun taas turvatila on oikeasti täysin turvallinen vain valkoisille cis-homomiehille. Näissä tiloissa valkoiset cis-homomiehet pääsevät nauttimaan siitä millaista on olla valkoinen cis-hetero, kun on yhteiskunnan hierarkian huipulla, ja kuuluu normaaliin, johon muita verrataan, mutta kukaan muu ei sittenkään tunne oloaan ihan täysin turvalliseksi, ainoastaan turvallisemmaksi kuin valkoisten cis-heteroiden keskuudessa.

Joo. FLINT-henkilöihin (naiset, lesbot, Inter-, nonbinäärit ja transihmiset) ei kuulu enää cis-homomiehet eikä näillä näin ollen ole enää oikeutta vaatia itselleen turvatilaa. Itävallan ylioppilaskuntavaaleissa ovatkin konservatiivit (AG) omineet homomiehet vaaliensa pääteemaksi.

Cis-homomies on hierarkiaportaikossa yleisesti enää hiuskarvan verran heteromiehen yläpuolella.

Entä kumpi muuten on hierarkiassa ylempänä: musta cis-heteromies vai valkoinen cis-homomies?

^ johtuu ilmastonmuutoksesta.

Beef Supreme

Quote from: Totti on 15.05.2021, 13:21:23

Törmäsin joskus juttuun koskien naisten rakentamia "yhteiskuntia": https://www.returnofkings.com/32053/this-accidental-experiment-shows-the-superiority-of-patriarchy

Jutussa kuvataan Hollantilaista versiota "Selviytyjistä", jossa mies- ja naisjoukkueet kilpailivat keskenään omilla saarillaan. Alkukukkoilun jälkeen miehet löysivät nopeasti oman paikkansa ja rakensivat tiiminä toimivan "yhteiskunnan". Naiset keskittyivät itsenä hemmottelemiseen, eivät kyenneet sopimaan mistään vaan tappelivat keskenään, ruokavarastot syötiin tyhjäksi ja majat jäi rakentamatta. Siinä missä miehet pyrkivät ennakoimaan tulevia ja järjestämään asioita tulevaisuudelle, naiset kuluttivat saman tien kaiken ja jäivät puille paljaille keskittyen itseensä.

Sarja jatkui siten, että miehiä ja naisia sekoitettiin keskenään. Miehet, jotka päätyivät naisten saarelle, joutuivat raatamaan ja rakentamaan kaiken nollasta, naiset jatkoivat auringonottoa kun miehet tekivät hommat. Naiset, jotka siirrettiin miesten saarelle, saivat laiskotella ja nauttia miesten jo keräämistä antimista.

Kannatta lukea koko juttu, se on aika hulvaton käytännön esimerkki siitä mihin naiset päätyvät ilman "patriarkaattia".

Hauska lainaus jostakin, en muista mistä. Kun feministi vaatii "keskustelua" ja alkaa esittää vaatimuksia ja miesvihaansa, keskustelu voisi kulkea näin:

-What do men bring to the table?
-The table.

-Mitä miehet muka tuovat pöytään (keskusteluun)?
-Pöydän.

Beef Supreme

Toinen kipeän tosi tokaisu: miehet ja naiset tulevat toimeen keskenään sitten kun miehellä on suklainen kikkeli joka ruiskuttaa rahaa. Eli se pienikin pakollinen vaiva minkä joutuu näkemään saadakseen kaiken ilmaiseksi on oltava naiselle mieluinen ja nautinnollinen. Muuten on taas kaikki ihan väärin.

Kallan

Quote from: Alabama on 16.05.2021, 13:54:04
Quote from: Alabama on 30.04.2021, 12:50:32
"§47 Puolueen kaikissa kokoontumisissa ja tilaisuuksissa voivat FLINT-henkilöt (naiset, lesbot, Inter-, nonbinäärit ja transihmiset) vaatia milloin tahansa ja ilman perusteluja turvatilaa (Safe Space) itselleen. Mikäli Safe Space ilmoitus on tehty, pitää kaikkien Cis-miesten lähteä pois huoneesta (tilasta)."

Quote from: Outo olio on 15.05.2021, 21:45:29
Uhrihierarkiasta mainitsen että jo joskus 2-5 vuotta sitten näin woke-blogosfäärissä (tumblr) ruohonjuuritason kansalaiskeskustelua siitä miten "sateenkaari-turvatiloissa" valkoiset cis-homomiehet ovat etuoikeutetussa asemassa suhteessa muihin. Värilliset, naiset, transhenkilöt, jne. ovat jopa omassa turvallisessa tilassaan alistettuja vähemmistöjä, kun taas turvatila on oikeasti täysin turvallinen vain valkoisille cis-homomiehille. Näissä tiloissa valkoiset cis-homomiehet pääsevät nauttimaan siitä millaista on olla valkoinen cis-hetero, kun on yhteiskunnan hierarkian huipulla, ja kuuluu normaaliin, johon muita verrataan, mutta kukaan muu ei sittenkään tunne oloaan ihan täysin turvalliseksi, ainoastaan turvallisemmaksi kuin valkoisten cis-heteroiden keskuudessa.

Joo. FLINT-henkilöihin (naiset, lesbot, Inter-, nonbinäärit ja transihmiset) ei kuulu enää cis-homomiehet eikä näillä näin ollen ole enää oikeutta vaatia itselleen turvatilaa. Itävallan ylioppilaskuntavaaleissa ovatkin konservatiivit (AG) omineet homomiehet vaaliensa pääteemaksi.

Cis-homomies on hierarkiaportaikossa yleisesti enää hiuskarvan verran heteromiehen yläpuolella.

Entä kumpi muuten on hierarkiassa ylempänä: musta cis-heteromies vai valkoinen cis-homomies?

Sivukommenttina totean, että on tuo LGBT-liike (mikä nykyisin kytkeytyy saumattomasti feminismiin) melkoinen. Ulospäin ollaan niin yhtenäistä aina Pride-viikolla ja yhtä hymyä, mutta ryhmän sisällä onkin melkoinen infight-menossa heti sen jälkeen, joskus selän edessä mutta varmaan pääasiassa selän takana. Aivan kuin naisvaltaiset työpaikat, mutta vaan erittäin paljon pahempana versiona.

jetsku

#3941
Tuohon äitienpäiväkeskusteluun: eiköhän äitienpäivänä juhlisteta äitejä sosiaalisena konstruktiona eikä niinkään sen vuoksi, että on sattunut synnyttämään? Tunnen parikin adoptoitua, jotka juhlivat äitienpäivänä adoptioäitiään, joka on heistä pitänyt huolta pienestä saakka, eivätkä sitä nistiä tms. sekopäätä, joka heidät sattui synnyttämään.

Tähän viimeisimpään sitten, niin eiköhän tässä käy vähän niin kuin kommunisteillakin. Kovaa oli meno nuorten keskuudessa 50 vuotta sitten, mutta eivät ne kykene olemaan tappelematta keskenään siitä, kuka on kovin sosialisti. Viimeistään 2040-luvulla hämmästellään, että olipa ihme porukkaa silloin, ja ehkä 50-60-luvulla vanhat feministit alkavat julkaista muistelmiaan siitä joukkopsykoosista.

e. Kirotus virhe.

Alabama

#3942
Quote from: jetsku on 17.05.2021, 15:09:04
Viimeistään 2040-luvulla hämmästellään, että olipa ihme porukkaa silloin, ja ehkä 50-60-luvulla vanhat feministit alkavat julkaista muistelmiaan siitä joukkopsykoosista.

Viimeistään 2040-luvulla ylistetään islamin naiskäsitystä ja hämmästellään sitä, miten vääräuskoiset aikoinaan kuvittelivat naisten olevan jotenkin tasa-arvoisia ja myöhemmin juuri ennen rappioituneiden länsimaiden lopullista romahdusta, jopa ylempiarvoisia...

^ johtuu ilmastonmuutoksesta.

jetsku

Nääh. Maailma ei ole kulkenut lineaarisesti eikä tule kulkemaan. Pidemmän päälle vapaus kuitenkin voittaa, koska sen kaipuu ei häviä. Välillä kuristusote voi tiukentua, mutta ei se pidemmän päälle jaksa. Sitä en tiedä, miten tämä mielipuolisuus kuihtuu ja kuolee, mutta sen tiedän, että näin tapahtuu. Itsestään se ei tapahdu, vaan yksittäisten ihmisten ja heidän muodostamiensa yhteistöjen kautta, mutta se tapahtuu. Vähän niin kuin vanhan vallan hybris ja hyväveljeily kansalaisten hyvinvoinnin kustannuksella on tuonut perussuomalaisten nousun Suomen poliittiseen eliittiin kylähullujen pienpuolueesta protestijytkyn kautta kriisiin ja siitä edelleen vakavasti otettavaksi poliittiseksi toimijaksi.

Golimar

Nyt olisi oikein kunnon lokaa tarjolla.

[tweet]1394992489531158533[/tweet]

https://mobile.twitter.com/helsinkiuni/status/1394992489531158533

Quote

WHAT CAN FINLAND LEARN FROM AFRICA TO PROMOTE GENDER EQUALITY? AFRICA DAY AT THE UNIVERSITY OF HELSINKI
Luennot ja koulutuksetBack to search
Promotion of gender equality is a core value for Finland's international activities. But what kind of insights exist on gender equality in African countries? Could we create an improved model together that would take into account diverse perspectives, contexts and lessons learned? Could a model based on collaboration equip us better to champion gender equality, when anti-gender equality voices are increasingly being heard both in Europe and Africa?

Join the conversation with Professor Elina Oinas (University of Helsinki), Dr. Aynalem Megersa (Addis Ababa University), Dr. Mulumebet Zenebe (Addis Ababa University) and Ms. Iina Soiri (Senior Specialist, Science and Higher Education, at the Embassy of Finland in Pretoria). Opening words by Professor Hanna Snellman, vice-rector at the University of Helsinki.

The event is being moderated by Dr Anna-Maria Salmi and is part of the University of Helsinki's Africa Programme on the Africa Day on May 25th!

Please click the link below to join the webinar:

https://helsinki.zoom.us/j/64334778423?pwd=RGF4dXBKZGRIaGZNSnBNZnB3T3A4UT09

Passcode: 354981



Or an H.323/SIP room system:

    H.323: 109.105.112.236 or 109.105.112.235

    Meeting ID: 643 3477 8423

    Passcode: 354981

    SIP: [email protected] or [email protected]

    Passcode: 354981


https://helsinginyliopisto.etapahtuma.fi/events/public-en?id=61146#.YKUMiKgza70

Alabama

Quote from: Alabama on 30.04.2021, 12:50:32

Itävallan yliopistojen "Vihreiden ja Vaihtoehtoisten Opiskelijoiden" (,,Grüne und Alternative Student_innen" (Gras)) ylioppilaskuntapuolue on näperrellyt sääntöihinsä kohdan, jonka mukaan:

"§47 Puolueen kaikissa kokoontumisissa ja tilaisuuksissa voivat FLINT-henkilöt (naiset, lesbot, Inter-, nonbinäärit ja transihmiset) vaatia milloin tahansa ja ilman perusteluja turvatilaa (Safe Space) itselleen. Mikäli Safe Space ilmoitus on tehty, pitää kaikkien Cis-miesten lähteä pois huoneesta (tilasta)."

Puolue (Gras) ilmoittaa vain FLINT-henkilöillä olevan mahdollisuuksia päästä sen pääehdokkaaksi toukokuun ylioppilaskuntavaalissa.

Quote from: Outo olio on 30.04.2021, 23:12:39

^^Cis-miehet varmaan äänestävätkin tuollaista. :roll: Äänisaalis luokkaa 0,1%.

Itävallan ylioppilaskuntavaalien 2021 tulos on nyt selvinnyt. Näköjään cis-miehet tosiaankin äänestävät tuollaista. Cis-miehet kokoontumisistaan turvatilan avulla poissulkevan vihreän GRAS:in äänisaalis pieneni vain 1,66%:lla kahden vuoden takaisesta tuloksesta ja puolue on nyt niukasti kakkosena sosialistiryhmän takana.

Vaalien varsinainen häviäjä on edellisen vaalin suurin ryhmä, konservatiivit (AG), joka menetti lähes 6% edellisen vaalin tuloksestaan. Tämä konservatiiviryhmä panosti ainakin vaalimainoksissaan homomiehiin. Niitä äärettömän tärkeitä, opiskelijoita nykyään järisyttäviä asioita...  :roll:

Muita voittajia: vasemmistoliberaalit, puolueettomat, kommunistit ja jopa pikkuruinen kansallismielisten ryhmä (Freiheitliche) sai edes vähän tulostaan kohenemaan.

Vaaleissa kuitenkin herätti huomiota sen älyttämän pieni osallistumisprosentti. Vain n. 15% opiskelijoista osallistui vaaleihin – joko kirjevaalin muodossa (sen puolesta rummutettiin lujaa) tai äänestyskopissa. Ilmeisesti opiskelijoille on aivan samantekevää, kuka heitä edustaa tai he reagoivat koko sukupuoliroskaan jäämällä kokonaan pois vaaleista. Tai mihin lie sitten reagoivatkaan... En kykene enää seuraamaan ns. älymystön täysin groteskia ajatuksenjuoksua.

Tai ehkä tulos tarkoittaa sitä, että opiskelijat eivät edes enää halua, että heitä ylipäänsä edustetaan - eikä mikään ihme, kun katsoo tätä opiskelijaedustusjoukkiota...


Vaalitulos:

VSStÖ (sosialistit) 24,55% (+2,11%)
GRAS (vihreät) 21,72% (-1,66%)
AG (konservatiivit) 21,02% (-5,88%)
JUNOS (liberaalit) 11,28% (+1,03%)
FLÖ (puolueettomat) 10,53% (+0,77%)
KSV- LiLi (vasemmisto) 4,51% (+2,01%)
KSV-KJÖ (kommunistit) 3,74% (+1,67%)
RFS (kansallismieliset) 2,65% (+0,66%)

Osallistumisprosentti 15,73%

https://www.tagesstimme.com/2021/05/21/die-ergebnisse-der-oeh-wahl-2021
^ johtuu ilmastonmuutoksesta.

zupi

Quote from: jetsku on 17.05.2021, 15:09:04
Tuohon äitienpäiväkeskusteluun: eiköhän äitienpäivänä juhlisteta äitejä sosiaalisena konstruktiona eikä niinkään sen vuoksi, että on sattunut synnyttämään? Tunnen parikin adoptoitua, jotka juhlivat äitienpäivänä adoptioäitiään, joka on heistä pitänyt huolta pienestä saakka, eivätkä sitä nistiä tms. sekopäätä, joka heidät sattui synnyttämään.

(...)

[tweet]1391472385006522371[/tweet]

Totti

Quote from: Alabama on 23.05.2021, 10:14:26
Itävallan ylioppilaskuntavaalien 2021 tulos on nyt selvinnyt.  ...

Vaalitulos:

VSStÖ (sosialistit) 24,55% (+2,11%)
GRAS (vihreät) 21,72% (-1,66%)
AG (konservatiivit) 21,02% (-5,88%)
JUNOS (liberaalit) 11,28% (+1,03%)
FLÖ (puolueettomat) 10,53% (+0,77%)
KSV- LiLi (vasemmisto) 4,51% (+2,01%)
KSV-KJÖ (kommunistit) 3,74% (+1,67%)
RFS (kansallismieliset) 2,65% (+0,66%)

Osallistumisprosentti 15,73%

https://www.tagesstimme.com/2021/05/21/die-ergebnisse-der-oeh-wahl-2021

Nämä ylioppilaskunnat ovat aina olleet käytännössä erinäisten aktivistien valloittamia kaikissa maissa. Niiden toimintahan on luonteeltaan aktivistista, joten niiden päättävin elimiin yleensä hakeutuu poliittisesti suuntautuneet henkilöt, siis sellaiset, joita kiinnostaa "vaikuttaminen".

Suurin osa opiskelijoista eivät myöskään näe tilapäistä opiskelun elämänvaihetta niin suurena asiana, että heitä kiinnostaisi vaikuttaminen siihen. Koulu on kuitenkin vain yksi lyhyehkö vaihe elämässä, joka halutaan saada alta pois nopeasti eikä ajan tuhlaaminen aktivismiin, edes äänestämisen tasolla, kiinnosta läheskään kaikkia.

Tämän puitteissa ei ole kovin ihmeellistä, että äänestysaktiivisuus on hyvin alhainen ja vasemmistoaktivistit pääsivät kaappaamaan koko agendan. Opiskelijat antavat yksinkertaisesti piut paut koko jutulle.

Erikoista tässä tietenkin on täysin kaikkien ihmisarvojen vastainen agenda FLINT-henkilöineen päivineen. Se ei tietenkään ole yllättävää, että vasemmisto haluaa sortaa ihmisiä, mutta ihmettelen miten tällaisia pykäliä edes voidaan sallia. Onhan Itävallassakin pakko olla joku auktoriteetti, joka valvoo näitä verovaroin pyöriviä vasemmistokerhoja ja laittaa stopin hulluudelle.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
- kansanviisaus

Eino P. Keravalta

Sana 'urheilu' on kiellettävä.

Koska se on seksistinen ja sortava.

Sana urheilu juontuu sanasta urhea, mikä taas tulee sanasta urho, mikä tarkoittaa nuorta, rohkeaa miestä.

Sadat miljoonat naisetkin urheilevat. Se vain ei ole sopiva sana, koska se koskee vain miehiä ja heistäkin vain osaa, nuoria ja rohkeita.

Mikä olisi siis sopiva sana naisten urheilulle? Kun urheilu on johdettu miehen Urho-nimestä, mikä olisi sopiva nimi, josta johtaa urhean naisen käsite?

Ehdotuksia saa laittaa, kiitos. Olisiko se Peppi, kuten Peppi Pitkätossu? Silloin urheilu olisi peppeilyä. Vai olisiko esikuva Janis Joplin, tuo ihana, kapinallinen, rohkea ja lahjakas nainen? Silloin urheilu olisi janistelua.

Kertokaa.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Totti

#3949
Minulla on tapana seuraa euroviisuja lähinnä maaottelumielessä mielessä eli miten Suomi ja Ruotsi pärjäävät keskenään. Välillähän löytyy ihan hyviä biisejäkin, joita voi lataa kännykkään.

Enivei, tänä vuonna mukana oli koko liuta erinäisiä poliittisesti korrekteja kappaleita, joissa juhlittiin rotuja, feminisimiä, cunt-poweria, päiviteltiin koronaa ja kaiken näköistä muuta nyyhkyjuttua. Kiintiöneekereitä oli myös mukana poikkeuksellisen paljon. Poliittisesti korrketia viestiä suorastaan hierottiin yleisön naamaan.

Esimerkiksi Ruotsilla oli (ilmeisesti transseksuaalinen nais-mies-whatever) neekeri, joka lauleskeli sorrosta ja mustien äänestä yada yada. Mukana oli kaikki kliseet ja kappale tihkuin kaikkia vasemmistoteemoja mitä vain voi keksiä. Wakandatyylisestä showsta puuttui vain BLM-plakaatit ja taustalla palavat kaupungit.

Hollannilla taas oli joku surinamilainen rastaetno, joka lauloi parsakaalista omalla kielellään. Saksa tarjosi tekopirteää happy-feelings sanomaa, Espanja päätti nyyhkytellä laulajan koronakuolleen mummon voimin ja Venäjä (yllättäen) julisti feminisimä ja cunt-poweria lesborappisotkullaan.

Voittajaksi pääsi Italian rokkikappale ja Suomenkin rokkailu pärjäsi hyvin. Murskavoiton taas kärsi Britannia nollalla pisteellä, joka jo nyt on pistetty, tottakai, Brexitin viaksi, never mind, että laulaja oli joku ylipainoinen varttietno, joka lauloi koko tekopirteän kappaleensa nuotin vierestä eikä kukaan muista melodiaa edes 5 sekuntia kertsin jälkeen.

Ehkä kannattaisi myös mainita Hollaniin tarjoama äänestyksen välishow, joka sekin oli kliseetäytteiden suvakkisotku: musta poika kosii valkoista tyttöä roomeo-ja-juulia -tyylisesti parvekkeen alta, tyttö karkaa neekerinpojan kanssa ikkunasta hyppäämällä ja rasistinen valkoinen isä lähtee ajamaan heitä takaa. Pariskunta pakenee tietenkin ilmastoystävällisesti ratikalla, jossa kaikilla on koronavaipat naamalla ja moikkaavat hyväksyttävästi kuhertelevia etnorakkaita. Lopussa kaikki ovat ystäviä ja isäkin ymmärtää nuorten rakkauden. *oksennus*

Euroviisuäänet annetaan kahdessa erässä jossa kunkin maan ns. "ammattiraati" antaa omat pisteensä ja yleisö omansa. Ajatus tämän takana oli, että ammattiraati ei olisi yhtä poliittinen kun yleisö ja antaisi pisteet reilummin eikä pelkästään naapurimaille. Ammattiraati jakeli pisteet, kuinkas muutenkaan, naapurimaille ja poliittisesti mm. suosimalla pk-biisejä.

Kuvio meni kuitenkin mielenkiintoiseksi kun katsojaäänet julistettiin. Siinä pk-biisit kärsivät kauttaaltaan murskatappion ja Ruotsikin valahti 14. sijalle samalla kun rokkarit nousivat perältä kärkeen ja Italia voitti ohittaen mm. Sveitsin falsetissa laulavan kainalohousuja pitävä puppelipojan (jonka boyfriend istui vieressä green-roomissa) ja Ranskan chanson-edit-piaf -plagiaatin. Ruotsissa transneekeri oli pidetty ehdottomana yleisösuosikkina, joten pettymys on suuri kun "viesti" ei mennyt perille.

Äänten hajoaminen näin räikeästi antaa ymmärtää, että kansalaiset ovat yhä enemmän eri linjoilla poliittisen korrektiuden kanssa kun kovaa ääntä pitävät elitistit. Jatkuva saarnaaminen sorrosta ja feministmistä näyttäisivät tulleen tiensä päähän ja ihmiset ja protestoivat hiljaisesti äänestämällä eliittiä vastaan siinä missä voi.

Kirjoitan tämän feministmiketjuun pohdintana siitä, että suuresta metelistä huolimatta, vihervasemmistolainen feminismi ja rotupolitiikka ei näyttäisi nauttivan kovin suurta suosiota kansan keskuudessa. Narratiivia ylläpitää lähinnä äänekkäät aktivistit somessa ja suvakkiudessa rypevä media. Euroviisut ovat tietenkin vain yksi esimerkki miten kansa ja eliitti ovat eri tiellä, mutta näkyyhän jakolinja myös muissa yhteyksissä kuten vaikkapa nyt persujen kuntavaalisuosiossa.

Tämän perustella minulle on yhä enemmän syntynyt sellainen mielikuva, että nykyinen vihervasemmistolainen todellisuudesta erkaantunut maailmankatsomus on tulossa tiensä päähän. Meteliä ja kirkumista feminismistä ja rotuopeista on toki paljon ja sen puitteissa voisi uskoa, että se on nykyään vallitseva käsitys myös kansan keskuudessa. Realiteetti lienee kuitenkin se, että kansan syvät rivit eivät ole ostaneet uutta vasemmistolaista tarinankerrontaa patriarkaateista, rakenteellisesta rasismista ja syrjinnästä, joihin heidät halutaan vetää mukaan.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
- kansanviisaus

Eino P. Keravalta

Kun nykyisin ei voi enää käyttää suoria sukupuoli-ilmaisuja, eli nainen- tai mies-sanoja, on tavaksi otettu käyttää termejä, kuten naisoletettu tai miesoletettu.

Tämä on kuitenkin vaarallinen ja sortava polku. Jos jotain henkilöä jo lähtökohtaisesti oletetaan joksikin sukupuoleksi, se on rasismia. Kai. Nykyisin.

Joten ei voi sanoa esimerkiksi naisoletettu, vaan pitää sanoa oletettu naisoletettu. Vielä varmempaa on sanoa, että oletettu naisoletettu olettamisen kohde. Ja mitä pidempi ketju saadaan olettamisista aikaan, sitä turvallisempaa keskustelu on.

Tietysti sekään ei lopulta turvaa, vaan parasta on jo nyt sanoa sukupuolioletettu, vaikka onhan sekin loukkaavaa olettaa, että jollakin on sukupuoli. Ehkä olisi parasta vain puhua ihmisistä. Niitähän me kaikki olemme. Vai olemmeko? Mehän olemme eläimiä. Jos meitä kutsutaan eläimiksi tai ihmisiksi, loukkaako se eläimiä tai ihmisiä? Varmastikin kyllä.

Ehkä parasta olisi kutsua kaikkia entiteeteiksi tai objekteiksi. Mutta seksuaaliobjekteiksi ei sentään.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Kni

Quote from: Totti on 23.05.2021, 13:25:50
Enivei, tänä vuonna mukana oli koko liuta erinäisiä poliittisesti korrekteja kappaleita, joissa juhlittiin rotuja, feminisimiä, cunt-poweria, päiviteltiin koronaa ja kaiken näköistä muuta nyyhkyjuttua. Kiintiöneekereitä oli myös mukana poikkeuksellisen paljon. Poliittisesti korrketia viestiä suorastaan hierottiin yleisön naamaan.

En katsonut ja hyvä niin, tuossa Totti referoi asian kiitettävästi. Oli kivampi saunoa ja juoda ohrapirtelöä ja nauttia kevätillan luonnon äänistä ja hajuista.
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

P

#3952
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.05.2021, 12:56:58
Sana 'urheilu' on kiellettävä.

Koska se on seksistinen ja sortava.

Sana urheilu juontuu sanasta urhea, mikä taas tulee sanasta urho, mikä tarkoittaa nuorta, rohkeaa miestä.

Sadat miljoonat naisetkin urheilevat. Se vain ei ole sopiva sana, koska se koskee vain miehiä ja heistäkin vain osaa, nuoria ja rohkeita.

Mikä olisi siis sopiva sana naisten urheilulle? Kun urheilu on johdettu miehen Urho-nimestä, mikä olisi sopiva nimi, josta johtaa urhean naisen käsite?

Ehdotuksia saa laittaa, kiitos. Olisiko se Peppi, kuten Peppi Pitkätossu? Silloin urheilu olisi peppeilyä. Vai olisiko esikuva Janis Joplin, tuo ihana, kapinallinen, rohkea ja lahjakas nainen? Silloin urheilu olisi janistelua.

Kertokaa.

Urheilijatkin syntyvät vielä naisista. Siksi tärkeää olisi palata tärkeään alkuun vaginamonologien äärille. Miksi urheilua ei kutsuttaisi yläkielessä vaikka vulvailuksi?

Kansankielessä voitaisiin käyttää voimaantunutta termiä - vittuilu? Sen harrastaja olisi vittuilija?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

HDRisto

Quote from: P on 23.05.2021, 16:00:43
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.05.2021, 12:56:58
Sana 'urheilu' on kiellettävä.

Koska se on seksistinen ja sortava.

Sana urheilu juontuu sanasta urhea, mikä taas tulee sanasta urho, mikä tarkoittaa nuorta, rohkeaa miestä.

Sadat miljoonat naisetkin urheilevat. Se vain ei ole sopiva sana, koska se koskee vain miehiä ja heistäkin vain osaa, nuoria ja rohkeita.

Mikä olisi siis sopiva sana naisten urheilulle? Kun urheilu on johdettu miehen Urho-nimestä, mikä olisi sopiva nimi, josta johtaa urhean naisen käsite?

Ehdotuksia saa laittaa, kiitos. Olisiko se Peppi, kuten Peppi Pitkätossu? Silloin urheilu olisi peppeilyä. Vai olisiko esikuva Janis Joplin, tuo ihana, kapinallinen, rohkea ja lahjakas nainen? Silloin urheilu olisi janistelua.

Kertokaa.

Urheilijatkin syntyvät vielä naisista. Siksi tärkeää olisi palata tärkeään alkuun vaginamonologien äärille. Miksi urheilua ei kutsuttaisi yläkielessä vaikka vulvailuksi?

Kansankielessä voitaisiin käyttää voimaantunutta termiä - vittuilu? Sen harrastaja olisi vittuilija?

Race = Kilpa, racist = kilpailija. Urheilu on taas sellaista missä voi mennä henki 50/ 50% esimerkiksi sota, kilpailu on sellaista kuin vaikka keihäänheitto tai 100m juoksu.

Alabama

#3954
Quote from: Totti on 23.05.2021, 12:32:33

Erikoista tässä tietenkin on täysin kaikkien ihmisarvojen vastainen agenda FLINT-henkilöineen päivineen. Se ei tietenkään ole yllättävää, että vasemmisto haluaa sortaa ihmisiä, mutta ihmettelen miten tällaisia pykäliä edes voidaan sallia. Onhan Itävallassakin pakko olla joku auktoriteetti, joka valvoo näitä verovaroin pyöriviä vasemmistokerhoja ja laittaa stopin hulluudelle.

Missäköhän päin läntistä Eurooppaa olisi tällainen instanssi, joka uskaltaisi pistää stopin asialle? No Ison-Britannian yliopistoihin tällainen ainakin oli suunnitteilla, mutta miten asia on edistynyt - sitä en tiedä.

Hulluudella ei ole enää minkäänlaista rajaa. Ja jos jotakin mielipuolisuus kummastuttaakin, niin sitä ei kukaan enää uskalla sanoa julkisuudessa. Ei edes äänestetä salaisesti hulluutta vastaan. Ainoa reagointitapa on passiivinen vetäytyminen pois koko asiasta. Passiivinen olankohauttelu ei ole tehokas keino, kun pitäisi laittaa vastaan aggressiiviselle kulttuurimarxismille.

Itävallan kouluissakaan ei saisi levittää ideologioita, mutta tätäkin vastaan toimitaan räikeästi. Tuttu kovan linjan vasemmistolainen ilmastoaktivisti-feministiopettaja (kielten ja liikunnan opettaja) ihmetteli minulle vähän aikaa sitten sitä, että voi-voi kun koululaiset valittavat koko ajan ja sanovat että "Ei taas sitä ilmastoa!" Sanoin sille, että hyvä kun sinulla on oppilaista, jotka kykenevät ajattelemaan omilla aivoilla. Nykyään kielten ja voimistelun opettajat näkevät tehtävänsä vasemmistolaisen ilmasto- ja feminismi-ideologian levittämisessä -lapsille! Sanoin sille, että käytät väärin asemaasi ja että lakkaa manipuloimasta lapsia. Meidän parin vuosikymmenen ystävyyssuhde loppui siihen keskusteluun.


^ johtuu ilmastonmuutoksesta.

Alabama

^Kun sukupuolikeskustelu nyt luiskahti lapsiin, niin...

Saksan vihreät yhdessä liberaalien kanssa (FDP) aikovat vielä ennen poliitikkojen kesälomalle lähtöä tehdä oman lifestyle-esityksensä transeksuaalilain uudistamiseksi. Uusi laki sallisi yhden keskustelun perusteella 14-vuotiaalle peruuttamattoman leikkauksella suoritetun sukupuolen muutoksen ilman holhoojan suostumusta.

Tämä muistuttaa pelottavasti aikaisempaa pedofiliakeskustelua, jossa molempien puolueiden aktivistit keskustelivat kiivaasti ,,lapsieroottisen vietin" hyväksymisestä lapsen ja aikuisen välisessä sukupuolisuhteessa, josta ei seuraisi rangaistusta.

https://www.weltwoche-daily.ch/beitrag/geschlechtsumwandlung-im-eilverfahren-die-verirrungen-der-deutschen-liberalen-erinnern-fatal-an-die-paedophilie-debatten-der-gruenen/
^ johtuu ilmastonmuutoksesta.

Talvetar

#3956
(...)

HELSINKI ryhtyy jakamaan ilmaisia kuukautissuojia.

Asiasta päätettiin kaupungin­valtuuston kokouksessa keskiviikkona, kun valtuusto käsitteli aiheesta tehtyä aloitetta.

Vihreiden kaupungin­valtuutettujen Amanda Pasasen, Fatim Diarran ja Alviina Alametsän aloitteessa kuukautis­suojien jakamista perusteltiin sillä, että vähävaraisille ihmisille kuukautis­välineisiin voi kulua merkittävä osa heidän toimeentulostaan, koska terveyssiteet ja tamponit voivat tulla hyvin kalliiksi.

Osa nuorista ei ehkä saa rahaa vanhemmiltaan suojia varten, aloitteessa muistutettiin.

(...)

Muitakin kielteisiä näkemyksiä kuultiin. Kaupungin­valtuutettu Arja Karhuvaara (kok) ihmetteli, miten tällaisesta aiheesta edes keskustellaan kaupunginvaltuustossa.

"Nyt kun on muutenkin viher­ajattelua, niin ruvetaan terveystiedon tunneilla opettamaan, miten tehdään itse terveyssiteitä. Varmaan löytyy kotoa vanhoja t-paitoja, joista voi tarpeen vaatiessa tehdä terveyssiteitä", Karhuvaara ehdotti.

KUUKAUTISSUOJIEN jakamista vastustettiin myös tasa-arvon vuoksi. Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Nuutti Hyttinen ehdotti myös parranajovälineiden jakamista vähävaraisille "tasa-arvon nimissä".

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008025408.html

Boldaukset minun, loput linkin takaa.

Siis oikeasti, jutussa puhutaan vähävaraisista lapsista/lapsista jotka eivät kotoa rahaa saa ja Karhuvaaran mielestä heidän pitäisi palata suoraan johonkin 50-luvulle? :facepalm:

Charlie

Quote from: Talvetar on 08.06.2021, 02:38:16
Siis oikeasti, jutussa puhutaan vähävaraisista lapsista/lapsista jotka eivät kotoa rahaa saa ja Karhuvaaran mielestä heidän pitäisi mennä suoraan johonkin 50-luvulle? :facepalm:
Luehan tarkemmin. Karhuvaaran ajatus ei ollut, että kotikutoisia terveyssiteitä tekisivät vähävaraiset. Vaan ympäristötietoiset.

Jokunen kurjaosainen nuori voi Helsingissä olla, jolla ei muutamaa euroa kuussa ole, mutta tuskin kovin montaa. On uskomattoman tehoton ratkaisu tähän ongelmaan jakaa siteitä kaikille ilmaiseksi. Parempi on hoitaa sellaiset tapaukset joko sosiaalitoimen tai Hopen kaltaisten toimijoiden kautta.

jetsku

#3958
Quote from: Charlie on 08.06.2021, 02:58:26
Jokunen kurjaosainen nuori voi Helsingissä olla, jolla ei muutamaa euroa kuussa ole, mutta tuskin kovin montaa. On uskomattoman tehoton ratkaisu tähän ongelmaan jakaa siteitä kaikille ilmaiseksi. Parempi on hoitaa sellaiset tapaukset joko sosiaalitoimen tai Hopen kaltaisten toimijoiden kautta.

Kyse on siis siitä ehkä n. 1%:sta, jonka vanhemmat ovat niin mulkkuja, etteivät anna rahaa tai tuo kaupasta siteitä. Rahasta se ei ole kenelläkään kiinni, ja perustoimeentulotuki takaa ihan riittävästi rahaa siihen. Tuollaisten vanhempien tapauksessa... no, pitäisi ottaa lapset ilman muuta pois, jos kieltäytyy tai ei kykene lastensa ihan perushygieniasta huolehtimiseen. Ei tällä ole mitään tekemistä köyhien kanssa, vaan kommarit vain haluavat työntää näppinsä joka paikkaan. Ja varmaankin kyseessä on myös maahanmuuttokysymys, kun tunnetusti sukupuoliasiat eivät tiettyjen kulttuurien piirissä ole niin luontaisia.

No, tätä tietä viisivuotissuunnitelmaan, kun seuraavaksi varmaan valtio alkaa jakaa myös vessapaperit ja kaiken muunkin. Ehkäisyvälineitä kovasti tyrkytetäänkin jo. Jälkimmäisistä olen samaa mieltä (e. kuin tästä sideasiasta). Halvin paketti spärdäreitä maksaa Prismassa 1,90 euroa ja sisältää kymmenen kumiukkoa. Jos ei pano ole 19 sentin arvoinen, niin kannattanee jättää väliin sitten kokonaan. Ja onhan pari tuollaista voinut napata matkaan kouluterkkarilta jo vuosikymmeniä. Rahalla ja köyhyydellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa - jos ei varmuusvälineitä ole, niin se johtuu vain siitä, ettei kiinnosta.

zupi

Eturööri?  :facepalm: :silakka:

[tweet]1402525783034191879[/tweet]