Puolustaisitko Suomea enää aseellisesti ?

[Möhömaha]

Tämä kysymys asetettiin edellisen kerran muutama vuosi sitten:

http://hommaforum.org/index.php/topic,73912.msg1080842.html#msg1080842

Kysytään nyt sitten uudelleen kun ns. paska on osunut tuulettimeen.

[Finis Finlandiae]

Omaa elämää ei kannata uhrata toisten aiheuttamien sotkujen harjaamiseen, varsinkaan koska tällä kertaa lika ei irtoa edes räjäyttämällä.

[UgriProPatria]

Kollaa kestää!

Ei mitään passin polttamisia, lähdemme jalat suorina!
Taistelemme viimeiseen asti itsenäisen, vapaan Suomen puolesta. 

[heppu]

Tämä on vähän suo siellä, vetelä täällä tyylinen kysymys. Jos venäjä saisi meidät valloitettua, niin todennäköisesti joutuisimme tekemään rauhan, missä Ahvenanmaa, Hanko tms luovutettaisiin venäläisille tukikohdaksi, ja joutuisimme tekemään uuden YYA-sopimuksen ajautuen Venäjän vasalliksi. Toisaalta nykymenolla muutumme pikkuhiljaa kehitysmaaksi. Vähän kuin kysyisi, haluatko kuolla ruttoon vai koleraan.

[JohanNyt]

Kollaa kestää!

Ei mitään passin polttamisia, lähdemme jalat suorina!
Taistelemme viimeiseen asti itsenäisen, vapaan Suomen puolesta. 

Samat sanat. Mutta jos rähinästä selviäisin hengissä, en rynkystä luopuisi, ennen kuin olisi kotimaa harjattu vähän parempaan kuosiin muutenkin kuin ulkopuolinen uhka torjumalla.

[Hornsmith]

Puolustan ehdottomasti Suomea aseellisesti, mikäli tilanne niin vaatii. Tokikaan en Juha Chamberlain Sipilän johtamana.

e: Tilanne siis vaatisi jo nyt aseeseen tarttumista, mutta yleinen mielipide on vielä hiukan hapuileva.

[Finis Finlandiae]

Taistelemme viimeiseen asti itsenäisen, vapaan Suomen puolesta. 

Niin kauan, kun Suomi on €U:n jäsen, kaikki aseellinen taistelu on liittovaltion ja vapaan mamutuksen puolesta eli pikatuhon tie.

[KTM]

Matuja vastaan olisin valmis puolustamaan mikäli Suomen eduskunta päättäisi pysäyttää matut rajalle asevoimin.

[Rändöm]

Totta kai puolustaisin Suomea aseellisesti! Eduskunta näyttää bunkkerilta, mutta tuskin kestää kansan ryöppyävää vihaa. Ai niin, petturithan kokoontuvat nykyään Sibelius-Akatemian tiloihin. Vieläkin helpompaa!

[roskajournalisti]

Olen mieltänyt, että foorumilla olisi isänmaallinen meininki, mutta täällähän on paljon porukkaa, jotka ovat valmiit ottamaan jalat alleen heti kun mahdollista 

Talvisodassakin suomalaiset taistelivat rinta rinnan entisten vihollistensa kanssa suurempaa uhkaa vastaan. Näin pitäisi myös tänä päivänä isänmaallisten toimia.

[Rikastettu uraani]

Jos johonkin sotaan pitäisi joutua, se vähiten inhottava sota olisi uusi sisällissota. Osapuolethan ovatkin jo tiedossa ja väritkin samat kuin sata vuotta sitten: punaiset vs. valkoiset. Siinä vaiheessa kun aseita jaetaan, valkoisten jakelupisteessä saattaa olla jopa ruuhkaa.

[Golimar]

Joskus olen nähnyt aloitusviestissä olevan kysymyksen tapaisiin kysymyksiin vastauksia joissa on ensin uhattu lopettaa poliitikot ja sitten muut petturit ja viimeiseksi viholliset.

[sr]

Huonot vaihtoehdot. Ensin on "kaikissa tapauksissa". Sille ainoa "kyllä"-vaihtoehto on "Kyllä, mutten nykypoliitikkojen alaisuudessa". Mitä pitäisi vastata, jos vastaus ei ole sen puoleen "kaikissa tapauksissa", muttei myöskään halua sitoa Suomen puolustukseen osallistumista sen juuri tällä hetkellä vallassa olevan hallituksen kannattamiseen? Itselleni ainakin Suomen puolustamisen mielekkyys ja siihen osallistumisen halu riippuu paljon enemmän ihan muista tekijöistä, kuten kuka on hyökkääjä, mitkä ovat Suomen puolustuksen menestymismahdollisuudet, miten aseelliseen kriisiin jouduttiin, jne.

Ja yleisestikin kysymys on tyhmä 18-50-vuotiaille miespuolisille vastaajille, koska heiltä asiaa ei edes kysytä, vaan jos haluaa laillisesti maassa edelleen oleskella, niin aseelliseen maanpuolustukseen on pakko osallistua, halusi sitä tai ei, jos valtio on sitä mieltä, että kyseistä miestä puolustuksessa tarvitaan. Maasta poistuminenkaan ei ole vapaasti tarjolla vaihtoehtona.

[Fiftari]

Semper Paratus

[Shemeikka]

Suomi on matujen hyökkäyksen kohde ja matkalla tuhoon, enkä ole aseeseen tarttunut maatani puolustaakseni. Tuskin tartunkaan, Hommalla kirjoittelu ja satunnainen miekkareihin osallistuminen tuntuu riittävän kaltaiselleni rauhanmiehelle.

[Gunnar Hymén]

tietenkin puolustan. puolustan maatani, en hallitusta. minä en poistu kotoani kuin 2metriä alaspäin. tervetuloa!

[Hornsmith]

Semper Paratus

Missä on se hymiö joka vetää kättä lippaan?

[kilohauli]

Puolustaminen olisi ainoa kunniallinen vaihtoehto edellisten puolustajien jättämiä hedelmiä nauttineille. Mikäli rytäkässä säilyisi valtio ja henki, saisi palata kotiin, jossa ei tarvitsisi kuunnella vasemmisto-ideologisia päättömyyksiä tai maturikosuutisia. Rotat olisivat jättäneet laivan.

[Hakkapeliitta]

Jos Venäjä hyökkäisi huomenna Suomeen, kyllä. Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen viiden vuoden päästä ja tämä matutulva jatkuisi samanlaisena siihen asti, en ikinä. Ottaisin ennemmin kuulan kallooni. En antanut valaani Irakilaisen Suomen puolesta.

[Jaska Pankkaaja]

Riippuu aika paljon että ketä vastaan. Valtion vastapuolena kun on luultavimmin osa kansaa, ehkäpä vielä se parempi osa..

[Gunnar Hymén]

Riippuu aika paljon että ketä vastaan. Valtion vastapuolena kun on luultavimmin osa kansaa, ehkäpä vielä se parempi osa..

oikeudenmukaisuutta ja totuutta puolustaen, itsenäisen Suomen puolesta. jos esim. vassarit haluaisi mokuttaa maan ja jakaa itämaiden geeniperimää tänne niiin mistä sitä tietää mitä käy

[guest3656]

Suomen pahin vihollinen on EU ja Suomen federalistinen hallitus on sen marionetti. Kuka päättää milloin on aika tarttua aseisiin ja minkä puolesta? Kenen alaisuudessa Suomen puolustusvoimat todellisuudessa ovat?

[Chew Bacca]

Määrittele Suomi.

[Hornsmith]

Määrittele Suomi.

Katso ensin perhettäsi ja vilkaise sen jälkeen peiliin.

[Arvoton]

Mulla se vala painaa nii pal, joka mopokauden lopettamiseksi tuli vannottua. Eikä pelkkä vala. Mulla on yksi isänmaa ja se tarkoittaa sitä, että puolustan.

Olen enimmän aikuisikäni ollut mahdollinen miinanpolkija, koska kauan sitten kuuluin työväenliikkeeseen ja sittemmin ollut nuiva. Aina siis vastoin johtavia ja hallitsevia tahoja. Voihan olla mahdollista myös, ettei tarvitsisi edes mennä miinakentälle asti, kun omat ampuvat meikää, "äärioikeistolaista fasistista uusnatsia" takaraivoon. "Hän kaatui taistelussa" vaikkakin nappi takaraivossa/seljässä.

Heh, pitää vielä lisätä, että en päässyt Pietarin, enkä Petroskoin konsulaattiin töihin, vaikka neljästi hain ja valittivat työvoimapulaa. Eivät ota jengiä, joka on asunut Venäjällä. Yks tuttu lipsahti niihin hommiin, mutta parin viikon jälkeen hänelle yht'äkkiä sanottiin, ettei tarvi huomenna tulla. Hän myös asunut ja toiminut Pietarissa aiemmin.

Että tällainen "isänmaan" haluama tyyppi ja sen luottama tyyppi. Tulihan perusteltua, miksi todellakin ainoat mahdolliset tehtävät sodassa ovat miinanpolkija ja itsemurhaiskijä. 

[Sivustakatsoja]

Olen jotakuinkin siinä iässä, ettei ennen akuutimpaa miespulaa tulisi kutsua rintamalle, mutta todettakoon nyt silti, että ainakin nykyisin vallitsevissa oloissa olisi kova houkutus lähteä pois jonnekin rauhalliseen maahan odottamaan pölyn laskeutumista. Siis olettaen, että rintamalla sotiminen tarkoittaisi punavihreän idiotismin puolustamista. Jos sotaa käytäisiin vaikkapa Brysseliä, Ruotsia, islamisteja tai kukkahattuarmeijaa vastaan, osallistuisin talkoisiin oikein mielelläni.

[UgriProPatria]

Riippuu aika paljon että ketä vastaan. Valtion vastapuolena kun on luultavimmin osa kansaa, ehkäpä vielä se parempi osa..

Kansan jäsenet eivät voi itse ryhtyä päättämään "ketä vastaan" tai "en ryhdy!" Eihän sotilaallisessa tilanteessa tällaisesta tulisi mitään, että jotkut ilmoittaisivat: "mä ammun vaa ryssii, mustalaisii, somaleit, mut en tätä ja tätä ja tätä...!"

Tästäkin syystä on pakollinen armeija hyvä asia. Jos ei maanpuolustus kiinnosta, sillon voi herra ja ylhäisyys (en tarkoita Jaska Pankkaajaa, vaan yleisesti) nousta seuraavaan laivaan ja vaihtaa passia, kun muut jäävät maata puolustamaan.

Mikä ihme siinä pelottaa? Olen aikoinaan jonkin aikaa asustellut sotaa käyvässä maassa, siellä joka siviilikin tiesi miten tuli toimia. Sotilaita kaikkialla. Ilmaiskuja, terrori-iskuja, kuoleman vaaraa.

Eihän tämä vaadi kuin hetken miettimistä, sitten tiukka ilme kasvoille, selkä suoraksi ja taisteluhenkeä päälle! Sattuu se yhtälailla jos auto ajaa päälle, tai saa puukosta Kaisunpuistossa. Kuolema voi kullekin tulla eri tavalla, eikä esim. keuhkosyöpään ole mitenkään kiva kuolla. Kivuliasta ku mikä.

Johan meillä onkin ollut mukavat ajat, 70 vuotta, meillä, sitten vuoden 1944 jälkeen syntyneillä. Siinä Suomessa syntyi harhakuva maailmasta ja elämästä yleensä. Elimme todellisessa Lintukodossa. Nyt se elo näyttää olevan loppu. Se täytyy käsittää ja ottaa siten kuin se on. Niinhän sotaveteraanimme ja esivanhempamme ovat eläneet huomattavasti kurjemmissa oloissa ja heidän on täytynyt vain kestää. Heille Isänmaan puolustus oli kunnia-asia ja muut, käpykaartilaiset ammuttiin.

Onni Kokko


                (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/LimingaSoldier13years.jpg/200px-LimingaSoldier13years.jpg)

[Swen OF Sweden]

Jos Venäjä alkaisi vaatimaan ahvenanmaata itselleen, niin tuskimpa kukaan vähänkään järkevä suomalainen olisi valmis vaarantamaan omaa terveyttään tämän vuoksi.

Tai olisiko?

[UgriProPatria]

Jos Venäjä alkaisi vaatimaan ahvenanmaata itselleen, niin tuskimpa kukaan vähänkään järkevä suomalainen olisi valmis vaarantamaan omaa terveyttään tämän vuoksi.

Tai olisiko?

En olisi. Mutta asiaa ei voi kysyä minulta. Jos Suomen valtio jostain käsittämättömästä syystä vaatisi minua puolustamaan Oolannin rantoja, pakko se olisi, vaikka hampaita purren. Sillä Ahvenanmaa, ainakin periaatteessa, on osa Suomen tasavaltaa.

Mutta tämä on teoriaa. On erittäin epätodennäköistä, että tätä vaadittaisiin juuri minulta.

[Pöllämystynyt]

Eikö teille kaikille maanpuolustushenkisille juuri nyt olisi erittäin tärkeä hetki puolustaa Suomea aseellisesti? Miehitysjoukot raiskaavat lapsia kaduilla, vihollisvaltojen ja ylikansallisten voimien kätyrit ja maanpetturit ovat soluttautuneet valtapolitiikkaan, valtamediaan ja virkamiehistöön, ja ympäri maata on pystytetty täysin laittomia puolisotilaallisia tukikohtia kolonistien ylläpitoon. Valtapolitiikka ja viranomaisrikolliset toteuttavat massiivista rikosta ihmisyyttä ja demokratiaa vastaan pyrkimällä vaihtamaan ja jalostamaan alkuperäisväestön tilalle parempia ihmisiä.