HS: "Poliisi kuulustelee Anton-pojan äitiä Tampereella"

[Kullervo Kalervonpoika]

Antongate jatkuu:

Poliisi kuulustelee Anton-pojan äitiä Tampereella



Poliisi on ottanut kiinni venäläisen Rimma Salosen, joka kuljetti poikansa Antonin Venäjälle viime vuonna. Salosta kuulustellaan Tampereen pääpoliisiasemalla, jossa tehdään myös tapauksen esitutkinta.

Poliisin mukaan Salosen vangitsemisesta päätetään maanantaiaamuna. Rikoskomisario Ossi Kaarion mukaan vangitsemisesityksen tekeminen on todennäköisempää kuin sen tekemättä jättäminen.

Salsota epäillään lapsikaappauksesta ja vapaudenriistosta.

Salonen lähti maaliskuussa 2008 Venäjälle omien sanojensa mukaan vain lomalle. Hän päätti jäädä poikansa kanssa Balahnan pikkukaupunkiin, koska sai tietää kaappausepäilyistä Suomessa.

Äiti ja poika ehtivät asua Venäjällä reilun vuoden kunnes isä Paavo Salonen löysi heidät ja vei lapsen suomalaisen lähetystötyöntekijän auton takakontissa Suomeen.

Krp on kuulustellut myös Paavo Salosta epäiltynä lapsen omavaltaisesta huostaanotosta, lapsikaappauksesta ja valtionrajarikoksesta.

Rimma Salonen ilmoittautui perjantaina itse poliisille satamassa Helsingissä. Kaario ei osaa arvioida, miksi Salonen ilmoittautui poliisille vapaaehtoisesti.

Satakunnan Kansan mukaan Rimma Salonen noudatti ex-miehensä Paavo Salosen nauvoa tässä asiassa.

Salosen asianajaja Heikki Lampela vaatii, ettei Salosta vangita, sillä hänen mukaansa ei ole vaaraa, että epäilty pakenisi ennen oikeudenkäyntiä.

Kaario arvioi, että esitutkinta saadaan kasaan muutamassa viikossa. Käräjillä asiaa voitaisiin käsitellä siis aikaisintaan alkusyksystä.

Eikä näytä enää olevan Venäjään tai venäläisiin liittyvää uutista, johon Bätmanilla ei olisi kommentoitavaa:

Johan Bäckman: Poliisi ja Antonin isä tekivät ansan Rimma Saloselle


Venla Pystynen
Helsingin Sanomat

Kaapatun Anton-pojan äiti Rimma Salonen on dosentti Johan Bäckmanin mukaan huijattu tulemaan Suomeen.

"Hänet huijasi hänen entinen miehensä Paavo Salonen, joka esitti yhteistyöhaluista", Bäckman sanoo.

Rimma Salosen puolestapuhujana julkisuudessa toiminut Bäckman kertoo jutelleensa Antonin äidin kanssa puhelimessa eilen perjantaina.

"Aamulla Rimma soitti minulle Tallinnasta ja kertoi, että on aikeissa mennä Suomeen. Hänen mukaansa hänelle oli luvattu, ettei hänelle tapahdu siellä mitään. Hän sanoi myös, että hänelle oli luvattu aika iso summa rahaa, joka on poliisin hallussa ja jonka hän voi hakea. Se oli jostain asunnon myymisestä jäänyt raha, jonka poliisi olisi jäädyttänyt aikaisemmin. Häntä tälläkin houkuteltiin", Bäckman väittää.

Rimma Salonen on Bäckmanin tietojen mukaan ollut ennen tuloaan yhteydessä myös tapausta tutkineeseen rikoskomisarion Anssi Köykkään.

"Hän oli aiemmin luvanut [Rimma Saloselle], että tämä voi ihan rauhassa tulla Suomeen." Bäckmanin mukaan poliisi oli kehottanut Antonin äitiä ilmoittamaan tulostaan hyvissä ajoin.

"Tuosta en osaa lausua, kun en ole tuon nimisen poliisin kanssa jutellut", Rimma Salosta avustava asianajaja Heikki Lampela sanoo.

Hän kertoo, että tämän hetkisen tiedon mukaan maanantaina on vangitsemiskäräjät.

"En ole saanut kirjallista vangitsemisvaatimusta, mutta oletan, että se peruste on esitutkinnan ja oikeudenkäynnin välttämisen vaara.

Muuta järkevää perustetta en keksi, kun lapsi on Suomessa", Lampela sanoo.

Asianajajan mukaan mitään paon vaaraa ei kuitenkaan ole, sillä Rimma Salosen tarkoituksena on jäädä poikiensa luokse.

Silviissii... ja mätäkuu jatkuu...

[Taavitsainen]

Mahtaakohan asianajaja hoksata että bätmänin kanssa seurustelu ei ole ainakaan positiivistä julkisuutta? -Tai noh, samapa tuo minulle mutta saas nähä.

[requiem]

Kai se Bätmän alkaa nyt meuhkata apartheidin levinneen Virosta Suomeen.

Seuraavaksi se sanoo että Suomessa ei saa puolueetonta kohtelua ja oikeudenkäyntiä, mutta Venäjällä saa.

[Jaakko Sivonen]

Mitenköhän tuo des... dosentti tähänkin tapaukseen liittyy?

[Kullervo Kalervonpoika]

Kuka tunnustaa:

     

Russians love their children, too!
Porous borders  |  1.8.2009 22:31
   
Voi hemmetti tätä keskustelun tilaa!

Jos Rimma ilmoittautuu poliisille vapaaehtoisesti, tuskin häntä tullaan leimaamaan lapsikaappaajaksi rajan kummallakaan puolella!

Transnationaalinen rakkaus pitää aina sisällään uhkakuvat, joista varmasti kumpikin osapuoli on ollut aikanaan tietoinen.

Kun kyseessä olisi ollut ns. kolmannen maailman edustaja, uutisointi huoltajuuskiistoista olisi ollut vielä orientalistisempaa. Venäjä on jossain sillä välillä. Jos Rimma olisi ollut Ruotsin kansalainen, tuskin juttu olisi ylittänyt uutiskynnyksen.

Kaikki sympatiani ovat Rimman puolella. Nationalistinen media tehköön omat tulkintansa aiheesta.

Lähde

[pelle12]

Mitenköhän tuo des... dosentti tähänkin tapaukseen liittyy?

Joidenkin nobodyien ainoa tapa tunkeutua julkisuuteen on esiintyä mahdollisimman provokatoorisesti ja olemalla kaikissa asioissa vastarannan kiiskejä eli yleistä mielipidettä vastaan.

[Tommi Korhonen]

Toisaalta tuo kommentointi voisi viitata siihen että Bäckman on 'virallisestikin' desantti. Eli hänet on kutsuttu virallisena, vaientamattomana akateemisena sekoittajan kuvaan mukaan.

EDIT: muuten olen sitä mieltä että äidin kiusaaminen ei ole ihan oikein, jos se OIKEASTI on ollut tulossa takaisin elämään jonkinlaista jaettua elämää pojan kanssa. Tiedä sitten mihin tuo pidätys ja mahdollinen vangitseminen perustuu: tuomittiinko nainen lapsikaappauksesta silloin kaappauksen tapahtuessa? Tietysti jos asia oli silloin jo selvä, niin eihän sitä rikosta voi kiertääkään.

[Kullervo Kalervonpoika]

muuten olen sitä mieltä että äidin kiusaaminen ei ole ihan oikein, jos se OIKEASTI on ollut tulossa takaisin elämään jonkinlaista jaettua elämää pojan kanssa.

Äiti epäillään rikoksesta.

Tiedä sitten mihin tuo pidätys ja mahdollinen vangitseminen perustuu: tuomittiinko nainen lapsikaappauksesta silloin kaappauksen tapahtuessa? Tietysti jos asia oli silloin jo selvä, niin eihän sitä rikosta voi kiertääkään.

Kuten sanottu, naista epäillään rikoksesta ja poliisi toimittaa virkaansa ja tekee velvollisuutensa esitutkintaviranomaisena.

[ElinaElina]

Mistähän minä kokoilisin rahat palkatakseni Heikki Lampelan, oikeusteitse voisi edistää monia elämän asoita ja Heikki olisi tosi hyvä ja pätevä. Tähän asti on pitänyt tyytyä kunnalliseen oikeusapuun tai hylätä ajatus oikeuksiensa puolustamisesta.

[Paula S]

Lapsikaappaus oli tietysti väärin, enkä hyväksy sitä ollenkaan, mutta väärin oli myös kaapata lapsi takaisin. Sellainen peli ei vain menettele, että suomalainen viranomainen, diplomaatti, rikkoo paikallisia lakeja ja avustaa laittomassa rajanylityksessä. Diplomaatti toimi vastoin valtuuksiaan, eikä olisi varmasti saanut lupaa toimintaansa, jos olisi kysynyt asiaa esimiehiltään tai noudattanut ohjeitaan. Diplomaattinen koskemattomuus suojaa häntä jonkin verran syytteiltä, mutta diplomaattinen koskemattomuus ei kuitenkaan tarkoita, että saisi tehdä mitä tahansa. Diplomaattien tehtävä on edustaa Suomea, ei toimia oman moraalin mukaan ja rikkoa lakeja. Lapsi oli Venäjän lakien alainen, ja jos Venäjän viranomaisten mielestä lapsi kuului äidilleen, niin silloin Suomea edustamaan lähetetyn diplomaatin olisi pitänyt tätä kunnioittaa, niin väärältä kuin se omasta mielestä tuntuisikin. Paikallisia lakeja ja oikeuden päätöksiä täytyy aina kunnioittaa.

Kyse ei sentään ollut Algeriaan silvotuksi kuljetettavasta lapsesta. Sellaisten pelastamiseen on olemassa yksityisiä firmoja, jotka tarvittaessa hakevat lapsen vaikka helikopterilla, matalalla lentäen ja tutkia ja ilmapuolustusta vältellen. Ne tosin veloittavat hommasta jopa satoja tuhansia, onnistui se tai ei.

Toisaalta taas nyt, kun äiti on Suomessa ja Suomen lakien alainen, on poliisilla oikeus kuulustella häntä.

[sakuka]

Lapsikaappaus oli tietysti väärin, enkä hyväksy sitä ollenkaan, mutta väärin oli myös kaapata lapsi takaisin. Sellainen peli ei vain menettele, että suomalainen viranomainen, diplomaatti, rikkoo paikallisia lakeja ja avustaa laittomassa rajanylityksessä. Diplomaatti toimi vastoin valtuuksiaan, eikä olisi varmasti saanut lupaa toimintaansa, jos olisi kysynyt asiaa esimiehiltään tai noudattanut ohjeitaan. Diplomaattinen koskemattomuus suojaa häntä jonkin verran syytteiltä, mutta diplomaattinen koskemattomuus ei kuitenkaan tarkoita, että saisi tehdä mitä tahansa. Diplomaattien tehtävä on edustaa Suomea, ei toimia oman moraalin mukaan ja rikkoa lakeja. Lapsi oli Venäjän lakien alainen, ja jos Venäjän viranomaisten mielestä lapsi kuului äidilleen, niin silloin Suomea edustamaan lähetetyn diplomaatin olisi pitänyt tätä kunnioittaa, niin väärältä kuin se omasta mielestä tuntuisikin. Paikallisia lakeja ja oikeuden päätöksiä täytyy aina kunnioittaa.

Toisaalta taas nyt, kun äiti on Suomessa ja Suomen lakien alainen, on poliisilla oikeus kuulustella häntä.

Häiritseekö sinua se, että lapsi kaapattiin takaisin vai että diplomaatit toimivat yli valtuuksien?
Olisiko tilannetta muuttanut jos lapsi olisi siirtynyt suomeen teleportilla tms. tavalla?

[Paula S]

Häiritseekö sinua se, että lapsi kaapattiin takaisin vai että diplomaatit toimivat yli valtuuksien?
Olisiko tilannetta muuttanut jos lapsi olisi siirtynyt suomeen teleportilla tms. tavalla?

Suomalaisen diplomaatin toiminta häiritsee. Se oli erittäin vakavaa diplomaattisten oikeuksien väärinkäyttöä, joka toi Suomelle paljon huonoa mainetta. Diplomaatit ja edustustot kyllä auttavat myös pulaan jääneitä kansalaisia, mutta mihinkään lainvastaiseen heillä ei kuitenkaan ole tosiasiallisesti oikeutta, vaikka periaatteessa, de jure, heitä suojaakin syytteiltä diplomaattinen koskemattomuus. Diplomaattinen koskemattomuus ei ole tarkoitettu tällaisten "operaatioiden" mahdollistamiseksi, vaikka se periaatteessa sellaiset mahdollistaa. Diplomaatin toiminta oli täysin "epädiplomaattista".

Ikiaikaisten perinteiden mukaan viestintuojaa ei surmata, mutta periaatteeseen kuuluu myös olennaisesti, ettei viestintuoja puukota vieraan maan kuningasta päästyään tämän juttusille.

Lapsensa takaisin haluavaa miestä ei kai mitenkään voida estää yrittämästä, sellaista on rakkaus lähimmäisiä kohtaan. Viranomaisten ei vain olisi pitänyt puuttua asiaan tällä tavalla. Jos Venäjän viranomaiset eivät lasta luovuta, ei suomalaisten viranomaisten tehtävä ole rikkoa tätä päätöstä vastaan. Epätoivonen mies ei varmaankaan olisi antanut periksi millään, ja olisi tehnyt mitä tahansa saadakseen lapsensa takaisin, joten hän olisi voinut kääntyä jonkun kaapattujen lasten palauttamiseen erikoistuneen firman puoleen, tai lähteä vaikka sukunsa tai kavereidensa kanssa lasta hakemaan.

[ElinaElina]

Oletko, Paula S, ihan oikeasti nainen vai jokin tunteeton mies keksityn nimimerkin takana? Mitä väliä on Suomen maineella, ketä se hyödyttää, oli sitä tai ei?

Anton oli nälissään Venäjällä kun siellä paastottiin uskonnon nimissä. Suomen ortodoksit sentään antaa lapsille ruuat riittävästi.

Antonin äidin olisi pitänyt pysyä Suomessa ja teettää sossulla tapaamisoikeus-aikataulut.

[Taavitsainen]

Takaisinhakeminen oli täysin oikeutettua, kyseessä sentään oli venäjälle kaapattu suomen kansalainen.

[Paula S]

Oletko, Paula S, ihan oikeasti nainen vai jokin tunteeton mies keksityn nimimerkin takana? Mitä väliä on Suomen maineella, ketä se hyödyttää, oli sitä tai ei?

Anton oli nälissään Venäjällä kun siellä paastottiin uskonnon nimissä. Suomen ortodoksit sentään antaa lapsille ruuat riittävästi.

Antonin äidin olisi pitänyt pysyä Suomessa ja teettää sossulla tapaamisoikeus-aikataulut.

Herjaat sitten tunteettomaksi ja feikiksi, koska en ole samaa mieltä.

Kirjoitin:
"Lapsensa takaisin haluavaa miestä ei kai mitenkään voida estää yrittämästä, sellaista on rakkaus lähimmäisiä kohtaan."

Kirjoittaisiko tunteeton näin?

Sama koskee muuten myös äitiä, myös äiti rakastaa lastaan, ja haluaa tämän itselleen. Oletko tunteeton, kenties katkera mies, kun kyseenalaistat äidin etuoikeuden lapseensa, jonka hän on itse kantanut, imettänyt ja synnyttänyt? Oletko sovinisti? No, huono heitto, mutta mieti vähän ennen kuin alat herjaamaan.

Miksi muuten kuvittelet, että miehet ovat tunteettomia? Eikö nainen voi olla?

Antonin tapaus on huoltajuuskiista, jossa molemmista osapuolista on esitetty mahdollisesti rankastikin liioiteltuja väitteitä, jotka vakavasti kyseenalaistavat kyvyn ja kelpoisuuden hoitaa lasta.

Suomen maine on äärettömästi tärkeämpi kuin yksi kiistanalainen huoltajuuskysymys. Paitsi Antonin isälle ja äidille, jolle molemmille oma lapsi on kaikki kaikessa.

[ElinaElina]

PaulaS, minä en väittänyt Sinusta mitään, minä kysyin, enkä herjannut. Voisitko perustella, mihin juuri Sinä tarviit Suomen mainetta? Ja toiseksi, kuka sitä tarvitsee ja mihin?

Jos ajatellaan Suomen mainetta, niin täällä on ruokaa ja vaatteita ja ihan kaikkea. Miksi viedä ketään pois? Lisää saisi kaapata tänne, kuten inkeriläismummot ja papat yms suomalaissukuiset vanhukset kylmistä röttelöistään.

[Jari-Petri Heino]

Mistähän sitä lasta syytetään, kun joutuu tällä tavalla kusipäitten aikuisten julkisen riidan kohteeksi?

[Leon]

PaulaS, minä en väittänyt Sinusta mitään, minä kysyin, enkä herjannut. Voisitko perustella, mihin juuri Sinä tarviit Suomen mainetta? Ja toiseksi, kuka sitä tarvitsee ja mihin?

PaulaS-nimimerkistä irtoaa varsin voimakas Pohjan kirkkoherran ominaistuoksu.

[Nikopol]

Diplomaatti, joka teki mieheksi oikein mutta diplomaatiksi väärin, ei mielestäni ollut karriääridiplomaatti vaan asiantuntija, joita on edustustoissa ympäri maailmaa. Teostaan hän vastaa yksin. Suomen maine ja kunnia eivät ole vaakalaudalla. Eläkeikää lähentelevä mies tiesi mikä on ainoa keino selvitä itänaapurin kafkalaisesta mielivallasta. Ryssän päivittäisiin rajavittuiluihin ja parituskupruihin verrattuna kevyt juttu.

Äiti luotti siihen että chauvinistisen tyrannian byrokraatit suojelevat omiaan, ja oli oikeassa - jopa vastoin oman oikeuden päätöstä. Ehtipä Putinkin jyrähtää yhden pikkupojan perään. Vähin mitä äipän sopii Suomelta odottaa on tuomio tekemästään rikoksesta. Se millä verukkeella hänet maahan saatiin on samantekevää. Tapaamisoikeutta ja pojan oikeutta äitiin olisi pitänyt miettiä vähän aikaisemmin.

Laki ja järjestys loppuu Vaalimaalle. Se on hyvä muistaa jokaisen joka sohii mulkullaan Venäjän passin omistavaa.

[Tabula Rasa]

Isälle iso peukku kun pystyi toteuttamaan tuollaisen operaation, venäjällä suomen kansalaisen oikeudet oikeudessa ovat niin naurettavat että jopa suomen soskutätien oikeusistuimissa hänellä on edes jonkinlainen mahdollisuus.

[Porilainen munalla]

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194637188991/artikkeli/mtv3+krp+epailee+paavo+salosta+valtiorajarikoksesta.html

Keskusrikospoliisi on MTV3:n mukaan saanut päätökseen esitutkinnan Venäjältä Suomeen diplomaattiauton takakontissa vajaa vuosi sitten kuljetetun Antonin tapauksessa.

Krp epäilee Antonin isää Paavo Salosta valtiorajarikoksesta. Autoa ajanutta diplomaattia Simo Pietiläistä epäillään puolestaan avunannosta valtiorajarikokseen sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Eiköhän meidän virkavaltamme saa tämänkin asian hoidettua niin, että suomalainen kärsii ja joutunee vielä maksamaan tuntuvat korvaukset Venäjälle.

Ei ihme että meitä suomalaisia pidetään ulkomailla joskus vähän tyhmän rehellisinä.

[Topi Junkkari]

Partisaanidesantti Partasienidosenttikin, joka jo ehti pyhästi luvata lopettaa Antonin asiaan sekaantumisen, on vetänyt sanansa takaisin ja jatkaa loanheittoa ja Venäjä-mielistä propagandaa parin viikon taakse päivätyssä blogimerkinnässään.

http://kohudosentti.blogspot.com/2010/02/en-voi-enaa-vaieta.html

[Topi Junkkari]

Tuorein käänne Anton-farssissa:

Bäckmanilaisten punafasistilähteiden mukaan Antonin äiti, jolla ei ole Suomessa pojan huoltajuutta ja joka on tuomittu lapsikaappauksesta, on eilen saanut Antonille Venäjän passin Tehtaankadun suurlähetystöstä.

Valmisteilla lienee uusi kaappaus Venäjälle, ja koska Venäjä suojelee kansalaisiaan tilanteessa kuin tilanteessa eikä tunnusta pojan Suomen kansalaisuutta, lasta on mahdoton saada enää kaappauksen jälkeen palautettua kotimaahansa Suomeen.

Antonin Venäjän kansalaisuushan on vilpillisesti hankittu. Kun sitä anottiin, molempien silloisten yhteishuoltajien olisi pitänyt suostua asiaan. Isän suostumusta ei kysytty.

Linkkejä:
Punafasistien virallinen blogi
Punafasistien äänitorvi Uudessa Suomessa ja vilkas keskustelu
YLE: Anton Salonen - ikuisesti venäläinen?

[skrabb]

Rimma Salonen pyytää Venäjän viranomaisia ottamaan Antonin
12.05.2010 19:36 

Anton-poikansa huoltajuutta tavoitteleva Rimma Salonen on kääntynyt Venäjän Helsingin-lähetystön puoleen kirjeellä, jossa hän ilmoittaa halustaan luovuttaa lapsensa Venäjän viranomaisille.

Salonen on osoittanut vetoomuksensa mm. presidentti Dmitri Medvedeville ja pääministeri Vladimir Putinille, kertovat useat venäläislehdet.

- Pyydän Venäjän johtoa puuttumaan tilanteeseen pikaisesti ja vaatimaan minun alaikäisen poikani, Venäjän kansalaisen Anton Salosen, luovuttamista Venäjän viranomaisille, Rimma Salonen kirjoittaa uutistoimisto Baltinfon mukaan.

- Pyydän lopettamaan tämän syrjinnän ja näytöksenomaisen ristiinnaulitsemisen, venäläisen äidin ja suojattoman pikkulapsen rääkkäämisen, venäläisen kulttuurin ja uskonnon halventamisen, äiti vetoaa Venäjään.

Paavo Salonen hämmästyi kirjeestä.

- Käsittämätöntä touhua. Anton on Suomen kansalainen ja hän on tällä hetkellä minun yksinhuoltajuudessani. Asiassa toimitaan Suomen lakien mukaan, eikä se kuulu mitenkään Venäjän presidentille tai pääministerille, Paavo Salonen sanoi.

Lokakuussa 2009 Rimma Salonen tuomittiin Suomessa ehdolliseen vankeuteen lapsikaappauksesta ja vapaudenriistosta. Tällä hetkellä hänellä on oikeus valvottuihin tapaamisiin poikansa kanssa.

Parhaillaan äiti vaatii oikeusteitse, että vanhemmille määrättäisiin yhteishuoltajuus ja että poika tulisi asumaan hänen luokseen. Toissijaisena vaatimuksena äidillä on yksinhuoltajuus.

Huoltajuuskiistaa on käsitelty jo alustavasti Satakunnan käräjäoikeudessa Porissa. Lisäselvitysten teon jälkeen seuraava istunto lienee edessä syksyllä.

Arja Paananen, Pietari

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2141585

[Ernst]

Lapsiparka! Enempää tuohon ei voi kohtuudella sanoa.

[Lentomestari]

Venäläisistä on vain harmia, tätä on tolkutettu muuallakin, maakauppoja käsittelevissä osoissa. Tämä venäläisten aiheuttama jäynä toimii koko rintamalla, siinä ei lapsen oikeudet merkitse mitään, kun venäjän "lapsiasiamies" haluaa näpäyttää Suomea. Yhteisön edut yksilön edelle, venäjällä.

[Pöllämystynyt]

Minua vaivaa tässä edelleen eniten se, että suomalainen diplomaatti käytti törkeästi hyväkseen diplomaattista koskemattomuuttaan eräänlaisessa omassa "hyväntekeväisyys" -operaatiossaan. Vaikka saatujen tietojen valossa tavoite saattoi olla kaunis, ei sellaista toimintaa voi hyväksyä virkaansa tekevältä diplomaatilta.

Ilman diplomaatin tekemää "takaisinkaappausta" olisi yksi surullinen isä ilman lastaan ja kenties, väitetysti, yksi lapsi huonoissa oloissa. Isä kuitenkin otti itse riskin, ja hänen olisi vain pitänyt kärsiä siitä nahoissaan. Lisäksi monet lapset ovat huonoissa oloissa Venäjällä, paljon huonommissakin, eikä heitäkään voida kaikkia pelastaa.

Ulkomaalaisten kanssa lapsia tekemällä ottaa lapsikaapauksen riskin, ja riskin siitäkin, ettei lasta koskaan saada takaisin. Sen mahdollisuus on yleensä hyvin pieni, miltei olematon, mutta kuitenkin olemassa. Enkä nyt todellakaan yritä sanoa, ettei venäläisten kanssa voisi tehdä lapsia, vaan että jokaisen tulisi kärsiä ottamiensa riskien mahdolliset seuraukset.

Vaikka en tapauksen objektiivisia yksityiskohtia tiedäkään, kuten ei ehkä kukaan muukaan asianosaisia lukuunottamatta, niin minusta Suomen ja suomalaisten viranomaisten tehtävä ei ole "pelastaa" puoliksi ulkomaalaisia lapsia rikkomalla muiden maiden lakeja, vaikka lapsi olisi laittomasti kaapattu toisen vanhempansa kotimaahan. Suomen ja suomalaisten tehtävä ei ole pelastaa puolta maailmaa, ei edes kaikkea puoliksi suomalaista.

[skrabb]

Onhan meillä ollut Sabira-gatekin:

HS - Kotimaa - 9.10.1998 - 2260 merkkiä - 1. painos

Sabira palautettiin äidin luo Suomeen

Palauttamista hoitanut Suomen ulkoministeriö ei halua kommentoida asiaa enempää.

Ulkoministeriöstä ei edes kerrottu, missä, milloin ja kenen läsnäollessa palauttaminen tapahtui.

Suomeen paluu tapahtui kuitenkin ilmeisesti Tunisian kautta ja tyttöä hakemassa oli ainakin hänen äitinsä.

"Sabiran äiti haluaa suojella lapsensa yksityisyyttä", Sarvanto sanoi.

" Hänen toivomuksensa on, ettei asiasta tiedoteta tässä vaiheessa enempää. Me noudatamme tietenkin hänen toivomuksiaan. Meilläkään ei ole vielä kaikkia palauttamiseen liittyviä yksityiskohtia selvillä", Sarvanto toteaa.

Sabiran äiti tai äidin asianajaja eivät olleet kumpikaan tavoitettavissa torstaina.

Sabiran algerialainen isä kaappasi juuri neljä vuotta täyttäneen tyttärensä Suomesta Algeriaan joulukuussa 1996. Tytön huoltajuus oli hänen suomalaisella äidillään.

Algerin hovioikeus päätti heinäkuussa, että Sabira kuuluu hänen äidilleen. Oikeuden päätöksen jälkeen tarvittiin vielä tuomion täytäntöönpano, jonka ennustettiin kestävän noin kuukauden. Täytäntöönpano virui kahdeksi ja puoleksi kuukaudeksi.

Lähes kahdeksi vuodeksi venähtäneen kaappauksen aikana Sabiran äiti ei tavannut tytärtään kertaakaan.

Sabiran isä suorittaa parhaillaan kidnappauksesta saamaansa vankeusrangaistusta Turun lääninvankilassa.

Hän vapautuu vankilasta tammikuussa.

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Sabira+palautettiin+%C3%A4idin+luo+Suomeen/HS981009SI1YO01vir?free=Sabira&date=1990&advancedSearch=&

HS - Kotimaa - 9.10.1998 - 1656 merkkiä - 2. painos

Sabiran kaappaus kesti lähes kaksi vuotta
Joulukuu 1996: Sabiran isä saa tapaamisoikeuden perusteella tytön luokseen viikonlopuksi, mutta ei palautakaan häntä äidille vaan kaappaa tytön Algeriaan. Äiti puhuu itkevän Sabiran kanssa puhelimessa lyhyesti. Sen jälkeen äiti ei ole puhunut tyttärensä kanssa tai nähnyt häntä.

Tammikuu 1997: Isä palaa Suomeen ja pidätetään.

Helmikuu 1997: Isä tuomitaan Suomessa kolmeksi vuodeksi vankilaan panttivangin ottamisesta. Hän ei suostu minkäänlaiseen yhteistyöhön Sabiran palauttamiseksi.

Toukokuu 1997: Ulkoministeriö saa selville, että Sabira on isän sukulaisten luona Koillis-Algeriassa El Kalan kylässä.

Syyskuu 1997: Algerian ulkoministeri vierailee Suomessa, mutta ei lupaa jouduttaa Sabiran palauttamista kotiin. Ulkoministeri Tarja Halonen tapaa Sabiran äidin.

Joulukuu 1997: Algerialainen alioikeus määrää Sabiran huoltajuuden äidille.

Huhtikuu 1998: Isä valittaa oikeuden päätöksestä Algerin hovioikeuteen.

Toukokuu 1998: Sabiran äiti matkustaa äitienpäivänä Algeriaan ja yrittää tavata tyttärensä. Algerialaiset viranomaiset estävät tapaamisen ja väittävät, ettei Sabira edes ole El Kalassa.

Heinäkuu 1998: Algerin hovioikeus lykkää valitusoikeudenkäyntiä kolmesti, mutta päättää 22.7., että Sabiran huoltajuus kuuluu äidille. Oikeuden päätökseen tarvitaan vielä täytäntöönpanopäätös, joka luvataan hoitaa mahdollisimman pian.

Lokakuu 1998: Sabira palaa Suomeen äitinsä kanssa 8. lokakuuta.

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Sabiran+kaappaus+kesti++l%C3%A4hes+kaksi+vuotta/HS981009SI2YO01vil?free=Sabira&date=1990&advancedSearch=&

HS - Kotimaa - 27.5.1998 - 1630 merkkiä - 1. painos

Sabiran olinpaikka Algeriassa selvisi
Algeriaan puolitoista vuotta sitten kaapattu suomalaistyttö on elossa ja voi olosuhteisiin nähden hyvin. Suomen ulkoministeriön va. asiainhoitaja Carl-Erik Smedslund tapasi tytön Algeriassa El Kalan kylässä tiistaina. Tyttö on ulkoministeriön saamien tietojen mukaan tällä hetkellä isoäitinsä huostassa.

Sabiran äidin asianajaja Pasi Nyman kertoo saaneensa tiedon, että Sabira oli ollut laiha ja arka, eikä hän puhunut suomea. Nymanin mukaan Sabiran olinpaikan selviäminen ja hänen elossaolonsa varmistuminen olivat kuitenkin pääasia.

Sabiran äiti Heli Nurminen yritti käydä tapaamassa tytärtään Algeriassa äitienpäivänä. El Kalan poliisi kuitenkin väitti, ettei tyttö ole koskaan kylässä asunutkaan. Poliisi arveli Sabiran mahdollisesti kuolleen.

Ulkoministeriö pyrkii seuraavaksi järjestämään äidin ja Sabiran tapaamisen. Ulkoministeriön lainsäädäntösihteeri Susanna Sarvanto ei osannut vielä arvioida, milloin tapaaminen on mahdollista.

Sekä Suomen että Algerian tuomioistuimet ovat määränneet äidin Sabiran huoltajaksi. Suomalaisessa vankilassa panttivangin ottamisesta vankeustuomiotaan kärsivä algerialainen isä on kuitenkin valittanut päätöksestä. Valituskäsittely jatkuu Algeriassa 3. kesäkuuta.

Äidillä on oikeus tavata tytärtään ja ottaa hänet huostaansa, mutta hän ei saa viedä Sabiraa pois Algeriasta.

Sabiran isä kaappasi tytön Algeriaan joulukuussa 1996. Äiti ei ole sen jälkeen nähnyt tytärtään. (HS)

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Sabiran+olinpaikka++Algeriassa+selvisi/HS980527SI1YO084hi?free=Sabira&date=1990&advancedSearch=&

Tytön suomalainen äiti ja algeeri-isä erosivat ja isukki kaappasi lapsen äärimmäisen alkeellisiin oloihin kotimaahansa.
Isukki palasi Suomeen - muistaakseni Turkuun - uuden perheensä luo. Uuden vaimon hän oli noutanut Algeriasta.
Rahaa paloi julmetusti, kun viranomaisorganisatio yritti saada kaapattua lapsiparkaa kaikin mahdollisin keinoin Suomeen takaisin.
Mitä ja missä mahtanee ko. ihanneisä tänäpänä häärätä?

Hurraa monikulttuurisuus!

[P]

Minua vaivaa tässä edelleen eniten se, että suomalainen diplomaatti käytti törkeästi hyväkseen diplomaattista koskemattomuuttaan eräänlaisessa omassa "hyväntekeväisyys" -operaatiossaan. Vaikka saatujen tietojen valossa tavoite saattoi olla kaunis, ei sellaista toimintaa voi hyväksyä virkaansa tekevältä diplomaatilta.

Minua vaivaa eniten Salosen tyhmyys. Miksi ihmeessä hänen piti mennä julistamaan keino, jolla tuli pikansa kanssa yli rajan ja ajaa häntä auttanut diplomaatti ja suomen ulkopolitiikka kuseen.

Olisi vaan pitänyt päänsä kiinni, miten tuli rajan yli. Kun venäläiset kuskaavat samalla tavalla porukkaa rajan yli diplomaattiautoissa eivät he tai kuljetetut siitä huutele.

Onhan tuolla keinolla mennyt rajan yli Suomesta Neuvosto/Venäjälle fyysikkoa 40-luvulla ruotsalais-KGB-vakoojaan 80-luvulla..

[Jouko]

Puikoon perkeleet tuota vaikka maailman tappiin. Ei vaikuta omaan toimintaamme. Mutta olisi yksi asia joka jo voitaisiin pikkuhiljaa haudata tässä tiedonhautajaisten maassa. Siitä tuskin on vahinkoa taviksille.