2009-08-04 Tarja Tallqvist: Kielitaidottomat pois vanhustenhoidosta

[Ksenofobi]

Täällä monet sanovat että vanhusten hoitajille pitää maksaa tarpeeksi että alalle saadaan tekijöitä. 20 vuoden kuluttua suuret ikäluokat on vanhusten hoidon piirissä.
Pienemmät ikäluokat, jotka siis olisivat näiden suurten ikäluokkien hoivaajia joutuisivat jättämään suurin joukoin  ns. tuottavan työn tämän takia. Eli pieni osuus väestöstä, ne jotka työskentelevät vientiteollisuuden palveluksessa, maksaisivat suurelle joukolle vanhustenhoitajia hyvää palkkaa?

Ei kuulosta kovin realistiselta.

[JPU]

Täällä monet sanovat että vanhusten hoitajille pitää maksaa tarpeeksi että alalle saadaan tekijöitä. 20 vuoden kuluttua suuret ikäluokat on vanhusten hoidon piirissä.
Pienemmät ikäluokat, jotka siis olisivat näiden suurten ikäluokkien hoivaajia joutuisivat jättämään suurin joukoin  ns. tuottavan työn tämän takia. Eli pieni osuus väestöstä, ne jotka työskentelevät vientiteollisuuden palveluksessa, maksaisivat suurelle joukolle vanhustenhoitajia hyvää palkkaa?

Ei kuulosta kovin realistiselta.

Niin no, maassa on 300 000 työtöntä. Kuinka moni näistä jättää tuon tuottavan työn mahdollisesti siirtyessään hoivaajiksi?

[kertsu59]

Tuolla niitä olis justiinsa 20-luvulla syntyneitä paskahousuja jotka ei uskalla lähteä Saappaat jalassa:
http://www.kauniala.fi/

Omakaan pappani, kaukopartiomies, ei meinaan uskaltanut lähteä Saappaa jalassa vaan oli saattohoidossa yli vuoden. Mutta se ei ollutkaan Tosimies!!!

Kaikille vanhustenhoidon lopettamista julistaville suosittelen vierailua tuolla tai oikeastaan missä tahansa vanhustensairaalassa. Lyhytkin käynti kristallisoi hitaammallekin miten väsynyttä sontaa se on kun parikymppinen pumpulipoika uhoaa suu vaahdossa jostain Saappaat jalassa lähtemisestä.

Se on just näin, se on kaksikymppisenä helppo uhota.

[Sigridur]

Totta on, että Suomessa on paljon työttömyyttä. Mutta ei voi vaatia, että työtömät lähtisivät hoito-alalle, kun eivät siitä itse haluaa. Suomi on vapaa maa, ja jokaiselle pitää antaa mahdollisuutta opiskella, ja etsiä töitä, mitä haluaa oikeasti tehdä.
Tiedän, että nytkin moni työvoimatoimistot melkein pakottavat työttömiä hoito-alan kursseihin, karensin uhalla. Se on väärin, ja hyvin diktatuurimaista.
Ovat paikkakunnat, missä työvoimatoimisto järjestää lähes ainoastaan hoiva-alan kursseja, varsinkin naisille.
Monessa paikkakunnissa työkkäri melkein pakottaa työttömiä osallistumaan ssellaisiin kursseihin- se on tosi väärin. Työttömille pitää antaa mahdollisuutta opiskella vaikka yliopistossa, tai hakea AMK.n, ja sitten hakea töitä, joka oikeasti kiinnostaa vaikka kulttuuri-alalla, teolisuudessa, tai mualla.
Suomessa tarvitaan myös opettajat, lääkärit, psykologit..
Mutta myös siivoojat, putkimiehet, hitsarit..
Ja kun työtön nainen haluaa vaikka kosmetiikan myyjäksi- pitää nataa mahdollisuutta opiskella vaikka myyjän tutkintoa, ja hakea töitä vaikka kemikaaliossa, ja uskon, että monille naisille on parempi työskennellä kosmetiikanmyyjänä, kun pyyhkiä p...e vanhuksille.

[Make M]

http://www.epaper.fi/pub/kirkkonummensanomat/index?issue=nro%2060/9.8.2009

- Tilanne Lehmuskartanossa on aivan järkyttävä. Sinne on palkattu ulkomaalaistaustaisia, kielitaidottomia hoitajia mm. Ghanasta ja Keniasta, jotka eivät osaa suomea.

[Vasarahammer]

Luuleeko kukaan, että ne poliitikot ja virkamiehet, jotka ovat kannattaneet kielitaitovaatimusten löysentämistä, ottavat tapahtuneesta vastuun?

Sinänsä on hienoa, että tällä palstalla "varsinaisiksi" nimitetyt ovat töissä, mutta tämä ei saa ajaa potilasturvallisuuden ohitse.

[Embo]

Luuleeko kukaan, että ne poliitikot ja virkamiehet, jotka ovat kannattaneet kielitaitovaatimusten löysentämistä, ottavat tapahtuneesta vastuun?

Tai laittavat omat vanhempansa Lehmuskartanoon?

Hoitoala ei ole mikään kaatoala, jonne voidaan dumpata kenet tahansa, joka ei muuten työllisty. Lähihoitajiksikin patistellaan kotimaistakin sakkia, joka ei välttämättä osaa edes laskea kunnolla.

[rankka]

Ovatkohan kaikki "varsinaisia", ettei vain mukana olisi myös "varsimiehiä".  

Ja asiaan liittyen, olipa erittäin ikävä tapaus, joka käsittääkseni olisi voitu välttää kielitaidolla. Siis WTF? Ei helvetissä voi olla sellaista henkilökuntaa jakamassa lääkkeitä (tässä tapauksessa olla jakamatta) joka ei osaa kieltä edes sen vertaa että osaisi lukea, ja ymmärtää lukemansa, minkälaista hoitoa pitäisi kenellekkin antaa.
Tässäkö ovat ne meidän perseenpyyhkijät? En taida haluta elää vanhaksi asti, tai ainakaan mennä/joutua vanhainkotiin.  

[Slussenin sissi]

Turha odottaa että kukaan ottaisi poliittista vastuuta. Lähinnä tällaista diibaa odotinkin:

"Valitettavasti hoitovirheitä tapahtuu joskus, myös vakituiselle henkilökunnalle, sillä ihmisiähän me kaikki olemme." -Liisa Ståhle.

Eikö kukaan MUUMI etukäteen tullut edes ajatelleeksi, että hoivatyötä tekevän olisi ERITTÄIN TARPEELLISTA osata samaa kieltä kuin hoidettavat? Ja että työkäytännöt pitäisi olla samat jo valmiiksi? Mielestäni joitakin ammatteja ei vaan voi opetella yritys-ja-erehdys -periaatteella.

Retoriseen kysymykseeni vastaus: saattoi joku ajatella, mutta multikulti-huumaantuneiden johtajien pelossa ei joko esittänyt mielipidettään, tai se sivuutettiin.

Hypoteettinen kysymys: Onko laitonta toivoa, että jos hypoteettinen henkilö X toivoo/hankkii hoitokotiin Y pätemätöntä henkilökuntaa, tämä henkilö X joutuisi itse kyseiseen laitokseen hypoteettisen hoitovirheen uhriksi?

[Mika]

Vaikuttaa hyvin kummalliselta. Ennen perus-/lähihoitajat eivät saaneet jakaa lääkkeitä lainkaan, vaan se oli aina sairaanhoitajan tehtävä. Nyt näköjään saa jakaa (tai jättää jakamatta) kuka tahansa vaikkei olisi kielitaitoakaan.

[Nikopol]

Luuleeko kukaan, että ne poliitikot ja virkamiehet, jotka ovat kannattaneet kielitaitovaatimusten löysentämistä, ottavat tapahtuneesta vastuun?

Tai laittavat omat vanhempansa Lehmuskartanoon?

Hoitoala ei ole mikään kaatoala, jonne voidaan dumpata kenet tahansa, joka ei muuten työllisty. Lähihoitajiksikin patistellaan kotimaistakin sakkia, joka ei välttämättä osaa edes laskea kunnolla.

Arvostan koulutusta yli kaiken muun inhimillisen kulttuurin. Päinvastoin kuin moni muu yhteiskunnan toiminto, koulutuksella on itseisarvo. Blogini tunnuslause on

Yhteiskunta on puu, jonka juuret ovat koulutus. Puu kestää karsimisen, myrskyt ja metsäpalot, jos juuret ovat kunnossa. Jos juuret myrkytetään, puu kuolee.

Mielestäni kaikille pitää opettaa jokin taito jonka avulla hän voi tuntea itsensä hyödylliseksi. Kukaan ei saa jäädä siihen uskoon että selviää ilman toisten opettamia taitoja (kaikille leikkimielisille neropateille selvennykseksi että poikkeuksiakin on, mutta heille pitääkin opettaa ennen kaikkea nöyryyttä ja kärsivällisyyttä meitä tavallisia kuolevaisia kohtaan).

Jokainen koululainen yritetään saada jatko-opintoihin. Valitettavasti kaikki eivät saavuta oppivelvollisuusiän loppuun mennessä valmiuksia. Heille räätälöidään erilaisia ratkaisuja: oppisopimuksia, omauria, ammattikymppejä... Hiki hatussa ja monelle mutkalle vääntyneenä opot ympäri Suomen koettavat saada näitä kulmikaita palikoita pyöreisiin reikiin.

Mielestäni aivan liian kuulen näiden hankalasti sijoittuvien tai heikosti pärjänneiden suusta sanat: lähihoitajaksi ajattelin opiskella. Hoitoala ja erityisesti lähihoitajan koulutus tuntuu olevan todellakin viimeinen oljenkorsi. Eikä tässä voitaisi mennä enemmän vikaan. Hoitotyö jos mikä vaatii sitä sinnikkyyttä jonka puute juuri on sulkenut muita ovia koulutukseen ohjattavilta.

Suurin osa niistä jotka aidosti haluavat lähihoitajiksi ovat alalle sopivia, mukavia ja ihmisrakkaita tyyppejä, ja ennustan heille hyvää valitsemallaan uralla.

Ketään ei pidä ohjata ihmis- ja hoivatyöhön jos sinne ei osaa tai halua hakeutua oma-aloitteisesti.

Tässäpä suurin syy siihen miksi "kukapyyhkiiperseemmekunolemmevanhoja" on väärä argumentti.

Lehmuskartanon asukkaat kertovat lisää.

[Ano Nyymi]

http://www.epaper.fi/pub/kirkkonummensanomat/index?issue=nro%2060/9.8.2009

- Tilanne Lehmuskartanossa on aivan järkyttävä. Sinne on palkattu ulkomaalaistaustaisia, kielitaidottomia hoitajia mm. Ghanasta ja Keniasta, jotka eivät osaa suomea.

Ja tietenkään kukaan vastuussa oleva ei suostu kantamaan asiassa minkäälaista todellista vastuuta. Ei vaikka palkkaperusteluissa siihen vastuuseen kyllä jaksetaan vedota.

Tämä on juuri se riski joka otetaan silloin kun palkataan hoitotyöhön kielitaidottomia työntekijöitä. Siinä joku potilas voi jopa kuolla..

[Buzer]

Työttömille pitää antaa mahdollisuutta opiskella vaikka yliopistossa, tai hakea AMK.n, ja sitten hakea töitä, joka oikeasti kiinnostaa vaikka kulttuuri-alalla, teolisuudessa, tai mualla.

Työttömillä on yhtäläiset mahdollisuudet opiskella yliopistoissa ja AMK:ssa kuin muillakin, mutta valitettavasti kaikilla ei riitä eväät sinne asti (olkoot se syy sitten riittämättömät esitiedot, toisen asteen tutkinnon puute tai yksinkertaisesti sopimattomuus sen tyyppisen opiskeluun).

Jos haluaa paikkailla eväitään, niin kannattaa käyttää se välivuosi hyödyksi ja hankkia jokin muukin koulutus samalla, aloittemalla sitten vaikka lähihoitaja opinnot. Jos ei paikka auennut vieläkään, niin jatkaa opiskeluita ja toisen vuoden jälkeen onkin sitten tutkinto plakkarissa monilla (monet perustutkinnot voi muistaakseni suorittaa kahdessa vuodessa jos saa aikaisempia yhteisiä aineita hyväksiluettua).

Se aika mitä ei pysty käyttämään mieluisimmassa jutussa kannattaa käyttää tavalla tai toisella hyväksi. Sossupummaaminen ei ole sitä. Jos ei osaa itse päättää, niin sitten tulisi pakottaa jotain. Tämä ainakin motivoisi valitsemaan jotain mikä nyt edes vähän itseä kiinostaisi.

Ja kyllä, tämä koskee sekä kantaväestöä, maahanmuuttajia että "varsinaisia" maahanmuuttajia.

[Lemmy]

Työtön saa enemmän fyrkkaa kuin opiskelija, että ei todellakaan ole "yhtäläiset mahdollisuudet" ellei satu olemaan joko perstaskussa pätäkkää tai sitten ei mitään menetettävää.

[Miniluv]

Työttömillä on yhtäläiset mahdollisuudet opiskella yliopistoissa ja AMK:ssa kuin muillakin,

Jos siirryt opiskelemaan yliopistoon, lakkaat olemasta valtiolle työtön (oikeutettu työttömyyskorvaukseen) ja olet opiskelija. Tässä mielessä yhtäläisiä mahdollisuuksia ei ole.

[kertsu59]

Niin olen ihmetellyt kun tuttavapiireissä joku nuori ei pääse yliopistoon haluamalleen linjalle ,joten hän aikoo pitää välivuoden.Perhe on tavallisia palkansaajia,joten nuori muuttaa pois kotoa ja sossu maksaa, eikö olisi parempi valita joku ammatti johon pääsee opiskelemaan.Aika ei mene hukkaan opiskellessa aina sitä oppii jotain uutta,työttömänä loikoillessa aika tahtoo mennä kaikkeen epäolennaiseen.