2015-12-03 IS: Upottavatko turvapaikanhakijat perussuomalaiset?

[Aukusti Jylhä]

19 persua lähtenyt. Kunpa nuo 19 eivät olisi lähteneet omatoimisesti, vaan jatkaneet "puoluevastaista" politiikkaansa kunnes heidät oltaisiin erotettu. Sitten erottamisen syyt levitykseen. Eiköhän olisi tuokin avannut silmiä tehokkaammin, kuin mitä joukkopako teki.

Oletuksena tässä on, että tuo puoluevastaisuus on ollut äänestäjien tahdon esilletuontia.


OT: hillotolppa ja harjaus ovat pirun ärsyttäviä termejä, muuten. Asiayhteydestä riippumatta tulee Timo Soini mieleen. 

[TheVanishedTerrorist]

Ja tämä ei kuule eikä näe...

Slunga-Poutsalo ei huolestu: Tulijoita riittää

Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon mukaan ovi käy perussuomalaisissa kumpaankin suuntaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120320774939_uu.shtml

[Vasarahammer]

Jaban ja hänen johtamiensa persujen yksi ongelma on se, että puolue taistelee edelleen omia vanhoja demoneitaan vastaan. Jabba ja persujen SMP-museo-osasto ei koskaan ole unohtanut SMP:n konkurssia ja siihen johtaneita tapahtumia. Jabba ja museo-osasto elävät edelleen 80-lukua, jolloin Tina Mäkelän ja Hannu Suhosen fraktio taisteli vallasta Vistbackan porukoita vastaan. Valtataistelu tuhosi puolueen yhdessä Pekka Vennamon poliittisen virkanimityksen kanssa.

Näiden traumojen takia persuista on viritetty autoritaarisesti johdettu despotia, jossa Jabba joko kesyttää harjaamalla niskuroijat tai potkii heidät ulos puolueesta. Tämä on tehnyt Persujen eduskuntaryhmästä lammaslauman, joka määkii Jaban tahdissa.

Jabba ei ole mikään suuri poliittinen ajattelija vaan julkisuudessa viihtyvä hauskuuttaja ja poliittinen opportunisti, jonka takki kääntyy sopivasti tilanteen mukaan. Ei ole mitään periaatteita, joita puolustettaisiin loppuun asti.

Jaballe maahanmuuttokritiikki on ollut vain tapa kerätä ääniä. Konkreettisesta politiikasta asian suhteen hän ei välitä paskaakaan. Hän luottaa siihen, että hän voi ottaa maahanmuuttokriitikot itsestäänselvyytenä, koska kilpailijoita tässä asiassa ei ole. Nyt hän on sitten herännyt todellisuuteen.

Populistina Jaban olisi pitänyt ymmärtää, että liian varhainen meno hallitukseen tuhoaa puolueen juuri nähdyllä tavalla. Jos Jaballa olisi ollut periaatteita joita puolustaa, hän olisi ymmärtänyt tämän. Nyt hän teki saman virheen kuin Pekka Vennamo 80-luvulla eli meni hallitukseen ja toimi niin, kuin ns. vanhat puolueet halusivat.

[Nanfung]

Soini IS:lle puolueensa kannatuksesta: "Nyt ollaan Egyptin korvessa"

Perussuomalaisten puheenjohtaja ja ulkoministeri Timo Soini

Julkaistu: 3.12. 14:24

– Nyt ollaan Egyptin korvessa, mutta täältä noustaan. Pitää uskoa omaan tekemiseen. Eduskuntavaaleihin on aikaa 3,5 vuotta.

Kuka sieltä Egyptin korvesta voi nousta? Onko siellä enää edes yhtään asukasta olemassa?
Muistaakseni tienviitta Egyptin korpeen on Nurmeksen ja Lieksan välimaastossa?

[Vörå]

Tässäkin jabba koittaa vierittää syytä toisten niskoille vaikka kaikki on loppujen lopuksi vain hänen päätöstensä takana.
Olen muuten ihmetellyt miten Soini on saanut pidettyä Jussin niin hiljaisena?

Eiköhän Guru pelaa pitkää peliä: SMP, korjaan, PS on konkurssipesä vaalien jälkeen, jolloin sen voisi saada edullisesti. (Toki ongelmana ovat sitten Soinin betonoimat säätiökuviot ja vastaavat, jotka varmasti vaikeuttavat puoluedemokratian harjoittamista.) En ihmettelisi, jos Halla-aho vasta vaalia edeltävänä vuonna alkaisi selvemmin arvostelemaan puoluetta ja paaluttamaan omaa puheenjohtaja-ehdokkuuttaan. Toki voi itseltään kysyä, että mitä iloa olisi ehkä jopa noin RKP-kokoisesta takiaispuolueesta, mutta se lienee ainoa mahdollinen reitti Gurulle puolueen johtoon - jos edes jotenkuten menee niin sitten Soini torppaa miehen kylmästi kuten tähänkin asti.

[niemi2]

Maahanmuuttopolitiikan tiukennuksista on turha puhua kun ainoa konkreettinen tapa vaikuttaa turvapaikanhakijoiden määrään on palauttaa heidät takaisin turvalliseen maahan Ruotsiin, jolle näiden turvapaikanhakijoiden hakemusten käsittely kuuluu ulkomaalaislain ja Dublin-sopimuksen mukaan.

Soinin maahanmuuttopoliittiset ajatukset ovat osittain todellisuudesta irrallaan ja tämä voi selittää miksi persuja vedetään kuin pässiä maahanmuuttoasioissa.

Jos turvapaikanhausta muissa maissa kieltäytyneiden turvapaikkahakemukset tutkitaan Suomessa, niin täältä on mahdoton palauttaa. Turvapaikanhaun vetovoimaisuutta pyritään vielä kiihdyttämään tekemään siitä väylän työllistymiselle mikäli persu ministeri Lindströmin kannattama ajatus menee läpi.

[repo]

Soinin mukaan vaikeuksien kohdalla ei saa hermo eikä pinna pettää.

Niinpä Timo Soini! Johtajan on syytä toimia niin kuin opettaa. Kokeneemmat ja ansioituneemmat suomalaiset johtajat ovat sanoneet, että suomalaisia johdetaan esimerkillä. Timo Soini on nyt hyvä, pistää itsensä peliin ja antaa kovan näytön hallituksessa vaikuttamisesta.

Minä odotan Timo Soinilta näytön siitä, kuinka hallituskumppaneilta väännetään nopeita ja tehokkaita täsmä muutoksia. Hetki olisi otollinen ottaa valtiovarainministeri Stubbin palleista kiinni (valehtelu eduskunnalle) ja vääntää Orpo helvettiin sisäministerin paikalta.

Sisäministerin paikalle on saatava, ei enempää eikä vähempää kuin, Jussi Halla-aho. Halla-ahon on saatava tehokas maahanmuuttopoliittinen ja muu poliittinen ohjelma sisäministeriön toiminta-alueelle. Halla-ahoon on vielä luottoa, mutta ei hänkään pysty mihinkään, mikäli paskapoliitikkojen klaani on vetämässä mattoa Halla-ahon alta väsymättä ja tilaisuuksia hukkaamatta. Kyllä täällä politiikan katsomossa huomataan, mikäli Timo Soini yrittää pelata Halla-ahon paitsioon.

Jos edellä olevan saat aikaiseksi NYT, Timo Soini, niin katsotaan tilannetta sitten uudelleen. Pitääkö Timo Soinin hermo ja pinna. Sebastian Tynkkysen kohdalla ei pitänyt hermo eikä pinna, ja muutakin on kuulunut, että taipumuksia käyttää mm. kovaa ääntä eduskuntaryhmän kokouksissa on ollut. Ei hyvältä näytä, mutta vielä olisi tilaisuus näyttää.

[Kaarin M]

  Kun matu invaasio alkoi, olisi johtajan pitänyt ottaa vastuu ja sanoa "tämä ei käy meidän puolueelle"
  Tämä olisi ollut sitä jabban paljon kailoamaa vastuunkantoa, mutta ei metabolista ole oikeaksi
  johtajaksi.
  Huono johtajuus koituu turmioksi.

Siis ei käynyt puolueen äänestäjille, Soinille kyllä kävi aivan hyvin. Uskokaa vaan, Soini on tämän tehnyt täysin tietoisesti yhteistyössä muun poliittisen eliitin kanssa, imuroinut maahanmuuttokriittisten ( hirvittävien äärioikeistolaisten!!!) äänet puolueelleen, muutenhan nämä olisivat saattaneet saada oman puolueen aikaiseksi ja päässeet vaikuttamaan valtakunnan politiikkaan. Vallan uusjako nääs... Jo Halla-ahon karkoitus brysseliin pois kotimaan politiikasta jossa häntä todella tarvittaisiin oli tästä osoitus. Natzit saivat öyhöttää ja äänestää Jussia sekä muita kriittisesti suhtautuvia, näin reppanat tunsivat että heillä on oikeasti mahdollisuus vaikuttaa, samalla yhteiskuntarauha ja valta valtaa pitävillä säilyi kun uutta puoluetta ei perustettu.

Röhönauru kaikuu eduskunnan käytävillä ja korkea palkkiovirka odottaa "isänmaan" nöyrää palvelijaa. Että semmoinen Soini se...

[Blanc73]

Persut ovat epäonnistuneet muitten hallituspuolueitten ohella, mutta pitää olla melko kujalla jos kuvittelee että yksi puolue voisi määrätä isännän ottein maahanmuuttopoliitikasta. Se ei meidän järjestelmässämme ole mahdollista. Ymmärrän persuäänestäjien suunnattoman vitu***n, kuulun samaan joukkoon, mutta politiikan realiteetit pitäisi tajuta.

[Pakkanen]

Sukupolvenvaihdos voi uudistaa ja pelastaa taantuneet yrityksen. Voisiko sama tapahtua myös puolueelle.


Hanna Mäntylä on täyttänyt ja jopa ylittänyt odotukseni. Toivonkin hänen lähtevän puoluejohtaja ehdokkaaksi. En tiedä miten tavallinen äänestäjä voisi osoittaa ehdokkaalle tukensa, mutta jos se on mahdollista niin sen kyllä teen.

K-Kaupan Anna ja Mäntylän Hanna. Siinä on vastuuntuntoisia naisia. Lotta-Svärd ainesta.

[Siili]

En ihmettelisi, jos...

Isä Vöyrin saarnat kannattaa ottaa tosissaan.  Hän on aikaisemminkin osoittanut olevansa huipputarkka ennusteissaan.  Ainakin burkelaisittain. 

[Siili]

Hanna Mäntylä on täyttänyt ja jopa ylittänyt odotukseni.

Onko Hanna Mäntylä tehnyt mitään muuta kuin tuottanut sinua(kin) miellyttäviä sanoja?

Minusta persujen retoriikassa ei ole koskaan ollut mitään vikaa.  Teot (tai niiden puuttuminen) ovat olleet ongelmana.

[repo]

pitää olla melko kujalla jos kuvittelee että yksi puolue voisi määrätä isännän ottein maahanmuuttopoliitikasta. Se ei meidän järjestelmässämme ole mahdollista.

En usko, että kovin moni näin kuvittelee vaikka täälläkin käytetty retoriikka jatkuvasti antaa näin ymmärtää. Ymmärrät varmasti itsekin, että elo-syyskuussa matalan intensiteetin maahanmuuttopoliittinen kritiikki muuttui nopeasti eskaloituvaksi matu-kriisiksi. Matu-kriisin hoitaminen (se on, ottaminen hallintaan niin tulija- kuin lähtijämäärien osalta niin myös julkistaloudellisten vaikutusten osalta) on nyt muututtava myös nopeaksi ja tehokkaaksi.

Haaste on suuri, kun vain yksi puolue kolmesta hallituspuolueesta on profiloitunut asiaan eli siltä voidaan odottaa ja tulee odottaa mahdollisimman voimallisia yrityksiä vaikuttaa asioihin. Nyt ollaan oltu kaukana voimallisesta vaikuttamisesta hallituskumppaneihin. Sen sijaan on saatu voimallista vaikuttamista Perussuomalaiset rp.:n jäseniin jopa siinä määrin, että omia sääntöjä on rikottu seurauksista välittämättä, koska sääntöjä rikkoneet eivät  usko vakavia seurauksia olevan. Ainoa vakava seuraus on ollut toistaiseksi gallup-kannatuksen romahtaminen, vaikka gallup-kannatuksen mittauksiin on syytä suhtautua varauksella.

[Pakkanen]

Hanna Mäntylä on täyttänyt ja jopa ylittänyt odotukseni.

Onko Hanna Mäntylä tehnyt mitään muuta kuin tuottanut sinua(kin) miellyttäviä sanoja?

Keskeneräistä työtä ei sovi arvostella, mutta uskon Mäntylän aikaansaannoksen olevan parasta mitä tähän asti persuista on irronnut. Kunhan valmista tulee.

Hanna on myös uskaltanut puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Yksi ainoista. Ei ole sortunut hyssyttelemään eikä mielistelemään.

Arvostan.

[nevahood]

Lähtee tulppa veneestä harjatessa. Pääasia, että tuli salonkikelpoisen puhdas paatti, vaikka onkin hyvää tahtia vajoamassa.

Pitäisikö Timpan ilmoittautua Perussuomalaisten viralliseksi vastavoimaksi?

[Gunnar Hymén]

montakohan sataa jättää maksamatta 2016 jäsenmaksut helmikuussa, sitä odotellessa. sinänsä aika sama, koska en äänestänyt persuja, mutta onhan se nyt aunarista, että ei maahanmuuttopolitiikkaan kiinnitä enää kukaan huomiota, vaan kaikki paino ja rahankulutus on kotouttamisessa ja hyysäämisessä

[Randy]

Persut ovat epäonnistuneet muitten hallituspuolueitten ohella, mutta pitää olla melko kujalla jos kuvittelee että yksi puolue voisi määrätä isännän ottein maahanmuuttopoliitikasta. Se ei meidän järjestelmässämme ole mahdollista. Ymmärrän persuäänestäjien suunnattoman vitu***n, kuulun samaan joukkoon, mutta politiikan realiteetit pitäisi tajuta.

Ei yksi puolue tietenkään voi yksin päättää maahanmuuttopolitiikasta, mutta ihan rehellisesti ajateltuna, olisiko tilanne Suomen kannalta jotenkin huonompi tällä hetkellä maahanmuuttoon liittyvien ongelmien kannalta, vaikka hallituksessa olisi ollut persujen sijasta vaikka Vihreät ja Vasurit? Väitän, että ei.

Soini on jaksanut näihin päiviin asti valehdella itselleen, että Persujen kannatus ei pääosin muka kertyisi suurilta osin pelkästään haittamaahanmuuttoa vastustavien kansalaisten toimesta ja jotenkin Timo on kuvitellut, että heidän äänestäjiään muka oikeasti voisi  vähempää kiinnostaa sotet ja jne. Ei, Timo, Persujen kannatus perustuu yli 60% pelkästään haittamaahanmuuton vastustamiselle sekä "#unelman" vastavoimalle ja tämän kieltäminen johtaa puolueen poliittiseen itsemurhaan, jonka voi havaita nyt vaikka siitä, että kannatus gallupeissa lähentelee jo Vasureiden lukemia ja seuraava vastaan tuleva onkin jo sitten Kristilliset. 

Persuilla olisi ollut mitä otollisin paikka huudella oppositiossa ja kerätä taakseen kaikkien aikojen jytky tulevaisuudessa, koska hallituksen tulevat leikkaukset ja turvapaikkaturismin aiheuttamat ongelmat päättyvät taloudelliseen katastrofiin joka tapauksessa, oli persut hallituksessa tai eivät. Ymmärrän kyllä senkin, että Timo halusi elämäntyölleen hienon kruunun ja halusi vihdoin audin takapenkille istumaan sekä syömään kaviaaria hienompiin pöytiin, mutta Persujen tulevaisuuden kannalta tämä oli kyllä todennäköisesti erittäin kohtalokas liike, ellei Halla-aho saavu messiaan elkein pelastaan sen, mitä pelastettavissa enää on ennen seuraavia vaaleja ja ota liikettä komentoonsa.

[Arvoton]

1. Muutamat "järkevät" valitsivat valintamyymälästä tällä kertaa demarit, koska hallitus ja pakkolait.

2. Monet ihmiset palasivat unten maille.

3. Kuten täällä monet, myös muuallakin "rasistit" (vastustajien antama ilmaus) pettyivät, koska Persut ja Soini, huolimatta siitä, että on yksinvallassa Suomessa, kutsui ja sai Arabian (alue maailmassa) ja etenkin islamin Suomeen.

Ihme, että kannatus on vielä sentään Li:n tasolla. Meitsi pysyy Persujen äänestäjänä, koska parempaa vaihtoehtoa ei ole. Ellei sitten Muutoksesta ensi vaaleissa valikoidu joku ehdokas. Viimeksikin Leino oli vaihtoehtona 3:n joukossa. Edellään vain olivat Jussi N. ja P. Vahtera.

Lin mukana, kun Hänestä tulee Suomen kuningatar, kaduille tulevat pankkiryöstäjän näköiset tyypit, eivätkä vain käymään.

[Blanc73]

Soinista ja soinimaisesta vallankäytöstä on tullut riippakivi puolueelle. Kiitos kovasta työstä SMP-humoristille, mutta nyt olisi jo aika antaa tilaa uusille kasvoille.

[ämpee]

Persut ovat epäonnistuneet muitten hallituspuolueitten ohella, mutta pitää olla melko kujalla jos kuvittelee että yksi puolue voisi määrätä isännän ottein maahanmuuttopoliitikasta. Se ei meidän järjestelmässämme ole mahdollista. Ymmärrän persuäänestäjien suunnattoman vitu***n, kuulun samaan joukkoon, mutta politiikan realiteetit pitäisi tajuta.

Realiteettina on ollut jokseenkin täydellinen radiohiljaisuus samaan aikaan kun Suomineitoa raiskataan täysillä.
Tätä en voi käsittää.

Hallitussopimuksesta lipeämistä ei myöskään voi käsittää.
Kansalaisille myytiin mielikuvaa hallitussopimukseen asti, siinäkin oli nieleksimistä, mutta sen saattoi sietää, sillä se ei sentään ollut kokonaan lohduton, ja sitten siitä ei edes pidetty kiinni, eikä tätä voi selittää niillä ½-villaisilla selityksillä mitä on joskus harvoin tarjottu.

Persuja on viety, eivätkä persut edes vikise, josta väistämättä tulee mielikuva, että toteutunut politiikka on juuri sitä mitä persut haluavatkin, kaikista päinvastaisista puheista huolimatta.
Joko persut ovat tyhmiä, jolloin heitä ei kannata äänestää, tai he ovat kieroja, jolloin heitä ei kannata äänestää, tai sitten he ovat vain täysin kädettömiä, jolloin heitä ei kannata äänestää.

Toteutunut idioottimainen politiikka ja sen äänetön hyväksyminen ei todellakaan jätä positiivisia vaihtoehtoja.

[Skeptikko]

Ne eivät enää vaikuta maahanmuuttoon tai siihen vahinkoon joka on jo aiheutettu eikä Soini näin lausunnoillaan vaikuta negatiivisesti siihenkään minkä hän lupasi Poju Z:lle Yhdysvalloissa käydessään eli sen että Perussuomalaiset eivät tule käytännössä estämään tai vaikeuttamaan rajojen auki pitämistä.

Missä vaiheessa Soini on Poju Z:lle tällaista ehtinyt luvata? Ja minkä vastineeksi hän oikein antoi tällaisen kaistapäisen lupauksen? Saiko hän edes suudella sormusta?

[Sydämistynyt]

Ja miksi Poju Z olisi tuollaisen lupauksen halunnut?  Ensimmäisenä muslimit häätävät juutalaiset asuinalueiltaan.  Tämä yhtälö siionistien salaliitosta muslimi-invaasiossa ei kyllä nyt oikein lähde lentoon, sori siitä.

-edit typo-

[Randy]

Realiteettina on ollut jokseenkin täydellinen radiohiljaisuus samaan aikaan kun Suomineitoa raiskataan täysillä.
Tätä en voi käsittää.

Tässä on suurin ongelma Persujen kohdalla tällä hetkellä. Hallituspuolueena, kun joutuvat esittämään väkisin korrektia, vaikka Suomi on ihan oikeasti sellaisessa kusessa taloudellisesti sekä maahantunkeutujien kanssa (liittyvät toki toisiinsa), että vaikka he tiedostavat paskojen valuneen jo housuun, eivät silti pysty asiaa nostamaan pöydälle sen vaatimalla vakavuudella, koska korrektius, nykyinen kannatus ja lisäksi se myyttinen vastuullisuus painaa ilmeisesti päälle. 

Tilanne on ihan oikeasti aivan käsittämätön Suomen kannalta, koska hallituksessa Persut eivät voi tilanteelle mitään tehdä, koska yksi puolue ei asialle kuulemma mitään voi ja oppositiossakin muut puolueet istuvat lähinnä peukalot syvällä takapuolessa tämän kriisin suhteen, koska heillehän tämä "#unelma" kelpaa oikein hyvin, kunhan ei vaan kustannuksista ja Suomen tulevasta konkurssista kukaan mainitse sanallakaan, unelmalla kun ei kuulemma saa olla hintaa.

Persuilta oli suuri virhe jäädä hallitukseen siinä vaiheessa, kun paska alkoi todenteolla osua tuulettimeen ja Petteri Orpo alkoi ottamaan roolia. Tietenkin salkkuja valittaessa Soini teki jo pahan virheen, mutta sekin olisi ollut vielä jollain tapaa korjatavissa, mikäli ns. kasseja olisi vaan löytynyt ja olla olematta sivustaseuraaja, kun puolueen kannatuksen kannalta tärkeimmästä asiata jäätiin paitsioon äänestäjien silmissä. Siinä olisi pitänyt ehdottomasti antaa ukaasi, että tästä ei jousteta tai tämä hallitustaival on tässä tältä erää. Lähtemällä tuolloin hallituksesta olisivat Persut todennäköisesti tällä hetkellä gallupeissa suurin puolue ja tilanne Suomen kannalta kuitenkin täysin sama, paitsi eduskunnassa olisi silloin edes yksi puolue pitämässä meteliä tämän järjettömyyden tilasta.   

[Leijona78]

Ja miksi Poju Z olisi tuollaisen lupauksen halunnut?  Ensimmäisenä muslimit häätävät juutalaiset asuinalueiltaan.  Tämä yhtälö siionistien salaliitosta muslimi-invaasiossa ei kyllä nyt oikein lähde lentoon, sori siitä.

-edit typo-

Joo. En itsekään, rehellisesti sanoen, käsitä miten joku ihmisryhmä saisi maksimaalisen vallan suosimalla suurinta vihollistaan. Siinä tuo kohta oli provo, josko joku osaisi sen minulle selittää. Se mikä on totta on että Soini tapasi Pojun silloin Yhdysvaltain reissullaan ja tuolloin kerrottiin Pojun halunneen jutella Soinin kanssa kahden kesken. Koska Soinin mielipuolisimmat mokutukset sattuivat noihin aikoihin, sai se mokutukseen vittuuntuneen kirjoittelijan (minut) miettimään onko noissa väitteissä sittenkin perää. En ole uskonut salaliittoihin, mutta mitä mielettömämmäksi tämä menee niin alkaa miettimään vaihtoehtoja miksi näin.

Niin ja joo, Soinin ja Pojun meetingin yhteydessä, hieman sitä ennen, Immonen oli kirjoittanut FB-seinälleen jotakin tapaamisestaan jonkun Yhdysvaltalaisen kanssa (tms) jossa kävi ilmi etteivät jenkit tykänneet siitä että Suomi vastustaa maanhanmuuttoa ja Persut on ongelma. Ja sitten vielä oli se juttu siitä jenkkiläisestä juutalaismiljardööristä joka pyrki keräämään rahallista tukea perustaakseen "pakolaisvaltion" (tästä löytyy juttua foorumilta) ja oli ehdottanut Suomea potentiaalisena paikkana tälle.

Tiedän että kaikki on folioilua, mutta kun kaikki kääntyi niin mielettömäksi ja järjenvastaiseksi tässä mamuasiassa niin alkoi miettimään että onko noissa pähkähulluissa jutuissa jotakin totuutta.

[Skeptikko]

Tässä on suurin ongelma Persujen kohdalla tällä hetkellä. Hallituspuolueena, kun joutuvat esittämään väkisin korrektia, vaikka Suomi on ihan oikeasti sellaisessa kusessa taloudellisesti sekä maahantunkeutujien kanssa (liittyvät toki toisiinsa), että vaikka he tiedostavat paskojen valuneen jo housuun, eivät silti pysty asiaa nostamaan pöydälle sen vaatimalla vakavuudella, koska korrektius, nykyinen kannatus ja lisäksi se myyttinen vastuullisuus painaa ilmeisesti päälle. 

Eräs suurimmista ongelmista on Soinin itsevaltainen johtamistapa, jossa ei olla sallittu muuta kuin Soinin oman linjan nuoleskelua. Ja Soini on ollut lähes totaalisesti pihalla maahanmuuttoasioista, eivätkä ne ole häntä juuri kiinnostaneetkaan. Tämän vuoksi sene enempää Perussuomalaisten ministerit kuin kansanedustajatkaan eivät ole saaneet nostettua kisaa pöydälle ja selitettyä julkisuudessa esimerkiksi sitä miten tähtitieteellisiksi kustannukset nousevat nykyisellä linjalla jo muutamassa vuodessa ja että tämän takia oikeasti kunnollisia tiukennuksia täytyy muiden EU-maiden tapaan ottaa Suomessakin käyttöön ja pikaisesti. Mutta ilmeisesti edes tätä ei ole Soinin pelossa uskallettu tehdä, kun on vallinnut lähes täydellinen radiohiljaisuus asiassa.

Jo tämän ongelman nostaminen kesksutelun ytimeen mediassa auttaisi nostamaan painetta esimerkiksi Orpoa ja hallituksen nykyistä linjaa kohtaan. Nyt Orpon ja Soinin kaavailemat "kiristykset", kuten se, ettei vakaviin rikoksiin syyllistyneille ehkä aina annettaisikaan turvapaikkaa, ovat aivan naurettavan riittämättömiä. Vähintäänkin tarvittaisiin esimerkiksi sitä, että kukaan turvapaikanhakija ei voisi saada pysyvää oleskelulupaa tai kansalaisuutta, ellei ole Tanskan mallin mukaisesti edeltävän viiden vuoden aikana tullut palkkatyöllä, eikä sosiaalituilla toimeen ainakin 4,5 vuoden ajan. Tämä ei edes olisi taatusti minkään kansainvälisten sopimusten vastaista, mutta monien tulijoiden kohdalla voisi leikata ne keskimäärin 800000 euron kulut (kokonaan työllistymättömien kohdalla luultavasti menot ovat vielä suuremmat) murto-osaan, jos esimerkiksi Irakin olojen rauhoituttua kenties muutaman vuoden sisällä, voitaisiin lopettaa tukien maksaminen ja käskeä suksimaan ulos Suomesta. Ja perheenyhdistämiset jäihin, kunnes saadaan vaatimukseksi se, että itsensä ja perhe pitää pystyä elättämään työllä, eikä sossutuilla.

Lopettamalla radiohiljaisuus ja edes vaatimalla äänekkäästi sitä, ettei Orpon Ruotsiakin lepsumpi linja voi enää jatkua, voisi Perussuomalaiset olla vielä pelastettavissa ja kannatusta saatavissa takaisin. Tämä paine voisi myös ihan oikeasti edelleen pakottaa Orpon vihdoin 15 askelta perässä tulevine "kiristyksineen" tekemään vihdoin jotain oikeasti tähän hallitsemattomaan nykytilanteeseen vaikuttavia päätöksiä. Ja jos Orpoa ei saada kuriin, niin ainakin pitäisi tuoda kovaan ääneen julkisuudessa esiin se, että Perussuomalaiset on jyrkästi eri mieltä kriisin hoitamisesta, eikä nykylinjaa, jossa Soini saa aikaiseksi piipitettyä vain, ettei kaikkille vakaviin rikoksiin syyllistyneille saisi enää antaa turvapaikkaa, joka on mittasuhteiltaan aivan riittämätön detalji koko konkurssia tarkastellessa.

Persuilta oli suuri virhe jäädä hallitukseen siinä vaiheessa, kun paska alkoi todenteolla osua tuulettimeen ja Petteri Orpo alkoi ottamaan roolia. Tietenkin salkkuja valittaessa Soini teki jo pahan virheen, mutta sekin olisi ollut vielä jollain tapaa korjatavissa, mikäli ns. kasseja olisi vaan löytynyt ja olla olematta sivustaseuraaja, kun puolueen kannatuksen kannalta tärkeimmästä asiata jäätiin paitsioon äänestäjien silmissä. Siinä olisi pitänyt ehdottomasti antaa ukaasi, että tästä ei jousteta tai tämä hallitustaival on tässä tältä erää. Lähtemällä tuolloin hallituksesta olisivat Persut todennäköisesti tällä hetkellä gallupeissa suurin puolue ja tilanne Suomen kannalta kuitenkin täysin sama, paitsi eduskunnassa olisi silloin edes yksi puolue pitämässä meteliä tämän järjettömyyden tilasta.

Hallituksesta ei edes olisi ollut aivan välttämätöntä lähteä, vaan sanoa vain suoraan, että Perussuomaaliset eivät tule kannattamaan eduskunnan äänestyksissä muille hallituspuolueille tärkeitä asioita, jos Orpoa ei pistetä kuriin. On sitä lehmänkauppoja ennenkin tehty politiikassa.

[ISO]

Eräs suurimmista ongelmista on Soinin itsevaltainen johtamistapa, jossa ei olla sallittu muuta kuin Soinin oman linjan nuoleskelua. Ja Soini on ollut lähes totaalisesti pihalla maahanmuuttoasioista, eivätkä ne ole häntä juuri kiinnostaneetkaan.

Myönsi tänään että vyöry tekee hallaa Perussuomalaisten kannatukselle, mahtaakohan nyt alkaa teot?

[Skeptikko]

Joo. En itsekään, rehellisesti sanoen, käsitä miten joku ihmisryhmä saisi maksimaalisen vallan suosimalla suurinta vihollistaan. Siinä tuo kohta oli provo, josko joku osaisi sen minulle selittää. Se mikä on totta on että Soini tapasi Pojun silloin Yhdysvaltain reissullaan ja tuolloin kerrottiin Pojun halunneen jutella Soinin kanssa kahden kesken. Koska Soinin mielipuolisimmat mokutukset sattuivat noihin aikoihin, sai se mokutukseen vittuuntuneen kirjoittelijan (minut) miettimään onko noissa väitteissä sittenkin perää. En ole uskonut salaliittoihin, mutta mitä mielettömämmäksi tämä menee niin alkaa miettimään vaihtoehtoja miksi näin.

Ei tuo täysin mahdotonta tunnu olevan. Juutalaismiljardööri Soroshan on kovaan ääneen vaatinut EU:ta mokuttamaan ainakin miljoonalla vuosittain:

Billionaire investor George Soros tells the EU to accept millions of refugees every year
http://www.express.co.uk/news/world/616541/European-Union-Migrants-Refugees-George-Soros-Hungary-Viktor-Orban-Europe

Ylipäätään vaikuttaa siltä, että juutalaisissa on aika paljon poliitttisesti aktiivisia, muttei yksinomaan mokuttamisen puolesta. Esimerkiksi eurabia-sanan keksijähän on myös juutalainen (Egyptissä syntynyt), joka puolestaan vastustaa tätä muslimien massamuuttoa Eurooppaa tuhoamaan:

https://en.wikipedia.org/wiki/Eurabia
https://en.wikipedia.org/wiki/Bat_Ye%27or

[Uuno Nuivanen]

Joko tämä oli? Mäntylä nyt jotain sentään yrittää sanoa.

MTV: Ministeri Mäntylä turvapaikanhakijoista: "Tulemme puhumaan miljardeista"

Perjantai 4.12.2015 klo 09.41

Sosiaali- ja terveysministeri korosti, että turvapaikanhakijoiden lisääntynyt määrä tulee näkymään usealla yhteiskunnan sektorilla.
Mäntylä kertoo, että turvapaikanhakijoita pyritään kotouttamaan sosiaali- ja terveysministeriön kotouttamisohjelman avulla.

Perjantai 4.12.2015 klo 09.41

Sosiaali- ja terveysministeri korosti, että turvapaikanhakijoiden lisääntynyt määrä tulee näkymään usealla yhteiskunnan sektorilla.
Mäntylä kertoo, että turvapaikanhakijoita pyritään kotouttamaan sosiaali- ja terveysministeriön kotouttamisohjelman avulla.
Mäntylä kertoo, että turvapaikanhakijoita pyritään kotouttamaan sosiaali- ja terveysministeriön kotouttamisohjelman avulla. (JENNI GÄSTGIVAR)

- Jos me ei saada tätä tilannetta hallintaan, niin kustannukset tulevat vaikuttamaan kaikkiin väestöryhmiin, ja perussuomalaiset ei missään tapauksessa halua tätä, sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps) kommentoi perjantaisessa Huomenta Suomessa turvapaikanhakijoiden tilannetta Suomessa.

Mäntylän mukaan turvapaikanhakijoiden takia Suomella on edessään "todella suuria haasteita", sillä Suomella ei kertakaikkiaan ole varaa turvapaikanhakijoiden lisääntyneeseen määrään.

- Me tulemme puhumaan miljardeista. Mä sanon sen ihan suoraan. Silloin meillä alkaa olla keinot aika vähissä, että mistä tällaiset summat otetaan.

Turvapaikanhakija-asiassa Mäntylän mukaan on oleellista nähdä kokonaiskuva: kustannukset tulevat nousemaan monella eri sektorilla, joista suurimmat ovat terveydenhuolto ja poliisilaitos.

Mäntylä kertoo, että turvapaikanhakijoita pyritään kotouttamaan sosiaali- ja terveysministeriön kotouttamisohjelman avulla.

Mäntylä puhuu vastikkeellisuudesta, mutta ei kerro tarkemmin sitä, mitä turvapaikanhakijoilta vaaditaan. Sosiaaliturvan suuruutta Mäntylä sen sijaan kommentoi.

- Lähdemme siitä, että sosiaaliturvan taso on merkittävästi alempi kuin mitä se on ollut tähän saakka.

Turvapaikanhakijoille myönnetään nykyisin vastaanottorahaa. Mäntylän mukaan perussuomalaiset ovat sen ajatuksen takana, että vastaanottorahan sijasta turvapaikanhakijoita voitaisiin auttaa muulla tavoin aineellisesti, tarjoamalla heille esimerkiksi asuntoa. ...

Kotouttamislöpinää tietty seassa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120420778382_uu.shtml

[kelloseppä]

Tässäkin jabba koittaa vierittää syytä toisten niskoille vaikka kaikki on loppujen lopuksi vain hänen päätöstensä takana.
Olen muuten ihmetellyt miten Soini on saanut pidettyä Jussin niin hiljaisena?

Eiköhän Guru pelaa pitkää peliä: SMP, korjaan, PS on konkurssipesä vaalien jälkeen, jolloin sen voisi saada edullisesti. (Toki ongelmana ovat sitten Soinin betonoimat säätiökuviot ja vastaavat, jotka varmasti vaikeuttavat puoluedemokratian harjoittamista.) En ihmettelisi, jos Halla-aho vasta vaalia edeltävänä vuonna alkaisi selvemmin arvostelemaan puoluetta ja paaluttamaan omaa puheenjohtaja-ehdokkuuttaan. Toki voi itseltään kysyä, että mitä iloa olisi ehkä jopa noin RKP-kokoisesta takiaispuolueesta, mutta se lienee ainoa mahdollinen reitti Gurulle puolueen johtoon - jos edes jotenkuten menee niin sitten Soini torppaa miehen kylmästi kuten tähänkin asti.

Jos nim. Vöyrin esittämä pitkän pelin strategia pitää paikkansa, niin Halla-aho on tietoisesti näytellyt ja johtanut harhaan äänestäjiään ainakin seuraavissa seikoissa:

1 Muka vastentahtoista haastaa Soinia, muka vastentahtoinen PS:n puheenjohtajaksi ja muka vastentahtoinen ottamaan merkittävää poliittista vastuuta ja valtaa.
2 Muka joukkuepelaaja; jättää nuivat kotimaahan syntipukin lahtaripenkille äänestäjien raivon kohteeksi ja tuhon keskelle saapuu messiaanisena pelastajana.

Lisäksi Halla-aho olisi pelannut pitkää peliä seuraavasti, jos nim. Vöyrin pitkän pelin strategia pitää paikkansa:

3 Pelaamalla niin, että Suomeen saapuu vaikkapa 100 000 matua vaalikauden aikana, mielialat matujen väistämättömien tuhotöiden tuloksena Suomessa ovat valmiit Halla-ahon pääsystä Suomessa suoraan vallan huipulle.

Tällainen pitkä peli osoittaa toki pelaajan älykkyyttä, pitkäjänteisyyttä, kärsivällisyyttä ja itseluottamusta. Mutta ennen kaikkea täydellisen kylmää inhorealistista vallanhimoista pelaajaa. Jos näin, tällaisessa kuviossa täytyy olla PS puolueen sisällä muitakin tälläisen pitkän pelin salaisuuksiin vihittyä; yksin tuollainen strategia ei toimi, vaan se vaati pienen ydinryhmän taakseen. Ydinryhmän, jotka settuvat positioihinsa vaalikauden aikana kuten Halla-aho asettui Brysseliin.

Jos näin nim. Vöyrin esiinottaman pitkan pelin strategian suhteen, pelaammeko silloin enää demokratian pelisäännöin?

Vai vaikkapa näillä pelisäännöin: www.youtube.com/watch?v=I9kYuGgjZQI

[Skeptikko]

Joko tämä oli? Mäntylä nyt jotain sentään yrittää sanoa.

Saa nähdä millainen ohjelma on käytännössä. Voi olla, että sekin osoittautuu suureksi pannukakuksi, niin kuin kaikki muukin tähän mennessä, mutta Hanna Mäntylän suhteen minulla on vielä jotain toivoakin jäljellä. Hän on osannut pysyä pois tarpeettomien skandaalien synnyttämisestä toisin kuin jotkut maahanmuuttokriitikot, mutta sanonut sentään jotain maahanmuuttokriittistäkin ja valmistelee toivon mukaan vihdoin Orpon kaistapäisten lepsuilujen sijaan jotain järkeviä muutoksia politiikkaan.