Liity Persuihin 2016! Jabballe hillotolppa 2017

[Jukka Wallin]

Tämän ketjun pohdinnoissa on ehkä syytä ottaa huomioon tämä:

H Vaalit

21. Puheenjohtajaksi, varapuheenjohtajiksi ja puoluesihteeriksi, sekä puoluevaltuuston jäseniksi voidaan valita vain kuluvan vuoden ja sitä aikaisemman vuoden jäsenmaksun maksaneita jäseniä.

Soinin syrjäyttäjän pitää olla tänä vuonna puolueessa, jos oletetaan että sääntö pysyy samana.

Jos tuota hieman avaa, niin puolue kait joutuu hyväksymään, jos suorittaa tämän vuoden maksamatta jääneen jäsenmaksun vuoden 2017 jäsenmaksun yhteydessä. Tämä kait pitää teknisesti ilmoittaa viimeistään joulukuun loppupuolella, jotta se keritään merkitemään rekisteriin? Tai suorittaa sen 31.12.2016 23.59 mennessä 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Teidän myös pitäisi ymmärtää se että äänestäjät ovat olleet persuihin todella kyrpiintyneitä. Jotta kaappauksesta olisi jotain apua niin uuden johtajan tulisi saada hovi joka seisoo takana, ja jolla on munaa puuttua asioihin. Tehdä suorastaan pieni ihme jotta äänestäjät tulevat takaisin.

[Mika]

Teidän myös pitäisi ymmärtää se että äänestäjät ovat olleet persuihin todella kyrpiintyneitä. Jotta kaappauksesta olisi jotain apua niin uuden johtajan tulisi saada hovi joka seisoo takana, ja jolla on munaa puuttua asioihin. Tehdä suorastaan pieni ihme jotta äänestäjät tulevat takaisin.

Pelkkä Jabban potkiminen pihalle ei tosiaan enää auta, vaan pitäisi vaihtaa mm. kaikki puoluehallituksen jäsenet.  Se on niin valtava työmaa, ettei persuista enää saa kalua.   

[guest3656]

Jotta kaappauksesta olisi jotain apua niin uuden johtajan tulisi saada hovi joka seisoo takana, ja jolla on munaa puuttua asioihin.

Ei kannattaisi huudella julkisesti tulevasta vallankaappauksesta. Jos Jabba saa asiasta vihiä, niin Punaniskan jäsenanomus saatetaan hylätä ja salaliitto paljastuu.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jotta kaappauksesta olisi jotain apua niin uuden johtajan tulisi saada hovi joka seisoo takana, ja jolla on munaa puuttua asioihin.

Ei kannattaisi huudella julkisesti tulevasta vallankaappauksesta. Jos Jabba saa asiasta vihiä, niin Punaniskan jäsenanomus saatetaan hylätä ja salaliitto paljastuu.

Eiköhän se Jabba johda vielä 70-kymppisenä vaarinakin alle 2% kannatuksen onmaavia perussuomalaisia.

[Jukka Wallin]

Jotta kaappauksesta olisi jotain apua niin uuden johtajan tulisi saada hovi joka seisoo takana, ja jolla on munaa puuttua asioihin.

Ei kannattaisi huudella julkisesti tulevasta vallankaappauksesta. Jos Jabba saa asiasta vihiä, niin Punaniskan jäsenanomus saatetaan hylätä ja salaliitto paljastuu.

porukkaa tulee kuulemma sisään enemmän kuin heitetään ulos..

[T.K.]

Demokratia on toimivin ja paras järjestelmä, mutta se edellyttää toimiakseen, että siihen osalliset eivät röhnötä läskiperseillään sohvallaan, vaan toimivat tarvittaessa demokratian osina muutenkin kuin äänestämällä. Nyt olisi se tarve.

Persuissa voi liittyä suoraan puolueeseen, eikä tarvitse olla paikallisyhdistyksen jäsen, jos ei halua. Jos liittyy puolueeseen 2016, ja on jäsenenä myös 2017, on oikeutettu äänestämään 2017 puoluekokouksessa vaikkapa puolueen puheenjohtajasta. Jabbasta tai jostain muusta hyväksi katsomastaan.

Jos Jabba vaihtuu vähemmän notkeaan, on vielä toivoa täyspäisyyden kipinästä hulluuden keskellä. On syytä - tai on oikeastaan aika helvetin pakko - saada tuhopoliitikot aisoihin. Ja se tapahtuu persujen painoarvolla - tapahtuisi nytkin, jos ei rakkaus Audiin olisi voittanut.

Kentällä on todella paljon pottuuntuneita, jotka tulevat äänestämään Soinia vastaan, vaikka Forrest Gumpin suomalaisserkku olisi vastaehdokkaana. Mutta riittääkö pottuuntuneita persuaktiiveja?

2015 puoluekokouksessa Soini hymisteltiin johtoon, mutta varapuheenjohtajan pallista äänestettiin, ääniä antoi 784 henkilöä.

Jos 250 nuivaa ryhtyy persuiksi, ja äänestää vaihtoehdon puolesta, yhdessä nykyisten pottuuntuneiden persuaktiivien kanssa massaa saattaa olla tarpeeksi Jabban vaihtoon.

Jabban vaihto antaa persuille mahdollisuuden olla se, mitä sen iso osa jäsenistöstä ja äänestäjistä sen on aina luullut olevankin: Suoraselkäinen vaihtoehto hulluudelle ja ahneudelle.

Tässä on vähän liian isot asiat kyseessä. Siksi ainakin itse taidan nostaa oman laardiperseeni sohvalta, ettei tarvitse myöhemmin hävetä omaa saamattomuuttaan.

Nythän on niin, että tälläiset suunnitelmat olisi pitänyt olla jo 2011. Mutta pidän asenteestasi. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Toivottavasti kantti riittää puheenjohtajan vaihtamiseen myös siinä skenaariossa, että kunnallisvaalit menevät hyvin ja puolueen gallup-kannatus on nousujohteinen? PS tarvitsee kipeästi ideologisesti selkeää, maahanmuuttokriittistä puheenjohtajaa.

Negatiivisille uikuttajille joiden mielestä tämä suunnitelma on ihan paska toteaisin, että perustakaa sitten se oma puolue (vaikka Suomidemokraatit) jos PS ei kelpaa. Meillä on jo puolue, eduskuntavaaleissa toiseksi eniten paikkoja saanut puolue, jolla on ideologisesti yhtenäinen jäsenistö ja valtavasti puoluetukirahaa. Ei tarvitse kuin demokratian pelisääntöjen mukaisesti vaihtaa puheenjohtajaa.

[Jukka Wallin]

Nythän on niin, että tälläiset suunnitelmat olisi pitänyt olla jo 2011. Mutta pidän asenteestasi. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Toivottavasti kantti riittää puheenjohtajan vaihtamiseen myös siinä skenaariossa, että kunnallisvaalit menevät hyvin ja puolueen gallup-kannatus on nousujohteinen? PS tarvitsee kipeästi ideologisesti selkeää, maahanmuuttokriittistä puheenjohtajaa.

Negatiivisille uikuttajille joiden mielestä tämä suunnitelma on ihan paska toteaisin, että perustakaa sitten se oma puolue (vaikka Suomidemokraatit) jos PS ei kelpaa. Meillä on jo puolue, eduskuntavaaleissa toiseksi eniten paikkoja saanut puolue, jolla on ideologisesti yhtenäinen jäsenistö ja valtavasti puoluetukirahaa. Ei tarvitse kuin demokratian pelisääntöjen mukaisesti vaihtaa puheenjohtajaa.

Kuka haluaa alkaa ehdokkaaksi Timo Soinia vastaan? Halukkaita on 1,2... ei ketään.


Ikävä kyllä, Soinin pitää kuolla tai saada sydänhalvaus, ennen kuin hän luopuu PS puolueen johtamisesta.. Vuoden 2017 puoluekokouksen jälkeen tulee vielä monta puoluekokousta jossa on vain yksi ehdokas. Arvatkaa kuka?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nythän on niin, että tälläiset suunnitelmat olisi pitänyt olla jo 2011. Mutta pidän asenteestasi. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Toivottavasti kantti riittää puheenjohtajan vaihtamiseen myös siinä skenaariossa, että kunnallisvaalit menevät hyvin ja puolueen gallup-kannatus on nousujohteinen? PS tarvitsee kipeästi ideologisesti selkeää, maahanmuuttokriittistä puheenjohtajaa.

Negatiivisille uikuttajille joiden mielestä tämä suunnitelma on ihan paska toteaisin, että perustakaa sitten se oma puolue (vaikka Suomidemokraatit) jos PS ei kelpaa. Meillä on jo puolue, eduskuntavaaleissa toiseksi eniten paikkoja saanut puolue, jolla on ideologisesti yhtenäinen jäsenistö ja valtavasti puoluetukirahaa. Ei tarvitse kuin demokratian pelisääntöjen mukaisesti vaihtaa puheenjohtajaa.

Kuka haluaa alkaa ehdokkaaksi Timo Soinia vastaan? Halukkaita on 1,2... ei ketään.


Ikävä kyllä, Soinin pitää kuolla tai saada sydänhalvaus, ennen kuin hän luopuu PS puolueen johtamisesta.. Vuoden 2017 puoluekokouksen jälkeen tulee vielä monta puoluekokousta jossa on vain yksi ehdokas. Arvatkaa kuka?

Soini voi testamentata puheenjohtajuuden jollekkin selkääntaputtahjalleen esim. Sampo Terholle tai jollekkin muulle. mutta mitään isoa muutosta emme tule näkemään ellei eduskunnasta tippuvat senaattorit nouse kapinaan.
Voihan Soini sanoa joskus vaikka että Et tu (jokin nuivan polittikon nimi)

[Kulttuurirealisti]

Ei kannattaisi huudella julkisesti tulevasta vallankaappauksesta. Jos Jabba saa asiasta vihiä, niin Punaniskan jäsenanomus saatetaan hylätä ja salaliitto paljastuu.

Eipä kannata huudella milloin on liittymässä. Joku jaksavainen voi alkaa käydä anomuksia läpi tiheällä kammalla...

[Punaniska]

Jotta kaappauksesta olisi jotain apua niin uuden johtajan tulisi saada hovi joka seisoo takana, ja jolla on munaa puuttua asioihin.

Ei kannattaisi huudella julkisesti tulevasta vallankaappauksesta. Jos Jabba saa asiasta vihiä, niin Punaniskan jäsenanomus saatetaan hylätä ja salaliitto paljastuu.

Koska olen nollakunnianhimolla, niin aivan sama. Mutta hankkeen pitääkin olla julkinen, kaaderit vievät kyllä tiedon Kaikkivaltiaalle, ja toivon mukaan edes vähän soijaa pukkaisi ajatus hillotolpasta etuajassa. Miettisi toisenkin kerran vaalilupausten ja tekemisten räikeää kuilua.

Olen aika varma, että kulisseissa ohimosuonet pullottavat. Haastaja löytyy kyllä ihan nykyisistä aktiivipersuista. Ja itse äänestän vaikka Pahvi-Saulia ennemmin kuin Soinia.

(http://img.yle.fi/uutiset/hameenlinna/article5003597.ece/ALTERNATES/w580/Pahvi_Sauli_2011%20002)

[Jukka Wallin]

Niin kauan kun vanhat SMP aikaiset Soinin kannattajat tulevat puoluekokouksiin niin Soinilla ei ole hätää. En väheksy SMP kaadereita, mutta niin kauan kun he pystyvät vaikuttamaan niin muutosta on turha odottaa, ellei tule vallankaappausta. Sitäkään on turha odottaa.

[Punaniska]

Miten on, aikooko kukaan muu liittyä persuihin?

Ihan vaan siksi, että nykytilanne ei sillä oikene sillä, että valitetaan netissä ja nostetaan kannikkaa sohvalta vain sen verran, että saadaan persvako-hikeä tuulettettua.

e: Tätä kirjoitettaessa n.130 hommalaista linjoilla. Jo satakin uutta jäsentä saattaa heilauttaa persuja ja sitä kautta pahkasikahallitusta.

[Skeptikko]

Miten on, aikooko kukaan muu liittyä persuihin?

Voisin harkita asiaa. Onko tarkempaa tietoa siitä, että millaiset ovat valtasuhteet puoluekokouksissa ja kuinka paljon ääniä Soinilla on takanaan. Onko oikeasti tällaisella valtauksella realistista saada Jabba potkaistua pois tuhoamasta puoluetta ja Suomea?

PS, tämän jutun mukaan vuonna 2015 oli Perussuomalaisten puoluekokouksessa "yli 1300 äänioikeutettua":

http://timorumpunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199941-pystymme-vielakin-parempaan

[Punaniska]

PS, tämän jutun mukaan vuonna 2015 oli Perussuomalaisten puoluekokouksessa "yli 1300 äänioikeutettua":

http://timorumpunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199941-pystymme-vielakin-parempaan

Oli kyllä täysin oma mokani, että en tuota älynnyt. Olisin luullut VPJ:n vaalin kiinnostavan enemmän osallistujia.

Seuraavan puoluekokouksen jännitteet saattavat muotoutua moneen kertaan ja mihin suuntaan tahansa. Soini saattaa esiintyä tavalla, joka palauttaa luottamusta. Hän saattaa oikeastikin vetäytyä, koska fysiikka ei vain kertakaikkiaan kestä. Lähden itse kuitenkin synkimmästä oletuksesta, että highway to hell on ja pysyy suuntana. Ja siksi on pakko yrittää vetää hätäjarrusta.

En usko, että seuraavan puoluekokouksen osanottajamäärä on menneiden vuosien luokkaa. Euforia on kadonnut. Tähänastinen käytös on synnyttänyt opposition, joka ei eroa, mutta muistaa murjottaa. Jos jostain astuu esiin hahmo, jolla on pokkaa ja uskottavuutta, voi uusi vaihtoehto saada hyvinkin jonkinlaisen hypetyksen aikaan. Riittääkö se, kukaan ei tiedä.

Tähän proggikseen kannattaa osallistua jo aivan apatian torjumisenkin kannalta. Mieltään voi muuttaa moneen kertaan vielä, mutta nyt olisi tärkeintä astua laivaan eikä ruikuttaa rannalla.

[Pärmi]

Jotta kaappauksesta olisi jotain apua niin uuden johtajan tulisi saada hovi joka seisoo takana, ja jolla on munaa puuttua asioihin.

Ei kannattaisi huudella julkisesti tulevasta vallankaappauksesta. Jos Jabba saa asiasta vihiä, niin Punaniskan jäsenanomus saatetaan hylätä ja salaliitto paljastuu.

Ei johda.


Eiköhän se Jabba johda vielä 70-kymppisenä vaarinakin alle 2% kannatuksen onmaavia perussuomalaisia.

[guest3656]

Miten on, aikooko kukaan muu liittyä persuihin?

Ihan vaan siksi, että nykytilanne ei sillä oikene sillä, että valitetaan netissä ja nostetaan kannikkaa sohvalta vain sen verran, että saadaan persvako-hikeä tuulettettua.

Taidat näköjään olla tosissasi. En käsitä miten liittyminen Suomen poliittisen historian suurimman petoksen tehneeseen puolueeseen olisi askel eteenpäin, paitsi typeryydessä. Persujen kannatuksen nousu perustui lupauksiin, lasku taas siihen ettei kantti kestänyt tosipaikassa. Lopputuloksena on joukko säälittävä ja alistuneita orjia, jotka ovat valmiit myymään viimeiset periaatteensa päästäkseen Jabban suosioon.

[Kimmo Pirkkala]

Jos petoksia on tapahtunut, niitä ovat tehneet ihmiset, ei puolue. Puolue ei ole mikään ajatteleva, elävä olento, ihmiset ovat. Puolue tekee sitä politiikkaa, jota ihmiset sen sisällä tekevät. Puolue on yhtä kuin ne ihmiset, joista se koostuu.

Itse olen päättänyt lähteä aktiivisesti ja julkisesti politiikkaan. Ja kun sen päätöksen on tehnyt, niin eihän puolueissa ole kuin yksi vaihtoehto. Ei se ole täydellinen kuten ei mikään muukaan. En esim pidä ainoastakaan puoluejohtajasta, mitä Suomessa on, mutta PS on ainut vaihtoehto minulle ja sillä mennään. En minä nyt jumalauta vihreisiinkään voi liittyä. Liityin perussuomalaisiin ja teen siellä parhaani mukaan sen minkä pystyn ja jaksan niiden asioiden eteenpäin viemisessä mihin uskon.

Luovuttaako pitäisi??

[guest3656]

Jos petoksia on tapahtunut, niitä ovat tehneet ihmiset, ei puolue. Puolue ei ole mikään ajatteleva, elävä olento, ihmiset ovat. Puolue tekee sitä politiikkaa, jota ihmiset sen sisällä tekevät. Puolue on yhtä kuin ne ihmiset, joista se koostuu.

Luovuttaako pitäisi??

Persut on liike, jossa valta on pienen klikin käsissä. Puoluetuet ohjataan säätiölle, jonka hallituksessa istuvat ne, jotka muutenkin käyttävät valtaa persuissa.

Vaikea sanoa, onko persut poliittinen liike vaiko pelkkää kusetusta alusta alkaen. Ehkä se on makuasia, osa selvästikin pitää kusen mausta.

Vakavasti otettavalla poliittisella liikkeellä on ideologia, joka kerää kannatusta. Euroopan nykyisessä tilanteessa jakolinjat menevät akselilla kansallimielinen - federalisti (globalisti, transatlantisti). Kansallismieliset puolueet Euroopassa mm. pyrkivät eroon eurosta ja EU:sta, vastustavat USA:n militarismia petrodollarin suojelemiseksi ja TTIP-sopimusta sen kansallisvaltioiden luonnonvarojen riistoon tähtäävän toiminnan vuoksi sekä EU:n rajavalvontajoukkoja ja Naton isäntämaasopimusta niiden kansallista suvereniteettia kyseenalaistavan luonteen vuoksi.

Persujen ideologia on vuosia perustunut yksinomaan Jabban sutkauksiin. Halla-ahon lyöttäytyminen Jabban kumppaniksi antoi Halla-aholle puitteet laajempialaiseen puuhasteluun. Samalla kuitenkin persujen mielikuvapolitikointi ja reaalipolittiikka ovat voimakkaasti erkaantuneet toisistaan. Tähän on syynä em. vallan keskittyminen. Itse näen, että persut on menneen talven lumia eikä paluuta vaaleja edeltäneeseen suosioon enää ole. Itsekin jätän mieluummin äänestämättä kuin äänestän persuja ensi kunnallisvaaleissa.

[Kimmo Pirkkala]

Vakavasti otettavalla poliittisella liikkeellä on ideologia, joka kerää kannatusta.

Mikä on tämä vakavasti otettava poliittinen liike, ketkä ovat vaaleissa sen ehdokkaina? Miten se kannatuksen kerääntyminen ilmenee? Miten voin konkreettisesti toimia tämän poliittisen liikkeen ja sen ideologian eteenpäin viemiseksi?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vakavasti otettavalla poliittisella liikkeellä on ideologia, joka kerää kannatusta.

Mikä on tämä vakavasti otettava poliittinen liike, ketkä ovat vaaleissa sen ehdokkaina? Miten se kannatuksen kerääntyminen ilmenee? Miten voin konkreettisesti toimia tämän poliittisen liikkeen ja sen ideologian eteenpäin viemiseksi?

Valitettavasti nykypuolueissa ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja.

[guest3656]

Mikä on tämä vakavasti otettava poliittinen liike, ketkä ovat vaaleissa sen ehdokkaina? Miten se kannatuksen kerääntyminen ilmenee? Miten voin konkreettisesti toimia tämän poliittisen liikkeen ja sen ideologian eteenpäin viemiseksi?

Suomi on siitä poikkeuksellinen maa Euroopassa, että täältä puuttuu tyystin kansallismielinen puolue. Jabban vaalipetos oli suuruudeltaan sitä luokkaa, että kansallismieliset ovat vieläkin kanveesissa. Jabba kusetti rankasti n. puolta puolueen äänestäjistä, jotka siis etsivät poliittista kotia. Suomessa on massiivinen valtatyhjiö, mikä ei tule olemaan pysyvä olotila. Joko sen täyttää totalitaarinen EU tai tapahtuu kansallinen herääminen. Persujen rooli tulee olemaan tässä kehityksessä mitätön. Se juna meni jo.

[repo]

Suomi on siitä poikkeuksellinen maa Euroopassa, että täältä puuttuu tyystin kansallismielinen puolue. Jabban vaalipetos oli suuruudeltaan sitä luokkaa, että kansallismieliset ovat vieläkin kanveesissa. Jabba kusetti rankasti n. puolta puolueen äänestäjistä, jotka siis etsivät poliittista kotia.

Aika hyvä, aika hyvä. Olen tapaillut sanoja, millä kuvailla omia tuntoja Soinin "maltillisesta hallituspolitiikasta" ja kuinka Perussuomalaisten eduskuntaryhmä Sampo Terhoa myöden on nöyrtynyt Soinin linjan taakse. Nämä käyvät toistaiseksi parhaiten niistä. Harmi vain ettei kovin moni Perussuomalaisten jäsen näytä ajattelevan samoin.

Jotenkin itse erehdyin kuvittelemaan, että Perussuomalaisiin on kertynyt riittävä määrä vittuuntuneita, kuvia kumartelematonta ja järki päässä olevaa porukkaa, jotka eivät Soiniakaan kumartele vaan vievät eteenpäin ja tekevät politiikkaa asiapohjaisesti. Kävi kuitenkin niin, että Soini määräsi linjan ("maltillinen hallituspolitiikka")  ja Perussuomalaiset nöyrtyivät linjaan, mikä ei mielestäni ollenkaan vastaa sitä, mille viime EK-vaaleissa ääniä Perussuomalaisille annettiin. Yhdenkään puolueen ei pitäisi olla vietävissä niin kuin Soini on viennyt Perussuomalaisia: kuin pässiä narussa, kuuluu suomalainen sananlasku.

Homman on käännyttävä toisin päin. Perussuomalaisista on löydyttävä iso joukkoliike, ja vähän äkkiä, mikä kertoo aatteen, jota ei yksikään puolue- ja säätiöjohtaja vie liikkeeltä. Nopeita tekoja tämän puolesta odotetaan. Se olisi vielä pelastus - ainakin yhden äänen verran.

[JT]

Soini heräsi, kun Venäjältä tuli läpi muutama sata onnenonkijaa. Vai heräsikö?

Ruotsin hallituksen Suomeen dumppaamat 32 000 matua eivät ole Soinin päiväunia häirinneet.

Ei persutkaan näin tyhmiä ole, Timo. Pyydä kansalta anteeksi ja eroa.

[repo]

Ei persutkaan näin tyhmiä ole, Timo. Pyydä kansalta anteeksi ja eroa.

Ei näin. Persujen pitäisi päästä harjaamaan Soini (säätiöineen), jotta saisivat palautettua edes osan uskottavuudestaan.

[Punaniska]

Hip hei sinne kotisohvalle keppanan ja sipsien turvottamat keittosammakot!

Oletko tyytymätön persuihin? Oletko tyytymätön harjoitettuun politiikkaan? Ei hätää, telkkarista tulee uusintojen uusintoja niin kauan kuin kaukosäätimessäsi riittää patterit! Pahimmat närästyksesi voit purkaa nettiin, mutta pliis, siis todellakin pliis:

ÄLÄ TEE ASIOILLE MITÄÄN. PYSY SIELLÄ SOHVALLASI JA ANNA MEIDÄN HOITAA HOMMAT. ME TIEDÄMME NÄMÄ ASIAT PAREMMIN.

T.Isot Pojat

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hip hei sinne kotisohvalle keppanan ja sipsien turvottamat keittosammakot!

Oletko tyytymätön persuihin? Oletko tyytymätön harjoitettuun politiikkaan? Ei hätää, telkkarista tulee uusintojen uusintoja niin kauan kuin kaukosäätimessäsi riittää patterit! Pahimmat närästyksesi voit purkaa nettiin, mutta pliis, siis todellakin pliis:

ÄLÄ TEE ASIOILLE MITÄÄN. PYSY SIELLÄ SOHVALLASI JA ANNA MEIDÄN HOITAA HOMMAT. ME TIEDÄMME NÄMÄ ASIAT PAREMMIN.

T.Isot Pojat

Valitettavasti persut on jabban henkilökohtainen projekti. Persujen kaappaaminen on moninverroin vaikeampi projekti kuin uuden puolueen pystyynlaittaminen. Sitten on eri asia jos nykyisistä senaattoreista osa kyllästyy jabbaan, ja aloittaa kapinahankkeen jabbaa vastaan. Vaikka Jabba syrjäytettäisiin puoluejohtajan paikalta niin jabba jatkaisi kuiteskin ulkoministerinä ellei loput persut uskalla hakea muutosta. Jos Jabban luottomiehet jatkavat ministereinä niin äänestäjät eivät palaa.

[Rubiikinkuutio]

Vaikka Jabba syrjäytettäisiin puoluejohtajan paikalta niin jabba jatkaisi kuiteskin ulkoministerinä ellei loput persut uskalla hakea muutosta.

Jabban syrjäyttämiseksi ulkoministerin paikalta riittäisi käytännössä noin puolet PS eduskuntaryhmästä. Silloin hallituksen enemmistö olisi luottamusäänestyksessä niin kapea, että käytännössä sillä ei montaa vuotta hallittaisi. Jos ihan loppukaudesta, niin sitten tarvittaisiin ehkä vähän enemmän.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vaikka Jabba syrjäytettäisiin puoluejohtajan paikalta niin jabba jatkaisi kuiteskin ulkoministerinä ellei loput persut uskalla hakea muutosta.

Jabban syrjäyttämiseksi ulkoministerin paikalta riittäisi käytännössä noin puolet PS eduskuntaryhmästä. Silloin hallituksen enemmistö olisi luottamusäänestyksessä niin kapea, että käytännössä sillä ei montaa vuotta hallittaisi. Jos ihan loppukaudesta, niin sitten tarvittaisiin ehkä vähän enemmän.

Ei taida senaattoreilla olla uskallusta lähteä Jabban vastaiseen kapinaan. Valtaamalla muuten puolueen valtaa ainoastaan uppoavan purtilon.

[Jaakko Sivonen]

Offtopic, mutta jos Suomen politiikassa halutaan käyttää sanaa "senaattori", se sopisi Suomen historian valossa paremmin ministereihin kuin kansanedustajiin. Suuriruhtinaskunnan aikainen senaatti kun oli valtioneuvoston edeltäjä.