Prof. Heinsohn: Matu-vyöry lopettaa Euroopan vuoteen 2050 mennessä

[Kameleontti]

Helvetin surullista mut noin tuo menee.

Sekin on vaan niin, että näissä oloissa ei pärjää, jos ei osaa elää paikallisten luonnonvoimien varassa. Mikä sekin tulee olemaan tulevaisuus näillä uusilla tulijoilla, jos ja kun enempi osa suomalaisista ns osaajista häippäsee. Tai kuolee, tekee itsarin tai jotain muuta. Kas kun onnistunut yhteiskunta pitää rakentaa ja ylläpitää. Ilmasia eväitä ei ole kuin ekoille nopeille ja loput tuhoaa kaiken.

En tiedä mitä sanoa. Ehkä Eurooppa, tai ainakin Suomi palaa joskus entiselleen, kun muutamat harvat selviytyy ja loput ilmasen elatuksen perässä olevat oleskelijat ei vaan pärjää täällä karummissa oloissa. Ja sit alkaa uudelleen rakennus.

Nykymeno on niin täyttä Euroopan tuhoamista, että en tiedä miten poliitikot voi naama pokerilla valehdella niin ku nyt tekee. White genocide is here. Mutta pitää sanoa, että olen niin mulkku ämmä, että haluaisin olla kärpäsenä katossa katsomassa miten nämä valloittajat täällä sit aikanaan pärjää. Palvelijat puuttuu ja mikään ei hoidukaan itsekseen 

[törö]

Mä luulen, että tää katastrofi hoituu ihan eurooppalaisinkin voimin ja muslimit jää lopulta vaan jalkoihin.

Meillähän on kytemässä ihq fantsu talousromahdus ja sitten on se EU:n uusi lemmikki, jonka keskushallinnolla ei ole otetta enää yhtään mistään ja maassa on sisällissota ja jotain 45 miljoonaa ihmistä.

Viisas arabi nostaa kytkintä siinä vaiheessa kun nämä aikapommit jysähtävät.

[Kameleontti]

Mä luulen, että tää katastrofi hoituu ihan eurooppalaisinkin voimin ja muslimit jää lopulta vaan jalkoihin.

Meillähän on kytemässä ihq fantsu talousromahdus ja sitten on se EU:n uusi lemmikki, jonka keskushallinnolla ei ole otetta enää yhtään mistään ja maassa on sisällissota ja jotain 45 miljoonaa ihmistä.

Viisas arabi nostaa kytkintä siinä vaiheessa kun nämä aikapommit jysähtävät.

Pelkään pahoin, että tätä rahoittaa jotkut niin pitkään, että talouskatastrofia ei tule niin nopeasti kuin luulis. Mutta sisällissota ja mellakat täällä niin tissiposket kyl pakenee ainakin heti. Mutta kyl monet noista miehistä pakenis heti, kun täällä alkaa paikalliset naiset hillua puukon yms kanssa... Kauniisti tää ei pääty mutta paikkansa pitää osottaa ilmasen ja helpon elämän havittelijoille. Ei käy niin ei käy. Suomessakin naiset on loppupeleissä aika vittumaisia, kun aletaan omaa tonttia sohia oikeesti.

[akez]

Sekin on vaan niin, että näissä oloissa ei pärjää, jos ei osaa elää paikallisten luonnonvoimien varassa. Mikä sekin tulee olemaan tulevaisuus näillä uusilla tulijoilla, jos ja kun enempi osa suomalaisista ns osaajista häippäsee. Tai kuolee, tekee itsarin tai jotain muuta. Kas kun onnistunut yhteiskunta pitää rakentaa ja ylläpitää. Ilmasia eväitä ei ole kuin ekoille nopeille ja loput tuhoaa kaiken.

Noinhan se on. Uskoisin, että kansan menestyminen ei ole sen koosta kiinni. Innovaatio ja osaaminen ovat täällä ne menestyksen avaimet. Siihen löytyy potentiaalia. Tämä edellyttää kuitenkin väistämättä sitä, että tulijat rajataan niin, että henkilöt, joilla ei juurikaan ole edellytyksiä muuhun, kuin sosiaaliturvajärjestelmään integroitumiseen torjutaan jo rajalla. Nyt näin ei ole tapahtunut. Aikaa on enää vähän. Muuten ongelmat tulevat vain kasvamaan. Etabloituneita puolueita ei asia näytä kiinnostavan, vaikka edessä oleva negatiivinen kehityskulku on jo kaikkien nähtävissä. 

[-PPT-]

Nyt jos koskaan Euroopan maiden hallituksilla olisi tilaisuus nöyryyttää kaikkia salaliittoteoreetikkoja sillä kaikissa maissa puhutaan että hallitukset on lahjottu toimimaan ulkopuolisen tahon hyväksi. Lopettamalla tämän matuhulluuden hallitukset katkaisisivat siivet foliohattuilijoiden salaliittohöpinöiltä mutta niin kauan kuin hallitukset eivät eväänsä liikauta niin nuo puheet jatkuvat ja näyttävät entistä todenmukaisimmilta.

[Kameleontti]

Nyt jos koskaan Euroopan maiden hallituksilla olisi tilaisuus nöyryyttää kaikkia salaliittoteoreetikkoja sillä kaikissa maissa puhutaan että hallitukset on lahjottu toimimaan ulkopuolisen tahon hyväksi. Lopettamalla tämän matuhulluuden hallitukset katkaisisivat siivet foliohattuilijoiden salaliittohöpinöiltä mutta niin kauan kuin hallitukset eivät eväänsä liikauta niin nuo puheet jatkuvat ja näyttävät entistä todenmukaisimmilta.

Salaliittoteorioita on joka lähtöön niin, että nekin sekottaa ihmisten päät. Punainen lanka kuintenkin löytyy ja yllättäen raha puhuu.

Ja niin yhteneväistä on ollut touhut ja keskustelukommentit eri länsimaiden lehtien palstoilla jo vuosia (!), että ei se ole mitään salaliittoa, että hallinnot on samalla agendalla ja tuhoavat länsimaita tietoisesti. Näin se vaan on. Joka maassa kansalaiset ihmettelee oman hallintonsa idiotismia ja epäloogisuutta jne.

Kyllä nyt rahaeliitti haluaa sitä NWO:ta. Ja ei, en usko liskomiehiin ja muihin alieneihin. Vaan kylmästi siihen, että kansat orjuutetaan velan kautta. Ja siinä samalla sit mahdollisimman iso keskinäinen kahina (kristityt vs muslimit) ja samalla jää sivuun se taho, joka oikeasti on syyllinen.

[-PPT-]

Nyt jos koskaan Euroopan maiden hallituksilla olisi tilaisuus nöyryyttää kaikkia salaliittoteoreetikkoja sillä kaikissa maissa puhutaan että hallitukset on lahjottu toimimaan ulkopuolisen tahon hyväksi. Lopettamalla tämän matuhulluuden hallitukset katkaisisivat siivet foliohattuilijoiden salaliittohöpinöiltä mutta niin kauan kuin hallitukset eivät eväänsä liikauta niin nuo puheet jatkuvat ja näyttävät entistä todenmukaisimmilta.

Salaliittoteorioita on joka lähtöön niin, että nekin sekottaa ihmisten päät. Punainen lanka kuintenkin löytyy ja yllättäen raha puhuu.

Ja niin yhteneväistä on ollut touhut ja keskustelukommentit eri länsimaiden lehtien palstoilla jo vuosia (!), että ei se ole mitään salaliittoa, että hallinnot on samalla agendalla ja tuhoavat länsimaita tietoisesti. Näin se vaan on. Joka maassa kansalaiset ihmettelee oman hallintonsa idiotismia ja epäloogisuutta jne.

Kyllä nyt rahaeliitti haluaa sitä NWO:ta. Ja ei, en usko liskomiehiin ja muihin alieneihin. Vaan kylmästi siihen, että kansat orjuutetaan velan kautta. Ja siinä samalla sit mahdollisimman iso keskinäinen kahina (kristityt vs muslimit) ja samalla jää sivuun se taho, joka oikeasti on syyllinen.

Olet oikeassa mutta se olikin pointtini että jos hallitukset olisivat talojensa herroja niin ne jo pelkästään oman maineensa vuoksi tekisivät kaikkensa välttyäkseen näyttäytymästä täysinä narreina.

[törö]

Mä luulen, että tää katastrofi hoituu ihan eurooppalaisinkin voimin ja muslimit jää lopulta vaan jalkoihin.

Meillähän on kytemässä ihq fantsu talousromahdus ja sitten on se EU:n uusi lemmikki, jonka keskushallinnolla ei ole otetta enää yhtään mistään ja maassa on sisällissota ja jotain 45 miljoonaa ihmistä.

Viisas arabi nostaa kytkintä siinä vaiheessa kun nämä aikapommit jysähtävät.

Pelkään pahoin, että tätä rahoittaa jotkut niin pitkään, että talouskatastrofia ei tule niin nopeasti kuin luulis. Mutta sisällissota ja mellakat täällä niin tissiposket kyl pakenee ainakin heti. Mutta kyl monet noista miehistä pakenis heti, kun täällä alkaa paikalliset naiset hillua puukon yms kanssa... Kauniisti tää ei pääty mutta paikkansa pitää osottaa ilmasen ja helpon elämän havittelijoille. Ei käy niin ei käy. Suomessakin naiset on loppupeleissä aika vittumaisia, kun aletaan omaa tonttia sohia oikeesti.

Talousromahdus alkaa siinä vaiheessa kun keinottelijat eivät enää löydä mitään millä uskaltaisi pelata ja nyt ollaan jo suunnilleen ufoissa ja Atlantiksessa asti niin kuin aina ennen romahdusta.

Äkkiä vain alkaa hirveä paniikki eikä kukaan uskalla nähdä kasvun mahdollisuuksia missään.

[MW]

Mä luulen, että tää katastrofi hoituu ihan eurooppalaisinkin voimin ja muslimit jää lopulta vaan jalkoihin.

Meillähän on kytemässä ihq fantsu talousromahdus ja sitten on se EU:n uusi lemmikki, jonka keskushallinnolla ei ole otetta enää yhtään mistään ja maassa on sisällissota ja jotain 45 miljoonaa ihmistä.

Viisas arabi nostaa kytkintä siinä vaiheessa kun nämä aikapommit jysähtävät.

Pelkään pahoin, että tätä rahoittaa jotkut niin pitkään, että talouskatastrofia ei tule niin nopeasti kuin luulis. Mutta sisällissota ja mellakat täällä niin tissiposket kyl pakenee ainakin heti. Mutta kyl monet noista miehistä pakenis heti, kun täällä alkaa paikalliset naiset hillua puukon yms kanssa... Kauniisti tää ei pääty mutta paikkansa pitää osottaa ilmasen ja helpon elämän havittelijoille. Ei käy niin ei käy. Suomessakin naiset on loppupeleissä aika vittumaisia, kun aletaan omaa tonttia sohia oikeesti.

Talousromahdus alkaa siinä vaiheessa kun keinottelijat eivät enää löydä mitään millä uskaltaisi pelata ja nyt ollaan jo suunnilleen ufoissa ja Atlantiksessa asti niin kuin aina ennen romahdusta.

Äkkiä vain alkaa hirveä paniikki eikä kukaan uskalla nähdä kasvun mahdollisuuksia missään.

EU visssiin aikoo rahoittaa mamutusta niin kauan, kun oikeus painaa rahaa säilyy. Mutta ei vaurautta voi loppupeleissä maailman tappiin asti luoda musteesta ja paperista.

[jka]

Jos tilannetta miettii tältä pohjalta Suomea kohdanneen pakolaiskriisin kannalta, niin on selvää, että Irakin nuorisopullistumaa (41% Heinsohnin kirjan mukaan) on purkautunut tänne. Heinsohnin teorian mukaan he ovat etsimässä itselleen asemaa. Arvovaltaa, kunnioitusta ja omanarvontuntoa. Suurin osa on kuitenkin kouluttamattomia, kielitaitoa vailla ja vielä vieraassa kulttuurissa. Maassa on omasta takaa työttömien armeija. Mikä ovat tulijoiden toiveiden mahdollisuudet toteutua? Ilmeisesti aika heikot, kun huomioi vielä, että irakilaisten työllisyysaste Suomessa on jo ennestään yksi heikoimmista. Mitä tästä todennäköisimmin seuraa? Arvaako kukaan?

Eihän näillä ole mitään muuta mahdollisuutta saavuttaa minkäänlaista asemaa länsimaissa kuin rikollisuus. Tämä on jo täysin nähtävissä Ruotsissa. Kaikki rikollisjengit ovat maahanmuttajien pyörittämiä. Eli pohjoismainen hyvinvointivaltio ja sen sosiaaliturvakaan ei pysty estämään tätä kehitystä millään tavalla. Kuten Heinsohn tuossa osuvasti sanoo: " Hän ei halua ruokaa, vaan aseman, joka voi taata hänelle arvostusta, vaikutusvaltaa ja omanarvontuntoa". Sosiaaliturva antaa juuri sen ruoan mutta ei millään tavalla asemaa ja arvostusta. Itseasiassa päinvastoin. Sosiaaliturvan varassa eläminen romuttaa viimeisenkin omanarvontunnon.

Jos ja kun kehitysmaiden nuorisopullistuma purkautuu Eurooppaan niin meillä on lopulta sama tilanne kuin USA:n pahimilla mustien rikollisjengien hallitsemilla alueilla. Jengien yhteenotoissa ammutaan ihmisiä joka päivä. Naurettavaa on että Eurooppa moraalisäteilee tästä USA:lle ja ihmettelee miten USA ei pysty pitämään tilannetta hallinnassa. Samaan aikaan Eurooppa luo täysin vastaavan oman "mustan vähemmistön" jolla ei tule koskaan olemaan muuta paikkaa yhteiskunnassa kuin rikollisjengit ja joita on täysin mahdotonta enää hallita sen jälkeen kun ne ovat syntyneet.

[Chew Bacca]

Sillä erotuksella että Euroopassa on osattu iskeä suonta todella isolla kädellä kun on alkanut olla tunkua. Kyllä se taito on vielä tallella.

[akez]

Jos tilannetta miettii tältä pohjalta Suomea kohdanneen pakolaiskriisin kannalta, niin on selvää, että Irakin nuorisopullistumaa (41% Heinsohnin kirjan mukaan) on purkautunut tänne. Heinsohnin teorian mukaan he ovat etsimässä itselleen asemaa. Arvovaltaa, kunnioitusta ja omanarvontuntoa. Suurin osa on kuitenkin kouluttamattomia, kielitaitoa vailla ja vielä vieraassa kulttuurissa. Maassa on omasta takaa työttömien armeija. Mikä ovat tulijoiden toiveiden mahdollisuudet toteutua? Ilmeisesti aika heikot, kun huomioi vielä, että irakilaisten työllisyysaste Suomessa on jo ennestään yksi heikoimmista. Mitä tästä todennäköisimmin seuraa? Arvaako kukaan?

Eihän näillä ole mitään muuta mahdollisuutta saavuttaa minkäänlaista asemaa länsimaissa kuin rikollisuus. Tämä on jo täysin nähtävissä Ruotsissa. Kaikki rikollisjengit ovat maahanmuttajien pyörittämiä. Eli pohjoismainen hyvinvointivaltio ja sen sosiaaliturvakaan ei pysty estämään tätä kehitystä millään tavalla. ...

Samoin Ranskassa. Siellä maahanmuuttajaghetoissa kukoistaa huumekauppa ja muu rikollisuus. Huumekauppa on ghettoväen keino tulla rikkaaksi ja oma Kalashnikov on statussymboli. Ghettotutkijoiden mukaan ei pelkästään ulkomaailma eristä ghettoa, vaan myös ghetto eristää itsensä ulkomaailmasta. Kun virheet on kerran tehty, niin tuota rikollisuuden, huumeiden ja mellakointien kierrettä on suunnattoman vaikeaa enää katkaista. Kokonaisia ghettoja on Ranskassa purettu ja rakennettu uudelleen. Kun samat ihmiset saapuvat takaisin uuden alueen asuntoihin, niin - ullatus - sama meno jatkuu.

Heinsohn toteaa tuossa yllä olevassa haastattelussa: "Pojilla ei ole vaihtoehtoja. He kasvavat aikuisiksi yhteiskunnan pohjalla ilman älyllisiä valmiuksia, joita he tarvitsisivat parantaakseen sosiaalista asemaansa. Juurin nämä pojat polttavat Pariisia ja osia Bremenistä. Osa heistä onnistuu pääsemään yliopistoihin ja heistä tulee muiden johtajia - he eivät ole köyhiä, mutta heidän statuksensa yhteiskunnassa on matala ja he luulevat, että heitä sorretaan koska he ovat islaminuskoisia, mutta tosiasiassa hyvinvointivaltio itse on luonut tämän luusereiden luokan."

Virhe tehtiin jo aikoja sitten, eikä mitään muutosta näytä olevan vieläkään näköpiirissä, edes matukriisin lauettua. Päinvastoin. Levitetty propaganda vain pyrkii pönkittämään sitä, että ajattelematon toiminta voi jatkua. Rajat ovat se kohta, jossa virheet voidaan vielä estää. Jos siellä munitaan, niin vahinko on jo tapahtunut.

Heinsohn: "Eurooppa on juuri viimeistellyt tammikuussa 2007 maahanmuuttoperiaatteensa. Ne poikkeavat melkoisesti Kanadan kriteereistä. Täällä ensimmäinen kriteeri päästettäessä ihmisiä EU:hun on, että he ovat olleet syrjinnän uhreja. Seuraava periaate: Jos henkilöllä on jo perhe EU:ssa, niin hänellä on etuoikeutettu asema tulla tänne. Kolmas periaate: Henkilöt jotka oleskelevat laittomasti Euroopassa tulee laillistaa. Ja vasta neljänneltä sijalta täällä löytyy anglo-saksinen periaate, että maahanmuuttajan tulee olla sopiva työmarkkinoiden tarpeita varten."

Noilla EU-periaatteilla ei voi muuta kuin epäonnistua. 

[guest8788]

Tämän ketjun aloittava Akezin käännös Heinsohnin ajatuksia esittelevästä tekstistä löytyi Kansalainen-julkaisun sivuilta helpommin luettavassa muodossa.

950 miljoonaa afrikkalaista ja arabia tekevät lopun Euroopasta vuosisadan puoliväliin mennessä
Näin toteaa saksalainen professori Heinsohn, jota on kutsuttu 21. vuosisadan Karl Marxiksi

Nämä sanat synnyttävät kylmiä väreitä. Tekisi mieli huudahtaa: "Ei niin voi tapahtua! Ei koskaan!!!" Professori on varmaan viime viikkojen maahanmuuttajatulvasta kertovien tv-ohjelmien säikäyttämä lukutoukka, joka otettuaan pyöräilylasit silmiltään antoi kauhistuneena melikuvituksellisen ja apokalyptisen ennusteensa ...

Valitettavasti, kyse on vakavammasta.
....

http://www.kansalainen.fi/950-miljoonaa-afrikkalaista-ja-arabia-tekevat-lopun-euroopasta-vuosisadan-puolivaliin-mennessa/

[Kallan]

Tämän artikkelin lähes unohdin kunnes eilen iltapäivällä erehdyin menemään Helsingin rautatieasemalle iltapäivällä. Ei hyvää päivää mikä lauma siellä arabimiehiä ja afrikkalaismiehiä oli notkumassa. Puhumattakaan Forumissa olleista somaleista joita näyttää olevan päivä päivältä yhä enemmän.

Nyt jokin ulkopuolinen ihmettelee miksi minä nyt tuon lausahdin. Eikö kansainvälisyys ole kivaa ja ennakkoluuloja poistavaa?
Valitettavasti asia on niin että kyse on siitä miksi nämä ovat tulleet tänne ja millä motiiveilla. Nämä ovat tulleet helpon elämän toivossa, jota tässä maassa ei tosin ole tarjolla. He ovat väittäneet olevansa vainoa yms. paossa mutta uskallan epäillä että kenelläkään näistä ei tosiasiassa ole mitään syytä olla täällä. Sen sijaan hallitus kyllä haalii näitä tarpeelliseksi katsomansa määrän, joskin on käytännössä kykenemätön poistamaan maassa laittomasti oleskelevia joita on tullut vuoden aikana jo yli 30 000. Ja valitettava tosiasia on että nimenomaan nuo kaikki haluavat nimenomaan Helsinkiin.

Kylmä tosiasia on että Meillä on Unelma -tapahtuma oli osoitus suomalaisesta naiiviudesta jota viattomat saavat nyt sietää joka päivä kulkiessaan steissin läpi ja tämä näkyy myös Kampissa. Meillä ei ole mitään syytä haalia tänne nuoria miehiä joiden pitäisi olla rakentamassa omaa maatansa - ja tiedän että osissa maissa heimo/klaanikulttuuri on vahvempaa kuin täällä - koska heidän maansa tulevaisuus on heistä kiinni. Suomen tehtävä ei ole leikkiä koko maailman fattaa, sosiaalitoimistoa, vaan pitää huoli omistaan joita onkin muutama sata tuhatta.

Tilanne on kestämätön. Meillä ei ole mitään velvollisuutta tarjota parempaa elämää, ei edes vaikka olisikin oikeasti vainoa paossa - vaikka harvassa nämä tapaukset ovatkin. Jopa Somaliakin on rauhoittunut mutta silti hallitus ei tee mitään tästä huolimatta. Olemme olleet puolueeton maa emmekä ole millään tavalla osallisia heidän sotiinsa, joskin meille yritetään indoktrinoida monikulttuuripropagandakoneiston avulla ideologiaa jonka mukaan meidän suomalaisten kuuluisi "auttaa" ja ainakin aiemmin yritettiin lietsoa white guiltia (joka ilmeisesti on haudattu hiljalleen pois argumenttien joukoista koska jossain on muistettu että meillähän oli orjuus 1800-luvulla vielä käytössä). Silti ideologiaa lietsotaan tästäkin huolimatta ja rahalliset avustukset löytävät perille vastaanottokeskuksissa ja sitten KELA:n kautta.

Mitä on tehtävä?

Esitän muutaman kohdan jolla nykyinen laiton maahantunkeutuminen sekä turvapaikanhakijoiden määrä saadaan minimoitua ja vain oikeasti hengen hädässä olevat saadaan tulemaan tänne.
1) Ei ollenkaan rahallisia etuuksia, vain ruoka sekä telttamajoitus Lapissa aidatulla alueella joka on vartioitu.
2) Ei vapaata liikkumista. Tph on vainoa paossa joten hän on nyt Suomen valtion suoran määräysvallan alainen.
3) Monikulttuuri-ideologian levittäminen lopetettava täysin ja syylliset saatettava tuomioistuimen eteen.
4) Monikulttuuria lietsoneiden tahojen omaisuus takavarikoitava valtion haltuun, realisoitava ja rahat annettava suomalaisille köyhille ruoka-avustusten muodossa.
5) SPR:ltä perittävä maksetut avustukset takaisin - jos rahaa ei löydy niin organisaatio suljettava.
6) Vähemmistövaltuutetun virka ja siihen liittyvät muut virat lopetettava.
7) Julkinen anteeksipyyntö merkittäviltä poliitikoilta jotka ovat olleet tähän osallisia.
Rajavalvonta palautettava ja Schengenistä irtautuminen.
9) EU:sta eroaminen sekä CEAS-sopimuksesta irtautuminen. EU:lla ei ole eurooppalaisten edut mielessä.
10) Eurosta eroaminen ja mahdollisesti EFTA:an liittyminen.
11) Nykyisen Suomen etuja haittaavista kansainvälisistä sopimuksista irtautuminen. Pakolaissopimuksesta irtautuminen sopimuksen 44. artiklan mukaisesti.
12) Vapaaksi jäävien kaupungin asunnot vuokrattava kohtuuhintaan suomalaisille köyhille, opiskelijoille yms.

[jka]

Esitän muutaman kohdan jolla nykyinen laiton maahantunkeutuminen sekä turvapaikanhakijoiden määrä saadaan minimoitua ja vain oikeasti hengen hädässä olevat saadaan tulemaan tänne.
...

Turvapaikanhakijoiden määrän minimointi ei auta mitään. Tulijoiden määrä on potentiaalisesti niin suuri että toimet jolla yritetään vain minimoida jotain johtaa silti katastrofiin.

Oma näkemys on että ei ole mitään muuta "lopullista ratkaisua" kuin se, että sota ja sisällissota rajataan kokonaan yleisen turvapaikan myöntämisen perusteen ulkopuolelle.

Maasta jossa on sota tai sisällissota ei voi lähteä hakemaan turvapaikkaa mistään muualta kuin lähimmästä naapurimaasta jossa ei ole sota. Näihin maihin luodaan kansainvälisellä rahoituksella leirit jossa pystyy elämään jotenkuten. Kaikki jotka yrittää jotain muuta palautetaan automaattisesti näille leireille.

Jos ja kun kakka iskee tuulettimeen oikein kunnolla ja Afrikassa aletaan laittamaan nykyisiä päin helvettiä oleviä valtioiden rajoja uusiksi niin tulijoiden määrä on niin valtava että siitä ei millään muulla tavalla voida selvitä. Parempi varautua tähän jo nyt kun se vielä on mahdolista. Jos tämä katastrofiskenaario yllättää meidät housut kintuissa niin on täysin selvää että se tuhoaa kaiken.

[niemi2]

Kiitos nimimerkeille Aretposi ja akez mielenkiintoisen aiheen esiintuomisesta.

Nuorisokuplan aliarviointi on varsin kohtalokasta ihmiskunnan tulevaisuuden suhteen ja Euroopan maahantulopolitiikka vain heikentää mahdollisuuksia hallita tätä.

Tietoa tästä pitäisi lisätä ja sitähän tämä ketju tekee, vaikkakin jää pienen piirin tietoon.

Syntyvyyttä voisi laskea Afrikan maissa siirtymällä markkinatalouteen ja luomalla sosiaalisen aseman nostamista markkinatalouden avulla. Syntyvyys laskee markkinatalousmaissa, mutta islamilainen vyöhyke on tässäkin suhteessa ongelmallinen koska työn merkitys ja hyvinvointi ovat toissijaisia. Islam kieltää koron ja rahaa saadessaan rahaa käytetään islamin levittämiseen vrt. Saudi-Arabian petroislam.

Markkinatalouteen liittymistä hankaloittaa myös digitalisaatio, jonka takia ihmiset alkavat olemaan hyödyttömiä tuottavuuden suhteen. Arvioidaan, että jopa puolet työpaikoista katoaa roboteille ja automatisaatiolle.

Länsimaat puuttuvat myös sairauksiin, joka on luonnon oma keino säädellä populaatiota etenkin jos liiallinen väestönkasvu sallitaan. Antibioottiresistenttien bakteerien leviäminen tekee hurjaa jälkeä. Osa ihmisistä selviää koska osa ihmisistä kehittää luontaisen immuniteetin vaikka Ebolalle tai AIDS:lle. Helpointa olisi ollut hallita väestönkasvua, mutta mm. kehitysapubisneksen itsekkyys on haitanut monen maan markkinatalouteen siirtymistä ja sitä kautta syntyvyyden alentumista.

Nuorisokulpan ongelma korostuu mm. Suomessa, jonne humanitaarisen maahanmuuton seurauksena nuorten miesten osuus kasvaa hurjasti ja miehiä on enemmän kuin naisia. Yhteiskuntarauha ja järjestys järkkyy jo nyt, mutta mitä se on kun miesten osuus kasvaa epäterveellisesti.

Nuorisokuplan levittäminen on suurempi ongelma kuin kuplan rajaaminen. Rajattuna ilmiönä se voisi olla hallittavissa markkinatalouden avulla, jolloin rahan ansaitsemisesta (eikä väkivallasta tai vahvimman oikeudesta) tulee statusta ja sitoo ihmisiä riippuvaiseksi toisistaan.

Pakolaisleirejä tulisi käyttää länsimaisen koulutuksen koulutusleireinä, jolloin voidaan kouluttaa valtavia määriä ihmisiä. Euroopan tulee palauttaa Eurooppaan pyrkivät turvapaikanhakijat pakolaisleireille.

[akez]

Muutama päivää sitten julkaistu Heinsohnin haastattelu saksalaisessa Die Weltissä. Heinsohn päivittää arvionsa Eurooppaan halukkaiden tulijoiden määristä 1,2 miljardiin afrikkalaiseen ja muslimiin. Parhaillaan ollaan vasta vyöryn alkuvaiheissa. Merkelin ja EU-eliitin ratkaisu tilanteeseen on ovien pitäminen auki ja tulijoiden jakeleminen ympäri Eurooppaa. Tuon politiikan kannatus on kuitenkin sulanut siinä määrin, että he ovat joutuneet ottamaan takapakkia puheissaan. En kuitenkaan usko, että heidän ajamassaan politiikassa olisi todellisuudessa tapahtunut mitään merkittävää käännettä. 

Lihavoinnit mun.

Gunnar Heihnsohn
"Islamilaisessa maailmassa ei ole 'tyttöystäviä'"

Ei työtä, ei seksiä: Keskustelu sosiologi Gunnar Heinsohnin kanssa Kölnin tapahtumista, frustroituneista pakolaismiehistä, koskemattomista muslimitytöistä ja länsimaisista naisista saaliseläiminä.

Die Welt 15.1.2016 juttu saksaksi

Die Welt: Professori Heinsohn, kirjanne "Söhne und Weltmacht" herätti vuonna 2003 kohua. Vahvistavatko Kölnin tapahtumat silloin esittämänne teesit alityöllistetyistä väkivaltaan valmiista miehistä?

Gunnar Heinsohn: Ensimmäiseksi pitää kysyä, miksi meillä on niin paljon nuoria miehiä matkalla Eurooppaan? Heidän kotimaissaan on selkeä nuorisoylitarjonnan aiheuttama "youth bulge" (nuorisopullistuma), tai toisin sanoen - korkea sotaindeksi.

Die Welt: Mitä tällä käsitteellä tarkoitetaan?

Heinsohn: Sotaindeksi mittaa eläkeikää lähestyvien 55-59 -vuotiaiden miesten suhdetta 15-19 -vuotiaisiin miehiin, jotka ovat aloittamassa omaa elämänkamppailuaan. Kun sotaindeksi on 3-6, kuten noissa lähtömaissa, niin silloin 1000 vanhemmalta mieheltä vapautuvaa paikkaa kohden on 3000-6000 nuorta miestä. Saksassa heitä on nykyisin 660 [tuhatta vapautuvaa paikkaa kohden].

Die Welt: Oikeastaan ei ole mikään ihme, että nuoret miehet etsivät onneaan jostakin muualta.

Heinsohn: Totta, se on ymmärrettävää, että he, joille oma maa ei anna mitään mahdollisuuksia aseman (position) saavuttamiseksi, haluavat ryhtyä elintasopakolaisiksi. Jos heillä ei kuitenkaan ole mahdollisuuksia ryhtyä tähän, niin syntyy vaara, että he aloittavat taistelun kotimaissaan niitä vastaan, joilla on asema. Ja silloin heidän kotimaistaan tulee sotatoimialueita. Ja kaikista noiden maiden asukkaista tulee tälle mantereelle saapuessaan suojaan ja turvapaikkaan oikeutettuja henkilöitä. Tämä on nyt vasta alkuvaiheissaan olevan massamaahanmuuton tausta. Todellinen mittakaava tulee olemaan sadoissa miljoonissa.

Die Welt: Miten päädytte näihin lukuihin?

Heinsohn: Tämä voidaan laskea suhteellisen tarkasti. Me tiedämme, että Marokon, Indonesian ja Etelä-Afrikan välisellä alueella asuu noin kaksi miljardia ihmistä. Heiltä kysyttiin, haluavatko he jäädä, vai lähteä. Noin 500 miljoonaa henkilöä haluaisin mieluummin lähteä alueelta. Jos toive muuttaa pois maasta säilyy tällä tasolla, niin silloin on odotettavissa, että Eurooppaan vuoteen 2050 mennessä pyrkivien määrä on noin 1,2 miljardia ihmistä.

Die Welt: Mihin kyselytutkimukseen te viittaatte?

Heinsohn: Kyseessä on Gallup Oy:n vuonna 2009 tekemä tutkimus. Se on vielä optimistinen. Se tehtiin jo ennen öljyn hintaromahdusta, ennen arabien sisällissotia, ennen Boko Haramia jne. Sen jälkeen on julkaistu Qatarin  Arabitutkimus- ja politiikkakeskuksen 12 arabimaassa vuonna 2015 tehdyn asennetutkimuksen tulokset. He kysyivät myös, kuinka moni arabi haluaisi poistua kotimaistaan. Heidän määränsä oli 35%. Vuonna 2009 luku oli vielä 23%.

Die Welt: Liittyvätkö Kölnin tapahtumat todellakin suuriin pakolaismääriin, vai oliko kyse sittenkin onnettomasta sattumuksesta, joka ei välttämättä toistu?

Heinsohn: Vaeltamaan lähtevät ensimmäisenä nuoret miehet. He ovat useimmiten toisia ja kolmansia veljiä. Ensimmäiselle pojalle tarjoutuu mahdollisuus kotona. Tänne saapuvilla toisilla pojilla ei ole kotimaassaan mahdollisuutta asemaan ja se tarkoittaa, että heillä ei ole myöskään mitään mahdollisuutta perhe-elämään. Ja siten ei myöskään lailliseen seksuaalielämään. Siksi myös arabimaissa tapahtuu hyökkäyksiä, joita nyt koetaan Englannin, Saksan ja Ruotsin välisellä alueella.

Die Welt: "Ei töitä" + "ei seksiä" = "seksuaalinen hyökkäävyys" - eikö tämä ole hieman liian yksinkertainen yhtälö?

Heinsohn: Katsokaapa kuitenkin niitä nuoria miehiä, jotka tulevat tänne. Joko he osaavat jotakin ja silloin he menestyvät täällä, eikä heillä ole mitään vaikeuksia löytää partneria uskontoryhmänsä ulkopuolelta. He ovat kuitenkin vähemmistö. Noin 90%:lla tilanne on toisin. Heillä on huonopalkkaisia töitä tai he saavat sosiaalitukea. He eivät saa sitä, mitä sosiologislangissa kutsutaan "statusseksiksi". Nuoret miehet kohtaavat nyt koko seksuaalisen himonsa. Heidän omissa ryhmissään on tyttöjä, jotka ovat kuitenkin ehdoton tabu. Näihin naisiin ei kosketa ennen avioliittoa.

Die Welt: Onko tämä todellakin yhä niin yleistä, vai vain meidän käsityksemme tiukasta islamilaisesta moraalista?

Heinsohn: Muslimikulttuureissa ei ole "tyttöystäviä". Minä olen syntynyt vuonna 1943. Voin vielä muistaa, että myös Saksassa oli aika, jolloin ei ollut "tyttöystäviä". Oli morsian ja aviovaimo. Kaikki muu tapahtui hämärissä puitteissa. Muslimiryhmien osalta tämä pätee edelleen. Heillä pätevät ennenkuulumattoman kovat rangaistukset, jos miehet lähestyvät heidän tyttöjään. On paradoksaalista, että nämä nuoret miehet, jotka hyökkäsivät naisten kimppuun, suojelevat omassa ryhmässään nuoria naisia vähintään yhtä kiivaasti.

Die Welt: Minkälainen on arabinuorten näkemys länsimaisista naisista?

Heinsohn: Heitä pidetään varsin pian huorina esiavioliitollisten suhteidensa takia. Heistä tulee saaliseläimiä. Myös heistä, joita vanhemmat ovat neuvoneet pysymään puhtaina ja odottamaan avioliittoa. Tästä seuraa väistämättä seksuaalisia hyökkäyksiä, lähes luonnonlain mukaisesti. Jos tätä ei tiedetty etukäteen ja maahanmuuttoa ylistettiin yleisen harmonian edistysaskeleena, niin silloin kyse oli naiveista ihmisistä tai jopa huijareista, jotka yrittävät löytää nyt ulospääsyä tilanteesta salaamalla tapahtumia. Aina poliiseista poliitikkoihin.

Die Welt: Suurimpiin tuoreisiin salaamisskandaaleihin kuuluvat Rotherhamin sarjaväärinkäytökset. Vuosien ajan brittiläis-pakistanilaiset sakit hyväksikäyttivät keski-englantilaisessa kaupungissa 1400 lasta ja nuorta. Voitiin osoittaa, että viranomaiset ja poliitikot olivat salanneet tapahtumia.

Heinsohn: Samanlainen salaamismekanismi on käytössä myös Ruotsissa ja Saksassa. Kaikkien mukavien ja edistyksellisten ihmisten tutka ei edes rekisteröi tällaisia ongelmia. Ja niin ilmiö toteuttaa rajuna omaa luonnollista rikollista kehityskulkuaan. Kuitenkin jos tämä myönnettäisiin, niin silloin petettäisiin oma edistyksellinen linja. Siksi salaaminen jatkuu edelleen.

Die Welt: Voin ymmärtää tätä kuvaamaanne seksuaaliseen väkivaltaan johtavaa mekanismia. Tosiasiassa emme kuitenkaan tiedä vielä kovin paljoa Kölnin hyökkääjistä. 19 epäiltyä, kymmenen heistä on turvapaikanhakijoita. Entä sitten, jos heissä on kyse pääasiassa syyrialaisten keskivertoperheiden ainoista pojista, eikä vailla tulevaisuuden näköaloja olevista frustroituneista toisista ja kolmansista pojista?

Heinsohn: Kyse on yleisestä mallista ja dynamiikasta. Kuitenkin myös tarkastelemalla lähtömaiden olosuhteita päätyy pian näkemykseen, että pakolaisissa ei ole kyse ainoista pojista ja esikoispojista. Ainoita poikia ei arabimaissa juurikaan ole tähän mennessä ollut. Esikoispojat löytävät kaikkein todennäköisimmin kotimaissaan hyväksyttävän aseman. Saksassa, jossa nuoret miehet tilastollisesti katsoen ovat ainoita poikia ja usein myös ainoita lapsia, ei kehity tällaista dynamiikkaa. Täällä ylpeillään pasifismilla.

Die Welt: Haluaisin vielä palata takaisin Rotherhamiin. Teot olivat yhtä käsittämättömiä kuin tapahtumien salailukin. Tyrmistymiseni Iso-Britannian hyväksikäyttöskandaalin johdosta ei koske vain Rotherhamia. BBC:n hyväksikäyttöskandaalissa uhreiksi päätyi yli 500 ihmistä. Kyseessä on ilmeisesti myös valkoista yläluokkaa, eikä vain maahanmuuttajia, koskevasta ongelmasta.

Heinsohn: Niin, tuo ei ole maahanmuuttoon liittyvä ongelma. Muutamia vuosikymmeniä sitten syvästi katolisessa Euroopassa ei juurikaan toimittu toisella tavalla. Tehtiin myös kunniamurhia. Niin kauan kuin on olemassa yhteiskuntia, joissa seksuaalisuus on laillista ja synnitöntä vain avioliitossa, niin kauan ongelma tulee pysymään. Nuoret eurooppalaiset 16.-19. vuosisatojen maailmanvalloittajat haaveilivat myös seksiorjista, joista heille kerrottiin myös romaaneissa. Juuri samoin kuin Kalifaatin nuori väki, joka unelmoi siitä kuinka he orjuuttavat naisia ja voivat sitten käydä heillä kauppaa keskenään. En katsoisi, että tämä on maahanmuuttajaongelma, eikä periaatteessa myöskään islamiin liittyvä ongelma. Kuvaisin sitä kuitenkin sellaisen uskonnon ongelmaksi, jossa sukupuolten väliset kontaktit kaikissa avioliiton ulkopuolisissa tai sitä edeltävissä muodoissa ovat tabuja. Kun tämä yhdistyy siihen seikkaan, kuten islamissa, että sadalla varakkaalla miehellä on 400 naista, koska he voivat elättää heidät, mihin taas 300 miehellä ei ole varaa, niin ongelma tulee muodostumaan räjähdysalttiiksi. Kristinuskon piirissä tätä erityistä ongelmaa ei ainakaan ollut, sillä miehellä saattoi normaalitapauksessa olla vain yksi vaimo.

Die Welt: Kuinka paljon uskotte integraatiomahdollisuuksiin?

Heinsohn: Minä katson, että integraatiokysymyksissä ei ole kyse rotu- tai uskonto-ongelmasta, vaan kompetenssiongelmasta. Kuitenkin kun ihmiset epäonnistuvat koulussa, joutuvat elämään pitkäaikaistyöttömien tuella, niin sitten nähdään vain, että he ovat afrikkalaisia ja muslimeja - siten kompetenssiongelma peittyy rotu- tai uskontoleiman alle. Kompetenssi on integroitumisen avain. Minulla on Bremenin yliopistossa kaikenvärisiä ja eri uskontoja edustavia oppilaita. Siellä integroituminen tapahtuu suhteellisen nopeasti. Kuitenkaan edes sama uskonto, kieli, eikä ihonväri saa huippuoppilaita ja koulunsa keskeyttäneitä asumaan ja elämään yhdessä. Siksi kaukonäköiset maat toteavat: Me hyväksymme vain osaavat (kompetent) maahanmuuttajat säilyttääksemme rauhan maassa.

EDIT korjattu sana viimeisessä lauseessa -> kaukonäköiset
EDIT2 typo

[Kameleontti]

http://ibnmatti.blogspot.com.es/2015/10/carlqvist-ruotsi-on-romahtamassa.html

"Ruotsi on lähellä täydellistä romahtamista. Yhä useammat kunnat varoittavat, että jos tulijoita tulee tällä tahdilla, hallinto ei voi enää taata tavanomaisia palveluita kansalaisille. Lisäksi viranomaisten pahaenteiset lausunnot ovat saaneet ruotsalaiset pelkämään mitä huominen tuo tullessaan. Jos tulijoiden tulva jatkuu, ruotsalaisista tulee 10-15 vuodessa vähemmistö omassa maassaan."

Svenssonit niiaa. Poliittinen korrektius ja feminismi.

Mutta tuohon Akezin aiempaan: mikä perkele ihmisiä vaivaa kun se pitäs olla ihan selvä homma, että väestön liikakasvu johtaa tähän ja miehen rynnii menemään ja länsimaiset naiset on vapaata riistaa. Länsimaisena naisena olen niin kypsä, että savu nousee kaikista mahdollisista rei´istä! En itse varmaan ole suurin uhri mutta tää yleiskuvio nyppii ja saakelin lujaa.

Ai että jos sais olla Euroopan herra niin perseilijät lähtis sinne mistä tuli ja kuri ois kova. Ihmisoikeudet ok mutta rajoittamattomat sellaiset ei. Valkoisten kansanmurha etenee. Naisten kauttahan ne lapset syntyy ja nyt siittäjiä haalitaan. Ja paapotaan.

Oisko tuo feminismi-aate iskeny miehiin, jos aikanaan ei ois naisia päästetty nykyasemaan? Miten helvetissä tuo koko post-moderni suuntaus pääsi valloilleen? Tosin jo Raamatussa käärme (pahuus) tarjoaa hedelmää ensin Eevalle, ja Aatami idioottina lankeaa ja kaikki päätyy helvettiin...

[ismolento]

Rovioilla alettiin polttaa valtaisia määriä noitia ja velhoja.

Ai jaa? Kannattaisi lukea vähännuudempaa tutkimusta?

Tämä räjähdysaltis massa toimitettiin ovelasti kauas Euroopan tantereilta. Valtaamaan ulkomaisia siirtomaita Kristuksen, Paavin, Espanjan ja Portugalin kunniaksi.

Ensimmäinen mikä tulee mielee näistä valloituksista on se, kuinka pienellä joukolla he läksivät liikkeelle ja onnistuivat.

Intiaanien huonon kohtelun kritiikki kuitenkin nousi myös kirkon piiristä, ja oli uskonnollisesti perusteltua.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_de_Montesinos
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bartolomé_de_las_Casas

Johtuu ainakin osaksi siitä, että intiaaneilla ei ollut tuliaseita eikä hevosia. Molemmat aiheuttivat alkuasukkaissa suurta kauhua. Kerrotaan, että inkat pitivät aluksi ratsukkoa jonain jumalolentona, joiden oli ennustettu olevan tulossa. Lisäksi eurooppalaisten mukana tuli ennestään tuntemattomia sairauksia, jotka tappoivat alkuasukkaita joilta puuttui immuniteetti.

[ismolento]

http://ibnmatti.blogspot.com.es/2015/10/carlqvist-ruotsi-on-romahtamassa.html

"Ruotsi on lähellä täydellistä romahtamista. Yhä useammat kunnat varoittavat, että jos tulijoita tulee tällä tahdilla, hallinto ei voi enää taata tavanomaisia palveluita kansalaisille. Lisäksi viranomaisten pahaenteiset lausunnot ovat saaneet ruotsalaiset pelkämään mitä huominen tuo tullessaan. Jos tulijoiden tulva jatkuu, ruotsalaisista tulee 10-15 vuodessa vähemmistö omassa maassaan."

Svenssonit niiaa. Poliittinen korrektius ja feminismi.

Mutta tuohon Akezin aiempaan: mikä perkele ihmisiä vaivaa kun se pitäs olla ihan selvä homma, että väestön liikakasvu johtaa tähän ja miehen rynnii menemään ja länsimaiset naiset on vapaata riistaa. Länsimaisena naisena olen niin kypsä, että savu nousee kaikista mahdollisista rei´istä! En itse varmaan ole suurin uhri mutta tää yleiskuvio nyppii ja saakelin lujaa.

Jeps. Ja valtaapitävät ja niiden mediat saarnaavat vain ilmastonmuutoksen vaaroista vaikka väestön liikakasvu kehitysmaissa on tuhat kertaa vaarallisempi ja akuutimpi ongelma länsimaille.

[Omicron]

Oisko tuo feminismi-aate iskeny miehiin, jos aikanaan ei ois naisia päästetty nykyasemaan?

Ei siinä ollut mitään valintaa. Naisten "vapautuminen" oli väistämätön seuraus teknologian kehityksestä, joka muutti kaikki radikaalisella tavalla.

Miten helvetissä tuo koko post-moderni suuntaus pääsi valloilleen? Tosin jo Raamatussa käärme (pahuus) tarjoaa hedelmää ensin Eevalle, ja Aatami idioottina lankeaa ja kaikki päätyy helvettiin...

Post-modernismi on myös teknologian aiheuttama. Lähes kaikki suuret muutokset mitä on tapahtunut 200 vuoden ajan aikana on teknologian aiheuttamaa, tavalla tai toisella.

Teknologia on Lucifer, joka tuhoaa kaiken mihin me ollaan totuttu, mutta samalla me ei voida luopua siitä, koska se on myös meidän valontuoja. Muutokset on aina vaikeita aikoja, mutta ehkä siitä syntyy aikanaan jotain kaunista.

[Histon]

Miksi tuosta Rotherhamin keissistä taas kohistaan ympäri Eurooppaa? Sitä nostetaan nyt koko ajan Kölnin ja Ruotsin tapauksien yhteydessä esille vaikka kyseessä ei kuitenkaan ollut mikään ainutlaatuinen tapahtuma:

http://www.bbc.com/news/uk-28953549

[Kallan]

Tilannetta kuvaa hyvin keskustelu jonka kävin nepalilaisen tuttavani kanssa joka etsii oman alansa töitä. En nyt paljasta alaa jotta henkilöä ei tunnisteta.

Hän ihmetteli miksi englanninkielisiä ei palkata töihin. Totesin että ei meillä ole hommia. Meillä on jo omiakin työttömiä tarpeeksi. Ja intianenglannin aksentilla puhuvaa tyyppiä suomalaiset työnantajat eivät nyt ensisijaisesti palkkaa, työkieli alallani kun tahtoo olla suomi.

Eurooppalainen unelma on valetta. Mutta silti sitä näille markkinoidaan.

[Marko L.]

Miksi tuosta Rotherhamin keissistä taas kohistaan ympäri Eurooppaa? Sitä nostetaan nyt koko ajan Kölnin ja Ruotsin tapauksien yhteydessä esille vaikka kyseessä ei kuitenkaan ollut mikään ainutlaatuinen tapahtuma:

http://www.bbc.com/news/uk-28953549

Kai se lienee lajissaan laajin tunnettu tapaus. Ehkä institutionalisoidulla poliittisella korrektiudella oli tässä tapauksessa suurempi vaikutus kuin muissa vastaavissa (vs. rikokset eivät vain ole/olleet viranomaisten tiedossa)?

Mutta tosiaan Hesarikin jätti "jostain kumman syystä" pitkähkössä jutussaan täysin mainitsematta, että ilmiö on Briteissä (ja Euroopassa) paljon Rotherhamia laajempi. Olisikohan siinä ollut jo liikaa totuutta yhteen lehteen?

[Jack]

Avaintekijä Euroopan kohtalon kannalta on kehitysmaiden ja muslimivaltioiden hillitön väestönkasvu, joka ei osoita taantumisen merkkejä. Samassa ajassa, jossa Suomen asukasluku ei ole edes kaksinkertaistunut, monien muslimimaiden asukasluvut ovat jopa yli kymmenkertaistuneet. Edes elintason nousu ei ole hillinnyt väestön lisääntymistä, joka tuntuu vain kiihtyvän.

(http://kuvapilvi.fi/k/yz1f.jpg)

Eurooppaan suuntautuvan pakolaisuuden syyksi sanotaan sisällissotia ja levottomuuksia. Ne ovatkin ehkä välittömiä syitä, mutta todellinen syy niiden takana on väestön lisääntyminen liian paljon liian nopeasti. ISIS -järjestö ja muut sen kaltaiset äärijärjestöt ovat tavallaan liikakansoituksen aiheuttamia sairauksia. Nuoret miehet eivät koe elämällään olevan tarkoitusta, joten he ovat alttiita ääriliikkeiden houkutuksille. Ei tätä ongelmaa ilmapommituksilla ratkaista.

Kuten professori Heinsohn kertoo, nuorten ikäluokka on yliedustettu. Ja tällä tiedetään olevan seurauksia, joita hän historian esimerkkien valossa selostaa. Ja tilastojenkin mukaan nuoria on muslimimaissa paljon. Irakissa alle 15-vuotiaiden osuus asukkaista on CIA World Factbookin mukaan yli neljäkymmentä prosenttia. Afganistanissa lukema on vieläkin suurempi eli lähes 42 prosenttia. Somaliassa osuus on 43,72 prosenttia. Miljoonat ja taas miljoonat muslimimaiden asukkaat tulevat lisääntymisikään seuraavien vuosien aikana, joten väestöräjähdyksen voi olettaa vain entisestään kiihtyvän. Ja sen suunta on Eurooppa.

On vaikea nähdä valoa tulevaisuudessa. Tuntuu käsittämättömältä, että yhden sanan LP -levyä "rasismi", "rasismi", "rasismi" vuodesta toiseen pyörittävä osa suomalaisista ei näe tai ei halua nähdä kokonaiskuvaa.

Totta kai huonoissa olosuhteissa eläviä ihmisiä tulee auttaa. Velvoittaahan jo kristillinen etiikka ja länsimainen sivistyskin siihen. Mutta miten tämä auttaminen pitäisi tehdä, se ratkaisee Euroopan kohtalon. Jos se tehdään pitämällä rajoja auki ja sallimalla kaikkien halukkaiden tulla, silloin tuhoutuvat paitsi autettavat, lopulta myös auttaja. Eurooppa-pelastusveneeseen ei mahdu enempää kuin mitä siihen mahtuu. Miljoonan tai kahden miljoonan tai kolmen miljoonan turvapaikkasiirtolaisen ottaminen Eurooppaan joka vuosi ja tämän taakan jakaminen eri maiden kesken ei ratkaise mitään, jos samaan aikaan syntyy moninkertainen määrä tulevia autettavia ylikierroksilla käyvän väestönkasvun seurauksena.

Kriisin alkusyy pitäisi korjata tavalla tai toisella. Pelkkien oireiden helpottaminen ei voi olla pysyvä ratkaisu.

Edellä olevan kaavion tiedot ovat "populstat.info" -sivulta, eivätkä ne välttämättä ole jokaiselta osaltaan täysin oikeita. Suuruusluokka on kuitenkin oikea. Suomea koskevat tiedot ovat tilastokeskuksen sivulta. "Mamuennuste" Suomen kohdalla on pelkkää arvailua, koska sitähän todellisuuskin on. Eihän esimerkiksi viime vuoden suurta turvapaikanhakijoiden määrää kukaan etukäteen tiennyt.

[-PPT-]

Se nyt on selvää että Suomen hallitus ottaa käskyjä vastaan Merkeliltä ja Junckerilta; näin pähkähullua politiikkaa ei oma-aloitteisesti yksikään hallitus toteuttaisi vaan täysin alistettu vasallivaltion aluehallintavirasto.

Kokonaan toinen asia on että ovatko Merkel ja Juncker itsekin jonkin tahon marionettejä. Eikös Juncker ole suurimman osan ajastansa kännissä niin hänestä on vaikea kuvitella että hän olisi jokin oikea master-mind. Taitaa sylttytehdas löytyä Atlantin toiselta puolelta.

[jka]

Totta kai huonoissa olosuhteissa eläviä ihmisiä tulee auttaa. Velvoittaahan jo kristillinen etiikka ja länsimainen sivistyskin siihen.

Liikakansoitus ja nuorisopullistuma ei ole ongelma jota pitäisi millään tavalla auttaa. Päinvastoin oikeastaan kaikki apu vain pahentaa ongelmaa. Vaikea nähdä mitään järkeviä avustuskeinoja joka oikeasti auttaisi tilannetta.

Näihin maihin pitäisi saada demokratiaa ja koulutusta ja yhteiskunta siihen malliin että sinne voisi länsimaat edes harkita investointeja vaikka johonkin elektroniikkalaitteiden alihankitatyöhön. Tällä tavallahan Kiinakin nousi.

Demokratiaa ja yhteiskuntajärjestystä ei voida kuitenkaan tuoda ulkoapäin. Sitä on monessakin maassa yritetty mutta tuloksetta. Irakilla oli tilaisuus kun Saddam syrjäytettiin mutta islamin sisäiset ristiriidat esti suoraan, että mitään kehitystä edes lähti alulle. Päinvastoin avautunut ikkuna käytettiin siihen että pistettiin kaikki entistä enemmän huonoon kuntoon.

Kroonisen nuorisopullistuman vaivaama maa ei kykene kuin tappelemaan. Yhteiskuntajärjestys voidaan edes teoriassa saada vasta kun nämä tappelevat itsensä hengiltä. Eli länsimaiden pitäisi kääntää kokonaan selkänsä ja antaa näiden tapella. Kyllä se viisaus ja yhteiskuntajärjestys sieltä lopulta löytyy ihan sisäisesti.

[ismolento]

Eikös Euroopan mailla ole omat armeijat ja niillä ajanmukaiset aseet. Sen lisäksi vielä Nato. Kyllä näillä pitäisi voida pysäyttää kutsumattomat muukalaiset Afrikasta ja Lähi-idästä. Oli niillä sitten aseet tai ei. Vai estävätkö kansainväliset sopimukset ja ihmisoikeudet? Eivät ne ennenkään ole estäneet, kun tilanne tarpeeksi totiseksi menee.

[JKN93]

http://areena.yle.fi/1-3621760

Yle radio väittää että Suomen Siirtolaisinstituutti on arvioinut Suomen väestöstä olevan tällä hetkellä n.1,3 % muslimeja eli n.70 000.
Tällä hetkellä kasvua olisi n.muutamia tuhansia vuodessa...Esim.Ranskassa on nyt n.10% muslimeja.Suomikin menossa siihen suuntaan pikku hiljaa...

Joku Brittiläinen(afrikkalainen) toimittaja sanoo että esim.Viron(jossa on vähän ulkomaalaisia) ei tarvitse ottaa vielä niin paljon pakolaisia koska sen omakin "kehitys" on vielä kesken,esim.varakkuus,jotta tulijoita voisi auttaa ja tukea.Siksi se ei vielä oikein onnistu.
Mutta muita työperäisiä maahanmuuttajia voisi Viroon tulla jos tienaavat ja tulevat toimeen itse.
Pakolaiset ja maahanmuuttajat keskittyvät kehittyneempiin maihin,esim.Saksa,Ruotsi,Suomikin...

[Titus]

Eivät ne ennenkään ole estäneet, kun tilanne tarpeeksi totiseksi menee.

Seuraava Guantanamo on Afrikan kokoinen.

Ja sinne mahtuu ihan kaikki halukkaat mukaan.