Soini vs, mamukriittiset

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Soini se jaksaa mamuuttaa vaikka tilanne on se että veronmaksajilta pitää leikata yli 2 miljardia jos lisävelanotolta halutaan välttyä. Sokea reettakin näkee että ainakin 90% tulijoista on paremman elintason perässä. Soini& kumpp. ei ole tehnyt ainoatakaan aloitetta paskan työllisyystilanteen parantamiseksi. Paskempaa suoritusta persuilta ei olisi voinut odottaa.

Mutta entäs meidän maahanmuuttokriittiset. Immonen, Sarakkala, Elo, Ronkainen yms. ovat olleet ihan hiljaa yksittäisiä möläyttelyjä lukuunottamatta. Entinen poliittinen pelle sahuri Hakkarainen on ainoa joka on ollut mies paikallaan, ja edustamassa kansaa. Horinat siitä että jos jotain uskallettaisiin tehdä tai sanoa johtaisi persujen hajoamiseen ja kriittisten äänien jakautumiseen on täyttä paskaa. Kriittisten äänet jakautuu tasan sillä hetkellä kun uskottava mamukriittinen puolue tulee rekisteriin. Vituttaa että uhraatte meidän äänemme ja poliittisen uranne jabban takia.

Kysymys kuuluukin että kumpiko vituttaa enemmän Soini vaiko kriittiset.

[J. Lannan haamu]

Hiiren kursosi lipui pitkään molempien vaihtoehtojen kohdalla, jossain vaiheessa meinasin tulla hulluksi koska molemmat vaihtoehdot ***uttavat niin hirvittävän paljon yhtä paljon! Vihaan sellaista asiaa kuin 'ihan sama' tai 'en mä tiedä'. Harva asia on ihan sama, tämä viimeisenä. Mutta silti ketju muistuttaa minua muinaisesta Peräkammarin 'Kiinnittyykö hommalaisen huomio kaupassa äitiin vai tyttäreeseen' -ketjusta.

Edit. mietin tätä asiaa varmaan monta minuuttia ja tulin tulokseen, että minua ***uttaa enemmän mamukriittisten **nattomuus. Koska aina löytyy diktaattoreita, Soini on eräänlainen ääri-ilmiö. Paljon suurempi ongelma ovat seuraajat ja sellaiset keskiverto jee-jee miehet, jotka luottavat että kyllä se siitä ja odotellaanhan nyt ihan rauhassa niin...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tuohon ylläolevaan voisi lisätä että nuivat saisivat kannatuksen  nousuun ja ongelmiin ratkaisuja, jos vaan uskaltaisivat tehdä pesäeron Soinin jees miehiin. Soini ja kumppanit olisi se taho joka uppoaisi jos persut jakautuisi.

[Billy Hill]

Soini on vain yksi mies jonka voi heivata pois vaikka saman tien. Paljon huolestuttavampaa on kun järkevät persut pitävät despootin pelossa suunsa kiinni.

[Punaniska]

Soini on vain yksi mies jonka voi heivata pois vaikka saman tien. Paljon huolestuttavampaa on kun järkevät persut pitävät despootin pelossa suunsa kiinni.

Juuri näin. Soini on vapaamatkustanut ministeriksi niiden henkilöiden siivellä, joiden suuta on nyt harjaamisen tai potkujen uhalla tukkimassa. Äijä luulee olevansa huipulla kun on yli viisikymppisenä ensi kertaa ministerinä, ja katsoo olevansa oikeutettu rajattomiin ylilyönteihin entisiä äänestäjiään kohtaan.

Haloo! Kivan näköinen kimma Sanni Grahn-Laasonenkin oli kolmikymppisenä ministeri. Kannattiko siis ministeripallin takia pettää miltei kaikki tukijansa?

[guest3656]

Äänestin jälkimmäistä vaihtoehtoa. Jabba on viimeisimmillä ulostuloillaan ylittänyt rajan, johon jokaisen itseään isänmaallisena pitävän persun tulisi reagoida äärimmäisellä tavalla eli sanoutua yhdessä irti Soinin rappiopolitiikasta ja ryhtyä avoimeen kapinaan omassa erinomaisuudessaan rypevää  petturia kohtaan. Jabba toki ymmärtää sammakonkeitto-analogian toimivan liiankin hyvin ilman johtajaa olevan puolueopposition nujertamisessa. Halla-ahon lojaalisuus Jabballe on päivä päivältä vaikeammin perusteltua.

[Ludicrous]

Itseäni ihmetyttää tämä foorumilaisten suuri katkeruus Soinia kohtaan, mikä on ollut luettavissa monissa ketjuissa aina vaan enenevässä määrin. Itselleni on ollut kokoajan selvää, ettei maahanmuuttokriittisyys ole ollut Soinilla lähellä sydäntä. Esimerkiksi hän on aina ajanut puolueen merkittäviin asemiin muita, kun maahanmuuttokriittisiä ja suhtautui jo edellisellä neljävuotiskaudella heihin välttämättömänä pahana. Taitaa koko Soini-katkeruus kummuta siitä, että äänestäjä itse petti itseään luulemaan äänellänsä olevan jotain positiivista vaikutusta mamukriisiin.

Nykykurjuudelle on monta syytä, ehkä päällimäisenä jäykkä järjestelmä, jossa yhdellä äänellä päätetään kaikki kurkun sopivasta käyryydestä marginaaliveroprosenttiin ja jossa äänestetyllä on täysi valta muuttaa mieltään täysin kaikissa ajamissaan asioissa. Ihan niin pienenä syyllisenä ei myöskään ole koko maahanmuuttokriittinen yhteisö, joka satsasi aivan kaiken väärään hevoseen. Tyhmää on kuitenkin syyllistää Soinia Soinina olemisesta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itseäni ihmetyttää tämä foorumilaisten suuri katkeruus Soinia kohtaan, mikä on ollut luettavissa monissa ketjuissa aina vaan enenevässä määrin. Itselleni on ollut kokoajan selvää, ettei maahanmuuttokriittisyys ole ollut Soinilla lähellä sydäntä. Esimerkiksi hän on aina ajanut puolueen merkittäviin asemiin muita, kun maahanmuuttokriittisiä ja suhtautui jo edellisellä neljävuotiskaudella heihin välttämättömänä pahana. Taitaa koko Soini-katkeruus kummuta siitä, että äänestäjä itse petti itseään luulemaan äänellänsä olevan jotain positiivista vaikutusta mamukriisiin.

Nykykurjuudelle on monta syytä, ehkä päällimäisenä jäykkä järjestelmä, jossa yhdellä äänellä päätetään kaikki kurkun sopivasta käyryydestä marginaaliveroprosenttiin ja jossa äänestetyllä on täysi valta muuttaa mieltään täysin kaikissa ajamissaan asioissa. Ihan niin pienenä syyllisenä ei myöskään ole koko maahanmuuttokriittinen yhteisö, joka satsasi aivan kaiken väärään hevoseen. Tyhmää on kuitenkin syyllistää Soinia Soinina olemisesta.

Eikös tässä syyllistetä kuiteskin mamu kriittisiä. Soini on pettänyt myös niillä alueilla jotka ovat olleet hänelle se ykkösjuttu.

[Tapza]

Soinissa sylettää se että ennen hallitukseen pääsyä salli kyllä persujen puolueena profiloitua mamukriittisenä että tuli jytkyttelyjä mutta nyt kun sai sen kaipaamansa ministerinsalkun niin kaikki harjattiin hiljaiseksi. Jos ei itse välitä maahanmuutosta edelleenkään niin miksei anna toisten välittää? Tynkkysgaten tapaisia rujoja pr-fiaskoja vain missä uhkailua ilmassa ja puukkoa selässä.

Mutta enemmän ärsyttää että alistuttu Soinin saappaan alle.

Vähän ihmetyttää mitä JHa aikoo jatkossa.

[Ludicrous]

Eikös tässä syyllistetä kuiteskin mamu kriittisiä. Soini on pettänyt myös niillä alueilla jotka ovat olleet hänelle se ykkösjuttu.

Kyllähän Soinin piti hieman luistaa asioista hallituskiimassa, mutta tainnut omista periaatteistaan myydä ainoastaan EU-kriittisyyden. Monet maahanmuuttokriittiset ovat vaan tuntuneet projisoineen omat toiveensa Soinin ominaisuuksiksi ja ovat nyt pettyneitä harhakuvan romahtaessa. Tokihan koko edustuksellisen demokratian mädännäisyyteen maahanmuuttokriittiset eivät ole millään tapaa syyllisiä.

[Kyklooppi]

Paskat jabbasta mutta kun "omat" muuttuivat luopioiksi..

[Nuivanlinna]

Itseä harmittaa eniten nuivien hiljaisuus, tai onhan sitä monelaista kriittistä lausumaa Suomen Uutiset täynnä, mutta tekoja.
Nuivat ovat hiljaa tyytyneet kannattamaan kantaväestön etuuksiin kohdistuvia leikkauksia irakilaismiesten hyysäämisen hyväksi.

Enemmän sopoa, vähemmän schaumannia ja sibeliusta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eikös tässä syyllistetä kuiteskin mamu kriittisiä. Soini on pettänyt myös niillä alueilla jotka ovat olleet hänelle se ykkösjuttu.

Kyllähän Soinin piti hieman luistaa asioista hallituskiimassa, mutta tainnut omista periaatteistaan myydä ainoastaan EU-kriittisyyden. Monet maahanmuuttokriittiset ovat vaan tuntuneet projisoineen omat toiveensa Soinin ominaisuuksiksi ja ovat nyt pettyneitä harhakuvan romahtaessa. Tokihan koko edustuksellisen demokratian mädännäisyyteen maahanmuuttokriittiset eivät ole millään tapaa syyllisiä.

EU kriittisyyden lisäksi Soini on luistanut suomalaisten ja köyhie etujen ajamisen. Ja mitään muuta sisältöä Soinin lupauksissa ei ollutkaan, joten ihan kaikesta on luistettu. Se mitä on saatu aikaiseksi niin on ollut vain ja ainoastaan stubbin ovimattona oleminen.

[taannehtiva seuralainen]

Soini on vain yksi mies jonka voi heivata pois vaikka saman tien. Paljon huolestuttavampaa on kun järkevät persut pitävät despootin pelossa suunsa kiinni.

Se makea hillotolppa... Nyt vain käy niin, että suurempi osa persuedustajista ei pääse toiselle kaudelle ja sen jälkeiselle ikuiselle sopeuttamisrahalle.
Jos hallitus pysyy pystyssä, kolmen vuoden päästä kuullaan säälittäviä herännäispuheita persuedustajien laumasta kun toista kautta tavoitellaan. Takkia kääntelevää paskasakkia.

[J. Lannan haamu]

Tämä on jälleen hyvä ketju muistuttaa meitä mistä oikein on kysymys. Kun eduskuntaan mennään tarkoituksella maahanmuuttokriittiseksi profiloituneena, ei voida missään vaiheessa olettaakaan että tehtävään kävisi 'kuka tahansa meistä'. Tottakai se vaatii politiikan osaamista ja tuntemista, mutta siihen kyllä pystyy kuka tahansa oppimaan. Sen sijaan suurempi ongelma on henkilökohtainen rohkeus ja identitaarisuus. Sitä ei voi oppia, ei varsinkaan tuollaisessa kaatopaikassa mitä eduskunta on. Sitä täytyy olla kun sinne haetaan.

Nämä viimeiset vuodet ja etenkin viimeinen vuosi on näyttänyt meille kaikille, mistä on kysymys. Eri asia on se, haluaako ja antaako egomme myötä uskoa sen. Suurin ullatus minulle on edustaja Immonen, hänen täydellinen hiljaisuus sen hyvän kesäisen ulostulon jälkeen. Siinä Immosella oli vallan rippeet käsissä, mutta hän antoi ne pois, kuka tietää mistä syystä. Itse pistän sen liian nuoruuden ja kokemattomuuden piikkiin.

Toiseksi suurin ullatus minulle on Mestari. Hänen totaalinen alasvaipuminen viimeisten vuosien aikana. Väitän ja seison tämän väitteen takana, että Mestarin arvo olisi tusinan verran kovempi jos hän vaan tulisi pois sieltä ja alkaisi kirjoittaa Scriptaa.

Juho Eerola yrittää ratsastaa kaksilla rattailla, pelaa salonkikelpoista ja luulee/toivoo että se riittää, että on mukamas nuiva ja mukamas korrekti. Ei, koko länsimaalainen vasemmistoliberaali yhteiskunta on ajanut meidät väkisin valitsemaan puolemme. Persut eivät edelleenkään ymmärrä tätä, mutta toisaalta ei heidän tarvitsekaan. Koska vieläkin löytyy niitä keskivertoja tavallisia ihmisiä, jotka todennäköisesti uskovat Persuihin.

Ketään Hanna Mäntylää tai Simon Eloa ei tarvitse edes mainita, he eivät ole lähimainkaan sillä tasolla millä maahanmuuttokriittisen edustajan tulee olla. Sebastian Tynkkysen ainoa vaihtoehto olisi, tai on, perustaa uusi puolue. Hänelle tueksi erinomainen Aleksi Hernesniemi sekä muutama muu kova tekijä. Tosin kysymys on siitä, ajatteleeko omaa etua vai kansakunnan etua. Mestari aina sanoi tekevänsä kuten kansa päättää valita, no näistä puheista on aika paljon aikaa, näemmä. Toivoisin Sebun ja Aleksin toimivan ensisijaisesti suomalaisuuden puolesta, heillä nimittäin on siihen rahkeet.

[guest3656]

Kyllähän Soinin piti hieman luistaa asioista hallituskiimassa, mutta tainnut omista periaatteistaan myydä ainoastaan EU-kriittisyyden. Monet maahanmuuttokriittiset ovat vaan tuntuneet projisoineen omat toiveensa Soinin ominaisuuksiksi ja ovat nyt pettyneitä harhakuvan romahtaessa. Tokihan koko edustuksellisen demokratian mädännäisyyteen maahanmuuttokriittiset eivät ole millään tapaa syyllisiä.

Soini on vuosien mittaan muuttanut mielipiteitään laidasta laitaan. Soinin toiminta on kuitenkin nähtävä laajemmassa kontekstissa kuin pelkkä henkilökohtainen urapyrkyryys. Soinin toiminta on äärimmäisen kyynistä niitä yli 500 000 tuhatta suomalaista kohtaan, jotka ovat puoluetta äänestäneet. Nämä ihmiset ovat luulleet, että vihdoinkin myös Suomessa on mahdollista vaikuttaa asioihin äänestämällä. Soini rakenteli kansalle Potemkinin kulissit, jotka hakevat vertaistaan länsimaisissa demokratioissa. Samalla hän sitoutti suuren joukon aidosti periaatteellisia ihmisiä mukaan puolueen toimintaan. Nyt kaikki on tuhottu ennätysajassa. Soinin hajoita ja hallitse johtaminen on passivoinut täysin koko puolueen ja pakottanut puolueen kansanedustajat puolustuskannalle vihaisten äänestäjien edessä. Soinin lähipiiri elää Soinin rakentamassa erinomaisuuden kuplassa ja on ryhtynyt entisten poliittisten vastustajiensa kätyreiksi halveksien avoimesti omaa kansaansa ja sen demokraattista järjestelmää.

[Dredex]

Toisaalta, Perussuomalaisista ei edelleenkään tullut suurinta puoluetta, jolloin olisi voitu ehkä saada hieman enemmänkin tiukennuksia maahanmuuttopolitiikkaankin. Eipä silti, tiukennuksia näköjään on tarvittu niin paljon, että ehkä suurimmaksikaan puolueeksi pääseminen ei olisi riittänyt -> kuitenkin kaksi pienempää olisivat laittaneet kampoihin.

Mutta jos tosiaan Perussuomalaisten rinnalle tulisi toinen, maahanmuuttokriittisempi puolue, se voisi auttaa. Tässä sitten taas on se ongelma, että perussuomalaiset eivät saane enää suurta jytkyä. Mutta maahanmuuttokriittisempi puolue ehkä voi saada suuremman kannatuksen, ja perussuomalaiset olisivat sitten vaihtoehto. Seuraaviin vaaleihin on kuitenkin 3,5 vuotta.

On myös mahdollista, että heiluri on heilahtamassa vielä suvaitsijoiden suuntaan, koska viime vaaleissa tuli Jytky... Viime aikaiset tapahtumat toisaalta vetävät heiluria takaisin maahanmuuttokriittisten suuntaan. Voi tapahtua polarisoitumista kahteen leiriin.

Maahanmuuttopolitiikka hieman kyllä tiukkenee. Saa nähdä, mitä kaikkea muuta vielä ehtii tapahtua. Rajat eivät kuitenkaan ole menossa tällä hetkellä kiinni.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mamutus käy niin kalliiksi että nykyiset mitättömät heikennykset olisi pitänyt tehdä ihan sen takia että kansalle ei voi millään myydä yli 3 miljardin euron leikkauksia pelkästään mamubisneksen takia. Uuden puolueen pitäisi olla muutakin kuin mamukriittinen. Monella muullakin alueella sss puolue on ryssinyt hommansa.

[Kulttuurirealisti]

Ihan niin pienenä syyllisenä ei myöskään ole koko maahanmuuttokriittinen yhteisö, joka satsasi aivan kaiken väärään hevoseen. Tyhmää on kuitenkin syyllistää Soinia Soinina olemisesta.

Mikä olisi ollut toinen hevonen? Ei sellaista ole ollut näköpiirissä. Perinteiset kokoomus ja demarit ovat mokuttaneet täysillä, ja keskusta on mennyt kelkkaan mukaan Sipilän johdolla.

[Punaniska]

Soini on vuosien mittaan muuttanut mielipiteitään laidasta laitaan. Soinin toiminta on kuitenkin nähtävä laajemmassa kontekstissa kuin pelkkä henkilökohtainen urapyrkyryys. Soinin toiminta on äärimmäisen kyynistä niitä yli 500 000 tuhatta suomalaista kohtaan, jotka ovat puoluetta äänestäneet. Nämä ihmiset ovat luulleet, että vihdoinkin myös Suomessa on mahdollista vaikuttaa asioihin äänestämällä. Soini rakenteli kansalle Potemkinin kulissit, jotka hakevat vertaistaan länsimaisissa demokratioissa. Samalla hän sitoutti suuren joukon aidosti periaatteellisia ihmisiä mukaan puolueen toimintaan. Nyt kaikki on tuhottu ennätysajassa. Soinin hajoita ja hallitse johtaminen on passivoinut täysin koko puolueen ja pakottanut puolueen kansanedustajat puolustuskannalle vihaisten äänestäjien edessä. Soinin lähipiiri elää Soinin rakentamassa erinomaisuuden kuplassa ja on ryhtynyt entisten poliittisten vastustajiensa kätyreiksi halveksien avoimesti omaa kansaansa ja sen demokraattista järjestelmää.

Hyvin sanottu, mutta Jabballe tulee vielä ullatus. Hän voi luulla, että nämä periaatteelliset nielevät käärmekeiton, koska ministeri ja maailman napa. Unohtaen täysin, että em. ryhmä isolta osin lähti politiikkaan juuri luullessaan viimein jonkinlaisen suoraselkäisen vaihtoehdon löytyneen. Tämä jengi pistää vielä Jabban koville, koska potutus on melkoisen kova.

Olen hommalaisuuteni ajan äänestänyt persuja ja nyt koen itseäni kustun silmään oikein urakalla. Koska en tykkää siitä, että silmilleni kustaan, reagoin luonnollisesti, mutta poskien kääntämisen aika tällä kristityllä on ohi. En käännä selkääni persuille tai politiikalle vaan päinvastoin liityn persuihin aikomuksenani äänestää 2017 puoluekokouksessa vähemmän despoottinen vaihtoehto Soinille.

Ja tämä kannattaa kaikkien tehdä, joille on kasvanut sarvet tätä sirkusta seuratessa. 300 hommalaista voi vaikuttaa Suomen tulevaisuuteen persujen kautta 2017.

[Joku Roti]

EU kriittisyyden lisäksi Soini on luistanut suomalaisten ja köyhie etujen ajamisen. Ja mitään muuta sisältöä Soinin lupauksissa ei ollutkaan, joten ihan kaikesta on luistettu. Se mitä on saatu aikaiseksi niin on ollut vain ja ainoastaan stubbin ovimattona oleminen.

Viikolla eduskunta äänesti pienten synnytyssairaaloiden lakkauttamisesta. Tätä lakkautusta persut vastustivat tiukasti ennen vaaleja, mutta nyt puolisen vuotta myöhemmin eduskuntaryhmä yksimielisesti äänesti lakkauttamisen puolesta. Näin se takki kääntyilee tiuhaan tahtiin ja äänestäjien kusetukseen osallistuvat myös mamukriittiset.
Eerola, Immonen, Saarakkala jne. ovat osoittautuneet pelkiksi puskista huutelijoiksi.

[Kela_Platinum]

Nyt ensi viikolla tulee se hallituksen uusi maahanmuuttolinjaus, ja tulemme näkemään miten persujen olo hallituksessa on nyt vaikuttanut tähän. Vähän epäilen että heikoksi jää tuon paperin toimenpiteet.

[VeePee]

Ei Soinia oikein voi mistään syyttää. Ainahan äijä on ajanut puhtaasti omaa etuaan. Se mikä minua rassaa on se, että koko muu puolue kulkee kiltisti Soinin talutusnuorassa härskisti kusten heitä äänestäneitten kasvoille. Soini on vain yksi mies ja jos persut yhtään kunnioittaisivat heitä äänestäneitä ihmisiä, niin Soini lentäisi pihalle varsin vikkelästi. Persut on osoittautunut alistuneeksi luuseripoppooksi, täysin kyvyttömiksi hoitamaan niitä asioita, joiden hoitamiseen heidät on äänestäjät valtuuttaneet. Ikinä, koskaan en yhtäkään tällä hetkellä hallituksessa istuvaa persua tule äänestämään olivatpa he minkä puolueen jäseniä tahansa. Minun silmille ei monta kertaa kusta samasta kepakosta roiskutella. Jokainen persuedustaja on ehtinyt näyttönsä antaa ja heppoista, kovin heppoista on ollut.

[Hamsteri]

Tämä on jälleen hyvä ketju muistuttaa meitä mistä oikein on kysymys. Kun eduskuntaan mennään tarkoituksella maahanmuuttokriittiseksi profiloituneena, ei voida missään vaiheessa olettaakaan että tehtävään kävisi 'kuka tahansa meistä'. Tottakai se vaatii politiikan osaamista ja tuntemista, mutta siihen kyllä pystyy kuka tahansa oppimaan. Sen sijaan suurempi ongelma on henkilökohtainen rohkeus ja identitaarisuus. Sitä ei voi oppia, ei varsinkaan tuollaisessa kaatopaikassa mitä eduskunta on. Sitä täytyy olla kun sinne haetaan.

Nämä viimeiset vuodet ja etenkin viimeinen vuosi on näyttänyt meille kaikille, mistä on kysymys. Eri asia on se, haluaako ja antaako egomme myötä uskoa sen. Suurin ullatus minulle on edustaja Immonen, hänen täydellinen hiljaisuus sen hyvän kesäisen ulostulon jälkeen. Siinä Immosella oli vallan rippeet käsissä, mutta hän antoi ne pois, kuka tietää mistä syystä. Itse pistän sen liian nuoruuden ja kokemattomuuden piikkiin.

Toiseksi suurin ullatus minulle on Mestari. Hänen totaalinen alasvaipuminen viimeisten vuosien aikana. Väitän ja seison tämän väitteen takana, että Mestarin arvo olisi tusinan verran kovempi jos hän vaan tulisi pois sieltä ja alkaisi kirjoittaa Scriptaa.

Juho Eerola yrittää ratsastaa kaksilla rattailla, pelaa salonkikelpoista ja luulee/toivoo että se riittää, että on mukamas nuiva ja mukamas korrekti. Ei, koko länsimaalainen vasemmistoliberaali yhteiskunta on ajanut meidät väkisin valitsemaan puolemme. Persut eivät edelleenkään ymmärrä tätä, mutta toisaalta ei heidän tarvitsekaan. Koska vieläkin löytyy niitä keskivertoja tavallisia ihmisiä, jotka todennäköisesti uskovat Persuihin.

Ketään Hanna Mäntylää tai Simon Eloa ei tarvitse edes mainita, he eivät ole lähimainkaan sillä tasolla millä maahanmuuttokriittisen edustajan tulee olla. Sebastian Tynkkysen ainoa vaihtoehto olisi, tai on, perustaa uusi puolue. Hänelle tueksi erinomainen Aleksi Hernesniemi sekä muutama muu kova tekijä. Tosin kysymys on siitä, ajatteleeko omaa etua vai kansakunnan etua. Mestari aina sanoi tekevänsä kuten kansa päättää valita, no näistä puheista on aika paljon aikaa, näemmä. Toivoisin Sebun ja Aleksin toimivan ensisijaisesti suomalaisuuden puolesta, heillä nimittäin on siihen rahkeet.

*Eerola on toiminut hyvin asemaansa nähden ja esitteli töitäänkin täällä. Eihän muistaakseni ole ollut missään vaiheessa erityisen räväkkä.

*Elo on ollut vähäntuollainen Soinin puudeli. Veti kuitenkin yhden A-studio illan hyvin. Toisaalta tiedämme paljonko noista Ylen paskanjauhanta illoista on iloa.

* Mestari tavoittaa enemmän jengiä ja nopeammin facebookin välityksellä. Eihän sieltä Brysselistä paljoa saa aikaan, mutta toisaalta tieto karttuu kun ymmärtää EU:n päätöksenteko mekaniikan sisältä käsin.

*Mäntylä on edistänyt asiaa, mutta toisaalta se haittamamujen sosturvan leikkaus olisi pitänyt tehdä 90-luvulla. Tässä tilanteessa se on myöhässä.

*Mika Niikko on ollut yllättävä ja positiivinen yllätys.

[Hamsteri]

Oikeastaan epäonnistumisten aikajana on jotakuinkin tälläinen;


90-luvulla ei alunalkaenkaan isketty kunnolla TP-systeemiin, vaikka vuosien saatossa ainoastaan volyymit on muuttuneet. ->

Lähdettiin SMP fossiilien kelkkaan Halmeen ajoista lähtien ja SMP:n museo-osasto tavallaan ehti napata kansallismielisyyden markkinaraon ensimmäisenä->

Hirvisaari & Immonen & Halla-ajo jne. caustit hoidettiin niin, että ei vaikutettu liian "äärimielisiltä", vaikka oikeasti ainoa moderate linja on Halla-ahon linja. ->

Ei onnistuttu vääntämään naisten ääniä, jolloin oltaisiin saatu pääministerin paikka ->

Sisäministerin salkku Kokkareille  ja koko hallitusneuvottelut ->

[J. Lannan haamu]

Totean vielä tuohon Mestari Suomessa vs. Mestari Brysselissä seuraavaa:

Suomi on yksi pieni paska mitä tulee Euroopan ja maailmanlaajuiseen geopolitiikkaan! Mestari on kulttuurillisesti ja kielellisesti meritoitunut, vähintä mitä hän voi tehdä suomalaisen monikulturismin ja maahanmuuttopolitiikan puolesta on viettää aikaa 'maailmalla'. Ei mitään ratkaisuja ja yhteistyökumppanuuksia tehdä missään seminaareissa, ne tehdään sen jälkeen yhteisillä illanvietoilla.

On täysin itsestään, omasta kyvykkyydestä ja motivaatiosta kiinni kuinka paljon saa missäkin aikaa. En usko että meille tulee vähään aikaan toista yhtä hyvää tilaisuutta kun mitä meillä on nyt, ykkösmies samassa kaupungissa ja rakennuksessa todella kovien tahojen kanssa. Miten vitun vaikeaa tuota on ymmärtää...

En toisaalta tiedä, mitä kaikkea Mestari on jutellut Le Penin, Wildersin, Messerschmidtin, Ojulandin yms. kanssa, mutta veikkaan että ei paljoa, ainakin sen perusteella mitä haastattelussaan kertoo. Tähän liittyy tietynlainen hassu paradoksi: Me suomalaiset olemme erittäin hyvässä maineessa kansainvälisesti, yhteistyö- ja liikekumppaneina. Mutta kun tuo viestinnällinen taito ja tapa kommunikoida on niin saakelin heikolla tasolla. Se ei ole lainkaan tuulesta temmattu, että meillä on erittäin hyvät tuotteet mutta emme osaa myydä ja markkinoida niitä.

Ihan sama asia liittyy tähän, uskon että Terho on paljon parempi ja halukkaampi juttelemaan kansainvälisten vieraiden kanssa, harmi vaan että Terho on mikä on.

[Kuningasweecee]

Soinilla on nyt elämänsä tilaisuus kun turvapaikkapolitiikkaa tiukennetaan halki Euroopan!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ihan vaan kyssäri kaikille mamukriittisille persuille että millä meinaatte mennä läpi seuraavissa vaaleissa kun  mamu kritiikki ei ole se juttu jota ajetaan.

[Hornsmith]

Mehän emme tiedä mitä Soini lupasi Sipilälle hallitusneuvottelujen aikaan, hänhän saattaa olla hyvinkin sanojensa mittainen mies.. paitsi kansaa ja äänestäjiä kohtaan. Pikkuisen veikkaan että Soini tekee vielä puolueloikkauksen. Hän on nyt todistanut yhteistyökykynsä ja sen että politiikan tekeminen ilman sutkautteluja kiinnostaa. Hillotolpalla on mukava notkua.

Soinia enemmän vituttaa kuitenkin mamukriittiset, jotka kyyhöttävät poteroissaan kun paskaa sataa niskaan. Omat tuttavatkin soittelevat ja uhoavat puhelimessa, että tekisin sitä ja tätä jos ei olisi asuntolainaa ja perhettä huollettavana. Olen sanonut että siinähän makselet unelmaasi kun naapurusto kulttuuririkastuu, hiekkalaatikosta alkaa löytyä ihmispaskaa ja koiraasi yritetään potkia rappukäytävässä, tyttärien tulevaisuudesta puhumattakaan. Vokki vielä huudeille ja vot, velkakuution arvosta lähtee 50-70 000 euroa että heilahtaa.

Lainaa on itsellänikin ihan vitusti ja vastuita niin että oksettaa. Sen takia tässä joutuu pistämään invaasiolle ja muulle silmille kuseksimiselle hanttiin, ettei uhraukset ja kova työ valu hukkaan. Enkä tarkoita nyt pelkästään esim. asunnon hintakehitystä tai jotain materiahömppää. Tässä on kokonainen kansakunnan kuva ja kulttuuri puolustettavana.   

[Hamsteri]

Ihan vaan kyssäri kaikille mamukriittisille persuille että millä meinaatte mennä läpi seuraavissa vaaleissa kun  mamu kritiikki ei ole se juttu jota ajetaan.

Kuinka paljon olet itse tehnyt asian eteen tai aiotko asettua ehdolle?

Yleensä kun haukutaan edustajia, niin on hyvä muistaa, että joukko X on ne valtaan äänestäneet ja evaluoineet itselleen hyviksi päättäjiksi.

Kaikki Kempeleen Sipilää äänestäneet ovat myös vastuussa naapurinsa raiskauksesta.