Stubb ja osakkeiden hallintarekisteri

[takalaiton]

Stubbin ja Valtiovarainministeriön toiminta ei näytä erityisen hyvältä hallintarekisterihankkeessa. Asia lienee juuri niin, miltä se näyttää: Stubbia vaaleissa rahoittaneet isot pojat haluavat vastinetta rahoilleen ja Stubbin tehtävä on jyrätä muutos läpi.

Ihan sattumalta Stubbin mieleen muistui vääriä prosenttilukuja, VM valikoi sopivat toimittajat uutisoimaan hankkeesta ja kriittiset lausunnot pimitetään. En ota siis kantaa itse lakihankkeeseen, vaan kritisoin tätä prosessia, huonoa hallintoa ja poliitikkojen yleistä lieromaisuutta.

Stubb väitti eduskunnan kyselytunnilla torstaina, että 90 prosenttia lausunnon antaneista viranomaisista suhtautuu myönteisesti hallintarekisteriin. Helsingin Sanomat selvitti asiantuntijoiden lausuntoja. Lehden mukaan vain 10 prosenttia lausunnon antaneista suhtautuu hallintarekisteriin myönteisesti.

– Debatin tuoksunnassa tekee virheitä, tämä oli yksi niitä. Virhe oli minun, sori siitä.

Stubb toivoo, että hämmennyksestä huolimatta hallintarekisterihanke etenee. Sitä on hänen mukaansa yritetty saada aikaiseksi monta vuotta.

Hallintarekisteri sallisi suomalaisten sijoittajien piilottaa osakeomistuksensa ulkomaille hallintarekistereihin. Nykyisin suomalaisten pörssiomistuksista huolehtii kotimainen arvopaperikeskus, jonka osakeomistustiedot ovat julkisia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448676195806.html

Valtiovarainministeriö (VM) yritti ohjata syksyllä mediahuomion pois hallintarekisterin kielteisistä vaikutuksista osake-omistusten julkisuudelle. Ministeriön tavoitteena oli vaihtaa julkisuudessa käydyn keskustelun näkökulma omistustiedoista kilpailun avautumiseen, käy ilmi Aamulehden haltuunsa saamasta muistiosta. Asiakirja on laadittu syyskuussa VM:n viestintäosastolla.

Muistiossa listataan toimittajia, joita on päätetty kutsua tekemään hallintarekisteriin liittyviä haastatteluita. Asiakirjassa päätetään myös tiedotusväline, joka saa taustamateriaalia lakivalmistelusta etukäteen. VM:n suunnitelman mukaan esimerkiksi ministerin haastatteluun valitaan tietty tiedotusväline.

Toimittajien ja medioiden valikointi on mielenkiintoista, koska VM:n viestintäjohtaja Liinu Lehto antoi hallintarekisteristä kriittisesti kirjoittaneelle toimittajalle Jari Hanskalle syksyllä hallintarekisteritilaisuuteen porttikiellon. Kielto peruttiin, kun asia nousi julkisuuteen.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195008140067/artikkeli/muistio+hallintarekisterista+vm+halusi+huomion+pois+omistustiedoista+ja+valikoi+toimittajia.html?_ga=1.234500702.1995089934.1428704774

Valtiovarainministeriö ei ole julkaissut vero-osastonsa lausuntoa hallintarekisteristä yhdessä muiden lausuntojen kanssa. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat. Lausuntoa ei ole hankerekisterissä tai tänään julkaistussa lausuntoyhteenvedossa.

Helsingin Sanomien mukaan vero-osaston lausunto on erittäin kriittinen. Vero-osaston mukaan esitetty hallintarekisteri heikentäisi Verohallinnon
tietojensaantimahdollisuuksia eivätkä kansainväliset tietojenvaihtosopimukset korvaa nykyistä suoran omistuksen mallia.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/11/23/hs-vm-ei-julkaissut-vero-osastonsa-kriittista-lausuntoa-hallintarekisterista/201515454/12

Valtiovarainministeriön uusin lakiehdotus hallintarekisteristä saa tyrmäyksen muun muassa lainvalvojilta ja Verohallinnolta.

Lakiluonnosta kritisoidaan erityisesti siitä, että se heikentää rikosten tojuntaa ja tutkintaa eikä se turvaa viranomaisten tiedonsaantioikeutta.

Tätä mieltä ovat muun muassa lausunnon jättäneet valtakunnanvuodinvirasto, Verohallinto, Helsingin poliisilaitos ja keskusrikospoliisi.

http://www.talouselama.fi/uutiset/lainsaatajat-ja-verottaja-tyrmaavat-hallintarekisterin-kauppakamari-lopettaisi-yleisojulkisuuden-kokonaan-6062660

[roskajournalisti]

Erittäin tärkeä aihe. Olen vakuuttunut, ettei Suomen edistyksellistä järjestelmää pidä muuttaa huonommaksi.

Kauppalehti kirjoittaa lobbauksesta lisää:

Stubb ei ole hairahduksissaan yksin. Viime kuussa hallintarekisteriä kannattava Finanssialan Keskusliitto julkaisi kyselyn, jonka mukaan toimittajat suhtautuivat myönteisesti hallintarekisteriin (tarkemmin ottaen 73 prosenttia vastaajista, joita oli 69). Tulos oli sikäli uskomaton, kun niin moni toimittajajärjestö on vastustanut rekisteriä.

Kyselyn toteuttanut Aula Research kirjoitti myöhemmin Kauppalehden debattipalstalla, että mediasta poimittiin ne henkilöt, jotka "työssään käsittelevät esimerkiksi hallintarekisterin kaltaisia kysymyksiä".

Kauppalehdestä kyselyn oli Aula Researchin mukaan saanut viisi toimittajaa. Kiinnostavaa on, että ne toimittajat, jotka tämän lehden palstoilla ovat aiemminkin suhtautuneet hallintarekisteriin kriittisesti, eivät saaneet kyselyä.

Hallintarekisterin puolestapuhujat ovat toistamiseen syöttäneet julkisuuteen vääriä faktoja hallintarekisteristä. Itse valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosastokin väitti pitkään, että Suomen on pakko ottaa hallintarekisteri käyttöön, koska EU sitä vaatii. Viime aikoina tätä argumenttia ei ole kuultu, niin monta kertaa se on ehditty ampua alas virheellisenä.

Miten uudistuksesta voi aidosti keskustella, jos vastapuoli puolustaa näkemyksiään tällaisin keinoin. Pakostikin tulee ajatelleeksi, että tässähän ideologia ja eturyhmien intressit nousevat tosiseikkoihin perustuvien argumenttien yli. Kuinkahan kauan Stubb jatkaa mustan maalaamista valkoiseksi?

[Joku Roti]

Erittäin tärkeä aihe. Olen vakuuttunut, ettei Suomen edistyksellistä järjestelmää pidä muuttaa huonommaksi.

Tämä on erittäin vakava tapaus. Kaikesta päätellen valtiovarainministeri Stubb on syyllistynyt tarkoitushakuiseen valehteluun Eduskunnan kyselytunnilla. Tai sitten meillä on valtiovarainministerinä stubido, joka ei osaa edes prosenttilaskua.
Vaikuttaa huolestuttavasti myös siltä, että VM:stä olisi muodostumassa Stubbin hallitsema diktatuuri, jossa väärinajattelijat vaiennetaan.

[TheJ]

Erittäin tärkeä aihe. Olen vakuuttunut, ettei Suomen edistyksellistä järjestelmää pidä muuttaa huonommaksi.

Tämä on erittäin vakava tapaus. Kaikesta päätellen valtiovarainministeri Stubb on syyllistynyt tarkoitushakuiseen valehteluun Eduskunnan kyselytunnilla. Tai sitten meillä on valtiovarainministerinä stubido, joka ei osaa edes prosenttilaskua.
Vaikuttaa huolestuttavasti myös siltä, että VM:stä olisi muodostumassa Stubbin hallitsema diktatuuri, jossa väärinajattelijat vaiennetaan.

Olen ensimmäistä kertaa universumin historiasta jossain asiassa samaa mieltä Arhinmäen kanssa.

Stubbin luottamus äänestykseen ja (toivoahan aina voi...) Stubb ulos.

Valitettavasti vain todennäköisesti puoluekuri pitää huolen siitä että Stubbin palli ei kaadu vaikka mies on täysin selvästi puhunut 100% paskaa ajaakseen heikosti päivän valoa kestäviä poliittisia junailujaan.

[Jaska Pankkaaja]

Tämä on vain yksi esimerkki suomalaisesta mallista jossa itämainen despotia yhdistetään länsimaiseen hc mädätykseen. Missä tahansa länsimaassa xubbi olisi jo poliittinen ruumis:
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207402-stubb-olisi-lannessa-poliittinen-ruumis

[Kari Kinnunen]

Valitettavasti vain todennäköisesti puoluekuri pitää huolen siitä että Stubbin palli ei kaadu vaikka mies on täysin selvästi puhunut 100% paskaa ajaakseen heikosti päivän valoa kestäviä poliittisia junailujaan.

Onko olevinaan yllätys. Stubb on federalisti ja kokoomuslainen.

Hän ajaa juuri sitä mitä häneltä odotetaankin, eli suurpääoman etua ohi Suomen kansallisen edun. Epäilemättä hänet on sinne sitä varten äänestetty. Osa kokkareista toki ihan vain tyypillistä pöljyyttään.

[B52]

http://www.hs.fi/politiikka/a1448680985461?ref=hs-art-new-#6

Arhinmäki vaatii äänestystä Stubbin luottamuksesta, myös Niinistön mielestä asema vaakalaudalla

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki vaatii eduskunnan äänestystä valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok) luottamuksesta.

"Hallituksen pitää antaa eduskunnalle tiedonanto ministeri Stubbin lausunnoista ja toiminnasta ja sen jälkeen eduskunta äänestää ministeri Stubbin luottamuksesta. Tällöin mitataan myös, hyväksyvätkö keskustan ja perussuomalaisten kansanedustajat sen, että ministeri Stubb on antanut virheellistä tietoa eduskunnalle ja pyrkinyt salailemaan lakihankkeeseensa tulleet viranomaisten kriittiset lausunnot", Arhinmäki kirjoittaa Facebookissa.

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö kommentoi Stubbin tapausta Twitterissä. Niinistön mukaan Stubbin jatko ministerinä on epävarmaa.

"Stubbin asema vaakalaudalla. Jäätteenmäki erosi annettuaan väärää tietoa eduskunnan kyselytunnilla", Niinistö kirjoittaa.

Valtiovarainministeri Stubb myönsi lauantaiaamuna Ylen Ykkösaamussa antaneensa väärää tietoa kansanedustajille siitä, kuinka laajasti Suomen viranomaiset kannattavat hallintarekisteriä.

Lue lisää Stubbin tunnustuksesta täältä.

"On erittäin vakavaa, että ministeri antaa eduskunnalle täysin virheellistä tietoa, poliittisista syistä", Arhinmäki paaluttaa.

Hallintarekisteri nousi esille eduskunnan kyselytunnilla torstaina. Hallintarekisteriä puolustava Stubb sanoi eduskunnassa, että "noin 90 prosenttia lausunnoista on itse asiassa myönteisiä".

Helsingin Sanomien selvityksen mukaan hallintarekisteriä kannattaa noin kymmenen prosenttia siitä lausuneista viranomaisista. Selvitys ei löytänyt minkäänlaista tukea Stubbin esittämälle kannatusluvulle.

"Kysymys ei ole myöskään ensimmäisestä kerrasta, kun ministeri Stubb jää kiinni perättömistä puheistaan. Hän myös väitti mm. ns. pakkolakien perustuslaillisuuden tarkastetun asiantuntijoilla. Myöhemmin on selvinnyt, että näin ei ole asian laita", Arhinmäki muistuttaa.

Hän epäilee, voiko valtiovarainministerin puheisiin luottaa enää lainkaan.

"Tämä vie uskottavuuden ministeri Stubbin toimintana ministerinä. Voiko enää luottaa mihinkään, mitä ministeri Stubb sanoo, kun hän toistuvasti jää kiinni perättömistä puheistaan?"

[nossi]

Jo tämän lausunnon takia:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122432-stubb-heitti-ruotsin-tvssa-vuonna-2030-suomessa-05-miljoonaa-ulkomaalaista
On tärkeää että Stubb syrjäytetään, keinolla millä hyvänsä. Vaikka sitten Arhinmäen avulla

[siviilitarkkailija]

Kysymys on pitkälti kokoomuksen edustajille kuuluva. Stubb ei ole sovelias toimimaan ministerinä jos antaa eduskunnalle noin väärän ja valheellisen tiedon. Persujen ja keskustan tehtävä olisi paljon järkevämpi ja helpompi jos pääministeri ja ulkoministeri toteavat tapahtuneen ja vaativat toimenpiteitä.

Ministeri on antanut tarkoituksellisesti ja poliittiseen päätöksentekoon vaikuttaakseen ratkaisevasti väärää tietoa. Manipulaation yritys vahvistaa että kyseessä Ei ole erehdys vaan tarkoituksellisesti kerrottu väärä tieto.

ANNELI JÄÄTTEENMÄKI EI OLISI JOUTUNUT LÄHTEMÄÄN JOS SDP OLISI PAINANUT VILLAISELLA

Politiikan kannalta on järkevää ja vastuullista asettaa Stubb vastaavaan tilaan. Hän on tehnyt tekonsa huomattavasti tarkoitushakuisemmin ja tietoisesti. Eroaminen on aivoa keino kuitata suora eduskunnassa laitokselle ministerinä tehty tarkoituksellinen valhe. Eroaminen ei tietysti tule helposti ja siinä voi mennä jokunen vvm virkahenkilökin. Asemansa on kuitenkin kestämätön pitemmänpäälle. Suora valhe pitää johtaa suoraan eroon (viimeistään kun jää suoraan kiinni)

[Lahti-Saloranta]

Nyt olisi persujen paikka vähän politikoida ja muistuttaa Stubbia puolustusministeriön kansliapäällikön nimitykseen sekaantumisesta.

[Valli]

Tämä Stubidon toiminta on kyllä erittäin törkeää. Toivottavasti äijä lentää pihalle.

Rinne epäilee: Toimittajien valikointi tapahtui Stubbin ohjauksessa

Suurimman oppositiopuolueen SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne epäilee, että valtiovarainministeriön harjoittama toimittajien valikointi on tapahtunut valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok.) poliittisessa ohjauksessa.

Rinne sanoi STT:lle epäilevänsä, että Stubb on ollut tietoinen tavasta, jolla ministeriössä on valikoitu toimittajia tekemään hallintarekisteriuudistukseen liittyviä haastatteluita.

Stubbia valtiovarainministerinä edeltänyt Rinne kieltää, että vastaavalla tavalla olisi toimittu hänen aikanaan. 

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rinne-epailee-toimittajien-valikointi-tapahtui-stubbin-ohjauksessa/5582504

[Valli]

 Siis mitähän mää just luin. Esittääkö Stubb tietämätöntä?

Stubb blogissaan: Valtiovarainministeriön toiminta ei täytä kriteereitä, joita edellytän

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) sanoo, että hallintarekisterilain valmistelu ei ole täyttänyt niitä avoimuuden kriteerejä, joita valtiovarainministeriön toiminnalta edellytän.

Stubb kirjoittaa asiasta blogissaan.

Stubb sanoo tarttuvansa puutteisiin välittömästi ja voimakkaasti.

- Avoimuuden ja läpinäkyvyyden on tässä ja muissakin kysymyksissä oltava valtiovarainministeriön toimintatapa, kirjoittaa Stubb.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195008202730/artikkeli/stubb+blogissaan+valtiovarainministerion+toiminta+ei+tayta+kriteereita+joita+edellytan.html

[Alaric]

Sipilä puolustelee kuitenkin Stubbia, vaikka hetki sitten oltiinkin sote-touhujen takia aika hyytävissä tunnelmissa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448682986532.html

Sipilä tukee ryöpytykseen joutunutta Stubbia – "Teemme kaikki joskus virheitä"

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kertoo Twitterissä antavansa tukensa valehtelusyytösten keskelle joutuneelle valtiovarainministeri Alexander Stubbille (kok).
Stubb on joutunut opposition ankaran kritiikin kohteeksi väitettyään eduskunnan kyselytunnilla, että noin 90 prosenttia kiisteltyä hallintarekisteriuudistusta käsitelleistä virkamieslausunnoista olivat myönteisiä.

Lauantaina Ylen Ykkösaamun haastattelussa Stubb myönsi lausuntonsa olleen virheellinen ja pahoitteli sitä. Oppositiosta on silti vaadittu äänestystä Stubbin luottamuksesta ja arvioitu Stubbin aseman ministerinä olevan vaakalaudalla.

[Uuno Nuivanen]

Hallitus on vankka, kätyrlauma sankka.

[Ruohonjuuri]

Kyllähän tämä Stubbin sekoilu on erittäin vakavaa. Hän ikään kuin ulkopuolisena toimijana ripittää valtiovarainministeriötä, jonka toimintaa hän itse johtaa. Hän on ollut täysin tietoinen kaikesta tästä toiminnasta ja nyt sitten pyrkii vierittämään syyn muiden niskoille. Melkoinen niljake ja vastuunpakoilija.

Persut olivat kriittisiä tämän hallintarekisteriuudistuksen suhteen ja ovat sen etenemisen jo kerran torpanneet, joten ei heiltä ainakaan Stubbia puolustelevia kommentteja voi odottaa.

[JJohannes]

Tämä on täysin käsittämätön juttu. "Tein virheen, tulkitsin lukuja eri tavalla/tuli väärät luvut!" kun mitenkään päin laskemalla ei tuosta saa, että 90% lausunnoista olisi puoltanut hallintarekisteriä. Stubb valehteli suoraan, täysin tietoisesti ja laskelmoivasti, ilman pienintäkään omantunnontuskaa. Toimittajat sallivat hänen "pelastaa kasvonsa" räikeimmällä ja törkeimmällä mahdollisella tavalla. "Väärät luvut" on tyypillinen poliitikon selitys mutta tässä tapauksessa sille ei ollut mahdollista kuvitella mitään totuuspohjaa, koska mitään lukuja, joissa 90% puoltaa hallintarekisteriä ei ole, ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan.

Stubbin on ehdottomasti erottava.

[siviilitarkkailija]

Mielenkiintoinen tulkinta pääministeriltä että eduskunnassa ministeriaitiossa istuva henkilö saa suoraan antaa tarkoituksellisesti väärää tietoa, jäädä kiinni valheesta ja jatkaa anteeksipyydellen kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Meillä on jännittävä hallitus, mutta kuinka pitkään sillä on maa jota se hallitsee?

[Punaniska]

Mielenkiintoinen tulkinta pääministeriltä että eduskunnassa ministeriaitiossa istuva henkilö saa suoraan antaa tarkoituksellisesti väärää tietoa, jäädä kiinni valheesta ja jatkaa anteeksipyydellen kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Meillä on jännittävä hallitus, mutta kuinka pitkään sillä on maa jota se hallitsee?

Niin kauan kuin sitä huvittaa hallita. Minä ainakin makaan sohvalla ja vedän vuoronperään sipsejä ja pullamössöä ja katson tositeeveetä.

[Lahti-Saloranta]

Sipilä tukee ryöpytykseen joutunutta Stubbia – "Teemme kaikki joskus virheitä"

Virheellä ja tahallisella teolla on vissi ero.

[Parzival]

Stubbin haastattelu lauantain ykkösaamussa oli karmeaa katsottavaa. "On vain eurooppalaisia ratkaisuja", "integraatiota syvennettävä". Ei jäänyt epäselväksi kuka hallituksessa jarruttaa kaikkia mahdollisia Suomen itsenäisiä toimi vyöryn torjumiseksi ja seuraa uskollisesti Merkelin politiikkaa. Stubb heti ulos hallituksesta.

[Valli]

Kyllähän ministereitä on eronnut pienemmistäkin "virheistä". Hauska yksityiskohta tosiaan että Sipilä kutsuu Stubbin suunnitelmallista toimintaa virheeksi. Oppositio ja persut voisivat yhteistuumin kammeta Stubbin pois palliltaan.

Oppositio lyttää Stubbin selitykset - "Raukkamaisuuden huippu"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112820743636_uu.shtml

Taidan olla ensimmäistä kertaa V. Niinistön kanssa samaa mieltä.

"Johdonmukaista harhaanjohtamista"

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö vaatii pääministeri Juha Sipilää arvioimaan voiko Stubb jatkaa ministerinä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112820744074_uu.shtml

(http://i.imgur.com/rNOFzuS.png)

[guest3656]

Ihme nillitystä. Stupidon kultainen suihku on jumalten nektaria.

[Fjödörör Räkinen]

http://www.hs.fi/politiikka/a1448684105269

"Terhon mukaan "kyseessä oli varmasti tahaton erehdys, jollaisten suhteen kiivastahtisella kyselytunnilla täytyy olla ymmärtäväinen"."

[Nanfung]

Stubb on yhtä uskottava kuin Jari Tervo erään tv-ohjelman mainoksessa:"Me olemme isänmaan asialla".

[takalaiton]

Kyselytunnilla ja sen jälkeen Stubb toisteli hienosti ulkoa opettelemiaan perusteluita. Jos hallintarekisteri ei etene ja asiat pysyvät ennallaan, Suomesta katoaa mystisesti satojen miljoonien investoinnit ja pääomat. Hallintarekisteristä, ydinvoimasta, tasa-arvoisesta avioliittolaista, maahanmuutosta tai yleensä mistä vaan Alexin kanssa eri mieltä olevat ovat tietämättömiä hölmöjä, jotka eivät osaa suhtautua asioihin rauhallisesti, objektiivisesti ja maltilla.

- Jos katsomme näitä lausuntoja, noin 90 prosenttia on itse asiassa myönteisiä. Ne (viranomaiset) ymmärtävät, että meidän pitää saada Suomeen lisää investointeja ja pääomaa.

- Keskustelu alkaa olla samaa luokkaa kuin mitä käydään ydinvoiman, tasa-arvoisen avioliittolain tai maahanmuuton ympärillä - sitä on hirveän vaikea asia käsitellä rauhallisesti, objektiivisesti ja maltilla. Aika paljon kritiikistä on yleensä sellaisilta, jotka eivät ole paneutuneet yksityiskohtiin.

- Jos me emme etene tässä kysymyksessä, Suomesta pakenee pääomaa satojen miljoonien eurojen arvosta.

- Kyse on suomalaisesta pääomasta, suomalaisista investoinneista ja kasvusta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112720733740_uu.shtml

[k42pp]

Tämä on kyllä niin Orwellia ettei ole tosikaan. Painajainen ei vaan tunnu loppuvan. Nyt VM:n viestintäjohtaja, Liinu Lehto, on sitten julistanut että viestinnän ohjailu sopiville toimittajille ynnä muu on ihan business as usual. Maan tapa, ei mitään nähtävää. Valtionhallinnon tasapuolisen tiedottamisen periaatteella pyyhitään hanuria ihan kuten aina ennenkin.

Että näin, on siinä viestintäjohtajaa kerrakseen. Eikä tartte huolehtia hommien loppumisesta, kukas nyt moisesta suuttuisi. Virka on ikuinen, perseili miten vaan.

http://yle.fi/uutiset/vmn_viestintajohtaja_kohuttu_viestintasuunnittelu_on_normaalia_toimintaa/8489506

[yks vaan]

Tietysti se on normaalia, luuleko joku että ko. poppoo duunia tekis jonkin yhteisen hyvän, vapaan maailman ja omenapiirakan puolesta?

[Suntio]

Tämä on kyllä niin Orwellia ettei ole tosikaan. Painajainen ei vaan tunnu loppuvan. Nyt VM:n viestintäjohtaja, Liinu Lehto, on sitten julistanut että viestinnän ohjailu sopiville toimittajille ynnä muu on ihan business as usual.

Sofistikoitunutta Neuvostoliittoahan tämä. Nyt punnitaan muuten sekin, onko Journalistiliitolla munaa vai ollaanko siellä ihan marsuja. Toisaalta onhan meillä ollut Kiven tapaus, eikä siihenkään ilmeisesti puututtu.

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2014/11/29/ku-stubb-painosti-toimittajaa-ttip-kirjoittelusta/201416551/12

[k42pp]

^Tuo Kiven tapaus on sinänsä erilainen, ettei kukaan ole tunnustanut ohjailua vaan siitä on vain Kiven väite että rivien välistä Stubb antoi ymmärtää..

Nythän täysin härskistä toiminnasta on mustaa valkoisella ja viestintäjohtaja on ehtinyt julistaa touhun ihan normaaliksi. Jos tämä tähän jää, eikä yhtään päätä putoa, niin eletään kyllä melkoisessa kekkoslovakiassa edelleen.

[k42pp]

Pitäisi käydä hakemassa signeeraus tuolta Liinu Lehdolta omaan 1984:ään. Ja kelpaisi siihen Stubbinkin puumerkki. Mielellään tietysti niin, että tilanne videoitaisiin. Siitä saisi aivan klassikkoainesta netin täytteeksi.