News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Ratkaisu koko pakolaiskriisiin

Started by tos, 28.11.2015, 04:16:24

Previous topic - Next topic

tos

Omasta mielestäni mitä sopivin ratkaisu olisi, kun vuokrattaisiin Egyptiltä siinain niemimaa. Jossain palestiina-israel rauhanneuvotteluissa tälläistä mallia on ehdotettu ja ilmeisesti Egypti olisi valmis siinain vuokraamaan/myymään. Kaikki pakolaiset siirrettäisiin siinaille ja he voisivat sieltä hakea turvapaikkaa Euroopasta. Tällöin jokainen Euroopan maa voisi ottaa niin paljon kuin haluavat, mutta nykyisen kaltaista massamuuttoa ei olisi. Siinaille on sitä paitsi paljon lyhyempi matka lähi-idästä kuin Suomeen.

Edit: Siis YK ja YK:n pakolaisjärjestöt voisivat kyseisen alueen vuokrata, että kustannukset jakautuisivat tasaisemmin.

qwerty

#1
Quote from: tos on 28.11.2015, 04:16:24
Omasta mielestäni mitä sopivin ratkaisu olisi, kun vuokrattaisiin Egyptiltä siinain niemimaa...

Miksei Venäjältä Siperia? Suomi ainakin, jos eivät muut EU maat. Siellä on jo ennestään vankkaa kokemusta leiritoiminnasta. EU voisi hyvin maksaa muutaman miljardin, hyvää hyvyyttä kun pakotteet rokottavat sikäläistä liiketoimintaa... 

Hätää kärsivillä ei luulisi olevan nillitettävää. Pääsisivät saletisti turvaan vainoajiltaan.
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: qwerty on 28.11.2015, 04:28:06
Quote from: tos on 28.11.2015, 04:16:24
Omasta mielestäni mitä sopivin ratkaisu olisi, kun vuokrattaisiin Egyptiltä siinain niemimaa...

Miksei Venäjältä Siperia? Suomi ainakin, jos eivät muut EU maat. Siellä on jo ennestään vankkaa kokemusta leiritoiminnasta. EU voisi hyvin maksaa muutaman miljardin, hyvää hyvyyttä kun pakotteet rokottavat sikäläistä liiketoimintaa... 

Hätää kärsivillä ei luulisi olevan nillitettävää. Pääsisivät saletisti turvaan vainoajiltaan.

Jakutia tai Krasnojarsk olisivat erinomaisia sijoituspaikkoja pakoloisille. Alueella on kait vielä jonkinlainen työvoimapula. Ja rautateitse olisi helppo järjestää kuljetus.

theOwl

Quote from: tos on 28.11.2015, 04:16:24
Omasta mielestäni mitä sopivin ratkaisu olisi, kun vuokrattaisiin Egyptiltä siinain niemimaa.

Hyvä idea. Siellähän olisi mamuille asutettavaksi autioitunut Sharm-El-Sheikhin lomakohdekin, eli diskopuolikin olisi kunnossa, eikä kukaan enää haikailisi EU-alueelle.
Everybody rise!

tos

Jätetään tuo Siperia tästä keskustelusta pois, kun Egypti on ainakin palestiina neuvotteluissa ollut myöntyväinen vuokraamaan/myymään siinain niemimaan. Venäjä ei varmaan haluaisi myydä omia alueitaan pakoloisten asuttamiseen. Juurihan se on antanut karkoituspäätökset tuhansille ulkovenäläisille.

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: tos on 28.11.2015, 05:19:02
Jätetään tuo Siperia tästä keskustelusta pois, kun Egypti on ainakin palestiina neuvotteluissa ollut myöntyväinen vuokraamaan/myymään siinain niemimaan. Venäjä ei varmaan haluaisi myydä omia alueitaan pakoloisten asuttamiseen. Juurihan se on antanut karkoituspäätökset tuhansille ulkovenäläisille.
Ne tuhannet ulkovenäläiset tuskin haluaa jakutiaan asumaan. Näiltä pakoloisilta taas ei tartte kysyä lupaa.

no future

Quote from: Jani Rantala on 28.11.2015, 11:21:42
Quote from: tos on 28.11.2015, 05:19:02
Jätetään tuo Siperia tästä keskustelusta pois, kun Egypti on ainakin palestiina neuvotteluissa ollut myöntyväinen vuokraamaan/myymään siinain niemimaan. Venäjä ei varmaan haluaisi myydä omia alueitaan pakoloisten asuttamiseen. Juurihan se on antanut karkoituspäätökset tuhansille ulkovenäläisille.
Ne tuhannet ulkovenäläiset tuskin haluaa jakutiaan asumaan. Näiltä pakoloisilta taas ei tartte kysyä lupaa.
eli ihmisiä voi heitellä miten huvittaa minne huvittaa, ilman että sillä on seurauksia? Vaikka tämä onkin huumoriketju, niin silti ..

Leso

Quote from: no future on 28.11.2015, 12:21:12eli ihmisiä voi heitellä miten huvittaa minne huvittaa, ilman että sillä on seurauksia? Vaikka tämä onkin huumoriketju, niin silti ..

Näköjään voi. Sitä kutsutaan pakolaiskriisiksi. Katsasta vaan ympärillesi.
Oletkos miettinyt sitä, no future?
Vai onko nimimerkkisi enne? Tiedätkö asioita paremmin?

Ollaan Kylänraitilla, ei Peräkammarissa, joten ei ole huumoriketju.
Elsa Beskow: Täti Vihreä, Täti Ruskea ja Täti Sinipunainen

Hungary is a bad choice, Ásotthalom is the worst. -- Ásotthalomin hunkki pormestari
https://www.youtube.com/watch?t=17&v=fgJRjy2Xc0c

Nauru pidentää ikää, sanoi australialainen rajavartija.

Kari Kinnunen

Quote from: no future on 28.11.2015, 12:21:12
eli ihmisiä voi heitellä miten huvittaa minne huvittaa, ilman että sillä on seurauksia? Vaikka tämä onkin huumoriketju, niin silti ..

Miksei voi? Eiköhän suvereenilla valtiolla ole oikeus heitellä turvapaikanhakijat ihan mihin haluaa? Vai meinaatko, että Australia rikkoo kovastikin jotain sopimuksia?

JKN

#9
Ratkaisu on syrjäyttää legitimiteettinsä menettänyt hallinto, ja tuomita koko ylin poliittinen-  ja virkamiesjohto maanpetturuudesta. Ilman sitä ei tapahdu yhtään mitään. Vasta tämän jälkeen voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä ja karkoittaa koko tunkeutujalauma sinne mistä lähtivätkin.

Valitettavasti suomalainen ei nouse vastarintaan ennenkuin lapsia raiskataan päivittäin kuten Afganistanissa. Uudet tulijamme tosin pitävät huolen omasta osastaan, eikä aikuisten miesten valistaminen hampaiden harjauksesta tule tekemään siihen muutosta. Nämä asiat opitaan lapsuudessa ennenkuin aivojen rakenteet ovat täysin kehittyneet. Vässyköityneet suomalaiset vain ovat yhtälössä se epäluotettavin osa, onko meistä muuhunkin kuin alistumaan. Kempeleen mielenosoitus tosin antaa uutta toivoa.

Martin

Otsikosta tuli heti mieleen lopullinen ratkaisu, mutta olenkin impivaaralainen kaappinatsi. Sitähän sanotaan että historia toistaa itseään, ehkä Eurooppa on uuden suursodan tiellä.
"Mä koin, että kokoomukselle koti on Euroopassa ja Raamattu roskissa ja isänmaallisuudesta on tehty rasismia." - Laura Huhtasaari SK 8.6.2017

nitkunatku

^
Olen tässä viime päivinä monta kertaa miettinytkin tuota. Todennäköisesti kolmas maailmansota, tai miksi sitä sitten nimitetäänkään, alkaa taas Saksasta, tai voipi alkaa Ranskastakin. Sellaisista maista, joissa on suuri muslimipopulaatio. Se, onko sota kantaväestö vastaan maahanmuuttajat vai hallituksen joukot (EU) vastaan separatistit, ei voi tietää. Mahdollista on myös, että tulee paljon pieniä sisällissotia Eurooppaan. Joka tapauksessa alkaa olla päivä päivältä selvää, että EU:n päivät - luojan kiitos - ovat luetut. Olen satavarma, että kymmenen vuoden kuluttua ei EU:ta ole nykyisessä muodossaan edes olemassa. Ensin kaatuu Schengen, sitten euro ja lopuksi koko unioni. On tässä jo odotettukin! Verenvuodatukseen tämä joka tapauksessa tulee päättymään, sillä rauhanomaista ratkaisua tilanteen laukeamiselle tuskin on. Että kannatti liittyä EU:n! No, ainakin kulttuurimarksismi kuolee ja Euroopassa tullee nousemaan terve kansallismielinen henki seuraaviksi vuosikymmeniksi eteenpäin, jolloin yhtäkään matua ei seuraavaan 30 vuoteen oteta yhtään mistään. Kyllä sota aina puhdistaa ja selkiyttää ilmapiiriä! Näin vain se ihmiskunta kulkee sykleissä.
Nyt tai joskus toiste.

op

Quote from: tos on 28.11.2015, 04:16:24
Omasta mielestäni mitä sopivin ratkaisu olisi, kun vuokrattaisiin Egyptiltä siinain niemimaa.

Porukka vaan siirtyisi sinne tappelemaan - yksi syy, miksi Saudit ei ota pakolaisia vaikka ovat samasta kulttuurista, uskonnosta ja rahaa sekä vapaata majoituskapasiteettia olisi yllin kyllin.Tietenkin voitaisiin alue miehittää NATO-joukoilla, mutta tämä taas ei käy esim. Venäjälle suvakeista puhumattakaan ("epäinhimillistä kohtelua tjms.").

Nikolas

Quote from: tos on 28.11.2015, 04:16:24

vuokrattaisiin Egyptiltä siinain niemimaa.


Kyllähän se varmaan kelpaisi oikeille vainoa pakoileville turvapaikanhakijoille. Mutta kelpaiisiko se elintasopakolaisille ja heidän mukaansa soluttautuville ISIS-terroristeille? Matka Siinailta Eurooppaan on liian lyhyt.

Mieluumin jokin paikka Nairobista etelään, ja Madagaskarkin saattaisi olla vaihtoehto. Välimatkan sieltä Eurooppaan pitäisi olla lannistavan pitkä.

Leso

Minkä takia minun, meidän tai ylipäätään suomalaisten tai kenenkään pitäisi miettiä mukavia ja sopivia ratkaisuja turhakkeiden sijoituspaikaksi?

Ulos Suomesta, tehkööt kuten parhaaksi katsovat, vapaa liikkuvuus on ihmisoikeus, koska lentävät linnut.

Sinne vaan seisomaan ei-kenenkään-maalle mieluiten Venäjän vastaiselle rajalle, jota meillä on yllin kyllin ja liiankin kanssa. Ei oo minun päänsärky, jos Venäjälle ei pääse. On myös Viron vastainen raja, niin uimaan voisi opetella myös sandaalivarvas.

Ceterum censeo, että turvapaikka on mestattava terminä tyystin.
Ei nimittäin vaan voi olla olemassakaan paperitonta turvapaikanhakijaa.
Turvapaikanhakijan turvapaikan tarve on pystyttävä luotettavasti todistamaan.

Hämmennettäiskös soppaa vielä lisää?
Suoranainen ihme on, ettei media ole vielä keksinyt käyttää termiä maanpakolainen.
Tunnettuja tällaisia ovat yks Albert Einstein ja viihdetaiteilijatar Marlene Dietrich.

Elsa Beskow: Täti Vihreä, Täti Ruskea ja Täti Sinipunainen

Hungary is a bad choice, Ásotthalom is the worst. -- Ásotthalomin hunkki pormestari
https://www.youtube.com/watch?t=17&v=fgJRjy2Xc0c

Nauru pidentää ikää, sanoi australialainen rajavartija.

Heinämies

Tämän lainasin uutishuoneen puolelta...

"Heidät kaikki voitaisiin edelleenkin karkottaa pois Suomesta välittömästi vaikka yhden vuorokauden sisällä Suomen lain mukaan, EU-lainsäädäntöön kuuluvan Dublin-asetuksen mukaan ja Geneven pakolaissopimuksen mukaan."

Olisiko realistista odottaa että jos tämä kaikki räjähtää käsiin, Suomi alkaisi toteuttamaan tätä eli näiden turvallisista maista Suomeen tulleiden maastapoistamista suurella mittakaavalla? Entä mitä seurauksia tällaisesta massiivisesta karkotuksesta olisi.... Puhkeaisiko siitä suuria mellakoita mitkä ehkä maksaisi monen suomalaisen hengen?