2015-11-27: Poliisihallitus haluaa vastaanottokeskukset poliisilaitosten lähelle

[xor_rox]

Lännen Media: Poliisihallitus haluaa vastaanottokeskukset poliisilaitosten lähelle

Turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukset halutaan vastedes poliisilaitosten läheisyyteen, kirjoittaa Lännen Media.

Poliisihallituksesta ehdotetaan, että vastaanottokeskus pitäisi sijoittaa enintään 30 kilometrin päähän asemasta. Poliisilla olisi näin paremmat mahdollisuudet vastata hälytyksiin ja näkyvyyteen vastaanottokeskusten läheisyydessä.

Poliisihallituksen valvonnan ja hälytystoiminnan esimies, poliisiylitarkastaja Esko Kesti sanoo Lännen Medialle, että pienille paikkakunnille ja kauas poliisilaitoksista sijoitetut keskukset aiheuttavat virkavallalle päänvaivaa, koska näillä alueilla on muutenkin vähän poliiseja.

Poliisi on kertonut yleistyneistä häiriöistä vastaanottokeskusten liepeillä.

– Kylmä tosiasia on, että resurssien vuoksi partiointia ei ole voitu kovin paljon lisätä, Kesti sanoo Lännen Medialle.

Hän uskoo, että kärhämät vähenisivät, jos samanlaisen näkemyksen omaavat henkilöt sijoitettaisiin omiin keskuksiinsa.

Yrittääkö poliisiylitarkastaja Kesti kertoa kenties, ettei poliisi kykene varmistamaan syrjäisempien VOK-paikkakuntien turvallisuutta tällä hetkellä?

[nevahood]

Hän uskoo, että kärhämät vähenisivät, jos samanlaisen näkemyksen omaavat henkilöt sijoitettaisiin omiin keskuksiinsa.

Mitä ihmettä? Eikö monikulttuuri toimi edes valvotuissa olosuhteissa?

Eihän poliisilta pidä kysellä mihin vokki perustetaan. Rakennetaan poliisilaitos jokaisen vokin välittömään läheisyyteen.

[Tabula Rasa]

Miksei tehdä poliisilaitoksista vokkeja?

[guest8096]

Kärhämät? Samanlaisen näkemyksen omaavat omiin keskuksiin? Mitä rasisteja ne siellä poliisihallituksessa ovat?

[Aksiooma]

Antaa poikien vaan ajaa talla pohjassa ja putki punaisena pari kertaa päivässä edestakaisin laitoksen ja vokin väliä. Siinä karstat katoavat ja riisseliä kuluu mehevät määrät. Veronmaksajat laulavat Hoosiannaa.

[Eino P. Keravalta]

Eikö parasta olisi, ettei Suomessa olisi vokkeja lainkaan?

Miksi tahallaan teettää ensin itselleen vahinko ja sitten pohtia, miten parhaiten saisi vahingon korjattua tai peitettyä, kun voi olla kokonaan aiheuttamatta vahinkoa?

Koko touhu on kuin tahallaan ulostaisi housuihinsa ja sitten kaupassa pohtisi pökäleet lahkeessa, mikä ilmanraikaste tai hajuvesi parhaiten korjaisi hajuhaitat. Eikö kannattaisi alunperinkin olla ulostamatta housuihin?

[guest8096]

Mustalaiset ja ulkomaalaistaustaiset pitäisi asuttaa valmiiksi vankilan lähelle, koska sinne ne kuitenkin suuremmalla todennäköisyydellä joutuvat.

[Aksiooma]

Eikö parasta olisi, ettei Suomessa olisi vokkeja lainkaan?

Kuten Orpo totesi eilen:"Meidän on nyt turha käyttää energiaamme siihen miksi näin on päässyt käymään" ja "Muuttoliike on tullut jäädäkseen", joten nyt vaan pitää keskittyä siihen ilmanraikastimen valintaan. Kaikki muu on vihapuhetta ja öyhöttämistä.

[Siili]

Tuo poliisihallituksen reaktio kertoo kyllä siitä, että järjestyshäiriöt vokeissa eivät ole millään triviaalisella tasolla, jonka poliisit hoitavat vasemmalla kädellä.

Kuuroille korville tuollaiset toivomukset kuitenkin lankeavat.  Kun jokainen asumiskelpoinen loukko tarvitaan kohta vokkikäyttöön, niin eipä siinä kukaan rupea mittaamaan etäisyyttä poliisiasemalle.

[-PPT-]

Uutisten tulkitseminen alkaa olla kuin takavuosien kremlologiaa; se mitä riveillä sanotaan ei merkitse vaan se mitä voi lukea rivien välistä.

[nevahood]

Kun jokainen asumiskelpoinen loukko tarvitaan kohta vokkikäyttöön, niin eipä siinä kukaan rupea mittaamaan etäisyyttä poliisiasemalle.

Ei ihmisarvoa kilometreissä mitata.

Kohta sitten tarvitaan pienikulutuksisia mutta nopeita poliisiautoja, kun vokeista purkautuu kymmenet tuhannet kypsät kultamunat ja heidän suvunyhdistelyt kuntapaikkoihin - mahdollisimman tasaisesti kaikkialle.

Vokit tai hätämajoitukset eivät ole mikään ongelma tulevaan verrattuna.

Ps. Ne vokit ja hätämajoitukset eivät kuitenkaan tyhjene, vaan uutta porukkaa lappaa samalla tahdilla lisää. Vuoden päästä on edelleen sama määrä vokkailuja, mutta nykyiset paistokset vaan kuntapaikoissa ympäriinsä. Kahden vuoden päästä muuten tilanne sama, mutta kuntapaikoissa jo se sata tuhatta ja edelleen sama määrä vokeissa jne.

[Rantasalmen Sulttaani]

Hän uskoo, että kärhämät vähenisivät, jos samanlaisen näkemyksen omaavat henkilöt sijoitettaisiin omiin keskuksiinsa.

Mitä ihmettä? Eikö monikulttuuri toimi edes valvotuissa olosuhteissa?

Eihän poliisilta pidä kysellä mihin vokki perustetaan. Rakennetaan poliisilaitos jokaisen vokin välittömään läheisyyteen.

Niin, eikös monikulttuuri-utopiassa kaikkien ihmisten pitänyt asua rauhallisesti ja onnellisesti yhdessä ilman mitään uskontoperäisiä ym. ongelmia? Miten segregaatio sopii tähän ideologiaan? Loppuuko erottelun tarve turvapaikkakäsittelyn jälkeen?

[koodari-inssi]

Niin, eikös monikulttuuri-utopiassa kaikkien ihmisten pitänyt asua rauhallisesti ja onnellisesti yhdessä ilman mitään uskontoperäisiä ym. ongelmia? Miten segregaatio sopii tähän ideologiaan? Loppuuko erottelun tarve turvapaikkakäsittelyn jälkeen?

Joo-o, tarve loppuu heti, kun kotoutuminen on tapahtunut. 

[siviilitarkkailija]

Niin, eikös monikulttuuri-utopiassa kaikkien ihmisten pitänyt asua rauhallisesti ja onnellisesti yhdessä ilman mitään uskontoperäisiä ym. ongelmia?

Kyllä ja myös käytännössä. Kun vallalla on monikulttuuri-utopia se voidaan toteuttaa myös käytännössä ja on toteutettu halki ihmiskunnan historian. Eri aikakausina, eri johtajien ja eri yhteiskuntien keskuudessa.

Toteutustapa on vaikkapa seuraava. Yksi valtiokulttuuri, kuten antiikin Rooma, muodostaa ylimmän hallinnollisen ja yhteiskunnallisen voiman jonka alaisuudessa kaikki muut alikulttuurit kukoistavat. Eri kulttuurit jakautuvat kaupunginosittain ja toimenkuviensa perusteella omiksi kulttuurisaarekkeikseen. Jos syntyy levottomuuksia, valtiojohto komentaa paikalle armeijan jonka tehtävä on tappaa kaikki miehet ja raiskata naiset sekä ryöstää kaikki irtilähtevä omaisuus mukanaan saaliiksi.

Onnistuneen ja hyvinvoivan monikulttuurin edellytys on siis militaristinen sotilashallinto jossa valtiollisen väkivallan määrä ylittää kaikki tolkun ja järjen käsitykset niin että ali-ihmiset ymmärtävät olla rettelöimättä. Vastaavasti valtio tarjoaa muuta väkivaltaviihdettä, aikanaan gladiaattorikisoja nykyään ammattiurheilua, niin paljon että ihmisten ajattelukyky laskee. Tämäkin edistää monikulttuurisen unelman kasvua. Kun ihmiset ymmärtävät että positiivisella väkivallalla tai hevoskisoilla voi saavuttaa unelmansa. Valitettavasti tämä ei ihan aina onnistu suunnitellusti. Aikalaiskirjoitusten mukaan mm hevoskisajoukkueet muodostivat omia kansalaisarmeijoitaan jotka menestyksen tai epäonnen johdosta raivostuneina kävivät toistensa kimppuun niin että lopulta rauhoittelemaan jouduttiin komentamaan armeijaosastoja (ja palomiehiä)

Mutta historian poliittisen kirjoituksen ja jälkipolvien iloksi voidaan toki valehdella että monikulttuuri on toiminut jo 2000 vuotta sitten antiikin Roomassa, niin miksei nytkin?

[Eisernes Kreuz]

Kantasuomalaiset aiheuttavat niin paljon ongelmia pakolaisparoille, että on parempi saada vokit lähelle poliisilaitoksia.

[Pakkanen]

Taisi löytyä ensimmäinen vapaaehtoinen, joka haluaa VOK:n naapuriinsa

[Alaric]

Mites ne eri näkemyksen omaavat henkilöt sitten tulevat toimeen tässä ihanassa monikulttuurisessa yhteiskunnassamme myöhemmin, jos jo vastaanottokeskuksessa heidän näkemyseronsa aiheuttavat kärhämää, nahinaa ja muuta keppostelua? Pitäisikö heidät pakkokeinoin sijoittaa turvapaikan saamisen jälkeen samoihin taloihin ja alueille näkemysten mukaan jaoteltuna?

Olisi myös mielenkiintoista tietää mitä nämä näkemykset mahtavat olla? Uskonnollisia? Ja mikähän ryhmä tässä tapauksessa mahtaa niitä ongelmia aiheuttaa

[jandon]

Poliisilla erikoisohjeistus hälytystehtäviin, jotka kohdistuvat vastaanottokeskuksiin:
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/401639/Poliisilla-erikoisohjeistus-h%C3%A4lytysteht%C3%A4viin-jotka-kohdistuvat-vastaanottokeskuksiin

[Lumiukko Jeti]

Eikö Syyriasta ja Irakista palanneita vierastaistelijoita voitaisi käyttää vokeissa ns. kyläpoliiseina ? Heillä on kulttuurintuntemus ja puhuvat kieltäkin. Lisäksi näin saisimme näillekin nuorille miehille mielekästä tekemistä.

[riposti]

Hän uskoo, että kärhämät vähenisivät, jos samanlaisen näkemyksen omaavat henkilöt sijoitettaisiin omiin keskuksiinsa

Tarkoittaako poliisiylitarkastaja, että kantasuomalaiset olisi sijoitettava uudelleen, kenties Siperiaan?

[guest8096]

Hän uskoo, että kärhämät vähenisivät, jos samanlaisen näkemyksen omaavat henkilöt sijoitettaisiin omiin keskuksiinsa

Tarkoittaako poliisiylitarkastaja, että kantasuomalaiset olisi sijoitettava uudelleen, kenties Siperiaan?

Tuosta on rivien välistä luettavissa, että hommalaiset sijoitetaan keskitysleirille.

[guest1783]

Otetaan vielä  tuosta alkuperäisestä Lännen Medioiden jutusta muutama lainaus, jotka olivat "jääneet pois" IS:n jutusta

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195007983002/artikkeli/poliisi+uudet+vastaanottokeskukset+pitaisi+sijoittaa+poliisiasemien+laheisyyteen.html

Poliisi: Uudet vastaanottokeskukset pitäisi sijoittaa poliisiasemien läheisyyteen

----

Kestin mukaan pienille paikkakunnille ja kauas poliisilaitoksista sijoitetut vastaanottokeskukset aiheuttavat poliisille päänvaivaa, sillä alueille poliiseja on muutenkin vähän käytössä.

- Niissä paikoissa ei voi lisätä valvontaa, tai sitten se alkaa näkyä hälytystehtävien hoidossa.

Vastaanottokeskuksissa poliiseja ovat työllistäneet eniten turvapaikanhakijoiden väliset yhteenotot.

Kesti sanoo, että vastaanottokeskuksiin sijoitettavia täytyisi alkaa jatkossa profiloida esimerkiksi sen mukaan, mistä maasta tai mihin heimoon henkilö kuuluu.

- Uskonnolliset ja poliittiset erimielisyydet ovat aiheuttaneet kähinää, ja tietyistä maista tulevien kuulumiset eri klaaneihin ovat aiheuttaneet ongelmia, kun kotimaasta on tuotu mukana erimielisyyttä.

Kärhämät vähenisivät, jos samanlaisen näkemyksen omaavat henkilöt sijoitettaisiin omiin vastaanottokeskuksiinsa, Kesti arvioi. Vastaavasti esimerkiksi lapsiperheet voitaisiin sijoittaa nykyisiin, kaukana poliisilaitoksista sijaitseviin vastaanottokeskuksiin.

Maahanmuuttovirasto vastaanottoyksikön johtaja Jorma Kuuluvainen suhtautuu varovaisen myönteisesti poliisiylitarkastajan ehdotuksiin.

Kuuluvainen sanoo, että jatkossa poliisiaseman läheisyys pyritään ottamaan huomioon jo keskusten suunnitteluvaiheessa. Hän kuitenkin arvioi, ettei keskuksia ole aina mahdollista perustaa poliisiaseman lähelle.

Kuuluvainen pitää myös harkittavana ideana Kestin ehdotusta samanhenkisten turvapaikanhakijoiden sijoittamisesta omiin vastaanottokeskuksiinsa.

Kirkkain silmin ehdotetaan, että tulijat pitäsi erotella kansalaisuuden, heimon, klaanin sekä uskonnollisten ja poliittisten erimielisyyksien mukaan.  Segregaatio ok tässä tapauksessa, täh? Anything for our guests, of course.

Poistaisiko tämä erottelu sitten ne "lähtömaista mukana tulleet erimielisyydet", mitä, häh? Porukkahan pitäisi pitää niissä vokeissa sisällä (kuten tietysti muutenkin olisi asianmukaista), jos ovat noin volatiilia porukkaa, että pelkkä kohtaaminen toisen klaanin tai toista kansalaisuutta olevan kanssa aiheuttaa poliisitehtäviä. Mutta ei voi, koska pitää saada kulkea vapaana, koska perusoikeus, ihmisoikeus. Ja jos osa saa lopulta turvapaikan, niin sitten viimeistään pitäisi tulla toimeen muunlaistakin näkemystä tai heimoa edustavan kanssa. Miksi ihmeessä tulisivat? Ovatko tulleet muualla Euroopassa? Ja miksi ihmeessä lapsiperheet poikkeaisivat tässä suhteessa muista tulijoista niin, että niitä sitten voisi laittaa ihan summassa samaan vokkiin?

Tämä(kään) ei tietenkään avaa viranomaisen silmiä sille, että näiden ihmisten sopuisa integroituminen yhteiskuntaan on silkkaa fiktiota. Touhu ja viranomaisten ja poliitikkojen lausunnot käyvät vain hullummaksi päivä päivältä, kun todellisuuden ja unelman välillä oleva railo vain levenee.

[Lalli IsoTalo]

Lännen Media: Poliisihallitus haluaa vastaanottokeskukset poliisilaitosten lähelle

Seuraava looginen askel lienee se, että SPR haluaa vastaanottokeskukset poliisilaitosten tilalle, koska varuskunnat, kirkot, vanhainkodit ja sairaalat alkavat olla jo täynnä.

EDIT: Tabula ehti ensin.

[Saturnalia]

Niin tuossahan poliisi tuo jo julki ajatuksen että on ymmärrettävää etteivät eri muslimien koulukunnat tule toimeen keskenään. Tai matut ylipäätään keskenään. On kurdia, shiiaa, sunnia, wahhabia, irakia, irania, bangladeshia, afgaania, syyriaa, somalia.
Näin ajattelemalla vain vältetään ongelmia. Silleen pragmaattisesti ihan vaan.
Se taas sitten jos kantiskristittyateisti ei tule oikein toimeen muslimin kanssa, niin se ei ole yhtään ymmärrettävää.

[törö]

Poliisi ei mene vokkiin yhden partion voimin. Vaikuttaa lupaavalta.

http://m.aamulehti.fi/kotimaa/poliisilla-erikoisohjeistus-halytystehtaviin-jotka-kohdistuvat-vastaanottokeskuk?v=1

[Lalli IsoTalo]

Yrittääkö poliisiylitarkastaja Kesti kertoa kenties, ettei poliisi kykene varmistamaan syrjäisempien VOK-paikkakuntien turvallisuutta tällä hetkellä?

Poliisi ei kykene varmistamaan VOK-asukkaiden turvallisuutta. Kantiksista viis veisataan.

[Lalli IsoTalo]

Otetaan vielä  tuosta alkuperäisestä Lännen Medioiden jutusta muutama lainaus, jotka olivat "jääneet pois" IS:n jutusta

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195007983002/artikkeli/poliisi+uudet+vastaanottokeskukset+pitaisi+sijoittaa+poliisiasemien+laheisyyteen.html

Kärhämät vähenisivät, jos samanlaisen näkemyksen omaavat henkilöt sijoitettaisiin omiin vastaanottokeskuksiinsa, Kesti arvioi.

WTF! Eikö monikulttuuri toimikaan?

Maahanmuuttovirasto vastaanottoyksikön johtaja Jorma Kuuluvainen suhtautuu varovaisen myönteisesti poliisiylitarkastajan ehdotuksiin.

Ei näköjään.

Touhu ja viranomaisten ja poliitikkojen lausunnot käyvät vain hullummaksi päivä päivältä, kun todellisuuden ja unelman välillä oleva railo vain levenee.

Elämme surrealistisia aikoja.

[siviilitarkkailija]

WTF! Eikö monikulttuuri toimikaan?
.....
Elämme surrealistisia aikoja.

Minusta tämä Suomen tilanne maahanmuuton ja monikulttuurin suhteen noudattaa melko hyvin Neuvostoliiton itsetuhon ja sosialismin aikana harjoitettua itsepetos- ja valhepropagandaa. Neuvostoliittokin oli aikanaan monikulttuurinen kokonaisuus. Sen hallinto ja olemus oli julistusten mukaan hyvin suvaitseva, lainsäädäntö ympäristöystävällinen ja tasa-arvoinen paratiisi. Siis julistusten, viranhoitajien ja poliittisen propagandalehdistön mukaan.

Sitten oli totuus ja toinen maailma

Käytännössä valtio oli konkurssissa, kaikki tuotanto- ja kauppa jäässä ja ihmisistä tehty ali-ihmisiä joiden arvostelukykyyn ja valintoihin ei valtio luottanut edes sen vertaa että olisi vapaita ja rehellisiä vaaleja hyväksynyt. Ainoa mikä toimi oli mustapörssi ja lopulta ihmiset olivat elintarvikejonoissa potkimassa kiviä. Samaan aikaan valtion rahat tärvättii ulkomaisiin sotilas- ja rauhanhankkeisiin kun erilaisia terroristi- ja väkivaltajohtajia sekä organisaatioitaan tuettiin valtion toimesta.

Voi kuulostaa oudolta mutta eurostoliiton aikana elämme tosiasiallisesti valtiososialismin aikaa. Eikai pitäisi olla mikään ihme, jos meillä on kuntia joiden työväestä ja toiminnasta 50-70%  on kuntatyötä. Valtio toimii yrittäjänä ja estää sekä haittaa kaikin keinoin järkevän finanssipolitiikan tekemistä. Ja ratkaisuksi sosialistihallinto eli korporaatiokommunistinen kokoomus esittää lisää kurjistamista ja velankasvattamista. Kurjuus ja kommunismin määrä vain kasvaa eurostoliiton reunamaalla, mitä kuvaa hyvin se että maahan tuotetaan pakolaisten ohessa itse pakolaisia tuottaneita rikollisia.

[ISO]

Minkä ihmeen vuoksi VOKit pitää saada poliisilaitoksen läheisyyteen, eihän niitten asukit ole minkäänlainen turvallisuusriski, eivät ahdistele tyttöjä eivätkä naisia, eivät ole väkivaltaisia eivätkä varastele.

[Ink Visitor]

Sisäministeri Petteri Orpon (kok) mukaan turvallisuuden kannalta väärissä paikoissa olevia vastaanottokeskuksia suljetaan. Vielä ei ole tiedossa suljettavia paikkoja.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/832334/Orpo+Vaarissa+paikoissa+olevia+vastaanottokeskuksia+suljetaan