"Mä toivon, että sut raiskataan" – tutkija: uhkauksista lyhyt matka tekoihin

[Ink Visitor]

"Mä toivon, että sut raiskataan" – tutkija: uhkauksista lyhyt matka tekoihin

Naisiin ja maahanmuuttajiin kohdistuva verkkoviha on roihahtanut yhä rajumpiin mittasuhteisiin silmänräpäyksessä. Jos vastaava vihapuhe kohdistuisi Suomen hallituksen jäseniin, sitä ei suvaittaisi, huomauttaa tutkija.

Verkossa uhkailuun pitäisi puuttua nykyistä tehokkaammin ja konkreettisemmin, sanoo yliopistotutkija Tuija Saresma.

Jyväskylän yliopistossa populistista retoriikkaa ja netin vihapuhetta tutkiva Saresma toivoo, että ihmiset tekisivät törkytekstistä rikosilmoituksen sen sijaan, että vaikenisivat tai häpeilisivät asiaa.

Verkkovihan pyörteisiin päätyvät useimmiten tasa-arvon puutteita esille tuovat naiset ja maahanmuuttajat tai maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuvat. Tämä ei ole sattumaa.

– Molemmissa on kyse siitä, että valkoisten, miesten ja heteroseksuaalien etuoikeus alkaa murtua. Yhteiskunta moniarvoistuu, naiset kulkevat kohti tasa-arvoa eikä Suomi ole enää paikka, jossa kaikki kantasuomalaiset jakavat samat arvot. Sellaista illuusiota ei voi enää pitää yllä.

Kyse on yhteiskunnan ja kulttuurin muutoksesta, josta seuraa epävarmuutta.

– Pelko ja epätietoisuus purkautuvat aggressiivisena kommentointina, vihana. Taustalla voi olla pelkoa oman aseman ja vallan menettämisestä.

Vihapuhetta suoltavat tutkijan mukaan erilaiset ihmiset. Kun raivon kohteeksi joutuu sukupuolten epätasa-arvoa kritisoinut nainen, lynkkaajat ovat yleensä miehiä.

Tällaista vihatekstiä Suomessa suolletaan

"Huora, feministipelle, pedofiili, suvisämmä, paska, saastainen lutka".

Tällaista palautetta lelujen sukupuolittunutta markkinointia kritisoinut tamperelainen bloggaaja sai osakseen.

"Mä toivon, että sut raiskataan".

Tutkija Tuija Saresma kertoo, että seksuaalisella väkivallalla uhkaaminen on verkkokirjoittelussa jo arkipäivää.

Viha konkretisoituu anonyymisti tai omalla nimellä kirjoittelun lisäksi puheluina. Viime viikolla Naisasialiitto Unionin työntekijöille soiteltiin useita puheluita, jotka alkoivat lauseella "tämä on sulle" ja päättyivät siihen, että puhelimesta kuului aseen tulitusta. Tapauksista on tehty rikosilmoitus.

Kun tutkija Saresmaata on haastateltu vihapuheesta, hän on saanut kirjeitä ja sähköpostia, joissa kehotetaan painumaan milloin minnekin.

– Järkyttävä tapa puhua toisille ihmisille lisääntyy ja lisääntyy. Se on kammottavaa. On vaikea miettiä, miten sen saisi loppumaan.

Raivo yltyy Euroopassa

Viha leiskuu Suomen lisäksi muuallakin Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Tutkija Saresman mukaan uhkailu on saanut muitakin muotoja kuin verbaalisia.

– Ruotsissa feministeihin kohdistuu päällekäyvää aggressiivista kommentointia ja fyysistä uhkaa. Ongelma on yleinen.

Saresma huomauttaa, että sanatkaan eivät ole vaarattomia.

– Sanat muuttuvat teoiksi helposti, sitä olen yrittänyt toitottaa. Puhelut tulevat tekstiä enemmän iholle. Kun netissä kirjoittaa, että toivoo jonkun tulevan raiskatuksi, siitä on yllättävän lyhyt matka soittamiseen, kirjeiden lähettelyyn ja siihen, että soitetaan ovikelloa. Ei ole syytä odottaa, että uhkailu muuttuu fyysiseksi.

Tutkija toivoo, että uhkailusta puhuttaisiin ääneen ja siitä tehtäisiin rikosilmoitus.

– Kerrotaan avoimesti, että tällaista tapahtuu. Se on yksi tapa käydä uhkailua vastaan. Kun avaa suunsa, moni muukin kertoo kohdanneensa samaa.

Rangaistuksia, valistusta ja samat säännöt kaikille

Tutkija toivoo jo koululaisille opetettavan, ettei ihmisten sättiminen ja uhkailu verkossa ole hyväksyttävää. Verkkoraivoa voitaisiin suitsia myös aikuisten keskuudessa nykyistä tuntuvammin rangaistuksin.

– Ihmisten Suomen johdossa pitäisi tuomita rasistiset kommentit, joita jopa poliitikot ovat saaneet esittää rauhassa. Se olisi merkki muulle kansalle.

Saresma toivoo, että kaiken kaikkiaan ihmiset muistaisivat, etteivät asiat ole mustavalkoisia eikä toisen ihmisen eriävä mielipide ole automaattisesti väärä ja oma ainoa oikea.

– Jos nainen puuttuu siihen, että hänen mielestään leluja sukupuolitetaan liikaa, se ei tee hänestä huoraa tai oikeuta hänen raiskaamistaan. Toivoisin, että ihmiset tajuaisivat asioiden mittasuhteet.

Vihapuhetutkijalla onkin viesti niille, jotka aikovat nimitellä tai uhkailla toista ihmistä.

– Ajattele, että joku sanoisi niin sinulle tai lapsellesi. On omituista, että naisille tai turvapaikanhakijoille saisi sanoa mitä tahansa, kohdella heitä miten tahansa ja uhkailla. Jos vastaavaa tapahtuisi vaikka Suomen hallituksen jäsenille, sitä ei suvaittaisi. Samojen sääntöjen pitäisi koskea kaikkia.

http://yle.fi/uutiset/ma_toivon_etta_sut_raiskataan__tutkija_uhkauksista_lyhyt_matka_tekoihin/8477564

[Skeptikko]

Olikohan tuo teksti valmiina pöytälaatikossa odottamassa seuraavaa ullatusta, jonka jälkeen Yle voi sopivasti julkaista tuon?

Eikö samantapainen juttu julkaistu sen Tapanilan juna-aseman läheisen raiskauksen yhteydessä? Jutussa muistaakseni ympättiin jotenkin käsittämättömästi naisiin netissä kohdistuva ilkeä nettikirjoittelu ja kyseinen raiskaustapaus toisiinsa.

PS, tässähän se olikin:

VR on lisännyt lähijunien järjestyksen­valvontaa - Seksuaalinen häirintä - Kaupunki - Helsingin Sanomat
http://www.hs.fi/kaupunki/a1426054143936?ref=hs-art-lue-seuraavaksi-1

Mielenkiintoinen "uutinen". Alku alkaa suhteellisen neutraalisti otsikon mukaan, mutta loppua kohti tulee feministinen kliimaksi, jossa mamunuorison väitetyksi tekemään joukkoraiskaukseen löydetäänkin syyllinen nettipalstoilla "naisvihaa" kirjoittelevista valkoihista heteromiehistä:

VR on lisännyt lähijunien järjestyksen­valvontaa

...
Naisten häpäisemisen kulttuuri on edelleen voimissaan ja ilmenee myös julkisilla paikoilla, pahimmillaan Tapanilan kaltaisina joukkoraiskauksina. Näin arvioi toiminnanjohtaja Pia Puu Oksanen Naisten linjalta. Yhdistys tarjoaa neuvontaa ja tukea väkivaltaa kokeneille naisille ja tytöille.

"Häpäisemisen kulttuuri ei jää pelkästään netin keskustelupalstoille ja sosiaaliseen mediaan vaan valuu kaduille, kouluihin, koteihin ja parisuhteisiin."

Oksanen sanoo, että huolimatta tasa-arvoajattelun lisääntymisestä naisvihaa on ja "se velloo netissä".

Äärikonservatiivinen ajattelu, että mies on luomakunnan kruunu ja nainen alempana, verhotaan entistä useammin internetin kuoren alle, arvioi puolestaan Naisasialiitto Unionin pääsihteeri Milla Pyykkönen.

"Toisaalta netin myötä naiset ja tytöt tunnistavat seksuaalisen häirinnän ja väkivallan entistä paremmin." Siinä missä sosiaalisessa mediassa linkkaillaan ristiin vihapuhetta, tarjotaan siellä samaan aikaan vertaistukea ja neuvoa ahdistelusta tai väkivallasta kärsineille naisille.

[Ink Visitor]

Selvä juttuhan tämä on, damage controllia...

Turvisvyöryn alkaessa sisäministeriöhän käynnisti "valtavan myrskyn" ja pelkästään yle ansiokkaasti työnsi ulos vuorokaudessa yli 50 mokuylistysjuttua...

Sisäministeriö pelästyi turvapaikanhakijoiden määrää – pyysi viestintägurut ideoimaan "valtavaa myrskyä"

http://hommaforum.org/index.php/topic,107106.msg2064328.html#msg2064328

[Oho]

Ajatella, muutaman viikon Suomessa oleskelun jälkeen Afganistanista Suomeen tulleet turvapaikanhakijat ovat suomenkielisten vihasivustojen niin täydelleen indoktrinoimia, että aiemmin suvaitsevista kaikkien ihmisarvoa kunnioittaneista miehistä on kehkeytynyt peri-suomalaisia lapsen raiskaajia.

Ja mä kun luulin että elinikäinen oppiminen on lähinnä ontto käsite.......

[foobar]

Olikohan tuo teksti valmiina pöytälaatikossa odottamassa seuraavaa ullatusta, jonka jälkeen Yle voi sopivasti julkaista tuon?

En tiedä, mutta jokin moraalittomuuden, selkärangattomuuden, poliittisen korruption ja yleisen valehtelun ajamishalu Yleä tuntuu vallitsevan.

Hetken voisi miettiä mitä tapahtuu oikeasti. Se ei kuitenkaan Yleisradiolle ja maailmankuvansa ongelmista vihaisille viherkommareille kelpaa, joten koko kansa on vaihdettava ympäriltä.

[Sydämistynyt]

Minä jo kaipasinkin, että missä se vihapuhe viipyy.  Aina, kun jotakin turvapaikanhakijoiden seksuaalisuuteen liittyvää uutisoidaan, parahtaa muutama telaketjusuvakkinainen välittömästi kuin paljon he ovat saaneet viestejä, joissa heidät uhataan raiskata.  On se kumma, kuinka nämä oikein piehtaroivat niiden viestiensä sairaissa yksityiskohdissa... Normaali ihminen painaa välittömästi delete-näppäintä roskapostin kohdalla, mutta nämähän oikein elävät näistä fantasioistaan.

Ja kuitenkin on pohjimmiltaan taas kyse siitä, että yhden suomalaisen naisen elämä on pilattu jo nupullaan.

[Nationalisti]

Ruotsalaisbloggaritar toivoo SD:n voittavan seuraavat vaalit, saa tappo- ja raiskausuhkausten tsunamin.

http://nyheteridag.se/bloggerskan-paulina-paow-danielsson-dodshotad-efter-facebookinlagg-om-sd-hoppas-innerligt-att-dom-vinner-nasta-val/

[Pöllömestari]

https://www.google.fi/search?q=Tuija+Saresma&tbm=isch&imgil=CKSUWqremmKtQM%253A%253Be-Nmm4cn3GBHPM%253Bhttps%25253A%25252F%25252Fwww.jyu.fi%25252Fhum%25252Flaitokset%25252Ftaiku%25252Fhlokunta%25252Fsaresma&source=iu&pf=m&fir=CKSUWqremmKtQM%253A%252Ce-Nmm4cn3GBHPM%252C_&biw=689&bih=539&usg=__nKjK9XQYSNjPgMzGryTlCl0PRfs%3D&ved=0ahUKEwi9wtXxo6nJAhXnEXIKHWl_AW4QyjcIOA&ei=hXVUVv3rAuejyAPp_oXwBg#imgrc=CKSUWqremmKtQM%3A&usg=__nKjK9XQYSNjPgMzGryTlCl0PRfs%3D

Ei kuviensa perusteella edes sadannellatuhannennella sijalla raiskattavuudessa. Eli ei mitään huolta vaikka koko yhteiskunta romahtaa, kukaan ei koske pitkällä tikullakaan ja sekös vituttaa.

En ollut ennen tajunnutkaan että joillain miehillä (olettaen että tabu rasa on mies) on raiskattavuuslista johon naiset sijoitetaan raiskattavuus-arvon mukaan. Arvo ilmeisesti muodostuu suurimmaksi osaksi ulkonäöstä. Sijoitatko listalle kaikki naiset vai ne ketkä kenkuttaa? Aina sitä oppii uutta aikalaisistaan.

[Tabula Rasa]

https://www.google.fi/search?q=Tuija+Saresma&tbm=isch&imgil=CKSUWqremmKtQM%253A%253Be-Nmm4cn3GBHPM%253Bhttps%25253A%25252F%25252Fwww.jyu.fi%25252Fhum%25252Flaitokset%25252Ftaiku%25252Fhlokunta%25252Fsaresma&source=iu&pf=m&fir=CKSUWqremmKtQM%253A%252Ce-Nmm4cn3GBHPM%252C_&biw=689&bih=539&usg=__nKjK9XQYSNjPgMzGryTlCl0PRfs%3D&ved=0ahUKEwi9wtXxo6nJAhXnEXIKHWl_AW4QyjcIOA&ei=hXVUVv3rAuejyAPp_oXwBg#imgrc=CKSUWqremmKtQM%3A&usg=__nKjK9XQYSNjPgMzGryTlCl0PRfs%3D

Ei kuviensa perusteella edes sadannellatuhannennella sijalla raiskattavuudessa. Eli ei mitään huolta vaikka koko yhteiskunta romahtaa, kukaan ei koske pitkällä tikullakaan ja sekös vituttaa.

En ollut ennen tajunnutkaan että joillain miehillä (olettaen että tabu rasa on mies) on raiskattavuuslista johon naiset sijoitetaan raiskattavuus-arvon mukaan. Arvo ilmeisesti muodostuu suurimmaksi osaksi ulkonäöstä. Sijoitatko listalle kaikki naiset vai ne ketkä kenkuttaa? Aina sitä oppii uutta aikalaisistaan.

Tarkoituksen ymmärtäminen on joskus vaikeaa. Mutta joo, keittää yli verbaalisesti kun tällaiset varasaatanat lässyttää pskaansa samalla kun tässä ois noin kaikki asiat tärkeämpiä kuin tuo. Ajan peluu on taktiikka sekin ja sitä nyt ilmeisesti käyttävät hallituksesta lähtien kaikki monikultturinistit. Toimisivat eivätkö puhuisi paskaa. Malli sipilän aseistuksessa sotilaalle jaetaan 4,5mm ilmakivääri ja varoitetaan ettei osuta toista silmään. Nyt pitäs varautua jo ihan helvetinmoista tahtia tulevaan kriisiin eikä kusta housuihinsa.

[internetsi]

"Mä toivon, että sut raiskataan".

Tutkija Tuija Saresma kertoo, että seksuaalisella väkivallalla uhkaaminen on verkkokirjoittelussa jo arkipäivää.

Tämä vaan ei valitettavasti ole uhkailua, vaan toivumusta siitä, että saisi sitä mitä tilaa.

Otetaan toinen esimerkki:

"X toivoo, että koko Syyria nuketetaan".

Jollei twiittaajana/somettajana ole Obama tai itse Putler, niin tämä on toivetta jostakin, mitä haluaisi tapahtuvan, mutta mihin itse ei voi vaikuttaa.

Minä en tiedä Suomesta tai ylipäätään sivistysmaista ainuttakaan tapausta, missä esim. joku vajakki olisi edes yritetty raiskata vastapuolen taholta, kun kannattaa esim. kehitysmaahantuontia. Jos näitä on tapahtunut sivistysmaissa, niin tutkija varmaan olisi siitä jutussa maininnut. ja useasti, monessa julkaisussa.

[pirttihirmu]

"Mä toivon, että sut raiskataan" – Tutkija: Uhkauksista lyhyt matka tekoihin

http://yle.fi/uutiset/ma_toivon_etta_sut_raiskataan__tutkija_uhkauksista_lyhyt_matka_tekoihin/8477564

Verkossa uhkailuun pitäisi puuttua nykyistä tehokkaammin ja konkreettisemmin, sanoo yliopistotutkija Tuija Saresma.

Jyväskylän yliopistossa populistista retoriikkaa ja netin vihapuhetta tutkiva Saresma toivoo, että ihmiset tekisivät törkytekstistä rikosilmoituksen sen sijaan, että vaikenisivat tai häpeilisivät asiaa.

Verkkovihan pyörteisiin päätyvät useimmiten tasa-arvon puutteita esille tuovat naiset ja maahanmuuttajat tai maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuvat. Tämä ei ole sattumaa.

– Molemmissa on kyse siitä, että valkoisten, miesten ja heteroseksuaalien etuoikeus alkaa murtua. Yhteiskunta moniarvoistuu, naiset kulkevat kohti tasa-arvoa eikä Suomi ole enää paikka, jossa kaikki kantasuomalaiset jakavat samat arvot. Sellaista illuusiota ei voi enää pitää yllä.

Jo on paksua! Valkoisen heteromiehen yliotetta murtamassa ja muita larppaustarinoita.

[Eino P. Keravalta]

Tuija:

..on kyse siitä, että valkoisten, miesten ja heteroseksuaalien etuoikeus alkaa murtua.

Voisiko Tuija ystävällisesti kertoa, mitä nämä valkoisten heteromiesten edut oikein ovat ja mistä niitä saa noutaa?

Haluaisin kovasti päästä niistä vielä nauttimaan ennenkuin ne kokonaan murentuvat. Vastaathan nopeasti, asialla olisi kiire. Kiitos!

[AcastusKolya]

Siis kyseinen "tutkijahan" käytännössä sanoo, että homoilla pitäisi olla ylivalta. Ts. jos heteroilla ei saa yhteiskunnassa olla ylivalta. Kyllä sentään luulisi, että yhteiskuntaa ylläpitävät ovat korkeammassa asemassa kuin yhteiskuntaa rappeuttavat...

[pirttihirmu]

Ja sitten kun joku todella raiskataan, homo kivitetään tai patriarkaalisia arvoja tuodaan muualta suomeen, ovat samat tyypit täysin hiljaa.

[Chew Bacca]

Mä luulin että tämä ketju on omistettu sille ylen pääuutisten oikeustoimittajattarelle joka valkopesi turvapaikanhakijat heti kun lapsi raiskattiin Kempeleessä. No, olin väärässä.

[Ouel]

En ymmärrä yhtään niitä sekopäitä, jotka kirjoittelevat törkeyksiä, kelle sitten kirjoittelevatkin. Olipa kohde naisasialiikkeessä työtä tekevä, tutkija, dosentti, duunari, työtön...en vain käsitä. Mautonta ja törkeää. Harmi vaan että usein nämä sekopää-uhkailijat assosioidaan Hommaan ja yleisesti maahanmuuttokriittisiin ("varmaan joku hommalainen oli se, joka sulle laitto sen uhkausviestin, hui, ne on sellasia sekopäitä"). 

Noh, onneksi yksikään uhkaus ei kuitenkaan ole ilmeisesti toteutunut. Ne on aika lailla toiset ihmisryhmät, jotka tässä maassa ovat raiskaustilastojen kärjessä.

[Chew Bacca]

En mäkään ymmärtänyt. Ennen kuin näin ylen pääuutiset tänään. Nyt ymmärrän, ja hyväksyn. Ihminen kestää paskaa, valeita ja päälle sylkemistä vain tiettyyn rajaan asti. En pysty edes kuvittelemaan miltä sellaisista ihmisistä tuntuu jotka ovat itse tai läheisen kautta mamurikollisten uhreja. Kunnon haukut päänsilittelijöille voi olla ainoa mikä pitää järjissään.

[PEMM]

– Molemmissa on kyse siitä, että valkoisten, miesten ja heteroseksuaalien etuoikeus alkaa murtua.

Irvokkainta tässä on se, että nämä uutispläjäykset ja tutkimukset maksaa pääasiassa valkoinen heteromies tulonsiirtojen kautta, samalla kun naiset lähinnä kuluttavat. Jos kys. miehillä oikeasti olisi halua, tämä ja muut nyky-yhteiskunnan ongelmat loppuisivat alta aikayksikön.

Olemmeko sadisteja?

[Guglielmo da Baskerville]

Molemmissa on kyse siitä, että valkoisten, miesten ja heteroseksuaalien etuoikeus alkaa murtua.

Minua suuresti huvittaa miten Suomen tiedostava kansanosa apinoi konsepteja USA:n kulttuurisodista noin parin vuoden viiveellä. Kannattaa valmistautua lukemaan runsaasti etuoikeusjauhantaa traumavaroituksilla ryyditettynä.

[internetsi]

Kysykääpä tutkijalta, että onko esim. ainuttakaan mokuttajaa käynyt ns. vastapuoli edes yrittämässä raiskata? En tiedä ainuttakaan tapausta.

Jos näitä olisi edes yritetty, niin olisimmeko kuulleet siitä mokupatteristolta? Varmasti.

Mutta kun tällaisia ei ole, niin tutkijat sitten kertoo joka välissä damage controllina maturaiskauksen jälkeen, että se vastarintaliikkeen vatipää tjms. on kyllä nurkan takana elin valmiina sojottamassa ja aivan kohta kostoraiskaamassa mokuttajan, aivan kohta.

[Kim Evil-666]

Tutkija Tuija Saresma sanoo, että verkkoviestinnässä raiskauksilla uhkailu on jo arkipäivää......

Kuules Tuija, se aika on jo kauan sitten ohitettu. Ne raiskaukset ovat tosi asia ihan elävässä elämässä ja ne raiskaukset tulevat pääosin sieltä Tuijan peräänkuuluttamalta ja ihannoimalta monikulttuurisuuden unelman miesmannekiinien taholta, kuten mm. tänään olemme saaneet todeta.

Tutkija voisi aidosti tutkia, mistä nämä kansalaisten vihaiset purkaukset verkossa johtuvat, eikä heittää ilmoille omaan ideologiaansa sopivia huuhaita esim. VHM:istä.

Oletko Tuija koskaan miettinyt sellaista vaihtoehtoa, että nämä purkaukset saattavat johtua kaltaistesi avautumisista verkossa ja julkisuudessa, sekä niiden pohjalta tehdyistä virheellisistä päätöksistä ja niiden seurauksista.

Sulla (Tuija) ja kaltaisillasi on unelma, mutta valtaosalle kansasta unelma tarkoittaa jotakin aivan muuta. Mietippä sitä Tuija.

[Ano Nyymi]

Uhkailusta lyhyt matka tekoihin silloin kantis uhkailee kännissä ja verkossa.

Kun matu oikeasti raiskaa niin siitä on todella pitkä matka suviksilla sen myöntämiseen että raiskaa ne perkeleet.

[Kaarin M]

En usko että missään muussa maailmankolkassa on niin kilttejä, kohteliaita ja tasa-arvoon pyrkiviä miehiä kuin Suomessa. Suomessa on olot olleet niin karuja että sekä miehen ja naisen on ollut pakko yhteisvoimin kamppailla elättääkseen perheensä. En tiedä missä psykotraumaattisessa todellisuudessa tälläisiä lausuntoja antavat tutkijapolot elävät. Onneksi heidän johdollaan maa alkaa täyttymään todellisista patriarkkaarisista sovinisteista joille ei tälläistä shaissea heitetä päin silmiä ilman että sillä on jotain seuraksia.

[-PPT-]

Tuskin on sattuma että juuri tänään yle tulee kehiin tällaisen tarinan kanssa.

[Jorma M.]

On jotenkin aika vaikuttavaa tajuta että Suomen päättäjät ja media on täynnä ihmisiä jotka puolustavat väsymättä ja kaikkialla islamilaisia eläimellisiä raiskaajia.

Mistä tämä viha Suomea vastaan oikein on syntynyt?

Montako mielisairasta kirvesmurhaa, puukotusta ja raiskausta jne vielä tarvitaan että Suomen mediassa edes yksi toimittaja tulee kaapista ja paljastaa kypsyneensä raivohulluihin islamilaisiin? 

[internetsi]

Suomessa raiskataan muutenkin hyvin vähän. Suomalainen "mediaaniraiskaus" on tietääkseni sellainen, jossa tekijä ja uhri tuntee toisensa sekä tekopaikkana on heistä toisen asunto. Minäkin tunnen neljä naista, jotka ovat kertoneet joutuneensa tällaisen raiskauksen uhriksi eikä yksikään ole vienyt asiaa poliisille siitä syystä, että asiassa olisi sana sanaa vastaan. Esim. Anna Kontulalla on tässä ihan hyviä lausuntoja, vaikka onkin kommunisti.

Sen sijaan ns. puskaraiskauksen tekijänä on useimmiten matu, kuten tänäänkin. Ja joukkoraiskauksen suorittajina on lähes poikkeuksetta matuporukka. Jos tutkijan pelko realisoituisi, niin se teko olisi juuri tällainen. Tämä ei vaan onnistuisi monelta suomalaiselta mieheltä, koska suomalaisessa kulttuurissa kunnioitetaan naisia ja me olemme aika ujoa porukkaa, myös seksuaalisesti, varsinkin ventovieraita kohtaan. Moni suomalaismies, kuten minä, ei yksinkertaisesti pystyisi tekemään tuollaista, vaikka söisi rekkalastillisen Viagraa. Varsinkaan silloin, jos osa pitäisi kiinni ja pitäisi itse saada viisari värähtämään, niin 99% suomalaismiehistä ei värähtäisi. Matuilta tämä kyllä näyttää onnistuvan, kuten tänäänkin nähtiin.

Tutkijat siis saa olla hyvin rauhallisin mielin siitä, että vieraat suomalaismiehet kävisivät raiskaamassa heitä.

Se mitä noilla "toivon sinun tulevan raiskatuksi" heitoilla tarkoitetaan, on sama asia kuin siinä, että jos joku kannattaa kännissä ajamisen sallimista, niin toivottavasti sitten juuri hän joutuu rattijuopon yliajamaksi.

[td]

"Mä toivon, että sut raiskataan" – Tutkija: Uhkauksista lyhyt matka tekoihin

Tässä kyllä nyt "tutkijan" aivojen neuronit viestittelevät mitä sattuu ja minne tahansa. Toivomista ei kyllä vielä ainakaan lueta uhkaukseksi. Toivomisesta ei ole lyhyt matka tekoihin.

Tutkija pelkää taikauskoisesti, että hän, "tutkija", tai toivojan joku muu "kohde", todella joutuisi raiskatuksi, vieläpä toivojan ajattelemien (tässä tapauksessa ilmeisestikin turvapaikanhakijoiden) suorituksella.

Toivojahan vain toivoo, että seuraavan raiskaajan uhriksi joutuisi henkilö, mikä vähiten tulee aiheuttamaan ahdistusta itse toivojan kuupalle.

[terrakotta]

Siis kyseinen "tutkijahan" käytännössä sanoo, että homoilla pitäisi olla ylivalta. Ts. jos heteroilla ei saa yhteiskunnassa olla ylivalta.

No ei. Ei se, ettei halua yksien ylivaltaa, tarkoita, että haluaa toisien ylivaltaa. Kyseinen tutkija taitaa ennen kaikkea haluta kaikkien "tasavaltaa".

En ymmärrä yhtään niitä sekopäitä, jotka kirjoittelevat törkeyksiä, kelle sitten kirjoittelevatkin. Olipa kohde naisasialiikkeessä työtä tekevä, tutkija, dosentti, duunari, työtön...en vain käsitä. Mautonta ja törkeää.

En ymmmärrä minäkään. Eivätkö nämä idiootit ymmärrä, että tuollaiset uhkaukset pelaavat vaan heitä itseään ja asiaansa vastaan. Jopa kommentti "kirjoitat täyttä paskaa" olisi paljon asiallisempi, sillä siinä ei mennä henkilökohtaisuuksiin eikä toivota väkivaltaa eikä uhata sillä. Toisekseen tuollaiset kommentit ovat niin kaikkien hyvien tapojen vastaisia, että ne tosiaan ovat halventavia, mauttomia ja törkeitä. Jos ei pysty sanomaan mitään itse kirjoitukseen, olisi syytä tajuta edes olla hiljaa.

[Kallan]

Siis millä ihmeen logiikalla tässä tutkija päätyy puolustelemaan tätä raiskausta eikä tuomitse tätä? Uskaltaa kyllä levittää vääristynyttä tietoaan mutta eipä uskalla sitten puhua tosiasioista. Ja ei, raiskausta en hänelle toivo.

Sen sijaan suosittelen hänelle matkustamista näihin monikulttuurimaihin ja leikkimään tilannetta että Suomi ei tullut tolkkuihinsa ajallaan ja kävelee yöllä yksin kaduilla. Eiköhän eräs syy siihen miksi Hommalle on rekisteröitynyt suomalaisia selviä hänelle. Mielellään asuu pitkään tai ainakin pari vuotta. Ja jos nyt joku RASMUS-ryhmän jäsen lukee tätä niin se syy on tämä (väännän sen rautalangasta): me emme halunneet teidän Unelmaa väkivaltoineen, raiskauksineen, murhineen ja synkkine keskiaikaisine käsityksineen naisen asemasta eikä tullakaan haluamaan vaan haluamme elää rauhallisessa, rakkaassa kansallisvaltiossamme Suomessa omaa elämäämme siten että ei tarvitse uloslähtiessään pyytää "taisteluparia" mukaan näin armeijatermiä lainatakseni jos haluaa lähteä iltakävelylle.

Mikä siinä tälle Saresmalle ja hänen kollegoilleen voi nyt olla niin hankalaa ymmärtää? Jos haluaa värinää niin muuttaa muualle ja eikä niihin kivoimpiin kohteisiin niin saa hyvän kuvan asioista.

[internetsi]

Typerää tämä joskus on, mutta jos toivoo sellaista asiaa, mihin ei voi itse vaikuttaa, niin ymmärrän sen yleensä. Eri asia on yllyttäminen tai uhkaaminen, mistä tässä ei ole kysymys. Kyseessä on toive, mihin ei voi itse vaikuttaa.

Jos joku kannattaa rattijuoppouden sallimista, niin jos joku joka tapauksessa jää rattijuopon yliajamaksi, niin toivottavasti se on rattijuopumuksen kannattaja eikä vastustaja.