2015-11-24 Kaleva: 14-vuotias tyttö raiskattiin Kempeleessä

[millla]

Kunpa olisi pieni Massey Ferguson, lähtisin niin miellläni mukaan.

[Uuno Nuivanen]

Kunpa olisi pieni Massey Ferguson, lähtisin niin miellläni mukaan.

Ajaisivat ylitsesi niillä ilmastoiduilla tuplaturbonelivedoillaan, jotka hädin tuskin mahtuvat kääntymään omistajiensa peltotilkulla. Yleensä näitä on vielä yksi jokaista pellonpölistintä varten, jottei tarvitse vaihtaa työkalua.

[millla]

TIetämättömän naapurin puheilta kuulostaa. Eu on pakottanut jussit isontamaan tiloja, tehoa myös koneissa. Isot maksavat omakotitalon verran, ei niitä lainarahalla kukaan huvikseen ostele.

Paranee syödä matoja, jos leipä ja voi ei tulevaisuudessa kelpaa.

[P]

Spotlight: Kun pelko tuli Kempeleeseen

Yle Fem // klo 20.00 / tiistai 08.03.2016

Pääministeri Sipilä teki kotikunnastaan maailmankuulun, kun hän lupasi talonsa pakolaisten käyttöön. Pelko tuli kuitenkin Kempeleeseen, kun eräs turvapaikanhakija pidätettiin raiskauksesta. Ketkä tätä pelkoa levittävät?

Svenska Yle: "De som begår brott är inga flyktingar" 8.3.2015

Raiskaavat turvapaikanhakijat?

No tuo olisi loogisin vastaus, mutta ei se kelpaa "uudessa normaalissamme".  Kokeile vaikka rakenteita ja VHM:aa, niin Li Anderssonkin ymmartaa sinua?

[UgriProPatria]

Kuinkahan tytteli itse jakselee? 

Kokemus on ollut ahdistava ja haavoittava ja tuntuu, ettei enää jaksaisi edes elää ja että ei kellekään muulle ole ikinä tällaista taphtunut, eikä kukaan voi ikinä tajuta kuinka kauheaa se oli ja minä kuolen. Minä en kestä. Apua!

Yritä vain taistella pahaa oloasi vastaan, ui myrskyssä takaisin rannalle ja kyllä sinä selviydyt. Paha olo jää, mutta ajan mittaan sekin helpottaa. Taistele itsesi vahvaksi. Meitä on muitakin ja me ymmärrämme tuskasi. Etsi elämääsi onnellisia asioita. Koiran- tai kissanpentu, josta pidät huolta...

Maukka Perusjätkä - Koiranpennut 

[Roope]

Ohjelma oli yllättävän tasapuolinen, koska minä odotin että Svenska Yle olisi taas kerran keskittynyt tuomitsemaan rasismin jne. Siinä jopa myönnettiin, että näiden naiskäsitys on erilainen kuin mihin Suomessa on totuttu. Raiskauksesta sanottiin jotain sen tapaista, että tapahtui "traaginen kulttuurien yhteentörmäys!" Millä tavalla ei kerrottu.

"Poikien [turvapaikanhakijoiden] käsitys tapahtuneesta on, että se oli väärinkäsitys. Kulttuurien yhteentörmäys, jolla oli katastrofaaliset seuraukset."

Särähti myös korvaan, että toimittajan mukaan "lynkkausporukka" oli yrittänyt saada käsiinsä Kempeleen alaikäiset turvapaikanhakijat, mutta ohjaajat olivat estäneet sen viemällä pojat uimahalliin.

[internetsi]

"Poikien [turvapaikanhakijoiden] käsitys tapahtuneesta on, että se oli väärinkäsitys. Kulttuurien yhteentörmäys, jolla oli katastrofaaliset seuraukset."

Voi kiesus sentään. Panopaikanhakijoiden monikulttuurinen lerssi törmäsi pottunokkaisen tytön vaginaan?

Selitys ontuu, koska jos oikeasti olisi kyse väärinkäsityksestä, niin silloin näitä väärinkäsityksiä pitäisi tapahtua myös kaupan kassajonossa, kesken oppitunnin koulussa tai keskellä päivää Kempeleen torilla. Nämä väärinkäsitykset sattuvat aina tapahtumaan pimeällä jossakin puskassa.

[guest1783]

Kovin ristiriitaisia lausuntoja afgaaninuorukaiset ovat antaneet. Tuossa ohjelman esittelytekstissä ovat asetelleet sanansa vähän toisella tavalla:

De som begår brott är samvetslösa människor och inga riktiga flyktingar....säger två av de asylsökande afghanerna.

Eli "ne, jotka tekevät rikoksia, ovat häikäilemättömiä ihmisiä eivätkä oikeita pakolaisia." Ei puhuta mitään kulttuurien yhteentörmäyksistä katastrofaalisin seurauksin. 

Oikeastihan näiden mielestä länsimaisen naisen (=kaikki horoja ja tyrkyllä, etenkin yksin liikkuvat) väkisinmakaaminen ei ole väärin, mutta tietenkin he ovat selvillä siitä, että se on täällä lain edessä rikos. Vaan ovat taatusti myös perillä siitä, miten vähäisen rangaistuksen täällä saa raiskauksesta. Ja asyyliprosessiin sillä ei ole vaikutusta, joten who cares.

[Roope]

Kuten on nähty, kriisipalavereissa kuitenkin pyritään siihen, kuinka voidaan tosiasiallisesti jatkaa entiseen malliin.

Ja sehän onnistuu argumentoimalla esim. prof. Terttu Utriaisen tapaan.

1. Ensin myönnetään:

– Meillä raiskausrikoksissa tekijöistä 20–25 prosenttia, eli joka neljäs tai viides on ulkomaalainen, eli ulkomaalaiset ovat yliedustettuina,

2. Sitten selitetään havainto pois:

– Sellainen tilanne, että meillä on nuoria miehiä läjäpäin jouten, on aina vaarallinen, ihan riippumatta siitä minkä maalaisia he ovat, Utriainen sanoo.

3. Lopuksi maalataan taivaanranta:

Utriaisen mukaan asia on kotouttamiskysymys: nuorille miehille pitää saada järkevää tekemistä.

http://yle.fi/uutiset/utriainen_ulkomaalaiset_yliedustettuina_raiskaustilaistoissa/8480098

Utriainen: Suomalaiset ilmoittavat herkästi ulkomaalaisten tekemistä seksuaalirikoksista

Maahanmuuttajien suhteellisen suuri osuus naisrauhan rikkomisista ja seksuaalirikoksista selittyy osin suomalaisten valmiudella ilmoittaa niistä poliisille, uskoo rikosoikeuden emerita-professori Terttu Utriainen. Hän on tutkinut seksuaalirikollisuutta jo ennen turvapaikanhakijoiden määrän voimakasta kasvua Suomessa.

Ulkomaalaisten tekemien seksuaalirikosten suhteellisen suuri määrä liittyy myös suomalaisten alttiuteen ilmoittaa niistä poliisille, uskoo rikosoikeuden emerita-professori Terttu Utriainen.

– Osaksi tämä johtuu myös siitä, että meillä on enemmän ulkomaalaisia tällä hetkellä kuin aikaisemmin. Ja täytyy muistaa, että seksuaalirikokset ovat hyvin erilaisia.

– Voisi kuvitella, että silloin kun kysymyksessä on ulkomaalainen, niin myös ilmoitusalttius ja ilmituloalttius on suurempi.

Viime viikkoina naisrauhan käsite on politisoitunut, kun äärioikeistolaiset mielenosoittajat käyttävät sitä maahanmuuttovastaisissa mielenosoituksissa hyväkseen.

– Asia on herkkä. Sitä voidaan käyttää poliittisesti aivan toisiin tarkoituksiin, kuin naisten oikeuksien edistämiseen. Näitä rikoksia, törkeitäkin, oli jo ennen maahanmuuttoa, olen tutkinut niitä 80-luvulta alkaen. 

[...]

Yle 8.3.2016

Aika tarkkaan saa lukea huomatakseen, että otsikkoon nostettu väite, että suomalaiset ilmoittavat herkästi nimenomaan ulkomaalaisten tekemistä seksuaalirikoksista, perustuu Utriaisen omaan spekulointiin, ei esimerkiksi hänen tutkimuksiinsa. Utriaisen mukaan ulkomaalaisten tekemien seksuaalirikosten suhteellisen suuri määrä selittyy myös ulkomaalaisten kasvaneella määrällä, mikä on varmaan totta, mutta ei selitä tiettyjen ryhmien yliedustusta.

[internetsi]

Ulkomaalaisten tekemien seksuaalirikosten suhteellisen suuri määrä liittyy myös suomalaisten alttiuteen ilmoittaa niistä poliisille, uskoo rikosoikeuden emerita-professori Terttu Utriainen.

Puskaraiskauksesta ilmoitetaan todellakin herkemmin poliisille kuin stereotypisestä raiskauksesta, joka tapahtuu toisen asunnolla, vähintään toinen on kännissä ja osalliset tuntee toisensa. Siinä on sana sanaa vastaan. Puskaraiskaus tapahtuu nimenomaan jossakin puskassa, tekijä ja uhri ei yleensä tunne toisiaan (päihteistä en osaa sanoa). Yleensä uhria kohtaan käyettään jonkilaista väkivaltaa ja yleisen maalaisjärjen kannalta ei kovin monessa tapauksessa voida ajatella, että uhri antaisi vapaaehtoisesti puskassa jos kotona olisi käytettävissä sänky.

– Sellainen tilanne, että meillä on nuoria miehiä läjäpäin jouten, on aina vaarallinen, ihan riippumatta siitä minkä maalaisia he ovat, Utriainen sanoo.

Utriaisen mukaan asia on kotouttamiskysymys: nuorille miehille pitää saada järkevää tekemistä.

Professori on hyvä ja sitten osoittaa myös sen, että nuori, työtön ja toimeton suomalainen raiskaa suhteellisesti saman verran kuin nuori, työtön ja toimeton somali/afkani/iRaqqi. Sitä odotellessa.

[Toni R Jyväskylästä]

Muutama vuosi sitten jossain ylen ohjelmassa vieraillut KRP:n poliisi kumosi tämän väitteen, sanoen että useat uhrit syyttävät itseään siitä, että luottivat ulkomaalaiseen.

[Uimakoulutettava]

Kuten on nähty, kriisipalavereissa kuitenkin pyritään siihen, kuinka voidaan tosiasiallisesti jatkaa entiseen malliin.

Ja sehän onnistuu argumentoimalla esim. prof. Terttu Utriaisen tapaan.

[...]

Yle 8.3.2016

Aika tarkkaan saa lukea huomatakseen, että otsikkoon nostettu väite, että suomalaiset ilmoittavat herkästi nimenomaan ulkomaalaisten tekemistä seksuaalirikoksista, perustuu Utriaisen omaan spekulointiin, ei esimerkiksi hänen tutkimuksiinsa. Utriaisen mukaan ulkomaalaisten tekemien seksuaalirikosten suhteellisen suuri määrä selittyy myös ulkomaalaisten kasvaneella määrällä, mikä on varmaan totta, mutta ei selitä tiettyjen ryhmien yliedustusta.

Avasin Utriaisen kansanvalistustyölle oman ketjun:

http://hommaforum.org/index.php/topic,111682.msg2219237/topicseen.html#msg2219237

[Blanc73]

Ulkomaalaisten tekemien seksuaalirikosten suhteellisen suuri määrä liittyy myös suomalaisten alttiuteen ilmoittaa niistä poliisille, uskoo rikosoikeuden emerita-professori Terttu Utriainen.

Eli uhrit ovat rasisteja?

[internetsi]

Terttu Utarenaisella on kyllä tuossa totuuden siemen. Puskaraiskauksista ilmoitetaan aina poliisille ja puskaraiskuut on 99% matujen tekemiä. Myöskin, jos on juuri jotakin kautta tutustunut vasta maahan tunkeuneeseen matuun, niin ei ole syntynyt vielä kaveripiiriä. Eli jos tekijä tuntee joitakin uhrin kavereita, niin esim. jatkoilla tapahtuneesta raiskauksesta on korkeampi kynnys kertoa poliisille, kuin esim. sellaisesta matusta joka ei tunne ketään juuri maahan tunkeuduttuaan.

Ei se silti selitä läheskään sitä, miksi matut raiskaa niin maan perkeleesti.

[ISO]

Ulkomaalaisten tekemien seksuaalirikosten suhteellisen suuri määrä liittyy myös suomalaisten alttiuteen ilmoittaa niistä poliisille, uskoo rikosoikeuden emerita-professori Terttu Utriainen.

Kun oikein emerita-professori sanoo uskovansa jotain maahanmuuttomyönteistä, niin se on sitten kyllä just niin eikä melkein, tieteellisesti tutkittu ja todistettu.

Yksikään dosentti ole huutamassa että ei ole menetelmä ollut sitä oikeaa tiedettä vaan on menty ja tehty päätelmiä kelvottoman aineiston pohjalta.

Minäkin uskon. Uskon, että tertun puheet on pelkkää valhetta.

[Roope]

Miksi suomalaisesta väkivallasta ei nouse älämölöä

Palataan aikaan ennen pakolaiskriisiä. Millainen olikaan se puhdas ja viaton Suomi, jota turvapaikanhakijoiden jatkuva virta ei järkyttänyt?

Annetaan tilastojen puhua:  Uutinen vuodelta 2012 kertoo, että Suomessa nainen joutui perheväkivallan uhriksi yli kaksi kertaa todennäköisemmin kuin EU:ssa keskimäärin. EU:n perusoikeusviraston vertailevassa tutkimuksessa Suomi sijoittui kolmen kärkeen, kun kysyttiin naisten kokemuksia nykyisen tai entisen kumppanin väkivallasta.
Vuoden 2012 tasa-arvobarometrin mukaan joka kolmas suomalainen nainen oli kohdannut kahden edellisen vuoden aikana seksuaalista häirintää. Vuoden
2013 koululaiskyselyssä 60 prosenttia 8 – 9-luokkalaisista tytöistä kertoi joutuneensa häirinnän kohteeksi.

Näistä uutisista ei noussut moraalista paniikkia. Media kuittasi uutiset olankohautuksella, ja kansallismieliset pullistelijat pysyivät hiljaa. Poliisi ei pitänyt tiedotustilaisuuksia. Kaikki oli normaalia: suomalainen perheväkivalta oli normaalia suomalaista perheväkivaltaa, ja tyttöjen seksuaalinen häirintä oli normaalia häirintää. Julkisuudessa ei keskusteltu perheväkivallan kulttuurillisista selitysmalleista. Suomalaisen alkoholikulttuurin vaikutuksista ei noussut kirkuvia otsikoita.

[...]

Hyvä on, minä kerron, mitä tässä maassa hyssytellään. Otetaan muutama tilastotieto Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksesta, faktaa pöytään.

Kaikkien syntyperäisten suomalaisten rikollisuustaso oli yli neljä- ja puolikertainen suomenruotsalaisiin verrattuna vuosina 2003-2011.

Suomessa hyssytellään suomenkielisten korkeaa rikollisuustasoa. Brutaalista suomenkielisestä Pertistä ja hänen kulttuuristaan ei haluta puhua. Tutkimuksesta käy ilmi, että kantaväestöön kohdistuneiden raiskauksien tekijöistä 75 prosenttia oli kantaväestön jäseniä, mutta tämä ei järkyttänyt toimittajia tai poliiseja.

Poliisit ja toimittajat eivät halua leimata sitä ryhmää, johon itse kuuluvat. Kantasuomalaisten miesten leimaaminen potentiaalisen raiskaajaryhmän jäseneksi olisi törkeää. Turvapaikanhakija Ahmed on toinen juttu: hänet saa leimata potentiaaliseksi raiskaajaksi tai seksuaaliseksi häiriköksi pelkästään sillä perusteella, että hän hakee Suomesta turvapaikkaa.

Jos ette usko tätä, lukekaa netistä vielä kerran uutiset, joissa ryhmä "turvapaikanhakijat" on yhdistetty raiskauksiin ja seksuaaliseen häirintään. Monissa uutisissa ajatuksena on hämärä kollektiivinen vastuu. Tekijä ei ole enää yksilö, vaan turvapaikanhakijat-nimisen ryhmän jäsen, ja rikoksessa on osallisena koko ryhmä.

Kiinnostaako ketään, että afrikkalaisten naisten riski joutua raiskauksen uhriksi oli Suomessa vuosina 2010-2011 yli nelinkertainen kantaväestöön verrattuna? Ei taida kiinnostaa, ellei puhuta rikoksen tekijöistä. Afrikkalaisen raiskaus on Suomessa kiinnostava vain, jos sitä voidaan käyttää maahanmuuttopoliittisen keskustelun aseena. Liberaalit toimittajatkin ovat unohtaneet tutkimukset, joissa kerrotaan synkkää tarinaa maahanmuuttajista rikoksen uhreina. Sopulit haistelevat ilmapiiriä ja surffailevat moraalisen paniikin aalloilla.

Herätkää sopulit! Kysykää itseltänne, osallistutteko te turvapaikanhakijoiden demonisointiin.

Image 7.3.2016

Aika epätoivoista syyttää suomalaisia poliiseja ja toimittajia turvapaikanhakijoiden demonisoinnista. Suomalaiset toimittajathan vaikenivat kimpassa poliisin kanssa tietämistään turvapaikanhakijoiden raiskausepäilyistä koko syksyn aina Kempeleen tapaukseen asti. Sitä ennen valtamedian levittämä virallinen totuus oli, että turvapaikanhakijat eivät ole minkäänlainen turvallisuusuhka ja että muuta väittävät valehtelevat lietsoakseen pelkoja. Kempeleen raiskauksen jälkeen poliisihallitus joutui kiihtyneiden somehuhujen vuoksi paljastamaan edes osan tiedoistaan.

Teemu Selänteeseen kohdistunut ajojahti kuvaa suomalaisten toimittajien asennetta turvapaikanhakijoiden rikoksista kertomisen suhteen. Selänteen ohella syyllistettiin myös ne toimittajat, jotka eivät osallistuneet Selänteen syyllistämiseen.

Ruben voi lukea itse uudestaan esimerkiksi viimeisen kuukauden ajalta edustamansa Yleisradion uutiset joissa turvapaikanhakijat on yhdistetty raiskauksiin. Niissä harvoissa jutuissa raiskausten määrää kaunistellaan ja raiskauksista kertovien uskottavuus kyseenalaistetaan. Yle ei halua paljastaa raiskauksista epäiltyjen tiedettyä turvapaikanhakijataustaa edes syytteen nostamisen jälkeen, vaan mieluummin vaikenee tapauksista ja tiedoistaan.

Rubenin kannattaa myös tutustua mainitsemiinsa tilastoihin ja tutkimuksiin maahanmuuttajista rikoksen uhreina. Etenkin näistä rikoksista epäillyissä maahanmuuttajilla on huikea yliedustus. Afrikkalaisten naisten yli nelinkertainen riski joutua raiskatuksi Suomessa johtuu siitä, että raiskaaja on todennäköisimmin toinen afrikkalainen tai muu maahanmuuttaja, ei suomalainen. Siinäpä pureskeltavaa liberaaleille toimittajille.

[Gunnar Hymén]

nämä mouhottajat eivät ymmärrä sitä, että kysymyksessä ei ole se, etteikö sitä pidä kukaan ongelmana.

kukaan täysijärkinen ei vain halua tänne ottaa LISÄÄ ongelmia kun vanhatkin korjaamatta ja nämä uudet tulevat ONGELMAT olisi estettävissä. mutta kun ei.

[internetsi]

Kommunistit ovat kautta aikojen huutaneet sitä, että tietty prosentti maapallolla omistaa merkittävän osa kaikesta omaisuudesta. Tästä on pidetty meteliä. Sama logiikka näyttää katoavan kuin pieru Saharaan, kun tietyt pienet (mutta kasvavat) ryhmät pitävät hallussaan moninkertaisesti raiskaustuomioita.

Eikös sosialismissa kaikki pitänyt jakaa tasan, paitsi nomenklatuuran osalta? Eli jos jollakin on euro ja toisella kaksi, niin Arhinmäki käy sosialisoimassa toiselta 50 senttiä (käytännössä rosvoaa kaiken Vasemmistoliitolle) ja kummallakin on yhtä vähän rahaa.

Samalla tavalla sitten pitäisi laittaa raiskaukset tasan. Tämänlainen asia onnistuu kahdella tavalla: Arhinmäki pakottaa aseella uhaten suomalaisia raiskaamaan (kuka ei tottele, lähtee Siperiaan) tai Paavo laittaa sen verran raiskaavia somaleita Somaliaan, että luvut menevät tasan. Kumman Arhinmäki valitsee, ettei rikastukset mene siten, että somalit riistää merkittävän osan raiskauspääomasta?

[Leijona78]

Luin netissä kun eräs henkilö totesi kommunistien olevan kuin islamisteja, paitsi ilman uskontoa. Tämä lienee totta.

[Haplotaxida]

Jos ette usko tätä, lukekaa netistä vielä kerran uutiset, joissa ryhmä "turvapaikanhakijat" on yhdistetty raiskauksiin ja seksuaaliseen häirintään. Monissa uutisissa ajatuksena on hämärä kollektiivinen vastuu. Tekijä ei ole enää yksilö, vaan turvapaikanhakijat-nimisen ryhmän jäsen, ja rikoksessa on osallisena koko ryhmä.

Sori Ruben. Tästäkään suomenkielisten osuudesta ei pidä tuolla kaavalla keskustella, sillä ovathan äidinkieleltään suomenkieliset suomalaiset yksilöitä, vaikkakin lienevät ryhmänä piirun verran koherentimpi kuin turvapaikanhakijat.

Tuo näkemys kertoo enemmänkin Rubenin oman pään sisäisistä ajatuksista kuin uutisten tekijöiden ajatuksista. Rubenilla tuottaa selkeitä vaikeuksia nähdä yksilöitä "ryhmästatuksen" takaa, kun kyseessä ovat  turvapaikanhakijat, eivätkä esimerkiksi äidinkieleltään suomenkieliset.

Rubenin oma mieli taitaa yrittää leimata ja Ruben yrittää vastustaa tätä.

Viime syksyn määrillä en itse näe "turvapaikanhakijuutta" pelkkänä löyhänä ryhmästatuksena uutisoinnissa, vaan laajempana kuviona, vertautuen enemmänkin jo esimerkiksi työttömiin ja työnhakuun, että työttömyyteen.

Tällaisia kokonaisuuksia on kyettävä tarkastelemaan ja tekemään niitä uutisoinnin kautta tarkasteltaviksi, ilman, että jokaisessa mentäisiin aina yksilötasolle.

[Mursu]

Terttu Utarenaisella on kyllä tuossa totuuden siemen. Puskaraiskauksista ilmoitetaan aina poliisille ja puskaraiskuut on 99% matujen tekemiä.

Mutta tämä ei johdu siitä, että tekijä olisi mamu. Puskaraiskaukset ovat riskikuvaltaan oma tyyppinsä, joten niiden lisääntyminen on sinänsä ongelma aivan riippumatta, mitä tapahtuu muiden raiskausten kohdalla. Puskaraiskaus iskee satunnaisemmin kuin treffiraiskaus tai parisuhderaiskaus.

[Mursu]

Miksi suomalaisesta väkivallasta ei nouse älämölöä

Palataan aikaan ennen pakolaiskriisiä. Millainen olikaan se puhdas ja viaton Suomi, jota turvapaikanhakijoiden jatkuva virta ei järkyttänyt?

Annetaan tilastojen puhua:  Uutinen vuodelta 2012 kertoo, että Suomessa nainen joutui perheväkivallan uhriksi yli kaksi kertaa todennäköisemmin kuin EU:ssa keskimäärin. EU:n perusoikeusviraston vertailevassa tutkimuksessa Suomi sijoittui kolmen kärkeen, kun kysyttiin naisten kokemuksia nykyisen tai entisen kumppanin väkivallasta.

Huomaa, miten nyt kaikki spekulaatiot ilmoitushellyyden eroista unohdetaan. Maissa,joissa naisen asema on parempi toki ilmoitetaan väkivallasta herkemmin. Tästä helposti syntyy ajatus, että asiat ovat juuri päinvastoin.

Ylen historiasarjoissa tuli ohjelma rikosoikeuden historiasta. Sen viimeisessä jaksossa oli mukana mm. joku telaketjufeministi, joka sanoi juuri tuota samaa. Sitten, kun huomautettiin, niin myönsi, mutta mutisi jotain, mutta kuitenkin... Naisten väkivalta miehiä kohtaan johtui hänen mielestään miesten väkivallasta. Tuo myytti suomalaisen miehen väkivastaisuudesta elää sitkeässä.

http://areena.yle.fi/1-3249895

Minä en ymmärrä mitä älämölöä pitäisi suomalaisten väkivaltaisuudesta syntyä? Yleensä rangaistusten koventamista ajavat samat piirit, jotka ovat maahanmuuttokriittisiäkin. Vihervasemmisto taas vastustaa. Ilmeisesti heidän etunsa on nähdä nimenomaan välivalta miesten ja naisten välisenä eikä yksilön rikoksena yksilöä vastaan, koska siten se tuo heille lyömäaseen miehiä vastaan yleisesti.

[Kemolitor]

Kempeleen nuoren tytön raiskausjuttu syyttäjälle

Kempeleessä marraskuun lopulla tapahtunut ja suurta kohua nostattanut nuoren tytön raiskaustapaus on syyterharkinnassa. Alaikäistä turvapaikanhakijanuorta epäillään törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Oulun poliisi on saanut valmiiksi Kempeleessä viime vuoden marraskuun  23. päivänä tapahtuneen 14-vuotiaan tytön raiskausjutun tutkinnan. Juttu on nyt syyteharkinnassa.

– Juttua tutkittiin rikosnimikkeillä törkeä raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, kertoo rikoskomisario Petri Savela.

Oulun käräjäoikeus vangitsi 26.11.2015 todennäköisin syin tekoihin epäiltynä 17-vuotiaan ulkomaalaisen nuorukaisen. Hän on edelleen vangittuna.

Nuorukainen on esitutkinnassa kiistänyt teon.

Epäilty raiskaus tapahtui myöhään illalla Kempeleen Asematiellä. Poliisin mukaan epäilty ja uhri olivat tunteneet toisensa jollakin tavalla.

Tapaus nostatti kohua julkisuudessa ja netin keskustelupalstoilla.

Yle: Kempeleen nuoren tytön raiskausjuttu syyttäjälle

[Mikko pa]

Ikätestataanko näitä? 70%  mahdollisuus että olis täysikäinen...

[Toni R Jyväskylästä]

Poliisin mukaan epäilty ja uhri olivat tunteneet toisensa jollakin tavalla.

Joo, ne oli pakottaneet koulussa oppilaat tutustumaan vokki-asukkeihin. Ei perkele.

[Paju]

Samalla tavalla sitten pitäisi laittaa raiskaukset tasan. Tämänlainen asia onnistuu kahdella tavalla: Arhinmäki pakottaa aseella uhaten suomalaisia raiskaamaan (kuka ei tottele, lähtee Siperiaan) tai Paavo laittaa sen verran raiskaavia somaleita Somaliaan, että luvut menevät tasan. Kumman Arhinmäki valitsee, ettei rikastukset mene siten, että somalit riistää merkittävän osan raiskauspääomasta?

Oot nyt käsittänyt tän jutun ihan väärin.

Tasapuolisuuden vuoksi jaetaan raiskaajat tasan eri maiden kesken, jotta saadaan tänne pohjoiseenkin yhtä paljon raiskattuja naisia kuin kehitysmaihin.

Globaali solidaarisuus, näes.

[Alaric]

Tämän raiskaustapauksen oikeudenkäynti alkaa tänään:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050921535854_uu.shtml

14-vuotiaan tytön raiskaustapausta käsitellään oikeudessa

Kempeleessä viime vuoden marraskuussa tapahtuneen alaikäisen tytön raiskausjutun käsittely alkaa Oulun käräjäoikeudessa maanantaina.

Alaikäistä turvapaikanhakijaa syytetään törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Teosta epäiltynä on 17-vuotias ulkomaalainen turvapaikanhakija. Hän on kiistänyt teon esitutkinnassa.

Tapaus herätti paljon huolta ja keskustelua Oulun seudulla ja koko maassa, varsinkin kun pääministeri Juha Sipilä (kesk) lupasi syyskuussa Kempeleessä sijaitsevan omakotitalonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön.

Sipilä luopui aikeistaan alkuvuodesta ja totesi, ettei taloa voitu pitää maahanmuuttajille turvallisena asuinpaikkana.

Oulun käräjäoikeus vangitsi marraskuun lopulla todennäköisin syin tekoihin epäiltynä ulkomaalaisen nuorukaisen. Hän on edelleen vangittuna. Nuorta miestä syytetään 14-vuotiaan kempeleläistytön raiskauksesta.

Poliisi kuulusteli tapauksesta kahta alaikäistä turvapaikanhakijaa, mutta esitukinnassa selvisi, ettei toisella heistä ole mitään tekemistä tapauksen kanssa.

Epäilty raiskaus tapahtui myöhään illalla Kempeleen Asematiellä. Poliisin mukaan epäilty ja uhri olivat tunteneet toisensa jollakin tavalla.

[siviilitarkkailija]

Tyttö raiskataan, Juha Sipilä keskustapuolueesta ohjaa rahaa vaimolleen. Suomi 2016.

[MacGyver]

Teosta epäiltynä on 17-vuotias ulkomaalainen turvapaikanhakija. Hän on kiistänyt teon esitutkinnassa.

Kukapa nyt turvapaikanhakijoiden sanomisia lähtisi kyseenalaistamaan.
Lisäksi, jos vapautettaisiin kokonaan, Sipilä saisi itselleen vapautuksen tuosta että on haalinut Suomeen lasten raiskaajia. Eikö jotenkin houkuttelisi vapauttaa tämä surusilmäinen sotalapsi ja antaa poliisille tehtäväksi etsiä se raiskaaja?

[Roope]

Tämän raiskaustapauksen oikeudenkäynti alkaa tänään:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050921535854_uu.shtml

Yle vaikenee epäillyn turvapaikanhakijataustasta käyttäen lisäksi ulkomaalaisesta kiertoilmaisua "ulkomaalaistaustainen":

Yle: Kempeleen raiskaustapauksen käsittely alkaa käräjäoikeudessa 9.5.2016