2015-11-24 Kaleva: 14-vuotias tyttö raiskattiin Kempeleessä

[Sydämistynyt]

Miksi ulkomaalaistaustaisuus piti mainita tiedotteessa?

Oksettavaa. Kuvottavaa. Sairasta suvakkijournalismia.

Ulkomaalaistaustaisuutta kysellyt toimittaja avautuu saamastaan palautteesta Uuden Suomen blogissa.  HUOM!  Kommenttiosiossa mainittu pelko "ne vie meidän naiset..."

Tämä kysymykseni aiheutti vihaa ja huorittelua

1.12.2015 14:05 Linda Pelkonen Kotimaa Media Raiskaus Rikos Uhkaus 129 kommenttia ilmoita asiaton viesti

Tämä kysymykseni aiheutti vihaa ja huorittelua

Sain viime keskiviikkona puhelun, jossa kerrottiin, että Suomen turvallisuustilanne ja erityisesti minun turvallisuustilanteeni on heikentynyt. Samalla soittaja uhkasi, että minut raiskataan.

Kaikkiaan sain keskiviikon ja torstain aikana vihaisia, solvaavia ja osin uhkailevilta tuntuvia tekstiviestejä 18 puhelinnumerosta.  Julkisilla verkkosivuilla on myös julkaistu tekstejä, jotka todennäköisesti täyttävät kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Lisäksi sain läjän raivoa tihkuvaa viestejä sähköpostin, Twitterin ja Facebookin kautta.

Olen työni takia joutunut tottumaan hyvinkin ikävään kielenkäyttöön palautteissa. Osa tällä kertaa saamistani tekstiviesteistä ja saamani puhelu olivat kuitenkin ihan omaa luokkaansa, ja tein niistä rikosilmoituksen poliisille. Asiaa tutkitaan nyt nimikkeellä laiton uhkaus.

Kaikki tämä tapahtui vain koska kysyin haastattelemaltani poliisilta yhden kysymyksen, jota yhdessä toimituksessa päätimme kysyä: miksi raiskauksesta epäillyn maahanmuuttajataustaisuus piti tällä kertaa mainita tiedotteessa. En missään vaiheessa väittänyt, että sitä ei olisi saanut kertoa, mutta monet lukijat halusivat sen näin tulkita.

Lue koko juttu täältä.

On pelottavaa, että moni ihminen raivostuu näin hurjalla tavalla ainoastaan asian kysymisestä. Mitä olisi tapahtunut, jos olisin jopa ottanut jollain tavalla kantaa asiaan?

On pelottavaa, miten jotkut ihmiset haluavat rajoittaa lehdistön oikeutta kysyä asioita ja kertoa ihmisille tietoa. On käsittämätöntä, miksi osa ihmisistä kokee, että on oikeus hyökätä, huoritella ja uhkailla yksittäistä ihmistä vain sen takia, että herää epäily siitä, että hän saattaa olla eri mieltä.

Ymmärrän, että turvapaikanhakijoiden lisääntynyt määrä huolestuttaa ihmisiä. Kotouttamiseen on panostettava. Kaikki ihmiset, niin Suomeen muualta tulleet kuin täällä syntyneetkin, olisi hyvä saada ymmärtämään, että naisilla ja miehillä on oikeus itse määrätä kehostaan. Naisen aseman puolustaminen ja raiskausten vastustaminen ovat tärkeitä asioita, mutta niitä ei viedä eteenpäin uhkaamalla itse raiskata toimittaja tai tytöttelemällä, raivoamalla ja huorittelemalla "väärän kysymyksen" kysymisestä. Asioista voi keskustella myös rakentavaan sävyyn, vaikka aihe herättäisi pahaa mieltä.

Raiskaus on järkyttävä asia. Toivoisin, että peloistaan ja vihastaan huolimatta ihmiset eivät käyttäisi hyväkseen tällaisia ikäviä tapahtumia omien poliittisten intohimojensa viemiseksi eteenpäin. Toivon myös, että nimeltä mainitsemattomat disinformaatiosivustot eivät levittäisi väärää tietoa aiheesta, lietsoisi vihaa ja usuttaisi lukijoitaan yksittäisten ihmisten kimppuun.

Kokemani viharyöppy ei ole ainutlaatuinen Suomessa. Otaksun, että sen taustalla on pieni porukka, joka saa itsensä näyttämään todellista suuremmalta pitämällä kovaa meteliä. Suurin osa suomalaisista ei halua viedä yhteiskuntaa siihen suuntaan, että yksinkertaista kysymystä ei uskaltaisi esittää.

Aion jatkossakin kysyä kiinnostavia kysymyksiä ja kirjoittaa myös suuria tunteita herättävistä aiheista.

http://lindapelkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207609-tama-kysymykseni-aiheutti-vihaa-ja-huorittelua

[Blanc73]

Onko muuten tullut vahvistusta siihen asiaan että Kempeleen koulutoimi olisi puolipakolla käskenyt suomalaislapset leikkimään VOKin mamujen kanssa, joista tuttuun tyyliin osa lienee aikuisia parta-ankkureita?  Jos asia on oikeasti tapahtunut noin, niin siitä pitäisi nostaa helv** iso äläkkä.

[Sydämistynyt]

Onko muuten tullut vahvistusta siihen asiaan että Kempeleen koulutoimi olisi puolipakolla käskenyt suomalaislapset leikkimään VOKin mamujen kanssa, joista tuttuun tyyliin osa lienee aikuisia parta-ankkureita?  Jos asia on oikeasti tapahtunut noin, niin siitä pitäisi nostaa helv** iso äläkkä.

Linkutetaan taas tuonne:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=20004&start=210

[Kari Kinnunen]

Tätä pitänee hieman setviä. En kuitenkaan usko, että kyseessä olisi rasistinen vedätys.

"
KEMPELEEN KIRKONKYLÄN koulu POISTANUT Wilmaviestin !!!!! (wilmaviesti poistuu kaikilta kun lähettäjä poistaa). Mutta tässä yhteenveto koululaisen vanhemmalta

Kempeleen kirkonkylân yhtenäiskoululla vietettiin Unesco-viikkoa teemalla " Rauha kasvaa" viikolla 47. Lainaus wilma-viestistä 13.11.2015 " Koulullamme vierailee ainakin tiistaina, mutta toivottavasti myös perjantaina turvapaikanhakijoita kertomassa kokemuksistaan"

Tiistaina 17.11 koululla oli ohjelmaa turvapaikanhakijoiden ja 8-9 luokkalaisten välillä( pelejä ja seurustelua) koulupäivän ajan. Perjantaina 20.11 turvapaikanhakijoilla ja ysiluokkalaisilla oli futsal-peli jota oli katsomassa kaikki yläasteelaiset opettajineen.

Siitä, ovatko turvapaikanhakijat käyneet myös ala-asteen puolella, ei ole varmaa tietoa.

Samalla viikolla koulun keskusradiosta kuulutettiin oppilaille että opettajat ovat Kempeleen Vokin johtajan kanssa sopineet, että nuoret voivat mennä vapaa-ajallaan seurustelemaan ja pelailemaan vaikka jalkapalloa pihalle turvapaikanhakijoiden kanssa. Koulu ei kuitenkaan ole vastuussa oppilaiden vapaa-ajasta. Tämä sama tieto tuli wilmaan huoltajille 22.11.2015, joka on sieltä nyt poistettu.
"

[Pennit ja markat]

Oksettavaa hyväuskoisuutta ja välinpitämättömyyttä koululta. 

[Marko Mjölnir Parkkola]

Linda Pelkonen on kova uhriutumaan. Jos listaisin kaikki 10 vuoden aikana saamani vittuilut ja uhkaukset henkeä ja terveyttäni kohtaan, siitä tulisi aika pitkä litania ranskalaisia viivoja.

Mutta otin tuonne fb seinälleni screenshotteja eräästä Kempelettä koskevasta keskustelusta. Ovat julkisia. Pitäisi näkyä ilman fb-tiliäkin.

[Kari Kinnunen]

Tämä nyt on sellainen tapaus joka pitää kaivella pohjia myöten. Jos tosiaan on niin, että opettajat ovat ohjanneet teini-ikäisiä tyttöjä kaveeraamaan arabien, joiden henkilöllisyydestä ja iästä, ei ole mitään havaintoa kyseessä on melkoinen arviointivirhe.

JOS tämä on totta niin kyseisten opettajien pätevyys on vähintäänkin kyseenalainen.

[Shemeikka]

Jos tieto on totta, siinä olisi rikosilmoituksen paikka opettajien virkavelvollisuuden rikkomisesta ja heitteillejätöstä.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Tuossa pohdiskelin, että tapauksesta voi olla hankala saada mitään näyttöä. Wilma viesti on poistettu, eikä siitä kukaan varmaan älynnyt ottaa screenshottia (minähän otan niistä kaikista melkein). Kempeleläisiä vanhempia ei varmasti päästetä telkkariin kertomaan asioita ja lapsista nyt ei niin väliä muutenkaan, eihän ne puhu koskaan totta. Opettajat tai koulu tuskin mitään lausuntoa antavat, eikä myöskään vokin väki. Tai jos antavatkin, niin kuka sitä uskoisi.

Joudutaan siis toimimaan kuten suvakit ja heittelemään ilmoille villejä arvailuja ja syytöksiä.

[Mursu]

Mitä muuten laki sanoo tuollaisesta viestien poistamisesta. Eikö se ole virallinen asiakirja.

[Aurelius]

Eiköhän tekninen tukinta pysty ne kaivamaan esille. Muutenkin ihmettelisin, jos wilma-viestit eivät menisi mihinkään arkistoon. Jos on syytä epäillä jotain selkeää rikosnimikettä, niin tutkintapyyntöä vaan menemään.

[jmk]

Eiköhän tekninen tukinta pysty ne kaivamaan esille.

Varmaan pystyy. Mutta mikä rikosnimike tulisi kyseeseen?

[kelloseppä]

Eiköhän tekninen tukinta pysty ne kaivamaan esille.

Varmaan pystyy. Mutta mikä rikosnimike tulisi kyseeseen?

Maallikkona heitän mahdollisesti sopivan:

Rikoslaki 21 luku 13 §

Vaaran aiheuttaminen

Joka tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella aiheuttaa toiselle vakavan hengen tai terveyden vaaran, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vaaran aiheuttamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi

[kummastelija]

Vakava juttu. Koulussa lapset ovat opettajien vastuulla. Nyt on mokattu pahasti. Vastuu on kyseisen opettajan ja rehtorin. Seuraamukset löytyvät sivulta 20:

http://www.slideserve.com/kristin/opettajan-oikeudet-vastuu-ja-velvollisuudet-liitteet-johtajan

[koodari-inssi]

Mitä muuten laki sanoo tuollaisesta viestien poistamisesta. Eikö se ole virallinen asiakirja.

Mitään lasta koskevaa asiakirjaa ei saa hävittää eikä pimittää. Tietosuojalain mukaan vanhemmilla on oikeus kaikkiin lapsiansa koskeviin asioihin.

[nollatoleranssi]

Tätä pitänee hieman setviä. En kuitenkaan usko, että kyseessä olisi rasistinen vedätys.

"
KEMPELEEN KIRKONKYLÄN koulu POISTANUT Wilmaviestin !!!!! (wilmaviesti poistuu kaikilta kun lähettäjä poistaa). Mutta tässä yhteenveto koululaisen vanhemmalta

Samalla viikolla koulun keskusradiosta kuulutettiin oppilaille että opettajat ovat Kempeleen Vokin johtajan kanssa sopineet, että nuoret voivat mennä vapaa-ajallaan seurustelemaan ja pelailemaan vaikka jalkapalloa pihalle turvapaikanhakijoiden kanssa. Koulu ei kuitenkaan ole vastuussa oppilaiden vapaa-ajasta. Tämä sama tieto tuli wilmaan huoltajille 22.11.2015, joka on sieltä nyt poistettu.
"

Koulu yrittää pimittää omaa ja opettajien osuutta raiskaukseen(!!!)

[sr]

Tuossa pohdiskelin, että tapauksesta voi olla hankala saada mitään näyttöä. Wilma viesti on poistettu, eikä siitä kukaan varmaan älynnyt ottaa screenshottia (minähän otan niistä kaikista melkein). Kempeleläisiä vanhempia ei varmasti päästetä telkkariin kertomaan asioita ja lapsista nyt ei niin väliä muutenkaan, eihän ne puhu koskaan totta. Opettajat tai koulu tuskin mitään lausuntoa antavat, eikä myöskään vokin väki. Tai jos antavatkin, niin kuka sitä uskoisi.

Joudutaan siis toimimaan kuten suvakit ja heittelemään ilmoille villejä arvailuja ja syytöksiä.

No, kyllä teini-ikäiset lapset voivat olla hyvinkin todistajia siitä, mitä koulussa on tapahtunut. Luulisi nyt vähintään, että se raiskattu tyttö puhuisi suunsa puhtaaksi poliisille, jonka olisi sitten mahdotonta jättää juttua tutkimatta, jos siihen vielä joku ulkopuolelta esittäisi tutkimuspyynnön. Ei tuota tietenkään telkkarissa tarvitse revitellä.

[RP]

Mitä muuten laki sanoo tuollaisesta viestien poistamisesta. Eikö se ole virallinen asiakirja.

No jaa. Jos se olisi yhä Wilmassa pitäisi kai tulkita, että koulun linja on yhä, että teinityttöjen on hyvä kaveerata turvapaikanhakijanuorukaisten kanssa.

Tarvittaessa viesti täytynee olla kaivettavissa esille, mutta suomalaisessa systeemissä en näe mahdollisuutta saada koulua/henkilökuntaa asiasta edesvastuuseen. Riaskaus ei sentänä tapahtunut kouluaikana.

[sr]

Mitä muuten laki sanoo tuollaisesta viestien poistamisesta. Eikö se ole virallinen asiakirja.

Jos kyse on jostain koulun ja vanhempien välisestä viestintämediasta, niin eikö ole ihan fiksu veto koululta, ettei enää tällaisen tapauksen jälkeen pidetä yllä kehoitusta lapsille kaveerata tp-hakijoiden kanssa? Eikö koulun prioriteetti tule olla suojella lapsia mahdollisilta tulevilta tapauksilta? Rikos- ja työvirhetutkinnat sitten erikseen, eikä niitä varten tarvitse olla vanhempiin suunnattujen kehoitusten enää näkyvissä. Voisi olla jopa toisinpäin, eli jos koulu ei edes tämän tapauksen seurauksena olisi poistanut sitä, olisi sitä voitu syyttää vastuuttomuudesta. Nyt kyseisen viestin on voinut ajatella olevan vain seurausta siitä, että koulu on noudattanut opetusministeriön ohjeita, jotka joku tänne jo postasi.

[koodari-inssi]

Mitä muuten laki sanoo tuollaisesta viestien poistamisesta. Eikö se ole virallinen asiakirja.

Jos kyse on jostain koulun ja vanhempien välisestä viestintämediasta, niin eikö ole ihan fiksu veto koululta, ettei enää tällaisen tapauksen jälkeen pidetä yllä kehoitusta lapsille kaveerata tp-hakijoiden kanssa? Eikö koulun prioriteetti tule olla suojella lapsia mahdollisilta tulevilta tapauksilta? Rikos- ja työvirhetutkinnat sitten erikseen, eikä niitä varten tarvitse olla vanhempiin suunnattujen kehoitusten enää näkyvissä. Voisi olla jopa toisinpäin, eli jos koulu ei edes tämän tapauksen seurauksena olisi poistanut sitä, olisi sitä voitu syyttää vastuuttomuudesta. Nyt kyseisen viestin on voinut ajatella olevan vain seurausta siitä, että koulu on noudattanut opetusministeriön ohjeita, jotka joku tänne jo postasi.

Asiaa ei pidä "korjata" peittämällä jäljet ja tuhoamalla viesti. 
Päinvastoin: tilanteessa pitäisi antaa välittömästi uusi viesti, jossa
- kerrotaan tapahtunut
- todetaan, että alkuperäinen viesti oli väärin
- annetaan uudet ohjeet että lasten ei tule viettää tuntemattomien seurassa aikaa

Siinä mun kolme pointtia. 

[sr]

Mitä muuten laki sanoo tuollaisesta viestien poistamisesta. Eikö se ole virallinen asiakirja.

Jos kyse on jostain koulun ja vanhempien välisestä viestintämediasta, niin eikö ole ihan fiksu veto koululta, ettei enää tällaisen tapauksen jälkeen pidetä yllä kehoitusta lapsille kaveerata tp-hakijoiden kanssa? Eikö koulun prioriteetti tule olla suojella lapsia mahdollisilta tulevilta tapauksilta? Rikos- ja työvirhetutkinnat sitten erikseen, eikä niitä varten tarvitse olla vanhempiin suunnattujen kehoitusten enää näkyvissä. Voisi olla jopa toisinpäin, eli jos koulu ei edes tämän tapauksen seurauksena olisi poistanut sitä, olisi sitä voitu syyttää vastuuttomuudesta. Nyt kyseisen viestin on voinut ajatella olevan vain seurausta siitä, että koulu on noudattanut opetusministeriön ohjeita, jotka joku tänne jo postasi.

Asiaa ei pidä "korjata" peittämällä jäljet ja tuhoamalla viesti. 
Päinvastoin: tilanteessa pitäisi antaa välittömästi uusi viesti, jossa
- kerrotaan tapahtunut
- todetaan, että alkuperäinen viesti oli väärin
- annetaan uudet ohjeet että lasten ei tule viettää tuntemattomien seurassa aikaa

Siinä mun kolme pointtia.

Jospa lähettäisit tuon viestin koululle?

[Siili]

 Milläköhän tavalla tuota raiskausta on käsitelty koulussa?  Nyt kun opetusministeriön ohjetta on korjattu (tyyliin "Eläinten vallankumous"), niin ei pitäisi enää olla estettä käsitellä negatiivisiakin maahanmuuttajiin ja turvapaikanhakijoihin liittyviä asioita oppitunnilla.

[jahve]

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Qjv-ZUWaZ6YJ:www.vauva.fi/keskustelu/2450697/totuus_kempeleen_koulun_osuudesta_raiskaukseen+&cd=2&hl=fi&ct=clnk&gl=fi


-----------------------------------------------------------------------------------

"KEMPELEEN KIRKONKYLÄN koulu POISTANUT Wilmaviestin !!!!! (wilmaviesti poistuu kaikilta kun lähettäjä poistaa). Mutta tässä yhteenveto koululaisen vanhemmalta

Kempeleen kirkonkylân yhtenäiskoululla vietettiin Unesco-viikkoa teemalla " Rauha kasvaa" viikolla 47. Lainaus wilma-viestistä 13.11.2015 " Koulullamme vierailee ainakin tiistaina, mutta toivottavasti myös perjantaina turvapaikanhakijoita kertomassa kokemuksistaan"

Tiistaina 17.11 koululla oli ohjelmaa turvapaikanhakijoiden ja 8-9 luokkalaisten välillä( pelejä ja seurustelua) koulupäivän ajan. Perjantaina 20.11 turvapaikanhakijoilla ja ysiluokkalaisilla oli futsal-peli jota oli katsomassa kaikki yläasteelaiset opettajineen.

Siitä, ovatko turvapaikanhakijat käyneet myös ala-asteen puolella, ei ole varmaa tietoa.

Samalla viikolla koulun keskusradiosta kuulutettiin oppilaille että opettajat ovat Kempeleen Vokin johtajan kanssa sopineet, että nuoret voivat mennä vapaa-ajallaan seurustelemaan ja pelailemaan vaikka jalkapalloa pihalle turvapaikanhakijoiden kanssa. Koulu ei kuitenkaan ole vastuussa oppilaiden vapaa-ajasta. Tämä sama tieto tuli wilmaan huoltajille 22.11.2015, joka on sieltä nyt poistettu.

JA Kempeleen VOK edustajan (Timo Järvinen) kirjeestä on jo kopio täällä, jos et löydä voin kyllä kopioida

JA Kempeleen Kirkonkylän koulu ei ole vastannut mitään vanhempien viesteihin

-----------------------------------------------------------------------------
Hei,

Kempeleeseen on avattu alaikäisten turvapaikanhakijoiden yksikkö ja oppilaiden keskuudessa on ollut kiinnostusta vierailla yksikössä. Olimme perjantaina yhteydessä yksikön ohjaajan kanssa ja he eivät halua rajoittaa paikallisten nuorten yhteydenottoja. Mahdollisille käynneille on kuitenkin kaksi sääntöä: ennen asuntoloihin menoa pitää käydä päätalossa ilmoittautumassa ohjaajalle ja kello 20 jälkeen talo on rauhoitettu vain omalle väelle. Mahdollista on myös pyytää nuoria esimerkiksi pelaamaan jalkapalloa tms. talon ulkopuolelle. Tämä on siis vapaa-ajalla tapahtuvaa yhteistyötä, jossa koulu ei ole millään tavalla mukana. Tarkoituksenamme on aloittaa yhteistyö myös koulun puitteissa, mutta tämän yhteistyön suunnittelu alkaa vasta ensi viikolla. Koulun puolesta tehtävä yhteistyö tapahtuu kouluaikana.

Jos teillä on jotain kysyttävää Kempeleen yksikön vastaavan, Timo Järvisen puhelinnumero on 050 312 7174 ja ohjaajat vastaavat numeroissa 050 312 7177 sekä 050 312 7176.

----------------------------------------------------------------------------------------

Kempeleen koululaiset todellakin tutustutettiin matuihin koulun toimesta, kummiltyttönikin pelasi futsalia matujätkien kanssa. Koulun/koulujen toiminnan tietävät kaikki kempeleläiset ja teille muille asia ei kuulu, pitäkää vaan huoli siitä mitä omat koulunne ja kuntanne tekevät.

Huomionarvoista on, ettei Kempeleen koulutoimi ole katkaissut näiltä nettihuhuilta siipiä... miksiköhän eivät? Kempeleen koulutoimi ei tule kiistämään näitä huhuja matujen esittelemisestä koululapsille, sillä he eivät sentään kehtaa valehdella koko Kempeleen edessä asiassa, jonka jokainen tietää miten se oikeasti on.

Eli oppilaat tutustutettiin matuihin KOULUN toimesta! Näin meillä Suomessa vuonna 2015!

JAKAKAA, TÄTÄ SALATAAN VIRANOMAISTEN TOIMESTA."

[ISO]

Koulun/koulujen toiminnan tietävät kaikki kempeleläiset ja teille muille asia ei kuulu, pitäkää vaan huoli siitä mitä omat koulunne ja kuntanne tekevät.

Miksi se ei kuulu meille muille?

Eiköhän tässä olla ihan kaikki vastuussa Suomalaisten lasten hyvinvoinnista.

[KJ]

Murosta löytyi tällainen:

Kempeleen parta-afgaanit on palautettu vokkiinsa. Tilanne on kuulemma hyvin rauhallinen ODL:n konsernijohtaja Tapani Turpeisen mukaan. Asumisyksikön elämä on palannut normaaliin arkeen. Ilmeisesti hän on itse siellä vahtimassa? Turvallisuussuunnitelman mukaiset tarvittavat suojaustoimetkin on tehty, mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan. Mielenosoituksen jälkeen Kempele(?) on näyttänyt toisenkin puolen. Nimeltä mainitsematon leipomo on toimittanut partanuorukaisille munkkeja ja viinereitä pakkaseen asti. Myös monet kuntalaiset ovat vieneet lapsukaisille tuomisina muun muassa kakkuja.

ODL on perustanut Kempeleeseen yksityisen alaikäisten tp-hakijoiden tukiasumisyksikön, eikä kunnalla ole ollut asiaan päätösvaltaa.

Poliisin mukaan esitutkinnassa on selvinnyt että raiskauksen asianomistaja ja uhri liikkuivat jo aikaisemmin tekopäivänä samassa seurueessa ja he tuntevat toisensa jollain lailla.

Lähde paperinen Rantalakeus 2.12.2015

Munkkeja, viinereitä ja kakkuja. Luoja sentään taas yhren kerran.

[Gunnar Hymén]

pitäis viedä omenapiiraita, että eivät tunkeudu suomalaisiin tyttösiin

[-PPT-]

Koulu yrittää pestä käsiänsä koko tapauksesta ja luikkia piiloon. Siinä sitä aikuisen esimerkkiä.

[siviilitarkkailija]

Sotarikosalueen sukankuluttajat laitetaan psykiatrisen arvioinnin sijaan suoraan yläasteella olevien lasten kanssa samaan tilaan ja yhteisiin leikkeihin. No tätä on kepuliperseministerin oma väkivallan ja lasten hyväksikäytön maksimointi josta näköjään lehdistö ja äänestäjät palkitsee huijarin vakaalla kannatuksella.

Missä rehtori?  Missä on virkarikostutkinta?

ps suomalaisten on aina, lasten kanssa myös vapaaehtoistyössä , näytettävä puhdas rikosrekisteri. Matu näyttää sormella Juha Sipilän kuvaa ja näköjään se ajaa saman asian.

[Nyymi]

"Käsitteellisyystutkija" Yrjö Mikkonen on kirjoittanut 4.12.2015 Kalevan yleisönosastoon mielipiteenään, että hän ainakin on hyvä ihminen ja raiskaavathan han-suomalaisetkin.

Jopa raiskaus tarjoaa yrjömikkosille tilaisuuden moraalisäteilyyn.

Lihavoinnit minun.

Tervetuloa valo

Satakunta miestä Hiukkavaaran hätämajoitusyksiköstä järjestäytyi 1.12. mielenilmaisutapahtumaan Oulun poliisiaseman edustalle haluten kiittää Suomea siitä, että täällä heillä on ihmisoikeudet ja että heidät on otettu vastaan.

Kiitollisuutta pelkurakit ovat perinteisesti osoittaneet 17-kertaisilla raiskausluvuilla. Mutta järjestäytyminen varmaankin onnistui oikein hyvin - sattuneesta syystä.

He irtisanoutuivat niistä maahanmuuttajista, jotka ovat syyllistyneet mahdollisiin raiskauksiin ja muihin rikoksiin Suomessa. Samalla he esittivät syvän pahoittelunsa hiljattain Kempeleessä tapahtuneesta.

SPR:n tädit saivat 1500-päisestä joukosta liikeelle ainoastaan alle sata. Ehkäpä Mikkonen oli mukana organisoimassa tilaisuutta?

On syytä nostaa kaikki mahdolliset hatut näille turvapaikanhakijoille, jotka näkyvästi sanoutuvat irti rikoksista ja raiskauksista. Se osoittaa heidän suoraselkäisyyttään ja vilpittömyyttään. Samalla on kuitenkin todettava, ettei heidän suinkaan tarvitse kerääntyä tuollaiseen kiitollisuus- ja pahoittelutapahtumaan. Sillä jos heidän pitäisi, niin sama velvollisuus kuuluu myös kantasuomalaisille miehille.

Suomalaismiehet eivät ole jättäneet perheitään oman onnensa nojaan ja lähteneet hakemaan parasta mahdollista elintasoa.

Kun Suomessa tapahtuu vuosittain yli sata kantasuomalaismiesten tekemää raiskausta, siis joka kolmas päivä, on syytä kerätä joka kolmas päivä yli sadan kantasuomalaisen mieslauma Oulun poliisilaitoksen eteen toteamaan, että ainakin tämä lauma sanoutuu irti tällaisista kauheuksista. Ja kun otetaan huomioon myös muut kantasuomalaisten miesten ja miksei myös -naistenkin tekemät seksuaali- ja muut rikokset, niin poliisitalon edustalla saisi rampata kantasuomalaisten kansaa laumoina suorastaan päivittäin. Olisihan se komia näky!

Miten komia näky se olisikaan, jos suomalaismiehet raiskaisivat 17 kertaa niin paljon kuin nyt eli yhtä paljon kuin pelkurakit! Mikkosen kiimalla ei olisi mitään rajaa.

Onko Mikkosella jokin ongelma sanan lauma kanssa?

Tällainen typeryys on tietenkin mitä kummallisinta. Joten sanottakoot sekä turvapaikanhakijoille, maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille, että pitävät päänsä pystyssä eivätkä anteeksipyytele yhtään mitään eikä yhtään keltään sellaista, mihin heillä ei ole ollut osaa eikä arpaa.

Äsken piti nostaa kaikki mahdolliset hatut ja nyt se onkin jo typeryyttä!

Ja mitä turvapaikkapakolaistulvaan tulee, niin tässähän on kysymys loppujen lopuksi siitä, että valo on saapunut pimeyteen, ihmisiä ihmisten joukkoon. Heidän järkyttävät tarinansa, kohtalonsa ja kärsimyksensä kaiken menettämisestä ovat se valo, jonka keilan ulkopuolella erottuu se pimeys, jota edustavat ennakkoluulot, aiheettomat pelot, tietämättömyys, sydämettömyys, ja moraalittomuus. Niiden puuttumista emme ole pitkään aikaan pimeydessämme edes huomanneet.

Voisiko tätä valoa suunnata juuri niihin puskiin, joissa nämä sokaisevat pyhimykset osoittavat kiitollisuuttaan ihmisoikeuksistaan hoitamalla lähes kaikki maan puskaraiskaukset? Onko  järjen valo sammunut?

Yrjö Mikkonen
FT, käsitteellisyystutkija
Oulu

[dissidentti]

Olen myös sillä kannalla, että tämä pitää paikkansa ja se yritetään vaieta hiljaiseksi koulun toimesta. Hakisin kuitenkin myös hieman toista lähestymistapaa tähän asiaan.

Ellei koulu ole uhannut lastensuojeluilmoituksella, mistä on ollut myös huhua, ei se mielestäni ole kuitenkaan toiminut juridisesti väärin tai mitään lakia vastaan, jos ja kun matutkin ovat virallisesti alaikäisiä. Tässä on kuitenkin toimittu törkeällä tavalla moraalisesti ja eettisesti väärin, sillä näiden heppujen iästä saati taustoista ei kukaan tiedä yhtään mitään.

Suurin ongelma tässäkin tapauksessa, kuten koko nykyajan suomalaisessa koulujärjestelmässä, on unelmahötön aiheuttama mädänneisyys ja idelogian soikaisemien ihmisten järjettömyys. Kuvitellaan, että kaikki kulttuurit ovat samanlaisia ja niiden edustajat tulevat toimeen keskenään kuten sudet ja lampaat Jehovan todistajien läpysköissä. Faktoja ei voida julkisesti myöntää, koska rasssimi ja suuri kylä. Viisi tai kymmenen vuotta sitten tuntui täysin hullulta ajatus, että Suomessa on ihmisiä, joiden taustoista tai iästä ei edes viranomaiset tiedä mitään. Kiitos unelman se on nyt arkipäivää.

Olisipa vain laillista myöntää, että monikulttuurisuus tässä muodossa ei ole koskaan toiminut eikä tule koskaan toimimaan, niin monilta ongelmilta vältyttäisiin. Afgaanimiesten vierailu yläasteelle on yhtä hullu ajatus, kuin Fahad Firas insinöörinä Wärtsilän diesel-voimaloiden käyttöönoton valvojana Lähi-Idässä. Mutta hulluinta on se, että sitä ei voida ääneen myöntää.

Kunhan idelogia ei mene järjen ohi, kuten nyt on mennyt ja pahasti, koulu voi järjestää vierailuja koulullaan sekä yhteistä tekemistä nuorten kesken. Se on jopa suotavaa, edellyttäen että nämä vieraat ovat itsekkin saman ikäisiä ja sopeutuvaisia suomalaiseen kulttuuriin. Tätä onkin tapahtunut iät ja ajat. Meillä oli jo ala-asteen diskossa venäläisiä tai virolaisia vieraita (olivat silloin itselle yksi ja sama asia), eikä ongelmia ilmennyt. Itsekkin olen vieraillut yläasteella ulkomaalaisessa koulussa ja yöpynyt toisen oppilaan luona vieraassa maassa sekä olen ollut myös ulkomaalaisten kanssa yhteisissä tilaisuuksissa, missä on ollut oppilaita ympäri Eurooppaa. Nämä kaikki ovat olleet erittäin positiivisia kokemuksia, mutta tosin tapahtuneet vanhoina hyvinä aikoina, kun nuoret olivat oikeasti nuoria, eikä täysi-ikäisiä veteraaneja ja eurooppalaisuus oli muutakin kuin kuollut aate. Vanhemmalla iällä vaihto-oppilaista on vain positiivisia kokemuksia ja muistoissa heidän kertomat kauhutarinat muslimeiden riehumisesta Euroopassa.

Ikävä on noita omia peruskouluaikoja, kun opettajakin pystyi ääneen sanomaan, että mustalaiset aiheuttavat pelkästään ongelmia koulussa eivätkä ole sopeutuneet työelämään tai afrikkalaisten olisi pysyttävä Afrikassa, muuten ei Suomelle hyvä heilu.