2015-11-24 Kaleva: 14-vuotias tyttö raiskattiin Kempeleessä

[-PPT-]

En epäile hetkeäkään etteikö ympäri Suomea vokkipaikkakunnilla kouluihin opettajat tuo näitä turviksia ja sano että tässä on Abdullah, olkaa hänen kanssa kavereita, hän on ihan samanlainen kuin tekin. Eräänlaista nuoren mielen indoktrinaatiota tuokin.

[stiiknafuulia]

Mutta sekin huomioonottaen puhumme hyvin pienestä vähemmistöstä tämän ryhmän sisällä. Mielestäni tämä vähemmistö on niin pieni, ettei ole rationaalisia perusteita leimata koko ryhmää sen perusteella. Ehkäpä tällä tavoin päästäisiin keskustelussa eteenpäin: ns. "suvikset" suostuisivat myöntämään tilastollisen todennäköisyyden merkittävän poikkeaman ja nuivat puolestaan sen, että absoluuttisten määrien osuus on kovin pieni?

Tämän vähemmistön kokoa ei lasketakaan sen perusteella, kuinka moni on jo raiskannut. Suurin osa on ollut maassa hyvin lyhyen aikaa, tämä afgaani oli vain keskivertoa nopeampi.

Luku, mistä ollaan huolissaan on se, kuinka moni tulee raiskaamaan. Muistan nähneeni laskelman, että noin yksi sadasta (?) tulee tilastojen mukaan sen tekemään, jos riskiä pidetään 15-kertaisena kantaväestöön nähden? Voiko joku vahvistaa, en muista kantiksienkaan virallisia lukemia. Tähän päälle tietysti oman kulttuurin naiset, joista arvolta 0,00 % ilmoittaa poliisille, mahdolliset yleisen rasismipropagandan takia ilmoittamatta jättävät sekä tietysti muut lukuisat lievemmät ahdistelut.

Tuosta ilmoittamatta jättämisestä, jota unelmoijat yleisesti pitävät vain kantisten tekoihin liittyvänä, on lausunut ainakin seksuaalirikoksia tutkinut poliisi Marja Vuento.

Muistan edelleen jonkin ikiaikaisen ketjun, jossa 11/18 yhdessä käräjäoikeudessa vuoden aikana raiskauksista tuomituista oli nimien perusteella ulkomaisia. Aivan uskomattoman kylmäävä lukema.

[Roope]

Toinen, hieman huvittava seikka on se, että höblässä ei ilmeisesti ole kuultu,että kokous oli sovittu jo aiemmin, eikä siis ollut reaktio pelkästään Kempeleen tapahtumiin.

Oli kuultu. Reaktiolla viitattiin Sipilän lausuntoon ja järkytykseen. Väärin tuomittu ja järkytytty.

[Hjuu Hefnöö]

...Ennaltaehkäisevää täsmätyötä voisi olla mahdollisimman seikkaperäinen ja perille menevä valistus tapakulttuurista ja lainsäädännöstä ja tietysti myös tieto siitä, ettei lupaa ole tuleman, jos tekee tälläisen törkeän rikoksen.

Kuten aikaisemmin totesin mitä väliä on sillä raiskaako 14 vuotiaita turvapaikanhakuaikana vai päivä sen saamisen jälkeen. Eikö nyt vähintään vakavista rikoksista pitäisi seurata välitön karkotus oli turvapaikkaa tai ei?

...Minkä tahansa ihmisryhmän päästäminen maahan tulee jossain mielessä joka tapauksessa näkymään rikostilastoissa...

Häh? Työperäinen maahanmuutto? Naiset? Lapset? Nepalilaiset? Oseanialaiset? Aasialaiset? Sveitsiläiset? Norjalaiset? Kanadalaiset? jne. Tässä on ilman näitäkin rikastuksia pahaa ongelmaa pahentamassa hyvin pitkälti tietty ihmisryhmä(Afrikan ja Lähi-Idän kehitysmaiden, alhaisen koulutustason, nuoret muslimi miehet) ja ironisesti saamme juuri tätä pahinta riskiryhmää junalastillisen päivässä.

[Tapza]

Se on suomalaisen yhteiskunnan arvovalinta. 20 000 irakilaisen näennäinen turvallisuus kotimaansa uhilta on tämän valtion kannan mukaan merkittävämpi kuin kolmen suomalaisen tytön seksuaalinen koskemattomuus. Huomioon tulee myös ottaa Suomen valtion velvollisuus, joka on 100/100 aina Suomen kansalaisen henki ja terveys.

Kuvitteleeko joku että syksyisen rikastuksen kepposet ovat kaikki nyt tässä. Vuosi ei ole vielä ohi ja tulva alkoi vasta loppukesästä.

[Joutilas]

(napsautus)

Mutta sekin huomioonottaen puhumme hyvin pienestä vähemmistöstä tämän ryhmän sisällä. Mielestäni tämä vähemmistö on niin pieni, ettei ole rationaalisia perusteita leimata koko ryhmää sen perusteella. Ehkäpä tällä tavoin päästäisiin keskustelussa eteenpäin: ns. "suvikset" suostuisivat myöntämään tilastollisen todennäköisyyden merkittävän poikkeaman ja nuivat puolestaan sen, että absoluuttisten määrien osuus on kovin pieni?

Ymmärrän pointtisi.

Absoluuttisesta määrästä puhuttaessa ajatus menee muotoon: Otamme Suomeen X m***imia ja raiskaukset lisääntyy A kappaletta vuodessa.

Kun m***imien määrä lisääntyy vuosittain kumulatiivisesti, niin myös A kasvaa kumulatiivisesti.

A kasvaisi enemmänkin, mutta kun Suomi on jo muuttunut niin, että nuoria tyttöjä ei enää päästetä yksin ulos ja naiset ei ulkoiluta koiraa iltaisin vaan perheen mies. Suomi on "hyväksynyt" jo muutoksen ja mukautunut siihen.

Vaimo kävi tapahtumassa Helsingissä eräänä perjantaina. Katsoin heti Homma-foorumilta (  ) onko lähellä VOKkia ja olihan siinä 200m päässä. Sanoin vaimolle, että taksilla menet molempiin suuntiin. - Eli minä olen jo alistunut maksamaan 100€ lisää vaimon konserttivisiitistä, koska m***imit ovat asuttamassa Suomea. Olen antanut periksi. (Liput itse tapahtumaan maksoi 8€.)

Minä olen jo valmis siihen, että alan ottamaan töistä vapaata, että saan kuljetettua lapseni kouluun, kun he menevät kauemmaksi kodista opiskelemaan. Olen mukautunut. Olen saatanavittu punavihreä ja sopeutunut paremmin kuin Nerg osaisi kuvitella.

Jos satutte tuntemaan jonkun naisen vaikka Lahden Hennalasta, kysykää ulkoluttaako hän koiraansa iltaisin. Tiedän vastauksen, sillä satun tuntemaan sieltä ihmisen. Hekin ovat sopeutuneet. He lukitsevat autojensa ovet liikennevaloissa nykyään ja koirat ulkoilutetaan jo kello 18, kun on vielä enemmän ihmisiä liikkeellä.

Tämä "sopeutuminen" on ilmaista valtiolle. Naisten, tyttöjen, poikien ja miesten pelko on ilmaista. Se että ihmiset rajoittavat elämäänsä on Sipilälle ilmaista. Se on vitun halpaa. PELKO EI MAKSA MITÄÄN. Se, että naiset ei uskalla enää missään mennä ulos iltaisin ei maksa Sipilälle pillun karvan vertaa. Se, jos muutama raiskataan ei maksa Sipilalle mitään. Se, että tytöt näkee painajaisia ei maksa Sipilälle mitään.

Jos me aletaan sopeutumaan siihen, että naiset ja lapset ei mene raiskauksen pelossa ulos (mikä on jo todellisuutta monessa paikkaa), niin mihin me sopeudutaan seuraavaksi? Ehkä pian sanon vaimolle, että saa mennä konserttiin kunhan burqa on päällä. (?)

Hallitus, joka on aktiivisilla ja passiivilla toimillaan aiheuttanut nämä raiskaukset ja ihmisten todellist pelot, on kammottavin onnettomuus mitä on Suomelle tapahtunut koskaan. Ja ne mulkut hymyilee ja elvistelee teeveessä ja kerää ääniä seuraaviin vaaleihin jo.(Tässä vaiheessa ymmärrän lopettaa jotten tule moderoiduksi...)

Se, että naiset ja lapset ei voi enää huoletta mennä ulos niin halutessaan ei tunnu Sipilän pirrassa missään. Hän katsoo numeroita samalla kun tuhoaa Suomen ymmärtämättä, mitä tapahtuu. Meidän suomalaisten isien, veljien, aviomiesten, äitien, siskojen, vaimojen, mummien, vaarien ja oikeiden ihmisten mielestä se kammotus mitä tänne ollaan tuotu maksaa monilla tavoilla, joita kaikkia ei mitata euroissa.

[JantonPekoni]

(schnaps)
Kyllä sinäkin taidat olla jollain tavalla sairas. Siis ei ollut täysin "viaton" koska sattui tuntemaan raiskaajan entuudestaan, mahdollisesti pyörinyt jopa samoissa porukoissa? Uskomatonta...

Haluaisin muistuttaa, että tuollainen äänestystodennäköisyyslaskenta on jopa vaikuttavan typerää, kun puhutaan 14-vuotiaasta henkilöstä. Tarvitseeko minun nyt vielä kertoa miksi?

Sitäpaitsi miten helvetissä lapsesta voi sanoa, onko se nuiva tai ei? Sehän on just päivää aikaisemmin vaihtanut mieltään siitä, onks isi dorka vai ihq ja  mikä on Justin Bieberin paras biisi. Se voi olla matuista ihan mitä mieltä tahansa ja sen koskemattomuus on arvotettava aivan yhtä korkealla.

Edit: kappalejako, siis entteri lisätty, kun asia vaihtuu

[MattiN]

En epäile hetkeäkään etteikö ympäri Suomea vokkipaikkakunnilla kouluihin opettajat tuo näitä turviksia ja sano että tässä on Abdullah, olkaa hänen kanssa kavereita, hän on ihan samanlainen kuin tekin. Eräänlaista nuoren mielen indoktrinaatiota tuokin.

Tällaiset opettajat pitäisi välittömästi nostaa julkisuuteen varoittaviksi esimerkeiksi. Ei lapsi osaa heidän näkemyksiään kyseenalaistaa, ja on näiden mielisairaiden "kasvatustieteilijöiden" uhri.

[JT]

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/lisatietoa_kempeleen_raiskausepailyyn_41801

Epäiltyä rikosta edeltävät tapahtumat ovat myös tarkentuneet päivän aikana. Asianomistaja ja uhri ovat jo aikaisemmin päivällä olleet samassa seurueessa Kempeleessä ja he tuntevat toisensa jollain lailla eli kyseessä ei ole tuntemattomaan, satunnaiseen henkilöön kohdistunut teko.

Poliisin mielestä siis raiskauksesta epäilty on tapauksen todellinen uhri.

Asianomistaja on se keneen rikos on kohdistunut. eli tässä jutussa 14v tyttö.
Uhri taasen on poliisin mukaan teosta epäilty afgaanimatu...

Eiköhän tuo ole poliisin tiedottajalta vain freudilainen lipsahdus. Mutta en epäile yhtään, etteikö suvakeilla ole nyt kova tarve syyllistää raiskattua tyttöparkaa kaikin mahdollisin keinoin ja tarvittaessa vaikka raahata hänet jalkapuuhun Kempeleen kirkon pihalle - hyvän asian puolesta - on tässä nimittäin nähty jo niin kammottavia kannanottoja Oulun seudun some-palstoilla ja muuallakin.

Eliitin huoli kantaväestön hermostumisesta on käsinkosketeltavaa ja siksi suuntaankin Lauantaina 28.11. klo 14 mielenosoitukseen Kempeleeseen. Haluan nähdä omin silmin sen, mistä Kaleva seuraavana päivänä vaikenee.

Jos Kempeleen afgaanihotelli on avattu vain reilu viikko ennen raiskausta, voi jokainen mielessään laskea kuinka hyvä tuttu 14-vuotias suomalaistyttö on voinut olla raiskaajalle.

[Tapza]

En epäile hetkeäkään etteikö ympäri Suomea vokkipaikkakunnilla kouluihin opettajat tuo näitä turviksia ja sano että tässä on Abdullah, olkaa hänen kanssa kavereita, hän on ihan samanlainen kuin tekin. Eräänlaista nuoren mielen indoktrinaatiota tuokin.

Resurssien puutteen takia opettaja unohti neuvoa että älkää katsoko Abdullahia silmiin sillä se saattaa hämmentyä ja raiskata. Nopeasti lisää rahaa nuorten kaksisuuntaiseen kotouttamiseen! 

[internetsi]

Mutta sekin huomioonottaen puhumme hyvin pienestä vähemmistöstä tämän ryhmän sisällä. Mielestäni tämä vähemmistö on niin pieni, ettei ole rationaalisia perusteita leimata koko ryhmää sen perusteella. Ehkäpä tällä tavoin päästäisiin keskustelussa eteenpäin: ns. "suvikset" suostuisivat myöntämään tilastollisen todennäköisyyden merkittävän poikkeaman ja nuivat puolestaan sen, että absoluuttisten määrien osuus on kovin pieni?

En ole vielä törmännyt kertaakaan nuivaan, joka leimaisi jokaisen x-ryhmäläisen raiskuriksi yhden x-ryhmän suorittaman raiskauksen perusteella. En kertaakaan. Tämähän on todellisuutta ja nuivat kyllä hyväksyy todellisuuden. Suvakkien kanssa asia onkin kokonaan toinen.

Tämä voidaan myös helposti laskea. Kun tiedetään ryhmän x luvut raiskauksissa hyvällä laskelmalla, niin voidaan tehdä malli, missä suomalaisia on 50% ja ryhmää x 50%, josta sitten katsotaan, kumpi puolisko raiskaisi absoluuttisesti enemmän.

Kannattaa muistaa kuitenkin perusasiat: jos yksi tuhannesta turviksesta on raiskuri (hatusta heitetty luku), niin se tekee sadasta tuhannesta (2,5 vuoden annoksesta) tuhat raiskuria. Jos mamutusta kiristetään ja määrät vähenee, niin tuhannen turviksen joukosta tulee samalla suhteella yksi raiskuri. Yksi maturaiskuri maassa on parempi tilanne kuin tuhat maturaiskuria.

Raiskausherkkien ryhmien maahan päästäminen on poliittinen valinta. Kun nämä raiskuuherkät ryhmät joka tapauksessa raiskaa jonkun verran, niin nuivien kanta on se, että se tapahtuu mahdollisimman monta kertaa Suomen ja Euroopan ulkopuolella. Suvakeille riittää se, että haukutaan suomalaisia miehiä ja toivotaan, ettei seuraava tapaus ole matun tekemä. Tuoreimpana esimerkkinä tästä Nasima.

[valtakunnanpärkhele]

Se on suomalaisen yhteiskunnan arvovalinta. 20 000 irakilaisen näennäinen turvallisuus kotimaansa uhilta on tämän valtion kannan mukaan merkittävämpi kuin kolmen suomalaisen tytön seksuaalinen koskemattomuus. Huomioon tulee myös ottaa Suomen valtion velvollisuus, joka on 100/100 aina Suomen kansalaisen henki ja terveys.

Kuvitteleeko joku että syksyisen rikastuksen kepposet ovat kaikki nyt tässä. Vuosi ei ole vielä ohi ja tulva alkoi vasta loppukesästä.

Niin tähän mennessä 'vaan' raiskausten lisäksi  x:kpl naisten häiriköintiä, käsittämättömiä pahoinpitelyjä, yleinen lähiympäristön myrkyttäminen ja turvattomuuden lisääntyminen, poliisien resurssien sitominen vokkeihin jne..  puhumattkaan nyt vähintääkin miljaridsta hukkaanheitetystä veroeurosta... siis kaiken tämän inhimillisen kärsimyksen lisäksi.  ja polttomurhattu tyttö.
Hallitus ja oppositio miten niinkuin omasta mielestä homma on mennyt?

Ja kaikki tämä tosiaan on vasta alkusoittoa.

[Rikastaja]

(napsautus)

Mutta sekin huomioonottaen puhumme hyvin pienestä vähemmistöstä tämän ryhmän sisällä. Mielestäni tämä vähemmistö on niin pieni, ettei ole rationaalisia perusteita leimata koko ryhmää sen perusteella. Ehkäpä tällä tavoin päästäisiin keskustelussa eteenpäin: ns. "suvikset" suostuisivat myöntämään tilastollisen todennäköisyyden merkittävän poikkeaman ja nuivat puolestaan sen, että absoluuttisten määrien osuus on kovin pieni?

Ymmärrän pointtisi.

Absoluuttisesta määrästä puhuttaessa ajatus menee muotoon: Otamme Suomeen X m***imia ja raiskaukset lisääntyy A kappaletta vuodessa.

Kun m***imien määrä lisääntyy vuosittain kumulatiivisesti, niin myös A kasvaa kumulatiivisesti.

A kasvaisi enemmänkin, mutta kun Suomi on jo muuttunut niin, että nuoria tyttöjä ei enää päästetä yksin ulos ja naiset ei ulkoiluta koiraa iltaisin vaan perheen mies. Suomi on "hyväksynyt" jo muutoksen ja mukautunut siihen.

Vaimo kävi tapahtumassa Helsingissä eräänä perjantaina. Katsoin heti Homma-foorumilta (  ) onko lähellä VOKkia ja olihan siinä 200m päässä. Sanoin vaimolle, että taksilla menet molempiin suuntiin. - Eli minä olen jo alistunut maksamaan 100€ lisää vaimon konserttivisiitistä, koska m***imit ovat asuttamassa Suomea. Olen antanut periksi. (Liput itse tapahtumaan maksoi 8€.)

Minä olen jo valmis siihen, että alan ottamaan töistä vapaata, että saan kuljetettua lapseni kouluun, kun he menevät kauemmaksi kodista opiskelemaan. Olen mukautunut. Olen saatanavittu punavihreä ja sopeutunut paremmin kuin Nerg osaisi kuvitella.

Jos satutte tuntemaan jonkun naisen vaikka Lahden Hennalasta, kysykää ulkoluttaako hän koiraansa iltaisin. Tiedän vastauksen, sillä satun tuntemaan sieltä ihmisen. Hekin ovat sopeutuneet. He lukitsevat autojensa ovet liikennevaloissa nykyään ja koirat ulkoilutetaan jo kello 18, kun on vielä enemmän ihmisiä liikkeellä.

Tämä "sopeutuminen" on ilmaista valtiolle. Naisten, tyttöjen, poikien ja miesten pelko on ilmaista. Se että ihmiset rajoittavat elämäänsä on Sipilälle ilmaista. Se on vitun halpaa. PELKO EI MAKSA MITÄÄN. Se, että naiset ei uskalla enää missään mennä ulos iltaisin ei maksa Sipilälle pillun karvan vertaa. Se, jos muutama raiskataan ei maksa Sipilalle mitään. Se, että tytöt näkee painajaisia ei maksa Sipilälle mitään.

Jos me aletaan sopeutumaan siihen, että naiset ja lapset ei mene raiskauksen pelossa ulos (mikä on jo todellisuutta monessa paikkaa), niin mihin me sopeudutaan seuraavaksi? Ehkä pian sanon vaimolle, että saa mennä konserttiin kunhan burqa on päällä. (?)

Hallitus, joka on aktiivisilla ja passiivilla toimillaan aiheuttanut nämä raiskaukset ja ihmisten todellist pelot, on kammottavin onnettomuus mitä on Suomelle tapahtunut koskaan. Ja ne mulkut hymyilee ja elvistelee teeveessä ja kerää ääniä seuraaviin vaaleihin jo.(Tässä vaiheessa ymmärrän lopettaa jotten tule moderoiduksi...)

Se, että naiset ja lapset ei voi enää huoletta mennä ulos niin halutessaan ei tunnu Sipilän pirrassa missään. Hän katsoo numeroita samalla kun tuhoaa Suomen ymmärtämättä, mitä tapahtuu. Meidän suomalaisten isien, veljien, aviomiesten, äitien, siskojen, vaimojen, mummien, vaarien ja oikeiden ihmisten mielestä se kammotus mitä tänne ollaan tuotu maksaa monilla tavoilla, joita kaikkia ei mitata euroissa.

Työllistävä vaikutus. Turvahälyttimet ja turvapalvelut menee kaupaksi. Porukka ei uskalla liikkua ilman taksia.

[Perttu Ahonen]

Kuvitteleeko joku että syksyisen rikastuksen kepposet ovat kaikki nyt tässä. Vuosi ei ole vielä ohi ja tulva alkoi vasta loppukesästä.

Kuinkahan ensi kevät ja kesä sujuu, kun the jangstereilla alkaa olla kevättä rinnassa, testosteroni tapissa ja jäniksen kokoinen vaahtopallo munissa.
Koko talvi on aikaa syrjäytyä vähä virikkeisessä ja tunkkaisessa Suomessa kunnes kevät tuo tullessaan pohjolan kauniit naisihmiset ohuissa kesämekoissa ja vesiraja shortseissa. Kuinkahan SPR, vallanmedia, viranomaiset ja valtapoliitikot handlaavat arvattavan yhtälön? Syyllinen joka tapauksessa tiedetään ja se on suomalainen  Valkoinen Hetero  Mies.

[Darvi]

Vaikka mainitsemasi tahot (median jatkuva propaganda lisättäköön listaan) listaan olisikin aivopessyt tyttöä liian naiviin suhtautumiseen partalapsiin ei se tee tytöstä yhtään sen vähempää uhria vaan hän on sekä aivopesun että raiskauksen uhri ja em. tahot ovat omalta osaltaan syyllisiä rikokseen.

Kuin suoraan suvakin ohjekirjasta. Ihminen ei ole vastuussa valinnoistaan, vaan olosuhteiden uhri. Joko ihmiset ovat vastuussa valinnoistaan tai eivät. Ei sitä voi kansalaisuuden, rodun tai muutaman ikävuoden perusteella valita. Mitä jos raiskaajakin on ollut omassa maassaan kaltoinkohtelun uhri ja oppinut ottamaan väkisin. Ihminen on aina vastuussa valinnoistaan. Raiskaaja raiskauksestaan ja raiskattu riskien ottamisesta.

[Hamsteri]

Itse käynyt vain Turkissa aikanaan ja jo sielläkin huomas, että kulttuuriin kuuluu alaikäistenkin lääppiminen ja reisien taputtelu jopa vanhempien silmien edessä, I love you, ja muu väkisin pusuttelun yrittäminen. Ja tosiaan olin vanhempien seurassa, melkein isän kädessä kiinni. Perheillallisella hotellin ravintolassa miehet tuli tarjoamaan "sex on the beach" ja tajusin toki et kyse juomasta mut silti... Turkki aika harmiton maa, mut sain melkein traumat itse.

Turkki on paska maa. 

(Voisin jatkaa loputtomiin aiheesta, mutta pysytään Kempeleessä, silti toistan Turkki on paska maa. Älkää edes lomailko siellä vahingossa. Jos on rahat vähissä menkää vaikka bulgariaan tai lähibaariin.)

En allekirjoita. Pitää vain tietää oikeat paikat. Antalya on tietty aivan paska mesta ja Ankarankin asukkaat pitää niitä aika ali-ihmisinä. Uskonnollinen Itä-Turkki kanssa tietty ihan perseestä.

Hyviä mestoja: Bodrum, Izmir, Ankaran ja Istanbulin liberaalit alueet.

[Alarik]

(napsautus)

Mutta sekin huomioonottaen puhumme hyvin pienestä vähemmistöstä tämän ryhmän sisällä. Mielestäni tämä vähemmistö on niin pieni, ettei ole rationaalisia perusteita leimata koko ryhmää sen perusteella. Ehkäpä tällä tavoin päästäisiin keskustelussa eteenpäin: ns. "suvikset" suostuisivat myöntämään tilastollisen todennäköisyyden merkittävän poikkeaman ja nuivat puolestaan sen, että absoluuttisten määrien osuus on kovin pieni?

Ymmärrän pointtisi.
Absoluuttisesta määrästä puhuttaessa ajatus menee muotoon: Otamme Suomeen X m***imia ja raiskaukset lisääntyy A kappaletta vuodessa.

...Minä olen jo valmis siihen, että alan ottamaan töistä vapaata, että saan kuljetettua lapseni kouluun, kun he menevät kauemmaksi kodista opiskelemaan. Olen mukautunut. Olen saatanavittu punavihreä ja sopeutunut paremmin kuin Nerg osaisi kuvitella...

Työllistävä vaikutus. Turvahälyttimet ja turvapalvelut menee kaupaksi. Porukka ei uskalla liikkua ilman taksia.

Sitä ei huomaa nyt kun ns. 'veden lämpötila nousee niin hitaasti', mutta pitkällä juoksulla valtion verotulot romahtaa, kun työvoimasta puolet (naiset) ei uskalla käydä töissä ja toinen puoli on pääosin "vapaalla" saattamassa lapsia ja naisia aina kun ovesta ulos pitää päästä.

Siihen kun vielä lasten oppimistulokset romahtaa ja voidaan unohtaa huippukoulutettu työvoima ja vientituotteet, kun opettajat keskittyy opettamaan suomenkieltä joka aineessa tai väittelemään opetusaineen suhteesta koraaniin...tai lapset ei edes käy koulua jos isän aika ei riitä kaikkiin saattomatkoihin ja välituntivalvontoihin.

Mutta hei, juuri nyt näyttää meno ihan ok:lta, koska vaikka meillä ei tässä jarruja olekaan niin tuleva seinä näkyy vasta tehokkailla kiikareilla. Voiko niitä moittia, jos joillakuilla ei vaan riitä kapasiteettia kiikarissaan..?

[-PPT-]

Käykää nyt vielä Turkissa kun vielä ennätätte; kohta siellä on varsin tukalat oltavat eikä kukaan siellä enää huvikseen käy.

[elven archer]

Kunpa ongelma olisikin vain esille tulleissa lain rikkomisissa, mutta ne ovat vain räikeimmät tapaukset. Pinnan alla velloo asenteita, joiden manifestoitumisen esimerkin näemme muualta maailmasta. Asenteita, jotka odottavat kriittisen massan ylittymistä vyöryäkseen laajempaan tietoisuuteen. Minun mielestäni ylivertaisesti suurin osa ongelmasta on siis tuolla alla odottamassa, eikä näkyvissä rikostilastoissa. Se uhka on paljon arkisempi, salakavalampi, vaivihkaisempi ja se tapahtuu pienin askelin.

Jossain vaiheessa ihmiset vain huomaavat, että Suomi on muuttunut. Joku aiemmin, joku myöhemmin, mutta tarvittavat toimenpiteet tulevat liian myöhään. Jokainen edes jollain tavalla havahtunut Länsi-Euroopan maa on ilmeisen kyvytön tekemään olennaisia korjausliikkeitä, joten ne vain uppoavat aiempaa paremmalla tietoisuudella. Tämä Titanicin törmäys monikulttuurisuuden jäävuoreen on nimittäin tapahtunut jo aikoja sitten henkisellä puolella. Monikulturistit tavoittelevat asettamaansa harhakuvaa, joten he eivät koskaan pääse perille. Emmekä me, koska olemme valitettavasti heidän kyydissään. Eli siitä vain. Laittakaa rahaa, kielikursseja, kotouttakaa, syrjikää positiivisesti, säätäkää ilmaisunvastaisia lakeja, tehkää ihan mitä tahansa. Perille ei silti päästä, koska koko monikulttuurista onnelaa ei ole olemassa.

[jmk]

- On väärin, jos nyt yleistetään, että kaikki turvapaikanhakijat ovat rikollisia. He ovat jo muutenkin tarkkailun alaisina, vaikka suurin osa ei tee rikoksia.

Kun olisivatkin! Rikokset voisivat vähentyä, jos heitä valvottaisiin, sen sijaan että saavat vapaasti lähteä kylänraitille keppostelemaan.

[Saturnalia]

Kunpa ongelma olisikin vain esille tulleissa lain rikkomisissa, mutta ne ovat vain räikeimmät tapaukset. Pinnan alla velloo asenteita, joiden manifestoitumisen esimerkin näemme muualta maailmasta. Asenteita, jotka odottavat kriittisen massan ylittymistä vyöryäkseen laajempaan tietoisuuteen. Minun mielestäni ylivertaisesti suurin osa ongelmasta on siis tuolla alla odottamassa, eikä näkyvissä rikostilastoissa. Se uhka on paljon arkisempi, salakavalampi, vaivihkaisempi ja se tapahtuu pienin askelin.

Jossain vaiheessa ihmiset vain huomaavat, että Suomi on muuttunut. Joku aiemmin, joku myöhemmin, mutta tarvittavat toimenpiteet tulevat liian myöhään. Jokainen edes jollain tavalla havahtunut Länsi-Euroopan maa on ilmeisen kyvytön tekemään olennaisia korjausliikkeitä, joten ne vain uppoavat aiempaa paremmalla tietoisuudella. Tämä Titanicin törmäys monikulttuurisuuden jäävuoreen on nimittäin tapahtunut jo aikoja sitten henkisellä puolella. Monikulturistit tavoittelevat asettamaansa harhakuvaa, joten he eivät koskaan pääse perille. Emmekä me, koska olemme valitettavasti heidän kyydissään. Eli siitä vain. Laittakaa rahaa, kielikursseja, kotouttakaa, syrjikää positiivisesti, säätäkää ilmaisunvastaisia lakeja, tehkää ihan mitä tahansa. Perille ei silti päästä, koska koko monikulttuurista onnelaa ei ole olemassa.

Erinomainen postaus jälleen sieltä jousen takaa.
Paranemisprosessin alku vaatisi mm. sitä, että suvakit myöntäisivät oikeasti nauttivansa siitä kun vähemmän koulutetut kantikset jäävät mamujen jalkoihin joka alueella kohta yhteiskunnassa.  Seuraavaksi täytyisi osata tehdä peräero kritiikittömään länsimielisyyteen silläkin uhalla että leimautuu putinistiksi, ja röyhkeästi aloittaa jälleen kansallismielisyyden hehkuttaminen positiivisuuden kautta. Korostaa siis sitä mitä me olemme, ei sitä mitä me emme ole. Nykyäänhän se mitä me olemme on maalattu suvakiston toimesta pelkäksi negaatioksi, ja koko vähäinen jäljellä oleva identiteetinrepale on jätetty se varaan mitä me emme ole. Tällainen kummallinen ajattelutapa kansallismielisyydestä palvelee muita tahoja, ei Suomea.

[Tapza]

Vaikka mainitsemasi tahot (median jatkuva propaganda lisättäköön listaan) listaan olisikin aivopessyt tyttöä liian naiviin suhtautumiseen partalapsiin ei se tee tytöstä yhtään sen vähempää uhria vaan hän on sekä aivopesun että raiskauksen uhri ja em. tahot ovat omalta osaltaan syyllisiä rikokseen.

Kuin suoraan suvakin ohjekirjasta. Ihminen ei ole vastuussa valinnoistaan, vaan olosuhteiden uhri. Joko ihmiset ovat vastuussa valinnoistaan tai eivät. Ei sitä voi kansalaisuuden, rodun tai muutaman ikävuoden perusteella valita. Mitä jos raiskaajakin on ollut omassa maassaan kaltoinkohtelun uhri ja oppinut ottamaan väkisin. Ihminen on aina vastuussa valinnoistaan. Raiskaaja raiskauksestaan ja raiskattu riskien ottamisesta.

Alaikäinen ei ole vielä täysin vastuussa valinnoistaan. Hänen arvomaailmaansa mihin hänen valinnat perustuvat ollaan vasta rakentamassa ja suurelta osin ulkopuolisten auktoriteettien kuten vanhemmat/koulu toimesta. Lasta ei myöskään voi syyllistää riskin ottamisesta jos hänelle on em. auktoriteettien toimesta vakuutettu että mitään riskejä ei ole. Joidenkin tietojen mukaan jopa kehoitettu hengailemaan turviksien kanssa.

Ilmeisesti nuivaan ohjekirjaan pitää lisätä maininta että lapsen syyllistäminen hänelle tapahtuneesta puskaraiskauksesta ei edistä maahanmuuttokriittisyyttä muumin vertaa. Päinvastoin.

[Finis Finlandiae]

Naps
Kyllä sinäkin taidat olla jollain tavalla sairas. Siis ei ollut täysin "viaton" koska sattui tuntemaan raiskaajan entuudestaan, mahdollisesti pyörinyt jopa samoissa porukoissa? Uskomatonta...

Joo, olen vähintään yhtä sairas, kuin eräs kuuluisa nuiva stadilainen meppi, jonka suo tällaiset rikastukset mieluummin vastapuolen kuin nuivien läheisille. Suorastaan pervoa. 

Linkkiä en nyt viitsi kaivaa, jotta voit jatkaa saivartelua asian tiimoilta.

[Kari Kinnunen]

Oliskohan sinä ihan pikkanen vivahde-ero jos uhri 14v kakara jota aikuiset suvakit ovat aivopesseet ilmeisesti oikein koulun avulla kaveeraamaan potentiaalisen uhan kanssa. Vastaan aikuinen SPR:läinen pullahalaajapönni joka tieten tahtoen hamuaa näitä vaaratekijöitä maahan?

Mitä Finis olet mieltä?

[Jufe]

Turvapaikanhakijoita varoitettiin hätämajoituksessa suomalaisten tyttöjen lähestymisestä
Keskiviikko 25.11.2015 klo 20.06   
Oululaisnuoret eivät pelkää liikkua ulkona - normaali varovaisuus riittää.

Muutama sohva, pieni kuntosali ja seinä täynnä lapuille kirjoitettuja suomen kielen sanoja. Pohjois-Pohjanmaan Limingassa sijaitsevan hätämajoitusyksikön olohuoneessa on rauhallista. Yksikössä asuneet perheet ovat juuri muuttaneet muualle, ja jäljellä on vajaa 80 nuorta miestä.

Liminka on noin 15 kilometrin päässä Kempeleestä, jossa sattunut raiskaustapaus on nostanut ison kohun julkisuudessa.

- Meidän toimintaamme Kempeleen tapaus ei vaikuta, mutta turvapaikanhakijat tiedostavat, että se aiheuttaa heille vahinkoa, sanoo hätämajoitusyksikön apulaisjohtaja Antti Kesälahti.

- Olemme sanoneet asukkaille, että nyt kannattaa ihan oman turvallisuuden vuoksi varoa lähestymästä suomalaisia tyttöjä.

Poliisi ei ole vahvistanut tietoa, jonka mukaan 14-vuotiaan tytön raiskauksesta epäillään turvapaikanhakijaa. Poliisi tiedotti keskiviikkoiltana, että uhri ja epäilty tunsivat toisensa ennalta ja toinen aiemmin kiinni otetuista miehistä on vapautettu.

Kesälahti kertoo, että Limingassa asuville turvapaikanhakijoille on puhuttu Suomen laista, tasa-arvosta ja tavoista: esimerkiksi, että Suomessa silmiin katsominen on vain merkki ystävällisyydestä, ei sen kummemmasta.

Eikä Limingassa juuri ongelmia ole ollutkaan, Kesälahti sanoo. Alkuun osa kuntalaisista vastusti yksikköä, mutta totuttelun jälkeen on sujunut hyvin. Hätämajoitusyksikössä käy paljon vapaaehtoisia avustajia, ja paikalliset ovat järjestäneet harrastusmahdollisuuksia turvapaikanhakijoille.

- Ihmiset suhtautuvat oikein positiivisesti, mikä on tehnyt asukkaidenkin tunnelmasta rennomman.

"Meidän pitää olla varovaisia"

Irakilainen turvapaikanhakija Omar Nizir on asunut Limingan hätämajoitusyksikössä kuukauden.

- Tämä on mukava paikka, ja liminkalaiset ovat ystävällisiä meille. Kempeleen tapauksen takia meidän pitää tietenkin olla varovaisia.

Nizir toivoo, että saisi vanhempansakin Suomeen turvaan, jos hänen turvapaikkapäätöksensä on myönteinen.

- Minun oli pakko lähteä, koska minut uhattiin tappaa, mutta isä ja äiti eivät pysty lähtemään.

Nyt ei auta kuin odottaa. Nizir kuluttaa aikansa urheilemalla ja opettelemalla suomea. Irakissa hän opiskeli rahoitusta ja kirjanpitoa.

- Kunhan opin kielen, haluaisin ryhtyä etsimään töitä ja rakentamaan tulevaisuutta täällä.

Oulun Aikuiskoulutuskeskuksessa suomen kielen tunnit ovat juuri päättyneet. Wahid Fadene ja Nichirvan Salim kävelevät parkkipaikkaa kohti. He pitävät Kempeleen tapausta vakavana.

- Epäinhimillinen, todella paha teko, Fadene sanoo.

Fadenen ja Salimin mukaan Oulussa on maahanmuuttajien kannalta melko turvallista, vaikka huutelua kuuleekin välillä. Fadene on asunut Suomessa neljä, Salim kuusi vuotta.

- Kun ei itse aiheuta ongelmia, saa olla rauhassa.

Oululaisnuoria ei pelota

Oulun Lyseon lukiossa on meneillään koeviikko. Abiturientit Meri Reunamäki ja Pihla Salminen ovat tulossa lounaalta. He kertovat, ettei Kempeleen tapaus ole herättänyt kaveripiirissä suuremmin keskustelua - nuoriin kohdistuvia seksuaalirikoksia on valitettavasti tapahtunut aiemminkin.

- Kauhea tapaus, mutta ei minua erityisesti pelota esimerkiksi liikkua ulkona, Reunamäki toteaa.

- On väärin, jos nyt yleistetään, että kaikki turvapaikanhakijat ovat rikollisia. He ovat jo muutenkin tarkkailun alaisina, vaikka suurin osa ei tee rikoksia.

Salminen ja Reunamäki sanovat, että asiasta on keskusteltu kotona. Voimassa ovat samat ohjeet kuin aina ennenkin: myöhään illalla ei kannata liikkua yksin vaan mieluummin kaverin kanssa, ja varovainen pitää olla.

Niin, silmiin katsominen on näille merkki että saa raiskata. Ja että huuto ja rimpuilu on vain esileikkiä ennen yhdyntää.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520727673_uu.shtml

[Finis Finlandiae]

Mitä Finis olet mieltä?

Tutki ketjua taaksepäin.
Mainitsin, että mikäli mm. omat vanhemmat ovat propagoineet mamujen eduksi, niin en voi jakaa yhtä paljon sympatiaa tässä tapauksessa, kuin jos vanhemmat olisivat varoitelleet luottamasta noihin tyyppeihin, joita suvakit tänne raahaavat.

Nyt emme tiedä (vielä), miten asia on, joten yleisellä tasolla: enemmän jaxuhaleja nuiville uhreille ja heidän omaisilleen, muille (hieman) vähemmän.

[nousevanuiva]

Olen itse jo menettänyt toiveeni sen suhteen, että todellisuuspakoiset #unelmajengiläiset edes haluaisivat minkään paranevan. Olen lukenut lukemattomia uhria herjaavia kirjoituksia, vielä useampia missä epäillään koko raiskausta tapahtuneen ja yllättävän monta salaliittoteoriaa että tämä on äärioikeiston tarkoituksellinen provokaatio missä 14 vuotias on rahalla ostettu pyllistämään puskaan. Ihan uskomatonta ihmisvihamielistä settiä, näiden ihmisten puhdas pahuus saa minut haukkomaan henkeäni.

Samaan aikaan nämä #meilläonvadelma jengiläiset sössöttävät jatkuvalla syötöllä mamujen puukotuksista, polttopullo ja savukranaatti-iskuista. Jopa KKK-lakanalarppaaja on jotain täydellistä kauheutta, joka kuittaa helposti Helsingin vammaisen raiskauksen, Porin 17 vuotiaan raiskauksen ja elävältä polttamisen ja Kempeleen 14 vuotiaan raiskauksen. Pietarsaaren 14-vuotiaan kohtaloa odotetaan tuossa porukassa aivan kiimassa toivoen, että se on pottunokka jonka jälkeen keulimisen määrä ja oman kulttuurin ja suomalaisten syyllistäminen lähtee uusiin ennätyskorkeuksiin.

Näiden ihmisten kanssa pitäisi sitten jotain dialogia käydä? Mukatekoina valtakunnan paraatiparodia-propagandamedia Yle sössöttää miten pitää vaan nyt muistaa valistaa ettei avoin kaula-aukko tarkoita oikeutta raiskata on the spot. Ihan uskomatonta todellisuuspakoisuutta ja mukatoimintaa.

Minulla ei edes ole nyt mitään rakentavaa ehdotettavaksi, on vaan pakko edes johonkin päästä purkamaan tuntoja. Sosiaalisessa mediassa mikään aiheesta kritisointi nykyään tarkoittaa, että et ole enää edes vain rasisti vaan vähintään fasisti ja hyvin todennäköisesti natsi. Siis ihan oikeasti, natsi. Maailmastani alkaa hävitä värit kun verisuonta aivossa pakottaa niin kovin.

Ainoa konkreettinen toimi mitä keksin on lähettää Ville Rannalle postia ja ehdottaa kuten Jarlalle aina ehdotetaan strippien aiheita, jos hän piirtäisi pilakuvan. Aihe olisi suomalainen maahanmuuttokriitikko nuolemassa 14-vuotiaasta valuvaa verivanaa. Sopisi oikein hyvin suomen nykykirkonkin linjaan. Taustalla kuvassa tiedostavat supisisivat sen puolesta että onkohan pikku hutsua ensinkään nyt raiskattu, ja voi voi rasismin nousu.

[Siili]

Mutta sekin huomioonottaen puhumme hyvin pienestä vähemmistöstä tämän ryhmän sisällä. Mielestäni tämä vähemmistö on niin pieni, ettei ole rationaalisia perusteita leimata koko ryhmää sen perusteella. Ehkäpä tällä tavoin päästäisiin keskustelussa eteenpäin: ns. "suvikset" suostuisivat myöntämään tilastollisen todennäköisyyden merkittävän poikkeaman ja nuivat puolestaan sen, että absoluuttisten määrien osuus on kovin pieni?

Niin, noinhan se yhteiskunnallinen keskustelu tapahtuu.  Monoliitit kokoontuvat ja (heidän johtajansa?) sopivat keskustelutyylin, jonka jälkeen jokainen monoliitin jäsen on velvoitettu pitämään kiinni tästä keskustelutyylistä. 

 

[Tapza]

Sinulla on tuo arveluttava sympatiseerauslogiikkasikin ihan takaperoinen. Aivopesty lapsi joka ei osannut varoa koska vaarasta ei varoitettu saa sinulta vähemmän "sympatiaa" kuin varoitettu joka ei sitten piitannut varoituksista.

Jos olisi jokin epämääräinen laki jota on huonosti/väärinkin informoitu kansalaisille niin ilmeisesti tuomarina antaisit ankarampia rangaistuksia niille jotka eivät tästä laista tienneet tai olivat saaneet väärää informaatiota kuin niille jotka tieten rikkoivat lakia.

[Siili]

Monikulturistit tavoittelevat asettamaansa harhakuvaa, joten he eivät koskaan pääse perille. Emmekä me, koska olemme valitettavasti heidän kyydissään. Eli siitä vain. Laittakaa rahaa, kielikursseja, kotouttakaa, syrjikää positiivisesti, säätäkää ilmaisunvastaisia lakeja, tehkää ihan mitä tahansa. Perille ei silti päästä, koska koko monikulttuurista onnelaa ei ole olemassa.

Kyllähän nyt jo kyynisimmät kukkahatut kertovat, että lintukotoon ei ole paluuta.  Reaalimonokulttuurin oloissa nykymokuttajat toteavat kylmästi, että maailma on nyt tällainen, kaatunutta maitoa ei kannata itkeä.  Monikulttuurisen yhteiskunnan hehkuttaminen jonkinlaisena onnelana ei tule olemaan pitkäaikaista.