2015-11-11 Halla-aho: tp-hakemuksia suoraan leireillä ja EU-edustoissa

[writer]

En olisi uskonut ikinä tätä päivää näkeväni:

Jussi Halla-aho ehdottaa että:

– Mielestäni yksi harkitsemisen arvoinen asia olisi myös, että turvapaikkahakemuksia voitaisiin käsitellä suoraan leireillä taikka EU-maiden edustustoissa, jolloin syntyisi selkeä tapa toimia niiden kohdalla, jotka sen jälkeen yrittävät tulla Eurooppaan ilman maahantuloon oikeuttavia dokumentteja. He olisivat silloin yksiselitteisesti laittomia maahantulijoita, eikä käytäntö loukkaisi heidän oikeuttaan hakea turvapaikkaa Euroopasta.

Eli Halla-aho haluaa että jokainen Turkissa, Libanonissa ja Jordaniassa olevista 4 miljoonasta syyrialaisesta voisi tehdä turvapaikkahakemuksen eurooppaan sieltä käsin.

Nämä neljä miljoonaa tekisivät sen heti.

Lisäksi Syyriasta, Irakista ja Afganistanistanista,pakistanista, palestiinasta, eritreasta matkustaisi useita kymmeniä miljoonia ihmisiä Turkkiin tai lähimpään EU-edustustoon tekemään turvapaikkahakemuksen.

Somaliasta matkustaisi ainakin miljoona somalia tekemään turvapaikkahakemuksen Suomen Addis Abeban lähetystöön ja muihin EU-maiden lähetystöihin.

Jos nämä hakemukset käsiteltäisiin samalla löysyydellä joilla suomen maahanmuuttovirasto käsittelee tp-hakemuksia niin tulijoita eurooppaan olisi kymmeniä miljoonia vuosittain, jos nämä hakemukset käsiteltäisiin samalla löysyydella jolla UNHCR jakelee pakolais-statuksia leireilleen tuleville niin tulijoita olisi kymmeniä miljoonia vuosittain.

Halla-ahon ehdotus on vielä tuhoisampi kuin vihreiden vaatima humanitaarinen viisumi jolla voisi matkustaa tekemään turvapaikkahakemuksen eurooppaan koska siinä joutuisi maksamaan sentään 800-1000 euron lentolipun kun taas Halla-ahon mallissa lähimpään EU-edustustoon liftaaminen tai bussilla matkustus riittäisi turvapaikkahakemuksen tekemiseksi eurooppaan.

Halla-ahon ehdotus on täysin järjetön myös koska JOKAINEN Turkista tullut olisi mahdollista palauttaa Turkkiin jo nyt koska Turkki on turvallinen maa jossa pakolaiset saavat leireillä ruokaa, vettä ja teltan.

Se ettei EU palauta jokaista Turkista Kreikkaan tulijaa heti takaisin Turkkiin on vain EU:n heikkoutta ja saamattomuutta eli Jussi Halla-aho olisi täysin olemattoman ongelman ratkaisemiseksi valmis avaamaan tulva-portit.

Jokainen ymmärtää että jos turvapaikkahakemuksen Eurooppaan voisi tehdä EU:n ulkopuolelta niin hakijoita olisi kymmeniä miljoonia vuosittain ja jos saisi myönteisen päätöksen niin silloin EU olisi vähintään moraalisesti pakotettu ottamaan jokaisen vastaan ja koska Saksa ja Ruotsi ovat aivan sekaisin niin ne vaatisivat että jokainen hyväksytty otetaan vastaan.

Taakanjaosta suomen osuus on ollut 2% eli jos EU:hun tulisi 10 miljoonaa vuodessa niin se tarkoittaisi että suomeen tulisi 200 000 pakolaista vuosittain Jussi Halla-ahon mallilla.

Tämä ehdotus on Jussi Halla-aholta pahempi oma maali kuin yksikään Timo Soinin omista maaleista.

Bryssel näemmä sekoittaa jokaisen pään...

Koko uutinen:

Halla-ahon yllättävä avaus: "Pakolaisleireiltä loppuvat rahat – tietää mitä seuraa"
Jaa artikkeli:
Facebook1.2K

Ossi Kurki-Suonio
Luotu:
11.11.2015 20:50

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho katsoo, että EU:n pitäisi pakolaisjärjestö UNHCR:n pakolaisleirejä. Hän ehdottaa, että jo leireillä voisi tehdä turvapaikkahakemuksen.

Ulkomaat
|
Turvapaikanhakijat

YK:n alaisen pakolaisjärjestö UNHCR:n toimintavarat uhkaavat ehtyä vuoden loppuun mennessä monella Lähi-idän alueen pakolaisleirillä, eikä Euroopan unionin pitäisi etsiä säästöjä leirien tukemisesta.

Näin linjaa perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho Uuden Suomen haastattelussa. Hän on huolissaan UNHCR:n leireistä sellaisissa maissa kuten Jordania, Libanon ja Turkki, missä elää yhteensä miljoonia pakolaisia.

– Tosiasiassa osa näistä leireistä – ainakin Jordaniassa – on hyvin vanhoja ja ne ovat muotoutuneet kokonaisiksi kaupungeiksi. UNHCR pyörittää leirejä ja siltä loppuu rahat monella leirillä vuoden loppuun mennessä. Sen tietää, mitä siitä seuraa: ihmiset lähtevät liikkeelle, Halla-aho toteaa.

Suomi on tukenut UNHCR:ää kehitysyhteistyövaroista. Nykyinen hallitus, jossa perussuomalaisetkin ovat mukana, leikkaa kehitysyhteistyömäärärahoja 300 miljoonalla eurolla, eli runsaalla kolmanneksella. Humanitääriseen apuun kohdistettavia varoja, joista UNHCR:lle tukea maksetaan, leikataan kuitenkin selvästi vähemmän, noin 6 prosenttia.

– Se, mitä EU:n pitäisi nyt tehdä, on, ettei se saisi säästää näiden pakolaisleirien ylläpidosta ja huollosta, Halla-aho sanoo.

– Mielestäni yksi harkitsemisen arvoinen asia olisi myös, että turvapaikkahakemuksia voitaisiin käsitellä suoraan leireillä taikka EU-maiden edustustoissa, jolloin syntyisi selkeä tapa toimia niiden kohdalla, jotka sen jälkeen yrittävät tulla Eurooppaan ilman maahantuloon oikeuttavia dokumentteja. He olisivat silloin yksiselitteisesti laittomia maahantulijoita, eikä käytäntö loukkaisi heidän oikeuttaan hakea turvapaikkaa Euroopasta.

Halla-ahon tiukka maahanmuuttokanta ei ole muuttunut, vaikka hän asettuu tukemaan YK:n alaista pakolaisjärjestöä. Keskeistä on hänen mukaansa edelleen Eurooppaan saapuvan muuttoliikkeen hillitseminen ja EU:n tiukan ulkorajavalvonnan asettaminen.

– Meillä on tässä aika suuret asiat uhattuna, kuten vapaa liikkuvuus EU:n sisällä. Kuten Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk totesi: ilman ulkorajojen kontrollia, meillä ei voi olla vapaata liikkuvuutta. Toivoisin, että tämä ymmärretään myös liberaaleissa piireissä Euroopassa, Halla-aho sanoo.

Hänen arvionsa EU:n toimista ovat pessimistisiä ja hän antaa heikon arvosanan muun muassa EU:n sisäisten siirtojen ratkaisusta.

– Me näpertelemme hirveän pienien lukujen parissa. Tiukan poliittisen kädenväännön jälkeen saadaan aikaan yhteisymmärrys 100 000 turvapaikanhakijan jakamisesta. Mutta mitä merkitystä sillä on, jos meille tulee vuodessa miljoona ihmistä? Halla-aho kysyy.

Samaan hengenvetoon hän pohtii, mitä hyötyä on siirtää pakolaisia maihin, joihin he eivät halua.

– Ihmisillä on yleensä aika selkeä käsitys siitä, minne he haluavat. Jos sijoitetaan vaikkapa Puolaan ihmisiä, he katoavat sieltä aika pian Saksaan, Halla-aho arvioi.

Pelkästään pessimistisiä Suomen tunnetuimman maahanmuuttokriitikon arviot eivät ole, vaikka mitenkään mairittelevia arvioitakaan Halla-aho ei jakele. Hänen mukaansa EU:ssa on tehty lähinnä "positiivisia avauksia ja linjauksia", vaikka käytäntöön ne eivät ole aina yltäneetkään.

Yksi tällainen avaus on EU:n merioperaatio Sophia. Siihen Suomikin osallistuu aseistetulla, korkeintaan 20 merisotilaan osastolla.

Sophian tavoitteena on puuttua Välimeren yli tapahtuvaan ihmissalakuljetukseen. Pohjois-Afrikan rannikolta lähteneitä veneitä ja aluksia tarkastetaan, pakolaiset tuodaan eurooppalaisiin järjestelykeskuksiin ja ihmissalakuljettajien osalta aloitetaan rikostutkinta. Halla-aho kuitenkin epäilee koko operaation jäävän kansainvälisillä vesillä kuitenkin torsoksi.

– Nyt tarvittaisiin YK:n ja Libyan hallituksen valtuutus päästä Libyan aluevesille, jotta pystyttäisiin oikeasti iskemään salakuljettajien organisaatioita vastaan sen sijaan, että yritetään noukkia näitä pikkutekijöitä, kuten paattien ohjaajia.

Yksimielisyyteen pääsemistä Libyan hallituksen kanssa vaikeuttaa Halla-ahon mukaan huomattavasti se, että maassa on tällä hetkellä kaksi hallitusta, sisällissota ja maan rannikkoa hallitsee monin paikoin Isis.

Halla-aho toivoo nyt ennen kaikkea yhtenäisempää eurooppalaista maahanmuuttopolitiikkaa. Aivan keskeistä olisi hänen mukaansa luoda yhtenäinen strateginen linjaus siitä, "mihin kaikkeen Eurooppa kykenee ja mihin se on valmis".

Käytännössä yhtenäinen maahanmuuttopolitiikka tarkoittaisi EU:n laajuista palautuspolitiikkaa ja muun muassa yhteisten turvallisuusarvioiden tekemistä. Suomessa maahanmuuttovirasto on tänä vuonna päivittänyt muun muassa Irakin, Somalian turvallisuusarviot ja tutkii parhaillaan Afganistanin tilannetta. Eri maiden eri käytännöt ohjaavat siirtolaisvirtoja Euroopan sisällä.

– Meillä pitäisi ilman muuta olla yhteiset turvallisuusarviot ja yhtenäinen palautuspolitiikka. Tähän on ilmaistu poliittinen tahto sekä komissiossa, että neuvostossa. Nyt on tavallaan hullu tilanne, että kahdesta vierekkäisestä EU-maasta toisella voi olla toimiva palautusjärjestely ja toisella ei, Halla-aho toteaa.

– Tämä johtaa siihen, että ihmiset hakeutuvat niihin maihin, joissa on paras mahdollisuus saada oleskelulupa ja pienin mahdollisuus tulla väkisin palautetuksi.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/137871-halla-ahon-yllattava-avaus-pakolaisleireilta-loppuvat-rahat-tietaa-mita-seuraa?ref=suosituimmat

Halla-aholle ja muillekin persuille:

Jokaisen Turkista tulevan voisi jo NYT palauttaa heti takaisin Turkkiin koska Turkki on turvallinen maa.
EU:n pitää vain saada sovittua tämä Turkin kanssa maksamalla pakolaisleirien kulut ja kertomalla että jos Turkki ei suostu niin eurooppalaisten turismi Turkkiin loppuu ja Turkkilaisten tavaroiden tuonti eurooppaan vaikeutuu jos Turkki ei käyttäydy vastuullisesti pakolais-asian hoitamisessa.
Lisäksi EU:n pitää kertoa selvästi että yhtääkään turvapaikanhakijaa tai pakolaista EI oteta Turkista euroopaan niin Turkkia kohtaan ei synny suurta painetta vaan irakilaiset, afganistanilaiset ja somalit pysyvät maidensa trauhallisissa osissa ja vain todellisessa hädässä olevat syyrialaiset tulevat Turkkiin jos eivät halua Assadin puolella taistella ISIS:iä vastaan.

Jokaisen Turkista tulijan palauttaminen takaisin Turkiin lopettaisi myös salakuljettajien bisneksen yhdessä kuukaudessa kun ihmiset lakkaisivat maksamasta kun tajuaisivat että euroopaan ei pääse joten se myös loepttaisi hukkumiset.

Libyan suunnasta tulijat voisi palauttaa johonkin afrikan turvalliseen maahan kuten vaikka Tunisiaan tai Marokkoon joiden kohdalla tilanne on sama kuin Turkissa eli miljoonat ihmiset käyvät niissä rantalomilla.

Halla-ahon haastattelussa ainoa hyvä asia oli pakolaisleirien tukemisen lisääminen.

Se että Halla-aho haluaa EU:n yhtenäistä linjaa on todella pelottavaa sekoilua myöskin koska kun vallan kerran luovuttaa EU:lle jossain asiassa niin sitä ei IKINÄ takaisin saa ja koska Suomi on pieni niin vallan luovutus johtaa siihen että jos saksassa on maailmaa halaava johtaja kuten Merkel niin Saksan lisäksi Merkel tuhoaa yhteisen EU-politiikan avulla kaikki EU-maat.

Estääkseen eurooppaan tulevia miljoonia hakemasta turvapaikkaa euroopasta Halla-aho haluaa tarjota mahdollisuuden hakea turvapaikkaa euroopasta kymmenille miljoonille ihmisille.

Nyt salakuljettajille maksettavat tuhannet eurot rajoittavat sentään jollain tavoin turvapaikanhakijoiden määrää mutta Jussi Halla-ahon mallissa mitään rajoituksia ei olisi.

Uskomattomia ehdotuiksia Jussi Halla-aholta ja tuntuu että mies on täysin pihalla kun kehuu sitäkin että mereltä tuodaan pakolaisia euroopaan ja järjestelykeskuksiin.
Nykyisen taakanjaon myötä suurin osa näistä saavuttaa tavoitteensa eli eurooppalaisen maan jossa saa ilmaista rahaa ja ilmaisen asunnon.

Eli EU:n meritaksikyydit ja järjestelykeskukset ja taakanjako vain kiihdyttävät tulijoiden virtaa.

Pakolaisongelma ratkeaa ja salakuljettajien toiminta loppuu ja hukkumiset loppuvat heti kun KAIKKI palautetaan turvallisiin kauttakulkumaihin kuten Turkki tai turvallisiin kolmansiin maihin kuten Tunisia tai Marokko tai lähtömaiden kuten Irakin, Afganistanin ja somalian turvallisille alueille mikä sisäisen paon ensisijaisuutta korostava lauseke mahdollistaa jo nykyisten pakolais-sopimusten mukaan.

[P]

En olisi uskonut ikinä tätä päivää näkeväni:

Jussi Halla-aho ehdottaa että:

– Mielestäni yksi harkitsemisen arvoinen asia olisi myös, että turvapaikkahakemuksia voitaisiin käsitellä suoraan leireillä taikka EU-maiden edustustoissa, jolloin syntyisi selkeä tapa toimia niiden kohdalla, jotka sen jälkeen yrittävät tulla Eurooppaan ilman maahantuloon oikeuttavia dokumentteja. He olisivat silloin yksiselitteisesti laittomia maahantulijoita, eikä käytäntö loukkaisi heidän oikeuttaan hakea turvapaikkaa Euroopasta.

Eli Halla-aho haluaa että jokainen Turkissa, Libanonissa ja Jordaniassa olevista 4 miljoonasta syyrialaisesta voisi tehdä turvapaikkahakemuksen eurooppaan sieltä käsin.

Nämä neljä miljoonaa tekisivät sen heti.

Niin tekisivat. Enta sitten. Ne hakemukset kasiteltaisiin, kun kasiteltaisiin ja  tarvitseeko sita kovin monta turvapaikkaa myontaa, jos noudatetaan Geneven pakolaissopimusta. Hakijathan ovat turvallisessa maassa. Jos hakemuksen tehnyt yrittaisi Eurooppaan ennen paatosta tai kieltavan paatoksen jalkeen, niin kenkaa persukselle ja takaisin.

Ei tata vaellusta muuten lopeteta. Silloin suvaitsevaistolle voitaiin perustella rakkaiden venepakolaisten laivaaminen takaisin - "saavat hakea turvapaikkaa Libyassa".

Joku savuverho tassa tarvitaan, jotta saadaan Euroopan ovet sappiin. Sinun tulee ottaa huomiioon poliittiset realiteetit. Toki ovien sulkemista voi vaatia, mutta nykyisten hallitusten ja EU-parlamentin koostumusten valossa se ei tapahdu, ennen kuin seuraavien vaalikierrrosten jalkeen, jolloin kokoonpanot vaihtuvat nuivempiin. Talla valin Eurooppaan vaeltaa miljoonia, jos ei saada tulppaa paikoilleen vaikka vahen kusettamalla ja myymalla se suvakeille.

[writer]

En olisi uskonut ikinä tätä päivää näkeväni:

Jussi Halla-aho ehdottaa että:

– Mielestäni yksi harkitsemisen arvoinen asia olisi myös, että turvapaikkahakemuksia voitaisiin käsitellä suoraan leireillä taikka EU-maiden edustustoissa, jolloin syntyisi selkeä tapa toimia niiden kohdalla, jotka sen jälkeen yrittävät tulla Eurooppaan ilman maahantuloon oikeuttavia dokumentteja. He olisivat silloin yksiselitteisesti laittomia maahantulijoita, eikä käytäntö loukkaisi heidän oikeuttaan hakea turvapaikkaa Euroopasta.

Eli Halla-aho haluaa että jokainen Turkissa, Libanonissa ja Jordaniassa olevista 4 miljoonasta syyrialaisesta voisi tehdä turvapaikkahakemuksen eurooppaan sieltä käsin.

Nämä neljä miljoonaa tekisivät sen heti.

Niin tekisivat. Enta sitten. Ne hakemukset kasiteltaisiin, kun kasiteltaisiin ja  tarvitseeko sita kovin monta turvapaikkaa myontaa, jos noudatetaan Genevan pakolaissopimusta. Jos hakemuksen tehnyt yrittaisi Eurooppaan ennen paatosta tai kieltavan paatoksen jalkeen, niin kenkaa persukselle ja takaisin.

Ei tata vaellusta muuten lopeteta. Silloin suvaitsevaistolle voitaiin perustella rakkaiden venepakolaisten laivaaminen takaisin - "saavat hakea turvapaikkaa Libyassa".

Turkki on turvallinen maa jossa saa ruokaa, vettä ja teltan pakolaisleireiltä.

Jokainen Turkista tuleva voitaisiin palauttaa Turkkiin jo nyt.

Samoin Tunisia ja Marokko ovat turvallisia maita joihin Libyasta tulevat voitaisiin kuskata vastineeksi leirien maksamisesta ja siitä että eurooppalaiset turistit edelleen käyvät niissä ja siitä että maiden tuotteet pääsevät euroopan markkinoille.

Tähän mennessä jokainen ratkaisuyritys on huonontanut tilannetta koska jokainen niistä on mahdollistanut pääsyn sellaisiin EU-maihin joista saa ilmaista rahaa ja ilmaisen asunnon.

Turvapaikkahakemuksen tekeminen eurooppaan Turkista ja muista pakolaisleirejä sisältävistä maista ja EU-edustuista on täysin mielipuolinen ehdotus koska luulisi jokaisen tajuavan että siitä seuraa että hyväksyttyjä pakolais-statuksia on miljoonittain jolloin eurooppaan tulijoita on miljoonittain ellei jopa kymmenin miljoonittain.

Päätösvallan luovutus joka tuohon sisältyy tarkoittaisi myös että joku muu tekisi päätöksen siitä kuka on pakolainen Suomen puolesta (joka olisi huono asia) tai sitten maahanmuuttovirasto lähettäisi omat virkailijansa pakolaisleireille jolloin 90%+ saisi pakolais-statuksen.

Halla-aholta täysin järjetön ehdotus.