2015-11-22 IS: Jorma Vuorio väittää että suomi ei voi toimia kuin Norja

[writer]

Norja suunnittelee turvapaikanhakijoiden pikakäännytystä Venäjälle – ministeriö: Ei mahdollista Suomelle
Turvapaikanhakija ylitti Venäjän ja Norjan rajan Kirkkoniemessä tiistaina.

Julkaistu: 22.11. 10:00

Pakolaiskriisi Norjan valmistelemaan malliin siirtyminen ei Suomessa ole mahdollista.

Norjassa on Suomen tavoin ollut voimassa ulkomaalaislain pykälä, jonka mukaan maahan saapuvan henkilön turvapaikkahakemus voidaan jättää tutkittavaksi ottamatta, jos hakija tulee maasta, jossa häntä ei ole vainottu tai jossa hän on voinut saada turvapaikkahakemuksensa käsitellyksi.

Käytännössä Norja on voinut siis palauttaa turvapaikanhakijat takaisin tulomaahansa, esimerkiksi Venäjälle, vain jos viranomaisilla on ollut riittävät takeet siitä, että näiden hakemukset ovat tulleet palauttamismaassa varmasti käsitellyiksi.

Norja tulkitsee Venäjän turvalliseksi

Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtajan Jorma Vuorion mukaan Norja on nyt aikeissa muuttaa turvapaikanhakijoiden palauttamiskäytäntöään siten, että ulkomaalaislaista poistetaan kohta, jossa viitataan turvapaikkahakemuksen käsitellyksi tulemiseen palauttamismaassa.

Vuorion mukaan Norjalle riittää jatkossa se, että turvapaikanhakijat saavat riittävän tehokasta suojelua maassa, johon heidät palautetaan. Vuorion mukaan Norja tulkitsee Venäjän olevan turvapaikanhakijoiden palauttamisen näkökulmasta turvallinen valtio, sillä maa on liittynyt kaikkiin voimassaoleviin kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin.

Suomi ei voi tehdä kuten Norja

Suomi sen sijaan ei voi palauttaa turvapaikanhakijaa Venäjälle ellei ole täyttä varmuutta siitä, ettei häntä palauteta edelleen turvattomiin oloihin.

Norja ei ole Euroopan Unionin jäsenmaa, eikä sitä sido EU:n turvapaikkamenettelydirektiivi, jossa määrätään siitä, että turvapaikanhakijoilla on oltava muutoksenhakuoikeus käännytyspäätökseen. Lakiuudistuksen myötä Norja pystyy siis käytännössä pikakäännyttämään Venäjältä saapuvat turvapaikanhakijat takaisin tulomaahansa.

Yksi avoimista kysymyksistä kuitenkin on, ottaako Venäjä enää vastaan turvapaikanhakijoita, jotka ovat sen rajojen yli jo kertaalleen poistuneet. Vuorio epäilee, että ainakaan karkotuspäätöksen saaneita turvapaikanhakijoita Venäjä ei enää vastaanota.

Hänen mukaansa Norjan lakimuutoksen vaikutukset ovat toistaiseksi arvelujen varassa. Esimerkiksi sitä, ohjautuuko Pohjois-Suomeen jatkossa entistä enemmän turvanpaikanhakijavirtoja myös idästä tai Norjasta, ei tiedetä.

Tämänhetkisten tietojen mukaan ulkomaalaislainmuutosta koskeva käsittely saadaan Norjan parlamentissa, Stortingetissä, päätökseen viimeistään ensi viikon alussa.

Vuorio kertoo, että Suomi ei voi seurata Norjan mallia, sillä EU:n turvapaikkamenettelydirektiivi ja perustuslain 9. pykälä eivät mahdollista vastaavien lakimuutosten tekemistä eduskunnassa.

Mikko Vesa

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448081841496.html

Sisäministeriössä on huolestuttu että kun Norja kiristää turvapaikkapolitiikkaansa niin miten suomalaisille selitetään se että sisäministeriön palkkajohtajat kuten Jorma Vuorio, poliittinen virkanimitys Päivi Nerg ja täysin hukassa oleva Petteri Orpo perustelevat sen että istuvat jatkossakin käsiensä päällä eivätkä tee yhtään mitään muuta kuin hommaavat lisää vastaanottokeskuksia.

Jorma Vuorio kuitenkin puhuu selittelyissään itsensä pussiin:

1. Suomi olisi voinut tuon tiedon perusteella palauttaa JOKAISEN ruotsista tulevan turvapaikanhakijan saman tien heti takaisin ruotsiin koska he olisivat voineet hakea ruotsista turvapaikkaa ja ruotsi on turvallinen maa.

2.Vuorio puhuu itsensä pussiin myös väittämällä ettei venäjälle palautus onnistu.
Hän kertoo samalla että venäjä on solminut kaikki kansainväliset ihmisoikeus sopimukset jolloin palautus tietenkin onnistuu koska venäjää sitoo samat sopimukset kuin suomea jolloin venäjä voi aivan hyvin käsitellä heidän turvapaikkkahakemuksensa ja on venäjän vastuulla että eivät palauta ihmisiä vaarallisiin oloihin.
Venäjällä ei tosin taida olla vihreitä poliitikkoja ja maailmanparantaja tyttösiä heidän maahanmuuttovirastonsa virkamiehinä mikä on suomen tilanne.

3.
Jorma Vuorio väittää myös ettei suomi voi palauttaa tulijoita venäjälle koska meitä sitoo EU:n turvapaikkamenettelydiektiivi joka takaa muutoksenhakuoikeuden käännytyspäätökseen.

Katsotaanpa puhuuko Jorma Vuorio höpöhöpöjä vai totta:

Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen ratkaiseminen

Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus käsitellään joko tavallisessa tai nopeutetussa menettelyssä. Hakemus voidaan jättää tutkimatta, kun hakija on saapunut turvallisesta turvapaikkamaasta, jossa hän on saanut tai olisi voinut saada suojelua, tai hänet voidaan lähettää toiseen valtioon, joka vastuunmäärittämisasetuksen mukaan on vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä. Hakemus voidaan ratkaista nopeutetussa menettelyssä, kun hakijan on saapunut turvallisesta alkuperämaasta, jossa hän ei ole vaarassa joutua ulkomaalaislain 87 tai 88 §:n mukaisen kohtelun kohteeksi ja jonne hänet voidaan palauttaa, hakemus voidaan katsoa ilmeisen perusteettomaksi tai hakija on tehnyt uusintahakemuksen, joka ei sisällä uusia asian ratkaisuun vaikuttavia perusteita maahan jäämiselle.

Suomessa kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten käsittelyä ja ratkaisemista koskevat tavallisessa ja nopeutetussa turvapaikkamenettelyssä lähtökohtaisesti samat menettelyt ja oikeusturvatakeet. Kuitenkin silloin, kun ulkomaalainen on saapunut turvallisesta turvapaikka- tai alkuperämaasta, Maahanmuuttoviraston on ratkaistava hakemus seitsemän päivän kuluessa siitä, kun turvapaikkapuhuttelupöytäkirja on valmistunut ja tieto sen valmistumisesta kirjattu ulkomaalaisrekisteriin. Muissa menettelyissä päätöksenteolle ei ole säädetty määräaikaa. Tavallinen menettely ja nopeutettu menettely eroavat toisistaan pääasiassa vain käännyttämispäätöksen täytäntöönpanon osalta.

...


Muutoksenhaku turvapaikka-asiassa

Käännyttämispäätökseen tyytymätön turvapaikanhakija voi hakea päätökseen valittamalla muutosta Helsingin hallinto-oikeudelta. Kun on kyse Maahanmuuttoviraston tavallisessa menettelyssä ratkaisemasta asiasta, valitus lykkää käännyttämispäätöksen täytäntöönpanon, kunnes hallinto-oikeus on ratkaissut asian. Tällöin puhutaan muutoksenhaun käännyttämispäätöksen täytäntöönpanoa lykkäävästä vaikutuksesta. Valitusluvan hakeminen korkeimmalta hallinto-oikeudelta ei lykkää päätöksen täytäntöönpanoa, ellei korkein hallinto-oikeus toisin määrää. Myös Maahanmuuttovirastolla on oikeus valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä, jolla viraston päätös on kumottu tai sitä on muutettu.

Nopeutetussa menettelyssä muutoksenhaulla ei ole käännyttämispäätöksen täytäntöönpanoa lykkäävää vaikutusta. Kun hakija tulee turvallisesta alkuperä- tai turvapaikkamaasta tai on kyse ilmeisen perusteettomasta hakemuksesta, voidaan käännyttämispäätös panna täytäntöön aikaisintaan kahdeksan päivän kuluttua siitä, kun Maahanmuuttoviraston päätös on annettu hakijalle tiedoksi, ellei valitusviranomainen toisin määrää. Kun hakija voidaan lähettää vastuunmäärittämisasetusta soveltavaan valtioon, joka on velvollinen käsittelemään turvapaikkahakemuksen tai on kyse uusintahakemuksesta, käännyttämispäätös voidaan panna täytäntöön heti kun Maahanmuuttoviraston päätös on annettu hakijalle tiedoksi, ellei valitusviranomainen toisin määrää.

https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2008/20080086

Jorma Vuorio puhuu höpöhöpöjä.

Jokaisen Ruotsista tulleen olisi voinut palauttaa takaisin ruotsiin 24 tunnin prosessissa jossa katsotaan ettei oteta käsittelyyn koska tulee ruotsista ja annetaan tämä tiedoksi ja ohjataan ruotsin puolelle.

Jokaiselle venäjältä tulleelle voi menetellä myös samoin.

Nekin jotka otetaan käsittelyyn voitaisiin käsitellä kaikki nopeutetussa menettelyssä koska nythän maahanmuuttovirasto on itse omilla turvallisuusarvioillaan todennut että osa irakista jan osa somaliasta on turvallista ja nopeutetun menettelyn päätteeksi paluulippu kotimaahan.

Ongelmana on se että sekä Maahanmuuttoviraston että sisäministeriön johtopaikoilla ja Maahanmuuttoviraston virkamiehinä on ihmisiä jotka toteuttavat omaa maailmanhalaus unelmaansa työnsä kautta ja he eivät halua päästää turvapaikanhakijoista irti vaan haluavat haalia suomeen mahdollisimman monta turvapaikanhakijaa.

[Ernst]

On melko luiskaotsaista menoa, kun virkamies kertoo pikkusormi ja pili (mahdollisesti) pystyssä eduskunnalle, mitä päätöksiä se ei saa tehdä!

Vuorio kertoo, että Suomi ei voi seurata Norjan mallia, sillä EU:n turvapaikkamenettelydirektiivi ja perustuslain 9. pykälä eivät mahdollista vastaavien lakimuutosten tekemistä eduskunnassa.

Eikös valta kuulukaan kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta? Vastaukset ensi vaaleissa ja niitä odotellessa oikeusvalvontaviranomaisilta, toivon.

Uskomatonta arroganssia! Suomeksi sitä on kutsuttu kusipäisyydeksi ja suuruudenhulluudeksi.

[Myrkkymies]

Sen sijaan Sveitsissä viime vuonna kansa halusi maahanmuuttoon muutoksen ja suoran demokratian avulla he sen saivat:


Sveitsi asettaa rajoitteet maahanmuutolle - kohteena EU:n kansalaiset

[Kela_Platinum]

Joo hyvin pyyhkii taas hölmölässä, ei saatana mitä touhua oikeesti. Ei kai siinä muuta kuin uusi järjestelykeskus pystyyn ja porukkaa vaan sisään, on kyllä ihme perseilyä taas. Miksi meillä täytyy olla juuri nämä paskat päättäjät ja virastojen virkamiehet?