Keskustelupalstojen suitsiminen

[Nordman]

Mitä mieltä olette neutraalin mutta suositun harrastesivuston yläpidon avoimesta viestistä kaikille käyttäjille:
(En mainitse tässä sivustoa, vaan haluaisin kommentteja asiasta yleisellä tasolla.)
(En myöskään tiedä onko suitsiminen lähtöisin ylläpidolta vai jostain ylempää.)

"Näinä aikoina syytä muistuttaa aiheesta.

Eli kaikki viestit jotka ovat vähänkään rasistisia / vihjailevia / joku hlökohtaisesti käsittää loukkaavaksi / tai ovat XXXXXXXXharrastusta suosivan syntyperää vähätteleviä = ei hyväksyttäviä tällä palstalla.

Ylläpidon toimesta poistan kaikki tällaiset ja tarvittaessa myös koko nimimerkin jos viestit / muut antavat aihetta.

Jos jokin tämän suhteen käy ongelmaksi niin voi vapaasti ottaa yhteyttä XXXXXXXXXXXXXXXXX

Luulisi, että jokainen tavatessaan jonkun kaukaisemmassa mahdollisessa korvessa, nostaa hattua tälle vastaan tulleelle, riippumatta ihon väristä tai värivivahteista. Jos tämä on ongelma, niin tälle palstalle et ole tervetullut "

[Gunnar Hymén]

lähtökohtaisestihan tuo on väärin, ideologisesti ehkä ylläpitäjän mielestä oikein.

a) silloin kun harrastetaan juttua X, tosiharrastajat eivät jauha asiasta Y
b) oikeissa harrastuksissa, poislukien poliittisesti kuumat perunat, ei myöskään trollailijoita ole lähellekään niin paljon kuin mielipide kysymyksissä (punttisali ja karppaus mm. lienee tällaisia välimaaston juttuja)
c) harrastelijaforumin ylläpitäjällä on jotain henkilökohtaisia agendoja jota hän haluaa tuoda esiin, ergo tätä harrastusta kannattaa jatkaa muissa piireissä

ihmiset tuppaavat harrastuksen aikanakin olemaan normi eläimiä geneettisiltä olemuksiltaan, joten sitä ei voi väistää, mutta sen kohtaamis% voi välttää sillä, että väistää tällaiset radikaalit harrastukseen liittymättömät kommentit

tietysti jos se on joku suvakkien kirja/neulontakerho niin mikäs siinä sitten, illanistujaisissa sitä politiikkaa ja paskaa jauhetaan kuitenkin

[akez]

Luulisi, että jokainen tavatessaan jonkun kaukaisemmassa mahdollisessa korvessa, nostaa hattua tälle vastaan tulleelle, riippumatta ihon väristä tai värivivahteista. Jos tämä on ongelma, niin tälle palstalle et ole tervetullut [/i][/b]"

Tuosta tuli makaaberilla tavalla mieleen Kyllikki Saaren murha, josta on ollut aikoinaan paljonkin puhetta. Siinäkin tuli vieras vastaan korvessa ja kehnosti kävi, joten tuossa prinsiipissä on jotakin perustavaa laatua olevaa vikaa. Lainaus wikipediasta:

Kyllikki Saari nähtiin elossa viimeisen kerran tuolloin sunnuntaina illalla Isojoen ja Kauhajoen välisellä maantiellä. Hän oli lähtenyt kello 18 hengelliseen nuorisotilaisuuteen Kortteenkylän kansakouluun ystävänsä Yli-Hietalan kanssa. Kotiin palatessaan naiset erosivat meijerin risteyksessä noin kello 22:30, josta Saari lähti pyöräilemään Kauhajoentietä pohjoiseen kotiinsa Heikkilän kylään.

Saaren viimeiset sanat ystävälleen olivat: "Eiköhän se tästä mene nytkin, kuten ennenkin on mennyt, Hei vain Maiju"

[Marius]

Yleisesti sanoisin mielipiteenäni, että keskustelupalstoja ei pitäisi suitsia.

Vapailla keskustelupalstoilla näkyy ihminen.

[Ernst]

Kouvolan Sanomat ei anna enää keskustella rikosuutisista. Lainkaan.

Miksiköhän?

[Heinämies]

Enpä tiedä kun ei tule nettilehtee luettua. Aamukahvi paperilehden kanssa kaikessa rauhassa on uusiotyöttömän päivän kohokohtia 

[rapa-nuiv]

Sarjakuvaseuran hallinnoimalla foorumilla näyttää kiehuvan.
Jäsenistö ei jaa yksimielisesti  ylläpitäjien ideologiaa.
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=107029.0;attach=50519;image)
Ylläpidon keskusteluista
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,2934.165.html

Riitelyn vuoksi tämä ketju on toistaiseksi suljettu.

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,2903.0.html

Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden yhdistäminen terrorismiin ei ole sallittua. Pakolaiset ja turvapaikanhakijat pakenevat terrorismia.

Tämän säännön rikkomisesta seuraa kirjoituskielto ilman varoitusta.

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,2934.150.html

Jos poliisi tiedottaa että huolia ja paineita turvapaikanhakijoista voi purkaa rajatulla alueella väärinkin perustein, niin katsotaan netikettiä silloin uudelleen.

Ylläpidon puolella on jo ennen viikonlopun tapahtumia kypsytty tiettyihin kirjoittajiin. Ja vastaavan propagandan levittäjiä on lopullisesti vuosien varrella poistettu jo kolme.

  Yo. viestintä koskee ensisijaisesti yleisöltä suljettua jäsenten välistä politiikkakeskustelua. Mutta sen lisäksi täälläkin huomioidusta Sarjakuvaseuran  spr-tukitempausta koskevasta keskustelusta on soraäänisiä viestejä kadonnut.



 

 

[Tietopete]

Kaikenmaailman tempaukset ovat ikäviä erikoisfoorumien kohdalla. En edes halua tietää mitä mieltä jäsenet ovat aihepiirin ulkopuolisista asiosta. Parasta on kuitenkin on antaa niiden jotka haluavat muusta keskustella tehdä se erillisellä alueella.
Jos moderaation kanssa on vaikeuksia on oikeutettua kieltää keskustelujoistain aiheista. Moderaattorille ei ole mukava käsitellä maahanmuuttoon liittyviä kommentteja enemmän kuin asiaanliittyviä kommentteja.

[Gunnar Hymén]

kai noita netsei-modeja voisi syyttää sananvapauden rajoittamista sääntöjen puitteissa, eli jos on kritisoitu nätisti mutta silti poistettu kommentti niin eikun valitusta kehiin.

poliisilla ei ole kerta lisääntynyttä työtä TPhakijoiden kanssa niin resursseja voi kohdistaa ihan hyvin intterwebbiinkin

[rapa-nuiv]

Kaikenmaailman tempaukset ovat ikäviä erikoisfoorumien kohdalla. En edes halua tietää mitä mieltä jäsenet ovat aihepiirin ulkopuolisista asiosta. Parasta on kuitenkin on antaa niiden jotka haluavat muusta keskustella tehdä se erillisellä alueella.
Jos moderaation kanssa on vaikeuksia on oikeutettua kieltää keskustelujoistain aiheista. Moderaattorille ei ole mukava käsitellä maahanmuuttoon liittyviä kommentteja enemmän kuin asiaanliittyviä kommentteja.

  Juuri noinhan  sen pitäisi olla.
Tuossa kvaak.fin:n tapauksessa vain on jo vuosia sitten päässyt käymään niin,  että vihervasemmistolaisuuteen suuntautuneet ylläpidon edustajat ovat itse pyrkineet provosoimaan poliittista keskustelua toivoen sen sitten kuitenkin olevan heidän mielipiteidensä hymistelyä.
Ja väittelyssä tappiolle jäädessään sulkevat ketjuja, ja parhaimmillaan poistavat viestejä ja bännäilevät erimieltä olevia.
Siellä pääsi ilmapiiri tulehtumaan syksyn aikana, kun usko unelmaan alkoi laajemmin hapertua.

 

poliisilla ei ole kerta lisääntynyttä työtä TPhakijoiden kanssa niin resursseja voi kohdistaa ihan hyvin intterwebbiinkin

No ei nyt sentään.
  Eihän tuommoisille harrastelijoiden ylläpitämille pilipalisivuille kirjoittelu mikään ihmisoikeus ole.
Enemmän ajattelin raportoida tuosta tapauksesta ikäänkuin tämänhetkiseen ajankuvaan kuuluvana ilmiönä.

[Tietopete]

Suomi on jakaantumassa henkisesti. Kaikuja vuodesta 1918. Väestönvaihdon takia tästä toipuminen voi olla vielä vaikeampaa.

[Alaric]

Eipä tuollaisia palstoja kauaa jaksa seurata, jos kaikki järkikeskustelu halutaan poistaa ja sensuroida. Siinäs ihmettelevät mihin porukka kaikkoaa, kun on ensin väärät mielipiteet siivottu moderaattorien henkilökohtaisten mieltymysten mukaan.

Vapaista (tai ainakin lähes) keskustelupalstoista voisi mainita Muropaketin/MuroBBS:n, joka keskittyy pääasiassa tietokoneasioihin, mutta sieltä löytyy myös Yleistä keskustelua-osio ja aivan hemmetin pitkä, vuodesta 2007 pystyssä ollut Kulttuurin rikastuminen-ketju (linkki tällä hetkellä viimeiselle sivulle). Palstan moderointi on nykyään hyvin vähäistä, vaikka pahimmat ylilyönnit varmaan poistetaankin. Erittäin vapaasti tuolla porukka saa silti keskustella ihan näistä samoista asioista kuin Hommalla, hyvinkin nuivaa juttua löytyy ja toki silloin tällöin ihan vitun väsyneitä suvakkeja väittämässä vastaan.-

Edit: Tuolta tulee toisinaan bongattua myös uutisia, joita Hommalta ei ainakaan sillä hetkellä vielä löydy.

[Miniluv]

Sarjakuvaseuran hallinnoimalla foorumilla näyttää kiehuvan.
Jäsenistö ei jaa yksimielisesti  ylläpitäjien ideologiaa.
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=107029.0;attach=50519;image)

Kvaak bannaa terroriin syyllistyneet pakolaiset??

Suora linkki:  http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?PHPSESSID=2pe811gg7m6j8v0vli3gkv0ro1&topic=2903.msg456442#msg456442

[Miniluv]

lähtökohtaisestihan tuo on väärin, ideologisesti ehkä ylläpitäjän mielestä oikein.

Jos joku pitää yllä foorumia ja haluaa, että siellä ei käsitellä aihetta x, niin julkaisuvapaus ja siihen on oikeus.

Tuo ei minusta ole suitsimista, vaan aiheen rajaamista. Suitsimista olisi jonkun ulkopuolisen tahon tekemät toimet.