News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Uusi yritys ulkomaille, ei Suomeen

Started by kunniatohtori, 30.07.2009, 14:18:04

Previous topic - Next topic

vapaanimi

Quote
Kannattaa nyt kuitenkin varautua siihen, että Suomessa oleva omaisuutesi otetaan sinulta pois vaikka toimisit täysin Englannin lakien mukaissti ja Suomalaiset viranomaiset ei pääsisi Englanissa olevan omaisuutesi kimppuun.

Niin siis mitään omaisuuden piilottelua ei ole tarkoitus tehdä jos sitä tarkoitit. Ilmeisesti voin maksaa jollain tavalla palkkaa kuitenkin Suomessa olevalle tililleni ja maksaa siitä verot normaalisti. Yrityksellä sitten on tietysti omat rahat ja niissä ilmeisesti verotuskäytäntö on erilainen.

Olen kiinnostunut tuosta systeemistä siksi, että minua ainakin ahdistaa valtion yrittäjälle asettamat velvollisuudet täällä ja jos niistä pääsisi jollain tavalla eroon, niin se olisi oikein hienoa. Verohyötyä sitten tulee jos on tullakseen.

Motor City Contexti

#31
Quote from: vapaanimi on 31.07.2009, 15:45:43
Quote
Kannattaa nyt kuitenkin varautua siihen, että Suomessa oleva omaisuutesi otetaan sinulta pois vaikka toimisit täysin Englannin lakien mukaissti ja Suomalaiset viranomaiset ei pääsisi Englanissa olevan omaisuutesi kimppuun.

Niin siis mitään omaisuuden piilottelua ei ole tarkoitus tehdä jos sitä tarkoitit. Ilmeisesti voin maksaa jollain tavalla palkkaa kuitenkin Suomessa olevalle tililleni ja maksaa siitä verot normaalisti. Yrityksellä sitten on tietysti omat rahat ja niissä ilmeisesti verotuskäytäntö on erilainen.

Olen kiinnostunut tuosta systeemistä siksi, että minua ainakin ahdistaa valtion yrittäjälle asettamat velvollisuudet täällä ja jos niistä pääsisi jollain tavalla eroon, niin se olisi oikein hienoa. Verohyötyä sitten tulee jos on tullakseen.

Ymmärrän hyvin sen, että olet vilpittömästi liikkeillä, mutta jos valtoi katsoo sinun kertävän sinulle asetettuja velvollisuuksia iskee se kiinni ja siinä sitä ollaan .'

Valtio voi löytää aika yllättäviäkin näkökulmia tälläisissä asioissa. Siis suunittele huolellisesti ja selvitä asiat jonkun kanssa jolla on kokemusta sen tyyppisestä toiminnasta mitä ajattelit harjoittaa.

rennex

Quote from: kunniatohtori on 30.07.2009, 16:57:17Muuten englantilainen yritys saa tienata vuodessa nykyään 300000 puntaa eli 352000 euroa verovapaasti, mikä on ns. vähäisen liiketoiminnan raja (ei edes kirjanpitoa tarvii pitää tuon rajan alla). Siis firma saa näyttää selvää voittoa tuon verran eikä mene veroa.

Ei pidä paikkaansa. Alle £300000 vuodessa tienaavalta yritykseltä menee 21% veroa, yli 1,5 miljoonaa puntaa tienaavilta 28%, ja sillä välillä on jonkinlainen ramppi.
http://www.hmrc.gov.uk/ctsa/ct_rate_band.htm

Suomessa vastaava yhteisövero on tasainen 26%. Sinänsä yllättävää, että Suomessa suuryritysten veroprosentti on pienempi kuin Englannissa!
http://www.vm.fi/vm/fi/10_verotus/03_elinkeinoverotus/01_yhteisovero/index.jsp

parkkuurauta

#33
Quote from: Viinankylväjä on 30.07.2009, 20:41:02
Osakepääomaan taas tarvitaan paljon pääomaa, mikä yleensä tulee pankilta. Kyllä ne rahat takaisin pitää maksaa, kävin miten kävi(ellei laina ole myönnetty yrityksen nimiin ilman takaajia, mutta saako ensikertalainen semmoisia lainoja?). Eri asia, jos saa monta sijoittajaa, jolloin ei ole niin paljon pelissä.

Höpö, höpö

Verovelkavankeus se vasta yhtä helvettiä on.

Quote from: Viinankylväjä on 30.07.2009, 20:41:02
Itselläni suurin kynnys yrittämiseen Suomessa on riski menettää kaiken ja jäädä velkaa. Oletetaan, että on 10 % firman konkurssiin, 80 % normituloihin, 10 % hyville tuloille. Jos saa firman pyörimään hyvin, niin verot nousevat progressiivisesti vieden senkin onnistumisen elämyksen. Vaihtoehdot ei näytä hyvältä. Pitäisi kikkailla tulot pääoman puolelle, tosin sekin on 28 %.

Toiminimellä pystyy pyörittämään pikkupuljua, kun tulot eivät nouse kovin suuriksi.

Yleensä yritys muutetaan osakeyhtiöksi viimeistään siinä vaiheessa, kun tulot nousevat riittävän suuriksi. Myös tämä henkilökohtainen vastuu yrityksen taloudesta on varsin merkittävä tekijä osakeyhtiöittämisessä.

Sitten kysymys: Miten jo toiminnassa olevan yrityksen voi siirtää ulkomaille? Esim. yritysostojen tms. muodossa.



Alkuasukas

Quote from: parkkuurauta on 11.08.2009, 18:17:06
Sitten kysymys: Miten jo toiminnassa olevan yrityksen voi siirtää ulkomaille? Esim. yritysostojen tms. muodossa.

Myyt yrityksesi ulkomaiselle yhtiölle, ei sen vaikeampaa. Hankintameno-olettaman jälkeisestä voitosta maksat 28% pääomatulona.

Apporttina voisi ehkä mennä, en ole tehnyt rajojen ylittäviä apporttisijoituksia joten en uskalla sanoa siihen mitään...
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

Gargoyle

Onko jollakulla omakohtaista kokemusta asiasta, vai pelkkää teoriatietoa? Kaikki voi näyttää hyvältä paperilla, mutta käytännössä tulee aina jotain ylimääräistä hankaluutta. Siis: onko omakohtaista tietoa, jos ei, mistä tieto on peräisin?


Alkuasukas

On eräskin tunti juristien kanssa ko. asioita käsitelty. "Ulkomaat" on tietysti laaja käsite, EU-alueella jotakuinkin selkeätä, OECD-maat myös, Karibian saaret saattavat aiheuttaa kulmien kohotusta...

"Olemassaoleva yritys" on myöskin aika laaja käsite. On eri asia siirtää Nokian pääkonttori New Yorkiin kuin Timpan nakki ja hodari Oy Viroon.

"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

parkkuurauta

#37
Quote from: Alkuasukas on 11.08.2009, 19:18:06
On eräskin tunti juristien kanssa ko. asioita käsitelty. "Ulkomaat" on tietysti laaja käsite, EU-alueella jotakuinkin selkeätä, OECD-maat myös, Karibian saaret saattavat aiheuttaa kulmien kohotusta...

"Olemassaoleva yritys" on myöskin aika laaja käsite. On eri asia siirtää Nokian pääkonttori New Yorkiin kuin Timpan nakki ja hodari Oy Viroon.


Otetaan esimerkiksi yritys, jossa kolme osakasta + 2 vakinaista työntekijää (ei osakkaita). Liikevaihto reilu 2 miljoonaa euroa. Liikevoitto karvan yli 10 %. Palvelualan yritys, jossa myydään urakointi/asiantuntijapalveluja Suomalaisille asiakkaille. Yrityksen omistuksessa on toimistokiinteistö mutta ei esimerkiksi työkoneita tms.

Urakointipalvelut suorittavat paikalliset yrittäjät ostopalveluna omilla työntekijöillään/kalustollaan/aliurakoitsijoiden avustuksella. Kirjanpidosta on huolehtinut paikallinen tilitoimisto.

Mihin maahan ed. kaltainen yritys kannattaisi siirtää?
Ja miten tämä käytännössä kannattaa tehdä?

Alkuasukas

Quote from: parkkuurauta on 11.08.2009, 21:28:26
Mihin maahan ed. kaltainen yritys kannattaisi siirtää?

Jaa-a, riippuu siitä mitä siirrolla haetaan? Jos pystyy elämään (kertaalleen) verotetuilla osingoilla niin ei välttämättä mihinkään; Suomen yritysverotus on aika matala kuitenkin. Jos taas halutaan maksaa veroja vasta kun rahaa nostetaan, niin Viro on lähin vaihtoehto.

On kuitenkin mahdollista siirtää tuollaisia summia eläkerahastoihin ja saada sitäkautta yrityksen tulos nollaan.

Eli riippuu tahtotilasta, taseen loppusummasta, rahantarpeesta, osakkaiden asuinvaltiosta jne.
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)