Ei suurmoskeijaa Suomeen! - mielenosoitus 14.11.

[Machine Head]

Eiköhän tämäkin hanke nytkähdä taas askeleen eteenpäin. Pelolle emme anna sijaa, ei yksi moskeija maatamme pilaa.

[Ibn Matti]

Nicolai Sennels kirjoittaa siitä miten moskeijoita voidaan vastustaa.

http://ibnmatti.blogspot.fi/2015/08/miten-estetaan-moskeijan-rakentaminen.html

Haluan ensiksi painottaa, että moskeijoiden rakentamisen estäminen on täysin mahdollista. Gavin Bobyn organisaatio Law and Freedom Foundation on onnistunut estämään 20 24:stä moskeijaprojektista UK:ssa  - ja työ jatkuu (Law and Freedom Foundation). Alla Bobyn inspiroimat ohjeet:


Moskeijoiden ongelmia


1) Niissä levitetään fundamentalistista ääri-islamia, jossa ei julkisesti ja aktiivisesti hylätä Koraanin ja Muhammedin rikollista väkivaltaan ja murhaan yllyttämistä.
Sen sijaan niissä saarnataan Koraania (Allahin sanoma Muhammedille) ja hadithia (Muhammedin teot ja lausumat, jotka ovat muslimeilla aivan yhtä pyhiä) virheettömänä, vaikka niissä on satoja jakeita joissa yllytetään ja jopa käsketään muslimeja vainoamaan, pakkokäännyttämään, ryöstämään, raiskaamaan, vahingoittamaan, silpomaan, orjuuttamaan ja tappamaan toisuskoisia, uskonluopioita ja teeskentelijöitä (muslimeja, jotka eivät täysin alistu islamilaisen lain, sharian alaisuuteen) ja nujertamaan, lyömään ja raiskaamaan heidän omia musliminaisiaan.

2) Levittämällä islamia moskeijat levittävät islamin alistavia sääntöjä muslimien keskuuteen joka johtaa radikalisoitumiseen.
Tämä ei koske ainoastaan islamin määräystä julistaa sotaa, niin sanottua jihadia, toisuskoisille kaikilla tasoilla mukaan lukien talouden, kulttuurin ja aineellisen. Siihen kuuluu myös monet sharian säännöt, jotka kieltävät muslimeilta heidän perusihmisoikeutensa, kuten vapauden valita oma puolisonsa (esim. toisuskoisen puolison), naisen oikeuden avioeroon (esim. eroaminen väkivaltaisesta puolisosta), uskonnonvapauden, vaatetuksen ja elämäntyylin. Vahvistamalla muslimiyhteisön uskonnollisuutta moskeijat osallistuvat muslimien keskuudessa harjoitettuun sosiaaliseen kontrolliin, joka on omiaan radikalisoimaan haavoittuvaa nuorisoa ja luomaan painetta maltillisille sekulaareille muslimeille.

3) Moskeijarakennukset, erityisesti silmäänpistävät minareetit, eivät sovi länsimaiseen arkkitehtuuriin ja sallimalla ne kaupungeissamme me islamisoimme maidemme arkkitehtuurisen miljöön.
Kaikenlainen islamisaatio, mukaan lukien kaupunkikuvan muuttaminen fundamentalistien unelman mukaiseksi rakentamalla arabityylisiä moskeijoita ja "kulttuurikeskuksia" länsimaisiin kaupunkeihin, muuttaa yhteiskuntaamme ja tekee islamilaisille fundamentalisteille, jotka kannattavat islamilaisia arvoja länsimaisten arvojen sijaan, helpommaksi tulle elämään keskuudessamme. Emme tarvitse tätä  lisää, vaan vähemmän. Joka kerta kun annamme periksi muslimien vaatimuksille erityiskohtelusta ja sallimme maamme islamisoitumista, vaikka kuinka vähäistä, meidän oma kulttuurimme joutuu perääntymään vähä vähältä. Tällainen on haitallista taistelussa fundamentalistista islamia vastaan ja on loukkaus länsimaista yhteiskuntaa ja kulttuuria vastaan.

4) Sallimalla laitokset jotka ajavat klassista islamia muslimien keskuuteen on haitallista maahanmuuttajien sopeutumiselle.
Tämä johtuu siitä, että klassillinen islam sisältää pitkän luettelon uskonnollisia odotuksia ja määräyksiä, jotka tekevät muslimimaahanmuuttajille vaikeammaksi sopeutua toisuskoiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin. Niihin kuuluvat erityissäännökset pukeutumisesta, sukupuolten erillään pitämisestä, naisten oikeuksista, paastosta ja muslimilasten oikeuksista nauttia ja täysin sopeutua länsimaiseen kulttuuriin. Sallimalla moskeijat ja islamilaisen kulttuurin vahvistamme juuri niitä islamin puolia, jotka johtavat kulttuuriseen eristäytymiseen uskonnollisiin yhteisöihin, joissa ympäröivällä länsimaisella yhteiskunnalla on hyvin vähän vaikutusta ja joissa fundamentalistinen islam voi kukoistaa ja synnyttää uskomattoman suuren määrän jihadiin myönteisesti suhtautuvia.

5) Sallimalla moskeijoita kaupunkiimme saatamme synnyttää liikenneongelmia (enemmän liikennettä ja pysäköintiongelmia perjantaisin).

Mitä voidaan tehdä?

a) Jos kuulet suunnitelmasta uudesta moskeijasta (huolimatta siitä missä vaiheessa suunnitelmat ovat), tiedota paikallisia asukkaita moskeijan tarkoituksesta ja vaikutuksesta sekä islamista, ja kerro heille miten he voivat valittaa suunnitellusta moskeijasta.
Luo Facebookryhmä tai - sivu ja kotisivu tai blogi (jossa voi tilata uutiskirjeen jonka ihmiset voivat tilata), missä annat hieman perustietoa siitä miksi sinä vastustat suunniteltua moskeijaa. Facebook-sivullasi ja blogissasi sinun tulee julkaista säännöllisesti uutisia ongelmatilanteista, joissa moskeija on ollut osallisena (ne voivat olla historiallisia kertomuksia siitä, miten profeetta Muhammed käytti moskeijaa suunnitellessaan väkivaltaisuuksia; kuinka terroristit kävivät moskeijassa ennen tehtyä tai estettyä iskua; esimerkkejä saarnoista joita moskeijoissa pidetään - Koraani, hadithit, jne.). Kohdista Facebook-sivusi siten, että se saavuttaa erityisesti paikalliset asukkaat - ja kutsu sitä esimerkiksi "Ei suurmoskeijaa Helsinkiin". Kutsu myös poliitikkoja ja julkisuuden henkilöitä. Jokaisessa postauksessa tulee olla vastuullisten poliitikkojen ja virkamiesten yhteystiedot (sähköposti ja linkki sivulle, missä on tarkemmat yhteystiedot), jotta ihmiset voivat ilmaista heille huolensa. Näissä yhteystiedoissa tulee olla mukana suunnittelukomitea (ja jokainen komitean jäsen), jotka vastaavat moskeijan hyväksymisestä/hylkäämisestä, asiaan liittyvät poliitikot ja virkamiehet jotka ovat asian kanssa tekemisissä (mukaan lukien kaupunginjohtaja, kansanedustajat ja ministerit, joiden toimialaan asia kuuluu).

b) Tee ihmisille helpoksi tehdä valitus asiasta laatimalla esitäytetty kirje, jonka heidän tarvitsee ainoastaan allekirjoittaa ja päivätä.
Suurin osa ihmisistä monissa länsimaissa ovat huolestuneita muslimimaahanmuutosta ja islamin leviämisestä, mutta monet eivät ole hyviä kirjoittamisessa tai huolensa ilmaisemisessa - niinpä sinun täytyy auttaa heitä. Laita esitäytetty kirje kotisivullesi tms., jolloin ihmiset voivat helposti ladata, tulostaa, allekirjoittaa ja lähettää sen - tai yksinkertaisesti kopioda tekstin (käytä Word-formaattia - ei PDF:ää) ja liittää sen sähköpostiin suunnittelukomitealle tms. Käytä diplomaattista kieltä, johon tavalliset ihmiset, kuten "herra ja rouva Jokinen" voivat samastua. Esimerkiksi:

<Vastaanottajalle>
Vastustan ehdotettua suurmoskeijaa Helsinkiin. Tässä perusteluni:
1) Organisaatio moskeijahankkeen takana, <nimi>, ei julkisesti ja aktiivisesti hylkää Koraanin ja Muhammedin vihapuhetta homoseksuaaleja, naisia ja toisuskoisia vastaan. Se ei myöskään julkisesti ja aktiivisesti hylkää Koraanin ja Muhammedin rikollista yllytystä toisuskoisten, islamin uskosta luopuneiden, homoseksuaalien ja teeskentelijoiden (ne muslimit, jotka eivät noudata sharia-lakia)  vahingoittamiseen ja tappamiseen, eivätkä myöskaan hylkää vaatimusta alistaa, lyödä ja raiskata omia uskonsisariaan. Lähde, jossa todistetaan islamin yllytys vihaan, rikokseen ja väkivaltaan: www.??.fi
2) Sallimalla moskeijan rakentamisen tuette islamin uskonnon ja kulttuurin leviämistä kaupungissamme. Kuten niin monet muut kansalaiset olen sitä mieltä että meillä on täällä jo tarpeeksi islamia. Mielestäni islamin ja muslimien vaatimukset erityiskohtelusta saavat liikaa ymmärtämystä osakseen ja aina oman kulttuurimme kustannuksella. Minusta ei ole veronmaksajien eikä myöskään poliitikkojen tehtävä levittää islamin uskontoa tai kulttuuria sekuulaariin yhteiskuntaamme - ja juuri niin te toimitte, jos sallitte tämän moskeijan rakentamisen. Teille ei ole annettu tehtäväksi edistää islamin leviämistä kaupungissamme. Se ei ole teidän tehtävänne äänestäjien ja veronmaksajien edustajana. Se ei ole teidän toimeksiantonne.
3) Jos te sallitte moskeijan rakentamisen huolimatta päinvastaisista pyynnöistämme, huolimatta varoituksista ja huolimatta lukuisista esimerkeistä islamin vahingollisista vaikutuksista, katson teidät vastuulliseksi, jos osoittautuu että moskeija on osallisena mihinkään radikalisoitumiseen, rikokseen tai terrorismiin. Teen myös kaikkeni, että teitä pidetään vastuullisena julkisuudessa.
Parhain terveisin,
<nimi ja päiväys>

c) Postilaatikot
Jaa esitteitä islamista ja moskeijoista sekä edellämainittu valituskirjelmä paikallisten asukkaiden postilaatikoihin ja varoita heitä, että heidän asuinalueelleen on suunniteltu rakennettavaksi moskeija ja kerro miksi heidän tulee olla huolissaan - ja kuinka pysäyttää hanke ja hankkia lisäinformaatiota.

Kehota myös ihmisiä kirjoittamaan vastuullisille poliitikoille ja virkamiehille Facebookissa.

d) Vetoomus
Laadi vetoomus moskeijahanketta vastaan. Vetoomuksen on hyvä olla verkossa ja siitä tulee ilmoittaa Facebook sivullasi ja blogissasi. Jalkaudu myös kaduille ja kerää allekirjoituksia moskeijaa vastaan. Nimikirjoituksien keräämisellä kadulla tai ovelta-ovelle on myös se etu, että saat mahdollisuuden puhua ihmisten kanssa kasvotusten ja voit antaa tarkempia tietoja. Tällainen toiminta voi myös saada mediajulkisuutta, kun ihmiset kulkevat ympäriinsä vastustamassa moskeijaa.

e) Ole yhteydessä lehdistöön
Yritä löytää henkilö joka on valmis menemään julkisuuteen vastustajien puhemiehenä. Eräs heikko kohta taistelussa fundamentalistista islamia vastaan on se että harvat ovat valmiita menemään julkisuuteen mielipiteineen. Tämä ei ainoastaan synnytä puutetta rohkeista roolimalleista, mutta tekee myös lehdistölle vaikeaksi löytää henkilöitä, joita voisi haastatella lausunnoista, mielipiteistä ja - tärkein kaikesta - tosiasioista. Sen joka menee julkisuuteen yhdyshenkilönä ja lehdistön kontaktina moskeijan vastustushankkeessa täytyy olla kykenevä toimimaan ilman vihaa ja rasismia (mikä saisi koko projektin esittäytymään epämiellyttävänä). Ja hänellä tulisi olla myötätuntoinen suhtautuminen asiaan. Kolme perussääntöä puhemiehelle ovat: 1) Hyväntahtoinen ja myötätuntoinen 2) Laaja tuntemus islamista, Muhammedista ja maahanmuuton seurauksista. 3) Ei virheitä: ei vihaa, ei vääriä lausuntoja, ei syytöksiä, jne.


Suomennettu Nicolai Sennelsin artikkelista How To Stop A Mosque: http://10news.dk/?p=1570

--------------------------

Mielensä moskeijaa voi ilmaista myös allekirjoittamalla kansalaisaloita:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1303

Helsinkiläisillä on mahdollisuus allekirjoittaa myös kuntalaisaloite:
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/1732

[Rubiikinkuutio]

Demokratia ei toimi huutoäänestyksillä

En tiedä missä Saudi-arabiassa tahtoisit asua, mutta mielenosoitukset ovat nimenomaan aina olleet keskeinen osa länsimaista modernia demokratiaa. Tietendään niissä ei päätetä mm. kaavoitus-asioita, mutta se on se kansalaisten demokraattinen keino sanoa sanottavansa vaalien välillä.

Suoraa demokratiaa odotellessa.

[ArtturiE]

Onkohan tätä juttua nyt ihan viisasta tuoda hommalle? Suomessa pitäisi olla uskonrauha ja tässä nyt mennään vähän liian pitkälle, jos aletaan mielenosoitusta järjestämään. Demokratia ei toimi huutoäänestyksillä ja välillä voisi miettiä kannattaako vastustaa vastustamisen ja puuhaamisen ilosta, vai jättää ehkä sittenkin sikseen.

Ei uskontoon liittyvä yhteiskunnallinen vaikuttaminen saa olla, eikä ole, tabu Hommalla minun mielestäni, varsinkin kun kyse on islamista ja maahanmuutosta, joihin tämä suurmoskeijahanke tiiviisti liittyy.  Jos olet eri mieltä niin olet itse väärällä foorumilla. Minun mielestäni.

[hattiwatti]

^^ Oma pelkoni on, kun suurmoskeijan omituista budjettia, kokoa, ja varsinkin sen rahoittajavaltion toimintaa tutkimalla selvinnyt..... olisi semmoinen, että kyseinen laitos tuodaan tänne ihan lietsomaan konfliktia eri muslimiryhmien välille ja häiritsemään heidän uskonrauhaansa. Ei tässä mitään uutta ole, sama operaatio on pyörinyt Lähi-Idässä vaikka kuinka pitkään ja tuloksia luemme lehdistä joka päivä.

[hattiwatti]

Ylläoleva isohko postaukseni liittyen Bahraininsisältää paljon dataa lähinnä rahoittajavaltio Bahrainin sekoiluista alueellaan, jonka kaikkia yksityiskohtia ei kaikkien tarvitse tietää.  Maan jonka takanaa luuraa kyseisen maan miehityshallinto Saudit joiden track record onkin ISIS ja Al-Nusra rahoitus! Erityisen mielenkiintoisena pidän sitä myös, miten hankkeen puuhapete on ulkoministeriön virkailija jolla taustaa demareissa.

Mutta Bahrain on hyvin pieni saari, mutta todella keskeinen ja symbolinen viimeisen kymmenen vuoden sisällä lietsotussa shia-sunni proxysodassa, lähinä sunnalaisten keskiaikaisten öljymonarkioiden toimesta jotka katsovat voivansa voittaa pelin kymmenkertaisella maailmanlaajusella lukumäärällään.

Tämän kuvion lietsomisesta kertoi ekan kerran nerokas journalisti Seymour Hersh 2007 kun merkit kuviosta olivat ilmassa. Ei turha jätkä; kävi tapaamassa jopa Hezbollahin johtajaa saadakseen tietoa. Hän on myös kirjoittanut tärkeitä Syyrian liittyviä artikkelja.

http://www.newyorker.com/magazine/2007/03/05/the-redirection

The "redirection," as some inside the White House have called the new strategy, has brought the United States closer to an open confrontation with Iran and, in parts of the region, propelled it into a widening sectarian conflict between Shiite and Sunni Muslims.

To undermine Iran, which is predominantly Shiite, the Bush Administration has decided, in effect, to reconfigure its priorities in the Middle East. In Lebanon, the Administration has coöperated with Saudi Arabia's government, which is Sunni, in clandestine operations that are intended to weaken Hezbollah, the Shiite organization that is backed by Iran. The U.S. has also taken part in clandestine operations aimed at Iran and its ally Syria. A by-product of these activities has been the bolstering of Sunni extremist groups that espouse a militant vision of Islam and are hostile to America and sympathetic to Al Qaeda.

One contradictory aspect of the new strategy is that, in Iraq, most of the insurgent violence directed at the American military has come from Sunni forces, and not from Shiites. But, from the Administration's perspective, the most profound—and unintended—strategic consequence of the Iraq war is the empowerment of Iran.  .... The policy shift has brought Saudi Arabia and Israel into a new strategic embrace, largely because both countries see Iran as an existential threat.

Tässä on tuloksia kun asiaa alettiin Irakissa toteuttamaan. Redirectionin ideahan on kun shialainen Iran on Israelin ja öljymonarkioiden pahimpia vihollisia, niin sitten kun Irak valloitettiin, Saddamin armeija joka ainoa Iranin vastainen toimiva voima tuhottiin jenkkien toimesta ja demokratian kautta shia-enemmistö äänesti valtaan hallituksen joka sitten luonnollisesti liitotutui Iranin kanssa. Jopa alkoi lopulta puuhaamaan Iran-Irak-Syyria kaasuputkea Eurooppaan Gazpromin toteuttamana, jonka torppaaminen kilpailijoiden toimesta toi merkittävän syyn maan jihadisoimiselle kuoliaaksi.

Tässä on karmeita tuloksia meiningistä, tästä se ISIS syntyi:

http://www.strategic-culture.org/news/2015/11/12/ten-years-iraq-lies-ruins-new-evidence-confirms-us-used-death-squads-manufacture-civil-war.html

Sittemmin kuvio on levinnyt Jemeniin jossa käytävä sota Saudien toimesta on poikkeuksellisen barbaarinen, ja Syyria tuskin kaipaa enää lisätietoja. Olennaista että sen valmistelu aloitettiin wikileaksin mukaan samohin aikoihin kun 'the redirection' kuvio otettiin käyttöön. Toki uhreiksi jäisi valtavasti kristittyjä, mutta se ei jostain syystä Pentagonia kiinostanut.

Mutta Bahrain on tämän kuvion keskeinen vipumaa, niin pieni kuin se onkin ja hyvin hyvin symbolinen. Mun mielestä tämä ulottuuvuus koko moskeijahankkeessa tulisi tutkia suurennsulasin kanssa tarkkaan. Jopa shialaisten kanssa liittouneina, niin oudolta kuin kuulostaakin, sillä heillä on paras tietämys aiheesta ja luontainen syy vastustaa sunnalaista extremismiä sillä kohdistuu heihin. Toivon kuitenkin edelleen FDL jäsenten jättävän ne oudot Israel liput liehuttamatta - tämä maa kun on piiloliitossa Saudien kanssa Irania ja muuta shia-akselia vastaan, ja 'the redirection' suunnitelman eräs takapiru jenkkien selän takana.

[hattiwatti]

^^ Tämä kaikki on dataa, jota tulisi tutkia pitkään, ja vaikka neuvotella eri muslimien kanssa siitä tuoko tämä hanke tuhoa vai hyvää. Aika moni muslimiryhmä suomessa on käsittääkseni tätä hanketta vastaan tietämyksensä pohjalta, ja mun mielestä muita argumentteja hanketta vastaan ei tarvita.

Tällöin saisimme positiviista Suomi-kuvaa tietoisuudesta ja ongelmien ennaltaehkäisystä. Tämähän on koko Euroopan laajuinen ongelma johon on joskus pakko herätä.

[Gunnar Hymén]

OlliH paikanpäällä streamaamassa @ https://www.youtube.com/watch?v=9k7Sde74rRA

vajaa 2h alkuun

[Mangustin]

Onkohan tätä juttua nyt ihan viisasta tuoda hommalle? Suomessa pitäisi olla uskonrauha ja tässä nyt mennään vähän liian pitkälle, jos aletaan mielenosoitusta järjestämään. Demokratia ei toimi huutoäänestyksillä ja välillä voisi miettiä kannattaako vastustaa vastustamisen ja puuhaamisen ilosta, vai jättää ehkä sittenkin sikseen.

Te muslimit voitte laittaa kolehdin kiertämään ja rakentaa moskeijanne ihan itse tienatuilla rahoilla ilman salafisti-diktatuurien avustuksia.

Kristityilläkin on lähetystyössä kolmen itsen periaate: paikallisseurakuntien täytyy itsenäistyä. Niillä täytyy olla oma hallinto, oma talous (eli riippumattomuus ulkomaisesta tuesta) ja oma lähetystyö.
https://en.wikipedia.org/wiki/Indigenous_church_mission_theory

Islamin sisällä on kehittynyt hyvinkin kultturisesti monimuotoisia uskonilmaisuja, ja wahhabi-dawa vihaa niitä ja pyrkii tuhoamaan ne ja pakottamaan kaikki samaan 700-lukulaiseen muottiin. Herroille valkoiset ja orjille daameille mustat kaavut. Kaikki lukemisto paitsi koraani ja hadithit poltetaan, kaikki musiikki paitsi resitaatio hiljenee, esittävien taiteiden tilalle kalligrafia, telkkarissa ukot jauhavat shääriän tulkinnoista, perjantaisin ennen saarnoja kokoonnutaan katsomaan teloituksia.

Suomalaiseen kulttuuriin sopeutunut islamin muoto on länsitataarien hanafilaisuus. Uudempien tulokkaiden olisi syytä sovittaa oma uskontulkintansa siihen ja hylätä arabi-öyhötys.

[Gunnar Hymén]

tämmösissä suurmoskeijoissa sitten näitä pariisin kultamunia kasvatellaan ja haudotaan 

[Gunnar Hymén]

livenä Olli Heikkilä - https://www.youtube.com/watch?v=9k7Sde74rRA

ihan kivasti näyttää olevan porukkaa ja ääntä lähtee. hauskana huomiona se, että jengi huutaa "rajat kiinni" myös tuolla, joten siellä on sitten yhdistetty näitä päivänpalavia aiheita. ihan jees.

oiskohan 100 ainakin nyt tuossa mitä kamerassa näkyy, toivottavasti on monta sataa kuitenkin - tampereen JOUHA on kuulemma paikalla ja muutenkin vahvat poliisimäärät. noin 700 oli ilmeisesti ilmoittautunut. puheet alkanee varmaan kohta

[Gunnar Hymén]

näyttäis olevan Mjölnir Parkkola ja matriarkka Vartiainen eturivissä paikalla

[Larva]

näyttäis olevan Mjölnir Parkkola ja matriarkka Vartiainen eturivissä paikalla

No minä katoinkin että Markokos se siellä seisoo

Nyt katkesi lähetys jostain syystä?

[Gunnar Hymén]

Jukka Wallin pitää myös puheen, go Jukka! Eestistä tullee kaiffari kans juttelemaan. Suomen sisun kirjuri Noora Budde, Riitta Kvist sitoutumaton sairaanhoitaja

ihan asiallinen puhujalista. feedin chatissa mainittu myös Seppo Lehto

[Rantasalmen Sulttaani]

Apinaorkesterikin on herännyt...

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kävin vilkaisemassa miekkaria.

Homma alkoi laulamalla valalaulu. Sitten alkoi puheet ja apinaorkesteri alkoi saapua paikalle.

Mielenosoittajia paikalla noin 100-200. Myös lehdistöä oli kuvaamassa. Poliisilla toistakymmentä yksikköä ratsuhevosineen.

[Faidros.]

Hyviä puheita naisilla.

[Roope]

Ylen terrori-iskuista johtuneen erikoislähetyksen keskellä käytiin katsastamassa suurmoskeijaa vastustavaa mielenosoitusta Narinkkatorilla. Toimittajan viimeiset sanat: "jäämme seuraamaan tapahtumien kulkua oikeiston ja vasemmiston välillä".

[Blanc73]

Heh, äsken Ylen uutisissa tuli haastattelu mielenosoituksesta. Nuivaa pariskuntaa haastateltiin ja haastiksen jälkeen torilla olleen naistoimittajan ja studiossa patsastelevan uutislukija Rönkön ilmeet olivat lievästi sanottuna pöyristyneet 

[Gunnar Hymén]

go Jukka!

[rapa-nuiv]

YLE:n ( !?! ) uutisissa juuri äsken asiallinen juttu ja haastattelu mielenosoituksesta.
  Poliisin motittama vasemmiston vastamielenosoitus mainittiin ja
kesken mielenosoittajien (  siisti eläkeläispariskunta) Sillanpään marssilaulu alkoi soimaan taustalla .  Ihan kuin tässä tapahtuisi jotain.

[Faidros.]

Hyvä puhe Jukka Wallinilta. Mies on suorastaan parempi lavalla kuin hommalla!

[guest1783]

YLE:n ( !?! ) uutisissa juuri äsken asiallinen juttu ja haastattelu mielenosoituksesta.
  Poliisin motittama vasemmiston vastamielenosoitus mainittiin ja
kesken mielenosoittajien (  siisti eläkeläispariskunta) Sillanpään marssilaulu alkoi soimaan taustalla .  Ihan kuin tässä tapahtuisi jotain.

Pariisin tapahtumat vaikuttaneet sen verran, että vahingossa uutisoitiin asiallisehkosti. Yksittäistapaus, joka ei tule toistumaan.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Äärijärjestö osoitti Helsingissä mieltään suurmoskeijaa vastaan – paikalla myös vastamielenosoitus

Helsingin Senaatintorille on kokoontunut parhaillaan kaksi mielenosoitusta. Ratsu- ja mellakkapoliisit valvovat tilannetta.
Finnish Defence League osoittaa toisella puolella toria mieltä suurmoskeijaa ja radikaaleja islamisteja vastaan. Finnish Defence League määrittelee itsensä islaminvastaiseksi järjestöksi, mutta sanoo olevansa ei-väkivaltainen.

Samaan aikaan rasisminvastaisen mielenosoituksen kulkue liikkuu parhaillaan Snellmanninkatua pitkin kohti Hakaniemeä päin.

Rasismin vastainen Kadut kuuluu meille - mielenosoituksessa soitetaan rumpuja ja huudetaan iskulauseita englanniksi: "refugees are welcome!" (pakolaiset ovat tervetulleita). Osa on peittänyt kasvonsa naamiolla.

Suurmoskeijan vastainen mielenosoitus alkoi Maamme-laululla ja muilla isänmaallisilla yhteislauluilla. Tilaisuuden aluksi pidettiin minuutin hiljainen hetki Pariisin terrori-iskujen uhrien muistolle. Lavalle nousi puhujia Suomesta ja Virosta. Ihmiset heiluttivat Suomen lippuja.

Toistaiseksi mielenosoittajat eivät IS:n paikalla olevan toimittajan havaintojen mukaan ottaneet yhteen. IS seuraa tilannetta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447476071569.html

Otsikoinnista huolimatta ihan asiallinen kirjoitus.

[Gunnar Hymén]

hyvinkin asiallinen ja laadukas miekkari. hyvä FDL! kiitos Ollille taas streamistäkin

ja loppuun tietty AC/DC - Thunderstruck

[MW]

Hyviä puhujia, kiitos Ollille, häpeä minulle, kuin en ollut paikalla.

Jotenkin lämmittää tuo Eesti-kytkentäkin, taidan olla sentimentaalinen hölmö.

[salieri]

Olen kokki ja leipuri, kuka tai mikä kieltää minulta työasun.."tötteröhatun"?

[Gunnar Hymén]

Olen kokki ja leipuri, kuka tai mikä kieltää minulta työasun.."tötteröhatun"?

oisit sanonu, että olet hitsaaja, kuka tai mikä estää sinulta työhansikkaat.

ei kukaan. vedä käteen. olisin todennut

[-HOUND-]

YLE:n ( !?! ) uutisissa juuri äsken asiallinen juttu ja haastattelu mielenosoituksesta.
  Poliisin motittama vasemmiston vastamielenosoitus mainittiin ja
kesken mielenosoittajien (  siisti eläkeläispariskunta) Sillanpään marssilaulu alkoi soimaan taustalla .  Ihan kuin tässä tapahtuisi jotain.

Saiko kukaan tätä haastattelua talteen? Areenasta en ainakaan vielä löytynyt.

[Faidros.]

Minulle jäi nyt FDL:stä paljon parempi kuva, kuin olin ennakkoon muodostanut. Hyvä, jatkakaa samalla linjalla, monta hyvää puhujaa! Hyvää työtä!