Kouluissa kasvisruokaa joka päivä, pakkokasvispäivä kerran viikossa

[valtakunnanpärkhele]

Sivuaa aihetta, ohessa mielenkiintoinen kartta vihannesten kulutus Euroopassa.
Suomi aika takamatkalla vihannesten käytössä kun vertaa Itä- ja Etelä-Eurooppaan. (en tiedä lasketaanko tuohon potut, pavut, lantut, nauriit ja sen sellaiset myös mukaan?!?) eikä tuo hokkuspokkuskasvisyöntipäivillä mihinkään muutu.

Kroatian huikea menestys palloilulajeissa ja muussa urheilussa, salainen ase vihannesten syönti?!?

[mikkoellila]

Sivuaa aihetta, ohessa mielenkiintoinen kartta vihannesten kulutus Euroopassa.
Suomi aika takamatkalla vihannesten käytössä kun vertaa Itä- ja Etelä-Eurooppaan. (en tiedä lasketaanko tuohon potut, pavut, lantut, nauriit ja sen sellaiset myös mukaan?!?)

Varmasti lasketaan. Itä-Euroopassa syödään perunoita, lanttuja ja nauriita enemmän kuin Länsi-Euroopassa, koska Itä-Euroopassa on matalampi elintaso kuin Länsi-Euroopassa, ja matalan elintason vuoksi lihankulutus on vähäisempää.

Kun ihmiset syövät vain vähän lihaa, heidän on pakko syödä runsaasti perunoita, lanttuja ja nauriita saadakseen vatsansa täyteen. Ei tämä sen kummempi asia ole.

En pitäisi terveyden perikuvana sellaisia ihmisiä, jotka joutuvat vetämään naamaansa valtavat määrät perunoita, koska heillä ei ole varaa syödä runsaasti lihaa.

[Tavan]

Kuinka hyvänä ravintona pidätte perunaa?

[Lahti-Saloranta]

Kuinka joku voi ihan tosissaan markkinoida tätä ilmaston pelastamisella,

Siis nyt.    Aikalisä.

Riisi tuodaan tänne. Polttoaineavusteisilla kulkuneuvoilla.

Otetaan se aikalisä ja pohditaan perusteellisemmin tuota kuljetusasiaa. Kun purjelaivoja ei enää ole rahtiliikenteessä niin jollakinhan ne tavarat on kuljetettava. Luovutaan sitten muustakin tuontitavarasta jos se kuljetus on vahingollista ilmastolle mutta milläs sitten ne omat vientituotteet maailmalle viedään, tuleeko tyhjä laiva ne täältä noutamaan ja onko se ilmaston pelastamin silloin tehokkaampaa siihen verraten jos laiva tuo meille tavaraa joka puretaan laivasta ja samainen paatti lastataan vientitavaralla. Laivat kun ei mielellään tyhjänä seilaa ainakaan valtamerien yli.

[nochWunder]

Kuinka hyvänä ravintona pidätte perunaa?

Erittäin herkullinen hiilaripommi. En voi syödä sitä kuin juhlapäivinä, tai alkaa keskivartalo kasvaa.

On ikävää tajuta, että suurin osa herkuista joita on pitänyt itsestään selvyytenä, ei vaan enää käy päinsä.

Hyvä puoli on se, että sokeriin ja hiilareihin ei jonkun ajan päästä enää tunne himoa, kun ne jättää pois. Tylsää se on silti.

[Lalli IsoTalo]

Ankanrasvassa paistettu perunakilo kerran 2 vuodessa on aika jees, kun se nautitaan 3 vuotta ankanrasvassa marinoituneen ankankoiven kanssa.

Kilo uusia perunoita suoraan  maasta ja puolikiloa voita + anjovista + tilliä jne on kans aika jees, kerran vuodessa.

[Rauno Murju]

Kuinka hyvänä ravintona pidätte perunaa?

Riippuu siitä onko hyvää perunaa ja onko ruoka muutenkin maistuvaa.

Muusia ja voissa paistetut muikut on aika hyvä perunaruoka. Myös läskisoossi ja muussi auttaa pitämään miehen tiellä.

[simppali]

Kaikenlaiseen Suomalaisuuteen viittaava perinne on kai katoamassa myös ruuan kohdalla, en tiedä onko ruiskuoreen tehty muikku, ahven, lanttukukko perinteinen Suomalainen ruoka.

Sen tiedän, että kalakukoksi kutsutun valmisteen ruiskuoren tekeminen omilla käsillä on katoavaa perinnettä,,joku Kuopiossa oleva tehtaan omainen leipomo pyöräyttää vaikka tuhat kappaletta teollisia kalakukkoja vuorokaudessa..joita myydään 12€ kappalehintaan,,mutta teeppä itse kalakukko, kypsennä se puulämmitteisessä leivinuunissa..välillä possun kamaraa, tai voita kukkosen kuoreen laittelemalla..että kuori ei pala, mutta pysyy jämäkkänä..on melkomoista taidetta, muikkujen lomassa..siis sisällössä on oltava ihan aitoa sianläskiä..joka rajoittaa erästä uskontoa tunnustavat pois kalakukon leivonnasta..vai onko tuloillaan joku kalakukon kebab-versio..en ihmettelisi vaikka olisi.

Edesmenneeltä mummoltani kyseinen onnistui aina..itse viellä harjoittelen...ilman laivoja ja riisiä.

[Paawo]

^Hattu päästä kun kalakukon tekemisestä puhetta tulee.

Olen syönyt lohikukkoa jossa lohen rasvalla yritetty korvata sianrasva. Teknisesti onnistunut tuote eli ei palanut ja juuri oikealla tavalla sitkas. Mutta maku jäi kauas siitä oikeasta, mihin kyllä muutoin päästään kalalajista lähes riippumatta kunhan voitelu on kunnossa.

[Larva]

2. maailmansodan jälkeen oli kaikilla pulaa kaikesta, eikä kellään ollut juuri rahaa ostaa mitään. Silloin teollisuus alkoi tuottaa halpoja kasvipohjaisia "ruoankaltaisia elintarvikkeita", joista paras esimerkki lienee margariini. Samoihin aikoihin aitoa ruokaa alettiin "väärentää" lisäämällä joukkoon kalliiden raaka-aineiden sijasta halpoja lisäaineita, jotka paransivat ruokien makua, säilyvyyttä ja rakennetta keinotekoisesti. 60-luvulla alkoi myöskin järjetön rasvojen demonisointi, joskin pian huomattiin, että ihminen näivettyy nopeasti ilman rasvaa. Bingo: eläinrasvat ne vasta pahoja ovatkin, korvataan ne kasvisrasvoilla!

Ihan kiva, mutta: meni melkein 60 vuotta ennen kuin tajuttiin, että ihmisten syömällä epäruoalla ja elintasosairauksilla on yhteys. 2000-luvulla kelkka alkoi hitaasti kääntyä takaisin aidon, luonnollisen ruoan ja ravinnon puoleen; jotkut ymmärsivät jopa, että vitamiinien napsiminen purkista ei korvaa ruuasta saatavia vitamiineja ja hivenaineita, koska kasviksissa ja lihassa olevat ravintoaineet toimivat synergisesti, toisiaan vahvistaen (toisin sanoen, ruoka on enemmän kuin ravintoaineidensa summa).

Nyt ollaan palaamassa takaisin vanhaan. Kauppojen hyllyt notkuvat taas kasveista ja lisäaineista sökellettyjä ruoankaltaisia valmisteita, joita väitetään sekä terveellisiksi että ennen kaikkea hiilineutraaleiksi ja ympäristöystävällisiksi, ja joissa ei ole ruuasta jäljellä muuta kuin ehkä nimi: quorn-pihvejä, mifua, kaura- ja mantelimaitoa (miten kauraa tai mantelia lypsetään??), kasvijugurttia, tofujäätelöä (oikea tofu on terveellistä kun se tehdään perinteisen reseptin mukaan, mutta ei siitä jäätelöä tule), juoksevaa leivontarasvaa... Ja 20 vuoden päästä sitä taas ihmetellään, miksi porukka voi pahoin, masentuu, lihoo, ja saa sydäntauteja.

Ratkaisu on yksinkertainen. Syökää sitä mikä tulee luonnosta, mitä ihmiset ovat syöneet vuosituhansia ja -miljoonia ennen kuin teollisuus valtasi ruoantuotannon. Ja haistattakaa pitkät hiilineutraaliudelle ruokavalinnoissanne.

[P]

Edesmenneeltä mummoltani kyseinen onnistui aina..itse viellä harjoittelen...ilman laivoja ja riisiä.

No mummoilta se onnistui. Eivätkä kukot laulaneet. Kukon onnistumista auttaa, jos on leivinuuni käsillä.

Ja tuttuni kertoili, että jossain tilaisuudessa muslimitaustaiset olivat vetäneet innolla kalakukkoa tajuamatta sen sisältävän silavaa.
Eivät olleet kehdanneet enää vahingon jo tapahduttua mainita asiasta.

[P]

Riisihän on toki suhteellisen uusi tulokas suomalaisessa ruokapöydässä (tuskin jäänyt huomaamatta, ettei sitä viljellä missään kovinkaan lähellä), eli ohrapuuron voisi tulkita ilahduttavaksi perinnekokeiluksi tai vastaavaksi. Kauramaitoa en ole vielä koskaan muistaakseni maistanut, eikä ehkä/toivottavasti tarvitsekaan. Maitoa kai useimpien aikuisten tapaan juon varsin vähän.

Riisi tuli Suomeen Venäjältä, Pietarista 1800-luvulla. Etelä-Venäjältä, Ukrainasta jokia pitkin laivattu riisi oli halpaa. Siksi Viipurin läänissä riisi korvasi ohrasuurimot piirakoissa.

Muutakin viljaa tuotiin, koska Pietari oli Venäjän viljakaupan keskus. Ja se vilja oli halvempaa kuin viljellä itse Suomessa. Itä-Suomen maatalous muuttui kohti karjataloutta, koska voista saatiin hyvin ja paljon kannattavammin rahaa vientituotteena. Rahalla sitten ostettiin viljaa ja riisiä Pietarista.

Omakin sukulainen aikoinaan treidasi viljaa Kalashnikovin viljapörssissä ja teki viljadiilejä pitkin Sisä-Venjää viljamarkkinoilla. Ja varmasti diilasi paljon viljaa ja riisiä Suomeenkin.

Venäjällä oli suhteellisen kehittyneitä maataloustuotepörssejä jo 1800-luvulta. 1893 eteenpäin treidasivat myös futuureilla. Sukulainen teki aika kohtuullisen omaisuuden Pietarissa. Mutta se pirun vallankumous. No hän siirtyi ulkomaille pysyäkseen hengissä,  ostamaan viljaa bolshuilta...

Se riisi ei kyllä alkuvaiheessa tullut Suomeen purjelaivoilla, vaan Venäjän jokiverkostoa - kuvan tavalla - ennen höyrylaivoja. Ja tiedä vaikka osa laivoista oli kyllästetty suomalaisella tervalla!

Saisikohan Suomen akademialta tutkimusrahaa riisipiirakan pimeän historian tutkimiseen? Tosin nuo Volgan lautturit eivät olleet POC, joten tuskin montasataatuhatta olisi saatavissa?

[Mäyräkoira]

@Larva Mitä mieltä olet näistä vegaanisista juustoista? Hain hakusanalla "vegaaninen juusto" ja löytyihän sieltä netin syövereistä paljon tavaraa.

Eli siis tulevaisuudessa juustokin on jotain perunatärkkelyksestä, kasvisrasvoista, lisäaineista tehtyä mössöä jota intersektionaalit vetävät kuin hullu puuroa. Hoh hoijaa. On varmaan hyvää.

Kuvissa on jokin esimerkki.

[Larva]

@Larva Mitä mieltä olet näistä vegaanisista juustoista?

En oikein tiedä itkeäkö vai nauraa näille  Oikeastaan nuo ovat ihmisten petkuttamista. Vegaanista juustoa? Siinähän kaksi termiä kumoaa toinen toisensa.

Toisekseen, jos haluaa olla vegaani, miksi syödä tuotteita, jotka muistuttavat juustoa, makkaraa ja leikkeleitä? Kasvisruoasta saa hyvää sellaisenaan, ei sitä tarvitse tehdä lihan näköiseksi ja makuiseksi.

[Mikke70]

@Larva Mitä mieltä olet näistä vegaanisista juustoista?

En oikein tiedä itkeäkö vai nauraa näille  Oikeastaan nuo ovat ihmisten petkuttamista. Vegaanista juustoa? Siinähän kaksi termiä kumoaa toinen toisensa.

Toisekseen, jos haluaa olla vegaani, miksi syödä tuotteita, jotka muistuttavat juustoa, makkaraa ja leikkeleitä? Kasvisruoasta saa hyvää sellaisenaan, ei sitä tarvitse tehdä lihan näköiseksi ja makuiseksi.

Minäkään en ole koskaan sellaista maistanut kuin vegaaninen juusto, mutta varmana tietona voin omalla asiantuntemuksellani kertoa, että se on äärimmäisen pahaa.

[l'uomo normale]

Oranssit geenimuunnellut petuniat on Euroopan unionissa kielletty. Yhdysvalloissa ne vapautettiin sääntelystä tämän vuoden tammikuussa. KUVA:  HARRY LANGER / GETTY IMAGES

Väärän värinen
Kesällä 2015 suomalaisprofessori näki Helsingin rautatieasemalla oransseja petunioita. Pian koko EU:n alueella oli käynnissä petunioiden verilöyly. Tapaus on vain yksi esimerkki siitä, miten vanhakantaisesti EU:ssa suhtaudutaan geenitekniikkaan.

TILAAJILLE
Esa Lilja HS
2:00 | Päivitetty 7:25
KUULOSTAISIKO järkevältä kasvattaa viljakasveja, jotka kestäisivät ilmastonmuutoksen mukanaan tuomat olosuhteet: kuumuuden, kosteuden, kuivuuden, taudit ja tuholaiset?

Tai uudenlaista riisiä, jonka sisältämä A-vitamiini voisi nopeasti ja tehokkaasti parantaa miljoonien köyhissä maissa elävien ihmisten terveyttä?

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008324228.html

Maksumuuri.

GMO ja liha- ja maitotuotteita muistuttavien tuotteiden tuputtaminen ovat samaa projektia tuottaa massoille lähiöiden betonikuutioiden kopperoissa apetta mahdollisimman halvalla.

Hesari ylistää tietysti projektin kaikkia osia.

[no future]

@Larva Mitä mieltä olet näistä vegaanisista juustoista? Hain hakusanalla "vegaaninen juusto" ja löytyihän sieltä netin syövereistä paljon tavaraa.

Eli siis tulevaisuudessa juustokin on jotain perunatärkkelyksestä, kasvisrasvoista, lisäaineista tehtyä mössöä jota intersektionaalit vetävät kuin hullu puuroa. Hoh hoijaa. On varmaan hyvää.

Kuvissa on jokin esimerkki.

Niin siis tossa on vettä, rasvaa, perunajauhoa ja suolaa. Sitten pakolliset d-vitamiinit yms. ei mitään mystisiä lisäaineita.

Ihan hirveen makuistahan toi muistaakseni on, mutta Valiolla nyt on muutenkin aika hakusessa vegaanisafkojen valmistus.

[skyuu]

@Larva Mitä mieltä olet näistä vegaanisista juustoista?

En oikein tiedä itkeäkö vai nauraa näille  Oikeastaan nuo ovat ihmisten petkuttamista. Vegaanista juustoa? Siinähän kaksi termiä kumoaa toinen toisensa.

Toisekseen, jos haluaa olla vegaani, miksi syödä tuotteita, jotka muistuttavat juustoa, makkaraa ja leikkeleitä? Kasvisruoasta saa hyvää sellaisenaan, ei sitä tarvitse tehdä lihan näköiseksi ja makuiseksi.

Itsehän meinasin haksahtaa kun paikallisessa prismassa oli joku tex-mex ateriapaketti -50% tarralla varustettuna. Kattelin että ei ole perus einestä vaan ihan jossain ravintelissa tuunattu sellainen annos. Oli jo kädessä kunnes huomasin että kyseessä oli Tex-Mex kana... vegaaninen. Muumi siinä oli siis ihan kanan siivuilta näyttävää tavaraa joka olikin jotain vege-kanaa.

Jätin hyllyyn... tykkään kasviksista ja rakastan mm. tofua kunhan se on laadukasta ja kokki osaa a(a)siansa. Mutta helvetti en kyllä rupea maistelemaan tofu "nakkeja", "kanaa", "kinkkua" tai tätä uutta vege "pekonia" joka on tehty jostain banaaninkuorista tai jostain. Naudasta tehtyä "pekonia" olen syönyt mutta ei se sitä oikeaa sian sivua voittanut.

[Siener]

Kun ne aina kuitenkin ovat korvikkeita jollekin aidolle ja alkuperäiselle, niin voisiko luoda vaikka jonkun uudissanan noille luonnottomille korvikkeille, kuten juustoke, maidoke, makkarake, lihake, kalake jne. ?

Ja oikeasta esim. kananlihasta voisi tasapuolisuuden nimissä kehittää vaikka jotain, jonka nimi olisi porkkanake = porkkananmuotoiseksi valmistettu kanatuote, joka lisäaineilla saadaan maistumaan ja näyttämään porkkanalta.

Että on nykysekopäisyyden aikana ikävä Kari Suomalaista!

[Mäyräkoira]

Mikelle voisin sanoa, että maistamani kauramaidot olivat aivan hirveää kuraa..
Mutta todellinen pohjanoteeraus olivat kasvisnakit. Että kyllä sitä kokemustakin löytyy joistakin noista ns uuden ajan safkoista. Tieni noiden edellä mainittujen elintarvikkeiden kanssa on käyty nyt loppuun.

Kasvissyöjä / lihansyöjä keskustelusta tuntuu usein unohtuvan se, että tuskinpa kukaan ihminen syö pelkkää lihaa. 

Ei ole vielä tullut sellaista vastaan, tuskinpa ihminen voi edes elää pelkällä eläinperäisellä tavaralla kauaa. Ainakaan laadukkaasti. No eskimoista en kyllä tiedä, mistä ne kasvistavaransa saavat.

Jos olisin ns liha on murha ihminen, hyökkäsin välittömästi eskimojen kimppuun, heidän takapajuisten ruokailutottumustensa takia.

Kasvisruuasta suosikkini on kasvislasagne,  se tosin vaatii juustokastikkeen, olemme vaimoni kanssa käyttäneet perinteisiä juustoja eli ns hetero juustoja. Mutta seuraavaksi täytyy laittaa Näitä vegaanisia juustoja, siinä on vain se juttu, jotta jos se menee moisen tavaran takia pilalle, on tuntien työ mennyt aivan hukkaan. Kasvislasagne on nimittäin aika työläs valmistaa, mikäli aikoo siitä saada hyvää.

Linssikeitto oli ihan ok. Eli sitäkin on maistettu.

[nochWunder]

Minulle kasvisruokien maussa ei ole mitään vikaa. Sieltä löytyy useita tuotteita, joita voisin maun puolesta syödä mielihyvin. Nyhtökaura ja leivitetty seitan, eli gluteenista tehty "kana" maistuvat oikein hyvin. Kasvisruoka ei mielestäni ole todellakaan maun puolesta huono juttu, mutta ongelmat tulevat terveysasioissa.

Pääongelma kasvisruuissa on kasvisproteiinien lektiinit, jotka vaikuttavat mm. niin, että kiinnittyessään suoliston ja verenkierron erottavan soluseinämän soluihin, alkavat seinämän solut irrota toisistaan niin, että verenkiertoon pääsee kaikkea sitä mitä ruuansulatuskanavasta ei kuuluisi verenkiertoon päästä, mukana myös niitä lektiinejä, jotka sitten aiheuttavat samaa vuotoisuutta ympäri kehoa. Tästä seuraa kroonista tulehdusta, jolla on suora vaikutus hivenaineiden imeytyvyyteen, tuloksena anemiaa, joka on kasvisruokavaliossa muutenkin vaarana.

Kasvit puolustautuvat syömistä vastaan kemiallisesti, kun taas eläimet juoksevat yleensä pakoon.

Kasvisruoka ei ole myöskään ekologista. Ihminen pystyy syömään vain hyvin ravintorikasta kasvisruokaa. Sellaisen kasvattaminen vaatii maaperältä paljon ja sellaista alaa maapalolla, jolla voi kasvattaa ihmisille kelpaavaa kasviruokaa on niin vähän, että jos kaikki olisivat kasvissyöjiä, pitäisi kaataa kaikki metsät peltojen tieltä. Sen sijaan se ruoka mitä karjaeläimet voivat syödä, kasvaa hyvinkin karussa maaperässä. Ja esim. vuohien tapauksessa se voi kasvaa jopa lähes pystysuorilla vuoren rinteillä.

Kun tosiasioita punnitsee, ei kasvissyöntiin siirtymisessä tee minkäänlaista eettistä palvelusta. Suurin ongelma on liharuuan ylituotanto, koska lihaa heitetään aivan liikaa roskikseen. Eettisin teko on ostaa liha muualta kuin marketista ja varmasti käyttää se.

[Vesa Heimo]

GMO ja liha- ja maitotuotteita muistuttavien tuotteiden tuputtaminen ovat samaa projektia tuottaa massoille lähiöiden betonikuutioiden kopperoissa apetta mahdollisimman halvalla.

Hesari ylistää tietysti projektin kaikkia osia.

Koska olet syönyt viimeksi aterian jossa mikään osa ei ole geenimanipuloitu ihmisen toimesta?

[Mäyräkoira]

^ teurastamoni on kieltänyt geenimanipuloitujen rehujen käytön eläinten ruokinnassa. Käytännössä siis gm soijan. (Jota on siis joissakin vasikoiden juomarehuissa )

Käsittääkseni Suomessa ei ole käytössä juureksia, viljoja joita olisi geenimanipuloitu. Korjatkaa toki virheellinen tieto.

[Vesa Heimo]

Käsittääkseni Suomessa ei ole käytössä juureksia, viljoja joita olisi geenimanipuloitu. Korjatkaa toki virheellinen tieto.

Lyhyesti ja ytimekkäästi, missä kasvaa villejä perunoita? Tai riisiä. Ilman että ihminen on muokannut niiden perimää valinnan ja risteyttämisen kautta.

[Julleht]

"Geenimanipuloituihiin" tuotteisiin suuntautuva viha ja epäluulo ovat oikeastaan malliesimerkki efektistä, jossa täysin normaali asia saadaan retoriikalla kuulostamaan pelottavalta, turmiolliselta ja kielteiseltä. Ihminen on manipuloinut ruokansa geenejä koko olemassaolonsa ajan, tuttavallisemmin jalostanut niitä, vaikkapa valitsemalla viljellystä vehnästä tai kasvatetusta banaanista ne eniten syötävää tarjoavat yksilöt ja kylvämällä niitä edelleen.

Harva ihminen tunnistaisi vaikkapa alkuperäisen banaanin (liite 1), porkkanan (liite 2) tai maissin (liite 3), kaikki on lopulta jalostettu, geenimanipuloitu haluttuun suuntaan ja ihmiselle tuottavammaksi ja paremmaksi. Nykyisellään vaan geenimanipulaation ts. jalostuksen nopeus on toista luokkaa, mutta perusperiaate tuotteen tekemisessä paremmaksi on sama.

Sivusin tätä aihetta liittyen rokotteisiin toisessa ketjussa:

Puhuminen injektioista rokotteen sijaan, sekä myrkyistä, geeniterapiasta sekä muista oudoilta ja uusilta kuulostavista asioista on juurikin keino lietsoa epävarmuutta ja "paniikkia" toimenpiteistä. Tästä on itse asiassa olemassa suht tunnettu divetymonoksidia käsittelevä julkaisu, jossa lueteltiin divetymonoksidin haittapuolia, elikkäs:

• tunnetaan myös nimellä hydroksyylihappo, happosateiden tärkeä aineosa
• lisää kasvihuoneilmiötä
• saattaa aiheuttaa vakavia palovammoja
• lisää maaperän eroosiota
• aiheuttaa korroosiota ja ruostumista useille metalleille
• saattaa tuhota sähkölaitteita ja alentaa jarrujen tehoa autoissa
• on löydetty usein kuolemaan johtavista syövistä sairastuneilta potilailta poistetuista kasvaimista
• saattaa aiheuttaa epämiellyttävän tukehtumiskuoleman

Vaaroista huolimatta divetymonoksidia käytetään usein:

• teollisena liuottimena ja jäähdytysaineena
• ydinvoimaloissa
• styroksin valmistuksessa
• sammutusaineena
• erilaisissa julmissa eläinkokeissa
• torjunta-aineiden levityksessä, kemikaali pysyy tuotteessa myös pesemisen jälkeen
• tiettyjen "roskaruokien" ja valmisruokien lisäaineena.

Kuluttaisitko tämän perusteella divetymonoksidia? Niinpä, kysehän on totta kai normaalista vedestä.

Käytännössä mistä vain on väänneltävissä vastavaa uhkalta kuulostavaa tauhkaa ja se vaikuttaa ihmisiin. Ihmisillä nyt vain on sellainen selkäydinrefleksi, että sana "vesi" kuulostaa huomattavasti turvallisemmalta kuin "divetymonoksidi", joka faktisesti samaa tarkoittaa. Samaa efektiä on käytetty vaikkapa yleisesti GMO-tuotteina tunnettujen asioiden demonisoimiseen ja lokaamiseen.

[...]

[Ludicrous]

"Geenimanipuloituihiin" tuotteisiin suuntautuva viha ja epäluulo ovat oikeastaan malliesimerkki efektistä, jossa täysin normaali asia saadaan retoriikalla kuulostamaan pelottavalta, turmiolliselta ja kielteiseltä. Ihminen on manipuloinut ruokansa geenejä koko olemassaolonsa ajan, tuttavallisemmin jalostanut niitä, vaikkapa valitsemalla viljellystä vehnästä tai kasvatetusta banaanista ne eniten syötävää tarjoavat yksilöt ja kylvämällä niitä edelleen.

Harva ihminen tunnistaisi vaikkapa alkuperäisen banaanin (liite 1), porkkanan (liite 2) tai maissin (liite 3), kaikki on lopulta jalostettu, geenimanipuloitu haluttuun suuntaan ja ihmiselle tuottavammaksi ja paremmaksi. Nykyisellään vaan geenimanipulaation ts. jalostuksen nopeus on toista luokkaa, mutta perusperiaate tuotteen tekemisessä paremmaksi on sama.

Hyvä hyvä, olen lähes täsmälleen samaa mieltä. Ainoa pikkuriikkinen ero on, etten näe yhtään mitään eroa nykyaikaisessa laboratoriossa suoritettavassa geenimanipulaatiossa ja vuosituhansia tehdyssä jalostuksessa. On harhaanjohtavaa, että edes käytetään kahta eri sanaa, jotka pitäisivät olla täysin toistensa synonyymejä. Koko sana geenimanipulaatio on taidettu vain keksiä johdattamaan ihmisiä harhaan ja synnyttämään heissä aiheettomia pelkotiloja.

Ja ennen kuin joku vitsiniekka tulee tähän viisastelemaan, ettei ennen risteytetty ihmisiä ja sikoja, voin kertoa ettei pidä laisinkaan paikkaansa. Jo edesmennyt isosetäni teki paljon uraa uurtavaa tutkimusta asian tiimoilta ja suoritti sitä ihan tavallisessa ladossa erittäin käytännön läheisesti. En tiedä, onnistuiko koskaan, sen verran vaitonainen oli tutkimuksensa suhteen. Ne kuuluisat immateriaalioikeudet nähkääs. Vaikea uskoa hänen keksineen projektin ensimmäisenä, oli sen verran tavallinen jyväjemmari. Työtä on epäilemättä tehty jo vuosituhansia.

Minun on mahdotonta nähdä, kuinka geenimanipulaatiolla voisi olla ensimmäistäkään tahatonta haittavaikutusta.

Ystävällisin terveisin
Wuhanin Virologinen Instituutti

[Dangr]

Interwebistä:

Do strawberries have fish genes?
Thanks to the new gene, GM strawberries make a protein which helps them resist frost. They don't contain any other fish genes and, and do not taste or smell of fish.

[anatall]

@Larva Mitä mieltä olet näistä vegaanisista juustoista?

En oikein tiedä itkeäkö vai nauraa näille  Oikeastaan nuo ovat ihmisten petkuttamista. Vegaanista juustoa? Siinähän kaksi termiä kumoaa toinen toisensa.

Toisekseen, jos haluaa olla vegaani, miksi syödä tuotteita, jotka muistuttavat juustoa, makkaraa ja leikkeleitä? Kasvisruoasta saa hyvää sellaisenaan, ei sitä tarvitse tehdä lihan näköiseksi ja makuiseksi.

Minäkään en ole koskaan sellaista maistanut kuin vegaaninen juusto, mutta varmana tietona voin omalla asiantuntemuksellani kertoa, että se on äärimmäisen pahaa.

Minä en taas tiedä maistamatta onko vegaaninen juusto hyvää vai pahaa, mutta sen tiedän varmuudella, ettei se ole juustoa vaikka sitä jostain käsittämättömästä syystä sellaisena yritetään markkinoida.

Kuten ei ole paakki seitania kinkku, eikä tofusta pyöritellyt tapit nakkeja.

[Mäyräkoira]

Käsittääkseni Suomessa ei ole käytössä juureksia, viljoja joita olisi geenimanipuloitu. Korjatkaa toki virheellinen tieto.

Lyhyesti ja ytimekkäästi, missä kasvaa villejä perunoita? Tai riisiä. Ilman että ihminen on muokannut niiden perimää valinnan ja risteyttämisen kautta.

Valinta ja risteyttäminen ei ole geenimanipulaatiota. Ts. Sellaista geenimanipulaatiota kuin se keskusteluissa yleensä esitetään. Eli pyritään esim. Joku hiiren geeni tuomaan  viljeltävään kasviin. Älä viitsi leikkiä tyhmää!

[Vesa Heimo]

Valinta ja risteyttäminen ei ole geenimanipulaatiota.

Ihan tarkalleenottaen se on juuri sitä. Varsinkin jos risteytetään jotain mitä ei luonnossa tapahdu, niin se on sitten oikein HC geenimanipulaatiota.