Kouluissa kasvisruokaa joka päivä, pakkokasvispäivä kerran viikossa

[Roope]

En ole luovuttamassa yhden (lyhyen) kokeilun ja yhden (pienen otannan) tutkimuksen perusteella.

Eli toisaalta myönnät sen, että pakollisella kasvisruokapäivällä oli tehdyn tutkimuksen mukaan huonot seuraukset lapsille, mutta et kuitenkaan halua hyväksyä tätä tietoa.

[no future]

Oma ideologinen valintahan se lihansyöntikin on, jos sen sellaisena haluaa nähdä. Eikä mikään aatteellinen järjestö, edes Oikeutta eläimille, ole kieltämässä liharuokia lyhyellä tai muullakaan aikataululla. Kyllä ehdottomuus siellä puolellakin jäi jo vuosia sitten.

Se että ruuantuotannosta, eläinten oikeuksista eri muodoissaan ja ruokakulttuurista ylipäätään keskustellaan nykypäivänä, on merkki siitä että asiat kiinnostavat ihmisiä. Vertaukset johonkin pula-aikaan ovat melkoista mielen köyhyyttä.

Tuo epäonnistunut kokeilu ja sen raportointi on hyvåää osa keskustelua.

[Elcric12]

En ole luovuttamassa yhden (lyhyen) kokeilun ja yhden (pienen otannan) tutkimuksen perusteella.

Eli toisaalta myönnät sen, että pakollisella kasvisruokapäivällä oli tehdyn tutkimuksen mukaan huonot seuraukset lapsille, mutta et kuitenkaan halua hyväksyä tätä tietoa.

Hyväksyn tiedon ja päädyn samaan johtopäätökseen kuin tutkimuksen tekijät. Ei nuo huonot tulokset tottapuhuen mikään yllätys ollut, kun ottaa huomioon

-kuinka huono maine kasvisruokailulla on (pupunruokaa, ituhipit jne)
-kuinka huono keino tuon tapainen pakottaminen on
-kuinka vanhoillisia ja liharuokaan paatuneita koulujen keittiöväki on
-kuinka tottuneita liharuokiin ollaan
(Kasvisruoka ei ehkä maistu, jos on aina tottunut syömään lihaa, von Dickoff pohtii.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/kasvis-ei-maistu-jos-on-tottunut-lihaan-osa-koululaisista-epailee-etta-kasvispaivina-ei-syoda-24227098/)

[Roope]

Hyväksyn tiedon ja päädyn samaan johtopäätökseen kuin tutkimuksen tekijät. Ei nuo huonot tulokset tottapuhuen mikään yllätys ollut, kun ottaa huomioon

Myönnät siis senkin, että huonot tulokset eivät olleet mikään yllätys. Silti tehtiin kovalla ryminällä päätös, joka johti alkutilannetta huonompaan tilanteeseen.

Nyt on enää hakusessa, miksi oikeasti runnottiin läpi päätös, jonka saattoi ennakoida johtavan huonoihin tuloksiin.

[Elcric12]

Hyväksyn tiedon ja päädyn samaan johtopäätökseen kuin tutkimuksen tekijät. Ei nuo huonot tulokset tottapuhuen mikään yllätys ollut, kun ottaa huomioon

Myönnät siis senkin, että huonot tulokset eivät olleet mikään yllätys. Silti tehtiin kovalla ryminällä päätös, joka johti alkutilannetta huonompaan tilanteeseen.

Nyt on enää hakusessa, miksi oikeasti runnottiin läpi päätös, jonka saattoi ennakoida johtavan huonoihin tuloksiin.

Eiköhän motiivina ole kasvisruokailun eettiset, ympäristölliset ja terveydelliset hyödyt. Ruokavalioon  liittyvä kampanjointi on tunnetusti pitkäjänteistä touhua ja lyhyen aikavälin takapakki kuuluu asiaan.

[jmk]

lyhyen aikavälin takapakki kuuluu asiaan.

Normimeininkiä kommunismissa. Vaikka ideologisesti motivoituneet toimenpiteet johtavat konkreettisesti tilanteen huononemiseen, "vaikeudet ovat tilapäisiä" ja hyödyt siintävät jo horisontissa.

[Vaniljaihminen]

Hyväksyn tiedon ja päädyn samaan johtopäätökseen kuin tutkimuksen tekijät. Ei nuo huonot tulokset tottapuhuen mikään yllätys ollut, kun ottaa huomioon

Myönnät siis senkin, että huonot tulokset eivät olleet mikään yllätys. Silti tehtiin kovalla ryminällä päätös, joka johti alkutilannetta huonompaan tilanteeseen.

Nyt on enää hakusessa, miksi oikeasti runnottiin läpi päätös, jonka saattoi ennakoida johtavan huonoihin tuloksiin.

Eiköhän motiivina ole kasvisruokailun eettiset, ympäristölliset ja terveydelliset hyödyt. Ruokavalioon  liittyvä kampanjointi on tunnetusti pitkäjänteistä touhua ja lyhyen aikavälin takapakki kuuluu asiaan.

Kasvissyönnissä ei ole mitään eettisempää. Jos ihmiset eivät söisi lihaansa, petoeläimet söisivät sen saman ja joka tapauksessa lehmät pitäisi lypsää ja härät tappaa vaikka sen jälkeen ne pitäisi vaan viedä kaatopaikalle. (Tiede-lehden mukaan pelkästään hämähäkit syövät kaksi kertaa sen mitä koko ihmiskunta yhteensä.) Hippiveganismi on tyhmää ja epäloogista.

Ihmisen on syötävä jotain elääkseen ja sen on joka tapauksessa oltava jotain muuta eläväistä. Ja koska ihminen ei ole kuolematon, ei sen itsensä eläimillä ravitakseen tarvitse katua sen enempää kuin hämähäkkienkään.

Eläinten kaltoin kohtelu sitä vastoin on toki epäeettistä ja sillä ei ole mitään luonnollista tarkoitusta. Myöskään kasvissyönnillä silloin kun sillä osoitetaan vain omaa "ylemmyyttä" ei ole mitään tarkoitusta - sellainen on samaa kidutusta kuin eläinrääkkäyskin. Hippiveganismi ei ole pelkästään tyhmää, se on eläinrääkkäykseen verrattavaa sadismia. Se on vain yksi tekopyhyyden turha taakka, joka ihmisten selkään on sälytetty. Dieteettinen kasvissyönti sen sijaan on hyvää ja joskus jopa terveellistäkin.

[sivullinen.]

Vaihtoehtotodellisuudesta viehättyneet ystävämme osaavat viedä aina ketjun kuin ketjun tiukan realistisesta suuntauksesta laadukkaampaan suuntaan. Se on hieno piirre heissä. Mitä kivaa koulun käynnissä olisi, jos ei olisi "limska-automaatteja", ja miksei kouluissa ole myös ehkäisyvälineautomaatteja? Patavanhoillinen aivolohko heittää tässä vaiheessa jo tyhjää -- mutta älkää olko peloissanne, minulla on muitakin lohkoja --.

Joissain kuvitelmissa olen epäillyt koulun tarkoituksen olevan opettaa pienille ihmisille elämän kannalta hyödyllisiä perustietoja. Tämä harha kuvitelma on jo ajat sitten pyyhkiytynyt pois uskottavien kuvitelmien joukosta. Nykyään koulussa on tarkoitus viihtyä. Koulu on eräänlainen vankila, ja vankilassakin on tarkoitus viihtyä. Silta kannalta katsottuna maailman näyttää aina paljon paremmalta.

Tähän väliin pakollinen poliittinen sivulause. Koulussa opetetaan matematiikkaa tekemällä kehosta numeroiden näköisiä. Lukion pitkän matematiikan kursseilla saatetaan jo pyrkiä kynän avulla hahmottelemaan näitä outoja koukeroita paperille. Koska tämä ei vielä takaa Pisa-menestyksen romahdusta, pitää kouluihin tuoda kehitysmaalaisia 30 vuotiaita "lapsia", jotka eivät osaa kieltä, eivätkä kirjoittaa, eikä heitä sellainen juurikaan edes kiinnosta. Silloin on koulutuksen täydellinen turhuus taattu -- ja pakkoruotsi takaisin ja heti, sillä ilman sitä ei voi ostaa affenanmaan matkalta pentuilta jaffaa eli selviä --.

Sitten taas asiaan. Ketjun laatusuuntausta pidemmälle viedäkseni hahmottelin omanlaistani uudistusohjelmaa koulujen ravinto-ohjelmiin. Perjantai on niin rento, ja rento sen olla pitää, että eikö siitä voitaisi tehdä hamppuperjantai? Hampun siemenistä saa keksejä tai puuroa; ne ovat hyviä ja perinteisiä ja hamppu itsessään, ja sehän taasen on suomen vanhimpia viljelyskasveja. Silti ajattelin enemmän tätä luovaa puolta ja hampun käyttöä luovaan tilaan pääsemiseksi. Se on tätä aikaa.

Luovaperjantai. Miltä kuulostaisi? Hipit saisivat hillua ja pojat saisivat olla vaan. Homot saisivat imeä munaa, kuten nykyisinkin. Emma von Dickoff voisi miettiä syntyjä syviä. Elämän koulun oppitunnit kuuluisivat opetukseen; luovassa tilassa monet elämän tosiasiat, kuten isommille vittuilun haitat, tulisivat opituiksi hallitussa opetusympäristössä. Hyödyllisempäähän se olisi kuin tietää, montako silmää kärpäsellä on ja koska Pähkinasaaren rauha solmittiin.

Syyttäkää vain natsiksi ja fasistisksi, mutta seison vakaasti ehdotukseni takana ja kannatan sitä. Kannatatteko? Kannatatko sinä jäsen Vesa Heimo? Luovaperjantai, kerran viikossa, perinteistä suomalaista viljelykasvia hengen ravinnoksi; emme me elä vain leivästä. Mikä siinä voisi mennä vikaan?

[MW]

lyhyen aikavälin takapakki kuuluu asiaan.

Normimeininkiä kommunismissa. Vaikka ideologisesti motivoituneet toimenpiteet johtavat konkreettisesti tilanteen huononemiseen, "vaikeudet ovat tilapäisiä" ja hyödyt siintävät jo horisontissa.

"Reaaliveganismia". Termit haltuun.

[no future]

Eettiset ongelmat ja kysymykset liittyen eläinten hyväksikäyttöön eivät ole mitään mitattavia suureita tai juupas/eipäs-väittämiä. Kuten etiikka yleensäkään, oikeita vastauksia ei ole olemassa.

[JaaKoo]

Vaikka pää-siassa ( )kasvikset on sitä mitä ruoka syö, voidaan kasvavankoulukkaan Menuun hyväksyä seuraavat kasvisruuat.

1. Kaalikääryleet.
2. Palvihernekeitto.
3. Kaalilaatikko.
4. HK blö.

[Elcric12]

lyhyen aikavälin takapakki kuuluu asiaan.

Normimeininkiä kommunismissa. Vaikka ideologisesti motivoituneet toimenpiteet johtavat konkreettisesti tilanteen huononemiseen, "vaikeudet ovat tilapäisiä" ja hyödyt siintävät jo horisontissa.

"Reaaliveganismia". Termit haltuun.

"Olkiukkoilua". Termit haltuun.

[Lalli IsoTalo]

Inuiitit pärjäävät lähinnä hylkeen rasvalla (ja muulla paikallisella kamalla), koska se ei ole teollisesti tuotettua paskaa.

[Timo Rumpunen]

Helsingissä nuoret ovat jääneet nälkäisiksi ja osa jopa jättää syömättä kasvisruokapäivänä uutisoi Helsingin Uutiset.
Nyt kun konkreettiset todisteet ovat käsillä olisi hyvä aika käydä taistoon kuntatasolla kasvisruokapäiviä ja vihervasemmiston pakotus propagandaa vastaan.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/497827-koulun-kasvisruoka-jattaa-osan-nalkaiseksi-suurin-osa-kavereistani-jattaa-ruuan
https://timorumpunen.wordpress.com/2017/03/21/kasvisruokaa-ei-tule-pakottaa-kaikille/

[JJohannes]

*Pst* http://hommaforum.org/index.php/topic,107418.0.html

Jättäväthän varmaan monet syömättä maksakastike- tai silakkapihvipäivinäkin (jos sellaisia edes enää tarjotaan koulussa). Pitäisikö joka päivä tarjota nakkeja ja ranskalaisia jotta oppilaat suostuisivat syömään? Nuo urheilija tarvitsee proteiinia -jutut ovat täyttä roskaa ja juontavat juurensa ainoastaan aikuisten atkins/karppaus-trendiin. Länsimainen ihminen saa proteiinia ruoastaan enemmän kuin hänen elimistönsä pystyy sitä hyödyntämään. Ennen jengi huhki hiki hatussa tuolla tukkisavotalla tai peltotöissä vaikka lihaa oli tarjolla kerran kuukaudessa, nyt ei jakseta lähteä edes juoksulenkille jos ei ole sisäfilettä pöydässä.

[Alarik]

...Ennen jengi huhki hiki hatussa tuolla tukkisavotalla tai peltotöissä vaikka lihaa oli tarjolla kerran kuukaudessa, nyt ei jakseta lähteä edes juoksulenkille jos ei ole sisäfilettä pöydässä.

Ennen pantiin paketti voita lihattomaan keittoon ja leivän päälle sentin kerros ja maitokin oli kermaa.
Nykyisin rasva on rasvatonta ja maito valkoista vettä. Jostain ne nälkäiset vyötäröt energiansa tarvii, joten fileepihvistä sitten. Tänäpäivänä muuten jalostuksen ansiosta lihakin on rasvattomampaa kuin ennen.

[M13]

...Ennen jengi huhki hiki hatussa tuolla tukkisavotalla tai peltotöissä vaikka lihaa oli tarjolla kerran kuukaudessa, nyt ei jakseta lähteä edes juoksulenkille jos ei ole sisäfilettä pöydässä.

Ennen pantiin paketti voita lihattomaan keittoon ja leivän päälle sentin kerros ja maitokin oli kermaa.
Nykyisin rasva on rasvatonta ja maito valkoista vettä. Jostain ne nälkäiset vyötäröt energiansa tarvii, joten fileepihvistä sitten. Tänäpäivänä muuten jalostuksen ansiosta lihakin on rasvattomampaa kuin ennen.

Ennen kuoltiin myös verenkiertoelinsairauksiin kohtalaisen usein ja nuorempina. Joo, ei proteiiniakaan älyttömiä määriä tarvi, mutta jos harrastaa tosissaan urheilua, tarvii sitä enemmän, kuin matalan intensiteetin ruumiillisessa työssä. Työnteko ei valtavaa lihasmassaa vaadi, mutta urheilu saattaa.

[Kari Kinnunen]

Tästä väännöstä taitaa olla jo ketju.
Tästäkään asiasta ei tarvitsisi vääntää jos maailman perusongelma, eli liikakansoitus, saataisiin jollain kuriin.

[Kaarin M]

*Pst* http://hommaforum.org/index.php/topic,107418.0.html

Jättäväthän varmaan monet syömättä maksakastike- tai silakkapihvipäivinäkin (jos sellaisia edes enää tarjotaan koulussa). Pitäisikö joka päivä tarjota nakkeja ja ranskalaisia jotta oppilaat suostuisivat syömään? Nuo urheilija tarvitsee proteiinia -jutut ovat täyttä roskaa ja juontavat juurensa ainoastaan aikuisten atkins/karppaus-trendiin. Länsimainen ihminen saa proteiinia ruoastaan enemmän kuin hänen elimistönsä pystyy sitä hyödyntämään. Ennen jengi huhki hiki hatussa tuolla tukkisavotalla tai peltotöissä vaikka lihaa oli tarjolla kerran kuukaudessa, nyt ei jakseta lähteä edes juoksulenkille jos ei ole sisäfilettä pöydässä.

Silakkapihvejä ja maksakastiketta ei enää koululaisille tarjota. Ja liiasta proteiinintarjonnasta ei tarvitse olla huolissaan nimittäin kouluruoka tuotetaan mahdollisimman halvalla mahdollisimman halvoilla raaka-aineilla.
Lempiruokia nykyisin ovat kalapuikot, pinaattiletut, lihapullat ja makaronilaatikko. Kolme ensiksi mainittua jalostettuja eineksiä. Lisäkesalaatti on yleensä amerikansalaattia joka ei sisällä mitään muuta kuin vettä, porkkanaraaste kelpaa koululaisille kyllä. Tomaatit ja kurkut maistuisivat myös mutta niitä ei voi joka päivä tarjota sillä ovat kalliita. Joidenkin nuorten makumieltymykset ovat todella rajoittuneita ja esim. Kaali ei kelpaa missään muodossa saati sitten muut juurekset porkkanan lisäksi. Jotkut tytöt syövät yhden herneen lounaaksi ja siitä ei saa huomauttaa koska #mielensä pahoittaja.
Kasvisruokaa tehdään uusista raakaaineista mm. Quorn joka on punahomeesta valmistettu sieniproteiinivalmiste. Maistuu lähinnä mauttomalle kumille.

Tulin vielä meuhkaamaan siitä miten julkisuudessa kouluruoan tuottajat esiintyvät niinkuin kouluruoka olisi laadukasta,terveellistä ja turvallista. Todellisuus on kuitenkin se että kuka halvemmalla sen tuottaa voittaa toimeksiannon. Halpuutus koskee koko ketjua raaka-aineista henkilökuntaan asti.

[Kari Kinnunen]

Todellisuus on kuitenkin se että kuka halvemmalla sen tuottaa voittaa toimeksiannon. Halpuutus koskee koko ketjua raaka-aineista henkilökuntaan asti.

Tämä ei ole uutinen. Asialla on imeisesti jotain tekemistä kilpailulainsäädännön kanssa. Tällai pöljempi juntti luulisi, että paikallisesti tuotettuna eväs olisi parempaa, joskin ehkä kalliimpaa mutta raha jäisi pyörimään kotinurkille.
Nyt taitaa pätäkät tästäkin huuhtoutua korporaatioille.

[Linkster]

Kasvisruoasta oli kai puhe ? Ihmeesti tämä ravintoasia kirvoittaa kaikki johtavat ravintotieteilijät viisastelemaan hienoilla tiedoillaan asian vierestä ! Joka kerta.
Suomalaisista kaupoista varmasti huomaa mitä niille lapsille syötetään;hyllyt notkuvat saarioisten äitien väsäämiä koiranruokia ja muita puolivalmisteita joita "kiireiset" vanhemmat siiderinsä ostettuaan noille raukoille tarjoavat - uskomatonta.
Koulussa ei pidä olla mitään kasvisruokapakkoa,se heikentää edelleenkin tiettyjen lasten päivittäistä - usein ainoaa - mahdollisuutta  ruokailuun. Oman lapseni kavereissa on sellaisia yh-tapauksia, jotka työntävät lapsilleen ryppyisen vitosen kouraan ja käskevät hakemaan itselleen jotain syötävää kun äiti ei nyt ole jaksanut/kerinnyt/voinut tehdä mitään. Usein tuo syötävä on karkkipussi ja/tai paketti keksejä.Siihen pohjana pakollisena tuputettu vasemmistolounas(joka siis jää syömättä) ei ole hyväksi.
Koululla olisi tuossakin erinomainen tilaisuus opastaa terveelliseen ja kestävään ruokailumalliin,mutta paremmin tietävä vasemmistokuona haluaa tuonkin opin tuhota aatteen alttarilla.
Surullista ja erittäin typerää.

[Tavan]

Ennen jengi huhki hiki hatussa tuolla tukkisavotalla tai peltotöissä vaikka lihaa oli tarjolla kerran kuukaudessa, nyt ei jakseta lähteä edes juoksulenkille jos ei ole sisäfilettä pöydässä.

Seitsemän veljestä syövät lihaa välillä ihan pakahtumiseen asti. Koko Impivaara on ansoitettu ja jatkuvalla syötöllä tuovat metsästä lihaa pöytään. Kovana talvena voi nälkä yllättää, mutta muutoin proteiinia piisaa yltäkyllin. Kyseisen teoksen lajityyppiä kutsutaan realismiksi.

[no future]

Koululla olisi tuossakin erinomainen tilaisuus opastaa terveelliseen ja kestävään ruokailumalliin

Eikös tämä suurinpiirtein ole kouluruokailun tavoite? Ei se tarkoita että pitäisi takertua ideologisesti liha- tai kasvisruokaan. Puhumattakaan 80-luvun nostalgiasta.

[Mursu]

*Pst* http://hommaforum.org/index.php/topic,107418.0.html

Jättäväthän varmaan monet syömättä maksakastike- tai silakkapihvipäivinäkin (jos sellaisia edes enää tarjotaan koulussa). Pitäisikö joka päivä tarjota nakkeja ja ranskalaisia jotta oppilaat suostuisivat syömään? Nuo urheilija tarvitsee proteiinia -jutut ovat täyttä roskaa ja juontavat juurensa ainoastaan aikuisten atkins/karppaus-trendiin. Länsimainen ihminen saa proteiinia ruoastaan enemmän kuin hänen elimistönsä pystyy sitä hyödyntämään. Ennen jengi huhki hiki hatussa tuolla tukkisavotalla tai peltotöissä vaikka lihaa oli tarjolla kerran kuukaudessa, nyt ei jakseta lähteä edes juoksulenkille jos ei ole sisäfilettä pöydässä.

Silakkapihvejä ei tarjota koulussa ilmastollisista syistä. Minua tuossa kasvisruokapäivässä ärsyttää eniten sen perustelut ja homman ideologisuus. Jos puhtaan ravitsemuksellisista tai jopa taloudellisista syistä joskus listalla ei olisi lihaa tai kalaa, niin en näkisi siinä ongelmaa.

[Roope]

Eiköhän motiivina ole kasvisruokailun eettiset, ympäristölliset ja terveydelliset hyödyt. Ruokavalioon  liittyvä kampanjointi on tunnetusti pitkäjänteistä touhua ja lyhyen aikavälin takapakki kuuluu asiaan.

Mitä ihan konkreettisia mitattavia pitkän aikavälin hyötyjä on odotettavissa? Tutkimus kun viittasi pakollisen kasvisruokapäivän tuottaneen lapsille paremminkin terveydellisiä ja muita haittoja. Milloin nämä haitat tulevat kuitatuiksi ja miten, kun osa lapsista luultavasti omaksuu pysyvästi torjuvan asenteen kasvisruokaan?

Kasvisruokapäivän ympäristölliset hyödyt ovat teoreettisia ja silloinkin marginaalisuudessaan mitättömiä, eikä uudistukselle tietääkseni asetettu konkreettista hyötytavoitetta tai edes seurantaa tämän suhteen.

Jos taas pakollisen kasvisruokapäivän tärkeimmäksi perusteluksi jää, että se on "eettisempää" tjms. ympäripyöreää, niin miksi pysähtyä tähän? Viisi pakollista kasvisruokapäivää viikossa olisi silloin tällaisella mittarilla ainakin viisi kertaa eettisempää.

Jos tarkoitus oli lisätä kasvisten ja vähentää lihan kulutusta kouluissa, niin siihen olisi ollut tehokkaampia ja vähemmän haitallisia keinoja kuin pakollinen kasvisruokapäivä, joka sen sijaan toimi täydellisesti vihreiden poliittisena keppihevosena.

[Takinravistaja]

*Pst* http://hommaforum.org/index.php/topic,107418.0.html

Jättäväthän varmaan monet syömättä maksakastike- tai silakkapihvipäivinäkin (jos sellaisia edes enää tarjotaan koulussa). Pitäisikö joka päivä tarjota nakkeja ja ranskalaisia jotta oppilaat suostuisivat syömään? Nuo urheilija tarvitsee proteiinia -jutut ovat täyttä roskaa ja juontavat juurensa ainoastaan aikuisten atkins/karppaus-trendiin. Länsimainen ihminen saa proteiinia ruoastaan enemmän kuin hänen elimistönsä pystyy sitä hyödyntämään. Ennen jengi huhki hiki hatussa tuolla tukkisavotalla tai peltotöissä vaikka lihaa oli tarjolla kerran kuukaudessa, nyt ei jakseta lähteä edes juoksulenkille jos ei ole sisäfilettä pöydässä.

Silakkapihvejä ei tarjota koulussa ilmastollisista syistä. Minua tuossa kasvisruokapäivässä ärsyttää eniten sen perustelut ja homman ideologisuus. Jos puhtaan ravitsemuksellisista tai jopa taloudellisista syistä joskus listalla ei olisi lihaa tai kalaa, niin en näkisi siinä ongelmaa.

Pilaavatko silakkapihvit ilmaston vai mitä tarkoitat? Kyllähän se paistamisen käry kyllä tuntuu pitkään, jos niitä pannulla paistaa.

[rölli2]

kahden, nyt jo aikuisen pojan äitinä voin kertoa kuinka nälkäisiä teini-ikäiset pojat ovat. kädet pitkällä sai kantaa kassikaupalla evästä jääkaappiin. ihan hirrrvee nälkä jos koulussa oli tarjottu vain puuroa tai kesäkeittoa

[Elcric12]

Jos tarkoitus oli lisätä kasvisten ja vähentää lihan kulutusta kouluissa, niin siihen olisi ollut tehokkaampia ja vähemmän haitallisia keinoja kuin pakollinen kasvisruokapäivä, joka sen sijaan toimi täydellisesti vihreiden poliittisena keppihevosena.

No tuo konsepti ja aloite oli kaiketi huono juu, mutta ensin mainitsemasi on nimenomaan se tavoite ja ainut mikä minua tässä kiinnostaa. Ei kaikkea tarvi (puolue-) politisoida. Siinä em. selvityksessähän oli jo niitä parannusvaihoehtoja mainittu.

[Elcric12]

Näkyy tuo sama tavoite olevan esillä opetushallituksen kouluruokailusuosituksessa.

"Vapaasti valittava kasvisruokavaihtoehto totut- taa ruokailijoita kasvispainotteiseen syömiseen, mikä tukee sekä terveyttä edistävää että ympäris- tövastuullista syömistä. Kasvisruokavaihtoehto auttaa toteuttamaan myös punaisen lihan käyttömäärää koskevia suosituksia." s.35-37
http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/131834/Syo%CC%88da%CC%88a%CC%88n_ja_opitaan_yhdessa%CC%88_WEB.pdf?sequence=1

[Java]

kahden, nyt jo aikuisen pojan äitinä voin kertoa kuinka nälkäisiä teini-ikäiset pojat ovat. kädet pitkällä sai kantaa kassikaupalla evästä jääkaappiin. ihan hirrrvee nälkä jos koulussa oli tarjottu vain puuroa tai kesäkeittoa

Näin, kyllä meidän pieni lukiolainen ( 187/90) kovaa treenavana on nälkä kuoleman partaalla kasvis- ja puuropäivinä!