Kouluissa kasvisruokaa joka päivä, pakkokasvispäivä kerran viikossa

[no future]

^ niinhän se kouluissa onkin, jos et erikseen rekisteröidy vegaaniksi. Ei sitä vegaanisafkaa kaikille anneta.

[Faidros.]

^ niinhän se kouluissa onkin, jos et erikseen rekisteröidy vegaaniksi. Ei sitä vegaanisafkaa kaikille anneta.

Missä voi rekisteröityä lihansyöjäksi?

[multa tulille]

^ niinhän se kouluissa onkin, jos et erikseen rekisteröidy vegaaniksi. Ei sitä vegaanisafkaa kaikille anneta.

Missä voi rekisteröityä lihansyöjäksi?

Eikös Loka-Laitisella ollut joku makkaraklubi tai vastaava porukka, jolla ne härskitti näitä punaviher-sokeita (vaikka Laitinen jonkin sortin demari olikin) oikeintiedostavia Johanna Korhosia? Lisäksi olen joskus kuullut puhuttavan sikakerhosta, mutta en muista oliko se vain huonoa käyttäytymistä vai sisältyikö siihen myös nimikkoeläimen nauttiminen.

[RP]

Jotkut näistä ihmisistä haluavat pakottaa kaikkí muut ihmiset syömään oman ideologiansa mukaan.  Sitä pakotusvaltaa ei heille pidä sallia.

Valtiolla ei ole mitään asiaa mikromanageroida ihmisten ruokavalioita.  Minun ruokalautaseni mikromanagerointinti on uskomattoman kaukana siitä mihin valtion käskykoneisto saa ulottua.

Mikä "valtio"? Kunnat kai näitä kasvisruokapäiviä ovat omille ruokalistoilleen ajaneet, Helsinki etukenossa. Ruokalautasen mikromangerointi myöskin on kouluruuan suhteen aika omituinen valituksen aihe, kun peruskuviohan perinteisesti on ollut, että jotain ruokaa on ollut tarjolla, ja jos se ei maita, niin se on huonompi juttu (allergioita ja vastaavia on otettu huomioon pidempään. Ideologiset erikoisruokavaliot on uudempi juttu. Nämä siis ovat olleet askel poispäin yhteiskunnan suorittamasta "mikromanageroinnista", olkoonkin, että valikoidusti lähinnä  muslimit ja vegaanit  huomioiden). 

Omalle lautasellesi ei ole kotona kielletty ahtamasta pekonia tai käymästä mäkkärissä.

Minulla ei ole sinänsä kasvisruokia vastaan. Kotona kasvuikäisten kanssa vain on helpointa arvioida, että kaikki ravintoaineet tulevat katettuia, kun lautasella on välillä lihaakin, mutta eivät hekään tarvitse lihaa joka aterialla tai edes joka päivä. Siinä vaiheesa tosin kun näen esimerkiksi Quornia ruokalistalla, tulee vain ilmeiseksi, että keittäjiltä on joko ideat tai rahat loppuneet kesken toteuttaessaan ohjeistusta. Siinä mielessä kunnallisten päättäjien ohjaus on mennyt asiassa liian pitkälle.

[Histon]

Kun katselee koulujen ruokalistoja, siellä on mm. pinaattilettuja (kuulemma oppilaiden suosikki), hernekeittoa sekä säästösyistäkin monissa kouluissa puuropäivä.

Ongelma noista lienee tulee siinä vaiheessa kun niitä aletaan kutsua kasvisruokapäiviksi.

Juuri näin. Tämä on iso periaatteellinen kysymys sillä "kasvisruokapäivät" ja muu poliittisien ideologioiden tuputtaminen ei kuulu peruskouluihin. Tämä menee samaan sarjaan "Meidän kaikkien pitäisi olla feministejä" kirjan koululaisille jakamisen kanssa. Joku (kirjoitin ensin persut mutta sitten heräsin) voisi kokeilla minkälainen vastaanotto olisi liharuokapäivällä tai "Kirjoituksia uppoavasta lännestä" kirjan jakamisella kaikille peruskoululaisille.

[pienivalkeapupu]

Miksi kouluissa pitää olla lihaa tarjolla aina?

Tsori jos kuullostaa typerältä, mutta miksei pitäisi? Mahd monipuolinen ruokavalio asiaankuuluvalla valistuksella (sekä kotona että koulussa). Tät's it.

Tuo tarkoittaisi että "monipuolisuus" jotenkin kärsisi, jos kasvisruokapäivien osuus lisääntyisi (vaikkapa kahteen päivään viikossa). Onko näin?

Miten tuollainen "monipuolisuus" sitten loistaisi (sic), jos kasviruokapäiviä lisättäisiin kahteen tai (jopa) kolmeen päivään viikossa? Oppilaiden ÄO nousisi? PISA tutkimustulokset räjähtäisivät katosta läpi, suomalainen yleisurheilu nousisi uuteen kukoistukseen...?
Ihminen on sekasyöjä ollut alusta lähtien, ja tulee aina olemaan, vaikka jotkut yksilöt muuta haluavatkin olla (henk koht, se on ihan ookoo). Ja niin kuin todettu tässä(kin) ketjussa, pakko on huono motivaattori - ja milläs sitä valvottaisiin ja kontrolloitaisiin?

[no future]

^ niinhän se kouluissa onkin, jos et erikseen rekisteröidy vegaaniksi. Ei sitä vegaanisafkaa kaikille anneta.mut

Missä voi rekisteröityä lihansyöjäksi?

Tämähän on se oletus ja normi kouluruuankin suhteen. Mutta niin vain valkoihoisia (hetero) lihansyöjiä meinataan alistaa jollain tofulla.

Pointti oli siinä, että sitä kasvisuokaa ei ole kaikille tarjolla, ja koululaisilla ei käytännössä ole mitään valinnanvapautta asian suhteen. Me aikaihmisethän Sa valita aivan vapaasti mitä ja missä syömme.

[Roope]

Pointti oli siinä, että sitä kasvisuokaa ei ole kaikille tarjolla, ja koululaisilla ei käytännössä ole mitään valinnanvapautta asian suhteen.

Helsingin kouluissa oli ennen kasvisruokapäivää tarjolla sekä liha- että kasvisruokaa kaikille joka päivä. Koululaisilla oli valinnanvapaus, mutta ei ole enää.

[Mr.Reese]

Kasvisruokaa joka päivä ja pakolaispäivä kerran viikossa.

[Elcric12]

Pointti oli siinä, että sitä kasvisuokaa ei ole kaikille tarjolla, ja koululaisilla ei käytännössä ole mitään valinnanvapautta asian suhteen.

Helsingin kouluissa oli ennen kasvisruokapäivää tarjolla sekä liha- että kasvisruokaa kaikille joka päivä. Koululaisilla oli valinnanvapaus, mutta ei ole enää.

Yhtä paljon kasvisruokapäivinäkin on vaihtoehtoja mistä valita (kaksi pääruokaa tms). Kasvispainotteisella/vähälihaisella (koulu-) ruokavaliolla on perusteensa. Eihän makeis- ja  limuautomaattejakaan enää kouluista juuri löydy. Jostain syystä näiden poistaminen ei kuitenkaan aiheuttanut valitusta siitä miten "valinnanvapautta rajoitetaan".

[Pikkuvaimo]

Armas puolisoni toi minulle ruokareseptikirjan 60-luvulta. Siinä oli ihan erikseen kasvisruokienkin osasto. Sieltä löytyi esimerkiksi makkarakasviskeitto, kananpaisti ja kasvikset, hernekeitto sianlihalla ja joku liha-kasvispata. Kevät inspiroi minua, ostin tänään taas kurkun, retiisin, porkkanan ja salaatin siemeniä. Kesällä sitten kokkailen ihan oikeaa kasvisruokaa.

[DuPont]

Pointti oli siinä, että sitä kasvisuokaa ei ole kaikille tarjolla, ja koululaisilla ei käytännössä ole mitään valinnanvapautta asian suhteen.

Helsingin kouluissa oli ennen kasvisruokapäivää tarjolla sekä liha- että kasvisruokaa kaikille joka päivä. Koululaisilla oli valinnanvapaus, mutta ei ole enää.

Liberaalit fasistit tietävät, miten ihmisten tulee käyttäytyä.

[Jepulis]

Pointti oli siinä, että sitä kasvisuokaa ei ole kaikille tarjolla, ja koululaisilla ei käytännössä ole mitään valinnanvapautta asian suhteen.

Helsingin kouluissa oli ennen kasvisruokapäivää tarjolla sekä liha- että kasvisruokaa kaikille joka päivä. Koululaisilla oli valinnanvapaus, mutta ei ole enää.

Yhtä paljon kasvisruokapäivinäkin on vaihtoehtoja mistä valita (kaksi pääruokaa tms).

Niinku ihan polkupyörän ja tandemin väliltä? Miksei sitten ole päiviä jolloin voi valita makkaroiden ja lihapullien väliltä? Ai koska ideologia estää.

Eihän makeis- ja  limuautomaattejakaan enää kouluista juuri löydy. Jostain syystä näiden poistaminen ei kuitenkaan aiheuttanut valitusta siitä miten "valinnanvapautta rajoitetaan".

Kun vertaat karamellia kaalikääryleeseen tai kalakukkoon (jossa asiallisesti tehtynä pieni määrä sikaa), niin se tuo elävästi mieleen vihreät puolueet, jotka surutta rinnastaa elintasopakolaisen karjalan evakkoon näkemättä tilanteessa mitään eroa. Vihreillä kun agenda ylittää aina logiikan - ja kaiken muunkin.

Ei siellä koulussa ole tupakka-automaattejakaan, ihan syystä. Mutta toisin kuin ideologislähtöinen oletuksenne yrittää esittää, säädyllinen määrä liharuokaa on ihmisravinnossa täysin normaalia, tervettä, laillista ja ihan vallitseva tila kaikkialla. Sensijaan karkit tuli markkinoille vasta sokerin ykeistymisen jälkeen, eikä se ole kunnon ravintoa ikinä ollutkaan. Lihaa syötiin sensijaan jo jääkaudella.

Kulttuurimarksismi ulos koulukeittiöstä.

Falateleja ei ole Suomessa suomalaiset syöneet toisaalta koskaan, eikä toivottavasti jatkossakaan niitä yritetä syöttää kakaroille. Monikultuurisaastalla ei kuulu kouluruokailua tahria.

[Vesa Heimo]

Falateleja ei ole Suomessa suomalaiset syöneet toisaalta koskaan, eikä toivottavasti jatkossakaan niitä yritetä syöttää kakaroille. Monikultuurisaastalla ei kuulu kouluruokailua tahria.

Falafelin pääraaka-aine on härkäpapu, ja sehän taasen on suomen vanhimpia viljelyskasveja.

[Roope]

Yhtä paljon kasvisruokapäivinäkin on vaihtoehtoja mistä valita (kaksi pääruokaa tms).

We got both kinds. We got country AND western.

Kasvispainotteisella/vähälihaisella (koulu-) ruokavaliolla on perusteensa.

Selitä toki, mikä on perusteesi sille, että lapset syövät tutkimuksen mukaan ala-asteella keskimäärin kolmanneksen vähemmän kasvisruokapäivinä ja että joka kuudes lapsi ylä-asteella äänestää silloin jaloillaan. Odotan mielenkiinnolla.

Eihän makeis- ja  limuautomaattejakaan enää kouluista juuri löydy. Jostain syystä näiden poistaminen ei kuitenkaan aiheuttanut valitusta siitä miten "valinnanvapautta rajoitetaan".

Johtunee siitä, että pakolliseksi tehdyllä kasvisruokapäivällä on lasten kannalta tutkitusti kielteisiä vaikutuksia, kun taas koulujen makeis- ja limuautomaattien kieltämisellä ei ainakaan minun tietääkseni ole.

[no future]

Pointti oli siinä, että sitä kasvisuokaa ei ole kaikille tarjolla, ja koululaisilla ei käytännössä ole mitään valinnanvapautta asian suhteen.

Helsingin kouluissa oli ennen kasvisruokapäivää tarjolla sekä liha- että kasvisruokaa kaikille joka päivä. Koululaisilla oli valinnanvapaus, mutta ei ole enää.

Yhtä paljon kasvisruokapäivinäkin on vaihtoehtoja mistä valita (kaksi pääruokaa tms).

Niinku ihan polkupyörän ja tandemin väliltä? Miksei sitten ole päiviä jolloin voi valita makkaroiden ja lihapullien väliltä? Ai koska ideologia estää.

Eihän makeis- ja  limuautomaattejakaan enää kouluista juuri löydy. Jostain syystä näiden poistaminen ei kuitenkaan aiheuttanut valitusta siitä miten "valinnanvapautta rajoitetaan".

Kun vertaat karamellia kaalikääryleeseen tai kalakukkoon (jossa asiallisesti tehtynä pieni määrä sikaa), niin se tuo elävästi mieleen vihreät puolueet, jotka surutta rinnastaa elintasopakolaisen karjalan evakkoon näkemättä tilanteessa mitään eroa. Vihreillä kun agenda ylittää aina logiikan - ja kaiken muunkin.

Ei siellä koulussa ole tupakka-automaattejakaan, ihan syystä. Mutta toisin kuin ideologislähtöinen oletuksenne yrittää esittää, säädyllinen määrä liharuokaa on ihmisravinnossa täysin normaalia, tervettä, laillista ja ihan vallitseva tila kaikkialla. Sensijaan karkit tuli markkinoille vasta sokerin ykeistymisen jälkeen, eikä se ole kunnon ravintoa ikinä ollutkaan. Lihaa syötiin sensijaan jo jääkaudella.

Kulttuurimarksismi ulos koulukeittiöstä.

Falateleja ei ole Suomessa suomalaiset syöneet toisaalta koskaan, eikä toivottavasti jatkossakaan niitä yritetä syöttää kakaroille. Monikultuurisaastalla ei kuulu kouluruokailua tahria.

Pitkä lainausketju, mutta...

Taas yritetään vedota johonkin asiat ovat olleet "aina" näin ja näin niiden kuuluu olla, vaikka maailma ja arvotukset ympärillä muuttuvat koko ajan. Eihän koko kasvisruokakeskustelua käytäisi mikäli elettäisiin pysähtyneenä johonkin täydellisyyden tilaan, joka saavutettiin vuonna xxxx.

[Takinravistaja]

Yhtä paljon kasvisruokapäivinäkin on vaihtoehtoja mistä valita (kaksi pääruokaa tms).

We got both kinds. We got country AND western.

Kasvispainotteisella/vähälihaisella (koulu-) ruokavaliolla on perusteensa.

Selitä toki, mikä on perusteesi sille, että lapset syövät tutkimuksen mukaan ala-asteella keskimäärin kolmanneksen vähemmän kasvisruokapäivinä ja että joka kuudes lapsi ylä-asteella äänestää silloin jaloillaan. Odotan mielenkiinnolla.

Eihän makeis- ja  limuautomaattejakaan enää kouluista juuri löydy. Jostain syystä näiden poistaminen ei kuitenkaan aiheuttanut valitusta siitä miten "valinnanvapautta rajoitetaan".

Johtunee siitä, että pakolliseksi tehdyllä kasvisruokapäivällä on lasten kannalta tutkitusti kielteisiä vaikutuksia, kun taas koulujen makeis- ja limuautomaattien kieltämisellä ei ainakaan minun tietääkseni ole.

Jos lapsilla on 4 pakollista lihapäivää viikossa,niin kyllä ne yhden pakollisen kasvispäivänkin sietävät.

Kuten jo kerroin, minun lapsuudessa oli 3-4 kasvispäivää viikossa koulussa. Puuroja ja vellejä syötiin paljon, liha oli harvinaisuus eikä kala- tai kanaruoista tiedetty ollenkaan.

[Jepulis]

Falateleja ei ole Suomessa suomalaiset syöneet toisaalta koskaan, eikä toivottavasti jatkossakaan niitä yritetä syöttää kakaroille. Monikultuurisaastalla ei kuulu kouluruokailua tahria.

Falafelin pääraaka-aine on härkäpapu, ja sehän taasen on suomen vanhimpia viljelyskasveja.

Sepä hieno uutinen..
Paitsi, että se on paskapuhetta. Pääraaka-aine on kikherne, joka on sitäpaitsi aika epäterveellistä.

Härkäpapuja sekä myös kikherneitäkin  voi tarjoilla ilman ilmeistä ideologista raamiakin, esimerkiksi reseptillä, jossa on mukana hyvää sianlihaa. 

[Elcric12]

Yhtä paljon kasvisruokapäivinäkin on vaihtoehtoja mistä valita (kaksi pääruokaa tms).

We got both kinds. We got country AND western.

Kasvispainotteisella/vähälihaisella (koulu-) ruokavaliolla on perusteensa.

Selitä toki, mikä on perusteesi sille, että lapset syövät tutkimuksen mukaan ala-asteella keskimäärin kolmanneksen vähemmän kasvisruokapäivinä ja että joka kuudes lapsi ylä-asteella äänestää silloin jaloillaan. Odotan mielenkiinnolla.

Eihän makeis- ja  limuautomaattejakaan enää kouluista juuri löydy. Jostain syystä näiden poistaminen ei kuitenkaan aiheuttanut valitusta siitä miten "valinnanvapautta rajoitetaan".

Johtunee siitä, että pakolliseksi tehdyllä kasvisruokapäivällä on lasten kannalta tutkitusti kielteisiä vaikutuksia, kun taas koulujen makeis- ja limuautomaattien kieltämisellä ei ainakaan minun tietääkseni ole.

Tarkoitatko tuolla country&western -vertauksella, että lihaton vaihtoehto on oletuksena ja kategorisesti huonompi vaihtoehto, kuin lihaa sisältävä vaihtoehto? Jos näin niin mikä on perustelu? Nuo syyt kasvisruokapäivien herättämälle nihkeydelle käytiin läpi siinä tutkimuksessa eikä minulla ole siihen lisättävää.

[Vesa Heimo]

Falateleja ei ole Suomessa suomalaiset syöneet toisaalta koskaan, eikä toivottavasti jatkossakaan niitä yritetä syöttää kakaroille. Monikultuurisaastalla ei kuulu kouluruokailua tahria.

Falafelin pääraaka-aine on härkäpapu, ja sehän taasen on suomen vanhimpia viljelyskasveja.

Sepä hieno uutinen..
Paitsi, että se on paskapuhetta. Pääraaka-aine on kikherne, joka on sitäpaitsi aika epäterveellistä.

Falafelit voi varsin hyvin tehdä juurikin härkäpavuista. Kikherne taasen ei ole epäterveellistä jos sen valmistaa oikein liottamalla(päin vastoin sen ravintosisältö ja proteiinimäärä on erinomainen), mutta kun suomessa ollaan niin härkäpavuista tottakai. Sianliha muuten se vasta epäterveellistä onkin. Sensijaan pavuista ja herneistä saa oikein mainiosti proteiinia ilman lihan haittoja.

Ihminen ei juurikaan lihaa tarvitse, mutta ilman kasvikuntaa ei selviä hengissä. Jokainen voi lystikseen kokeilla kokolihadieettiä jos ei usko.

[Roope]

Jos lapsilla on 4 pakollista lihapäivää viikossa,niin kyllä ne yhden pakollisen kasvispäivänkin sietävät.

Argumentit lopussa? Kuten jo aiemmin totesin, lapsilla ei ole ainuttakaan "pakollista lihapäivää" ainakaan Helsingissä, vaan kaikille on tarjolla kasvisateria joka päivä.

Kuten jo kerroin, minun lapsuudessa oli 3-4 kasvispäivää viikossa koulussa. Puuroja ja vellejä syötiin paljon, liha oli harvinaisuus eikä kala- tai kanaruoista tiedetty ollenkaan.

Eli paskat ideologisen päätöksen seurauksista, koska minä ja minun muistoni lapsuudesta. Mikäpä siinä, mutta sano se suoraan, äläkä jankuta, että pakollinen kasvisruokapäivä on muka sama asia kuin kasvisruuan tarjoaminen, kun se tutkitusti ei ole.

Tarkoitatko tuolla country&western -vertauksella, että lihaton vaihtoehto on oletuksena ja kategorisesti huonompi vaihtoehto, kuin lihaa sisältävä vaihtoehto?

Tarkoitin, että vetoamisesi "vaihtoehtoihin" oli naurettavaa, kun juuri osoitin, että kasvisruokapäivä on ollut tutkimuksen mukaan lapsille haitallinen.

[Elcric12]

Nimeonomaan "on ollut". Ratkaisuvaihtoehdot sekä psykologiseen vastustamiseen, että siihen että ruuan mausta ei pidetä, esitettiin samaisessa tutkimuksessa.

[Roope]

Nimeonomaan "on ollut". Ratkaisuvaihtoehdot sekä psykologiseen vastustamiseen, että siihen että ruuan mausta ei pidetä, esitettiin samaisessa tutkimuksessa.

Niin esitettiin, mutta sillä aikaa todellisuus menee menojaan, ja lapset syövät vähemmän ja jättäytyvät pois kouluruokailusta.

Kotouttamisenkin selitetään muuttavan haittamaahanmuuton hyödylliseksi ihan kohta, vaikka sitä ei ole tapahtunut ikinä missään.

[Elcric12]

Nimeonomaan "on ollut". Ratkaisuvaihtoehdot sekä psykologiseen vastustamiseen, että siihen että ruuan mausta ei pidetä, esitettiin samaisessa tutkimuksessa.

Niin esitettiin, mutta sillä aikaa todellisuus menee menojaan, ja lapset syövät vähemmän ja jättäytyvät pois kouluruokailusta.

Kotouttamisenkin selitetään muuttavan haittamaahanmuuton hyödylliseksi ihan kohta, vaikka sitä ei ole tapahtunut ikinä missään.

Hyvinhän tuo maistui kouluissa ennen lihanormiin tottumista. Todellako uskot että muutos takaisin on mahdoton?

[Vesa Heimo]

Hyvinhän tuo maistui kouluissa ennen lihanormiin tottumista. Todellako uskot että muutos takaisin on mahdoton?

Oikeastaan kouluissa ei edes ole mitään lihanormia vaan lähes joka ikinen ruoka on jauhoista tehtyä esanssimössöä. Oikea ruoka ei lapsille kelpaa. Kuulemma esimerkiksi jouluruoalla tarjottu uunikala ja kinkku ei lapsille maistu, laatikoista puhumattakaan.

[Jepulis]

Falafelit voi varsin hyvin tehdä juurikin härkäpavuista.

Niin voi sianlihastakin.

ilman kasvikuntaa ei selviä hengissä. Jokainen voi lystikseen kokeilla kokolihadieettiä jos ei usko.

Nythän vika on siinä, että viherfasistinen laita itse määrittää juuri liharuuaksi sellaisen ruuan missä on vähänkin lihaa. Jos näin ei olekaan, kaikki vaihtoehtoni mitä olen esittänyt ketjussa on siis laskettava kasvisruokiin. Joten voin itsekin syödä kuten nytkin ja olla kasvissyöjä. Mutta jokainen voi mussuttaa pelkkiä kikherneitä ja katsoa miltä vaikuttaa vuoden päästä sosiaaliset suhteet.

En ole missään vaiheessa ehdottanut, ettei ruoka olisi tasapainoista. Lihan osuutta voisi minun resepteilläni kevyesti vähentää. Sensijaan viherfasistinen laita ehdottaa juuri yksipuolistamista - koska itse valitsevat niin - ja lisäksi falatelin kaltaisia ilmiselvästi ideologispainotteisia ruokia, joissa mukana leivoksessa on tuplaannos monikultuurisymboliikkaa. Sika on terveellistä. Kyse on määrästä ja mitä sekoitetaan mukaan. Esimerkiksi kalakukko on hyvä alusta ja jokainen käsittää muutenkin ellei ole pikkusieluinen kulttuurimarksisti, että lihaa ei syödä Obelixin ja Asterixin tavalla kinkku kerrallaan.

Tässä on kyse siitä, että joku aine halutaan pitkän aikavälin tavoitteena kieltää. Se on ideologinen strateginen valinta. Tällä hivutetaan monilla tasoilla ideologiaa kulttuurimarksismin häntä kainalossa. Oma kalakukko kielletään, ideologisesti värittynyt falatel pakkosyötetään. 

[Vesa Heimo]

Oma kalakukko kielletään, ideologisesti värittynyt falatel pakkosyötetään.

Onko kalakukko jossain kielletty?

Ja mitä luulet noin oikeasti; jos nykyajan peruskoululaisilla olisi vaihtoehtona falafel+riisi vs. kalakukko+lanttupaistos, niin kumpaa menisi?

Kouluruoan pitäisi olla ennenkaikkea terveellistä ja monipuolista. Hiilaria, hyviä rasvoja, kuituja sekä proteiinia. Se että makaronin ja teollisuuskerman seassa lilluu nakinpaloja porkkanaraastelisukkeella ei sitä ole eikä niillä nakinpaloilla ole mitään tekemistä terveellisyyden kanssa.

[Roope]

Hyvinhän tuo maistui kouluissa ennen lihanormiin tottumista. Todellako uskot että muutos takaisin on mahdoton?

Lihahan voidaan kieltää vaikka kokonaan, mutta puhe oli siitä, mitkä ovat seuraukset. Kasvisruokapäivän seuraus on tutkimuksen mukaan ollut, että lapset syövät vähemmän tai jättävät kouluruokailun kokonaan väliin. Onko se sinusta hyvä asia? Tai jos se on sinustakin huono asia, niin onko maailma pelastunut tai hyvyys voittanut jotain kautta niin paljon, että uhraus on ollut sen arvoinen?

[Elcric12]

Hyvinhän tuo maistui kouluissa ennen lihanormiin tottumista. Todellako uskot että muutos takaisin on mahdoton?

Lihahan voidaan kieltää vaikka kokonaan, mutta puhe oli siitä, mitkä ovat seuraukset. Kasvisruokapäivän seuraus on tutkimuksen mukaan ollut, että lapset syövät vähemmän tai jättävät kouluruokailun kokonaan väliin. Onko se sinusta hyvä asia? Tai jos se on sinustakin huono asia, niin onko maailma pelastunut tai hyvyys voittanut jotain kautta niin paljon, että uhraus on ollut sen arvoinen?

En ole luovuttamassa yhden (lyhyen) kokeilun ja yhden (pienen otannan) tutkimuksen perusteella.

[Jepulis]

Oma kalakukko kielletään, ideologisesti värittynyt falatel pakkosyötetään.

Onko kalakukko jossain kielletty?

Lihakieltopäivänä siinä kun mikä tahansa muu lihaa sisältävä valmiste. Siitähän tässä ketjussa muistaakseni puhe oli. Ilmeisesti raja mikä on lihaa, on käytännössä hyvin äärimmäinenkin. Jo paistinrasvan sikapartikkelit estänee käytön. Kai lihalla tässä yhteydessä tarkoitetaan myös kanaa. Siten edes salaattiannos, jossa nimeksi kanaa, ei kävisi. Kun syö ravintolassa kevyesti salaatin, siinä silti saattaa olla lihaa.

Kasvissyönti, siis sama annos ilman mitään lihaa aina ja ikuisesti, on ihmisen oma valinta. Lihansyöjät ei kehtaisi poistaa oikeutta valita tätä muilta. Pakolla tehtynä se on ihan täyttä fasismia. Mikään terveysperuste ei tämmöistä oikeuta, koska pieni määrä lihaa ei ensinnä edes ole epäterveellistä ja toisekseen ei vahingoita syöjän vieruskavereita muuten kuin veden heruttamisella suupielistä.

Tässä on kyse siitä, että joku aine halutaan pitkän aikavälin tavoitteena kieltää. Se on ideologinen strateginen valinta. Tällä hivutetaan monilla tasoilla ideologiaa kulttuurimarksismin häntä kainalossa. Oma kalakukko kielletään, ideologisesti värittynyt falatel pakkosyötetään.