Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[Hohtis]

Putin ryssii kaiken (liitekuva).

Hiukan ideaa siitä, mitä touhu oli 1990-luvulla rikollusklikkien hallitessa kansallisomaisuutta. Ja että Norjaan pitäisi verrata?    https://isteve.blogspot.com/2013/06/marc-rich.html?m=1

Hups.

[Miniluv]

Jäikö siis jotain kuitenkin ryssimättä?

[Lalli IsoTalo]

Kyllä joku Puola/Viro on turvallisempi vaihtoehto.

Se onkin sitten eri asia, haluavatko virolaiset sinne poroja sun muita mamuja nostamaan asuntojen hintoja. E-kansalaisia tuntuvat haluavan. Pahoittelen sivuliirtoani:

Ulkomaan kansalaisella on ollut 1.12.2014 alkaen mahdollisuus hakea Viron e-asukkaaksi (e-resident). E-asukas saa digitaalisen henkilökortin eli digi-ID:n, jonka avulla on mahdollista allekirjoittaa asiakirjoja ja käyttää e-palveluita. Kortilla voi kirjautua mm. pankkiin, verotilille, kaupparekisteriin ja moniin muihin e-palveluihin.
...
E-asukkuudesta hyötyvät henkilöt, joilla on jo yhteyksiä Viroon, mutta jotka eivät asu maassa.
...
Kortin avulla yksityishenkilö voi perustaa yrityksen Viroon internetin kautta.
...
E-asukas-kortilla ei ole vaikutusta kortinhaltijan verotukselliseen asemaan. Korttia ei ole mahdollista käyttää matkustusdokumenttina eikä henkilöllisyystodistuksena. Se on väline, jota  käytetään sähköisessä asioinnissa.
...
Vuonna 2021 kortin hinta on 120 euroa ... noudettaessa se Viron suurlähetystöstä Helsingissä ...

Takaisin ryssiin.

[ikuturso]

Russia is easing immigration regulations. In the next two decade expect to see a million plus Westerners relocating to Russia.

Tuskin sinne vielä kukaan muuttaa, tosin jos EU:n afrikkalaistaminen kiihtyy niin saattaa tilanne muuttua.

Voin kuvitella, kun joku vasemmistoidealisti muuttaa unelmiensa äiti Venäjälle.

Hänet viedään Venäjän Khersoniin ja sanotaan: Tässä sinulle oma talo. Se kaipaa vähän remonttia. Lisäksi täällä on torakoita ja natseja. Ne saat siivota itse pois. Tässä luuta ja AK-47.

-i-

[VesaH]

Suuri osa Suomen venäläisistä on Suomen kansalaisia. Ja kansalaisuutta ei saa, jos on rikosrekisterissä vakavia rikoksia.

Taisit kyllä kysellä "venäläisistä pakolaisista" etkä Suomen kansalaisista.

En tiedä vielä mitä mieltä olisin venäläisistä pakolaisista. Siksi olen täällä keskustelemassa. Mielipiteeseen vaikuttaa mm. tänne jo aiemmin tulleiden venäläisten sopeutuminen.

Näyttäisi paremmalta kuin arabien tai somalien?

[sutki]

Selkään ampuminen, alokkaiden pyllyraiskaaminen homoja vastustettaessa,, koulujen sekä sairaaloiden pommittaminen ja mitä näitä sotarikoksia onkaan.
Selvästi kulttuurikansaa nuo vaskiratsastajavanjat. Verrataan taas kerran norskeihin. Paska ei tuolla timangeiksi muutu vaikka hopealautasella tarjottiin.
Itänaapuri on itänaapuri vaikka hakisivat Oltermannit ja Valion voit Prismasta. Tuota faktaa ei kukaan enää ikinä unohda, kiitos Sasha.
Mahtavat Alakurtinja Murmanskin  äidit olla tyytyväisiä.kun uhraavat poikansa denatsifikaatiossa. Aidanseipäätkin nauraa!

[Analyysi7]

Russia is easing immigration regulations. In the next two decade expect to see a million plus Westerners relocating to Russia.

Tuskin sinne vielä kukaan muuttaa, tosin jos EU:n afrikkalaistaminen kiihtyy niin saattaa tilanne muuttua.

Voin kuvitella, kun joku vasemmistoidealisti muuttaa unelmiensa äiti Venäjälle.

Hänet viedään Venäjän Khersoniin ja sanotaan: Tässä sinulle oma talo. Se kaipaa vähän remonttia. Lisäksi täällä on torakoita ja natseja. Ne saat siivota itse pois. Tässä luuta ja AK-47.

-i-

Pikemminkin Ano Turtiaisen kaltaiset äärikristityt ja salaliittoihin uskovaiset muuttanee sinne.

[VesaH]

Mutta ovatko venäläiset pakolaiset tässä kohdin ongelma? Saattavat olla vähän yliedustettuna talousrikoksissa, mutta eivät seksuaalirikoksissa.

Näin muistelen asiaa mistään tarkistamatta.

Mitäpä sitä tarkistelemaan. Vuosien 2017-2018 tilastossa Venäjän kansalaiset ovat yliedustettuina seksuaalirikoksissa (ikä- ja sukupuolivakioitu luku Suomen kansalaisilla 0,23, Venäjän kansalaisilla 0,31).

Ja irakilaisilla 2,95. Afganistanilaisia ei tuossa taulukossa ole, mutta taitaa olla samaa luokkaa.
.

[Miniluv]

Ja irakilaisilla 2,95. Afganistanilaisia ei tuossa taulukossa ole, mutta taitaa olla samaa luokkaa.
.

Jos afganistanilaisten luku olisi samaa luokkaa, ei varmaan olisi ollut mitään estettä julkaista sitä?

[VesaH]

Tämän olen joskus kopioinut Wikipediasta. Lähteenä Keskusrikospoliisi ja Poliisiammattikorkeakoulu.

Keskusrikospoliisin analyysin mukaan tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä. Afganistanilaisten suhteellinen luku 10,9. Tuhatta Suomen kansalaista kohden vastaava luku oli 0,3. Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksen mukaan turvapaikanhakijoiden vuonna 2016 tekemien seksuaalirikosten uhreista 46 prosenttia oli alle 18-vuotiaita. Seksuaalirikoksen uhri oli useimmiten suomalainen nainen

Taitaa venäläisten yliedustus olla aika pieni tuohon verrattuna. En lähettäisi itärajan yli tulevaa venäläistä sotilaskarkuria takaisin Venäjälle. Mutta sotavankileirin perustaminen jonnekin muualle kuin Suomeen on kyllä hyvä idea. Ruandaan? Sinnehän turvapaikanhakijoitakin on aioittu kuskata.

[Nikolas]

En lähettäisi itärajan yli tulevaa venäläistä sotilaskarkuria takaisin Venäjälle. Mutta sotavankileirin perustaminen jonnekin muualle kuin Suomeen on kyllä hyvä idea. Ruandaan?

Miten ois vaikka Espanja, Portugali ja Irlanti sotavankileiribisneksille? Olisi myös hyvä jos vankileireillä olisi nykyaikaiset wifit ja muut, jotta niiden avulla sotavanki voi sitten kehua kotiväelle kuinka hyvissä murkinoissa leirillä saa olla, ja miten aika kuluu katselemalla pöljiä elokuvia ja pelaamalla biljardia kavereiden kanssa. Ja sitten mutinaa vodka-annosten pienuudesta.

[ikuturso]

En lähettäisi itärajan yli tulevaa venäläistä sotilaskarkuria takaisin Venäjälle. Mutta sotavankileirin perustaminen jonnekin muualle kuin Suomeen on kyllä hyvä idea. Ruandaan?

Miten ois vaikka Espanja, Portugali ja Irlanti sotavankileiribisneksille? Olisi myös hyvä jos vankileireillä olisi nykyaikaiset wifit ja muut, jotta niiden avulla sotavanki voi sitten kehua kotiväelle kuinka hyvissä murkinoissa leirillä saa olla, ja miten aika kuluu katselemalla pöljiä elokuvia ja pelaamalla biljardia kavereiden kanssa. Ja sitten mutinaa vodka-annosten pienuudesta.

Tai sitten natolangalla aidattu työsiirtola. Vähän niin kuin Seutulan lentokenttää tehtiin vankityövoimalla aikoinaan.

Tai Kemijärvi-Kuusamo kenttärata tehtiin sotavankityövoimalla, niin kuin Stalinin kanavakin kai osittain?

Nythän mä sen keksin. Teetetään Länsirata venäläisillä sotapakolaisilla ja ukrainalaisilla sotapakolaisilla. Kyllä ne ratapölkyt hartiavoiminkin liikkuvat.

-i-

[Shemeikka]

Apropå Venäjä: venäläiset ja suomalaiset ovat olleet naapureita tuhat vuotta, ja ellei ydinsotaa tule, ovat myös seuraavat tuhat vuotta. Sotia tulee ja sotia menee, mutta siinä välissä käydään kauppaa ja ollaan ystäviä.

Ajatus (tai haave) että Venäjä katoaisi naapurista, mutta Suomi jollain konstilla säilyisi, on huuhaata.

[antero]

Apropå Venäjä: venäläiset ja suomalaiset ovat olleet naapureita tuhat vuotta, ja ellei ydinsotaa tule, ovat myös seuraavat tuhat vuotta. Sotia tulee ja sotia menee, mutta siinä välissä käydään kauppaa ja ollaan ystäviä.

Ajatus (tai haave) että Venäjä katoaisi naapurista, mutta Suomi jollain konstilla säilyisi, on huuhaata.

Nykyisellä maahanmuutolla/ väestö"kehityksellä" suomea ei enää ole, muutaman kymmenen/ sadan parin, vuoden päästä.

[Lalli IsoTalo]

Ajatus (tai haave) että Venäjä katoaisi naapurista, mutta Suomi jollain konstilla säilyisi, on huuhaata.

Ei välttämättä. Siihen voisi - jollain aikavälillä - väliin tulla esimerkiksi Karjalan tasavalta, jossa nyt kai tosin olisi enimmäkseen, öh, venäläisiä? Itse en ole tuollaisen hankkeen puuhamiehiä.

[P]

Apropå Venäjä: venäläiset ja suomalaiset ovat olleet naapureita tuhat vuotta, ja ellei ydinsotaa tule, ovat myös seuraavat tuhat vuotta. Sotia tulee ja sotia menee, mutta siinä välissä käydään kauppaa ja ollaan ystäviä.

Ajatus (tai haave) että Venäjä katoaisi naapurista, mutta Suomi jollain konstilla säilyisi, on huuhaata.

Nykyisellä maahanmuutolla/ väestö"kehityksellä" suomea ei enää ole, muutaman kymmenen/ sadan parin, vuoden päästä.

Ei ole kyllä "Venäjääkään", siellä etelän muslimien väestönkasvu on suurta, etnisten venäläisten negatiivista. Ja siihen sitten päälle valtava maahanmuutto Venäjälle muslimivaltaisista ex-neukkutasavalloista.

Venäjä on demografisesti ja maahanmuuton kanssa vielä Suomeakin suuremmassa kusessa. Sitä nämä venäjäfanit eivät oikein kykene ymmärtämään.

[Epäluottamusmies]

Apropå Venäjä: venäläiset ja suomalaiset ovat olleet naapureita tuhat vuotta, ja ellei ydinsotaa tule, ovat myös seuraavat tuhat vuotta. Sotia tulee ja sotia menee, mutta siinä välissä käydään kauppaa ja ollaan ystäviä.

Ajatus (tai haave) että Venäjä katoaisi naapurista, mutta Suomi jollain konstilla säilyisi, on huuhaata.

Tuosta tuhannesta vuodesta voi erottaa erilaisia vaiheita. On ollut pitkää, isoa ja pikkuvihaa, keisarin aika, jäätyneiden suhteiden aika, sota, alistumista ja nöyrtymistä tarkoittava "rauha", epävarmuuden aika, normalisoituva ja haparoivan optimistinen aika joka päättyi putlerin imperiumikiimaan. On ollut hyviä vuosia ja huonoja. Parhaiten on pärjätty keskenään kun ryssälä on ollut kaaoksessa ja heikko, kuten sekasorron vuosina 1600-luvulla kun eivät ehtineet meitä häiritä, ja toisaalta kun se on ollut vahva mutta vakaa, kuten 1800-luvulla. Sekasorron ja sorron vuosina 1918-1939 pärjäsimme erinomaisesti ilmn minkäänlaisia suhteita ja kauppaa rajan yli. Tähän tilaan voidaan oikein hyvin palata, jis/kun naapuri osoittautuu jatkuvasti epöluotettavaksi ja aggressiiviseksi.

Jonkun mielestä 1944-1991 oli myös "ystävyyden" aikaa. Ei ollut. Suomi hyötyi clearing-kaupasta ja viennistä, mutta se ei ollut koskaan kestävällä pohjalla vaan johti massiivisiin ongelmiin ja restrukturointiin 90-luvulla. Poliittisesti tasapainoilu johti teeskentelyn ja nöyristelyn maailmanennätykseen, sotilaallisesti minkäänlaista luottamusta ei ollut hetkeäkään.

Suomi on menestynyt ei venäjän avulla vaan siitä huolimatta, silloin kun se ei ole pakottanut omaa kulttuuriaan ja hallintomalliaan meille, ja kun olemme pystyneet hyötymään sen vetämistä investoinneista ja sen markkinoista. Ne Finlaysonit sun muut eivät tulleet venäjälle vaan Suomeen, missä oli luonnonvaroja ja lukutaitoista työvoimaa. Aina kun ryssälä on kohottanut tassuaan ja alkanut elämöidä, olemme saaneet kärsiä. Kaunis yhteiselo loppui huonoon keisariin ja sortokausiin. Hyvien (saksalaisten) "Romanovien" aikana meitä ei tarvinnut venäläistää; kai keisaritkin tajusivat että jopa turvenuijissa on eroja - toiset vapaan talonpoikaisperinteen luterilaisia, toiset maaorjuuden perintöä. Venäjä on aina ollut pohjimmiltaan lutikkalinna jota hallitsijansakin halveksivat. Tämä nykyinen keisari on huono. Hänen valtakuntansa kanssa ei voi olla ystävä. Joten odotetaan vaan se toinenkin tuhat vuotta, välit mieluummin poikki kuin toisen pompoteltavana.

[Shemeikka]

vuosina 1918-1939 pärjäsimme erinomaisesti ilmn minkäänlaisia suhteita ja kauppaa rajan yli

Suomella ja Neuvostoliitolla oli diplomaattisuhteet 1918-1939, ja idänkauppaa käytiin silloinkin. Suhteet olivat viileät ja kauppa ilmeisesti pientä, mutta olivat olemassa.

[jmk]

Suomella ja Neuvostoliitolla oli diplomaattisuhteet 1918-1939, ja idänkauppaa käytiin silloinkin. Suhteet olivat viileät ja kauppa ilmeisesti pientä, mutta olivat olemassa.

Neuvostoliitto tosin perustettiin vasta 1922.

[Epäluottamusmies]

Sanotaanko että rajakontrolli oli sopivalla tasolla eikä unelmia rinnakkaiselosta elätelty... Kuka halusi pääsi sinnepäin, harvempi pääsi takaisin.

Diplomaattisuhteet pitää tietysti olla, mutta nekin voi hoitaa netissä. Ei siihen tarvita kivilinnoitusta pääkaupungin keskellä.

[Golimar]

Tämän Venäjän Federaatioksi kutsutun epävaltion nykyinen toiminta liittyy oleellisesti sen suurimman väestöryhmän historiaan.
Venäläiset ilmestyivät joskus 1200 vuotta sitten naapureidensa riesaksi ja ovat siitä lähtien varastaneet maat heikommilta kansoilta eikä se lopu niiden omasta aloitteesta vaan niitä on kuritettava jotta ymmärtävät olla kunnolla.

X

Russian imperialism includes the policy and ideology of power exerted by Russia, as well as its antecedent states, over other countries and external territories. This includes the conquests of the Russian Empire, the imperial actions of the Soviet Union (as Russia is considered its main successor state), as well as those of the modern Russian Federation.

X

The legitimation of the empire was later done through different ideologies. After the Fall of Constantinople, Moscow named itself the third Rome, following the Roman and Byzantine Empires. In a panegyric letter to Grand Duke Vasili III composed in 1510, Russian monk Philotheus (Filofey) of Pskov proclaimed, "Two Romes have fallen. The third stands. And there will be no fourth. No one shall replace your Christian Tsardom!"

X

Following the Swedish defeat in the Finnish War of 1808–1809 and the signing of the Treaty of Fredrikshamn on 17 September 1809, the eastern half of Sweden, the area that then became Finland, was incorporated into the Russian Empire as an autonomous grand duchy. In the late 19th century, the policy of Russification of Finland aimed to limit the special status of the Grand Duchy of Finland and possibly ending its political autonomy and culturally assimilating it. Russification policies were also pursued in Ukraine and Belarus.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_imperialism

https://vimeo.com/1001125813

[Lalli IsoTalo]

Ukraina -ketjusta.

Millä aikataululla RUS mielestäsi romahtaa?

Se voi tulla hyvinkin äkkiä ja yllättäen? Tai voi kestää pidempään.

Täältä sivupulpetista huutelen, että pitkä olisi parempi. Vajoaminen vaarattomuuteen, yksi askel kerrallaan, hitaasti.

Nuo äkkiyllättävät romahdukset ovat sillä lailla ikäviä - siis jos maailman menneisiin tapahtumiin on luottaminen - että niissä tapahtuu samalla jotain muutakin etukäteen suunniteltua tai suunnittelematon oheiskatastrofia. Kuten ryntäys länsirajalle. Siis itärajalle, meikäläisittäin.

[Siili]

Ukraina -ketjusta.

Millä aikataululla RUS mielestäsi romahtaa?

Se voi tulla hyvinkin äkkiä ja yllättäen? Tai voi kestää pidempään.

Täältä sivupulpetista huutelen, että pitkä olisi parempi. Vajoaminen vaarattomuuteen, yksi askel kerrallaan, hitaasti.

Voiko mafiavaltio romahtaa hissun kissun?

https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/russia-mafia-state

Kun "Capo di tutti capi" poistuu kuvioista, onnistuvatko kätyrit jakamaan pesän rauhanomaisesti, vieläpä sodan aikana?  En usko.

[dothefake]

Tuo capo on vain nukkehallitsija, todellista valtaa pitävät silovikit, jotka eivät häviä mihinkään.

[P]

Tuo capo on vain nukkehallitsija, todellista valtaa pitävät silovikit, jotka eivät häviä mihinkään.

Ongelma vaan on, jos niille tulee keskinäisiä erimielisyyksiä...

[dothefake]

Tottakai niille tulee valtataistelu, joka on jo varmaan käynnissä, mutta ei venäjä yhtä miestä kaipaa.

[Pallopääkissa]

Venäjä on käytännössä vain Moskovan, joka on vallannut vierellään olevat alueet. Moskovan suuriruhtinaskunta josta tuli Moskovan Venäjä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Moskovan_suuriruhtinaskunta

Moskovan suuriruhtinaskunta (ven. Великое княжество Московское, Velikoje knjažestvo Moskovskoje; vuoteen 1328 asti Moskovan ruhtinaskunta)[1] oli Aleksanteri Nevskin nuorimman pojan ruhtinas Daniel Aleksandrovitšin Moskovan kaupungin pohjalle, Vladimir–Suzdalin alueelle 1200-luvulla perustama valtio, joka myöhemmin yhdisti Moskovan Venäjän.

Moskovan nousua edesauttoi edullinen sijainti Moskva- ja Neglinka-jokien solmukohdassa tärkeitten kauppareittien risteyksessä tuottoisaa kauppaa varten sekä metsien ja suoalueiden tarjoama suoja hyökkäyksiä vastaan, mutta päätekijä oli sen yhteistyö mongolivaltiaiden kanssa. Mongolikaanit nimittivät Moskovan hallitsijat suuriruhtinaiksi 1300-luvun alkupuolella ja antoivat näille oikeuden kerätä veroa muilta ympäröiviltä ruhtinaskunnilta. Myöhemmin ruhtinaskunnan etuoikeuksia lisättiin tekemällä siitä Venäjän ortodoksisen kirkon keskus vuonna 1326.[2]

Moskovan noustua kaikkien ruhtinaskuntien hallitsijaksi muodostettiin 1400-luvun lopulla Moskovan Venäjä.[2]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Moskovan_Ven%C3%A4j%C3%A4

Helpointa kaikille olisi jos Venäjä hajoaisi osiin joista tulisi itsenäisiä valtoita. Palattaisiin siihen kun oli nyky-Venäjän alueella olivat Novgorod sekä muut Kiovan Rusin seuraajavaltiot.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Rusin_seuraajavaltiot

[DuPont]

Kyllä Venäjä romahtaa voi, jopa osin hajotakin. Mutta ei tuo mihinkään katoa, vaikka kuinka toivoisimme. Liian suuri valtio, jotta katoaisi.

[Pallopääkissa]

Venäjä voi menettää otteensa Siperiasta kun Kiinan kommunistinen puolue on sen verran ahne ja röyhkeä että voi ottaa sen de facto hallintaansa vaikkei olisi de jure.

Venäjä joutaisi jakaa osiin kuten tässä kuvassa....
https://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg3545834.html#msg3545834
...tai tässä kuvassa.
https://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg3518838.html#msg3518838

Edit. Lisätty toinen linkki.

[Epäluottamusmies]

Venäjä ei missään nimessä ole romahtamassa. Se on jo romahtanut. Ei kovin korkealta, siksi ne eivät oikein huomanneet sitä itsekään.