Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[Niobium]

Olenko muuten sanonut, että tämän sodan aikana olisi ollut loogisempaa ottaa Eurooppaan pakolaisia Venäjältä kuin Ukrainasta.

Jokainen Venäjältä paennut on yksi henkilö vähemmän Putinin palveluksessa.

Jokainen Ukrainasta lähtenyt heikentää Ukrainan kykyä puolustaa itseään.

Kirjoitin maahanmuuttokriittisen kirjoituksen Ukrainan pakolaisista. Olen tarjonnut sitä moneen lehteen. Saa nähdä julkaiseeko kukaan. Jos ei, julkaisen sen sitten täällä. Täällähän saa olla eri mieltä ylläpidon kanssa, mikä on luksusta nyky-Suomessa.

Varsin mielenkiinnolla lukisin. Ei siinä, että erityisesti olisin ukrainalaisia pakolaisia vastaan. Mitä minulla on kokemuksia, niin ihan tolkun porukkaa. Nuoriso käy koulua eivätkä riehu kylillä paskomassa paikkoja, kuten kantisten jälkikasvu. He ovat siinä kyllä kunnostautuneet.

Miesten osalta ei negatiivisia kokemuksia, lievää laumautumista kaupoissa mutta väistävät kyllä.

Ukrainalla on tosiasiallinen syy päästää jengiä pakoon, toisin kuin eräästä sarvimaasta tänne saapuneilla ja muilla puliveivareilla.

Mutta, kuten kirjoitit yllä niin hommalla saa esittää muitakin ajatuksia kuin vain sokeaa öyhötystä. Iltapaskat ja hyysäri lyövät kommentoinnin lukkoon jo ennen jutun julkaisua, jos odotettavissa lehden linjasta poikkeavaa kommentointia. Se, jos mikä on suoraan sanottuna pelkurimaista.

Jos on jotain mieltä ja kirjoittaa siitä asiallisesti perustellen, niin ei mitään syytä olla julkaisematta.Tästä luetaan pois ääriöyhötykset. Kumma kyllä, hyysäria lukee edelleen varsin vihervasemmistolainen kansanosa, ne läpipäässeet kommentit ovat siitä osoituksena.

[DuPont]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010633767.html

Venäläinen Tu-22M3-pommikone on pudonnut kesken rutiinilennon Irkutskin alueella Venäjällä, uutisoi venäläinen sanomalehti Izvestija Telegram-tilillään. Irkutsk sijaitsee idässä, Mongolian rajalla.
Pommikoneen putoamisesta tiedotti Venäjän puolustusministeriö. Venäjän puolustusministeriön mukaan koneen miehistö hyppäsi koneesta sen pudotessa, eikä heihin kohdistu hengenvaaraa.
Alustavien tietojen mukaan koneeseen iski tekninen vika. Venäjän puolustusministeriön mukaan kone putosi autiolle alueelle eikä aiheuttanut vaurioita ympäristöönsä...

Alkaako varaosapuute vaikuttaa...?

[VesaH]

Tässä vaiheessa tahdon siteerata isoäitiäni. Hänellä oli kaksi poikaa: toinen kaatui jatkosodassa, toinen (isäni Olavi) selvisi hengissä. Isoäiti kirjoitteli vähän muistiin tapahtumia elämästään vuosikymmeniä sodan jälkeen. Mitäs hän kirjoitti sota-ajoista?

Olavi juttelee kaikenlaista sotatouhuista, mutta ei koskaan sano pahaa vihollisestaan. Minä vaan tuumin, että kyllä sota on käsittämätöntä: ammutaan ja surmataan viatonta kansaa, kummaltakin puolen ihmisiä, joita ei ole koskaan aiemmin edes nähnyt. Ei, kyllä se ei ole oikein. Mutta ei sillekään mitään voi.

Näin. Ei ryssävihaa vaan harmittelua sodan kummankin puolen uhreista.

[P]

Talvi- ja Jatkosodan rintamalla ja vanjan hallussa pitämällä alueellakin heidän selustassaan sotinut isoisäni ei ryssitellyt. Käytti pääosin nimitystä Vanja/ Ivan.

[Penan kaveri Eki]

Eri ihmisillä eri kohtalot... Isoisäni, Laguksen miehiä, selvisi Kuuterselän taistelusta, mutta kaatui Talin–Ihantalan taistelussa. Sikäli kuin muistan, isoäitini ei koskaan maininnut mitään Venäjään liittyvää. Paha josta ei sopinut puhua.

[VesaH]

Muurmanskissa varusmiehet kuulemma pelkäävät joutuvansa Kurskiin sotimaan. Mitä teemme, jos rajan yli tulee muutama venäläinen varusmies ja pyytää turvapaikkaa, koska ei halua sotia.

Takaisin rajan yli? Siellä odottaa rangaistus, 15 vuotta sotilaskarkuruudesta. Tai sitten lähtö sotimaan etelä-Venäjälle tai Ukrainaan

[HDRisto]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010633767.html

Venäläinen Tu-22M3-pommikone on pudonnut kesken rutiinilennon Irkutskin alueella Venäjällä, uutisoi venäläinen sanomalehti Izvestija Telegram-tilillään. Irkutsk sijaitsee idässä, Mongolian rajalla.
Pommikoneen putoamisesta tiedotti Venäjän puolustusministeriö. Venäjän puolustusministeriön mukaan koneen miehistö hyppäsi koneesta sen pudotessa, eikä heihin kohdistu hengenvaaraa.
Alustavien tietojen mukaan koneeseen iski tekninen vika. Venäjän puolustusministeriön mukaan kone putosi autiolle alueelle eikä aiheuttanut vaurioita ympäristöönsä...

Alkaako varaosapuute vaikuttaa...?

Perinteilläkin voi olla osuutta asiaan.
https://www.youtube.com/watch?v=uHyQjS4j8x0&ab_channel=NotWhatYouThink

[Paawo]

Muurmanskissa varusmiehet kuulemma pelkäävät joutuvansa Kurskiin sotimaan. Mitä teemme, jos rajan yli tulee muutama venäläinen varusmies ja pyytää turvapaikkaa, koska ei halua sotia.

Takaisin rajan yli? Siellä odottaa rangaistus, 15 vuotta sotilaskarkuruudesta. Tai sitten lähtö sotimaan etelä-Venäjälle tai Ukrainaan

Muutos tapahtuu poistumalla mukavuusalueelta, ei muuten. Venäjän hallintoon tyytymättömien sana ei kuulu jos kaikki tyytymättömät vain hiljaa poistuvat sieltä missä äänensä edes teoriassa kuuluu eli Venäjältä.

[Kni]

Professorilla on varoitus: Hän arvioi, että kasvava joukko tavallisilta vaikuttavia ihmisiä tekee Suomessa myyräntyötä Putinin Venäjän hyväksi. Ilta-Sanomat selvitti, miten Venäjän tiedetään hankkivan kätyreitään, millaiset ihmiset ovat erityisen alttiita houkuttelulle ja mitkä "myyrien" motiivit voivat olla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010633225.html

Tuon jutun kokonaan lukeminen edellyttää tilausta ja maksamista, joten en näe ingressiä enempää. Mutta hyvin tuon asian täällä Hommallakin huomaa.

Jos jollakulla on IS:n tilaus voimassa niin voi laittaa lisätietoja.

[Lalli IsoTalo]

"Professorin raju arvio: Suomessa toimii kasvava joukko Putinin kätyreitä
"
X:stä kommentteja.

- Tunnetaan myös nimellä @demarit

- "Maahanmuuttajataustaiset ihmiset". Ajatelkaa. Fatimat, Nasimat, Mohammedit ovat kaikki olleef FSB ja KGB koulutuksissa venäjällä. Kukaan ei koskaan saa tietää heidän taustojaan. Sitten heidät otetaan tyttöjen pyörillä sisään, ja Suvakit avaavat rajat ja reidet. Kammottavaa.

- @vihreat , @vasemmisto , @NasimaRazmyar sekä muutama muu @Demarit :en kansanedustaja. Tätä testattiin, kun eduskunta äänesti laittomien siirtolaisten käännytyslaista kuukausi sitten. Lain yksi tarkoitus oli nostaa esiin viides kolonna.

- Yli puolet Suomessa asuvista venäläisistä kannattaa putinia. Kaksoiskansalaisuus on poistettava!

- Taattua I-S propagandaa. Se, että on eri mieltä harjoitetusta ulkopolitiikasta, ei tee kenestäkään Putinin kätyriä. Vai onko kaikki maahanmuuton kannattajat globalistimiljardöörien marionetteja ja @wef  kätyreitä? Niitä tosin on paljon.

[ikuturso]

Muurmanskissa varusmiehet kuulemma pelkäävät joutuvansa Kurskiin sotimaan. Mitä teemme, jos rajan yli tulee muutama venäläinen varusmies ja pyytää turvapaikkaa, koska ei halua sotia.

Takaisin rajan yli? Siellä odottaa rangaistus, 15 vuotta sotilaskarkuruudesta. Tai sitten lähtö sotimaan etelä-Venäjälle tai Ukrainaan

Muutos tapahtuu poistumalla mukavuusalueelta, ei muuten. Venäjän hallintoon tyytymättömien sana ei kuulu jos kaikki tyytymättömät vain hiljaa poistuvat sieltä missä äänensä edes teoriassa kuuluu eli Venäjältä.

Sama ilmiö tuossa kuin turvapaikanhaussa/pakolaisuudessa. Tai vaikka white flightissä.

Yhden ihmisen lähtö ei muuta mitään muuta mihinkään suuntaan kuin tämän yhden ihmisen elämän. Sitten jos tästä syntyy muuttoliike, se ei paranna lähtöpaikan oloja vaan jättää kaiken sen paskan sinne, minkä vuoksi sieltä lähdetään. Ongelmat jätetään jäljelle jääville tai odotetaan, että USA käy pommittelemassa paikan toisenlaiseksi helvetiksi.

Tässäkin näkyy se, että pakolaisuus ja poliittinen turvapaikka on tarkoitettu yksittäisille vainon vuoksi vaarassa oleville henkilöille tai pienille ryhmille. Se ei ole tapa siirtää puoli kansakuntaa muualle ja jättää rosvoja temmeltämään lähtöalueelle. Muutos pitäisi saada aikaan paikan päällä silloin kun siellä on vielä ihmisiä, jotka ajavat muutosta.

Mutta miten? Se onkin vaikeampi kysymys.

-i-

[VesaH]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99f9a5cb-9b6c-433e-9588-803a426c7295

"Putin tappaa Venäjän" – Suomenvenäläiset ilmestyivät Tehtaankadulle protestoimaan näytösvaaleja vastaan

Venäjän Helsingin-suurlähetystön edessä Tehtaankadulla oli puolilta päivin runsaasti mielenosoittajia. Poliisi valvoo tilannetta.

Helsingin Tehtaankadulle on kello 12 ympärillä kokoontunut runsaasti Venäjän presidentinvaaleja vastustavia henkilöitä.

Kyse on Keskipäivä Putinia vastaan -mielenilmauksesta. Jono ylettyy kymmeniä metrejä Venäjän Helsingin-suurlähetystön porteilta Tehtaankatua pitkin.

Mielenilmauksessa presidentti Vladimir Putinia ja Venäjän näytösvaaleja vastustavat venäläiset käyvät äänestämässä tasan puoliltapäivin jotain muuta kuin Putinia.

Tärkeää ei kuitenkaan ole, mitä äänestyslappuun kirjoittaa. Tulos väärennetään joka tapauksessa.

Samaan aikaan mielenosoittajat muistavat epäselvissä olosuhteissa kuollutta oppositiopoliitikko Aleksei Navalnyia. Paikalla olevien mielenosoittajien lakanassa luki muun muassa teksti: Putin tappaa Venäjän.

Venäjän presidentinvaalit päättyvät tänään. Suomessa asuvat kymmenet tuhannet venäläiset saavat äänestää Helsingin-suurlähetystöllä kello 8–20.

[VesaH]

Muurmanskissa varusmiehet kuulemma pelkäävät joutuvansa Kurskiin sotimaan. Mitä teemme, jos rajan yli tulee muutama venäläinen varusmies ja pyytää turvapaikkaa, koska ei halua sotia.

Takaisin rajan yli? Siellä odottaa rangaistus, 15 vuotta sotilaskarkuruudesta. Tai sitten lähtö sotimaan etelä-Venäjälle tai Ukrainaan

Muutos tapahtuu poistumalla mukavuusalueelta, ei muuten. Venäjän hallintoon tyytymättömien sana ei kuulu jos kaikki tyytymättömät vain hiljaa poistuvat sieltä missä äänensä edes teoriassa kuuluu eli Venäjältä.

Sama ilmiö tuossa kuin turvapaikanhaussa/pakolaisuudessa. Tai vaikka white flightissä.

Yhden ihmisen lähtö ei muuta mitään muuta mihinkään suuntaan kuin tämän yhden ihmisen elämän. Sitten jos tästä syntyy muuttoliike, se ei paranna lähtöpaikan oloja vaan jättää kaiken sen paskan sinne, minkä vuoksi sieltä lähdetään. Ongelmat jätetään jäljelle jääville tai odotetaan, että USA käy pommittelemassa paikan toisenlaiseksi helvetiksi.

Tässäkin näkyy se, että pakolaisuus ja poliittinen turvapaikka on tarkoitettu yksittäisille vainon vuoksi vaarassa oleville henkilöille tai pienille ryhmille. Se ei ole tapa siirtää puoli kansakuntaa muualle ja jättää rosvoja temmeltämään lähtöalueelle. Muutos pitäisi saada aikaan paikan päällä silloin kun siellä on vielä ihmisiä, jotka ajavat muutosta.

Mutta miten? Se onkin vaikeampi kysymys.

-i-

Pitää varmaan paikkansa. Mutta juuri sitä yksittäistä vainottua käy sääliksi.

Länsi ja Venäjä ovat käytännössä sodassa keskenään. Ja varusmiespalveluksen kesken jättävä turvapaikanhakija on verrattavissa sotavankiin. Tai viholliseen, joka vaihtaa puolta ja liittyy meihin.

Suurin ongelma on se, ettei meillä ole varmoja keinoja tietää, että turvapaikanhakija on sitä mitä väittää olevansa, vaan onkin Putinin agentti ja vakoilija. Jos voisi olla 100 %:n varma, ettei kukaan koskaan huijaa, eihän turvapaikanhakujärjestelmä mikään ongelma olisi. Mutta kun ei voi olla.

[Lalli IsoTalo]

Mutta juuri sitä yksittäistä vainottua käy sääliksi.

Aivan. Mutta se on sitä itsemurhaista empatiaa, johon länsimailla ei olisi ollut varaa. Ja seuraukset nähdään nyt. Mitenkäs se vanha sanonta menikään: sääli on sairautta.

[VesaH]

Olen jo kerran, nuorempana, erehtynyt kun ajattelin että Lähi-idästä pakenee pääasiassa tiukkapipoisen islamin vastustajia vapaampiin oloihin länteen.

Nyt olen ehkä tekemässä samaa virhettä venäläisten pakolaisten suhteen. Ehkä "rajat kiinni" on tässäkin kohdin sittenkin viisainta.

[Nikolas]

Otetaan karkurit vastaan sillä periaatteella että he ovat antautuvia sotilaita, jotka antautuvat Ukrainalle, ja he ovat sen jälkeen Ukrainan sotavankeja. Tai jos eivät antaudu, pysykööt sitten Venäjällä. Ukrainan sotavankileirit venäläisille sotilaille voisivat sijaita vaikka Länsi-Euroopassa. Ei pitäisi tulla ihmisoikeusmutinoita siitä. Samaan aikaan Ukraina voisi sitten keskittyä muihin asioihin. Miten tämä käytännössä sitten järjestettäisiin? Pitäisikö nuo antautujat ensin kyyditä Ukrainaan, jotta he pääsisivät antautumaan ukrainalaisille siellä paikan päällä? Epäilen että näihin asioihin liittyy kansainvälisiä sopimuksia, joiden muotoiluista en ole yhtään selvillä.

[VesaH]

Kun 1990-luvulla käytiin ns. Jugoslavian hajoamissotia, virallinen versio (ja luultavasti myös totuudenmukainen) länsimaissa oli se, että Serbia oli roisto ja Kosovo sekä Bosnia-Herzegovina uhreja. Mietin, että miksi kosovolaiset ja bosnialaiset lähtevät pakoon ja he myös saavat turvapaikan. Minä olisin mieluummin antanut turvapaikkoja serbialaisille aseistakieltäytyjille ja muille Serbian hallinnon vastustajille.

Nyt on vähän sama tilanne. Jos venäläinen tulee Suomeen ja pyytää lupaa saada jäädä tänne koska vastustaa Putinin hallintoa eikä halua sotia Ukrainaa vastaan, hänelle tekisi mieli sanoa tervetuloa, sillä ehdolla että puhut totta (mitä tietenkään emme voi varmasti tietää).

Ukrainalaiselle joka on lähtenyt pakoon, koska Ukrainassa on sota, tekisi mieli sanoa, että sinun olisi pitänyt jäädä kotimaahasi puolustamaan sitä.

[Epäluottamusmies]

Ei missään tapauksessa sen enempää venäläisiä turviksia kuin hiekkakansaakaan.

Ehdottaisin esim Romanian Mustanmeren rannikolle perustettavaa internointikeskusta jossa venäläiset kutsuntaikäiset, karkurit ja sotavangit saisivat EU:n pohjattomasta taskusta kunnon palkan siitä että lähtevät venäjältä eivätkä mene armeijaan tai sotimaan. Pari tonnia kuivana käteen, mukava mökkikylä asuttavaksi, eikä tarvitse edes homoilla (saa toki) vaikka Gayroopassa ollaankin. Luonnollisesti kolminkertainen piikkilanka-aita, ei viisumia eikä poistumislupaa, ja perseilystä toimitetaan ukrainalaiselle tuhoamistyöleirille. Kotiin sitten kun rauha on solmittu ja Ukraina on vapaa. Saavat pitää henkensä ja ovat valmiita jälleenrakentamaan putlerin jättämille raunioille.

Muutama miljardi sinne menisi, mutta internoidut ryssät olisivat pois pahanteosta ja voisivat tehdä jotain hyödyllistä, kuten syödä Euroopan Unionin maatalouden ylijäämät pois.

[Lalli IsoTalo]

Kun 1990-luvulla käytiin ns. Jugoslavian hajoamissotia ...

Sivupolku: Sulo Aittoniemi (SMP), ensimmäisen luokan nationalisti, vastusti Jugoslavian pakolaisten vastaanottamista. Tässä YLEn virkistävän tunkkainen ohjelma vuodelta 1989: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/06/rasismi-roihahti-liekkiin-tampereen-polttopulloiskuissa-1989

Takaisin Ryssiin ...

[Analyysi7]

[tweet]1825556079906078791[/tweet]
Tuskin sinne vielä kukaan muuttaa, tosin jos EU:n afrikkalaistaminen kiihtyy niin saattaa tilanne muuttua.

[Roope]

Tuskin sinne vielä kukaan muuttaa, tosin jos EU:n afrikkalaistaminen kiihtyy niin saattaa tilanne muuttua.

Oliko jossain rajoitus, että tuo koskee vain länsimaalaisia tai eurooppalaisia? Kolmen kuukauden viisumien myöntäminen haiskahtaa joltain muulta.

[Epäluottamusmies]

Eipä unohdeta venäjän totaalisen legitiimejä geopoliittisia intressejä joiden mukaan ryssälällä ei ole rajoja, mutta kaikki maa missä ryssän paskainen saapas on tallannut kuuluu heille.

[tweet]1825443630254850075[/tweet]

[Pallopääkissa]

Muurmanskissa varusmiehet kuulemma pelkäävät joutuvansa Kurskiin sotimaan. Mitä teemme, jos rajan yli tulee muutama venäläinen varusmies ja pyytää turvapaikkaa, koska ei halua sotia.

Takaisin rajan yli? Siellä odottaa rangaistus, 15 vuotta sotilaskarkuruudesta. Tai sitten lähtö sotimaan etelä-Venäjälle tai Ukrainaan

Muutos tapahtuu poistumalla mukavuusalueelta, ei muuten. Venäjän hallintoon tyytymättömien sana ei kuulu jos kaikki tyytymättömät vain hiljaa poistuvat sieltä missä äänensä edes teoriassa kuuluu eli Venäjältä.

Sama ilmiö tuossa kuin turvapaikanhaussa/pakolaisuudessa. Tai vaikka white flightissä.

Yhden ihmisen lähtö ei muuta mitään muuta mihinkään suuntaan kuin tämän yhden ihmisen elämän. Sitten jos tästä syntyy muuttoliike, se ei paranna lähtöpaikan oloja vaan jättää kaiken sen paskan sinne, minkä vuoksi sieltä lähdetään. Ongelmat jätetään jäljelle jääville tai odotetaan, että USA käy pommittelemassa paikan toisenlaiseksi helvetiksi.

Tässäkin näkyy se, että pakolaisuus ja poliittinen turvapaikka on tarkoitettu yksittäisille vainon vuoksi vaarassa oleville henkilöille tai pienille ryhmille. Se ei ole tapa siirtää puoli kansakuntaa muualle ja jättää rosvoja temmeltämään lähtöalueelle. Muutos pitäisi saada aikaan paikan päällä silloin kun siellä on vielä ihmisiä, jotka ajavat muutosta.

Mutta miten? Se onkin vaikeampi kysymys.

-i-

Niiden mystisten kansainvälisten sopimusten mukaan sota ja asepalvelukseen joutuminen eivät ole perusteita myöntää turvapaikkaa. Pitää olla henkilökohtainen vaino.

Noin muuten, jos venäläisiä ei haluta sotia Putinin puolesta, miksi ne eivät mene Moskovaan osoittamaan mieltä sotaa vastaan, tai yritä kapinaa Putinia vastaan?

Tai, miksi ne eivät loikkaa Ukrainan puolelle ja ala sotimaan Ukrainan puolesta?

Jokainen sotakuntoinen ukrainalainen mies, joka on ulkomailla, pitää palauttaa Ukrainaan. Siellä tarvitaan jokainen sotakuntoinen mies.

[VesaH]

Yksi syy maahanmuuttokriittisyyteen on maahanmuuttajien yliedustus rikostilastoissa. Lähi-itä ja Afrikka tästä yleisimpinä esimerkkeinä.

Mutta ovatko venäläiset pakolaiset tässä kohdin ongelma? Saattavat olla vähän yliedustettuna talousrikoksissa, mutta eivät seksuaalirikoksissa.

Näin muistelen asiaa mistään tarkistamatta.

[jmk]

Mutta ovatko venäläiset pakolaiset tässä kohdin ongelma? Saattavat olla vähän yliedustettuna talousrikoksissa, mutta eivät seksuaalirikoksissa.

Näin muistelen asiaa mistään tarkistamatta.

Mitäpä sitä tarkistelemaan. Vuosien 2017-2018 tilastossa Venäjän kansalaiset ovat yliedustettuina seksuaalirikoksissa (ikä- ja sukupuolivakioitu luku Suomen kansalaisilla 0,23, Venäjän kansalaisilla 0,31).

[sutki]

Yksi syy maahanmuuttokriittisyyteen on maahanmuuttajien yliedustus rikostilastoissa. Lähi-itä ja Afrikka tästä yleisimpinä esimerkkeinä.

Mutta ovatko venäläiset pakolaiset tässä kohdin ongelma? Saattavat olla vähän yliedustettuna talousrikoksissa, mutta eivät seksuaalirikoksissa.

Näin muistelen asiaa mistään tarkistamatta.

"Tässä kohdin" särähtää erityisesti korvaan. Teot ja rohkeus lausua omat mielipiteensä on oleellista.  Ja silti tutkat päällä varautuen. Putler r.ssi kaiken. Kaiken. Vrt. Norja.

[P]

[tweet]1825556079906078791[/tweet]
Tuskin sinne vielä kukaan muuttaa, tosin jos EU:n afrikkalaistaminen kiihtyy niin saattaa tilanne muuttua.

Afrikkalaistettu EU on kyllä Westend verrattuna Venäjään. Ja miksi ei muuttaa ennemmin Itä-Euroopaan?.

Venäjän unelmasiirtolainen Russell Bentley, joka oli Venäjän kansalainen, sotinut Venäjän joukoissa, paikallinen Sputnikille työskennellyt janus putkonen kuoli ilmeisesti sydänkohtaukseen, kun antoivat sähköä kiveksiin kidutuskeskuksessa. Vaikka herra oli hallinnon oma kultapoika. Joku sotilasyksikkö kaappasi hänet kadulta. Suuri maa ja virheitä sattuu...

Kyllä joku Puola/Viro on turvallisempi vaihtoehto.

"In the past, "Donetsk Cowboy" Bentley fought as part of the "Vostok" battalion and even participated in the battles for Donetsk airport. But even then he was primarily a "military correspondent". He spoke in English about the problems of the occupied part of Donbass. Naturally, from a pro-Kremlin position. Bentley covered the shelling of Donetsk on his blogs and sold videos with the consequences of the arrivals to Margarita Simonyan's Sputnik news agency. According to Lyudmila's memoirs, she tried to dissuade her husband from going to the site of another shelling – she was afraid that Russell would fall under repeated assault."

"Before his death, Russell Bentley was tortured in the Petrovsky mine, ASTRA sources say. One of them is a military man, who himself was tortured there, and says at all: it was there where Bentley was killed."

"Another type of torture that is used in the Petrovsky mine is electric shock torture – several sources have confirmed to the editorial staff of ASTRA. According to Lyudmila Bentley's friend Alyona [name changed], this is how the "Donetsk cowboy" was killed.

She says that the 64-year-old American's heart couldn't stand the electric shocks."


https://astra.press/english/2024/08/16/4078/

[Miniluv]

"Tässä kohdin" särähtää erityisesti korvaan. Teot ja rohkeus lausua omat mielipiteensä on oleellista.  Ja silti tutkat päällä varautuen. Putler r.ssi kaiken. Kaiken. Vrt. Norja.

Putin ryssii kaiken (liitekuva).

Hiukan ideaa siitä, mitä touhu oli 1990-luvulla rikollusklikkien hallitessa kansallisomaisuutta. Ja että Norjaan pitäisi verrata?    https://isteve.blogspot.com/2013/06/marc-rich.html?m=1

[VesaH]

Mutta ovatko venäläiset pakolaiset tässä kohdin ongelma? Saattavat olla vähän yliedustettuna talousrikoksissa, mutta eivät seksuaalirikoksissa.

Näin muistelen asiaa mistään tarkistamatta.

Mitäpä sitä tarkistelemaan. Vuosien 2017-2018 tilastossa Venäjän kansalaiset ovat yliedustettuina seksuaalirikoksissa (ikä- ja sukupuolivakioitu luku Suomen kansalaisilla 0,23, Venäjän kansalaisilla 0,31).

Suuri osa Suomen venäläisistä on Suomen kansalaisia. Ja kansalaisuutta ei saa, jos on rikosrekisterissä vakavia rikoksia.

[jmk]

Suuri osa Suomen venäläisistä on Suomen kansalaisia. Ja kansalaisuutta ei saa, jos on rikosrekisterissä vakavia rikoksia.

Taisit kyllä kysellä "venäläisistä pakolaisista" etkä Suomen kansalaisista.