Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[Caucasian]

Venäjä on ainoa syy miksi euroopassa edes tarvitsee ylläpitää jotain kuperkeikkaukkoja suurempaa sotilaallista valmiutta

Eikä ole.

Ei Venäjä ole ainoa, joka tänne on tulossa. Viidennet kolonnat on jo täällä.
Esim tilanteen muuttuessa "kalifaatti tai kalifaatit, Turkin sulttaani" mielellään ottavat takaisin ja korkojen kera ne alueet millä valtaa ovat joskus pitäneet. Mahdollisesti Kiinan tuella.
Kyllä tällä väestökehityksellä ja avoimien rajojen politiikalla moni Eurooppalainen vielä kokee ullatuksen. "Ei olisi ikinä uskonut, että..."
Riittävän paljon vahvemmallahan ei ole juurikaan syytä olla HYÖKKÄÄMÄTTÄ.
Ja Venäjä toki mukana jos vain voimissaan silloin.

[Hohtis]

Venäjä on ainoa syy miksi euroopassa edes tarvitsee ylläpitää jotain kuperkeikkaukkoja suurempaa sotilaallista valmiutta

Eikä ole.

Hetken jo mietin, että vasikoinko tämän täysin sisällöttömän viestin jonka ainoa tarkoitus on selvästi vain vämmätä vastaan ja haastaa riitaa. Eli suoraan sanottuna trollata.

Ehkä on parempi, että tämä viesti jää tähän ketjuun. Sen sisältämä informaatioarvo on sittenkin merkittävä. Ei tosin ketjun aiheesta.

[Emo]

^ Mielestäni Venäjä ei ole ainoa syy, joskin merkittävä/merkittävin syy, mutta huomioiden että Euroopan maihin on päästetty kymmenmiljoonainen muslimiväestönosa joka suinkaan ei ole muuttanut Eurooppaan  vain sopeutuakseen, niin ihan siitäkin syystä eurooppalaisilla valtioilla tulee olla armeijat.

Ylipäätänsä mielestäni itsenäisellä valtiolla täytyy aina olla toimivat puolustusvoimat, vaikka valtiolla ei olisi millimetriäkään yhteistä rajaa Ryssän kanssa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ukrainan sota ei tosiaan ole mikään ilmasota; jostain syystä. Sitä syytä on arvailtu jo reilu pari vuotta. Yhtenä syynä pidetään sitä, että Ukrainalla on ollut kohtuu suorituskykyinen ilmatorjunta, toisena sitä, että Venäjän osaaminen ei vaan riitä. Onhan siellä konetta ollut ilmassa paljonkin, mutta varsinaiset ilmaoperaatiot ovat loistaneet poissaolollaan.

Kyllä nykyaikaiseen sodankäyntiin kuuluu eri puolustushaarojen ns. joint-operaatiot. Se, ettei Venäjä ole sellaiseen kyennyt johtuu jostain muusta kuin siitä, että se ei haluaisi sotia niin, tai tahallaan sotisi toinen käsi selän takana.

Voisikohan syy olla se että Venäjällä ei ole nykyaikaisia koneita. Sukhoit ovat jo liian vanhoja taistelukentälle, jossa pitäisi olla häiveominaisuuksia. Hyvä esimerkki tästä on se että patrioteilla näitä on saatu alas ja aktiivisemmalla ilmasodalla koneet loppuisi kesken. Vaikka Venäjällä on lukumääräisesti paljon koneita niin iso osa on iiältään semmoisia että ne olisi pitänyt jo romuttaa. MIG ei ole saanut yhtään uutta konetta tuotantoon kylmän sodan jälkeen ja Sukhoilla on muutama prototyyppi ja päivitys vanhaan.

[Suurmestari]

Ukrainan sota on yhdistänyt Pohjoismaat ja luonut yli 200 monitoimihävittäjän yhteisen, koordinoidun ilmapuolustuksen.

Nordic Air Force F-35, F-16, F-18, and JAS39 | Finland, Norway, Denmark, and Sweden

Kokeilkoot onneaan vaan. Venäjällä on moderneja hävittäjiä yli puolet enemmän. Lähdetään nyt siitä ensin liikkeelle.

Kiitos nauruista. Punakoneen hyytyneelle lentueelle nauretaan idässä ja nauretaan lännesssä.

( https://youtu.be/sYwLyGiVj4w )

( https://www.youtube.com/watch?v=t7_xA7Cc4wI )

[Jorma M.]

Tämä ei ehkä ole omiaan heikentämään venäläisten motivaatiota.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010329278.html

VENÄLÄISEN kansan maailmanneuvosto on hyväksynyt julistuksen, jonka tavoitteena on määritellä Ukrainan sota "pyhäksi sodaksi", kertoo yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW).

Patriarkka Kirillin johtama Venäläisen kansan maailmanneuvosto on hyväksynyt julistuksen, jossa määritellään Venäjän ortodoksisen kirkon eli Moskovan patriarkaatin tärkeimpiä päämääriä.

Julistuksen päämääriin kuuluu Venäjän aloittaman hyökkäyssodan määrittely pyhäksi sodaksi, jonka päätteeksi koko Ukrainan on päädyttävä Venäjän haltuun.
...

Venäjän ortodoksisen kirkon julistus tehostaa Kremlin retoriikkaa Venäjän sodasta Ukrainassa. Sen mukaan kyse on eksistentiaalisesta "pyhästä sodasta". Tämä on ISW:n mukaan merkittävä käänne Venäjän viranomaisille, jotka ovat aivan viime aikoihin asti tarkoin välttäneet määrittelemästä Venäjän hyökkäystä Ukrainaan virallisesti minkäänlaiseksi sodaksi.

Julistuksessa väitetään, että Venäjän kansa puolustaa elämäänsä, vapauttaan ja identiteettiään käymällä Venäjän presidentti Vladimir Putinin valloitussotaa Ukrainassa. Julistuksen mukaan Ukrainan on päädyttävä Venäjän haltuun, eikä muuta mahdollista lopputulosta voi olla.
...

Lisäksi julistuksessa määritellään "venäläinen maailma", joka on laajempi kuin nykyinen Venäjän federaatio ja laajempi kuin aikanaan ollut Venäjän imperiumi. Venäjän tehtävä on julistuksen mukaan suojella maailmaa lännen "satanismilta ja pahuudelta".
...

Kirkon ehdotuksena on myös Venäjän "yhdistäminen" Ukrainan ja Valko-Venäjän kanssa.

[Lalli IsoTalo]

Juoni paksuuntuu: erikoisoperaatio > sota > pyhä sota > desatanisoitu venäläinen maailma.

Mitähän seuraavaksi? Tuhatvuotinen valtakunta?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Juoni paksuuntuu: erikoisoperaatio > sota > pyhä sota > desatanisoitu venäläinen maailma.

Mitähän seuraavaksi? Tuhatvuotinen valtakunta?

no näillä höpinöillä valmistellaan siirtymistä täydelliseen sotatalouteen ja liikekanallepanon aloittamiseen. Nyt sota ei ole enään Putlerin erikoisoperaatio vaan koskee koko kansaa.

[Ari-Lee]

Oligarkki Kirill julistamassa pyhää sotaa.

ISW: Venäjän ortodoksinen kirkko haluaa julistaa Ukrainan sodan "pyhäksi sodaksi"

VENÄLÄISEN kansan maailmanneuvosto on hyväksynyt julistuksen, jonka tavoitteena on määritellä Ukrainan sota "pyhäksi sodaksi", kertoo yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW).

Patriarkka Kirillin johtama Venäläisen kansan maailmanneuvosto on hyväksynyt julistuksen, jossa määritellään Venäjän ortodoksisen kirkon eli Moskovan patriarkaatin tärkeimpiä päämääriä.

Julistuksen päämääriin kuuluu Venäjän aloittaman hyökkäyssodan määrittely pyhäksi sodaksi, jonka päätteeksi koko Ukrainan on päädyttävä Venäjän haltuun.

Venäjän ortodoksinen kirkko on Kremlin ohjailema organisaatio, jonka johdossa Kirill myös on.

Julistuksessa väitetään, että Venäjän kansa puolustaa elämäänsä, vapauttaan ja identiteettiään käymällä Venäjän presidentti Vladimir Putinin valloitussotaa Ukrainassa. Julistuksen mukaan Ukrainan on päädyttävä Venäjän haltuun, eikä muuta mahdollista lopputulosta voi olla.

Lisäksi julistuksessa määritellään "venäläinen maailma", joka on laajempi kuin nykyinen Venäjän federaatio ja laajempi kuin aikanaan ollut Venäjän imperiumi. Venäjän tehtävä on julistuksen mukaan suojella maailmaa lännen "satanismilta ja pahuudelta".

Kirkon ehdotuksena on myös Venäjän "yhdistäminen" Ukrainan ja Valko-Venäjän kanssa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010329278.html

Mainitaan tähän vielä, että Venäjän kirkko on jäänyt yksin. Sillä ei ole mitään tekemistä ortodoksisen kirkon eikä ortodoksisten seurakuntien kanssa.

[Epäluottamusmies]

Julistuksessa väitetään, että Venäjän kansa puolustaa elämäänsä, vapauttaan ja identiteettiään

Elämä - lyhyt ja vodkanhuuruinen
Vapaus - huutonaurua
Identiteetti - takapajuinen paskassa rypevä uhoaja

Puuttuu enää vain

Sotavoimien kunnia - korruptiota niin paljon kuin homoraiskaamiselta ehtii.

Siinä on piippalakin eväät maailmalle. Kyllä niiden kelpaa marssia Englannin kanaalille ja tuoda fascisteille suuri verikuolema.

Jos venäläinen osaisi hetkeksi pysähtyä miettimään miksi Suomessa, Puolassa ja Baltiassa missä heidät parhaiten tunnetaan, heille nauretaan vielä enemmän kuin vihataan. Mutta ei se osaa.

Oliko @Augustus vielä leirin vartiotornissa tilaa yhdelle?

[Lahti-Saloranta]

Oligarkki Kirill julistamassa pyhää sotaa.

ISW: Venäjän ortodoksinen kirkko haluaa julistaa Ukrainan sodan "pyhäksi sodaksi"

VENÄLÄISEN kansan maailmanneuvosto on hyväksynyt julistuksen, jonka tavoitteena on määritellä Ukrainan sota "pyhäksi sodaksi", kertoo yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW).

Patriarkka Kirillin johtama Venäläisen kansan maailmanneuvosto on hyväksynyt julistuksen, jossa määritellään Venäjän ortodoksisen kirkon eli Moskovan patriarkaatin tärkeimpiä päämääriä.

Julistuksen päämääriin kuuluu Venäjän aloittaman hyökkäyssodan määrittely pyhäksi sodaksi, jonka päätteeksi koko Ukrainan on päädyttävä Venäjän haltuun.

Venäjän ortodoksinen kirkko on Kremlin ohjailema organisaatio, jonka johdossa Kirill myös on.

Julistuksessa väitetään, että Venäjän kansa puolustaa elämäänsä, vapauttaan ja identiteettiään käymällä Venäjän presidentti Vladimir Putinin valloitussotaa Ukrainassa. Julistuksen mukaan Ukrainan on päädyttävä Venäjän haltuun, eikä muuta mahdollista lopputulosta voi olla.

Lisäksi julistuksessa määritellään "venäläinen maailma", joka on laajempi kuin nykyinen Venäjän federaatio ja laajempi kuin aikanaan ollut Venäjän imperiumi. Venäjän tehtävä on julistuksen mukaan suojella maailmaa lännen "satanismilta ja pahuudelta".

Kirkon ehdotuksena on myös Venäjän "yhdistäminen" Ukrainan ja Valko-Venäjän kanssa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010329278.html

Mainitaan tähän vielä, että Venäjän kirkko on jäänyt yksin. Sillä ei ole mitään tekemistä ortodoksisen kirkon eikä ortodoksisten seurakuntien kanssa.

Tuossa julistuksessahan ihan rehellisesti kerrotaan että ne puheet sotilaallisesta erikoisoperaatiosta ja denatsifikaatiosta olivat paskapuhetta ja koko homman yksinomainen tarkoitus oli Ukrainan valloitus. Nyt sen sotilaallisen erikoisoperaation nimi yritetään vääntää pyhäksi sodaksi.
En ole erityisen uskonnollinen mutta ihan sivusta harmittää tuttujen ortodoksista uskontoa tunnustavien puolesta. Ortodoksista kirkkoa kun haukuttiin ryssän kirkoksi ja nyt Suomen ortodoksit tulevat leimatuksi samaan kastiin Venäjän ortodoksisen kirkon kanssa. Se Kirilin luotsaama kirkko kyllä ansaitsee nimen ryssän kirkko.

[ikuturso]

Voisikohan syy olla se että Venäjällä ei ole nykyaikaisia koneita. Sukhoit ovat jo liian vanhoja taistelukentälle, jossa pitäisi olla häiveominaisuuksia.

Ja Tanskan ensimmäisiä neljää F35:ttä ja norjan muutamaa kymmentä vastaavaa lukuunottamatta pohjoismaisen häivehävittäjäkaluston määrä on?

F18, F16, Jas Gripen eivät nekään ole häivehävittäjiä.

-i-

[Videotarkistus]

No niin, jäätiin kiinni. Mikään ei jää ylivertaiselta ryssältä huomaamatta.

"Most likely the Crocus terrorists had implanted by Western intelligence microchips that in complex with neuro-linguistic programming  coordinated their actions," Russian general of internal affairs Olchinsky.

[tweet]1774329794265575551[/tweet]

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Voisikohan syy olla se että Venäjällä ei ole nykyaikaisia koneita. Sukhoit ovat jo liian vanhoja taistelukentälle, jossa pitäisi olla häiveominaisuuksia.

Ja Tanskan ensimmäisiä neljää F35:ttä ja norjan muutamaa kymmentä vastaavaa lukuunottamatta pohjoismaisen häivehävittäjäkaluston määrä on?

F18, F16, Jas Gripen eivät nekään ole häivehävittäjiä.

-i-

Pohjoismaihin tulee koko ajan lisää noita F35 koneita.  Myös vanhemmat koneet hakkaavat neukkukoneet ihan sillä että niihin saa parempaa aseistusta. Patrioteilla voi ampua ryssän romut alas.

[Epäluottamusmies]

Venäjä tietää pudonneensa kehityksen kelkasta. Sota piti aloittaa nyt ennen kuin neuvostoliiton kuolinpesästä kaivetut aseet happanevat. Uutta hävittäjää ja tankkia eivät saa valmiiksi, tekniikka on ostettu muualta. Ei tuosta maasta ole taistelemaan. Tuhota se osaa. Suomen ja muun sivistyneen maailman ei tarvitse pelätä valloitusta vaan hävitystä. Kuten toisaalla kirjoitin, venäjälle voitto ja vastustajan tuhoaminen ovat saman arvoisia.

[Hohtis]

Voisikohan syy olla se että Venäjällä ei ole nykyaikaisia koneita. Sukhoit ovat jo liian vanhoja taistelukentälle, jossa pitäisi olla häiveominaisuuksia.

Ja Tanskan ensimmäisiä neljää F35:ttä ja norjan muutamaa kymmentä vastaavaa lukuunottamatta pohjoismaisen häivehävittäjäkaluston määrä on?

F18, F16, Jas Gripen eivät nekään ole häivehävittäjiä.

-i-

Häivehävittäjä ei ole on/off. RCS on riippuvainen paljosta muustakin eikä F35 ole mikään sateentekijä siksi, että se on "häivekone". Paljon riippuu siitä, miten koneet saadaan integroitua taistelukenttään, mikä niiden kyky käyttää uusia aseita, minkälainen tutka niissä on, jne.

Häive menee pilalle jo siinä, että otetaan ulkoiset poltsikkasäiliöt. Joskus se on kuitenkin kokonaisuuden kannalta järkevämpää, esim voiman jatkuvuuden takia.

Aika harva on päässyt tutkimaan sitä, miltä F-35, F-18E, Gripen E, Eurofighter Typhoon ja Rafale näyttävät tutkan tallentamassa väylädatassa desibelineliömetreinä 

[ikuturso]

Voisikohan syy olla se että Venäjällä ei ole nykyaikaisia koneita. Sukhoit ovat jo liian vanhoja taistelukentälle, jossa pitäisi olla häiveominaisuuksia.

Ja Tanskan ensimmäisiä neljää F35:ttä ja norjan muutamaa kymmentä vastaavaa lukuunottamatta pohjoismaisen häivehävittäjäkaluston määrä on?

F18, F16, Jas Gripen eivät nekään ole häivehävittäjiä.

-i-

Häivehävittäjä ei ole on/off. RCS on riippuvainen paljosta muustakin eikä F35 ole mikään sateentekijä siksi, että se on "häivekone". Paljon riippuu siitä, miten koneet saadaan integroitua taistelukenttään, mikä niiden kyky käyttää uusia aseita, minkälainen tutka niissä on, jne.

Häive menee pilalle jo siinä, että otetaan ulkoiset poltsikkasäiliöt. Joskus se on kuitenkin kokonaisuuden kannalta järkevämpää, esim voiman jatkuvuuden takia.

Aika harva on päässyt tutkimaan sitä, miltä F-35, F-18E, Gripen E, Eurofighter Typhoon ja Rafale näyttävät tutkan tallentamassa väylädatassa desibelineliömetreinä 

Kunhan kommentoin oraakkelin aivopierua, jonka mukaan ryssän hävittäjillä ei tee mitään, koska ne eivät ole häivehävittäjiä. En ota muihin tutkaheijasteihin kantaa.

Jos häive on tekijä, jolla voitetaan, emme ole siinä vielä edellä. Ja heti kun otin tämän esille, niin oraakkeli siirteli maalitolppia, että "ihan pian meillä on niitä". Niin on Tanskallakin.

Mutta yksinkertaisesti. Joku puhui tämän hetkisestä ilmaylivoimasta, Oraakkeli sanoi syyksi häiveominaisuudet. Se siitä.


-i-

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kunhan kommentoin oraakkelin aivopierua, jonka mukaan ryssän hävittäjillä ei tee mitään, koska ne eivät ole häivehävittäjiä. En ota muihin tutkaheijasteihin kantaa.

Jos häive on tekijä, jolla voitetaan, emme ole siinä vielä edellä. Ja heti kun otin tämän esille, niin oraakkeli siirteli maalitolppia, että "ihan pian meillä on niitä". Niin on Tanskallakin.

Mutta yksinkertaisesti. Joku puhui tämän hetkisestä ilmaylivoimasta, Oraakkeli sanoi syyksi häiveominaisuudet. Se siitä.

Nyt unohdit tärkeämmän patrioteilla vo pitää huolen että ryssä ei lentele vanhoilla sukhoilla niiden kantaman sisäpuolella.  Tämä taas aiheuttaa sen että ilmaherruutta ei saada edes Ukrainaa vastaan. Meillä tilanne on vielä paljon parempi.

[Konttausta]

Kunhan kommentoin oraakkelin aivopierua, jonka mukaan ryssän hävittäjillä ei tee mitään, koska ne eivät ole häivehävittäjiä. En ota muihin tutkaheijasteihin kantaa.

Jos häive on tekijä, jolla voitetaan, emme ole siinä vielä edellä. Ja heti kun otin tämän esille, niin oraakkeli siirteli maalitolppia, että "ihan pian meillä on niitä". Niin on Tanskallakin.

Mutta yksinkertaisesti. Joku puhui tämän hetkisestä ilmaylivoimasta, Oraakkeli sanoi syyksi häiveominaisuudet. Se siitä.

Nyt unohdit tärkeämmän patrioteilla vo pitää huolen että ryssä ei lentele vanhoilla sukhoilla niiden kantaman sisäpuolella.  Tämä taas aiheuttaa sen että ilmaherruutta ei saada edes Ukrainaa vastaan. Meillä tilanne on vielä paljon parempi.

Höpö höpö. Sinä et ymmärrä tästä asiasta hevon vittua, sen voin kertoa heti. Turha esittää "oraakkelia", voisit keskittyä vain arvailemaan asioita, jotka ovat kaukana sinun käytettävissä olevan tiedon ulkopuolella. Kiitos ja anteeksi.

Turhaa vouhottamista, Suomella on jo Naton kautta Norjan F-35 hävittäjät käytännössä omassa käytössään, koska Norja haluaa kaikissa skenaarioissa pysäyttää ryzzän jo Suomen rajalle, eikä vasta omilla rajoillaan. Sama pätee myös Tanskan F-16 hävittäjiin, kuten myös Ruotsin Gripeneihin, elektronisen häirinnän ja tutkavalvonnan koneisiin.

Uskoisin että vähintään myös briteiltä ja ranskiksilta löytyisi jokunen kymmentä Eurofighter Typhoonia/Rafaelia rintamallemme. Tämä jo käytännössä tekisi yhteistyössä ilmavoimistamme satojen koneiden sekalaisen ja täten tehokkaasti toimivan ja viholliselle vaikeammin torjuttavan kokonaisuuden.

Eikä luvussa ole vielä yhtäkään jenkkien konetta...

[Lalli IsoTalo]

Takaisin Venäjälle, aikojen alkuun!

"Moskova oli vielä 1000 vuotta sitten suomensukuisten kielten kansojen (finnien) aluetta."

Mielenkiintoinen video, jossa 4 emeritusproffaa selventävät Venäjän historiaa:

- 900-luvulle asti nykyisen Venäjän federaation alueella ei ollut yhtään slaavilaista kaupunkia, kaikki olivat suomalais-ugrilaisia kaupunkeja > venäjän alueen historia on suomalaisten kielten puhujien historia. Slaavilaisexpansio oli aika myöhäinen kehitys.

Mikä sitten meni pieleen? Noh, Tšingis-kaani valloitti 1200-luvun alussa suuren osan Keski- ja Itä-Aasiaa, ja sekaan tuli liikaa tataariverta. Tataarit ovat muinaisturkkilaisia- ja mongolilaisia heimoja.

[Miniluv]

Poistin nokittelua.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Takaisin Venäjälle, aikojen alkuun!

"Moskova oli vielä 1000 vuotta sitten suomensukuisten kielten kansojen (finnien) aluetta."
'

No eikös tuolla väestössä ole edelleen paljon suomalais-ugrilaista verta. Putinkin on kuulemma enemmän ugri kuin slaavi.
Venäjän kieli tuolla tosin on se hallitseva kieli.

[Ari-Lee]

Takaisin Venäjälle, aikojen alkuun!

"Moskova oli vielä 1000 vuotta sitten suomensukuisten kielten kansojen (finnien) aluetta."
'

No eikös tuolla väestössä ole edelleen paljon suomalais-ugrilaista verta. Putinkin on kuulemma enemmän ugri kuin slaavi.
Venäjän kieli tuolla tosin on se hallitseva kieli.

Mitä sitten? Piirretään miekalla raja missä suomensukuiset kansat ja maat kuuluvat Suomeen ja suomalaistetaan alueet. Ajetaan se venäjän kieli venäjälle. Sehän käy niin että ensin julistetaan alueet Suomeen kuuluvaksi ja pidetään vaalit. Putin rikollisjengeineen laitetaan Sörkkaan. Vai lakkautettiinko sekin jo?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalais-ugrilaiset_kansat

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitä sitten? Piirretään miekalla raja missä suomensukuiset kansat ja maat kuuluvat Suomeen ja suomalaistetaan alueet. Ajetaan se venäjän kieli venäjälle. Sehän käy niin että ensin julistetaan alueet Suomeen kuuluvaksi ja pidetään vaalit. Putin rikollisjengeineen laitetaan Sörkkaan. Vai lakkautettiinko sekin jo?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalais-ugrilaiset_kansat

Seppo lehdolla oli hyvä suunnitelma mitenkä noi rajasiirrot tuolla olisi voitu suorittaa. Ei taida löytyä enään.

[Echidna]

Putin käskyttää, aprillipäivänä toki.
Eihän tuo aivan mahdotonta ole, jos Japani ja Saksa taantuvat ja raportointi tehdään luovuudella.

(Googlen kääntämä venäjästä suomeen)

Putin käski varmistaa Venäjän pääsyn neljän suurimman talouden joukkoon

MOSKVA, 1. huhtikuuta - RIA Novosti. Venäjän presidentti Vladimir Putin kehotti hallitusta valmistelemaan toimenpiteitä Venäjän liittymiseksi maailman neljän suurimman talouden joukkoon 31.3.2025 mennessä Kremlin verkkosivuilla julkaistun ohjeluettelon mukaan.

"Venäjän federaation hallitus toteuttaa Venäjän federaation muodostavien yksiköiden toimeenpanevien elinten osallistuessa toimenpiteitä varmistaakseen, että vuoteen 2030 mennessä Venäjän federaatio tulee bruttokansantuotteella mitattuna maailman neljän suurimman talouden joukkoon. ostovoimapariteetilla", ohjeteksti sanoo.

Raportti tulee toimittaa 31.3.2025 mennessä ja sen jälkeen kerran vuodessa. Pääministeri Mihail Mishustin nimitettiin vastaavaksi.

https://ria.ru/20240401/ekonomika-1937078373.html

[Konttausta]

Takaisin Venäjälle, aikojen alkuun!

"Moskova oli vielä 1000 vuotta sitten suomensukuisten kielten kansojen (finnien) aluetta."

Mielenkiintoinen video, jossa 4 emeritusproffaa selventävät Venäjän historiaa:

- 900-luvulle asti nykyisen Venäjän federaation alueella ei ollut yhtään slaavilaista kaupunkia, kaikki olivat suomalais-ugrilaisia kaupunkeja > venäjän alueen historia on suomalaisten kielten puhujien historia. Slaavilaisexpansio oli aika myöhäinen kehitys.

Mikä sitten meni pieleen? Noh, Tšingis-kaani valloitti 1200-luvun alussa suuren osan Keski- ja Itä-Aasiaa, ja sekaan tuli liikaa tataariverta. Tataarit ovat muinaisturkkilaisia- ja mongolilaisia heimoja.

Venäjän historian käsittääkseni katsotaan (siellä) alkaneen 900-luvun lopulla paikallisten slaavien johtajan kääntymyksestä (Kiovassa?) ortodoksiseksi, ja sitä seurasi sitten finno-ugrilaisten pakanoiden (jumalia kuten Ukko, Akka ja Perkele) pakkokäännytys ja slaavien kiihtyvä maahanmuutto alueelle heidän alueelle kuten Moskovaan.

Tataarit ovat puolestaan enemmistöltään bulgaarialaisten sukulaiskansa Volga-Bulgar alueelta (Volgan risteys nykyisen Kazanin kaupungin alueella, jotka myös 900-luvun lopulla kääntyivät pakanoista, mutta muslimeiksi, joten siinä oli noin 200 vuotta aikaa näillä tapella keskenään alueen herruudesta ennen mongolien valtausta 1200-luvulla.

Mongoolit puolestaan kääntyivät enimmäkseen muslimeiksi, mutta jotkut myös buddhalaisiksi ja kristityiksi Tengrismi-pakanuudestaan. Tataarin tai venäläisen jolla on mongoliverta yleensä pitäisi erottua varsin aasialaisen näköisenä edelleen, kuten on monilla alueilla Keski-Aasian Staniloissa, joten kovin paljoa sekoittumista mongooleihin ei ole näkyvissä sillä sen kyllä huomaisi naamasta ja vinoista silmistä yhä.

Samalla mongoolit ajoivat turkkilaisia nomadeja Keski-Aasiasta pakoon länteen, varsinkin Anatolian, eli silloisen ortodoksisen Byzantin imperiumin alueelle. Kun lopulta turkkilaiset 1453 valloittivat "toisen Rooman" eli Konstantinopolin, omivat ortodoksit z-naapurimme oikeuden kutsua itseään "kolmanneksi Roomaksi".

Kaikkea tätä ennen oli tietenkin Rus-kansa, viikinkien ja paikallisten asukkaiden sekoitus, joka hallitsi alueita varsinkin viikinkien käyttämien jokien rannoilla, ja on heitä eksynyt myös nykyisen Suomen alueelle (ja täältä varmaan myös lähdetty sinne, sekoittumaan Rus-kansaan tai muihin paikallisiin).

Hauskan ja informoivan pelin ajasta löytää ilmaiseksi ainakin Steamista ja GoG-gamesilta, nimellä Crusader Kings 2. Siinä voi mm. tehdä varsin sisäsiittoisia kuninkaallisia sukuja, tallentaa pelin, ja jatkaa edellisestä talletuksesta taas uudella dynastialla, kunnes koko Eurooppa on täynnä vain sisäsiittoisia hallitsijoita.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Putin käskyttää, aprillipäivänä toki.
Eihän tuo aivan mahdotonta ole, jos Japani ja Saksa taantuvat ja raportointi tehdään luovuudella.

(Googlen kääntämä venäjästä suomeen)

Putin käski varmistaa Venäjän pääsyn neljän suurimman talouden joukkoon

MOSKVA, 1. huhtikuuta - RIA Novosti. Venäjän presidentti Vladimir Putin kehotti hallitusta valmistelemaan toimenpiteitä Venäjän liittymiseksi maailman neljän suurimman talouden joukkoon 31.3.2025 mennessä Kremlin verkkosivuilla julkaistun ohjeluettelon mukaan.

"Venäjän federaation hallitus toteuttaa Venäjän federaation muodostavien yksiköiden toimeenpanevien elinten osallistuessa toimenpiteitä varmistaakseen, että vuoteen 2030 mennessä Venäjän federaatio tulee bruttokansantuotteella mitattuna maailman neljän suurimman talouden joukkoon. ostovoimapariteetilla", ohjeteksti sanoo.

Raportti tulee toimittaa 31.3.2025 mennessä ja sen jälkeen kerran vuodessa. Pääministeri Mihail Mishustin nimitettiin vastaavaksi.

https://ria.ru/20240401/ekonomika-1937078373.html

No venäjästä tulee neljän suurimman maan tärkein raaka-aineiden tuottaja.

[Vesa Heimo]

Putin käskyttää, aprillipäivänä toki.
Eihän tuo aivan mahdotonta ole, jos Japani ja Saksa taantuvat ja raportointi tehdään luovuudella.

No ei se tosiaan aivan mahdotonta ole, jos ryssä lopettaa sotimisen ja keskittyy teknologian kehittämiseen siinä että on jotain mitä myydä maksukykyisille raaka-aineiden lisäksi. Ja ne raaka-aineet pitäisi tosiaan vielä myydä mahdollisimman korkealla jalostusasteella.

Sanoikohan tota kukaan Putinille, että nyt sit jos tollaista kaipaat niin hittoon naapurimaista ammuskelemassa, anteeksipyyntö, sotakorvaukset sun muut maksuun niin ehkä jo 2030 on jonkunlaiset välit vauraisiin maihin.

Tosiasiassa sieltä painaa monta muuta ohi ennenkuin ryssä tajuaa ryssineensä oikein kunnolla.

[Roope2]

Raportti tulee toimittaa 31.3.2025 mennessä ja sen jälkeen kerran vuodessa. Pääministeri Mihail Mishustin nimitettiin vastaavaksi.

Eikös ne tehtaat ja kolhoosit jo sata vuotta sitten osanneet tehdä ylempiä tahoja miellyttäneitä tuotantoennätysraportteja? Mihinkäs se taito olisi kadonnut?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No ei se tosiaan aivan mahdotonta ole, jos ryssä lopettaa sotimisen ja keskittyy teknologian kehittämiseen siinä että on jotain mitä myydä maksukykyisille raaka-aineiden lisäksi. Ja ne raaka-aineet pitäisi tosiaan vielä myydä mahdollisimman korkealla jalostusasteella.

Menee sukupolvia ennen kuin ryssä saa länsimaat taloudessa kiinni. Lähtökohdat ovat niin heikot heikommat, jopa neuvostoliitonn  romahtaessa että  parhaimillaankin niiden lapset jotka ovat nyt koulussa ovat ensimmäinen suklkupolvi, joka saa innovaatioita aikaiseksi.