Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[Melbac]

Miksi kukaan ostaisi jonkun hesburgerin jos sen ravintolat ja muut kuitenkin kansallistetaan?.Ruplakaan ei taida olla nyt kuin vessapaperia/jätepaperia vai onko noi nykyään jotain muovia?.

Voihan se olla että Hesburger ketju omistaa vaikka jotain kiinteistöjä Venäjällä tai keittiövehkeitä mitä hampurilaisten paistamiseen tarvitaan. Luulisi että niillä olisi kuitenkin joku nollaa suurempi rupla-arvo Ryssänmaalla.

Kyllähän niillä ruplilla varmaan vielä jotakin saa ostettua Venäjältä. Se onkin sitten se varsinainen kysymys, että saako niillä ruplilla ostettua Venäjältä jotain arvotavaraa tyyliin Andrei Rublevin tai Ilja Repinin maalauksia, kultaharkkoja, timantteja tai muuta roinaa joka on helposti liikuteltavaa ja joilla on lännessäkin ostajia helposti? Ja onko sellaisen arvotavaran vienti jotenkin luvanvaraista pois Ryssänmaalta?

Sata kiloa kultaa mahtuu salkkuun ja maksaa yli 5 miljoonaa euroa. Kulkee myös yhden riskin kantajan kädessä ulos maasta sellainen salkku. Yksi arvotaulu taas voi maksaa kymmeniä miljoonia euroja eikä välttämättä kovin montaa kiloa paina.

Minä en ymmärrä kuka tuollaista arvotavaraa vaihtaisi roskarupliin, mutta venäläisten järjen"juoksu" on sellaista, että niiden logiikkaa on mahdoton ymmärtää.

Tosta tulee varmasti uusi nigerialaiskirje juttu eli venäjällä on >100kg kultaa/arvotauluja/timantteja muttei saada maasta vaan tarvitaan 5000 dollaria että sen saa salakuljetettua maasta.Ajatelkaa vähän paljon tossa nettoaisi!!11!!1

/edit
Tuskin saat lupaa viedä maasta mitään arvokasta venäjältä länsimaihin venäjältä nykyään.Tuskin suostuisivat myymään öljyä ruplilla oikeasti.

[artti]

Lähetän kiinalaisille pakinan ajankohtaisesta aiheesta

Putinin kuppikunta on heikentänyt Venäjää niin paljon, että se on tullut mahdolliseksi, että länsi ja Kiina voivat jakaa Venäjän ja Keski-Aasian. Se mikä mietityttää on se, että kuinka paljon Peking tahtoo ottaa Venäjästä ja Keski-Aasiasta, että tuleeko lännellä ja Kiinalla kiistaa Venäjän ja Keski-Aasian jakamisesta, että missä se Kiinan ja lännen etupiirien välinen raja kulkisi. Ehkä tästä asiasta on aloitettava keskustelut Kiinan ja lännen välillä, että se Venäjän ja Keski-Aasian jakaminen sujuisi sovussa, että ei tule kiistaa saaliin jakamisesta

Ja miten saaliin jakamiseen päästäisiin

Leninin kuppikunta ja Stalinin kuppikunta olivat äärimmäisen haitallisia, mutta venäläiset eivät poistaneet niitä vallasta heti havaittuaan, että Leninin kuppikunta ja Stalinin kuppikunta ovat äärimmäisen haitallinen kuppikunta. Leninin kuppikunnan ja Stalinin kuppikunnan valtaannousun tuloksena oli, että Neuvostoliitosta tuli maanpäällinen helvetti, jonka täydensi Hitlerin kuppikunnan operaatio Barbarossa

1900-luvun psykopaatinkylmä politiikka ei ole kadonnut minnekään

Se on ainoastaan venäläisten puolella tajuta, että tärkeintä on potkaista helvettiin Putinin kuppikunta pelastaakseen Venäjä

Venäjän kannalta tärkeintä on, että valtaan nousee kuppikunta, jossa on järkeviä ihmisiä, jotka irtautuvat väkivallalla ja pelolla johtamisen kulttuurista. Järkevät ihmiset ryhtyvät rakentamaan Venäjää järkevyydelle

Lännessä tunteella huudettu vaatimus on nyt heti Putinin poistaminen vallasta!

Sanon sen jäätävän kylmän seikan, että lännen ja Kiinan kannalta se on selvää, että Putinin kuppikunta on erittäin hyvä ja tärkeä takuumies pakotteille ja Venäjän talousromahdukselle ja Venäjän hajoamiselle, ja Venäjän ja Keski-Aasian valloittamiselle

Lännen kylmästi harkitsevien johtajien politiikka on ylläpitää Venäjän kannalta erinomaisen haitallinen Putinin kuppikunta siksi, että Putinin kuppikunnan teot antavat lännelle tilauksen laittaa pakotteita Venäjälle ja romahduttaa Venäjän talous ja hajoittaa Venäjä ja valloittaa Venäjä ja Keski-Aasia

Ai konnia, miten niin

(Edellinen pakina julkaistu https://hommaforum.org/index.php/topic,129223.msg3408482.html#msg3408482)

[ApuaHommmaan]

Pakotteet ovat jonninjoutavia, tai huonompia. Tämä koska venäläinen kansanluonne on se, että kun menee huonosti ryhmitytään johtajan taakse. Ei se siitä ole muuttumassa, ja jos olisi niin valtaan nousisi oikea diktaattori. Oikea diktaattori siellä on sellainen, että sitten ihmisiä vietäisiin massoittain Siperiaan.

Sotilaille maksetaan ruplilla. Pakotteiden "hyödyt" ovat siinä, että molempien osapuolien talous heikkenee. Siinäpä se, ja Venäjää se kiinnostaa tällä hetkellä vielä vähemmän, kuin länsimaita, jossa kuitenkin esimerkiksi USA:n inlaatiovauhti on nyt 10%.

[Hamsteri]

Pakotteet ovat jonninjoutavia, tai huonompia. Tämä koska venäläinen kansanluonne on se, että kun menee huonosti ryhmitytään johtajan taakse. Ei se siitä ole muuttumassa, ja jos olisi niin valtaan nousisi oikea diktaattori. Oikea diktaattori siellä on sellainen, että sitten ihmisiä vietäisiin massoittain Siperiaan.

Onne hyödyllisiä, koska Venäjä ei tuota itse mitään paitsi sotaa ja kaasua. Sen jälkeen kun kaikki logistiikka ketjut ja ulkomaalaiset firmat on häipyneet, niin se alkaa upota Zimbabweksi. Samalla aivovuoto kiihtyy ja maasta häipyy kaikki, jotka piti paskaa aiemmin kasassa. Sen jälkeen failed state. Maa on myös niin iso, ettei ne pysty estämään niiden koulutetun väestön häipymistä ala Pohjois-Korea.

[ApuaHommmaan]

Onne hyödyllisiä, koska Venäjä ei tuota itse mitään paitsi sotaa ja kaasua. Sen jälkeen kun kaikki logistiikka ketjut ja ulkomaalaiset firmat on häipyneet, niin se alkaa upota Zimbabweksi. Samalla aivovuoto kiihtyy ja maasta häipyy kaikki, jotka piti paskaa aiemmin kasassa. Sen jälkeen failed state. Maa on myös niin iso, ettei ne pysty estämään niiden koulutetun väestön häipymistä ala Pohjois-Korea.

Venäjän kouluteista hyvin monet lähtivät jo ennen sotaa. Mutta sitten se olennainen eivät Venäjää pidä ollenkaan taloudellisesti pystyssä koulutetut. Maa on suuri erityyppisten raaka-aineiden tuottaja. Paikalliset persvakoäijät sen maan talouden rakentaa. Sen minkä rakentaa. Ei ole muuttumassa, ja noiden joukossa Putinin kannatus on tällä hetkellä ainakin 90%, joten se myös siitä vallankumouksesta.

[ApuaHommmaan]

Niinhän ne persvakoäijät rakentaa. Paitsi, ettei rakenna kun insinöörit häippässeet ja rakennusmateriaaleja ja työkaluja ei saa enää mistään. Öljymiljardit kuihtuu, kun kukaan ei enää osta.

Ongelma noissa fantasioissa on se, etteivät ne pidä eivätkä tule pitämään paikkaansa. Kiina ei tule olemaan mukana, Intia ei tule olemaan mukana. Suurin osa maailman köyhemmistä maista ei tule olemaan mukana. Niillä ei yksinkertaisesti ole varaa sellaiseen luksukseen kuin boikotit raaka-aineita tuottavaan valtioon.

EU ja USA ovat mukana, mutta niiden vaikutus on toki merkittävä molemmille osapuolille tuoden länsimaihin mukanaan inflaation, mutta ei mitenkään äärimmäinen. Ja vaikka se vaikutus äärimmäinen olisikin niin silti eipä mikään muuttuisi ainakaan parempaan myöskään johtajan suhteen.

[ApuaHommmaan]

Näillä köyhillä mailla ei ole mitään teknologiaa joka pitäisi neukkulaa pystyssä. Kiina ei hirtä itseään venäjään ja muut maat eivät pysty korvaamaan länsimaiden jättämää vajetta.

Ei Venäjä juuri teknologiaa tarvitse. Heillä on energiasektorin suhteen omaa osaamista. Ja yleisemmin raaka-aineiden. Ei se ole mikään Afrikan maa, jolle pitää tuoda kaivososaaminenkin paikan päälle.

Kiina itsestään selvästi on Venäjän puolella yksinkertaisesti syystä, että tietää USA:n pitävän sitä ja Venäjää jaettuina ykkösvihollisinaan.

Vajetta ei toki pysty paikkamaan, joka on totta. Mutta välittääkö kukaan? Siis muut kuin ihan köyhimmät, joita ei kuitenkaan missään kuunnella.

Maat ovat erilaisia jos oikein hahmotan tuon kuristetaan ne taloudellisesti hengiltä logiikan lähtee se siitä, että niin saadaan USA:ssa valta vaihtumaan. Jolloin jenkit ovat pähkäilleet, että niinhän se varmaan menee muuallakin. Venäjällä talouskasvu vähentää johtajan kannatusta, ja Kiinaa varsinkaan ei kiinnosta pätkääkään suuntaan tai toiseen, kunhan puolueella on täysi kontrolli kaikkeen.

Suomessakin vaaleissa taloudella lienee aika mitätön rooli. Jos talous rullaa Kokoomus saa muutaman prosentin lisää, jos ei rullaa demarit.

[dura0]

Ei Venäjä juuri teknologiaa tarvitse. Heillä on energiasektorin suhteen omaa osaamista. Ja yleisemmin raaka-aineiden.

Jos heiilä olisi osaamista, he eivät ostaisi sitä lännestä. Nyt se länsi on poistunut.
Katso miten hyvin Venezuella menee ilman tekkistä. Mailman suurimmat reservit. Miksi muuten eivät osta öljy-tekkistä kaveriltaan Venäjältä, jos siellä sitä olisi?

Ei se ole mikään Afrikan maa, jolle pitää tuoda kaivososaaminenkin paikan päälle.

Mitä tekkistä Venäjä edes tekee nykyään. Autot on ulkomailta, puhelimet ja tietokoneet on ulkomailta, lentokoneet on ulkomailta(on oma projekti, mutta kun tarttisi vielä moottorit).

Tai kuten taisit toisessa viestissä sanoa, Venäjällä ei oikein ole muuta kuin se öjy ja kaasu. Kun ne loppuu pitää varmaan syödä lunta.

Surullista on kuinka epäonnistunut maa Venäjä on mahdollisuuksiinsa nähden. Ennen sanktioitakin.

[artti]

Venäjän tilanne

Kremlin pommitettua holtittomasti ukrainanvenäläisten kyliä ja kaupunkeja Kreml on tuhonnut ukrainanvenäläisten positiivisen mielikuvan Kremlistä. Kreml toi valheilla sodan ukrainanvenäläisten alueille väittämällä, että ukrainanvenäläisiin kohdistuu sotarikoksia, ja siksi Kremlin täytyy aivan väistämättä pommittaa ukrainanvenäläisten asuinalueet, että se oli vain ajan kysymys

Kleptokratia mitä Putinin kuppikunta harjoitti Venäjällä kaksi vuosikymmentä kestäneen valtakautensa aikana niin sen sabotaasin jälkien korjaaminen kestää vuosikymmeniä siksi, että kleptokratia tuhosi kaiken. Kleptokratia on juurtunut hallinnolliseen kulttuuriin siksi, että kleptokratia on kivaa, ja siksi Venäjä, jonka varastot kleptokratia myi, on erittäin vaikeassa tilanteessa lännen ja Kiinan välissä

Korostan, että Putinin kuppikunta on hyödyllinen lännen ja Kiinan pyrkimyksessä jakaa Venäjä, ja siksi lännen ja Kiinan pyrkimys on ylläpitää Putinin kuppikunnan valta-asema Venäjällä

Euroopan unionin mittakaavan politiikka ei tee vain kiukuttelumielessä merkittävää ratkaisua irtautua Venäjän öljystä ja kaasusta (joka olisi itseaiheutettu energiapula Euroopan unionissa), ellei siinä olisi taustalla muitakin merkittäviä syitä

Se, että Euroopan unionin mittakaavan politiikka on irtautua Venäjän öljystä ja kaasusta, viittaa siihen, että Venäjän öljyä ja kaasua tuottavat kentät ovat kääntyneet jyrkkään laskuun, että se ei ole vain punaisia viivanjatkoja kännissä ja läpällä vaan se on realiteetti, joka vaatii kiireellistä tekniikan vaihtamista

https://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=107334.0;attach=171625;image

http://roperld.com/science/minerals/FossilFuels.htm#Russia

[ApuaHommmaan]

Jos heiilä olisi osaamista, he eivät ostaisi sitä lännestä. Nyt se länsi on poistunut.
Katso miten hyvin Venezuella menee ilman tekkistä. Mailman suurimmat reservit. Miksi muuten eivät osta öljy-tekkistä kaveriltaan Venäjältä, jos siellä sitä olisi?

Venezuelalla ei ole energiaosaamista.

Tuossa mitä länsimailla on tai pitkälti oli omistuksina Venäjän energiasektorista:
https://www.aljazeera.com/economy/2022/2/28/western-companies-in-russias-oil-and-gas-sector

Vähemmistöosuuksia.

Venäjä on vahva omilla energiasektorin osaamisillaan.

[Golimar]

Tämä ei hämmästytä enää yhtään, iljettävät roistot.

[tweet]1514894841309708295[/tweet]

Smolensk officials and local activists have brought heavy machinery to the Polish military cemetery in Katyn and threatened to destroy it in response to the "demolition of Soviet monuments in Poland". They've also started a petition to resolve the "Katyn issue" once and for all.

https://twitter.com/TadeuszGiczan/status/1514894841309708295

KATYŃ
https://www.youtube.com/watch?v=taVdIFONkCw&t=6488s

Lisätty tekstilainaus twiitistä.

[Jorma M.]

^

On varmaan putinismia kertoa ääneen, että on huolestunut mitä kaikkea tästä koituu.

Ja se tietysti ainakin on putinismia, että tunnustaa olleensa pitkään huolissaan mitä tapahtuu vuoden 2014 seurauksena. Ukrainan oikeutettu kostonhimo näyttää lujittaneen Venäjää sisäisesti. Se on ikävä juttu.

Ymmärrän silti ettei monen mielestä ole hyvä pitää näitä seikkoja esillä. Mutta nyt pitäisi, jonkun ja jotenkin toimivan niin etteivät Venäjän tavoittelemat peliliikkeet toteudu. Venäläisiltä saattaa nyt joutua odottamaan aivan mitä tahansa. Ajattelen ettei tämä vielä ole tässä vaan paljon pahempaa on luvassa.

[Ajattelija2008]

Boris Jeltsin yritti luotsata Venäjää kohti modernia valtiota 1990-luvulla. Mikä meni pieleen?

Jeltsin luultavasti pelkäsi sisällissotaa ja siksi hajotti Neuvostoliiton kansallisvaltioiksi kertarysäyksellä. Samalla tavalla hajotettiin 1918 Itävalta-Unkari ja ottomaanien Turkki.

Nyt tiedämme, että Venäjän ja Ukrainan välillä on juopa, joka olisi voinut johtaa sisällissotaan jo 1990-luvulla. Boris Jeltsin sai Ukrainan pidettyä tyytyväisenä, niin että Ukraina luovutti ydinaseensa Venäjälle.

Venäjän lakiin pantiin pykälä, että presidenttinä voi toimia vain kaksi kautta perättäin. Tällä oli tarkoitus estää uuden diktaattorin nouseminen.

Jeltsin testasi useita ehdokkaita ennen vuotta 2000 seuraajaksi itselleen. Lopulta löytyi väritön Vladimir Putin, joka vaikutti kykenevältä hoitamaan vaikeaa virkaa.

Nyt olemme vuodessa 2022 ja Putin on tehnyt itsestään diktaattorin kiertämällä sääntöä, että presidentti voi olla vain kaksi kautta. Putin on myös aloittanut "Neuvostoliiton" sisällissodan Venäjän ja Ukrainan välillä.

Boris Jeltsin tuskin arvasi, että väritön seuraaja toimii tällä tavalla. Jeltsin teki virheen, kun ei löytänyt seuraajaksi henkilöä, joka arvostaisi vahvaa taloutta ja siihen elimellisesti kuuluvaa demokratiaa. Seuraajan valitseminen KGB:n riveistä oli virhe.

[Socrates]

Boris Jeltsin yritti luotsata Venäjää kohti modernia valtiota 1990-luvulla. Mikä meni pieleen?

Jeltsin oli vanha doku, jonka pään päälle on turha piirtää sädekehää. Hyökkäys Tsetseniaan oli brutaali eikä se oman parlamentin tykittäminenkään nyt mikään maineteko ollut.

Gorba on ainoa länsimaisten mittapuiden mukaan hyvä Neuvostoliiton/Venäjän päämies.

[Kova luu]

Kun Venäjän hyökkäyssodasta puhuttaessa korostetaan jatkuvasti että kyseessä on Putinin ja hänen lähipiirinsä, ei suinkaan Venäjän kansan sota, ja kuinka tavalliset venäläiset ovat tavallisia mukavia ihmisiä, pohjimmiltaan samanlaisia kuin me länsi-eurooppalaiset, niin tässä erään Oleksanderin, ukrainalaistuneen venäläisen professorin näkemys asiasta:

Kyse on Pronkevitshin mukaan ennen kaikkea venäläisestä ajattelu- ja elämäntavasta, jonka hän edelleen hyvin muistaa omasta takaa.

– Sodan syiden ymmärtämisen kannalta tämä on tärkeää, vaikka toisinaan tuskallista. Se venäläinen ajattelutapa on ollut aina olemassa, tämä ei tullut Putinin mukana. Autoritäärisen hallinnon pohjan loivat Venäjän kansalaiset. Kumpi oli ensin, muna vai kana?   

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008749814.html

Kallistun olemaan samaa mieltä tuon professorin kanssa, sellainen johtaja millainen kansa, ei Putin ole ulkoavaruudesta tullut  liskoihminen, vaan venäläisen kansanluonteen täysi ilmentymä,  täysi venäläisyyden tuote. Demokratia ei ikinä tule toimimaan Venäjällä, venäläiset tarvitsevat ja haluavat että heitä johtaa yksinvaltias, mitä julmempi, sen parempi. Jos jotkut kuvittelevat että kun Putinista päästään eroon, niin tulee taas rauha ja hyvät ajat palaavat, niin he erehtyvät pahemman kerran. Seuraaja voi olla vielä pahempi, tai  vaikka hän olisikin pehmompi,  joku "Mr Nice Guy" niin tuollaiset pehmot ei kauaa Venäjää johda, sillä hänen valtansa kukistaa taas joku hirmuvaltiaaksi haluava.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kun Venäjän hyökkäyssodasta puhuttaessa korostetaan jatkuvasti että kyseessä on Putinin ja hänen lähipiirinsä, ei suinkaan Venäjän kansan sota, ja kuinka tavalliset venäläiset ovat tavallisia mukavia ihmisiä, pohjimmiltaan samanlaisia kuin me länsi-eurooppalaiset, niin tässä erään Oleksanderin, ukrainalaistuneen venäläisen professorin näkemys asiasta:

Kyse on Pronkevitshin mukaan ennen kaikkea venäläisestä ajattelu- ja elämäntavasta, jonka hän edelleen hyvin muistaa omasta takaa.

– Sodan syiden ymmärtämisen kannalta tämä on tärkeää, vaikka toisinaan tuskallista. Se venäläinen ajattelutapa on ollut aina olemassa, tämä ei tullut Putinin mukana. Autoritäärisen hallinnon pohjan loivat Venäjän kansalaiset. Kumpi oli ensin, muna vai kana?   

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008749814.html

Kallistun olemaan samaa mieltä tuon professorin kanssa, sellainen johtaja millainen kansa, ei Putin ole ulkoavaruudesta tullut  liskoihminen, vaan venäläisen kansanluonteen täysi ilmentymä,  täysi venäläisyyden tuote. Demokratia ei ikinä tule toimimaan Venäjällä, venäläiset tarvitsevat ja haluavat että heitä johtaa yksinvaltias, mitä julmempi, sen parempi. Jos jotkut kuvittelevat että kun Putinista päästään eroon, niin tulee taas rauha ja hyvät ajat palaavat, niin he erehtyvät pahemman kerran. Seuraaja voi olla vielä pahempi, tai  vaikka hän olisikin pehmompi,  joku "Mr Nice Guy" niin tuollaiset pehmot ei kauaa Venäjää johda, sillä hänen valtansa kukistaa taas joku hirmuvaltiaaksi haluava.

Venäjä tarttisi kovan johtajan joka on 100% talousasiantuntija. Mallia Singaporen tai Dubain diktaattorit. Ei diktaattorin välttämättä tarvitse olla epäkelpo hallitsija.

[Ajattelija2008]

Boris Jeltsin yritti luotsata Venäjää kohti modernia valtiota 1990-luvulla. Mikä meni pieleen?

Jeltsin oli vanha doku, jonka pään päälle on turha piirtää sädekehää. Hyökkäys Tsetseniaan oli brutaali eikä se oman parlamentin tykittäminenkään nyt mikään maineteko

Mistä tuon sädekehän tähän keksit? Boris Jeltsin hajotti Neuvostoliiton eikä yrittänyt kaapata Ukrainan osia Venäjälle. Lakiin pantiin presidentille kahden kauden rajoitus.

Jeltsinin olisi pitänyt valita seuraajaksi talousmies, kuten jäsen Hämeenlinnan Oraakkeli yllä kirjoittaa.

Putinin kukistuttua on edessä taas valinta: rupeaako Venäjä demokraattiseksi vai tuleeko seuraajaksi diktaattori.

[dura0]

On varmaan putinismia kertoa ääneen, että on huolestunut mitä kaikkea tästä koituu.

Ajattele positiivisesti, Suomella ja Euroopalla on yksi sotilaallinen uhka, ja sen uhan koko pienenee joka päivä.
Putin tekee nyt niin suurta Venäjän aseistariisuntaa että hänelle pitää antaa vielä rauhan Nobeli tästä.

Venäjän kanssa on koitettu olla hyviä kavereita ja se ei ole toiminut. Se vaatii halua molemmilta puolilta.

Joten, nyt Venäjä pitää eristää siihen asti että siellä on halua erilaiseen politiikkaan. Kun tai jos.

Tavallaan oikeen harmittaa Venäjä. Maalla olisi kaikki mahdollisuudet menestyä, mutta maa on kaukana potentiaalistaan. Eikä syyt oikeen voi olla muualla kuin maan johdossa ja kulttuurissa. (Ihmiset nyt aika pitkälti samoja esim Suomeen verrattuna)

[Mäyräkoira]

^ älä muuta sano. Mä epäilen että venäjän sotatadoktiinin aika, jossa siis sekaannuttiin naapurimaiden asioiden on nyt ohi. Hyökkäysarmeija tuhoutui ukrainassa nääs.

No onhan venäjällä ollut tavoitteena luoda maailman mahtavin ammattiarmeija viimeiset 20 vuotta. Tämä siis kenraali pekka toverin mukaan. Mutta siinä ei ole onnistuttu, johtuen siitä kuinka mätä koko yhteiskunta on.

Venäjä voi tulevaisuudessa ainoastaan puollustaa omaa maaaluettaan, ei hyökätä enää naapuri maihin. Näin siis järjellä ajateltuna. Ongelma on kuitenkin siinä että pirukaan ei tiedä, eikä takaa mitä Kreml ajattelee. Nehän voivat hulluudessaan lyödä vaikka venäjän armeijan viimeiset jäännökset suomeen.

Kun ei varmuudella tiedä, miten naapurissa ajatellaan. Niin se on paha juttu. Kremlin logiikka voi jopa piillä siinä, että sitä ei ole.

Liitekuvassa siis infoa kuinka Venäjä historiassaan aina sekaantui naapuriensa asioihin, ja politiikkaan. Ja tuossa on vain uusimmat aseelliset kampanjat.

[-PPT-]

Sen höpötyksen voinee jo unohtaa että Putin olisi jokin velho tai nero joka kulisseissa vetelee naruja ja manipuloi maailman tapahtumia. Siis että kaikki tapahtumat joista globalistit eivät pidä, Brexit tai Trumpin voitto yms, olisivat jotain Putinin vehkeilyn tulosta.

[Ajattelija2008]

Sen höpötyksen voinee jo unohtaa että Putin olisi jokin velho tai nero joka kulisseissa vetelee naruja ja manipuloi maailman tapahtumia. Siis että kaikki tapahtumat joista globalistit eivät pidä, Brexit tai Trumpin voitto yms, olisivat jotain Putinin vehkeilyn tulosta.

"Putinin trollit"-salaliittoteoria edellyttäisi Vladimir Putinilta ja Venäjältä lähes yliluonnollisia kykyjä ohjata maailman tapahtumia. Yle rahoittaa meidän veronmaksajien rahoilla tämän taikauskoisen hölynpölyn levittämistä.

Jotkut näyttävät uskovan tähän Putinin yliluonnolliseen voimaan. Twitterissä on liuta ihmisiä, joiden usko asiaan ei voi olla teeskenneltyä.

Vastaava salaliittoteoria on väite, että Nato  olisi taikavoimilla saanut aikaan hirmuteot 1930-luvulla ja sillä tavalla manipuloinut ukrainalaiset vastustamaan Venäjää oranssissa vallankumouksessa.

Tulkitsen, että nämä salaliittoteoriat ovat sama ilmiö kuin historiassa on ollut usko demoneihin, voodooseen, noitiin ja niin edelleen.

[Golimar]

[tweet]1514547016877101065[/tweet]

https://twitter.com/sarahrainsford/status/1514547016877101065

[tweet]1515649755103248387[/tweet]

https://twitter.com/avalaina/status/1515649755103248387

Alexandra Skochilenko, also known as Sasha Skochilenko (born 1990 or 1991) is a Russian artist and musician. In April 2022 she was jailed for allegedly replacing supermarket labels with messages protesting against the 2022 Russian invasion of Ukraine.[1]

After taking part in a protest against the war on 24 February 2022, Skochilenko was fined 10,000 roubles.[1]

On 31 March Skochilenko was arrested for "putting fragments of paper in place of price tags, containing knowingly false information about the use of the Russian armed forces" in a Perekrestok supermarket.[1] The messages attributed to her included information about Mariupol theatre airstrike on March 16: "The Russian army bombed an art school in Mariupol where about 400 people were hiding from the shelling."[2] Skochilenko was jailed for eight weeks pending trial, accused of being motivated by "political hatred for Russia". Under the recently introduced Russian fake news laws she faces a sentence of up to 10 years imprisonment if found guilty.

https://en.wikipedia.org/wiki/Alexandra_Skochilenko

[artti]

Politiikka on sen näkemistä mitä ei sanota, mutta se on erittäin ilmeistä. Politiikkaa katsotaan realiteettien kautta, sillä tavalla näkee mitä merkittäviä realiteetteja valtarakenne väistelee

Jälkiviisastelu on aina helppoa: edeltäkin käsin voi viisastella, että sanoo, että tiedän mihin se menee aivan ilmeisten perusteella, että ilmeisten havaitseminen on helppoa, että se on niin ilmeistä, että tähän se menee, sitä voi sanoa myös pelisilmäksi

Pelisilmä osaa nähdä mitä ei kannata tehdä vaikka saisikin sillä siirrolla pikavoiton, mutta seuraukset olisivat katastrofaalisia. Pelisilmä on myös sitä, että pitää suunsa kiinni edeten oveluudella ja viekkaasti ja tarvittaessa sulosävelin kuin Hamelnin pillipiipari

Uskon, että Putinilla on pelisilmää, eihän hän muutoin olisikaan noussut Venäjän presidentiksi. Tältä pohjalta kuvittelisin, että Putin johti Venäjän tuhoonsa ryöstämisen seurausten välinpitämättömyydellä

Putin ja hänen kuppikuntansa eivät piittaa siitä, että pikavoittojen hakeminen tuhoaa Venäjän pidemmällä aikavälillä, siksi Venäjä on nyt siellä missä sen on vaikeata välttää Venäjän federaation hajoamista ja jakamista Kiinan ja lännen kesken

Kreml hallitsee antamalla tukijoilleen luvan ryöstää valtiota ja kansaa. Kreml innostaa sotilaitaan hyökkäykseen naapurikansaa vastaan antamalla luvan ryöstellä ja tehdä mitä huvittaa. Tuloksena on, että Kremlillä on vastassaan yhtä aikaa oma kansa, ja vihollisen kansa

Kun Kreml hyökkäsi niin Ukraina todisti, että Ukraina taistelee, joka todisti, että Kreml ei voita Ukrainaa: ei tavanomaisessa materiaalisodassa, eikä todellakaan sissisodassa siksi, että ukrainalaiset taistelevat

Venäläisillä johtajilla on tilanne, että taistelutilanteessa venäläisiä johtajia ammutaan edestä, ja myös takaa siksi, että venäläiset johtajat ovat epäpäteviä ja lisäksi varkaita, kuta korkeampi asema niin sen isompi varastelija

Perinteiseen tyyliin Kreml käyttää sotaan lähettämistä puhdistuksien toimittamisessa. Kreml pelkää sotilaitaan, ja siksi Kreml käyttää tykinruokataktiikkaa siksi, että taistelu kouluttaa sotilaita. Vallanpitäjä ei halua sotilaiden selviytyvän taisteluista siksi, että taistelusta selviytyneet sodassa kouliintuneet sotilaat perustavat kuppikunnan, joka suunnittelee vallankaappausta kotimaassaan

Vallankaappausta pelkäävä Kreml lähettää epäilyttävät kenraalit etulinjaan, että kun kenraali saa tietää, että Kreml käski hänet etulinjaan niin se on käytännössä kenraalin teloitus epäselvissä olosuhteissa, että ilmankos etulinjaan komennettuja kenraaleja hirvittää. Kreml käynnisti sodan voidakseen puhdistaa kenraalikuntansa etulinjaan lähettämällä. Se on orwellia

Venäjän armeija on heikosti koulutettu, joka tarkoittaa, että epäpätevien upseerien ohjausta tarvitaan kaikessa. Vihollinen tietää, että heikosti koulutettu Venäjän armeija on taistelukyvytön ilman epäpäteviä upseereja, vihollinen tietää sen ja siksi vihollinen metsästää upseereja, joiden poistamisen jälkeen Venäjän armeijan taistelukyky romahti entisestäänkin

Kleptokratia on sabotoinut Venäjän armeijan huollon siinä määrin, että venäläisillä on kaapit tyhjiä. Siellä ei ole mitä siirtää etulinjaan, siksi sanotaan, että Venäjän armeijan logistiikka ei toimi. Eihän niillä voi olla logistiikkaa, kun niillä ei ole kaapeissa mitään, kleptokratia myi kaiken arvokkaan ja laittoi rahat omiin taskuihinsa ja peitti sen väärentämällä kirjanpidon. Korkein upseerikunta on päteviä kleptokraatteja, joka tarkoittaa, että Venäjän armeijan taistelusta ei tule yhtään mitään

Kremlillä on siis alusta lähtien kleptokratian romahdustilaan nakertama taistelukyvytön armeija, ja sitten Kreml ajoi armeijan taisteluun, joka laittoi kenraalit epätoivoon siksi, että he tiesivät, että hyökkäyksestä Ukrainaan tulee katastrofi

Kreml ryhmitteli monta kuukautta Venäjän armeijaa Ukrainan rajalle aloittaakseen katastrofaaliseksi ennalta tiedetyn täysimittaisen hyökkäyksen. Venäjän presidenttinä Putinin olisi pitänyt tietää, että Venäjän armeija ei ole taistelukykyinen etenkään lännen tukemaa Ukrainaa vastaan, mutta Putin on välinpitämätön

Ukrainalla oli kaksi vaihtoehtoa:

1. tavanomainen materiaalisota armeijoilla
2. siirtyä suoraan sissisotaan

Ukraina valitsi tavanomaisen materiaalisodan armeijoilla. Ukraina ei valinnut sissisotaa siksi, että se olisi tarkoittanut Ukrainan poliittisen eliitin pakenemista Eurooppaan, ja kaiken heittämistä hukkaan. Lisäksi Kremlille ei voitu antaa sitä iloa, että Kreml olisi ajanut Ukrainan poliittisen eliitin pakosalle ja miehittänyt Ukrainan. Ukrainan poliittinen eliitti oli tehnyt monta vuotta töitä Ukrainan kehittämisessä Euroopan unionin ja NATO:n jäseneksi. He eivät aikoneet heittää sitä kaikkea hukkaan. Lisäksi Ukrainan poliittinen eliitti tahtoi säilyttää valtansa omassa maassaan. Ukraina valitsi tavanomaisen materiaalisodan, mihin Ukrainalla on hyvät mahdollisuudet siksi, että länsi tukee Ukrainaa aseilla ja taloudellisella tuella. Lisäksi länsi tukee Ukrainaa Venäjään kohdistetuilla ankarilla pakotteilla, jotka iskevät lujaa kleptokratian ontoksi nakertamaan järjestelmään

Kremlin hyökkäys Ukrainaan on se potku, joka luhistaa Putinin kleptokratian. Se mihin se menee ilmeisten perusteella on monta asiaa yhtä aikaa:

1. Putinin kuppikunnan romahdus
2. valtataistelu Moskovassa ja koko Venäjällä
3. Venäjän hajoaminen alueiden julistautuessa itsenäisiksi
4. Kiinan ja lännen etupiiritaistelu Venäjällä ja Keski-Aasiassa, jota lännen ja Kiinan on hallittava sopimalla miten etupiirit jaetaan

Ja maailmalla on edessä vielä fossiilisten polttoaineiden ehtyminen ja ylikansoituksen ylläpitämisen merkittävä vaikeutuminen. Venäjän talous on erityisen riippuvainen öljyn ja kaasun vientituloista. Lisäksi on monet muutkin öljyntuottajamaat, jotka voivat jopa kadota valtioina kartalta niiden öljykenttien tyhjentyessä

Kiina ja Venäjä ja monet muut valtiot ovat hutiloiden rakennettu kerrostalo: korruption ja kleptokratian nakertamia, joiden romahdus on vain ajan kysymys. Ja, jos joku luuli, että existentiaalisista haasteista selviydytään järkevyydellä niin lisänä sopassa on autokratioiden ja totalitarismien poliittisten johtajien hulluus romahduksen edellä

Näiden ilmeisten realiteettien kautta on helppo nähdä, että tämä vuosisata on raju, se on kunnon rytinää koko vuosisata. Tämä vuosisata on erityisen merkittävä

Tämän kaiken jälkeen tällä vuosisadalla lännestä tulee maailmankaikkeuden mahti, jolla ei ole kasvun rajoja rajattomassa maailmankaikkeudessa, kun fuusioreaktorit valmistuvat ja aurinkokunnan taivaankappaleiden resurssien hyödyntäminen aloitetaan. Lännen paluu Kuuhun 2024 aloittaa maailmankaikkeuden valloituksen. Uskon, että länsi on sivilisaatioiden evoluution voittaja

[Golimar]

Röyhkeyttä noilla Putlerin roistoilla ainakin riittää.

[tweet]1515839567819124745[/tweet]

https://twitter.com/KevinRothrock/status/1515839567819124745

Venäjän tutkintakomitean päätutkintaosasto aloitti rikosasian marsalkka G.K.:n muistomerkin purkamisesta.

Tutkinnan mukaan 17. huhtikuuta 2022 Harkovin kaupungissa joukko ihmisiä Ukrainan kansallismielisten aseellisten ryhmittymien jäsenistä purki erikoisvarusteita käyttäen Neuvostoliiton komentajan G. K. Zhukovin muistomerkin.

Nämä rikolliset toimet kohdistuvat Venäjän etuja vastaan ​​Neuvostoliiton toiminnan historiallisen muistin säilyttämisessä toisen maailmansodan aikana ja ratkaisevaa roolia fasismin voittamisessa.
Venäjän tutkintakomitea ryhtyy toimenpiteisiin selvittääkseen kaikki tapahtuman olosuhteet ja rikoksen tekijät.

https://sledcom-ru.translate.goog/news/item/1674971/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp

X

Suomalaisten sankari­hautausmaa Koivistolla joutui Venäjän "natsi­jahdin" kohteeksi – nimi­laatat poistettiin, muisto­kiven teksti peitettiin
Suomalaisten sankarivainajien hautamuistomerkki Koiviston kirkon kupeessa nykyisessä Primorskissa on joutunut Venäjän viranomaisten ja paikallisten "isänmaallisten aktivistien" silmätikuksi. Pitkään orastanut kiista huipentui viikonloppuna siihen, että hautamuistomerkin nimilaatat oli poistettu ja isoimman kivipaaden teksti oli peitetty.

X

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008702559.html

[Ari-Lee]

Röyhkeys ei riitä sanana kuvaamaan millaisia nuo Putinan huligaanit ovat. Tallinnan soturipatsaan siirtämisestä tuli aikoinaan valtava hulabaloo mihin osallistui putin jugend.

[P]

Röyhkeys ei riitä sanana kuvaamaan millaisia nuo Putinan huligaanit ovat. Tallinnan soturipatsaan siirtämisestä tuli aikoinaan valtava hulabaloo mihin osallistui putin jugend.

Ja suomalaisten joukko, jossa puuhasi yhtenä pääjehuista - tadaa - ystävämme dosentti Bäckman. Samalla taisivat perustaa "SAFKA.n", siis "Suomen AntiFasistisen KomiteAn"?

http://www.antifa.fi/  linkissä:

"Suomen antifasistinen komitea ry"



Ja lisää selvennystä. Ilmeisesti nämä antifalaiset kaappasivat SAFKA-nimen Bäckmanilta ja kumppaneilta?

"
Suomen antifasistinen komitea (SAFKA) voi viitata rekisteröimättömään yhdistykseen, joka perustettiin vuonna 2009, päätoimijoinaan "kohudosentti" Johan Bäckman sekä stalinistitoimittaja Leena Hietanen.

"Se liike oli parasta mitä Suomen historiassa on tapahtunut", Bäckman sanoi taistolaisista. "Oletko kommunisti?", kysyi toimittaja. "Ei, olen antifasisti."[1]

Rekisteröimätön SAFKA on profiloitunut Putin-mielisinä Viron-vastustajina.

SAFKA ry[2] puolestaan on vuonna 2011 perustettu[3] rekisteröity yhdistys, joka suhtautuu kriittisesti Putiniin ja Venäjän hallintoon. Tämän yhdistyksen johtohahmoihin kuuluvat Antti-Pekka Mustonen, Kerkko Paananen ja Mikael Storsjö. Yhdistys on muun muassa jakanut Suomi–Venäjä -jääkiekko-ottelussa venäläiskatsojille Venäjän demokratia-aktivistien käyttämiä valkoisia nauhoja."



https://liberalismi.net/wiki/Suomen_antifasistinen_komitea

[Golimar]

Ei ne kaikki venäläiset ole mörköjä, toivottavasti tuo likka ei joudu vaikeuksiin.

the most depressing Q&A about leaving Russia, life in the Far East, propaganda and Zombie apocalypse
https://www.youtube.com/watch?v=mFL8YXp_Reo

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ei ne kaikki venäläiset ole mörköjä, toivottavasti tuo likka ei joudu vaikeuksiin.

the most depressing Q&A about leaving Russia, life in the Far East, propaganda and Zombie apocalypse
https://www.youtube.com/watch?v=mFL8YXp_Reo

Jotenkin tuntuisi että miehet tuolla on määkiviä lampaita hamekangas päällä.

[P]

Ei ne kaikki venäläiset ole mörköjä, toivottavasti tuo likka ei joudu vaikeuksiin.

the most depressing Q&A about leaving Russia, life in the Far East, propaganda and Zombie apocalypse
https://www.youtube.com/watch?v=mFL8YXp_Reo

Jotenkin tuntuisi että miehet tuolla on määkiviä lampaita hamekangas päällä.

Juu. Miehet kuolevat niin nuorina, etteivät ennätä kasvattaa selkärankaa. Onneksi "appeni" on toista maata. Ikää on jo 87-vuotta ja vaikka onkin ilmavoimien upseeri, eversti evp. hän ei ole mulkku. Johtuu varmaan siitä, että hän on alunperin ukrainalainen, ukrainenkielinen äidinkieleltään, Länsi-Ukrainasta, jossa loppuperhe yhä asuu. Perhe oli kokenut nälänhädän. Koki saksalaismiehityksen ja rintaman ylimenon kahdesti. Näki lapsena varmasti kaikkea karua, mutta eipä ole niistä puhunut ja asenne on ollut aina positiivinen. Eipä muuten olisi tuohon ikään Venäjän vaikutuspiirissä elänytkään. Ei sylje lasiin, mutta kuten jokainen arvaa, ei ole tyypillinen venäläinen viinamäenmies. Muisti vielä suomalaiset Viking-SS joukotkin, jotka sieltä yli rullasivat 1941. Suomalaiset eivät olleet kotiseudullaan perseilleet. En usko, että minulle siitä valehteli. Lähti Ukrainasta armeijaan 50-luvulla Saksaan ja asui myös muissa itä-blokin maissa ilmavoimien hommissa.

Ei hurraa tälle turhalle sodalle, vaikka asuu Venäjällä. Jo Krimin miehitys ja Itä-Ukrainan kuviot kävivät sydämmen päälle. Hänellä on liikaa kokemusta sodasta lapsena ja joutui sotaan Kiinaa vastaan aikoinaan. Ja ukrainalainen suku elää samaa tuubaa taas. Pari siskoa on vielä hengissä Ukrainassa, mutta sisarusten lapset, lastenlapset ja lastenlastenlapset siellä nyt joutuvat sotaa kokemaan.

On aika ikävät  ajat, kun nyt reissaaminenkin sinne on vaikeaa, ei siis näe lastelapsia, sukuaan ja eläkkeestä menee ostovoima. Onneksi on mökki, jossa ovat 80-90-luvun kokemusten jälkeen kasvattaneet kaikkea kotitarpeiksi, mutta 80-kymppisille (vaimo on valkovenäläinen) viljely on kovaa hommaa. Putin järjesti vielä elämälle kovat loppuvuodet.

Poikansa oli ehdottanut heille muuttoa Ukrainaan tai Valko-Venäjälle, ennen näitä kuvioita lähemmäs sukua. siellä eläkekin olisi silloin riittänyt paremmin. Ja poika rakensi "kesämökin", siis ihan ison omakotitalon Valko-Venäjälle äitinsä kotikaupunkiin.

Naapurissa vanhuksilla asuu joku korkea KGB evp. ja ihan totta, noille tsehkisteille valtio yhä kantaa ilmaisia elintarvikkeita. Näin puhuivat ja itsekin näin ruokatoimituksen vuosia sitten. Sitä se "nomenklatura" tarkoittaa. Armeijan veteraaneille ei. Kanna itse tai kasvata itse. Siksi on aika ihme, että joku järkevä viitsisi lähteä itseään tapattamaan sotiin. Siitä saa vain lämmintä kättä. Siksi haalivat selkeästi kaikenlaista paskaa riveihin. Ryöstäjiä, raiskaajia ja varkaita. Ja niitä löytyy Venäjältä näköjään yllinkyllin. 

[-PPT-]

Samalla kun nautin paljon Martti J Karin luennoista Venäjän luonteesta niin minusta tuollainen kehitysmaan mystifiointi on turhaa. Venäjällä menee paskasti koska se on paskamaa.