Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[xor_rox]

Liettua rakentaa 130km pitkän aidan Venäjän rajalleen.
www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/aita%20liettua-60293
Tärkeintä on luottamus!

Ja arvaas kuka maksaa!

#Tarkeintaonluottamus

[Alaric]

Tämän uutisen alkupuoli hymyilytti hieman.

No niin, menkäs takaisin kotiin siitä. Venäjä kertoi ettei teille ole mitään tarvetta täällä

Sinänsä ihan järkeviä mielipiteitä tuosta yhteistyöstä.

http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2336907

Lavrov: Virossa ei ole tarvetta Nato-joukoille

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin mukaan sotilasliitto Naton joukoille ei ole tarvetta Virossa.

Lavrov sanoi lehdistötilaisuudessaan, että jos Nato ei löydä joukoilleen muuta käyttöä kuin niiden sijoittamisen Viron ja Venäjän rajalle, ei sotilasliiton tiedustelu ole ehkä kovin tehokasta.

Lavrov toisti myös jälleen, ettei Venäjä uhkaa Baltian maita.

Lavriv sanoi lehdistötilaisuudessaan myös, että toivoo Yhdysvaltain osallistuvan ensi viikon Syyria-neuvotteluihin Kazakstanissa. Tämä olisi samalla Venäjän ensimmäinen suora kontakti Yhdysvaltain uuteen hallintoon, Lavrov sanoi.

Venäjä toivoo yhteistyön terrorismia vastaan olevan Yhdysvaltain kanssa tehokkaampaa vallanvaihdon jälkeen kuin presidentti Barack Obaman hallinnon aikana. Muutoin Lavrov sanoi olevan liian aikaista arvioida Donald Trumpin hallinnon linjaa.

Lavrov teki lehdistötilaisuutensa aluksi linjanvetoa läntisten ja venäläisten arvojen välillä. Hänen mukaansa nykyisiä eurooppalaisia arvoja voi kutsua jälkikristillisiksi ja niiden messiaaninen vienti ulkomaille on aiheuttanut ongelmia niin Ukrainassa kuin Lähi-idässä.

Ulkoministerin mukaan Venäjän arvopohja on erilainen, mutta se ei yritä viedä arvojaan ulkomaille.

Lavrovin mukaan Venäjä on kuitenkin valmis yhteistyöhön niin EU:n, Naton kuin Yhdysvaltain kanssa.

Yhdysvallat on Lavrovin mukaan yrittänyt rekrytoida venäläisiä diplomaatteja vakoojiksi. Erityisesti tällainen toiminta lisääntyi hänen mukaansa Obaman toisen presidenttikauden aikana.

Venäjällä olevien amerikkalaisten diplomaattien valitukset työskentelyn vaikeuttamisesta eivät Venäjän selvitysten mukaan pidä paikkaansa. Lavrov huomautti amerikkalaisdiplomaattien osallistuneen useisiin opposition mielenosoituksiin.

[JKN93]

https://themoscowtimes.com/news/russian-justice-ministry-blacklists-prominent-anti-racism-research-center-56709

Russian Justice Ministry Blacklists Prominent Anti-Racism Research Center

Russia's Justice Ministry has added another prominent NGO to the federal government's list of "foreign agents." According to an official announcement on the ministry's website, the SOVA Center, a think tank that conducts sociological research primarily on nationalism, xenophobia, and racism in Russia, is the latest organization to be blacklisted.

Federal officials have said only that the SOVA Center was declared a "foreign agent" after an unscheduled inspection of its offices, without offering any further details.

Russia's 2012 law on foreign agents requires NGOs that receive funding from abroad and engage in loosely defined political activity to register as "foreign agents," incurring additional, often crippling police scrutiny.

Earlier this year, the Justice Ministry also blacklisted the Levada Center, one of Russia's three largest national polling agencies, and the only pollster widely viewed as independent. The Levada Center is currently contesting this decision in Russian courts.

The SOVA Center was first established in 2002 by human rights activists from the Moscow Helsinki Group and "Panorama" Center.

[Faidros.]

Liettua rakentaa 130km pitkän aidan Venäjän rajalleen.
www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/aita%20liettua-60293
Tärkeintä on luottamus!

Ja arvaas kuka maksaa!

#Tarkeintaonluottamus

Pakkohan se on rakentaa, ettei EU:sta loikkaa lisää köyhiä ranskalaisnäyttelijoitä Venäjälle töihin.

[Kerttu Täti]

Lavrov teki lehdistötilaisuutensa aluksi linjanvetoa läntisten ja venäläisten arvojen välillä. Hänen mukaansa nykyisiä eurooppalaisia arvoja voi kutsua jälkikristillisiksi ja niiden messiaaninen vienti ulkomaille on aiheuttanut ongelmia niin Ukrainassa kuin Lähi-idässä.

Ulkoministerin mukaan Venäjän arvopohja on erilainen, mutta se ei yritä viedä arvojaan ulkomaille.

Toivottavasti tähän ideologiseen kohtaan länsi-euroopassa osataan ja ymmärretään tarttua napakasti. Venäläiset pyrkivät rakentamaan tarinaa, jossa he vain käytännöllisesti reagoivat idealistien hullutuksiin. Tätä tarinaa he ovat pitkään ja sitkeästi tarjonneet - ja hömpsaäytteneet eurooppalaiset nationalistit toistelemaan samaa, keksimään halveeraavia, idealistiseen haihatteluun liittyviä nimityksiä arvoista ja päämääristä, jotka eivät ole haihattelua, vaan yksilön turva. Unelmoiminen, suvakki, toimittelija niistä toimittajista, jotka yksilöitä haluavat puolustaa.

Ihmisoikeuksien ja yksilön oikeusturvan puolustaminen ei kuitenkaan ole messianismia, vaan itsestäänselvyys, ellei päämääränä ole yksilöiden kyyninen ja armoton riisto ja hyväksikäyttö oman edun nimissä, omia erityisoikeuksia turvaamaan. Länsi-eurooppalaiset demokraattiset, ihmisarvoja polkemattomat, yksilöä kunnioittavat arvot ovat  arvoja yksinvaltiutta, totalitarismia, korruptiota, väkivaltaa vastaan. Tämä on myrkkyä kaikille korruptoituneille yksinvaltiaille ja heidän pakkovaltaan perustuville järjestelmilleen. 

Tyrannien ja soraäänet vaientavien diktatuurien on helppo rakentaa johdonmukaista tarinaa ilman vaatimuksia, sillä ihmisltä on viety oikeus kysellä tarinan totuudellisuuden perään. Tarinallinen eheys ei kuitenkaan kerro todellisen elämän kauneudesta. Tilanne on täysin vastakkainen. Mitä hajanaisempi ja moniäänisempi tarina, sitä vapaampi ja parempi elämä.

[Faidros.]

Miksiköhän Euroopan federaatio ei valloita nyt muutamaa brittien kanaalin saarta ja itäosaa Englannista? Sieltä olisi hyvä ammuskella tykillä ja pudotella matkustajakoneita.

[xor_rox]

Ihmisoikeuksien ja yksilön oikeusturvan puolustaminen ei kuitenkaan ole messianismia, vaan itsestäänselvyys, ellei päämääränä ole yksilöiden kyyninen ja armoton riisto ja hyväksikäyttö oman edun nimissä, omia erityisoikeuksia turvaamaan. Länsi-eurooppalaiset demokraattiset, ihmisarvoja polkemattomat, yksilöä kunnioittavat arvot ovat  arvoja yksinvaltiutta, totalitarismia, korruptiota, väkivaltaa vastaan. Tämä on myrkkyä kaikille korruptoituneille yksinvaltiaille ja heidän pakkovaltaan perustuville järjestelmilleen.

Tähän keskiviikon jeesusteluhetken päätteeksi totean, että onneksi näitä länsi-eurooppalaisia arvoja pudotetaan jatkossa vähemmän ihmisten niskaan ja tässä viimeisten vuosikymmenten kill-kill-kill -ulkopolitiikka päättyy. Ihmisarvon kanssahan kyseisellä politiikalla ole ollut mitään tekemistä. Noloa se tietysti tärähtäneistön ja Nobel -rauhanpalkitun presidentin näkökulmasta on, jos Lähi-Idässä ja Ukrainassa tilanne rauhoittuu, mutta se enää harvaa kiinnostaa.

[Sakari]

Ihmisoikeuksien ja yksilön oikeusturvan puolustaminen ei kuitenkaan ole messianismia, vaan itsestäänselvyys, ellei päämääränä ole yksilöiden kyyninen ja armoton riisto ja hyväksikäyttö oman edun nimissä, omia erityisoikeuksia turvaamaan. Länsi-eurooppalaiset demokraattiset, ihmisarvoja polkemattomat, yksilöä kunnioittavat arvot ovat  arvoja yksinvaltiutta, totalitarismia, korruptiota, väkivaltaa vastaan. Tämä on myrkkyä kaikille korruptoituneille yksinvaltiaille ja heidän pakkovaltaan perustuville järjestelmilleen.

Tähän keskiviikon jeesusteluhetken päätteeksi totean, että onneksi näitä länsi-eurooppalaisia arvoja pudotetaan jatkossa vähemmän ihmisten niskaan ja tässä viimeisten vuosikymmenten kill-kill-kill -ulkopolitiikka päättyy. Ihmisarvon kanssahan kyseisellä politiikalla ole ollut mitään tekemistä. Noloa se tietysti tärähtäneistön ja Nobel -rauhanpalkitun presidentin näkökulmasta on, jos Lähi-Idässä ja Ukrainassa tilanne rauhoittuu, mutta se enää harvaa kiinnostaa.

Kaikkina aikoina suurvallat ovat perustelleet sotatoimiaan jollakin tavoin. Neuvostoliitolla oli rauhanpommit ja Yhdysvallat on vieneet viimevuosiin saakka demokratiaa, demokraattisin pommein. Todelliset syyt on aina olleet vallan lisääminen, resurssien turvaaminen, jne. Ei kukaan ole niin tyhmä että kuvittelee kaikkialla maailmassa erilaisten kulttuurien toimivan länsimaalaisen demokratian tavoin. Tai jos uskoo on melkoinen lapsellisen sinisilmäisyyden esimerkki. Hyvät ystävät katsokaa seurauksia, älkää uskoko juhlapuheita, tai ideologisia höpinöitä.

[lurkkeri]

Ihmisoikeuksien ja yksilön oikeusturvan puolustaminen ei kuitenkaan ole messianismia, vaan itsestäänselvyys, ellei päämääränä ole yksilöiden kyyninen ja armoton riisto ja hyväksikäyttö oman edun nimissä, omia erityisoikeuksia turvaamaan. Länsi-eurooppalaiset demokraattiset, ihmisarvoja polkemattomat, yksilöä kunnioittavat arvot ovat  arvoja yksinvaltiutta, totalitarismia, korruptiota, väkivaltaa vastaan. Tämä on myrkkyä kaikille korruptoituneille yksinvaltiaille ja heidän pakkovaltaan perustuville järjestelmilleen. 

Kato, kato! Kerttu-tätsy on tullut takaisin. Kauniita sanoja. Ongelmana vaan on se että ihmisoikeuksia vaan laajennetaan ja laajennetaan. Ja koko maailman ihmisten ihmisoikeuksien ja oikeusturvan puolustus on sälytetty VHM:n vastuulle ja kustannukselle. Olis aika jo muidenkin tehdä asioille jotain. Johonkin on vedettävä raja.

[P]

Miksiköhän Euroopan federaatio ei valloita nyt muutamaa brittien kanaalin saarta ja itäosaa Englannista? Sieltä olisi hyvä ammuskella tykillä ja pudotella matkustajakoneita.

Venäjän reaktion valossa tuohan olisi ihan standardiratkaisu? Merisaarto ja maihinnousu. Pirulaiset pistivät marionetit hallitukseen, jotka tekevät brexitin! Tulta putkeen!

[Sakari]

Ihmisoikeuksien ja yksilön oikeusturvan puolustaminen ei kuitenkaan ole messianismia, vaan itsestäänselvyys, ellei päämääränä ole yksilöiden kyyninen ja armoton riisto ja hyväksikäyttö oman edun nimissä, omia erityisoikeuksia turvaamaan. Länsi-eurooppalaiset demokraattiset, ihmisarvoja polkemattomat, yksilöä kunnioittavat arvot ovat  arvoja yksinvaltiutta, totalitarismia, korruptiota, väkivaltaa vastaan. Tämä on myrkkyä kaikille korruptoituneille yksinvaltiaille ja heidän pakkovaltaan perustuville järjestelmilleen. 

Kato, kato! Kerttu-tätsy on tullut takaisin. Kauniita sanoja. Ongelmana vaan on se että ihmisoikeuksia vaan laajennetaan ja laajennetaan. Ja koko maailman ihmisten ihmisoikeuksien ja oikeusturvan puolustus on sälytetty VHM:n vastuulle ja kustannukselle. Olis aika jo muidenkin tehdä asioille jotain. Johonkin on vedettävä raja.

Tuossa on vissi perä. Rajat tulee joka tapauksessa vastaan, vaikka vedettäisiin loppuun asti. Viimeistää silloin kun ns. siemenperunatkin on annettu nälkäisille loppuu sadon saaminen. Eli kun yhteiskunnan maksukyky loppuu niin se on kaputt sitten. Ei olla enempää. Empty. Afrikkalaisten "ihmisoikeuksien" kustantaminen tulee johtamaan tähän pikaisesti. Jos afrikkalaisia oikeasti kiinnostaisi ihmisoikeudet he tekisivät sen itse. Tiedon puutteesta asia ei ole kiinni.

Paras apu Afrikalle olisi katkaista kaikki yhteistyö ja avunanto sinne.

[roskajournalisti]

Venäläisten vientituote on fasismi. Liberaalit demokratiat ovat Venäjälle luontaisia vihollisia.

[kriittinen_ajattelija]

A Russian Communist Party MP has announced plans to draft a law that would allow alterations to the constitution, such as re-introducing the notion of state ideology in the form of "patriotism and primacy of the state."
Vladimir Bortko said in comments with Kommersant daily that he had developed a bill on the Constitutional Assembly and would draft it to the lower house in the nearest future. If passed, the bill would allow changes to be made to the constitution's articles concerning the basics of Russian statehood and the main rights and freedoms of Russian citizens.

The lawmaker's ultimate objective is to abolish Article 13 of the constitution, which reads that Russia cannot have a state ideology, and replace it with an article that would put the interests of the state above all others.

"The ideology of the constitution is manifested through its content. And it promotes the ideology of liberalism, even though formally the ban on ideology remains in force. The idea of personal freedoms is being prioritized," Bortko said.

"I propose a state-centered and patriotic ideology that would put the interests of the state above all other principles of the constitution. Not some abstract freedoms of an individual, but very particular interests of the state that are currently being ignored," he added.     

https://www.rt.com/politics/374108-communists-want-return-of-state/

Vaikuttaa lupaavalta.

[JKN93]

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005049111.html

Venäjän ulkoministeri haukkui Euroopan ja sen "alhaiset arvot": Ukrainan sota johtui liberaalien arvojen tuputtamisesta
Venäjän ulkoministerin mielestä läntinen Eurooppa on vajonnut jälkikristilliseen tilaan.

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov tarjoili tiistaisessa lehdistötapaamisessaan ulkomaisille toimittajille uuden suosikkisanansa: "posthristianski", jälkikristillinen. Sellainen nyky-Eurooppa Lavrovin mielestä on.

Lavrov nosti käsitteen keskiöön avatessaan lehdistötapaamisen ja toisti samaa termiä useita kertoja kysymyksiin vastatessaan.

"Jos puhutaan läntisistä ja eurooppalaisista arvoista, joita meille koko ajan ja joka paikassa esimerkkinä esitellään, eiväthän ne niitä arvoja ole, joita eurooppalaisten isät ja esi-isät noudattivat. Ne ovat jotain uutta ja uudistettua, sanoisin että kaiken sallivaa", Lavrov sanoi.

"Ne ovat arvoja, joita voisi nimittää jälkikristillisiksi."

Jälkikristillisyys on ennen kaikkea poliittinen termi, jolla viitataan poliittisten päätösten erkaantumiseen alkuperäisestä, kristillisestä arvomaailmasta.

Eurooppalaisessa, teologisessa keskustelussa tosin on viitattu tämän vaiheen olevan ohi. Joidenkin mielestä vuorossa on jo jälkisekulaarisuus. Toisin sanoen maallinen valtio olisi vaihtumassa kaikkia uskontoja suojelevaan valtioon.

Lavrovin määritelmän mukaan kyse on kuitenkin paitsi kaiken sallimisesta myös "liberaalien lähestymistapojen ehdottomuudesta". Käytännössä tämä kritiikki on tosin pelkistynyt Venäjällä kahteen asiaan: sukupuolisen suuntautumisen vapauteen ja islamin leviämiseen Euroopassa.

Mikä ministerin mielestä pahinta, eurooppalainen individualismi on "kansainvälisten asioiden ammattilaiselle kolossaalinen virhe". Eurooppalaiseen jälkikristillisyyteen nimittäin kuuluvat Lavrovin mukaan myös messianismi eli arvojen tuputtaminen ja moralisointi.

Lavrov puhui samalla yksinapaisesta maailmasta uudella tavalla. Yksinapaisuus ei enää merkitsekään aiempaan tapaan Yhdysvaltain ylivoimaa.

"En tarkoita yhden maan dominoivaa asemaa vaan yhtä, saman arvojärjestelmän omaksunutta maiden ryhmää."

Itse asiassa Lavrov uskoi, että Donald Trumpilla on tilaisuus tarttua Venäjän esimerkkiin ja hylätä väärä messianismi. Sen vastapainoksi Lavrov esitti pragmatismin, käytännöllisyyden, joka on hänen mukaansa Venäjän vahvuus.

Jälkikristillinen messianismi on Lavrovin arvion mukaan perimmäinen syy niin kutsutusta Arabikeväästä alkaneeseen kuohuntaan, Syyrian sotaan ja Ukrainan sotimiseen.

"Ukrainan kriisin aloittivat nimenomaan maan arvojen vienti ja vaatimus toteuttaa vain eurooppalaista näkemystä kaikessa."

Ukrainalaistoimittajan kysymykseen vastatessaan Lavrov täsmensi hieman: Kiovassa tapahtui 2014 laiton vallankaappaus, jonka jälkeen Ukraina aloitti välittömän hyökkäyksen venäjän kieltä ja venäläistä Krimiä vastaan. Nykyiset Itä-Ukrainan ongelmat johtuvat siitä, että vallankaappaajat kieltäytyvät toteuttamasta Minskin sopimusta.

Vastanäkemyksen mukaan Ukrainan suurta venäjänkielistä vähemmistöä ei ole sorrettu millään tavalla ja Krim oli Venäjän puhdasoppinen miehitys­operaatio.

Läntinen Eurooppa tai nimenomaan Euroopan unioni näyttää nousevan venäläisessä näkemyksessä parhaillaan ykkösviholliseksi.

Lavrovin esiin loihtimassa maailmassa Krimin liittäminen Venäjään ja Itä-Ukrainan aseryhmien tukeminen on pragmaattinen seuraus eurooppalaisesta messianismista.

Lavrovkaan ei sentään väitä, että Venäjä edustaisi jotain arvoista puhdistettua käytännöllisyyttä, mikä käsitteenä olisikin mahdoton.

Hänen mukaansa Venäjällä kyllä pidetään kiinni perinteisistä, kristillisistä arvoista, jotka halutaan siirtää "lapsille ja lastenlapsille".

Perinteiset kristilliset arvot eivät tässä puheessa tarkoita mitä tahansa uskonlahkoa, vaan nimenomaan Venäjän ortodoksikirkon edustamaa kristinuskon lajia. Sitä, joka yhdessä valtion ja kansan kanssa muodostaa pyhän kolmiyhteyden. Tai muodosti ennen sata vuotta sitten alkanutta, muutaman vuosikymmenen mittaista poikkeusjaksoa.

Siitä Lavrov keksikin ovelan tavan verrata EU:ta ja Neuvostoliittoa:

"Maamme historiasta löytyy kokemusta vallankumouksen viennistä. Nyttemmin olemme lopettaneet sen, mutta järjetön esimerkki on tarttuvaa."

[JKN93]

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/venajan-arvot-lapsylaki-sallii-pienen-vakivallan-perheessa/?shared=953870-7e86355e-4

Venäjän arvot nyt: "Läpsylaki" sallii pienen väkivallan perheessä
Kaikkien maiden konservatiivit, liittykää yhteen!

Venäjällä on käännetty kelloa taaksepäin. Maassa vallitsee hyvin konservatiivisiin arvoihin nojaava ilmapiiri. Johdon puheet ovat kovia, uskonnollisesti värittyneitä ja arrogantteja.

Tällaisesta todellisuudesta Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ei puhunut lehdistötilaisuudessaan Moskovassa 17. tammikuuta. Sen sijaan hän lyttäsi eurooppalaiset arvot.

Lavrov puhui eurooppalaisista arvoista "jälkikristillisinä", kaiken sallivina ja kritisoi niiden tuputtamista muille. Hän puhui länsimaisten arvojen "messiaanisesta" viennistä ulkomaille.

Dosentti Arto Luukkanen Helsingin yliopistosta kuulee Lavrovin puheessa vanhan slavofiilisen sanoman.

Sen lähtökohtana on, että Länsi-Eurooppa on vihamielinen Venäjälle.

Lavrov toi siihen mukaan uuden käsitteen "posthristianski" eli jälkikristillinen. Sillä tarkoitetaan, että Eurooppa ei ole kristillinen, vaan täysin maallinen.

"Länsi on Antikristuksen maailma, ja Venäjä Kristuksen ja niiden välillä on sovittamaton ero."

Venäjä näkee lännen Arto Luukkasen mukaan lähinnä homoseksuaalisuuden, pedofilian ja seksuaalisen perversion paikkana. Länsi on paha siksikin, että se sallii islamin leviävän Euroopassa.

Ja kun rahat Venäjällä vähenevät, puheet kovenevat.

"Keskiluokalle rahojen väheneminen on merkinnyt isoa kriisiä. Nyt kansaa mobilisoidaan hallinnon taakse sanomalla, että Euroopassa eletään lähinnä Sodoman ja Gomorran aikaa."

Puheillaan Venäjä pyrkii Luukkasen mukaan asemoimaan itsensä Euroopan muutoksessa konservatiivisten arvojen taakse, jotka tulevat sen mukaan voittamaan.

"Karl Marx kirjoitti vuonna 1848 kommunistisen manifestin, jossa hän kehotti maailman kaikkia proletaareja liittymään yhteen. Kirjoittavatko Vladimir Putin ja Lavrov nyt oman manifestinsa, jossa maailman kaikkia maailman konservatiiveja kehotetaan liittymään yhteen."

Venäjä tuntee itsensä uhatuksi Euroopan naapurissa ja kokee, että poliittista vaikutusta tulee sieltä liikaa, sanoo tutkijatohtori Hanna Smith Aleksanteri-instituutista.

Hyökkäävämmillä puheilla pyritään paitsi pysäyttämään vastarinnan nousu Venäjällä, lähettämään vahva viesti maailmalle.

"Älkää tulko meidän tontille! Venäjä kuuluu merkittävien valtioiden joukkoon ja pystyy heiluttamaan eurooppalaista järjestystä, jos se järjestys haastaa Venäjän."

Jo vuoden 2005 Georgian ruusuvallankumouksen ja Ukrainan oranssivallankumouksen aikana Venäjällä oltiin huolissaan, että länsimaiset arvot alkavat saada jalansijaa entisellä Neuvostoliiton alueella ja Venäjällä.

Lavrov puhui arvoista jo silloin, muttei ollut näin hyökkäävä. Kehotti vain jättämään rauhaan, jotta Venäjä saisi rauhassa luoda omanlaisensa demokratian.

"Nyt Venäjällä nousseet arvot ovat hyvin konservatiivisia. Sellaisia, jotka vallitsivat Euroopassa 100–200 vuotta sitten", Smith sanoo.

"Tai ei tarvitse mennä kuin toisen maailmansodan jälkeiseen aikaan, jos puhutaan siitä, miten Venäjällä suhtaudutaan tasa-arvokysymyksiin ja seksuaalivähemmistöihin."

Lainsäädännöllä on pyritty estämään seksuaalivähemmistöjen näkyminen julkisuudessa. Mainonnassa on kehotettu tuomaan esille perinteistä perhettä.

Duumassa on käyty keskusteluja siitä, pitääkö homoseksuaalisuus uudestaan määritellä sairaudeksi.

Konservatiiviset perhearvot näkyvät lainsäädännössä. Arto Luukkanen ottaa esimerkiksi niin kutsutun läpsylain, jossa perheväkivaltaa ollaan poistamassa rikoslaista.

"Läpsylaki sallii lievän väkivallan: vaimoa voi lyödä muutaman kerran vuodessa tai jos lapsi ei vahingoitu vakavasti tai joudu sairaalahoitoon, tekijää ei voida syyttää hallinnollisesta rikkeestä."

Perheväkivalta on ollut Venäjällä rangaistavaa vasta noin vuoden ajan.

Niin sanottu perinteinen perhe nähdään Venäjällä lähes pyhänä. Mies on perheen pää.

"Kun Venäjällä yritetään saada syntyvyyttä nousemaan, ei puhuta joustavista työajoista naisille tai vanhempainvapaiden jakamisesta", Hanna Smith sanoo. "Sen sijaan naisille ehdotetaan kotiin jäämistä ja lapsen, kodin ja miehen hoitamista siinä samalla."

Ortodoksikirkko on noussut Putinin kolmannella kaudella huomattavasti aiempaa vahvempaan asemaan Venäjän politiikassa.

"Vuosien 2011–2012 suurten mielenosoitusten aikaan uumoiltiin, mihin suuntaan Venäjä lähtee. Silloin Putin nosti kirkon keskeiseksi Venäjän arvojen määrittelijäksi ja kansan yhdistäjäksi", Hanna Smith sanoo.

Ortodoksisten arvojen noususta Arto Luukkanen ottaa esimerkiksi Pussy Riotin tapauksen.

"Pussy Riotin koettiin loukkaavan uskonnollisia tunteita ja kirkkoa. Kirkkoa nousi puolustamaan niin Putin kuin moottoripyöräjengitkin."

Venäjä puhuu itsestään uniikkina, historiallisena ja traditionaalisena kansakuntana. Siihen kuuluu valtiokeskeisyys sekä hierarkkinen johtajuus. Kun ylhäältä jotain sanotaan, niin alhaalla totellaan.

"Nyky-Venäjään kuuluu myös vahva 'me' ja 'he' -jaottelu. Yhteiskuntaa yhdistetään ulkovaltoja vastaan", Smith sanoo.

Suuri osa venäläisistä tuntuu jakavan vallitsevat arvot, Luukkanen arvioi.

"Putin on mielipidemittauksissa aivan ylimaallista luokkaa."

[kriittinen_ajattelija]

Alexander Dugin is continuously trouted out by the Western media as this gray cardinal of the Kremlin, who is the "brain", the favorite philosopher, and even the Rasputin behind Putin and no doubt soon behind Trump as well.

The banal reality is that Dugin is, at least in relative terms, far better known in the West than he is in Russia.

Last month, a Russian website quantified the media presence of the country's top politologists. Dugin placed a rather unremarkable 39th on that list.

I translated the names of the first ten people, as well as of the other notables on the list. Here is a sampling of Russian politologists people who are more influential than Dugin:

Alexander Prokhanov – Clearly the top Russian "hard nationalist."
Mikhail Delyagin – An unorthodox economic and proponent of protectionism.
Evgeny Minchenko – One of the foremost analysts of Russian "clan politics." A while back I translated one of his articles.
Stanislav Belkovsky – Very popular in the West as the originator behind the "Putin has $40 billion socked away" meme (since inflated to $70 billion and $200 billion). Even though Putler personally murders all his detractors, Belkovsky somehow continues to have a flourishing career.
Natalia Zubarevich – A liberal critic of the regime. I translated one of her articles.
Fedor Lukyanov – Editor in Chief of Russia in Foreign Affairs.
Lilya Shevtsova – The originator of the silovik takeover of the Russian state meme, who has the tendency to "agree with the United States and condemn her own country on every single issue on which they have disagreed."
Gleb Pavlovsky – Infamous in the West as one of the foremost practitioners of "political technology," though he has long since become more anti-Putin than pro-Putin.
Dmitry Zhuravlev – Entirely apolitical, but mentioning him as one of Russia's best economics commentators.
And finally, we have:

39. DUGIN – So influential and close to Putler he wasn't allowed to hold onto his sociology professorship at Moscow State University. (Even though it's not like sociology is even a real science, considering that the field is monopolized by SJW quacks in the West, so it should not have been difficult to justify keeping Dugin on).
And yet Dugin is the person we are to believe is the puppetmaster behind Trump's puppetmaster.

Incidentally, in my opinion the deepest and most talented Russian nationalist politologist is Egor Kholmogorov, who is based, economically literate, and unlike most Russian (and European) nationalists even has an inkling of HBD understanding i.e. doesn't think open borders with Central Asia is a great idea. I have translated two of his articles (here, here). However, there is no doubt that his influence is decidedly modest, and mainly survives by writing columns for second-tier media outlets. For context, he is only marginally less influential than Dugin, at 47th position.           

http://www.unz.com/akarlin/dugin-putins-39th-brain/
Suomessa Duginin puheita käytetään paljon propaganda mielessä Venäjää vastaan, todellisuudessa mies ei ole niin merkittävä kun Suomen propaganda antaa ymmärtää.

[roskajournalisti]

Venäjällä jyllää taantumukselliset voimat. Näin ateistina en pidä eurooppalaisten arvojen leimaamista "jälkikristillisiksi" moitteena. Kristinusko ja muut uskonnot on olleet kehityksen jarruna ihmiskunnan kehityksessä. Venäjälläkin uskonnollisuus on ulkokultaista, mutta valtiojohtoista.

[orientexpressen]

Venäjällä jyllää taantumukselliset voimat. Näin ateistina en pidä eurooppalaisten arvojen leimaamista "jälkikristillisiksi" moitteena. Kristinusko ja muut uskonnot on olleet kehityksen jarruna ihmiskunnan kehityksessä. Venäjälläkin uskonnollisuus on ulkokultaista, mutta valtiojohtoista.

Ainakin Baltian maissa maallistuminen on hyvin pitkälle edennyttä myös venäläisvähemmistöjen piirissä. Vaikea kuvitella, että Venäjällä tilanne tästä olennaisesti poikkeaisi, ja esim. neuvostoajan jälkeen rakennettuja tai kunnostettuja kirkkoja olisi joka paikassa ja ne pullistelisivat väkeä sunnuntaisin (kuin mamulähiön kellarimoskeijat ikään).

[kriittinen_ajattelija]

Venäjällä jyllää taantumukselliset voimat. Näin ateistina en pidä eurooppalaisten arvojen leimaamista "jälkikristillisiksi" moitteena. Kristinusko ja muut uskonnot on olleet kehityksen jarruna ihmiskunnan kehityksessä. Venäjälläkin uskonnollisuus on ulkokultaista, mutta valtiojohtoista.

Ainakin Baltian maissa maallistuminen on hyvin pitkälle edennyttä myös venäläisvähemmistöjen piirissä. Vaikea kuvitella, että Venäjällä tilanne tästä olennaisesti poikkeaisi, ja esim. neuvostoajan jälkeen rakennettuja tai kunnostettuja kirkkoja olisi joka paikassa ja ne pullistelisivat väkeä sunnuntaisin (kuin mamulähiön kellarimoskeijat ikään).

?
En ymmärrä lauserakennettasi, mutta kyllä Venäjällä ortodoksi uskovaisia riittää. Fanaattisimmat ryhmät on 7 miljoonan kasakat ja 2 miljoonan vanhauskoiset, joilla on myös Venäjän korkein syntyvyys - muslimeitakin korkeampi. Ja nuo kummatkaan ei ole edes valtiojohteisia, vaan täysin itsenäisiä liikkeitä. Mainstream ortodoksilaisuus taas on valtiojohteista.

[orientexpressen]

En ymmärrä lauserakennettasi, mutta kyllä Venäjällä ortodoksi uskovaisia riittää. Fanaattisimmat ryhmät on 7 miljoonan kasakat ja 2 miljoonan vanhauskoiset, joilla on myös Venäjän korkein syntyvyys - muslimeitakin korkeampi. Ja nuo kummatkaan ei ole edes valtiojohteisia, vaan täysin itsenäisiä liikkeitä. Mainstream ortodoksilaisuus taas on valtiojohteista.

Kyllähän myös Suomessa uskossaan kiihkeitä kristittyjä riittää, alkaen vaikka lestadiolaisista.

Mutta tarkoitin sitä, että keskivertovenäläinen tuskin on kovin uskonnollinen, kiihkeästä uskonnollisuudesta puhumattakaan. Toisin sanoen he ovat aivan toista maata kuin oikeasti voimakkaan uskonnolliset kansat kuten arabit, somalit tai afgaanit. Enemmänkin keskivertovenäläisen uskonnollisuus lienee verrattavissa länsimaihin vaikka valtiojohteisesti uskontoa pyritäänkin Venäjällä pitämään esillä.

[kriittinen_ajattelija]

En ymmärrä lauserakennettasi, mutta kyllä Venäjällä ortodoksi uskovaisia riittää. Fanaattisimmat ryhmät on 7 miljoonan kasakat ja 2 miljoonan vanhauskoiset, joilla on myös Venäjän korkein syntyvyys - muslimeitakin korkeampi. Ja nuo kummatkaan ei ole edes valtiojohteisia, vaan täysin itsenäisiä liikkeitä. Mainstream ortodoksilaisuus taas on valtiojohteista.

Kyllähän myös Suomessa uskossaan kiihkeitä kristittyjä riittää, alkaen vaikka lestadiolaisista.

Mutta tarkoitin sitä, että keskivertovenäläinen tuskin on kovin uskonnollinen, kiihkeästä uskonnollisuudesta puhumattakaan. Toisin sanoen he ovat aivan toista maata kuin oikeasti voimakkaan uskonnolliset kansat kuten arabit, somalit tai afgaanit. Enemmänkin keskivertovenäläisen uskonnollisuus lienee verrattavissa länsimaihin vaikka valtiojohteisesti uskontoa pyritäänkin Venäjällä pitämään esillä.

Jep, tosin venäläinen mentaliteetti on orjamaisempi kuin individualistinen länsimainen, joten sillähän ei ole juurikaan väliä mitä keskiverto Ivan ajattelee. Jos Putler käskee, että nyt ollaan fanaattisia ortodokseja niin kyllä Ivan tottelee vaikka edellisenä päivänä olisi vielä ollut ateisti.

[kelloseppä]

En ymmärrä lauserakennettasi, mutta kyllä Venäjällä ortodoksi uskovaisia riittää. Fanaattisimmat ryhmät on 7 miljoonan kasakat ja 2 miljoonan vanhauskoiset, joilla on myös Venäjän korkein syntyvyys - muslimeitakin korkeampi. Ja nuo kummatkaan ei ole edes valtiojohteisia, vaan täysin itsenäisiä liikkeitä. Mainstream ortodoksilaisuus taas on valtiojohteista.

Kyllähän myös Suomessa uskossaan kiihkeitä kristittyjä riittää, alkaen vaikka lestadiolaisista.

Mutta tarkoitin sitä, että keskivertovenäläinen tuskin on kovin uskonnollinen, kiihkeästä uskonnollisuudesta puhumattakaan. Toisin sanoen he ovat aivan toista maata kuin oikeasti voimakkaan uskonnolliset kansat kuten arabit, somalit tai afgaanit. Enemmänkin keskivertovenäläisen uskonnollisuus lienee verrattavissa länsimaihin vaikka valtiojohteisesti uskontoa pyritäänkin Venäjällä pitämään esillä.

Tuskin on, tai sittenkin taitaa kenteis olla ...

Länsimaitakin on vain niin montaa lajia. Vai niputtaako joku jonkun Tanskan tai Hollannin esim. Puolan kanssa samalle viivalle siinä, kuinka uskonnollista tai uskonnotonta porukka on ko. maassa noin keskimäärin?

En todellakaan usko, että luterilainen protestantismi sisäänrakennettuna protestiliikkeen luonteensa ja ideologiansa kautta on ollenkaan järjellinen lähestymiskulma sen oppimisessa, miten syntymästään asti subjektiivisessa todellisuudessa olevan Jumanan asettamaksi asianlaidaksi asia oleva hahmotetaan yksilön uskonelämän kautta. Katoliselle tai ortodokselle kristitylle asianlaita on ja pysyy sellaisena kuin se on, mutta protestanttinen, ainakin luterilainen, harras kristitty aloittaa miettimisen, onko se olemassaoleva asianlaita hyvä vai paha. Kenties erittäin harras lestadiolainen pystyy suhtautumaan asianlaitaan samalaisella välittömällä vuorenvarmuudella kuten harras katolinen tai ortodoksi.

No, kärjistyshän tämä on, mutta kenties jotain hahmottaa tietyistä eroista siitä, miten erilaisella mekanismilla maailmaa ja etenkin sen yksittäisiä ilmiötä hahmotetaan.

No sitten on tietenkin taas puhtaasti näkökulma sidonnainen asia se, miten fanaattiseksi uskovaisiksi kasakoita luonnehditaan. Usein toistettu iskulause "Kunnia Jumalalle siitä, että olemme kasakoita" on varsin maltillinen asianlaidan toteamus, jos yksilö on aidosti syvässä vakaumuksestaan sitä mieltä, että hän katsoo Jumalalle kuuluvan kunnian siitä, että hän kasakka. Tällöinhan asianlaita on ehdottoman yksiselitteinen ja riidaton ja hän haluaa molemmista asianlaidoista (siitä, että hän kasakka ja siitä, että se asia on täysin yksiselitteinen ja ehdoton) kiittää Jumalaa. Näin päin ajatellen asiassa ei ole fanaattisuuden häivääkään. Kyse on vain olemassaolevan asianlaidan ja sen luonteen toteamisesta.

[kriittinen_ajattelija]

Duma Official Tolstoy Accuses Russian Jews of 'Attempting to Destroy Churches'

The deputy speaker of Russia's state parliament is under fire for anti-Semitic remarks accusing Russian Jews of attempting to destroy the country's Orthodox Church.

United Russia politician Pyotr Tolstoy, the great-great-grandson of celebrated Russian author Lev Tolstoy, told the state-owned TASS news agency that the "grandchildren and great-grandchildren of those who pulled down our temples in 1917 were continuing their ancestors' work."

He described the revolutionaries as people "who jumped out the Pale of Settlement" - a small area of western Imperial Russia where Ashkenazi Jews were permitted to settle - in a call to arms.

His words echo a popular anti-Semitic conspiracy theory that Jewish people masterminded the Communist revolution to destroy Russia.

https://themoscowtimes.com/articles/top-duma-official-accuses-russian-jews-of-attempting-to-destroy-churches-56902
Olen pöyristynyt.

[rideon74]

Tänään päivällä satuin kuuntelemaan autossa Jone Nikulan iltapäivämikä lietä ja siinäpä vasta kyllä niin älyttömiä heittoja Venäjästä että huh huh. Vihapuhetta parhaasta päästä. Siis en voi käsittää. No kanavaa voi aina vaihtaa mutta koko media on kyllä niin outoa että tyydyin sitten kuuntelemaan muistitikulta koe-eläinpuistoa. )

[JKN93]

Arvioiden mukaan viimeisetkin kommunismin muiston rippeet tulee häviämään viimeistään eläkeläisten mukana.
Nuoremmat ovat jo poliittisesti ihan muissa puolueissa.
Kommunismi ja marxismihan murhasi ja kaltoin kohteli monin tavoin muiden lisäksi myös miljoonittain maan omaa kansaa.
Ja sitä paitsi ideologia on nykypäivänä vanhentunut.Venäjällä vasemmistopuolueet ovatkin ideologisesti monessa asiassa taipuneena oikeisto polueiden linjoille.
Paitsi Lännessä toinen versio;eli kulttuurimarxismi jyllää kyllä yhä muuttumattomana,jopa oikeisto puolueissa,ja valitettavasti juurikin nuorissa.
Tämä asia pitäisi saada muutettua.

[kriittinen_ajattelija]

Putinilla on vielä matkaa kärkipaikalle.

[Arto Tuhkamuna]

Eihän Putilla ole vielä 17 vuotta kasassa.

Olihan siinä välissä se yksi kaveri neljä vuotta.

Vai halutaanko tuossa kenties sanoa jotain?

[kriittinen_ajattelija]

Putin's crumbling empire: Towns and cities in Russia may COLLAPSE by 2050 due to thawing permafrost
Cities across Siberia could 'collapse' in the coming decades because of thawing permafrost
As much as 63 per cent of Russian territory is underpinned by now-thawing permafrost
It is already hitting buildings in northern regions and has caused railway lines to become crooked

Towns and cities across the east of Vladimir Putin's vast empire could 'collapse' in the coming decades because of thawing permafrost.

Ground that was once solid is crumbling due to climate change, and the impact for buildings across Arctic and Siberian regions will be 'devastating' by 2050, says a new US-Russian report.

Problems are expected even sooner in Anadyr, the capital of the extreme eastern region on Chukotka, where Chelsea tycoon Roman Abramovich once served as governor.

Here problems can be expected by the mid-2020s, as they can in Salekhard, a town which straddles the Arctic Circle, gateway Russia's large gas supplies on the Yamal peninsula.

At risk too from a stark weakening of the 'bearing capacity' of the ground are Russia's diamond capital Yakutsk and nickel mining city Norilsk.

The thaw has major implications for Russia since as much as 63 per cent of Russian territory is underpinned by permafrost.

It is already hitting buildings in northern regions, making them unsafe, and has caused railway lines to become crooked, rendering them useless, reported TheSiberian Times.

The analysis says a worst-case scenario could lead to a 75-95 per cent 'reduction in bearing capacity throughout the permafrost region by 2050'.

The authors conclude: 'This can have a devastating effect on cities built on permafrost.'

Thawing of permafrost 'can potentially lead to deformation and collapse of structures', with residential and industrial buildings at risk, but also railway lines, which are used for industrial purposes as well as passengers.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4072890/Putin-s-crumbling-empire-Towns-cities-Russia-COLLAPSE-2050-thawing-permafrost.html

Ehkä he voivat muuttaa Ukrainaan.

Russian demographers predict that the total population of the Russian Federation will be relatively stable over the next two decades but only because of massive immigration from Central Asia and the Caucasus and still high birthrates and relatively low death rates among the traditionally Muslim nationalities of Russia itself.

            But such predictions conceal something that an increasing number of Russians fear: the share of ethnic Russians in the population, as a result of falling birthrates and still high death rates among working age males, will continue to fall, changing the country's ethnic mix significantly, especially in some important regions.

            The number of births among all groups but especially among ethnic Russians is falling not only because of the increasing shift from rural to urban ways of life but also because of a decline in the size of the prime child-bearing cohort of the population, commentator Aleksandr Shustov says (stoletie.ru/obschestvo/demografija_v_ozhidanii_provala_438.htm).

http://windowoneurasia2.blogspot.fi/2017/01/demographic-collapse-of-ethnic-russian.html

[Mika]

Ehkä he voivat muuttaa Ukrainaan.

Ukraina ei ehkä näitä halua, mutta Suomi pitää rajansa takuuvarmasti auki.

[kriittinen_ajattelija]

http://tsargrad.tv/article/2016/12/25/top-100-rusofobov-2016

Top 100 russofoobista listattu, kukaan Suomesta ei päässyt listalle. ;(