Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[Alaric]

Patrioottinen Venäjä haluaa tuhota jännite- ja konfliktipesäkkeet myös naapurimaissa. Kuinka ystävällistä.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/vputin_ulkopol_doktriini-58484 (3.12.2016)

Vladimir Putinin uuden ulkopolitiikan opin mukaan Venäjän on tuhottava "jännitepesäkkeet naapurimaissa"

Venäjän ulkoministeriön sivuilla on julkistettu päivitetty versio Kremlin ulkopoliittisesta doktriinista. Siinä muun muassa todetaan, että "ydinsodan tai laajamittaisen konfliktin todennäköisyys johtavien valtioiden välillä on pieni".

Naapurimaita käsitellään muun muassa asiakirjan kohdassa, jossa listataan avaintehtäviä, "joihin Venäjän federaation ulkopolitiikka keskittyy sen kansallisten intressien ja strategisten tavoitteiden toteuttamiseksi".

Sen mukaan Venäjän on "edistettäviä hyviä naapurussuhteita naapurimaiden kanssa".

Samassa kohdassa todetaan kuitenkin myös, että Venäjän tulee edistää "olemassa olevien jännitteiden ja konfliktien pesäkkeiden tuhoamista niiden (naapurimaiden) alueilla sekä estettävä tällaisten pesäkkeiden ja konfliktien syntyminen".

Asiasta uutisoivan Newsweekin mukaan presidentti Vladimir Putinin hallinnon linjasta kertovaa asiakirjaa on päivitetty viimeksi vuonna 2013, eli ennen Ukrainan sotaa. Kreml antoi torstaina virallisen määräyksen, jossa hyväksyttiin ulkopoliittisen doktriinin muutokset. Niitä kuvattiin "tärkeiden osa-alueiden päivitykseksi".

Asiakirja kuvastaa nyt entistä enemmän voimapolitiikan merkitystä. Vuoden 2013 jälkeen Venäjä on ryhtynyt sotatoimiin niin Ukrainassa kuin Syyriassakin. Doktriinissa todetaankin, että voimasta on tullut merkittävä tekijä kansainvälisissä suhteissa.

Vaikka ydinsodan tai suuren konfliktin riskiä pidetäänkin pienenä, kuvataan riskiä suuremmaksi silloin kun on kyse "osallistumisesta alueellisiin konflikteihin ja kriisien eskaloitumisesta".

Venäjä syyttää doktriinissa Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia yrityksistä "pitää Venäjää hallinnassaan" ja painostaa sitä politiikan, talouden ja tiedonvälityksen keinoin. Tämän taas todetaan heikentävän alueellista ja kansainvälistä vakautta.

Asiakirja noudattelee Vladimir Putinin hallinnon linjaa myös Naton Itä-Euroopan vahvistusten osalta. Venäjä syyttää Natoa "tasa-arvoisen ja jakamattoman turvallisuuden periaatteen loukkaamisesta". Doktriinissa katsotaan., että Nato on toiminnallaan syventänyt vanhoja ja luonut uusia jakolinjoja Eurooppaan.

[UgriProPatria]

Nii. Ilman mitään putinismia, nuo ovat asioita jotka loogisesti seuraavat toinen toistansa. Kun täällä yrittää opettaa Ojalan laskuoppia, niin saa ryssän maineen.

Ei tarvitse olla Venäjän-mielinen ymmärtääkseen, että kyseessä on sotilaallinen suurvalta joka kyllä pitää huolen itsestään. Tämä ei ole "putinismia", tai "diktaattorin tukemista" vaan helvettisoikoon yritystä saada uhoilevat suomalaiset käsittämään, että, jos ei nyt suorastaan lakki kourassa, tai kontillaan Karhun peräpäässä, niin ihan järkevästi ajatellen myös meidän on oltava ystävällisiä itään päin.

Täällä naureskellaan suvakkinaiselle joka ensin, hakattuaan poliisia kepillä päähän, alkaa ääneen ulista kun poliisi tönäisee kauemmaksi. Yksi suvakki kuoli, kun sai yhden kunnon vastauksen jatkuvalle ihmisiä päin syljeskelylleen.

Venäjä kuuntelee suomalaisten mielipiteitä, sekä nk. poliittista ilmastoa, se on selvä. Ja tekee näistä päätelmänsä. Eivät he ole mitään pellejä, jotka loputtomasti kuuntelevat heidän vastaistaan suunsoittoa ja "antavat anteeksi". He tekevät johtopäätöksensä ja toimivat sen mukaan. Eivät he aloita kalliita varusteluita vain kuunnellakseen suomalaisten tuuliviirien heilumista.

Jokaisen on tiedettävä mitä tekee ja mitä sanoo ja pysyttävä sanojensa ja tekojensa takana, eikä volista kuin typerät suvakit ja heidän rikolliset matukaverinsa ja jotka kyllä huutelevat ja sylkevät muita päin, mutteivät kestä kun heidän syljentänsä kohteet alkavat vastata heille voimalla.

Ei ole mitään isänmaallisuutta uhota Venäjän edessä ja leikkiä kovista kun pitäisi käsittää, että kyseessä on suurvalta, jonka entistä aluetta myös me olemme: näin Venäjä näkee meidät! On ihan meistä suomalaisista itsestämme kiinni, näkeekö Venäjä meidät ystävänä, vai vihollisena. Jokaisen meidän omat kirjoitukset ja teot tukevat jompaa kumpaa asennetta.

Suomi säilyttää itsenäisyyden vain rauhan kautta. Kaikenlaiset höpinät muka EU:n, tai NATO:n / USA:n avusta ovat naiivia uskottelua. Eivät he meistä piittaa. Meidän asiamme on itse hoitaa kauppa- ja rauhansuhteemme Idän käyrän sapelin kanssa. Tässä vaaditaan luonnetta.

Se on sitten helvetin myöhäistä jos he päättävät, että perustuen suomalaisten omiin kirjoituksiin / sanoihin ja tekoihin, olemme heidän vihollisiaan ja tulevat tänne, vihollisina.

Fire!

[internetsi]

... vaan helvettisoikoon yritystä saada uhoilevat suomalaiset käsittämään, että, jos ei nyt suorastaan lakki kourassa, tai kontillaan Karhun peräpäässä, niin ihan järkevästi ajatellen myös meidän on oltava ystävällisiä itään päin.

Nyt kun vielä täsmennät, että mitä ja miten me suomalaiset uhotaan tänne Nykyneukkulaan, niin olisi hyvä.

Täällä naureskellaan suvakkinaiselle joka ensin, hakattuaan poliisia kepillä päähän, alkaa ääneen ulista kun poliisi tönäisee kauemmaksi. Yksi suvakki kuoli, kun sai yhden kunnon vastauksen jatkuvalle ihmisiä päin syljeskelylleen.

Suomalaiset, eikä ketkään muutkaan sivistysmaat ole hakannut eikä sylkenyt edes kuvainnollisesti tänne Nykyneukkulan suuntaan. Eli siinä mielessä vertaus ei ole mitenkään relevantti.

Venäjä kuuntelee suomalaisten mielipiteitä, sekä nk. poliittista ilmastoa, se on selvä. Ja tekee näistä päätelmänsä. Eivät he ole mitään pellejä, jotka loputtomasti kuuntelevat heidän vastaistaan suunsoittoa ja "antavat anteeksi".

On se kamalaa, kun osa soittaa suutansa kun naapurissa on imperialistinen rupuvaltio. Suun soittamista muuten harrastetaan joka suuntaan, ei vaan tänne Nykyneukkulaan päin. Jos ei kiinnosta kuunnella ja keskustella, niin sitten ei kiinnosta. Tähän asti on kiinnostanut. Tietenkin, tässä implikoidaan sitä, että tuon suunsoittamisen takia Nykyneukkulalla olisi "syytä" hyökkiä esim. Suomeen.

Ei ole mitään isänmaallisuutta uhota Venäjän edessä ja leikkiä kovista kun pitäisi käsittää, että kyseessä on suurvalta, jonka entistä aluetta myös me olemme: näin Venäjä näkee meidät! On ihan meistä suomalaisista itsestämme kiinni, näkeekö Venäjä meidät ystävänä, vai vihollisena. Jokaisen meidän omat kirjoitukset ja teot tukevat jompaa kumpaa asennetta.

Kuka suomalainen uhoaa ja missä uhoaa? Niin, onhan meillä joku Karjala Takaisin yhdistys ja sehän on niin kovin merkittävä juttu se.

Toimiiko tämä muuten toiseen suuntaan ollenkaan? Jos kerran on kyseessä suurvalta, niin samoin ajattelumallein esim. EU-maat on yhdessä suurvalta. Populaa ja taloutta löytyy moninkertaisesti Nykyneukkulaan verrattuna. Toimiiko tämä siten, että "on ihan neukuista itsestään kiinni, näkeekö eurooppalaiset Nykyneukkulan ystävänä vai vihollisena"?

Se on sitten helvetin myöhäistä jos he päättävät, että perustuen suomalaisten omiin kirjoituksiin / sanoihin ja tekoihin, olemme heidän vihollisiaan ja tulevat tänne, vihollisina.

HAHAHAHAHAHAHAAA! Putler saa hyökkiä, koska jotkut, kuten minä, kirjoitetaan ilkeästi rupuisesta idiootti-imperialistisesta neukkumaasta!

Tällä perusteella jokainen maa voisi hyökkiä jokaiseen maahan, koska on kirjoitettu ilkeästi.

[UgriProPatria]

Voihan Gogolin nenä.

Nyt nautiskelen tähtitortuista ja lasillisesta kylmää maitoa.

На здоровье! 

[orientexpressen]

On kieltämättä syytä olla varovainen, ettei kirjoita tähän ketjuun mitään, mikä oikeuttaisi Venäjän hyökkäämään Suomeen.

[internetsi]

Voihan Gogolin nenä.

Nyt nautiskelen tähtitortuista ja lasillisesta kylmää maitoa.

Niin varmaan, kun itse asiaan ei ole mitään sanottavaa. Putler saa hyökätä, koska joku sanoi pahasti. Just.

На здоровье! 

Pahat suomalaiset eväät. Minun pitää tyytyä "testailemaan" nykyneukkujen olusia.

Скоро мы пойдем бар!

[Alaric]

On kieltämättä syytä olla varovainen, ettei kirjoita tähän ketjuun mitään, mikä oikeuttaisi Venäjän hyökkäämään Suomeen.

Venäjä on pienen bisnes-/virkamieseliittiin kuuluvan klikin johtama roistovaltio ja ryssät ovat suurimmaksi osaksi ihan helvetin säälittäviä rottia. Putler, come at me!

[internetsi]

On kieltämättä syytä olla varovainen, ettei kirjoita tähän ketjuun mitään, mikä oikeuttaisi Venäjän hyökkäämään Suomeen.

Venäjä on pienen bisnes-/virkamieseliittiin kuuluvan klikin johtama roistovaltio ja ryssät ovat suurimmaksi osaksi ihan helvetin säälittäviä rottia. Putler, come at me!

Älä nyt prkl! Nyt Putler luki tämän ja veti johtopäätökset. Uutisissa näyttivät kuinka jo ovat lähdössä tankeilla sinnepäin.

Edit: Nyt Putler hyökkää. Internetsi internoidaan. Mihinkähän leirille joudun?
Edit2: Menipä kuva töllöstä vinoon, пивоpäissään kun olen. Pitää varmaan kysyä, että pääseekö tankin kyydissä Helsinkiin.

[xor_rox]

Venäjä on pienen bisnes-/virkamieseliittiin kuuluvan klikin johtama roistovaltio ja ryssät ovat suurimmaksi osaksi ihan helvetin säälittäviä rottia. Putler, come at me!

Muutaman venäläisen kanssa kun on tullut viime vuosina tehtyä töitä, niin on todettava, että ovat fiksua ja ahkeraa porukkaa olleet kaikki. Teknologia-alalla siis.

[internetsi]

Venäjä on pienen bisnes-/virkamieseliittiin kuuluvan klikin johtama roistovaltio ja ryssät ovat suurimmaksi osaksi ihan helvetin säälittäviä rottia. Putler, come at me!

Muutaman venäläisen kanssa kun on tullut viime vuosina tehtyä töitä, niin on todettava, että ovat fiksua ja ahkeraa porukkaa olleet kaikki. Teknologia-alalla siis.

Kun kaikki puhuu näin kuten terijokelaiset, niin silloin Putler ei hyökkäisi. Mutta @Alaric prkl meni sanomaan pahasti, niin nyt ne sitten tulee. Ajavat jo tankeilla sinnepäin. Alaricin syytä koko homma!

[Alaric]

Ei ole tankkeja toistaiseksi näkynyt, joten vielä ehtii lukea Suomen kuvalehden pitkän ja erittäin mielenkiintoisen jutun Venäjän valtakuvioista ja valtionyhtiöiden roolista:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/venaja-talousministeri-joutui-hakkiin-eika-kremlin-sisapiiri-enaa-koskematon-mita-putin-tekee/?shared=947454-2bc2eb41-500 (4.12.2016)

Venäjä: Talousministeri joutui häkkiin eikä Kremlin sisäpiiri ole enää koskematon – Mitä Putin tekee?

Uutisanalyysi: Epäilyt valtataistelusta Venäjän huipulla saivat lisää polttoainetta. Onko Putin luopunut erotuomarin roolistaan?

Talouskehitysministeri Aleksei Uljukajevin pidätys 14. lokakuuta merkitsi Venäjän liberaalille kansanosalle ja yrittäjäluokalle totuuden hetkeä – eikä ihme: virassa oleva ministeri pantiin häkkiin ensimmäisen kerran Venäjän/Neuvostoliiton historiassa sitten Lavrenti Berijan, joka pidätettiin ja ammuttiin 1953.

Putinilainen enemmistö  on tyytyväinen: rosvot kiinni, varsinkin liberaalit. Muut etsivät selityksiä öljy-yhtiö Rosneftin mahtavan johtajan Igor Setšinin ylenpalttisesta ruokahalusta tai valtionbudjetin sekä energia-alan väännöistä geopolitiikkaan ja jopa korporatiivisen valtion käsitteeseen.

Pidätys osui talousliberaalien ytimeen.

Uljukajev oli jo pääministeri Jegor Gaidarin, sittemmin yksityispolitiikasta vastanneen Anatoli Tšubaisin ja talousministeri Aleksei Kudrinin läheinen työtoveri. Hänellä on komeat tulot ja omaisuutta jopa Panamassa ja Kyproksella, mutta tässä ei "maan tavan" mukaan ole mitään poikkeuksellista.

Kremlin tyyliin juttu on salattu ja hämärä.

Rosneft teki kantelun Uljukajevista Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:lle ja häntä on vakoiltu keväästä lähtien. Ehkä kyseessä on provokaatio: tiettävästi Rosneft antoi väitetyn lahjuksen, mutta ei käteisenä, vaan maksuna epämääräiselle tilille.

Jutun syyksi nähdään yleisesti vääntö, jolla Rosneft syksyllä sai yllättäen napata öljy-yhtiö Bašneftin. Hallituksen talousblokki oli pitänyt selvänä, että pidetään julkinen läpinäkyvä huutokauppa. Selittämättömästi Rosneft nielaisi kuitenkin Bašneftin omilla ehdoillaan 329,69 miljardilla ruplalla.

Rosneft myös osti Rosneftegazilta omia osakkeitaan yli 700 miljardilla ruplalla. Uljukajev ja hallituksen koko talousblokki vastustivat näitä veivauksia karkeana markkinoiden ohittamisena. Temppu löi korville yksityistämispolitiikka ja Kudrinin talousuudistusta.

Novoe Vremjan päätoimittaja Jevgenia Albants hälyttää, että nyt talousvainoista on lopullisesti tullut valtion hallintomekanismi. FSB:stä tulleet toimijat valvovat maan keskeisiä rahavirtoja, mutta kukaan ei valvo FSB:tä.

***

Venäjän mahtavin rahasäkki, Rosneft, pääomaltaan 3 triljoonaa 583 miljadia ruplaa, on kasvanut yhteen vaino- eli repressiokoneiston kanssa ja käyttää valtion voimakeinoja. Valtionyhtiö voi tyypillisen KGB:n salajuonen avulla erottaa hallituksen ministerin, tällä kertaa Uljukajevin.

Uljukavia seurattaessa oli puolet hallituksesta laitettu salakuunteluun. Pelisääntöjen katoaminen on saanut aiemmin lähes koskemattoman sisäpiirin vapisemaan. Carnegien Moskovan-keskuksen asiantuntija Andrei Kolesnikov sanoo, että nyt pelko on halvaannuttanut eliitit.

Kolesnikov muistuttaa presidentin oudosta riippuvuussuhteesta KGB:n kasvattiin Setšiniin, joka on palvellut Putinia alkaen Pietarista 1991. Setšin on hamunnut paljon valtuuksia ja saanut öljyalan hallintaansa.

Putinin rooli herättää kysymyksiä: Eikö hän todellakaan huomaa, että Setšin alkaa esittää isäntää ja rapauttaa hänen rooliaan yksinvaltiaana erotuomarina? Mitään tällaista Putin ei ole sallinut vielä kenellekään.

Kolesnikov toteaa, että mannerlaatat ovat lähteneet liikkeelle. Eliittien kapina alkaa väistämättä kyteä, koska niiden monoliittisuus on särkynyt. Epävarmuuden aika jatkuu, ja tällaisia juttuja tulee lisää vuoteen 2018 saakka.

Vai pidetäänkö jo 2017 presidentin yllätysvaalit? Eräitä budjettivalmisteluja on tehty, ja entinen Rosatomin toimitusjohtaja, nykyäään presidentinhallinnon kakkosmies Sergei Kirijenko on tiettävästi nimitetty vetämään vaalitiimiä. Eliitin eri tahojen – jopa putinilaisten silovikkien – mielialat ovat liikkeessä, ja ryhmittymien on jossain vaiheessa sovittava uudesta konventionaalisesta johtohahmosta.

***

Liberaaleilla ainoa toivo on kuitenkin Putin ja talousuudistus: kukaan ja mikään muu ei voi pelastaa Venäjän taloutta iankaikkiselta taantumalta.

Konstantin Gaaze, samoin Moskovan Carnegiesta, kysyy, onko kyseessä hiljainen vallankaappaus, jonka takana piilee suuria suunnitelmia? Hänkin toteaa, että liikkeellä on tietty silovikkien ryhmä, joka osallistuu osapuolena kamppailuun taloudesta.

Kun välit länteen kiristyivät uhkaavasti, Kreml komensi FSB:tä valvomaan tehostetusti kaikkia johtavia virkamiehiä. Tämä selittää, miksi korruptiopidätyksiä on kasaantunut niin paljon parin viime vuoden aikana.

Gaazen mukaan kaaos johtokerrostumassa johtuu poukkoilevasta, uhkarohkeasta ulkopolitiikasta, joka turhautti virkamiehet. Koalitiot sen keskuudessa ovat hajonneet, ja vuosi 2018 saa ne paniikkiin.

(...)

Kommersantin varapäätoimittaja Dmitri Butrin hahmottaa jutun suureksi taustakuvioksi sen, että Igor Setšin haluaa koota imperiumiinsa koko polttoaine- ja energiakompleksin eli valtiolliset jättiläiset Rostehin, Transneftin ja jopa Gazpromin. Tätä helpottaa hänen asemansa presidentin polttoaine- ja energiakompleksin strategisen kehityksen komission puheenjohtajana.

Setšinin ruokahalun kohteeksi voivat joutua myös omistukseltaan salamyhkäinen Surgutneft ja viimeinen yksityinen öljy-yhtiö Lukoil, jonka johtaja Vagit Alekperov kävi jo "keskustelemassa" Putinin kanssa. Tosin Lukoilin omistus on hajaantunut monille omistajille, myös ulkomaisille, eikä sitä voi ottaa haltuun yksinkertaisesti heittämällä pääomistaja häkkiin.

Hallitus aikoo nostaa omistamastaan Rosneftistä sen Bašneftin ja omien osakkeittensa kaupoista saamat 1 000 miljardia ruplaa pelastaakseen budjetin, jonka sosiaali-, terveys- ja koulutusosuus on raunioitumassa. Rosneft haluaa pitää ne "kehitysprojekteihinsa".

Rosneftiä pidetään taitamattomana, hallinnoltaan jäykkänä ja kalliina dinosauruksena. Sen poliittiset ratkaisut, kuten investoinnit Venezuelaan, Intiaan, Indonesiaan ja Venäjän Itä-Aasian osiin ovat tuottaneet valtavia tappiota.

Venäjällä on havaittavissa selvä suunta korporatiiviseen valtioon, toteaa Budrin. Korporatiivinen autoritäärinen hallinto johtoklikkeineen luonnehti diktaattori Mussolinin Italiaa, Salazarin Portugalia ja Francon Espanjaa.

Mussolini paalutti: "Kaikki valtion sisällä, ei kukaan valtion ulkopuolella, ei kukaan valtiota vastaan." Ei ollut luokkataistelua, eturistiriitoja eikä kansalaisaktiivisuutta vaan "suuren johtajan" kultti ja "Suuri Italia".

(...)

Epäilyt Kremlin valtataistelusta saivat lisää polttoainetta, kun uudeksi talouskehitysministeriksi nimitettiin 34-vuotias Maksim Oreškin finanssiministeriön varaministerin postilta.

Oreškin on länsiliberaali inhorealistinen monetaristi, joka pamauttaa suoraan, että Venäjällä yksityiset investoinnit ovat lopahtaneet ja valtiollisten monopolien hankkeet ovat tehottomia. Hän sanoo, että šokki Venäjän taloudessa tänään on suurempi kuin neuvostotaloudessa 1980-luvun lopulla sen saattovaiheessa.

Syitä romahduksiin Oreškin kuvaa samalla käsitteistöllä kuin entinen pääministeri Jegor Gaidar kirjassaan Imperiumin tuho.

Oreškinin nimitys myötäilee hallituksen talousliberaaleja. Putin on viime aikoina syrjäyttänyt kokeneita ikätovereitaan ja nimittänyt virkoihin "tuoretta" nuorta polvea.

***

Vuotuisessa puheessaan kansakunnalle Putin tyynnytteli korruptiojuttujen herättämää mieltenkuohuntaa.

Putin sanoi, että suurin osa virkamiehiä on rehellisiä kunnollisia ihmisiä. Korruptiotutkinnoissa hän edellytti asiallista tutkintaa, ei demagogista show'ta televisioon.

Kaikkiaan vaisussa ja vetäytyvässä puheessa huomionarvoista on sävyn muutos ja liberaalit käsitteet. Nyt ei käyty sotaa, vaan mietittiin sisäisiä ongelmia.

Venäjän talouden taantuman syy on presidentin mielestä pääosin sisäsyntyisissä tekijöissä. Venäjällä tarvitaan kipeästi yksityisiä investointeja, modernia teknologiaa ja työvoimaa, talouden monipuolistamista ja työn tuottavuutta, kilpailua ja hyvää yrittämisilmapiiriä.

Pääasiaan eli oikeusvaltion puutteisiin Putin ei sentään puuttunut.

Presidentti vaati, että jo 2019 Venäjän talouden pitää kasvaa enemmän kuin maailmantalouden. Tosin talouskehitysministeriön ja finanssiministeriön virallisten ennusteiden mukaan tämä ei ole mahdollista.

Putin velvoitti hallitusta kehittämään suunnitelman tavoitteen toteuttamiseksi.

Liberaalista retoriikasta huolimatta tämä haiskahtaa neuvostoaikaiselta suunnitelma- ja komentotaloudelta: Putin ei vetoa yrittäjiin ja suunnittele heille kiihokkeita. Virkamiesten pitää yhä "suunnata"  ja komennella yrittäjiä. Paternalismi pilkistää yrittämispuheen takaa: "Luottamus hyvä, kontrolli parempi" oli iskulause, jonka Stalin toi valtion hallintoon.

Ristiriita toisaalta komentotalouden ajateltutavan ja raaka-aine- ja puolustustalouden monopolien ja toisaalta markkinatalouden ja sen edellyttämien uudistusten välillä on siis voimissaan.

Yksi ratkaiseva päivämäärä on 15. joulukuuta, johon mennessä Rosneftin on suoritettava 1 000 miljardia budjettiin, kuten hallitus on säätänyt.

Kumpi päättää, Rosneft vai valtio? Ellei hallitus saa rahojaan, Putin on suostunut Setšinin ajamiin uusiin sääntöihin eli luopunut erotuomarin roolistaan.

[Faidros.]

Taas tipahti ryssän kone, tälläkertaa Suhoi-33, yrittäessään laskeutua Venäjän laivaston lippulaivalle, ykkösnyrkille, kunniakkaalle Admiral Kuznetsoville.
Kuvastaa loistavasti Venäjän asevoimien tilaa.
www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/venajan-laivasto-menetti-jo-toisen-havittajan-alle-3-viikon-sisaan-6604953

Taitaa olla jo niin solmuiset pysäytysvaijerit, ettei enää "napp ock nytt"?
Koska ne upottaa sen itse?

[internetsi]

En tiedä mikä lentotukialus oli kyseessä (onko neukuilla niitä paljonkin), mutta eilen ja tänäännäyttivät Kremlin kanavilla kuinka lentotukialukselta nousee koneita ja kuinka tulevat alas vaijeriin. Niillä oli joku juhlapäivä siellä. Pelasivat kannella rullaluistinkiekkoa sotilaiden seistessä kentän laitoina. Jotakin herkkuruokaa valmistivat kalasta ja köydenvetoakin näytettiin.

[f-35fan]

Vaikuttaa siltä että samat virheet tehdään uudestaan ja uudestaan.
Käytivätkö he mahdollisesti jo aiemmassa rytkyssä vahingoittuneita vaijereita?
Pitää kysyä että onko heillä ollut edes vaihtovaijereita mukana?

Amerikkalaisilla joskus harvoin vaijeri katkeaa. Seuraavassa kävi onnellisesti ja Hawkeye pelastui ihmeen kaupalla.
https://m.youtube.com/watch?v=kkGPTRiD3Ig

Lentosuoritteisiin nähden onnettomuuksia Kuzmalla on käsittämätön määrä.

Voitte kuvitella kuinka tärkeitä uusia innovaatioita EMALS ja AAG (Advanced Arresting Gear) ovat.
Ne pystyvät ottamaan ja lähettämään koneen pehmeästi riippumatta sen painosta.
Sen lisäksi että koneen runkoon kohdistuu pienempiä voimia myös arestiköysi pääsee vähemmällä kuritukselle.
EMALS ja AAG ovat koneistoja joita intialaiset kuola valuen haluaisivat tuleviin lentotukialuksiinsa.

Käsittääkseni EMALS on kunnossa ja AAG on sekin loppusuoralla. Olisi siinä ylpeyttä kun F-35 C laskeutuu G.F.Ford tukialuksen kannelle. Tämä tapahtuu ehkä vuoden sisällä.

[f-35fan]

En tiedä mikä lentotukialus oli kyseessä (onko neukuilla niitä paljonkin), mutta eilen ja tänäännäyttivät Kremlin kanavilla kuinka lentotukialukselta nousee koneita ja kuinka tulevat alas vaijeriin. Niillä oli joku juhlapäivä siellä. Pelasivat kannella rullaluistinkiekkoa sotilaiden seistessä kentän laitoina. Jotakin herkkuruokaa valmistivat kalasta ja köydenvetoakin näytettiin.

Kerroit juuri sen mitä Potemkinin kulissit ovat. Todellisuus on aivan toista. Aluksella eivät toimi viemäriputket eivät tuuletus. Se että miehistö tuntee olevansa rangaistus-komennuksella ei edistä ainakaan toiminnan laatua.

Näitä rakennettiin Neuvostoliiton aikana Ukrainassa. Kuzma on ainoa mitä niistä (lentotukialuksista)on enää jäljellä (Venäjällä). Muut ovat myyty Intiaan taikka Kiinaan, jossa siitä piti aluksi tehdä kasinolaiva. Kuitenkin se palautettiin sotilaskäyttöön.

Ennen Ukrainan kriisiä Venäjä oli ostanut Ranskalta Mistral-luokan helikopteritukialuksia.
Kuitenkin Ranska painostettiin purkamaan sopimus ja Egypti sai jättipotin.
Venäjän oli tarkoitus saada ns teknologian siirto ja sitten tekemään itse näitä aluksia.
http://www.euronews.com/2016/09/16/france-delivers-second-mistral-helicopter-carrier-to-egypt
Ovatkohan amerikkalaiset sponsanneet egyptiläisiä?

[Faidros.]

Täytyy olla joku sosialistisen(korporaation) työn sankari, että enää suostuu lentämään Kuznetsoville.
Ja elämähän(tai kuolema) siitä tulee kun laukaisee raketilla itsensä ilmaan venäläisellä raketilla 0-tasolta.

[dothefake]

Voisin kuvitella, että kun kun pääsee lentämään kyseisellä laitteella ja yrittämään melkein mahdotonta, niin sitä yrittäisi.

[Faidros.]

Nyt kun Intia on todennut venäläisen tekniikan(Mig, Su) toimivuuden heidän lentotukialuksille(ei katapulttia), he ehkä korvaavat Sea Harrierinsa F-35:lla, jotka ovat nyt maailman ainoita VTOL-koneita maailmassa?
Dollari lisää jokaisen Intialaisen verotukseen, niin sillä tekee jo paljon!

[internetsi]

Siis kyseessä oli jokin juhlapäivä, jolloin kamerat oli paikalla. Hyvinkin sen varjolla ollaan voitu tehdä juttu. Kyseessä oli sellainen lentotukialus, jossa on "hyppyri" keulassa eli se kaartuu hieman kannen keulasta ylöspäin.

Pitää katsoa puolenyön uutiset vartin päästä. Joku poliittinen keskusteluohjelma loppui juuri.

[Alaric]

^ Jumankauta että on komea töllötin! Mahtaako olla ihan Neuvostoliiton ajoilta?

[Faidros.]

Voisin kuvitella, että kun kun pääsee lentämään kyseisellä laitteella ja yrittämään melkein mahdotonta, niin sitä yrittäisi.

Ymmärrän yhden kerran hienona kokemuksena, mutta jos joudut tekemään sitä päivastä toiseen, samoilla riskeillä?

[dothefake]

Kertahommaa ajattelin, kyllä. Vaikka olisinkin koulutettu muuten miggilöihin.

[Faidros.]

Siis kyseessä oli jokin juhlapäivä, jolloin kamerat oli paikalla. Hyvinkin sen varjolla ollaan voitu tehdä juttu. Kyseessä oli sellainen lentotukialus, jossa on "hyppyri" keulassa eli se kaartuu hieman kannen keulasta ylöspäin.

Pitää katsoa puolenyön uutiset vartin päästä. Joku poliittinen keskusteluohjelma loppui juuri.

DAA DAAA! Kerrohan veikkonen kuinka nopeasti uutinen tulee siellä uutisiin.
Ja vastaavasti näytä kapakassa(jos uskallat) Venäjän hävittäjän tipahtaneen taas nolosti.

[internetsi]

Koska se on tipahtanut?

^ Jumankauta että on komea töllötin! Mahtaako olla ihan Neuvostoliiton ajoilta?

Neuvostoliiton aika on edelleen, mutta tämä töllö taitaa olla kyllä sosialistisen Neuvostoliiton ajalta. Tosin se ei ole neukkujen vaan merkiltään Hyundai. Tässä huoneessa ei edes mainittu olevan töllötintä.

[Faidros.]

^Lauantaina.

Venäläiset kaipaavat Neuvostoliittoa!
www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000004896038.html
Niin kaipaa muutama hompanssikin. Ja YYA.ta

[internetsi]

Jaa-a. En ole ainakaan huomannut uutisia siitä. Tosin minun venäjänkielentaito rajoittuu muutamaan sanaan. Vaikka nytkin on töllätin auki niin en saa selvää mistä puhuvat.

Ei tuo ole mikään uutinen, että täällä Nykyneukkulassa kaivataan sosialismi-Neukkulaa takaisin, enemmän suljettua ja tehotonta taloutta, kauppojen hyllyiltä tavaroita pois, keskitysvankileirejä takaisin, jne. Varsinkin maaseudulla sen kannatus on suurempaa.

[dothefake]

Kivaa raporttia pukkaa, kiitos internetsi. Ihan kuin olisi itse matkalla.

[Faidros.]

Faija kävi 80-luvun alussa kavereineen "rymyreissulla" Moskovassa. Matkassa oli mainos-muovikasseja, purkkaa, nailoneita, farkkuja...
Tiedä mitä sai vastineeksi, mutta mutsi oli vihainen pitkään.

Meille, jo aikuiselle jälkikasvulle toi sähköperämoottorin. Ei muuten ollut yleistä silloin, tai maksoivat maltaita.
Se toimii vieläkin. Ainoa vika tuli silloin kun tiivisteet petti ja vesi pääsi koneeseen. Kuivatus ja uusi tiivistys, niin matka jatkuu edelleen.

Miten tämä liittyy Patrioottiseen Venäjään? Ei mitenkään, mutta pinnistin muististani jonkun positiivisen asian ryssistä, ettette väittäisi vaikka foobikoksi.

[P]

^ Jumankauta että on komea töllötin! Mahtaako olla ihan Neuvostoliiton ajoilta?

Mulla olisi sotainvalidiarvalla voitettu neuvostoliittolainen Sputnik-mustavalkomatka-tv. Päävoitto arvoissa vaihdellen oli yleensä Warre, Polski-Fiat tai noiden Cadillac; Lada. Tosin isäni katseli mun surkeaa säätämistä sen anakronisen neukkuromun kanssa. Mm. Rinnakkaiskanavan, joo Tv2, Suomessa oli silloin vain kaksi antenniverkon kanavaa, vaati antennijohdon vaihtamista eri taajuuden pistokkeeseen. Isä kävi tinkaisemassa näyte Salora väri-matkatelkun kauko-ohjaimella mulle. Joo elettiin aika keskivaihetta 80-lukua. Gorbakin tuli valtaan vasta telkun hankinnan jälkeen.

Olisi neukkutelkku uudenveroisena tallessa hardcore retro-sosialistille? Se isäni ostama Salorakin pelaa yhä mökillä..

[P]

En tiedä mikä lentotukialus oli kyseessä (onko neukuilla niitä paljonkin), mutta eilen ja tänäännäyttivät Kremlin kanavilla kuinka lentotukialukselta nousee koneita ja kuinka tulevat alas vaijeriin. Niillä oli joku juhlapäivä siellä. Pelasivat kannella rullaluistinkiekkoa sotilaiden seistessä kentän laitoina. Jotakin herkkuruokaa valmistivat kalasta ja köydenvetoakin näytettiin.

Krasnaja Zvezdaa katselit? Sillä kanavalla jäähtymättömät hylsyt lentelevät. Tosin ovat muutkin kanavat militarisoituneet 2000-luvulta, kun ne on ajettu Kremlin lähipiiirin omistukseen.