Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[Jukka Wallin]

USAssa on sentään kunnon äänestysprosentit ja debattia, vaikka paskaa, mutta ryssissä ei debattia ole ja äänestysprosentti alle 50, kaikki Putinia.äänestäneitä.
Diktatuurissa Venäjällä eletään.

Niin no tuo äänestäjäksi rekisteröityminen ja jos on tehnyt jonkun rikoksen ja ollut vankilassa niin ei saa äänestää (en ole varma tästä). Venäjän tilannetta en tiedä, mutta oletettavasti vangit ja vankilassa olleet saa kuitenkin äänestää

[Dangr]

USAssa on sentään kunnon äänestysprosentit ja debattia, vaikka paskaa, mutta ryssissä ei debattia ole ja äänestysprosentti alle 50, kaikki Putinia.äänestäneitä.
Diktatuurissa Venäjällä eletään.

Niin no tuo äänestäjäksi rekisteröityminen ja jos on tehnyt jonkun rikoksen ja ollut vankilassa niin ei saa äänestää (en ole varma tästä). Venäjän tilannetta en tiedä, mutta oletettavasti vangit ja vankilassa olleet saa kuitenkin äänestää

Lihavoin muutaman sanan. Teetkö poliittisia päätöksiä samalla varmuudella?

[millla]

"USAssa on sentään kunnon äänestysprosentit ja debattia, vaikka paskaa, mutta ryssissä ei debattia ole ja äänestysprosentti alle 50, kaikki Putinia.äänestäneitä.
Diktatuurissa Venäjällä eletään."

Jenkeissä kaikki suuret mediayhtymät taitavat olla Clintonien tapaisten hallussa. Infowarsit ja muut pienet oppositiopuljut tuovat sitä vaihtoehtoa, aivan kuin Suomessa tai Venäjällä.

Näin on ollut aina, NL:n aikana se oli samizdatia, kädestä käteen kiertäviä lehtiä ja kässäreitä. Nyt sitten verkkomediaa ja keskustelufoorumeita.

Putin ei muuten ole ollut kiinnostunut pahemmin jahtaamaan pikkutekijöitä. Hänelle riittää, etä suuret erityisesti tv-kanavat kannattavat häntä. Sillä saa sen 70% kannatusta, niinkuin Suomessa. Yleen me luotamma, heikäläiset ehkä vähän epävarmemmin omiinsa. En haluaisi puolustella Putinia, mutta kun, tosiasiat eivät puolla ketään semidiktaattoria, tai autoritääristä johtajaa oli amerikkalainen tai venäläinen. Tavat on samat, vain propagandan laaduissa ja perille menossa on eroja.

Kysymys kuuluukin mielestäni, kumpi propaganda tänä päivänä on parempaa: venäläinen vai jenkki? Kumman tiedustelupalvelu vetää paremmin?

[CaptainNuiva]

Jenkeissä kaikki suuret mediayhtymät taitavat olla Clintonien tapaisten hallussa. Infowarsit ja muut pienet oppositiopuljut tuovat sitä vaihtoehtoa, aivan kuin Suomessa tai Venäjällä.

Alex Jonesin Infowars
Joko olet käynyt ostamassa uusimmat salaliittoteoriat?
Toisaalta, puljusta saa "Parasta ennen" päivämäärän yli menneitä totuuksia tosi halvalla jos haluaa säästää.

[Faidros.]

USAssa on sentään kunnon äänestysprosentit ja debattia, vaikka paskaa, mutta ryssissä ei debattia ole ja äänestysprosentti alle 50, kaikki Putinia.äänestäneitä.
Diktatuurissa Venäjällä eletään.

Niin no tuo äänestäjäksi rekisteröityminen ja jos on tehnyt jonkun rikoksen ja ollut vankilassa niin ei saa äänestää (en ole varma tästä). Venäjän tilannetta en tiedä, mutta oletettavasti vangit ja vankilassa olleet saa kuitenkin äänestää

Hehheh. Saako Venäjällä myös poliittiset vangit äänestää ja olisiko heille muuta kuin haittaa äänestämisestä?
Venäjällä on vapaus äänestää itsensä toisinajattelijaksi, siksi äänestysprosentti on vain 40% + jotain.

[millla]

"Alex Jonesin Infowars
Joko olet käynyt ostamassa uusimmat salaliittoteoriat?
Toisaalta, puljusta saa "Parasta ennen" päivämäärän yli menneitä totuuksia tosi halvalla jos haluaa säästää."

Olen lukenut vain muutamia juttuja sieltä, joten en tiennyt, että edes maksullinen. Tuntuu, että sinä tiedät paremmin

Salaliitto-termin käyttö toki on aika CIA-touhua, ei sillä lähemmäs totuutta päästä, mutta tuon varojen heittämisellä keskustelijan niskaan on tehty onnistunutta politiikkaa. Kaikki salaliittoteoriat pitäisi mielestäni tutkia, jos niissä yhtään tutkittavaa journalisteille on Voihan sen sitten kumota, ettei pitänyt paikkansa.

[CaptainNuiva]

"Alex Jonesin Infowars
Joko olet käynyt ostamassa uusimmat salaliittoteoriat?
Toisaalta, puljusta saa "Parasta ennen" päivämäärän yli menneitä totuuksia tosi halvalla jos haluaa säästää."

Olen lukenut vain muutamia juttuja sieltä, joten en tiennyt, että edes maksullinen. Tuntuu, että sinä tiedät paremmin

Salaliitto-termin käyttö toki on aika CIA-touhua, ei sillä lähemmäs totuutta päästä, mutta tuon varojen heittämisellä keskustelijan niskaan on tehty onnistunutta politiikkaa. Kaikki salaliittoteoriat pitäisi mielestäni tutkia, jos niissä yhtään tutkittavaa journalisteille on Voihan sen sitten kumota, ettei pitänyt paikkansa.

No käyppä tarjomassa jollekkin tutkittavaksi vaikkapa Jonesin teoriaa siitä miten maailmaa johtavat ihmisiksi naamioituneet ulkoavaruuden liskot.
Pitäisi ymmärtää että salaliittoteoreetikolle on suurin todiste salaliiton olemassa olosta se että siitä ei löydy todisteita.

Vaan ei siinä kaikki, kissan kokoisilla kirjaimilla Jonesin etusivulla (Jonka siis missasit) linkitetystä Storesta saa nyt ostaa aivopesun vastaisia pillereitä.
http://www.infowarsstore.com/brain-force.html
we are being hit by toxic weapons in the food and water supply that are making us fat, sick, and stupid.
It's time to fight back with Brain Force.

Nigerialaiskirje Jonesin tyyliin, ei muuta kuin tilaamaan, ovat tarjouksessakin.

Toki voi tilata Survival shield X-2 suihkeenkin.
http://www.infowarsstore.com/survival-shield-x-2-nascent-iodine.html

    Proper iodine levels may provide support for normal response to environmental and dietary toxins.
    Supports thyroid health.
    May support breast milk production and quality.

[Jukka Wallin]

USAssa on sentään kunnon äänestysprosentit ja debattia, vaikka paskaa, mutta ryssissä ei debattia ole ja äänestysprosentti alle 50, kaikki Putinia.äänestäneitä.
Diktatuurissa Venäjällä eletään.

Niin no tuo äänestäjäksi rekisteröityminen ja jos on tehnyt jonkun rikoksen ja ollut vankilassa niin ei saa äänestää (en ole varma tästä). Venäjän tilannetta en tiedä, mutta oletettavasti vangit ja vankilassa olleet saa kuitenkin äänestää

Lihavoin muutaman sanan. Teetkö poliittisia päätöksiä samalla varmuudella?

Olen lukenut tuosta jenkkien äänetykseen rekisteröinnistä vuosia sitten , enkä lähtenyt etsimään artikkeleita tästä aiheesta. Venäjän nykykäytännöistä ei ole tietoa..

[Alaric]

Venäjä joutuu tekemään tulevina vuosina isoja budjettileikkauksia. Esimerkiksi puolustuskuluista on määrä leikata ensi vuonna 27 prosenttia.

http://www.talouselama.fi/uutiset/venaja-varautuu-isoihin-budjettileikkauksiin-jopa-puolustuksesta-leikataan-6595426 (31.10.2016)

Venäjä varautuu isoihin budjettileikkauksiin – jopa puolustuksesta leikataan

Venäjä valmistautuu leikkaamaan valtion kulutusta hyvin laajalti seuraavan kolmen vuoden aikana, kertoo Financial Times.

Leikkauksilla maa yrittää kukistaa budjettivajeen, joka johtuu öljyn alhaisesta hinnasta sekä taantumasta.

Isot leikkaukset odottavat niin terveydenhuoltoa, koulutusta kuin puolustustakin. Puolustuksen kuluista on määrä leikata jopa 27 prosenttia ensi vuonna.

"Jos budjettiehdotus otetaan käyttöön, voi siitä seurata aika, jolloin armeijan kulutus laskee reaalisesti", sanoo Venäjän sotilaskulutuksen asiantuntija Julian Cooper Birminghamin yliopistosta.

Hänen laskelmiensa mukaan armeijan reaalikulutus vuoteen 2019 mennessä voi olla yli 15 prosenttia alhaisempi kuin huippuvuonna 2015.

Säästötoimenpiteiden mittakaava kertoo kuinka pahasti Venäjän julkinen talous on kärsinyt öljyn hinnan romahduksesta.

Ennusteen mukaan maan bruttokansantuote supistuu 0,6 prosentilla tänä vuonna. Kyseessä oli kolmas vuosi putkeen, kun venäjän bkt supistuu.

Ensi vuodelle valtion ennuste näyttää positiivisemmalta, kun kasvua odotetaan tulevan 0,6 prosenttia.

Venäjän suunnitelmana on myydä myös Rosneftin, valtion öljy-yhtiön osakkeita, mikä voi auttaa pienentämään alijäämää, mutta vain lyhytaikaisesti.

"Alijäämätavoite on vähintäänkin kunnianhimoinen", sanoo venäläinen kansanedustaja.

"Keinot, joilla numeroa on laskettu, voidaan kutsua vain kirjanpidon kuperkeikoiksi."

Leikkauskohteena on myös terveydenhuolto, jonka budjetista ensi vuonna leikkausuhan alla on jopa 22 prosenttia verrattuna tämän vuoden uudistettuun budjettiin.

[Faidros.]

"Mahtavat vaikuttajat" siirtyvät Venäjän kansalaisiksi, jotkut verojen, jotkut pissan väärässä paikassa olemisen vuoksi.
Plakkarissa on myös Serbian kansalaisuus.
Oikein joutui useita kertoja anomaan!
http://yle.fi/uutiset/3-9271293
Ehkä hänet nähdään tulevaisuudessa Donbassin Rambona neukkufilkoissa!

[CaptainNuiva]

"Mahtavat vaikuttajat" siirtyvät Venäjän kansalaisiksi, jotkut verojen, jotkut pissan väärässä paikassa olemisen vuoksi.
Plakkarissa on myös Serbian kansalaisuus.
Oikein joutui useita kertoja anomaan!
http://yle.fi/uutiset/3-9271293
Ehkä hänet nähdään tulevaisuudessa Donbassin Rambona neukkufilkoissa!

Erinomainen luonnenäyttelijä, mahtavat olla Serbiassa ja neukkulassa ylpeitä uudesta kansalaisestaan.
Jokohan on työn alla myös P-Korean kansalaisuus.

[JKN93]

On Monday at a meeting for the Committee for Multiethnic Affairs in Astrakhan, Vladimir Putin addressed the situation of mass-immigration and multiculturalism in Europe, specifically citing the recent case of an Austrian court overturning the conviction of an Iraqi migrant who anally-violated a 10-year-old boy, and explained that Russia would not be following this model.

"
A migrant has just raped a child in one of the European countries. The court found him "not guilty" based on two things: the migrant did not understand the language of his host country, and he did not understand that the boy – and it was a boy – didn't want this.

It doesn't fit into my head what on earth they're thinking over there. This is the result of the dilution of national values [identity].

I can't even explain the rationale – is it a sense of guilt before the migrants? What's going on? It's not clear.

But a society that cannot defend its children today has no tomorrow. It has no future.

So relying on their [migration policy] experience is not the best thing to do, if I can be frank.

But we have a 1000 year history of forming a multicultural society – our understanding of [these intricacies] is much deeper
"
             

http://www.dailystormer.com/putin-responds-to-insane-white-genocide-agenda-in-europe-explains-russia-wont-be-doing-that/

Putin asialinjalla.

Tuolla samasta aiheesta;
https://themuslimissue.wordpress.com/2016/11/03/president-putin-on-eus-apathy-on-muslim-child-rapes-in-austria-a-society-that-cant-defend-its-children-has-no-tomorrow/

[f-35fan]

"Mahtavat vaikuttajat" siirtyvät Venäjän kansalaisiksi, jotkut verojen, jotkut pissan väärässä paikassa olemisen vuoksi.
Plakkarissa on myös Serbian kansalaisuus.
Oikein joutui useita kertoja anomaan!
http://yle.fi/uutiset/3-9271293
Ehkä hänet nähdään tulevaisuudessa Donbassin Rambona neukkufilkoissa!

Noista ei nyt kauheasti kannata välittää.
Breitbarissa jo vinoiltiin että Seagal joutuu kansalaisuuden johdosta palvelukseen Admiral Kuznetsovilla.
Se koetaan Siperian omaisena rangastuksena koska alus on järkyttävässä kunnossa.
http://www.breitbart.com/national-security/2016/11/03/putin-makes-steven-seagal-russian-citizen/

[JKN93]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1478238350077

Miekan ja ristin nimeen – Putin paljasti suuriruhtinas Vladimirin suurmonumentin Moskovassa

Suuriruhtinas Vladimirin uusi patsas Moskovassa. 

Venäjän presidentti  Vladimir Putin paljasti perjantaina uuden monumentin Moskovan Kremlin kupeessa, kertoi uutistoimisto Reuters.

Lähes 20-metrisellä patsaalla kunnioitetaan suuriruhtinas  Vladimir I:tä, myös Vladimir Suurena tunnettua Kiovan Rusin hallitsijaa.

Kiovan Rus oli eräänlainen itäslaavilainen alkuvaltio keskiajalla. Se sijaitsi nykyisen Ukrainan alueella.

"Velvoitteemme on kohdata yhdessä nykyaikaiset haasteet ja uhat, nojaten korvaamattoman arvokkaisiin yhtenäisyyden ja yksimielisyyden perinteisiin", Putin sanoi paljastustilaisuudessa Reutersin mukaan.

"Meidän on mentävä eteenpäin ja vaalittava tuhatvuotisen historiamme jatkumoa."

Putinin ajattelussa Vladimir (n. 958–1015) oli Venäjän henkinen perustaja. Ruhtinas kääntyi ortodoksikristityksi vuonna 988. Hänet kastettiin Krimillä.

Putin vetosi historialliseen kaimaansa myös vuonna 2014, kun Venäjä anasti Ukrainalta Krimin niemimaan.

Ruhtinas Vladimir oli kuitenkin kaukana pyhimyksestä. Vanhassa venäläiskronikassa eli Nestorin kronikassa kerrotaan muun muassa, että Vladimir oli "lihanhimossaan kyltymätön". (Lue ruhtinas Vladimirista kertova HS:n artikkeli vuodelta 2014 tästä.)

Venäläislehti The Moscow Timesin mukaan Vladimir on valjastettu Venäjän niin sanotun "virallisen konservatiivisuuden" sankarhahmoksi.

Moskovan uusi monumentti pystytettiin Kremlin läntisen muurin läheisyyteen, lähelle Leninin kirjastoa. Suuriruhtinaalla on vasemmassa kädessään miekka, ja oikea käsi pitelee maahan asti ulottuvaa ristiä.

Venäjän presidentti Vladimir Putin (kesk.), pääministeri Dmitri Medvedev ja Venäjän ortodoksikirkon johtaja, patriarkka Kirill seurasivat suuriruhtinas Vladimir I:n patsaan paljastusta perjantaina.

[tyhmyri]

^Venäjän historiassa lähinnä pliisua. Venäjä on perinteisesti ollut laajentumishaluinen imperiumi. Tuossa ei ole ollut ideologialla mitään virkaa, sillä tuohon aikaan muutkin suurvallat olivat laajentumishaluisia imperiumeja.

[JKN93]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1478238350077

Miekan ja ristin nimeen – Putin paljasti suuriruhtinas Vladimirin suurmonumentin Moskovassa..

YLE:llä pidempi teksti samasta aiheesta:
http://yle.fi/uutiset/3-9272097

[f-35fan]

YLE:llä pidempi teksti samasta aiheesta:
http://yle.fi/uutiset/3-9272097

Suurruhtinas Vladimir johdattaa venäläisiä liittämään Ukraina Venäjään jo liitetyn Krimin lisäksi.
YLE ei vaan uskaltanut sanoa sitä suoraan.
En kadehdi yhtään ukrainalaisten asemaa. Venäläiset yrittävät kaikin keinoin heikentää naapuriaan.
Heidän todennäköisin taktiikka on yrittää sopivana aikana masinoida vallankaappaus Kiovassa.

En yhtää kadehdi ukrainalaisten asemaa. Pitäisin hyvin todennäköisenä tätä kehitystä.
Ainoa millä tätä voitaisiin estää on lännen joukkojen tuominen Ukrainaan.

Ovatkohan palstan russofiilit saaneet "valkosipulia" kun on niin hiljaista?

Meidän kannaltamme on hyvä että venäläisten huomio kohdistuu Kiovan suuntaa.
Sillä välin voimme betonoida ja juntata suhteemme lännen sotilasmahteihin ja erityisesti Yhdysvaltoihin.

[Jukka Wallin]

YLE:llä pidempi teksti samasta aiheesta:
http://yle.fi/uutiset/3-9272097

Suurruhtinas Vladimir johdattaa venäläisiä liittämään Ukraina Venäjään jo liitetyn Krimin lisäksi.
YLE ei vaan uskaltanut sanoa sitä suoraan.
En kadehdi yhtään ukrainalaisten asemaa. Venäläiset yrittävät kaikin keinoin heikentää naapuriaan.
Heidän todennäköisin taktiikka on yrittää sopivana aikana masinoida vallankaappaus Kiovassa.

En yhtää kadehdi ukrainalaisten asemaa. Pitäisin hyvin todennäköisenä tätä kehitystä.
Ainoa millä tätä voitaisiin estää on lännen joukkojen tuominen Ukrainaan.

Ovatkohan palstan russofiilit saaneet "valkosipulia" kun on niin hiljaista?

Meidän kannaltamme on hyvä että venäläisten huomio kohdistuu Kiovan suuntaa.
Sillä välin voimme betonoida ja juntata suhteemme lännen sotilasmahteihin ja erityisesti Yhdysvaltoihin.

EVVK jonkun patsaan paljastaminen kiinnostaa

Suhteemme natsi-Saksaan oli betoninluja, mutta sekin murenikun liittoutuneet laittoivat hieman painetta. Kuka luottaa Suomeen ja suomalaisiin?

[Faidros.]

Ovatkohan palstan russofiilit saaneet "valkosipulia" kun on niin hiljaista?

Siihen kului kokonaista 45 minuuttia ennenkuin eka ilmoittautui.

[f-35fan]

Tuossa on NYT:n näkemys patsaan ympäriltä
http://www.nytimes.com/2016/11/05/world/europe/vladimir-statue-moscow-kremlin.html?ref=europe

Mielenkiintoista on että Pietari Suuren jälkeen Venäjällä ei ole ollut venäläistä Tsaaria vaan ne ovat olleet germaaneja. Jos nyt sitten ei oteta Isä Aurinkoista lukuun.

Seuraavassa on herkkupala russofiileille. Siinä Stalin laskeutuu koneesta kuin Jumalaakin ylempi.
https://m.youtube.com/watch?v=TgzrI1okwrQ
Kauankohan menee kun Moskovan ortodoksit kanonisoivat Stalinin?

Näyttää siltä että Putinia markkinoidaan Vladimir Suuren, Iivana Julman ja Josef Stalinin yhteisenä inkarnaationa.

[f-35fan]

Seuraavassa on herkkupala russofiileille. Siinä Stalin laskeutuu koneesta kuin Jumalaakin ylempi.
https://m.youtube.com/watch?v=TgzrI1okwrQ
Kauankohan menee kun Moskovan ortodoksit kanonisoivat Stalinin?

Lisää herkuteltavaa russofiileille!

Edellisessähän filmissä henkilöt olivat tietenkin näyttelijöitä.
Seuraavassa todellinen Stalin pitää puhetta. Kerrotaan myös kuinka onneton loppu oli Shukovilla.
Mielenkiintoisesti edellinen filmi alkoi Shukovilla.

https://m.youtube.com/watch?v=gTDdUsj0ye4

Venäläiset tekivät virheen tuhotessaan Stalinin patsaan. Ne olisi kannattanut laittaa säilöön.
Nythän ne olisi ollut helppo ottaa uudestaan käyttöön.

[Jukka Wallin]

Seuraavassa on herkkupala russofiileille. Siinä Stalin laskeutuu koneesta kuin Jumalaakin ylempi.
https://m.youtube.com/watch?v=TgzrI1okwrQ
Kauankohan menee kun Moskovan ortodoksit kanonisoivat Stalinin?

Lisää herkuteltavaa russofiileille!

Edellisessähän filmissä henkilöt olivat tietenkin näyttelijöitä.
Seuraavassa todellinen Stalin pitää puhetta. Kerrotaan myös kuinka onneton loppu oli Shukovilla.
Mielenkiintoisesti edellinen filmi alkoi Shukovilla.

https://m.youtube.com/watch?v=gTDdUsj0ye4

Venäläiset tekivät virheen tuhotessaan Stalinin patsaan. Ne olisi kannattanut laittaa säilöön.
Nythän ne olisi ollut helppo ottaa uudestaan käyttöön.

Täälläkin on sellaisia jotka kannattavat Mannerheimia?  Yhtälailla Hitlerilläkin on kannattajansa.

[CaptainNuiva]

EVVK jonkun patsaan paljastaminen kiinnostaa

Suhteemme natsi-Saksaan oli betoninluja, mutta sekin murenikun liittoutuneet laittoivat hieman painetta. Kuka luottaa Suomeen ja suomalaisiin?
[/quote]

Kaikkien mittareiden mukaan maailmalla huomattavan moni ja varsinkin neukkuihin ja neukkulaan verrattuna ero on kuin yöllä ja päivällä.
Vai onko sulla joku hatusta vedetty mutu-teoria että näin ei ole?

[Jukka Wallin]

EVVK jonkun patsaan paljastaminen kiinnostaa

Suhteemme natsi-Saksaan oli betoninluja, mutta sekin murenikun liittoutuneet laittoivat hieman painetta. Kuka luottaa Suomeen ja suomalaisiin?

Kaikkien mittareiden mukaan maailmalla huomattavan moni ja varsinkin neukkuihin ja neukkulaan verrattuna ero on kuin yöllä ja päivällä.
Vai onko sulla joku hatusta vedetty mutu-teoria että näin ei ole?
[/quote]

Voisitko selventää hieman?

[JKN93]

Lännen,Euroopan ja Venäjän suhteiden nykytila ja tulevaisuus:
Kirkon kannalta:
http://katehon.com/article/russia-and-west-dialogue-peoples-search-answers-civilizational-challenges
Yhden suurlähettilään kannalta:
http://russia-insider.com/en/politics/crisis-european-identity-and-rapprochement-russia/ri17389

[wtf]

Englannin armeija varoittaa Venäjän "tankkiuhasta": http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/05/uk-military-intelligence-issues-warning-over-russian-super-tank/

Venäjän uusi Armata tankki on kuulemma jotain sellaista, ettei Englannilla tai lännellä ole mitään vastinetta sille. Mutta mitenhän Venäjän meinaisi Englannin saaret valloittaa noilla tankeilla?

[Faidros.]

^Joko ne on saaneet kärrätyksi pois sen yhden pysähtyneen Punaiselta torilta?

Lisäys: Siinähän kuvassa sitä jo alettiinkin hinaamaan!

[tyhmyri]

Englannin armeija varoittaa Venäjän "tankkiuhasta": http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/05/uk-military-intelligence-issues-warning-over-russian-super-tank/

Venäjän uusi Armata tankki on kuulemma jotain sellaista, ettei Englannilla tai lännellä ole mitään vastinetta sille. Mutta mitenhän Venäjän meinaisi Englannin saaret valloittaa noilla tankeilla?

Ei, ei, nyt olet ymmärtänyt tuollaiset varoitukset aivan väärin. UK:n armeija on jo vuosia valitellut rahapulaa ja muutakin pulaa. Maalaamalla mielikuvaa vastapuolen kaikenlaisista superaseista tuota kuviota saatetaan onnistua hieman muuttamaan. On aivan toissijainen ja hankala yksityiskohta muistuttaa mieliin, että UK on saari.

[orientexpressen]

Maalaamalla mielikuvaa vastapuolen kaikenlaisista superaseista tuota kuviota saatetaan onnistua hieman muuttamaan. On aivan toissijainen ja hankala yksityiskohta muistuttaa mieliin, että UK on saari.

Pääasiassa se on media joka maalaa kuvia noista "superaseista". Otsikot tyyliin "Venäjän voittamaton supertankki/laiva/hävittäjä herättää kauhua" keräävät lukijoita. Toisaalta niitä juttuja on helppo kirjoittaa, koska venäläisillä on luonnollisesti tarjota käytännössä valmiit käsikirjoitukset kaikille jutuille jotka korostavat heidän aseidensa väitettyä erinomaisuutta.

[tyhmyri]

^Eiköhän tällä hetkellä kyse ole enemmän brittien sisäisestä väännöstä. Siellähän on ollut keskustelua siitä, että pienennetäänkö armeijan kokoa yhä vai käännetäänkö kurssia ja kasvatetaan rahoitusta. Nyt Brexit-äänestyksen jälkimainingeissa olisi mahdollisuus päätyä kasvattamisen puolelle. Armeijan tiedustelulähteiden vuodot ja kommentit ovat tuttu väline noissa keskusteluissa, ei siihen tarvita venäläisten osallisuutta. Jos ei olisi Venäjää, niin eiköhän terroristit tai Kiina tarjoaisi vastaavaa jutun juurta rahoituskeskusteluun.

Brittien sisäpolitiikkaa lähinnä.