Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[Mikke70]

Navalnyin myrkytyksestä vielä... Myrkytys nimenomaan Novitšok-hermomyrkyllä lienee täysin suunniteltu juttu aina sitä myöten, että todisteet viittaavat valtiojohtoiseen toimintaan. Sinällään se kuoliko, jäikö henkiin, ei ole niin olennaista. Kyseessähän on viesti vastustajille: "Hei, katsokaa teemme tällaista vastustajillemme ja kaikki tietävät sen. Mutta mitään ette voi tälle. Näin käy teillekin, jos ette ole hiljaa. Toinen vaihtoehto on, että hyppäät kymmenennen kerroksen ikkunasta ulos halusit tai et."

[Lucce]

Eiköhän siellä (Venäjällä) paikallinen lakiprosessi tiedä parhaiten jos on kiinniottoon edellytyksiä.

[duc]

Mielivalta saa sille kuuluvan merkityksen, kun venäläisestä järjestelmästä on kyse. Kun syyllinen on saatu kiinni, rikos kyllä keksitään. Suomessa ei päästä lähellekään, vaikka kyllä hyvää yritystä toisinaan löytyy esim. valtakunnansyyttäjänvirastosta. Venäjän valtio tappaa kansalaisensa, jotka valtion johto katsoo uhaksi asemalleen. Suomessa lähinnä maine pilataan valheilla mutta henki sentään säästetään.

Sääliksi käy usein tavallista venäläistä, joka ei tahdo olla osa tuota koneistoa, vaan elää perheineen omaa elämäänsä vallanhimoisten johtajien alamaisina. Suurimpia kärsijoitä he ovat. Touhu ei ole muuttunut vuosisatojen kuluessa, vaikka järjestelmä on vaihtunut tsaarin vallasta kommunistisen puolueen vallan kautta Putinin valtaan.

Onneksi pääsimme irti kaksipäisen kotkan otteesta edes jotenkin valtiollisen itsenäistymisen myötä, vaikka pallona itänaapuri on ikuisesti jalassa/hameessa Suomineidolla. Yritä nyt sitten elää tuollaisen naapurimaana, tuollaisen ... hirviön. #kaunotar_ja_hirviö

[Wuhanin_nuha]

Vaikka Merkel ja EU ovat mielestäni holtittomuuksineen ja rötöstelyineen tällä hetkellä suurin uhka suomalaisille, niin on syytä muistaa, että Venäjä tulee olemaan meille aina ja ikuisesti potentiaalinen uhka. Eikä se tule tuosta naapurista mihinkään katoamaan.

Tässä on kaiken viisauden alku.

Moni Hommassa ei (ymmärrettävästi kyllä) suostu tajuamaan tätä. Vaikka Venäjää kavahtaa ja jopa vihaa, niin voisi kuitenkin myöntää että sannamariinien rutinat ovat naurettavia / säälittäviä / lapsellisia. Pitäisi hahmottaa että Putin tms voisi saada hulluuskohtauksen ja näyttää Suomelle närhen munat muodossa tai toisessa.

Väheneekö se uhka sillä, että Vogue-Marin Tweettaa asiasta? Minusta Marin tekee itsestään lähinnä yhdentekevän Suomen turvallisuuspolitiikassa liittyessä Amnesty Internationalin vaikuttamiskerhoon. Käyttäisi valtaansa, mutta sitähän Marin ei uskalla tehdä, koska pelkää tekevänsä virheen enemmän kuin mitään muuta. Näkyy kaikessa "johtamisessaan".

[Mikke70]

Vaikka Merkel ja EU ovat mielestäni holtittomuuksineen ja rötöstelyineen tällä hetkellä suurin uhka suomalaisille, niin on syytä muistaa, että Venäjä tulee olemaan meille aina ja ikuisesti potentiaalinen uhka. Eikä se tule tuosta naapurista mihinkään katoamaan.

Tässä on kaiken viisauden alku.

Moni Hommassa ei (ymmärrettävästi kyllä) suostu tajuamaan tätä. Vaikka Venäjää kavahtaa ja jopa vihaa, niin voisi kuitenkin myöntää että sannamariinien rutinat ovat naurettavia / säälittäviä / lapsellisia. Pitäisi hahmottaa että Putin tms voisi saada hulluuskohtauksen ja näyttää Suomelle närhen munat muodossa tai toisessa.

Väheneekö se uhka sillä, että Vogue-Marin Tweettaa asiasta? Minusta Marin tekee itsestään lähinnä yhdentekevän Suomen turvallisuuspolitiikassa liittyessä Amnesty Internationalin vaikuttamiskerhoon. Käyttäisi valtaansa, mutta sitähän Marin ei uskalla tehdä, koska pelkää tekevänsä virheen enemmän kuin mitään muuta. Näkyy kaikessa "johtamisessaan".

Kysyn ihan mielenkiinnosta; mitä Sanna Marinin pitäisi tehdä mielestäsi? Vai ei reagoida ollenkaan?

Ja tarkennetaan nyt vielä, että kysymys koski tätä Navalnyi asiaa, kun se ehkä saattoi jäädä jolle kulle epäselväksi...

[Riia]

Putin varmaan nyt imee peukaloaan ja raapii päätään: mitä mä nyt seuraavaksi teen, jos saan torut Suomen pääministeriltäkin.

[Mikke70]

Kysyn ihan mielenkiinnosta; mitä Sanna Marinin pitäisi tehdä mielestäsi? Vai ei reagoida ollenkaan?

Ja tarkennetaan nyt vielä, että kysymys koski tätä Navalnyi asiaa, kun se ehkä saattoi jäädä jolle kulle epäselväksi...

Vogue-Marin moraaliposeeraa. Astuu samalla Niinistön tontille. Ei auta Suomea, eikä Navalnyita. Vain Vogue-Marinia.

Juu juu, mutta etkö siis halua vastata tuohon kysymykseeni?

[Wuhanin_nuha]

Kysyn ihan mielenkiinnosta; mitä Sanna Marinin pitäisi tehdä mielestäsi? Vai ei reagoida ollenkaan?

Ja tarkennetaan nyt vielä, että kysymys koski tätä Navalnyi asiaa, kun se ehkä saattoi jäädä jolle kulle epäselväksi...

Vogue-Marin moraaliposeeraa. Astuu samalla Niinistön tontille. Ei auta Suomea, eikä Navalnyita. Vain Vogue-Marinia.

Juu juu, mutta etkö siis halua vastata tuohon kysymykseeni?

Hoitaa asia valtaan kuuluvine mahdollisuuksineen. EU:n kautta tai hallituksen kanssa.

Kaupan kassa tweettaa. Pääministeri toimii valtaoikeuksiensa avulla.

Sanna Marinia ei jatkossakaan kutsuta muualle kuin Sokoksen pikkujouluihin. Pelasi itsensä ulos.

Navalnyi tuskin elää montaa viikkoa. Vapautetaan ja ammutaan kadulle.

[Supernuiva]

Voi vain varautua tulevaan itse.

Miten tulevaan voi tässä tilanteessa varautua?

[Alex Jones]

Mielivalta saa sille kuuluvan merkityksen, kun venäläisestä järjestelmästä on kyse. Kun syyllinen on saatu kiinni, rikos kyllä keksitään. Suomessa ei päästä lähellekään, vaikka kyllä hyvää yritystä toisinaan löytyy esim. valtakunnansyyttäjänvirastosta. Venäjän valtio tappaa kansalaisensa, jotka valtion johto katsoo uhaksi asemalleen. Suomessa lähinnä maine pilataan valheilla mutta henki sentään säästetään.

Sääliksi käy usein tavallista venäläistä, joka ei tahdo olla osa tuota koneistoa, vaan elää perheineen omaa elämäänsä vallanhimoisten johtajien alamaisina. Suurimpia kärsijoitä he ovat. Touhu ei ole muuttunut vuosisatojen kuluessa, vaikka järjestelmä on vaihtunut tsaarin vallasta kommunistisen puolueen vallan kautta Putinin valtaan.

Onneksi pääsimme irti kaksipäisen kotkan otteesta edes jotenkin valtiollisen itsenäistymisen myötä, vaikka pallona itänaapuri on ikuisesti jalassa/hameessa Suomineidolla. Yritä nyt sitten elää tuollaisen naapurimaana, tuollaisen ... hirviön. #kaunotar_ja_hirviö

Voin toki olla väärässä, mutta ainoa kerta milloin tarvii pelätä Venäjällä jos on avoimen kriittinen Putinin hallintoa kohtaan. Suomessa on valtakunnasyyttäjä ja silakat perässä jos kaluaa kuivattaa suon ja nähdä muutosta Suomeen.

[Emo]

   Tämä nainen on uusi uhka Vladimir Putinille – Julija Navalnaja jatkaa aviomiehensä työtä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1e1276d7-96e4-4e9c-ba20-385da5f79bc8

Moskovalaisen Šeremetjevon lentokentältä levisi sunnuntaina tunteikas kuva. Juuri aviomiehestään erotettu Julija Navalnaja istui rauhassa odottelemassa matkatavaroitaan. Samaan aikaan Alexei Navalnyia kiidätettiin jo vauhdilla Himkin poliisiasemalle.

Venäjän valtaapitävät eivät osanneet arvata, että uhmakkaasti miehensä rinnalla seissyt ja tämän pidätyksen stoalaisella ylpeydellä vastaanottaneesta vaimosta tulisi hetkessä oppositiopolitiikan uusin symboli.

– Hänen roolinsa on ehdottomasti muuttunut. Poliitikon vaimosta on nyt tullut itse poliitikko. Navalnajalla on karismaa ja hän hurmaa ihmisiä. Luovana ja rohkeana ihmisenä hän voi hyvin astua aviomiehensä paikalle, jos tarvitaan, tutkija Konstantin Kalatshev sanoi uutistoimisto AFP:lle.
... 

Katselin uutislähetyksessä  vaimoa, että samalla asialla ovat molemmat.
Sen jälkeen, kun Navalnyi pidätettiin, rauhoitteli vaimo kannattajia ja kehoitti heitä olemaan pelkäämättä.

[Wuhanin_nuha]

Voi vain varautua tulevaan itse.

Miten tulevaan voi tässä tilanteessa varautua?

Suomi on ainoa Venäjän EU-naapurimaista, joka ei ole Nato-maa. Voi olla, että Putin käyttää Suomea kokeessa ja/tai esimerkkinä sotilastyyppisessä operaatioissa, esimerkiksi satamien merisaarrossa. Siis vastatoimena vastatoimille, jotka EU/Suomi asettaa Venäjälle esimerkiksi Navalnyin takia.

Sotaan siis pitää varautua, koska Suomi sellaista hakee. Taloudellinen tuhotoiminta rinnastetaan Suomenkin laissa sotatoimiin ja pakotteet ovat taloudellisia tuhotoimia.

Suomen pääministerin vaatimus Venäjän oppositiojohtajan vapauttamiseksi (vastoin Venäjän lakeja) on sodan kerjäämistä. Se on selkeä vallankumousta tukeva toimi, jolla puututaan Venäjän sisäisiin asioihin. Ei tästä ole mitään epäselvyyttä.

[Wuhanin_nuha]

Tässä yksi skenaario todennäköisimmästä päästä eskalaatiossa: Suomi ja EU asettavat Venäjälle merkityksellisiä pakotteita Navalnyin takia. Venäjän laivasto alkaa ahdistella Suomeen tulevia laivoja Ukrainan tapaan:

https://www.youtube.com/watch?v=9-K4qpwpTbs

[Mikke70]

Voi vain varautua tulevaan itse.

Miten tulevaan voi tässä tilanteessa varautua?

Suomi on ainoa Venäjän EU-naapurimaista, joka ei ole Nato-maa. Voi olla, että Putin käyttää Suomea kokeessa ja/tai esimerkkinä sotilastyyppisessä operaatioissa, esimerkiksi satamien merisaarrossa. Siis vastatoimena vastatoimille, jotka EU/Suomi asettaa Venäjälle esimerkiksi Navalnyin takia.

Sotaan siis pitää varautua, koska Suomi sellaista hakee. Taloudellinen tuhotoiminta rinnastetaan Suomenkin laissa sotatoimiin ja pakotteet ovat taloudellisia tuhotoimia.

Suomen pääministerin vaatimus Venäjän oppositiojohtajan vapauttamiseksi (vastoin Venäjän lakeja) on sodan kerjäämistä. Se on selkeä vallankumousta tukeva toimi, jolla puututaan Venäjän sisäisiin asioihin. Ei tästä ole mitään epäselvyyttä.

Nyt oitis liikekannallepano koko maassa. Rautaa rajalle odottamaan Putinin hyökkäystä. Ja tietysti laadittava suunnitelma satamien merisaarron kiertämiseksi jne. jne. Kaikki tämä Sannan twiittailun takia! Ja vastoin ihan Venäjän lakeja! Voe elämä sentään. Kaikkea sitä...

[P]

Tässä yksi skenaario todennäköisimmästä päästä eskalaatiossa: Suomi ja EU asettavat Venäjälle merkityksellisiä pakotteita Navalnyin takia. Venäjän laivasto alkaa ahdistella Suomeen tulevia laivoja Ukrainan tapaan:

https://www.youtube.com/watch?v=9-K4qpwpTbs

Aika kaukainen skenaario. Mitään tuollaista ei tapahtunut 2014 pakotteiden seurauksena. VF:n häiriköinnit Itämerellä ovat liittyneet Naton lisääntyneeseen läsnäoloon alueella, kuten 2016 tapaus, jossa VF Su-24 kävi härkkimässä ohjushävittäjä DDG USS Cookia.  Arleigh-Burke luokan ohjushävittäjä vetää tuubeihinsa max 90 kpl Tomahawk-risteilyohjuksia, joilla on 2500 km kantama ja jotka voidaan varustaa ydinkärjellä.  Venäjän 'kotivesillä' sellainen kiulu on melkoisen paljon röyhkeämpi voimannäyttö kuin EU:n oltermannipakotteet.

Onhan se Natonkin "kotivesiä".

[Wuhanin_nuha]

Onhan se Natonkin "kotivesiä".

Juuri siksi jännitteet Baltiassa ovatkin lisääntyneet. Venäjä sietää huonosti Naton levittäytymistä lähialueilleen. Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen se ei voinut tehdä muuta kuin seurata katseella, nyt sen suorituskyvyt ovat olleet nousussa jo yli kymmenen vuotta. Toki 2014 pakotteet hidastivat sitä merkittävästi, ja niistä käytännössä öljyn hinnan lasku. Juustoilla ei ollut merkitystä

Jokainen Baltiaan (tai Romaniaan jne) Venäjän lähialueelle siirretty sotilaallinen suorituskyky kiristää jännitettä ja Venäjä vastaa niihin aina, tavalla tai toisella. Samalla kuitenkin Naton olisi kyettävä luomaan ja pitämään uskottava pidäke alueella. Kyseessä on hienovarainen tasapainoilu uskottavan puolustuksen ja eskaloimisen välillä. Ovathan esimerkiksi Baltian ilmapuolustukseen sitoutuneet konemäärät (siis ne mitkä rotatoivat Ämarissa ja Siauliaissa) kovin vaatimattomia VF kykyihin nähden.

Siksi Venäjä käyttääkin Suomea koetinkivenään. Odotettavissa on sotilaallisesti vaarallisia aikoja Suomelle.

[P]

Mainittakoot, että Navalny tiesi kyllä tulevansa pidätetyksi, mutta silti päätti tulla Moskovaan Berliinistä jonne olisi voinut jäädä loppuelämäkseen. Navalnyn osalta siten kyseessä oli harkittu provokaatio. En oikein ymmärrä miksi miehen pidätyksestä pitäisi pöyristyä siten.

Venäläiset on kansa, jota on johdettava edestä. Navalnyin selvä missio on haastaa Putin, ja sitä operaatiota ei johdeta Berliinistä käsin.

Putinia on vähän hankala haastaa kuolleena/kadonneena.

Mutta myös ulkomailta käsin se on aika hankalaa/ mahdotonta. Ja ulkomaillakin voi päästä hengestään Venäjän hallinnon toimesta myrkyttämällä tai ampumalla, kuten se tshetsheeni Berliinissä, tai UK:saa...

[Wuhanin_nuha]

Mainittakoot, että Navalny tiesi kyllä tulevansa pidätetyksi, mutta silti päätti tulla Moskovaan Berliinistä jonne olisi voinut jäädä loppuelämäkseen. Navalnyn osalta siten kyseessä oli harkittu provokaatio. En oikein ymmärrä miksi miehen pidätyksestä pitäisi pöyristyä siten.

Venäläiset on kansa, jota on johdettava edestä. Navalnyin selvä missio on haastaa Putin, ja sitä operaatiota ei johdeta Berliinistä käsin.

Putinia on vähän hankala haastaa kuolleena/kadonneena.

Mutta myös ulkomailta käsin se on aika hankalaa/ mahdotonta. Ja ulkomaillakin voi päästä hengestään Venäjän hallinnon toimesta myrkyttämällä tai ampumalla, kuten se tshetsheeni Berliinissä, tai UK:saa...

Venäjällä on hyvin johdonmukainen tapa käsitellä vastustajiaan. Ei se murhaa turhaan. Ensin pyritään pelottelemaan ja rankaisemaan taloudellisesti. Sitten ajamaan maanpakoon. Jos tämäkään ei auta, niin sitten tulee kineettinen ratkaisu.

Navalnyi tullaan vapauttamaan ja tappamaan tämän jälkeen epämääräisissä olosuhteissa. Luultavasti ampumalla.

[repsikka]

Nyt Suomen hallituksella on tuhannen taalan paikka nostaa maamme kansainvälisen diplomatian kärkeen.
Miksi kukaan ei ole vielä ymmärtänyt hyödyntää presidentti Halosen hyviä suhteita naapurimme päämieheen, josta hän tuttavallisesti käyttää nimeä VLADIMIR.
Kaivetaan siis Tarja koipussista ja lähetetään Kremliin, ja kas, tuokiossa on Navalnyi vapaana Putinin anteeksipyyntöjen saattelemana.

[Wuhanin_nuha]

Siksi Venäjä käyttääkin Suomea koetinkivenään. Odotettavissa on sotilaallisesti vaarallisia aikoja Suomelle.

Suomen roolin Baltian kriisissä olen avannut tuolla. Enkä aio ryhtyä keskustelemaan asiasta yksirivisillä.

Baltian maat kuuluvat Natoon. Kun kiusaa isompaansa ilman oman isoveljen suojaa, on se joka saa ensimmäisensä turpaansa. Ei Venäjä hyökännyt Puolaan tai Viroon, vaan Ukrainaan ja syystä.

[Wuhanin_nuha]

Siksi Venäjä käyttääkin Suomea koetinkivenään. Odotettavissa on sotilaallisesti vaarallisia aikoja Suomelle.

Suomen roolin Baltian kriisissä olen avannut tuolla. Enkä aio ryhtyä keskustelemaan asiasta yksirivisillä.

Baltian maat kuuluvat Natoon. Kun kiusaa isompaansa ilman oman isoveljen suojaa, on se joka saa ensimmäisensä turpaansa. Ei Venäjä hyökännyt Puolaan tai Viroon, vaan Ukrainaan ja syystä.

Luitko edes mitä linkitin?

Ainoa syy, miksi VF miehittäisi Suomea on ennaltaehkäisevä toimi, jolla estetään Nato-joukkoja käyttämästä Suomen maaperää, lentokenttiä ja satamia hyväkseen.

Tämä ikiaikainen skenaario kuoli Suomen liittyessä EY:hyn. Suomi on ainoa EU-maa, joka ei kuulu Natoon. EU soveltaa sotatoimiin rinnastettavia taloudellisia pakotteita Venäjään. Suomi tukee EU:ta näissä. Venäjä käyttää Suomea 1) koetinkivenä Naton reagoinnille ja 2) vastatoimena EU:lle.

[Pellonpekko]

Mainittakoot, että Navalny tiesi kyllä tulevansa pidätetyksi, mutta silti päätti tulla Moskovaan Berliinistä jonne olisi voinut jäädä loppuelämäkseen. Navalnyn osalta siten kyseessä oli harkittu provokaatio. En oikein ymmärrä miksi miehen pidätyksestä pitäisi pöyristyä siten.

Venäläiset on kansa, jota on johdettava edestä. Navalnyin selvä missio on haastaa Putin, ja sitä operaatiota ei johdeta Berliinistä käsin.

Putinia on vähän hankala haastaa kuolleena/kadonneena.

No miehellä selvästi on suurenlaiset suunnitelmat. Ja suuret suunnitelmat vaativat usein riskinottokykyä. Kuolleet pitkälti unohdetaan ja onnistujat muistetaan paremmin. En nyt suuria mahdollisuuksia antaisi Navalnyille onnistumisesta, mutta ainakin mies uskaltaa pelata.

[Pellonpekko]

Siksi Venäjä käyttääkin Suomea koetinkivenään. Odotettavissa on sotilaallisesti vaarallisia aikoja Suomelle.

Melko luultavasti seuraavan 10 vuoden aikana noin käykin. Suomi (ja suomalaiset) saavat syyttää itseäänkin tuohon ajautumisesta, koska ei ole ollut NATOon haluja. Tyhmästä päästä joutuu joskus kärsimään. Venäjä ei lähde nykyvoimillaan NATOa haastamaan (ellei esim. koko Euroopassa ja muuallakin vallitse reilusti suurempikin sekaannus kuin nyt). Mutta he kyllä ovat erikoistuneet operaatioihin rajanaapureissaan, jotka ovat liittoutumattomia. Venäläinen mentaliteetti on jokseenkin erilainen kuin "länsimaissa", ja samoin osin logiikkakin toimissa. Se johtaa usein siihen, että täällä "lännessä" ollaan pirun yllättyneitä siitä miten Venäjä toimii. 

Ei tuo Navalnyin homma kyllä mihinkään tuollaiseen johda saati Sanna Marinin puheet tuolta osin. Putinia paskaakaan kiinnosta Marinin marinat saati sitten Marinin twiitit.

[Supernuiva]

Tämä ikiaikainen skenaario kuoli Suomen liittyessä EY:hyn. Suomi on ainoa EU-maa, joka ei kuulu Natoon. EU soveltaa sotatoimiin rinnastettavia taloudellisia pakotteita Venäjään. Suomi tukee EU:ta näissä. Venäjä käyttää Suomea 1) koetinkivenä Naton reagoinnille ja 2) vastatoimena EU:lle.

En näkisi, että Venäjän ja Suomen väliset kauppasuhteet olisivat "sotatilassa". Jos olisivat, niin meillä ei olisi sähköä eikä kaasua. Näiden syiden vuoksi sanoisin, että loputkin juusto- yms. kiellot pitäisi lopettaa välittömästi.

Suurin haitta taloudellisista pakotteista taitaa kohdistua EU:nun itseensä eikä niinkään Venäjään. Valtiona Venäjälle nämä pakotteet ovat varmaankin lähes yhdentekeviä, venäläisille kuluttajille ehkä hieman merkittävämpiä, jos joitain suosittuja tuotteita ei saa kaupasta.

Muistakaa tässäkin ketjussa se, että ilman Venäjän sähköä täällä olisi sähköpula. Teollisuus pysäytetään ilmeisesti ensimmäisenä, jos sähkö loppuisi.

Venäjä pystyisi valtaamaan ainakin Natoon kuulumattoman Suomen, jos se sen haluaisi tehdä. Poliittisesti ja sotilaallisesti halutaan tämä tehtävän Venäjälle niin kalliiksi, että se ei siihen ryhdy.

Krimin tapahtumia ja Suomea en vertaisi keskenään.

[Möhömaha]

Kuten Jari Leino sanoi: Navalnyin mahdollisuudet saada oikeudenmukainen tuomio Venäjällä ovat samaa luokkaa kuin Päivi Räsäsen mahdollisuudet saada oikeudenmukainen tuomio valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen Suomessa.

[akez]

Venäläislehti kertoo venäläisille tapaus Navalnyistä. Kevyttä ironiaa havaittavissa, myös länsimaita ja niiden tiedustelupalveluja kohtaan. Samanlaista viharaivoa ei ole kuitenkaan havaittavissa kuin mitä länsimedia on kohdistanut esim. Trumpiin. Ilmeisesti länsimedia omistajineen on kokenut Trumpin todelliseksi ja aidoksi uhaksi, mitä Navalnyi taas kaikesta päätellen ei ole Putinille. Navalnyi vaikuttaa enemmänkin olevan Greta Thunbergin kaltainen hyödyllinen keulakuva ja kampanjakalu jollekin/joillekin.

Hämmästyttävää Navalnyin kohdalla on se, että hän sanoo olevansa nationalisti ja hänellä on kytkentöjä maahanmuuttovastaisuuden kanssa (kts. osio jutun jälkeen). Silti hän on sankari ja freedom fighter lännen johdolle ja medialle, vaikka samat tahot syyttäisivät kotimaassaan tuollaisiin teemoihin kytkeytyviä henkilöitä tunkkaisiksi impivaaralaisiksi, populisteiksi ja rasisteiksi. Mistähän tämä nurinkurisuus viestii?

Toisaalta vielä jos Navalnyi edustaa opposition edustajana nationalismia ja kytkeytyy maahanmuuttovastaisuuteen, niin mitä Putin silloin edustaa? Globalismia, internationalismia ja haittamaahanmuuttomyönteisyyttäkö? 

Kun Navalnyi kytkeytyy lisäksi Suur-Venäjä hankkeisiin, niin eikö Suomen johdon pitäisi ensisijaisesti toivoa, että Navalnyi joutuu kaltereiden taakse ja pysyy siellä?

Tässä asiassa näyttää olevan useampiakin kummia kohtia.

Miksi Aleksej Navalnyin paluu Venäjälle muuttui salapoliisijutuksi ja 30 vuorokauden arestiksi

Opposition edustaja pidätettiin 17. tammikuuta lentokentällä

Komsomolskaja Pravda 18.1.2021

POP-TÄHTI BUZOVAN FANIEN METKUT

Tämä rikosoikeudellis-poliittinen salapoliisitarina käynnistyi Venäjällä 17. tammikuuta. Loppiaispakkanen paukkui ja maskit jäätyivät kasvoja vasten. Koko edistysmielinen nettiyhteisö oli jumittunut seuraamaan lentokoneiden tutkakuvia ja nettilähetyksiä. He eivät seuranneet huikaisevan kirkkaan meteorin putoamista ja täyspimeyden tuloa. Tämä oli vakavampaa! Moskovaan saapui lentäen Berliinistä "myrkytetty" ja ihmeen kaupalla pelastunut bloginpitäjä ja opposition edustaja Aleksej Navalnyi.

- Tuleeko hän, vai eikö tule? - pärpättivät vaikutuksille alttiit ja yliherkät liberaalit naisopiskelijat (jotkut heistä tyttöjen perinteiden mukaisesti heittivät huopatossunsa ulos ikkunasta [=perinteinen sulhaspyydys]).

- Pidättävätkö, vai eivät? - kinailivat patriootit vapaa-ajattelijoiden kanssa.

- Käännyttävätkö koneen takaisin, vai tuleeko pommi kentälle? - löivät vetoa kokeneemmat bloginpitäjät.

Lehtimiehet, mellakkapoliisi ja Navalnyin fanit rynnistivät Vnukovon lentokentälle ottamaan vastaan "Berliinin potilaan".

Valitettavasti paikalle ei ilmaantunut yli 500 henkilöä, edes vaikutteille alttiin KP-toimittajan laskujen mukaan. Siinä he olivat kaikki: Lehtimiehet, virkavalta ja opposition edustajan fanit. Keskenään sekoittuneina.

Paikalle samaan aikaan saapuneet oman idolinsa, pop-diiva Buzovan, koneen laskeutumista odottelevat fanit vielä katalasti laimensivat Navalnyin ihailijoiden näkyvyyttä - olipa harmillista! Samalla bloginpitäjän tukijoukot jäivät luonnollisesti heidän varjoonsa.

"Olja, Olja!" - hypähtelivät ja tanssahtelivat Buzovan fanit.

"Pelkäänpä, että positiiviset odotukseni eivät täyty. Väkeä on aivan liian vähän Vnukovon kentällä", - kirjoitti pettynyt liberaalien some-verkostojen Nostradamus professori Solovej.

"POTILAAN" SAATTUE

Samoihin aikoihin käynnistyi Berliinissä oma salapoliisitarinansa. Myös siellä lehtimiehet päivystivät seuraten lentojen lähtöä ja toivoen Navalnyiltä "aufwiderscheiniä". He pyyhkivät tv-kameroita ... mutta turhaan.

Saksan johto halusi pumpata venäläisen opposition edustajan statukseen mahdollisimman paljon ilmaa ja niin lehdistö jäi ilman "namuja". Navalnyi ja hänen vaimonsa Julia vietiin suoraan koneeseen hallituksen vilkkuvin valoin varustetussa mustassa Audi-8 limusiinissa, jota seurasi mahtaileva saattue. Ainoastaan 30 luotettavinta ja ripeintä lehtimiestä pääsi saattamaan bloginpitäjää mukanaan liput yhdelle matkalle Navalnyin kanssa.

- Poju, tuo meille vodkat, lennämme kotiin, - ilmoitti Julia Navalnaja heille videolla matkien kohtausta venäläisestä Brat-2 rikoselokuvasta.

"OLETTE MYÖHÄSSÄ"

- Mönkään meni! Kone laskeutui Sheremetjevon kentälle, - tällainen sana levisi Vnukovon väkijoukossa. 

- Kenen?! Buzovan vai Navalnyin?

- Kummankin!

Kaameaa, enää ei ollut aikaa ottaa taksia ja ampaista vauhdilla toiselle puolelle Moskovaa.

Ja niin Navalnyi ja Buzova pääsivät kaikessa rauhassa laskeutumaan Sheremetjevon kentälle. Mustamaija ei lipunut laskuportaiden juurelle. Matkustajat siirtyivät passitarkastukseen. Pop-diiva harmitteli painokelvottomalla tavalla sitä, että hänen fanitapaamisensa oli pilattu.

Opposition edustaja taas julisti kameroille: "Tämä on minun onnellisin päiväni ..." Ja sitten Navalnyin passintarkastus sujui karusti FSIN:in [vankienhoitolaitos] eilen ilmoittaman mukaisesti. Rajavalvontavirkailija ilmoitti arkisesti: "Olette myöhässä ..."

ETSINTÄKUULUTUS

Vuonna 2015 kavalluksen johdosta vankeusrangaistukseen tuomitun, mutta sitten ehdolliseen vapauteen lasketun Navalnyin olisi pitänyt ilmoittautua (2 kertaa kuukaudessa) vuoden 2020 loppuun asti FSIN-virkailijoille rekisterimerkintää varten. Jo ennen päätymistään elokuussa "myrkytettynä" saksalaiselle klinikalle oli opposition edustaja laiminlyönyt ilmoittautumisen jo 7 kertaa. Myöskään päästyään sairaalasta 23. syyskuuta hän ei tullut ilmoittautumaan, vaan jäi mieluummin Saksaan. FSIN kyllästyi odottelemaan ehdollisessa vapaudessa ollutta bloginpitäjää ja antoi määräyksen käydä ilmoittautumassa. Koska hän ei sitä tehnyt, niin marraskuussa häntä alettiin etsiä. 29. joulukuuta - uuden vuoden alla ja koeajan viimeisenä päivänä(!) - Navalnyistä tehtiin valtakunnallinen etsintäkuulutus.

Tämän jälkeen FSIN ei voinut olla enää pidättämättä häntä.

Niin se myös sitten teki.

LÄNNEN PÄÄKAUPUNGEISSA EI NUKUTTU

Opposition edustajan kohtalo ratkaistiin Himkin sisäasiainhallinnossa (pandemia takia pääsyä oikeussaliin rajoitettiin). Lopputulos oli, että Navalnyi sai 30 vuorokautta arestia. Mikä oli varsin vegetaarista huomioiden edellispäivänä roihunneet intohimot!

Noin 15.000 ilmoittautumisvelvoitteensa rikkoneen (sama mitä Navalnyi teki) tuomio muutettiin viime vuonna Venäjällä takaisin ehdottomaksi rangaistukseksi. Kyse ei ole leikin asiasta.

Eräät seikat kummastuttavat

Jo 15 minuutin kuluttua (!) sen jälkeen kun agentti Navalnyi (kyllä vain, "patriootit" ovat vakuuttuneita, että Lännen tiedustelupalvelut ovat värvänneet bloginpitäjän ja hän suorittaa niiden tehtäviä) otettiin kiinni passitarkastuksessa ehti kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö Amnesty International julistaa hänet "mielipidevangiksi". Tämä tapahtui sunnuntai-iltana klo 22.00! Ketkähän siellä mahtoivat pitää keskellä yötä pikakokousta ja nuijia päätöksiä?

Ja 30 vuorokautta arestia saanut on jo "vanki"? Kenties juuri kuin Nelson Mandela?

15 minuuttia myöhemmin Viron, Latvian ja Liettua sisäministeriöt (osoittaen hämmästyttävää balttialaista ripeyttä) vaativat sanktioita Venäjää vastaan. Olivatko hekin koolla sunnuntaiyönä? Hekin valvoivat lentotutkan ääressä huolissaan ja hätäillen?

Seuraavat 15 minuuttia. Julkisuuteen astui oman tuomionsa julistaen pidätettynä olevan valko-venäläisen bloginpitäjän vaimo Svetlana Tihanovskaja, josta ei tullut presidenttiä. Tämä ei ollut sattumaa. Salaliittoteoreetikot ennustavat Julia Navalnovan olevan Tihanovskaja II.

Saksalaiset toimivat arvokkaammin. He odottivat aamuun asti ja sitten tekivät kaiken minkä kykenivät - virallisen protestin.

Jostakin syystä vaikuttaa, että tämä salapoliisitarina ei ole vielä lopussa.

Painavaa sanaansa ei ole vielä sanonut Buzova.

Lihavoinnit mun.

Wikipedia:

Navalnyin poliittiset vastustajat ovat korostaneet hänen väitettyä äärikansallismielisyyttään. Navalnyi on luonnehtinut itseään kansallismieliseksi demokraatiksi. ... Navalnyin vuonna 2007 perustama "Ihmiset" liike kannatti "demokraattista nationalismia". "Ihmiset" perusti vuonna 2008 kahden puolueen, erään maahanmuuttoa vastustavan ja toisen Suur-Venäjää kannattavan liikkeen kanssa ryhmittymän nimeltä "Venäjän kansallinen liike".

EDIT typo

[Echidna]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/198d7aca-4edd-47df-b8f6-c8a12010fc5d
Mepit vaativat uusia Venäjä-pakotteita ja tiukempaa suhtautumista Venäjään

EU-parlamentti äänestää tänään venäläistä oppositiopoliitikkoa Aleksei Navalnyia koskevasta päätöslauselmasta.

Lisää pakotteita

Päätöslauselmassa vaaditaan myös EU:ta laajentamaan Venäjän-vastaisia pakotteita Navalnyin pidätyksen vuoksi.
...
Päätöslauselmassa todetaan myös, ettei EU:n alueelle pitäisi sallia tuoda venäläistä rahaa ja varallisuutta, jonka alkuperää ei tiedetä.

Niinistö uskoo, että parlamentin päätöslauselmaesitys saa torstain äänestyksessä laajan enemmistön, koska se on neljän europarlamenttiryhmän (vihreiden, liberaalien, demarien ja konservatiivien) tekemä.

Vaikka mepit voivat vaatia uusia pakotteita, niistä päättäminen kuuluu kuitenkin EU-jäsenmaiden vastuulle.
...
–Liittokansleri Angela Merkelin linja ja enemmistön linja on aiemmin ollut, että Putinin kanssa pitää käydä dialogia ja syventää kaupallista yhteistyötä, samalla kun ylläpidetään pakotteita ja vaaditaan muutoksia Krimin valtaukseen ja heikentyneeseen demokratia- ja ihmisoikeustilanteeseen, mutta niin kauan kuin Nord Stream 2 etenee ja Saksa on riippuvainen Venäjältä tulevasta kaasutuotannosta, maan linja näyttää kaksinaismoralistiselta.

–On hyvin mahdollista, että Saksan kanta tässä muuttuu, Niinistö sanoo.

Suomen valtiojohto on tähän saakka korostanut näkemystä, että Nord Stream 2 on Suomelle pelkkä ympäristökysymys. Itämeren läpi kulkeva Nord Stream 2 -kaasuputki ei kulje Suomen aluevesien läpi, mutta putki kulkee 374 kilometrin matkan Suomen talousvyöhykkeellä.

Biden ja EU

Ville Niinistö uskoo, että Yhdysvaltain uusi presidentti Joe Biden mahdollistaa myös EU:lle aiempaa isomman paineen luomisen Venäjän suuntaan.

–Ilman Yhdysvaltoja tällaista painetta ei ole aikaisemmin ollut mahdollista luoda, mutta kun Biden aloitti Yhdysvaltain presidenttinä meillä on ensimmäistä kertaa mahdollisuus luoda laajempaa demokraattisista maista kohdistuvaa painetta Venäjään ja tuomita myös kemikaaliaseiden käyttö Venäjän omia kansalaisia kohtaan.
...

Toivottavasti Suomi pystyy ylläpitämään maltillisia suhteita Venäjään kauppakumppanina. Venäjän muuttaminen demokraattiseksi oikeusvaltioksi on pitkä projekti ja sen aikana ehdittäisiin toimittaa yksi jos toinen tehdasprojekti ja paljon oltermannia.

[akez]

... EU:n ja Suomen intressit Venäjää kohtaan ovat monin osin erilaiset. EU lähinnä ei halua edes bisnestä Venäjän kanssa eikä EU katso hyvällä että sen jäsenmailla on omia kahdenvälisiä suhteita Venäjään. EU:n logiikkana on, että talouspakotteilla se koettaa heikentää Putinin hallintoa, jonka kanssa EU ei halua tehdä yhteistyötä. EU varmaan toivoo, että Ukrainan kriisi ja myös Venäjä katoavat, kun tunkee pään pensaaseen ja hokee eurooppalaisia arvoja.

Siitä ei ole kauaa aikaa, kun puhuttiin vielä Portugalista Vladivostokiin ulottuvasta yhteisestä EU-kolhoosista ja yhteistyöstä. Sitten jotakin muuttui ja ääni vaihtui kellossa. Kenties alkoivat oivaltaa EU:ssa, jotta kenestä silloin tulee iso isäntä jo väkimäärän johdosta. Ja kun asenne vaihtuu vastakkaiseksi niin sen huomaa viimeistään kun agendajournalismi alkaa rehottaa. Tuollaisissa narratiiveissa toinen puoli on umpipaha, mutta toiseen kytkeytyvät kaikki mahdolliset hyvät attribuutit (kts. Orpo ja arvopohja). Näin on aina ollut ja näin tullee aina olemaan. Luulenpa, että EU:n ja Venäjän välinen nykyinen skisma lähtee liikkeelle jostakin tuollaisista kuvioista. Siihen vielä öljyt ja kaasut päälle kuvioita mutkistamaan.

Sitten on aina tietysti se proosallinen geopolitiikka puoli, jota ei sovi unohtaa. Kun katsoo proto-EU:n laajentumispyrkimyksiä, niin aika samanlaisilta ne näyttävät nykypyrkimysten kanssa. Euraasian mantereen geopoliittinen valta (ja USA:n maailmanherruus) ratkaistaan Itä-Euroopan kaistaleella, sekä Ukrainassa, että Valko-Venäjällä, jos Venäjää ei saada kontilleen. Jälkimmäinen operaatio on jo kaikkien merkkien mukaan käynnissä. Myös USA:lla on intressinsä tuossa pelissä.

Liitteenä Euroopan kartta vuodelta 1941. Sillä kertaa Lebensraumin hankkiminen meni poskelleen. Nyt puhutaankin jo EU:n "pehmeästä voimasta", joka nakertaa sekä ulkoa, että sisältä. Muuta ei oikein voi käyttääkään, koska atomipommit. Saas nähdä miten tuossa geopoliittisessa valtapelissä käy tällä kertaa? Kumpi romahtaa tällä kertaa ensin, Venäjä vai EU. Vaan liekö tuolla väliä, sillä kiinalaiset korjannevat potin joka tapauksessa.

[akez]

Näyttää Suomi-mediassa olevan paljon Venäjän tämän päivän mielenosoituksia kannattavia, ellei peräti ihannoivia juttuja. Siksi on syytä vilkaista myös minkälaista kertomusta venäläiset itse saavat noista tapauksista Venäjän suurimmasta sanomalehdestä.

Hävytön taktiikka: Lapset laitetaan eläväksi ketjuksi väkijoukon eteen ja sitten heidän takaansa heitetään mellakkapoliiseja pulloilla

23. tammikuuta järjestettyjen laittomien mielenosoitusten organisoijat eivät enää peittele sitä, että panostus lapsiin on osa heidän "pelikirjaansa". Sen tarkoituksena on suojella heitä itseään järjestysvallalta.

Komsomolskaja Pravda 23.1.2021

Vladivostokissa silminnäkijä havaitsivat, että 23. tammikuuta järjestettyjen mielenosoitusten aikana lapsia ja alaikäisiä aktivisteja kirjaimellisesti työnnettiin ensimmäiseen riviin pyrkimyksenä rakentaa heistä suojamuuri mellakkapoliiseja ja järjestysvaltaa vastaan. Samalla heitä kannustettiin aktiivisiin toimiin ja heidän selkänsä takaa yritettiin heitellä poliiseja kiviä, vesipulloja jne.

Tapahtui se mistä varoiteltiin jo ennalta. Nähtiin yrityksiä provosoida, jotta saataisiin pelottavia ja karmivia kuvia mediaan, ja mielenosoitukset raaistuisivat. Toisaalta organisaattorit ja aktivistit eivät tosiaankaan halunneet itse saada pampusta ja päätyä liriin, joten he laittoivat siksi lapset itsensä eteen.

- Nyt tiedän jo kaikki ihmisten kataluudesta. Vladivostok. Lapset seisomassa elävänä ketjuna. Heidän selkiensä takaa aikuiset heittelevät mellakkapoliiseja. Mitä sakkia nuo ovat? Ovatko nuo ihmisiä ollenkaan? - kirjoitti Facebookiin Venäjän lapsiasiainvaltuutettu Anna Kuznetsova.

Tämä ei ollut yksittäistapaus, vaan keskeinen metodi. Siitä ei ole epäilystäkään sen jälkeen kun perehtyi esikuntien, koordinaattoreiden ja Navalnyin tavallisten aikuiskannattajien puheisiin netissä. Tässä esimerkki keskustelusta Navalnyin kannattajien chatistä Ulan-Udessa: "Väkeä on, entä lapsia, onko? - Itseasiassa on. Miksi noin? - Minun mielestäni heidät on laitettava eteen ... siksi, koska lapsiin ei kajota".

Tässä vielä vastaavaa "Libertaarien julkisesta chatistä": "Volkovilta tuli suositus. Koululaiset pitää siirtää eteen. - Onneksi heitä on meillä riittävästi. - Tehdäänkö näin, että poliisit eivät ottaisi meitä kiinni? - Meitä tai ei, mutta siitä on apua. Kunhan poliisin ei vaan anneta ottaa monia kiinni. - Kaikki on mietitty ennalta, tämän pitäisi toimia".

Volkov, jos joku ei vielä tiennyt, on Aleksej Navalnyin läheisin apulainen Leonid Volkov, joka tällä hetkellä tarkkailee Berliinistä käsin kuinka venäläiset lapset työnnetään eteen poliisien pampuille syötettäviksi. On tietysti selvää, että yksikään ei-järjestäytyneen opposition johtajien lapsista ei ole mukana näissä "bileissä". Muiden lapsia voi kyllä heidän mielestään käyttää "tykinruokana".

Laittomiin mielenosoituksiin osallistuu tosiaankin paljon lapsia suhteessa osallistujien määrään. On panostettu siihen, että joku heistä loukkaantuu, ellei peräti joudu uhriksi. Näin ei tapahtunut vain Vladivostokissa. Lapsista tehtiin aktiivisia osallistujia mielenosoituksiin Burjatijassa, Barnaulissa ja muissa kaupungeissa.

Muutamassa vuodessa media teki täällä Trumpista konnan ja epäihmisen, josta seikasta jokainen mökin ukko ja akkakin oli täällä hyvin perillä median avustuksella. Nyt Navalnyistä leivotaan täällä sankaria. Entä mahtaako hänestä tulla sankari myös Venäjällä? Mitähän mökin ukko ja akka mahtavat siellä tuumia seurattuaan paikallisesta mediasta noita sattumuksia?

PS. Pikaisella silmäyksellä KP:n jutut edustivat samaa linjaa, kuin edellinen, eli ne olivat vastakohta sille, mitä esim. Iltasanomissa tänään. Iltasanomissa oli myös paljon enemmän juttuja kuin KP:ssä, jossa jotakin 4 juttua noista laittomista mielenosoituksista.

[akez]

Samaan aikaan Iltasanomissa harmittomasti ja hupaisastikin heitellään lumipalloilla poliisia. Eikös se Washingonissakin sujunut se turistireissu sinne Capitolille yhtä letkeissä merkeissä, vai muistanko väärin?

"Toisten mielestä lumipallot olivat puolestaan vain harmiton ja huvittavakin tapa osoittaa mieltään hampaisiin asti varustautuneita mellakkapoliiseja vastaan".

Jutun kuvituksessa olleiden twiittien tekstejä:

4. twiitti: Mikhail Svetov, "Hajottivat hallituksen auton, jossa vilkkuvalot". (Iltasanomien käännös: "Viranomaisten autoa heitellään Moskovassa lumipalloilla.")

5. twiitti: Usy Peskova, "Mielenosoittajat käyttävät aktiivisesti lumipalloja. Erityisesti vahinkoja kärsi putka-auto ja kevyt ajoneuvo, jossa oli vilkkuvalot, sekä rekisterikilvessä AMR, joka ilmeisesti kuului Venäjän turvallisuuspalvelulle" (FSB). (Iltasanomien käännös: "Viranomaisten autoa heitellään Moskovassa lumipalloilla.")

9. twiitti: Tamarka: "Ensin heittävät poliiseja lumipalloilla, sitten kivillä ja kohta lentävät luodit, maidanin tekniikoita". (Iltasanomien käännös: "Mellakkapoliiseja heitellään lumipalloilla Krasnojarskissa".)