Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[Tulevaisuus]

Pistetään tänne kun tuota venäjää selvästi rikoksesta epäillään, Suomi karkoittaa diplomaatin. Ei kait vaan tämä aiheuta itärajan vuotamista. Jos miettii loogisimman vastaiskun niin sehän on juuri "aalto"... Sanokaa että olen väärässä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005618963.html

"Diplomaatin karkotus on Suomen ulkopoliittiselta johdolta kova päätös, kirjoittaa toimituspäällikkö Timo Paunonen
Suomi liittyy mukaan 14 EU-maan ja Yhdysvaltain rintamaan karkottamalla yhden venäläisdiplomaatin vastatoimena Venäjän epäillylle sekaantumiselle Salisburyn hermomyrkkyiskuun Britanniassa. Päätös on raju, ja se kertoo siitä, että Suomi ei voi irrottautua lännen vastatoimista. Mukaan pitää mennä, vaikka yhteistä rajaa Venäjän kanssa on yli tuhat kilometriä ja kahdenväliset suhteet tulisi ylipäätään pitää hyvässä kunnossa.

Kaikissa tilanteissa."

[Jorma M.]

Tyypillistä suomalaista cuck-meininkiä. Ei jätetä yhtäkään tilaisuutta käyttämättä jos voi ampua itseään jalkaan. Nytkin olisi ollut kaikki mahdolliset muoto- ja politiikkasyyt jäädä pois tästä vaarallisesta teosta. Mutta alamaisuus EU:lle on paljon tärkeämpää kuin Venäjän varominen.

[Puuha-Pepe]

Joko jäsen @Suomitar on saanut ohjeet, kuinka kommentoida Batmanin sýytteitä, tai diplomaatin karkoitusta? Verenhimoinen Suomi kiusaa taas rauhaarakastavaa Venäjää?

[Emo]

Joko jäsen @Suomitar on saanut ohjeet, kuinka kommentoida Batmanin sýytteitä, tai diplomaatin karkoitusta? Verenhimoinen Suomi kiusaa taas rauhaarakastavaa Venäjää?

Verenhimoinen (kantasuomalaisten verta himoava) Suomi on naurettava karkottaessaan näytösluontoisesti yhden kokonaisen venäläisdiplomaatin, varmaan jonkun suurlähetystön autonkuljettajan tai keittäjän.
Olisvat nyt samoin tein lyöneet kiinni koko suurlähetystön, mutta eivätpä edes EU:n helmoista uskalla.

[guest13807]

Suomi sai eniten raippaiskuja ulkomaisilla foorumeilla, nimenomaan Suomen olisi pitänyt pysyä neutraalina, mutta ei....

Itävalta pysyi lujana, mutta Suomi mokasi kaikki mahdollisuudet koskaan rakentaa suhteita Venäjän kanssa. Suomen päätös noteeraattiin ulkomailla eikä millään hyvällä tavalla.

Tälläkin foorumilla huomaa samantien, että osalla suomalaisilla on edelleen paha talvisota-trauma. Eletään hienosti menneisyydessä...

Nigel Farage on yksi selväjärkisimmistä mitä tule Venäjään:

https://www.youtube.com/watch?v=9uNsXEu8ljM

Putinin kaksituntisesta haastattelusta muutama helmi:

Miksi Putin on sanonut NL:n hajoamisen olevan suurin katastrofi?

Länsimaat kohtelivat Venäjää kuin roskasankoa. Olivat joka hetki osoittamassa Venäjälle "paikkaa" missä saavat olla. Nyt he määrittelevät Venäjän identiteetin uhkavaatimuksilla ja sanktioilla.

1990-luku

Kun Putin nousi valtaan hänellä oli paljon vastustajia. Jeltsin oli USA:n nimittämän nukkehallituksen presidentti, Putin ei.

CIA oli niin sotkeutunut Venäjän asioihin, että sen johtaja valvoi Punaisen Torin sotilasparaateja.

Jenkkiläiset juhlivat heidän 'menestystään'. Se oli pahempaa kuin kaaos. Jokainen laki kirjoitettiin uudelleen. Viralliseksi kieleksi tuli englanti, venäjänkieli kiellettiin kokonaan - ja tämä USA:n toimesta - Venäjän sisällä ja Venäjän sisäisissä asioissa. USA yksinkertaisesti kaappasi vallan hajoitettuaan ensin Neuvostoliiton. Siksi se on suurin katastrofi Putinin mielestä.

Hauska juttu vuodelta 1994:

Putin oli Pietarin pormestari ja kuului delegaatioon, joka lähti EU:n kokoukseen Hampuriin. Siellä Lennart Meri nousi korokkeelle puhumaan "Venäjän aggressioista". Kun Putin oli kuullut Meren toistavan useamman kerran "Venäjän miehityksen" - vaikka Venäjä oli hajoamisen jälkeen ojentanut ystävällisen käden Virolle - Putin loukkaantui niin paljon Meren jatkuvista loukkauksista Venäjää kohtaan, että hän poistui salista kesken Meren puheen. Kaikki olivat hiljaa ja kuulivat Putinin jokaisen askeleen, ovi oli niin painava että kuului valtava pamahdus kun Putin sulki sen.

***

Putin ilmoitti haastattelussa, että hän antaa kaiken anteeksi paitsi petoksen.

***

Toimittaja kertoo kuinka Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen länsimedia otti alentuvaisen opettajan aseman ja alkoi opettamaan venäläisiä aivan kuin he olisivat jälkeenjääneitä.

Länsimaat olettivat Venäjän kulkevaan heidän osoittamaan suuntaan ja raivostuivat kun Venäjä ei suostunut siihen.

USA otti siis hoitoonsa Venäjän hallitsemisen, ajoi alas puolustusvoimat ja kaikki muut infrastruktuurit, ryöstivät kaiken mahdollisen, samalla kun venäläiset näkivät nälkää jne.

Putin otti takaisin Venäjän hallinnan, potki ulos kaikki amerikkalaiset 'neuvonantajat' ja muut, alkoi rakentamaan Venäjän infrastruktuuria ja puolustusvoimia, nosti ihmiset köyhyydestä ja pitää huolen siitä, että Venäjän varat jaetaan kansalle. Ei USA:lle, ei länsimaille kuten aikaisemmin.

Tämä on siis ensimmäinen osa ja lyhyt yhteenveto. Haastattelu on tekstitetty englannniksi:

https://youtu.be/CCFs0PtzeVE?t=7847

[guest13807]

Tästä maaaliskuusta voi tulla todella historiallinen:

1.3. Vladimir Putin pitää historiallisen puheen Venäjän Federaatiolle.

4.3. Sergei Skripalin väitetään myrkytetyn Britanniassa.

8.3. Brittiläiset viranomaiset syyttävät Venäjän käyttäneen hermokaasua murhatakseen Skripalin.

12.3. Theresa May syyttää virallisesti Venäjää myrkytyksestä ja antaa Venäjälle 24 tunnin uhkavaatimuksen antaa vastauksia; venäläiset sivuuttavat uhkavaatimuksen. USA:n YK-lähettiläs uhkaa hyökkäävänsä Syyriassa jopa ilman YK:n valtuutusta.

13.3. Kenraali Valery Gerasimov varoitti, että "mikäli meidän sotilasjoukkojemme henkiä uhataan, silloin Venäjän armeija ottaa heti käyttöön sekä ohjukset että ohjusalukset."  USA:n kenraali Joseph Dunford soittaa Gerasimoville.

15.3. Britannia esti Venäjän esityksen YK:n turvallisuuneuvostossa, missä Venäjä vaati "kiirellistä ja sivistynyttä tutkimusta" Skripalin tapauksessa. USA, Ranska ja Saksa antoivat yhteistiedotteen, missä he tukivat Britanniaa ja syyttivät Venäjää. Britannian puolustusministeri käskee Venäjän "tukkimaan turpansa ja lähtemään muualle."

16.3 Majurikenraali Igor Konashenkov kutsuu Britannian puolustuministeriä "moukkamaiseksi nalkuttajaksi" ja "älyllisesti impotentiksi".

17.3. Venäläiset kenraalit varoittava, että USA on valmistelemassa kemiallista lavastettua hyökkäystä Syyriassa.

18.3. Putin voittaa ylivoimaisesti presidentinvaalit. USA:n komentaja kenraali Votel pyytää sotilahallintoa sopimaan erimielisyydet Venäjän kanssa "poliittisia ja diplomaattisia kanavia käyttämällä". Häneltä kysytään onko oikein sanoa, että "Assad on voittanut Syyrian sisällissodan Venäjän ja Iranin avulla"?.

19.3 EU ilmoittaa tukevansa Britanniaa.

21.3. Venäjän ulkoministeriö kutsuu koolle kaikki lähettiläät antaakseen tiedotteen koskien Skripalin tapausta. Venäjän edustaja käyttää erittäin suorasanaista kieltä. Kokouksen jälkeen Ranskan, Ruotsin ja USA:n lähettiläät ilmoittivat "solidaarisuutensa" Britannian kanssa.

22.3. Venäjän puolustusministeri saa toisen puhelun USA:n kenraali Joseph Dunfordilta.

Yrittäkää nähdä metsä puilta.

Sionistien eliitti pyrkii saamaan aikaan luomaan yhtenäisen anti-Venäjä  -rintaman. USA, Ranska ja Saksa julkaisivat yhteistiedotteen 15. maaliskuuta, vaivautumatta edes keskustelemaan niiden n.k. "liittolaisten" kanssa NATO:ssa tai EU:ssa. On selvää kuka on "pomo" kriisitilanteissa, loput Euro-roskaväet ovat merkityksettömiä. Käy ihan sääliksi itä-eurooppalaisia ja niiden harhakuvitelmia siitä, että länsi edes kunnioittaa tai arvostaa niitä.

Eräät kriittiset käänteet pakottivat USA:n ja Britannian kutsumaan kaikki vankkurit imperiumin ympärille:

USA hävisi nöyryyttävällä tavalla kaikki sen yritykset pelottaa ja pakottaa Pohjois-Korea antautumaan

USA ja Britannia hävisivät Syyrian sisällissodan

Britanniasta ja NATO:sta on tullut merkityksettömiä sotilaallisessa mielessä

Ukraina on romahtanut ja se on tulessa, ukronatsien hyökkäys Donbassiin erittäin todennäköistä

Ne eurooppalaiset poliittiset voimat, jotka vastustivat anti-Venäjä politiikkaa, ovat voimistumassa

Venäläiset voittavat taloudellisesti useat EU-maat, esim. NordStreamin sanktiot vahingoittavat EU:ta, ei Venäjää

Anti-Putin kampanja on epäonnistunut täydellisesti, Venäjä on täysin yhtenäinen Imperiumia vastaan

***

Imperiumin on joka lopetettava tai vetäydyttävä, tosin imperialistiset eliitit eivät ole halukkaita edes harkitsemaan lopettamista. Joten ne käyttävät tehokkaimpia työkalujaan:

Lavastetut hyökkäykset;

Tämä on kaikkien länsimaitten pitkään harrastama länsimainen perinne. Koska yleisö on aivopesty eikä enemmistö pysty edes kuvittelemaan, että "vapautta rakastavat liberaalit demokratiat" edes voisivat käyttää sellaisia keinoja, jotka yleensä mielletään pahojen ja verenhimoisten diktatuurien keinoiksi, ovat lavastetut hyökkäykset mainio tapa saada yleinen mielipide sellaiseen mielentilaan, missä se hyväksyy aggressivisia, vihamielisiä ja jopa väkivaltaisia menetelmiä sitä vastaan, joka nähdään uhkana tai esteenä johtoasemalle.

Pehmeä voima;

Ihmisoikeus- ja rauhanjärjestöt ovat pelkkiä poliittisia pitbulleja, joita käytetään jokaisessa maassa aivopesua varten.

Verbaalinen eskalaatio;

"Olet joko kanssamme tai meitä vastaan" - selkärangattomat poliitikot alistuvat saadakseen voimaa.

Paimentaminen;

Kun he ovat tekemisissä mahdollisen ja vaarallisen vihollisen kanssa (Venäjä), kaikki pienet miehet kerääntyvät yhteen näyttääkseen isommilta, ja jotta niitä on vaikeampi nähdä. Kun kaikki ovat vastuullisia, kukaan ei ole vastuullinen. Niitä voisi myös kutsua rikoskumppaneiksi.

Suora uhkailu;

Imperiumi jakeli uhkauksia vuosikymmenien ajan eikä joutunut koskaan vastuuseen siitä, joten vanhasta tavasta on vaikea päästä irti. YK-lähettiläs Nikki Haley tai Hillary Clinton ynnä muut uskovat vilpittömästi USA:n olevan kaikkivaltias ja kauhistuvat jos illuusio romahtaa. Uhkailuja käytetään korvaamaan diplomatiaa ja keskusteluja, erityisesti silloin kun itse on täysin väärässä ja toinen osapuoli paljon älykkäämpi.

Mikään näistä menetelmistä ei toimi Venäjän kohdalla. Venäläiset ovat täysin tietoisia kaikista näistä menetelmistä.

Ensinnäkään Venäjällä ei ole mitään tarvetta tai mielenkiintoa tehdä invaasio tai yrittää miellyttää länsimaita. Venäjällä ei ole mitään tarvetta, eikä mielenkiintoa.

Venäläiset eliitit olivat vuosisatojen ajan keskittyneitä länsimaihin. Tänään Venäjän "eliitit" haluavat vieläkin elää kuten sikarikkaat britit tai saksalaiset ja he vihaavat edelleen tavallisia venäläisiä ihmisiä sekä Vladimir Putiia.

Nämä venäläiset "eliitit" murskattiin Putinin presidentinvaalien voiton myötä.

Normaalisti Putinin voitto olisi johtanut venäläisten "liikemiesten" muuttoon Britanniaan, Ranskaan tai Israeliin, mutta nyt kun britit vaativat heidän rankaisemista koska he ovat venäläisiä, nämä länsimieliset liberaalit voivat ainoastaan piipittää sosiaalisessa mediassa, koska heitä on 2-5 prosenttia koko väestöstä.

Venäjällä ei ole mitään hyötyä länsimaista tai siitä mitä ne edustavat. Ne jotka kuvittelevat Venäjän olevan kiinnostunut "Euroopasta", "Valkoisesta identiteetistä" tai "länsimaalaisesta kristillisyydestä" huijaavat itseään. Ne toivovat, että Venäjän nykyinen kulttuurinen ja henkinen nousu läiskyisi Eurooppaan, jotta he pääsisivat pois viemäristä, missä ne tällä hetkellä ovat.

Se ei tule tapahtumaan. Useimmille venäläisille Eurooppa yhdistetään Napoleoniin, Valkoiseen identiteettiin, Hitleriin, länsimaiseen kristillisyyteen, Ukrainan perustamiseen sekä "itäisiin ristiretkiin". Ei, Venäjällä ei ole mitään mielenkiintoa kostaa, sillä ei yksinkertaisesti ole kunnioitusta tai mielenkiintoa edellämainittuja kohtaan.

Siitä huolimatta venäläiset ovat valmiita neuvottelemaan, jotta länsimaat ja Venäjä voisivat elää rinnakkain omine sivilisaatioineen.

Putin:

"Mutta mikäli USA/Britannia haluavat maailmanvalloitusta sodan avulla, silloin Venäjä on valmistautunut. Me emme tarvitse mitään, päinvastoin. Mutta jos Venäjään hyökätään, silloin Venäjä on valmis puolustautumaan."

"Niille, jotka viimeisten 15 vuoden aikana ovat yrittäneet kiihdyttää kilpavarustelua ja yrittäneeet etsiä yksipuolista yliotetta Venäjästä, jotka ovat asettaneet rajoituksia ja sanktioita vastoin kansainvälistä lakia, tavoitteenaan pysäyttää valtiomme kehityksen, mukaanlukien sotilaallisen kehityksen, niille haluan sanoa:

- Kaikki mitä olette yrittäneet estää oman politiikkanne avulla on jo tapahtunut. Kukaan ei ole kyennyt rajoittamaan Venäjää tai sen liittolaisia. Minkä tahansa ydinaseen käyttö Venäjää tai sen liittolaisia vastaan nähdään ydinasehyökkäyksenä Venäjään. Siihen vastataan välittömästi, seurauksineen kaikkineen. Teillä ei pitäisi olla minkäänlaista epäilystä asiasta."

Venäläiset tietävät varsin hyvin sen, etteivät sionistit kykene voittamaan tavanomaista sotaa Venäjän kanssa. Nyt kun lännen kanssa on päästy 'modus divendi' -tilanteeseen, keskittyy Venäjä täysin eri suuntiin: uudistuksia ja kehitystä Venäjällä, yhteistyö Kiinan kanssa, rauhan palauttaminen Lähi-Idässä, Venäjän kaukoidän ja kaukopohjoisen kehittäminen - ja niin edelleen.

Venäjällä on paljon hommia jotka täytyy saattaa loppuun; eikä länsimaita ole otettu yhteenkään projektiin.

Ja se, että länsimaat on sivuutettu kokonaan, on länsimaille täysin sietämätöntä.

Lännessa alkaa kulissien takaiset taistelut; toiset haluavat laukaista sodan Venäjää vastaan ja toiset ovat kauhuissaan siitä vaihtoehdosta.

Tänään Trump korvasi McMasterin sotahullulla psykopaatilla John Boltonilla.

https://russia-insider.com/en/truly-historical-month-future-our-planet/ri22882

Melkein 70 % krimiläisistä äänesti vaaleissa ja Putin sai 95 prosenttia kaikista äänistä.

Krimiläiset kertoivat, että mikäli Ukraina yrittäisi liittää maata itseensä, silloin krimiläiset tarttuisivat aseisiin ja taistelisivat ukrainalaisia vastaan.

Putin on pitänyt heistä hyvää huolta, vihdoinkin krimiläisillä on tunne siitä, että he merkitsevät jotakin. Krimin liittäminen Venäjään oli suurempi juttu krimiläisille kuin länsimaalaisille. Se oli krimiläisten pelastus. Oletteko varmoja siitä, että haluatte Krimin palautettavan Ukrainalle?

****

Venäjän-sanktioiden jälkeen EU on hävinnyt 130 miljardia euroa. Venäjällä kävi päinvastoin.

https://www.youtube.com/watch?v=tmVunlIoVnU

[Jorma M.]

Lisäys: tämän päivän (28.3.) Hesarin pääkirjoitus tuomitsee Venäjän. Ja kehuu Suomen päätöstä karkottaa yksi venäjäläisdiplomaatti koska:

Venäjä on kuitenkin kiistänyt osuutensa ja ollut haluton osallistumaan tapauksen selvittämiseen.


https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005620142.html


Kumma juttu. Venäjähän on alusta asti ja koko ajan ilmaissut halunsa osallistua tapauksen selvittämiseen.

[Faidros.]

"Kumma juttu. Venäjähän on alusta asti ja koko ajan ilmaissut halunsa osallistua tapauksen selvittämiseen."



Putin varmaan olisi ilmoittanut olevansa teon takana, kuten teki matkustajakoneen alasampomisen kanssa?

[törö]

Vähän outoa, että juuri tähän myrkytystapaukseen pitää reagoida, koska aikaisemmista on tullut selväksi, etteivät venäläiset mielellään myrkytä sivullisia. Niiden tyyli on sellainen, että pannaan poloniumia tai jotain muuta jännää teen sekaan.

Kumminkin ne kerjäävät vastatoimia, niin että tuskin ne niistä oikeasti pahastuvat.

[kelloseppä]

@Suomitar,

Jatketaan nyt vaan sitä maaseudun autioitumiskeskustelua ... Siitä vaikenemalla vain edistät Venäjän vastustajien asiaa ...

Ymmärrät varmasti, mitä tarkoitan.

[dothefake]

Tilattua noottia pukkaa, sano.

Sisäpolitiikka.

[Emo]

Lisäys: tämän päivän (28.3.) Hesarin pääkirjoitus tuomitsee Venäjän. Ja kehuu Suomen päätöstä karkottaa yksi venäjäläisdiplomaatti koska:

Venäjä on kuitenkin kiistänyt osuutensa ja ollut haluton osallistumaan tapauksen selvittämiseen.
...
Kumma juttu. Venäjähän on alusta asti ja koko ajan ilmaissut halunsa osallistua tapauksen selvittämiseen.

Varmaankaan venäläisillä ei ole ollut todellista vilpitöntä puhdasta synnitöntä halua  osallistua tapauksen selvittämiseen, riittävän tehokasta katumista ja riittävän halukasta halua, joten eivät-hän tuollaiset puolinaiset halut arvopohjalliselle lännelle tietenkään kelpaa. 

[guest13807]

@Suomitar,

Jatketaan nyt vaan sitä maaseudun autioitumiskeskustelua ... Siitä vaikenemalla vain edistät Venäjän vastustajien asiaa ...

Ymmärrät varmasti, mitä tarkoitan.

@kelloseppä,

Jos totta puhutaan, niin en välitä siitä mitä Venäjän vastustajat ajattelevat. Mikä tahansa sanomani edistää niiden asiaa, siitä ei ole epäilystäkään.

Heillä on oikeus omiin mielipiteisiinsä ja sillä hyvä. On jo käynyt selväksi se, että aika harvojen kanssa pystyy keskustelemaan ja väittelemään aiheesta; siksi ignore-lista.

Olen jo kuullut kaikki absoluuttiset totuudet koskien Venäjää, Putinia ja venäläisiä. Niitä samoja olen lukenut kansainvälisestä länsimediasta, joten ei mitään uutta auringon alla.

Tosin keskustelu ulkomaalaisten kanssa on erittäin hedelmällistä, kommentointiosiot ovat varsinaisia tietolaareja ja siellä väitellään sekä puolesta että vastaan.

Siellä ei myöskään joudu puolustusasemaan - ei ole mitään järkeä yrittää keskustella jos on alusta lähtien asetettu puolustusasemaan, se palvelee ainoastaan syyttäjiä, jotka kehittävät lisää syytöksiä puolustavista kommenteista. Vesi valuu niin sanotusti hanhen selästä. Ja puolustaja on tuomittu häviämään jo alusta lähtien.

Oli aika suuri järkytys huomata miten hyvin täällä on omaksuttu anti-venäläisyys, ihan oikeasti. Kun näin, että keskustelu ja uutisointi on erittäin yksipuolista, päätin tuoda samaan aiheeseen liittyvää uutisointia toiselta näkökulmalta katsottuna. Sen uskoisi tasapainottavan keskustelua ja vievän keskustelua eteenpäin, mutta pian kävi selväksi että jokainen yritys johtaa umpikujaan ja keskustelu pyörii samaa ympyrää.

Itsellä löi suojelumoodi päälle; en uskalla vastata sellaisille jäsenille jotka suhtautuvat myönteisesti minuun, jottei heidän päälle hyökättäisi sen takia. Itse kestän perusteettomia henkilökohtaisia loukkauksia, ne ovat pelkkää kohinaa korvissa.

Joten tuon tänne uutisia ja artikkeleita, jos vaikka yhtäkin ihmistä kiinnostaa lukea niitä niin silloin se on vaivan arvoista. Lukea - en edes oleta ihmisten kommentoivan niitä rakentavalla tavalla.

En ymmärrä miksi ihmisillä on niin suuria vaikeuksia kyseenalaistaa asioita? En tarkoita pelkästään venäjämyönteisiä asioita vaan myös venäjävastaisia asioita: kun kaiken kyseenalaistaa - aivan kaiken - eikä usko kumpaankaan, silloin alkaa sekä havaitsemaan että eroittamaan totuuden valheesta, kerman kuonasta.

Täälläkin moni voisi kokeilla sekä omien venäjävastaisten uskomusten kyseenalaistamista, että myös venäjämyönteisten uutisten/artikikeleiden kyseenalaistamista. Kyllä, olen itse tehnyt saman Venäjän kohdalla, kyseenalaistanut kaiken.

Syy miksen edes yritä muuttaa mielipiteitä on se, että laiva on jo lähtenyt satamasta. Venäläiset ovat hylänneet länsimaat kokonaan. Moni uskoo, että venäläiset yrittävät rakentaa suhteita ja toivovat Lännen ja Venäjän välien korjaantuvan, mutta se on pelkkää itsepetosta. Toki Putin yrittää pitää yllä diplomatiaa, mutta ainoastaan estääkseen hyökkäyksen Venäjään. Kun hyökkäys tapahtuu on kaikki mennyttä, silloin myös Venäjä polttaa kaikki sillat Länteen ja jättää meidät vikisemään oman onnemme nojaan. Venäjä on valmis ja sillä on paljon ystäviä, liittoutuneilla on myös ydinaseita; Kiina, Iran, Pohjois-Korea.

USA/NATO on miehittänyt useita varakkaita valtioita viimeisen vuosikymmenen aikana. Niistä on kaikista tullut surkeita kehitysmaita sen jälkeen. Siksi välillä ihmettelee millä ihmeen lihaksilla USA oikein pullistelee?!?

Eikä kenellekään tule edes mieleen sellainen vähäpätöinen seikka, että USA kokee olevansa turvassa koska sijaitsee kauempana, mutta on täysin valmis uhraamaan koko Euroopan yrittäessään voittaa sodan Venäjää vastaan. Eurooppa on pelkkä "collateral damage", sen tuho on hintansa väärti.

Seuratkaa seuraavien viikkojen tapahtumia Venäjällä. Siellä tapahtuu outoja suurpaloja, joiden jälkeen maksetut ihmiset lähtevät liikkeelle protestoimaan hallitusta vastaan. Se on länsimaiden viimeinen yritys kaataa Venäjä sisältäpäin. Se ei tule onnistumaan, joten suora sodanjulistus on odotettavissa sen jälkeen.

Me petimme Venäjän ja venäläiset. On idioottimaista uskoa, että selviäisimme siitä ilman seurauksia. Tärkein pointti on se, että Eurooppa ja länsimaat eivät enää kinnosta Venäjää tippaakaan. Kun me huudamme apua, kohottaa Venäjä kulmakarvansa ja kääntää selkänsä meille.

Länsimedia on viimeiseen asti yrittänyt peitellä totuutta. Kuinka moni täälllä edes tietää sen, että Syyrian sisällissota on jo voitettu? Syyrialaiset voittivat venäläisten ja iranilaisten sotilasjoukkojen avulla ISIS-terroristit. 70 % Syyriasta oli niiden hallussa ennen Venäjän ja Iranin väliintuloa. Nyt Syyria on vapautettu terroristeista ja länsimaat itkevät tuskissaan. Länsimaat kouluttivat ja rahoittivat ISIS-terroristit, joten Syyrian vapautuminen tuli kuin puukonisku sydämeen.  Nyt syyrialaiset ovat jälleen vapaita eikä heidän tarvitse elää terroristien julman hallinnon alaisina.

Eikö kukaan lukenut lukuisia lausuntoja ja artikkeleita NATO:n ilmavoimien upseereilta Syyriassa? Obaman hallinto määräsi tiukasti, että ennen jokaista terroristeille tarkoitettua ilmaiskua, lentokoneiden piti tiputtaa lentolehtisiä 45 minuuttia ennen sitä, missä terroristeja pyydettiin juoksemaan turvaan ennen pommitusta.

Se kismitti jenkkilentäjiä, koska koko touhu Syyriassa vaikutti lavastetulta. Mutta hei, onhan terroristitkin siviilejä, eikö?

https://www.snopes.com/news/2015/11/23/obama-dropped-leaflets-warning-isis-airstrikes/

Venäjä on tehnyt sopimuksen Syyrian terroristijärjestöjen kanssa. Jos terroristit antautuvat, heidät kuljetetaan humanitäärisen käytävän kautta busseilla Idlibin maakuntaan. Viimeisen neljän päivän aikana 20.000 terroristia on tarttunut tarjoukseen. USA:n palkkasotilaat antautuivat Venäjälle, mikä varmasti kohottaa verenpaineita Jenkeissä ja Euroopassa.

Venäjä aikoo koota yhteen paikkaan kaikki terroristit - aseistamattomina ja perheineen - ja Syyrian hallinto saa sen jälkeen päättää mitä tehdä kaikilla saarretuilla terroristeilla. Luultavasti kuulustella ja heittää vankilaan. Ellei sitten USA-EU -liittoumaa kutsuta paikalle lennättämään terroristit Eurooppaan? Mutta siviilien keskuuteen niitä ei tulla päästämään.

Kun Venäjä vapautti Palmyiran kaupungin ISIS-terroristeilta, se lennätti paikan päälle venäläisen orkesterin. Aikaisemmin syyrialaiset pakotettiin seuraamaan terroristien päänkatkaisuja Palmyiran amfiteatterin lavalla. Venäjä huuhtoi veren pois järjestämällä kauniin klassisen konsertin syyrialaisille - tästäkään länsimedia ei voinut uutisoida muuta kuin ivallisesti, vaikka konsertti järjestettiin syyrialaisten uhrien muistolle ja syyrialaisille kansalaisille:

https://www.youtube.com/watch?v=Fo0joUwY4_4

Miten venäjävastaisuus voi olla niin suurta, että kärsineet syyrialaisetkin pyyhitään säälimättömästi pois? Tämä olisi voinut olla tilaisuus - vaikkain Venäjän järjestämä - missä syyrialaiset kansalaiset olisi tuotu esiin kaikissa länsimedioissa keräten sympatiaa?

Totuus on se, että ainoastaan Venäjä järjestää sadoille tuhansille vapautetuille syyrialaisille psykiatrista apua, etenkin lapsille, jotta he pääsisivät hirvittävistä traumoistaan, ruoka-avusta puhumattakaan.

Miksei yltiöempaattiset länsimaalaiset ole paikanpäällä - tai edes kaukana - tarjoamassa apuaan?

On se vaan niin hauskaa, että toisen maailmansodan aikana neukkuystävällisyys oli huipussaan länsimaissa - suomalaiset tiesivät totuuden - mutta nyt venäjävihamielisyys on huipussaan länsimaissa 

Eli vastauksena kellosepälle; tuon esiin toista näkökulmaa ja viis veisaan siitä mitä venäjävastaiset ajattelevat siitä 

[JKN93]

https://www.thesun.co.uk/news/5908710/kemerovo-russia-fire-dad-lost-family-vladimir-putin-corrupt/
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005600134.html

@JKN93 Laita linkkien lisäksi lyhyt lainaus jutuista. Ei pelkkiä linkkejä.

Lisäys: Tuosta pelkkien linkkien postaamisesta olet juuri hetki sitten saanut ja kärsinyt kaksi viikkoa pakkolomaa, joten korjaa nämä tai tulee lisää.

[kelloseppä]

...

Eli vastauksena kellosepälle; tuon esiin toista näkökulmaa ja viis veisaan siitä mitä venäjävastaiset ajattelevat siitä 

Mikähän se "toinen näkökulmasi" oikein on?

Sekö, ettet halua keskustella tietyistä Venäjän sisäisistä ongelmista?

Itseäni nimenomaan kiinnostavat monet Venäjän sisäiset ongelmat juurikin sen vuoksi, että niitä on varsin vaikea väittää yksinomaan Venäjän vihollisten aikaansaannoksiksi lukuuottamatta hirvittävästi Lännessä palstatilaa saaneita muutamia pintaraapaisuja.

Muistan, kuinka minua 1990-luvun alussa henkilökohtaisesti iljettivät Venäjälle ilosanomaansa levittämään saapuneet amerikkalaiset erilaiset uskonnolliset "lähetyssaarnaajat", jotka tulivat Venäjälle samalla aseteella kuin jonnekin mustaan Afrikkaan. Tälläinen asennoitumiseni ei kuitenkaan estänyt minua ounastelemasta, millaisia hirvittäviä virheitä venäläiset itse saattovat juuri tuolloin tehdä oman valtiollisen tulevaisuutensa suhteen.

Jotkut ilmeisesti näkivät Venäjän toteuvan tulevaisuuden jo silloin ...

www.youtube.com/watch?v=7UeNFFpcbV0

[guest13807]

...

Eli vastauksena kellosepälle; tuon esiin toista näkökulmaa ja viis veisaan siitä mitä venäjävastaiset ajattelevat siitä 

Mikähän se "toinen näkökulmasi" oikein on?

Sekö, ettet halua keskustella tietyistä Venäjän sisäisistä ongelmista?

Itseäni nimenomaan kiinnostavat monet Venäjän sisäiset ongelmat juurikin sen vuoksi, että niitä on varsin vaikea väittää yksinomaan Venäjän vihollisten aikaansaannoksiksi lukuuottamatta hirvittävästi Lännessä palstatilaa saaneita muutamia pintaraapaisuja.

Muistan, kuinka minua 1990-luvun alussa henkilökohtaisesti iljettivät Venäjälle ilosanomaansa levittämään saapuneet amerikkalaiset erilaiset uskonnolliset "lähetyssaarnaajat", jotka tulivat Venäjälle samalla aseteella kuin jonnekin mustaan Afrikkaan. Tälläinen asennoitumiseni ei kuitenkaan estänyt minua ounastelemasta, millaisia hirvittäviä virheitä venäläiset itse saattovat juuri tuolloin tehdä oman valtiollisen tulevaisuutensa suhteen.

Jotkut ilmeisesti näkivät Venäjän toteuvan tulevaisuuden jo silloin ...

www.youtube.com/watch?v=7UeNFFpcbV0

Se 'toinen näkökulma' on Venäjän näkeminen ilman vuosien mittaan istutettuja länsimaisia ennakkoluuloja tai ennakolta määrättyjä mielipiteitä. Keskustelu on mahdotonta koska toinen osapuoli päättää keskustelun "asia on näin. piste." Ja tietenkin ainoastaan länsimedialta tai länsipoliitikoilta saatujen tietojen mukaan.

Toinen on se valtava määrä valeuutisia, joita suorastaan suolletaan 24/7 länsimediassa. Ei niitä Erkkikään jaksaisi korjata.

Otetaan esimerkkinä esim. edellisessä kommentissa ollut linkki Siperian ostoskeskuspalosta, suurista ihmismassoista vaatimassa korruptoituneen Putinin eroa, väitteet siitä että viranomaiset valehtelevat ja peittelevät uhrien todellista määrää jne. jne. jne.

Tyypillinen valeuutinen länsimaalaisille, saadaan oikein kunnolla demonisoitua 'kamala' Venäjä ja kuinka ihmiset haluavat kammeta Putinin vallasta - vaikka juuri äskettäin valitsivat Putinin presidentiksi ylivoimaisella äänivyöryllä...

Ukrainalainen kansankiihottaja on tänään pidätetty poissaolevana Venäjällä. Syy; hän on liioitellut oikein kunnolla kuolleiden määrää ostoskeskuspalossa ja levittänyt tätä valeuutista ympäri länsimediaa, sitä pidetään jo 'totuutena'.

Viranomaiset kertoivat 64 venäläisen menehtyneen palossa, mutta ukrainalainen valeuutisten levittäjä 'tietää kiertoa' määrän olevan useita satoja.

Tämä ukrainalainen heppu käyttää salanimeä 'Evgeniy Volnov,' oikea nimi on Nikita Kuvikov.

Ukrainalainen levitti valeuutisia tarkoituksella koko internetissä ja mediassa. Hän jopa pukeutui ambulanssihoitajan pukuun ja kuvasi itsensä seisomassa ruumishuoneen ulkopuolella ja kuinka kohta tuodaan 'satoja ruumiita' ostoskeskuksesta.

Kuolleiden omaiset alkoivat tietenkin vaatimaan 'todellisia' lukuja, vain tämän ukrainalaisen valeuutisen takia. Ihmiset vaativat päästä ruumishuoneeseen laskemaan ruumiiden lukumäärä - ikäänkuin tragediaa ei olisi tarpeeksi jo ennen sitä.

Viranomaisten oli pakko päästää paikalliset ruumishuoneeseen laskemaan ruumiit ja viranomaisten ilmoittama lukumäärä piti paikkansa.

"Kävin ruumishuoneelle. Siellä oli 67 ruumista. 64 olivat ostoskeskuksesta, palaneita ruumiita."

*****

Tämä on jo julmaa. Ei riitä että ostoskeskuksen palo on erittäin epäilyttävä, varauloskäynnit oli jo lukittu ennen paloa ja palo on tahallaan aiheutettu. Vielä pitää mennä lietsomaan ihmisten surua ja levittämään 'oikeana' tietona järkyttävän suuria lukumääriä ja kerrottava, että viranomaiset eivät suostu kertomaan totuutta kansalaisille --- aamulla sairaalan edessä oli kulman taakse ulottuva jono paikallisista, jotka halusivat luovuttaa verta --- valeuutisen jälkeen mobilisoitiin nopeasti 'vihaisten kansalaisten' joukko kyltteineen ja istutettiin epäilys kansalaisiin. Sen jälkeen viranomaisten oli pakko päästää paikalliset ruumishuoneeseen 'laskemaan ruumiit', mikä on varmasti ollut karmea kokemus paikallisille 

***

Euroopassa ja länsimaissa pimitetään miltei kaikki, mutta Venäjällä on pyritty avoimuuteen, jotta kansalaiset luottaisivat hallintoon. Siksi valeuutinen oli mielestäni julma rikos paikallisille.

Mutta näinhän se menee, levitetään 'varmana tietona' ja 'luotettavista lähteistä' mitä tahansa, jotta saadaan kansalaiset nousemaan kapinaan vaatimaan vallanvaihtoa.

Tätä ei taas länsimaissa haluta mukamas nähdä. Ei tarvitse kuin katsoa Ukrainaan niin näkee mitä kansan kiihottaminen saa aikaan. EU-liput käteen ja kadulle. Nuland jakamaan keksejä rohkeille mielenosoittajille. Jenkkiläisiä poliitikkoja lavalle lietsomaan vielä lisää. Näin kävi Ukrainassa.

Ukrainalaiset ovat yksi asia, mutta krimiläiset aivan toinen asia, he ovat venäläisiä. Siksi vallanvaihto onnistui Ukrainassa mutta ei Krimillä. Eikä se tule koskaan onnistumaan Krimillä, koska niin vaikealta kun se kuulostaakin rakastavat krimiläiset Venäjää ja ovat oikeasti onnensa kukkuloilla tänään. Presidentinvaalit olivat melkein toinen kansanäänestys krimiläisille. 95 prosenttia äänesti Putinia. Mutta mehän tiedämmme paremmin, eikö?

Mutta tosiaan, valeuutisten kannalta kannattaisi aina tsekata myös mitä toinen osapuoli uutisoi.

[Puuha-Pepe]

Toveri Suomitarille vinkikisi, ettei kukaan jaksa lukea tuollaisia puolen sivun paasauksia. Ja mitä tuohon tulipaloon tulee, niin sun mielestä suurin ongelma on joku ukrainalainen heppu, josta esim. Suomessa ei ole kukaan kuullut? Sen sijaan ongelmaa ei ole venäläisessä turvallisuuskulttuurissa, jossa turvallisuusmääräyksillä haistatetaan paskat? Palotarkastajalle viikkopullo, niin hyvin menee?

[kelloseppä]

...
Euroopassa ja länsimaissa pimitetään miltei kaikki, mutta Venäjällä on pyritty avoimuuteen, jotta kansalaiset luottaisivat hallintoon.
...

Onko ylläoleva siis ymmärrettävä niin, että esim. Venäjän viisi viimeisintä presidentinvaalia, ovat esmerkki venäläisestä hallinnon avoimuudesta vai ovatko ne esimerkki länsimaisesta pimittämisestä?

Ja nyt tarkkana: sanoit. "on pyritty", mikä ei sinänsä vaadi lainkaan minkäänlaisia tuloksia. Täten: pyydän luettelemaan viisi mielestäsi tärkeintä Venäjän hallinnon saavutusta, jossa on käytännössä toteutunut pyrkimys hallinnon avoimuuteen?

Oletko muuten katsonut Mihalkovin elokuvan 12? Jollet, katso ... elokuvanakin se on aivan kelvollinen. Saattaisit sen innoittamana muuttaa hivenen argumentaatiotasi lähettäjän ehdoilla lähtevän propagandajulistamisen metodiikasta vastaanottajan tasolle yltävän ruohonjuuritason perusteluiden suuntaan.

Miksi muuten et kommentoinut Igor Talkov -linkkiäni lainkaan?

[guest13807]

...
Euroopassa ja länsimaissa pimitetään miltei kaikki, mutta Venäjällä on pyritty avoimuuteen, jotta kansalaiset luottaisivat hallintoon.
...

Onko ylläoleva siis ymmärrettävä niin, että esim. Venäjän viisi viimeisintä presidentinvaalia, ovat esmerkki venäläisestä hallinnon avoimuudesta vai ovatko ne esimerkki länsimaisesta pimittämisestä?

Ja nyt tarkkana: sanoit. "on pyritty", mikä ei sinänsä vaadi lainkaan minkäänlaisia tuloksia. Täten: pyydän luettelemaan viisi mielestäsi tärkeintä Venäjän hallinnon saavutusta, jossa on käytännössä toteutunut pyrkimys hallinnon avoimuuteen?

Oletko muuten katsonut Mihalkovin elokuvan 12? Jollet, katso ... elokuvanakin se on aivan kelvollinen. Saattaisit sen innoittamana muuttaa hivenen argumentaatiotasi lähettäjän ehdoilla lähtevän propagandajulistamisen metodiikasta vastaanottajan tasolle yltävän ruohonjuuritason perusteluiden suuntaan.

Miksi muuten et kommentoinut Igor Talkov -linkkiäni lainkaan?

Kuten sanoin jo aikaisemmin, en näe mitään järkeä jatkuvasti olla puolustusasemissa. Ei ole mitään vuorovaikutusta tai dialogia mikäli toinen osapuoli jatkuvasti joutuu puolustamaan jokaista mielipidettään tai asiaa. Minä olen puolustusasemissa eikä minulle edes anneta mahdollisuutta päästä siitä asemasta pois.

Tottakai voisin vastata takaisin samalla mitalla, esittää uusia syytöksiä kaikkea sanomaasi vastaan ja sillä tavalla päästä pois puolustusasemasta. Mutta se merkitsisi sitä, että ajaisin sinut nurkkaan ja kieli pitkänä odottaisin miten yrität puolustella kantaasi.

Mutta en halua tehdä sitä (eikä sinun kannata epäillä hetkeäkään ettenkö pystyisi siihen). Kukaan ei ole vielä onnistunut voittamaan minua tällaisissa väittelyissä. Joskus teen sen huvin vuoksi - jos minut on ahdettu nurkkaan ja jos olen lähdössä - silloin lähden syyttelijöiden perään ja asetan niille ansoja. On kuin pelaisi tennistä kymmentä ihmistä vastaan ja voittaisi 100-0. Halutessani osaan tehdä valkoisesta mustan ilman että kukaan pystyy perustelemaan tai väittämään vastaan. Halutessani.

Nyt väistelen tennispalloja enkä ota osaa skaboihin. Minun ei tarvitse antaa teille kunnon opetusta siksi, etten ole täällä säännöllisesti. Tällä hetkellä olen siirtymässä uuteen foorumiin - ulkomaalaiseen tietenkin - ja vietän siirtymävaihetta täällä. Sen jälkeen häviän täältä taas vähintään puolen vuoden ajaksi; keskustelemaan ja väittelemään.

Korjaus: olen jo siirtynyt uuteen foorumiin, joten voimme kaikki huokaista helpotuksesta. Kaikki tapahtuu nyt pikavauhtia, joten onneksi en ole todistamassa kun Suuri Puhallus selviää teille 

[dothefake]

En olisi uskonut, että lopuksi tulee tunnustus.

Minulla oli 70-luvulla tuttu, joka oli käynyt progandakoulun Moskovassa ja sitä ei pystynyt voittamaan väittelyssä, vaikka olisi väitelty sittisontiaisen rakkauselämästä.

[orientexpressen]

Emme me sentään niin tärkeitä ole, että Pietarissa olisi varaa pitää vakinaista työntekijää ihan vaan meitä varten. 

[kelloseppä]

...

Kuten sanoin jo aikaisemmin, en näe mitään järkeä jatkuvasti olla puolustusasemissa. Ei ole mitään vuorovaikutusta tai dialogia mikäli toinen osapuoli jatkuvasti joutuu puolustamaan jokaista mielipidettään tai asiaa. Minä olen puolustusasemissa eikä minulle edes anneta mahdollisuutta päästä siitä asemasta pois.

Tottakai voisin vastata takaisin samalla mitalla, esittää uusia syytöksiä kaikkea sanomaasi vastaan ja sillä tavalla päästä pois puolustusasemasta. Mutta se merkitsisi sitä, että ajaisin sinut nurkkaan ja kieli pitkänä odottaisin miten yrität puolustella kantaasi.

Mutta en halua tehdä sitä (eikä sinun kannata epäillä hetkeäkään ettenkö pystyisi siihen). Kukaan ei ole vielä onnistunut voittamaan minua tällaisissa väittelyissä. Joskus teen sen huvin vuoksi - jos minut on ahdettu nurkkaan ja jos olen lähdössä - silloin lähden syyttelijöiden perään ja asetan niille ansoja. On kuin pelaisi tennistä kymmentä ihmistä vastaan ja voittaisi 100-0. Halutessani osaan tehdä valkoisesta mustan ilman että kukaan pystyy perustelemaan tai väittämään vastaan. Halutessani.

Nyt väistelen tennispalloja enkä ota osaa skaboihin. Minun ei tarvitse antaa teille kunnon opetusta siksi, etten ole täällä säännöllisesti. Tällä hetkellä olen siirtymässä uuteen foorumiin - ulkomaalaiseen tietenkin - ja vietän siirtymävaihetta täällä. Sen jälkeen häviän täältä taas vähintään puolen vuoden ajaksi; keskustelemaan ja väittelemään.

Korjaus: olen jo siirtynyt uuteen foorumiin, joten voimme kaikki huokaista helpotuksesta. Kaikki tapahtuu nyt pikavauhtia, joten onneksi en ole todistamassa kun Suuri Puhallus selviää teille 

Eräs Suuri Puhallus tapahtui 1980-990-luvun vaihteessa ja totta, olen tässä samaa mieltä @Suomitar:n kanssa, että Seuraava Suuri Puhallus tapahtuu 2010-2020-luvun vaihteessa.

Vahinko, että nim. @Suomitar nähtävästi kokee, että tärkeää on olla oikeassa. Nimenomaan siinä hän on täysin väärässä.

[kriittinen_ajattelija]

Nyt väistelen tennispalloja enkä ota osaa skaboihin. Minun ei tarvitse antaa teille kunnon opetusta siksi, etten ole täällä säännöllisesti. Tällä hetkellä olen siirtymässä uuteen foorumiin - ulkomaalaiseen tietenkin - ja vietän siirtymävaihetta täällä. Sen jälkeen häviän täältä taas vähintään puolen vuoden ajaksi; keskustelemaan ja väittelemään.

Korjaus: olen jo siirtynyt uuteen foorumiin, joten voimme kaikki huokaista helpotuksesta. Kaikki tapahtuu nyt pikavauhtia, joten onneksi en ole todistamassa kun Suuri Puhallus selviää teille 

Ja kyseinen foorumi on?

[takalaiton]

Minun ei tarvitse antaa teille kunnon opetusta siksi, etten ole täällä säännöllisesti. Tällä hetkellä olen siirtymässä uuteen foorumiin - ulkomaalaiseen tietenkin - ja vietän siirtymävaihetta täällä. Sen jälkeen häviän täältä taas vähintään puolen vuoden ajaksi; keskustelemaan ja väittelemään.

Mutta mistä nyt saamme ajantasaista tietoa Naton hyökkäysvalmisteluista Venäjälle? Tai kuka paljastaa jatkossa inhojen länsimaiden ovelat salajuonet Venäjän maineen pilaamiseksi lavastamalla hermomyrkkyhyökkäyksiä ja matkustajakoneiden alasampumisia? Minusta foorumin enemmistö oli analyyttisten ja vastaansanomattomasti perusteltujen postaustesi seurauksena juuri kääntymässä Venäjästöliiton suureksi ihailijaksi. Älä luovuta voiton kynnyksellä.

[törö]

NBC News reports that the poisoned former spy was allegedly on a Kremlin hit list, along with 7 other targets.

https://www.msnbc.com/hardball/watch/richard-engel-kremlin-hit-list-includes-christopher-steele-1199128643505

[thorbjörn]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803292200847712_ul.shtml
Venäjä testaa ohjuksia poikkeuksellisen lähellä Ruotsin rannikkoa 4-6.4.2018
Torstai 29.3.2018 klo 19.43

Venäjän merivoimat harjoittelee Itämerellä ensi viikolla. Aftonbladetin mukaan harjoituksessa Venäjä aikoo ampua ja testata ohjuksia kansainvälisillä vesillä.
Ruotsin ilmailulaitos on jo varoittanut lentoyhtiöitä vaara-alueesta, joka ulottuu aina 18 000 metrin korkeuteen.

https://eng.lsm.lv/article/society/defense/russia-announces-extraordinary-missile-tests-close-to-latvias-sea-border.a273106/
Venäjä testaa ohjuksia Latvian rannikon lähellä.
march 29, 17:10

The Russian side has called on the Latvian Civil Aviation Agency to close airspace to a height of 18 kilometers in the area for rocket firing, approximately 40 kilometers from the coastline of Latvia - a move that might effectively prevent all civilian aviation operating in the area.

https://www.rt.com/usa/422736-russia-new-missile-drills/
Venäjä testaa uusia ohjuksia Uralilla.
Published time: 29 Mar, 2018 22:08  Edited time: 30 Mar, 2018 08:18

@thorbjörn. Linkeistä edes lyhyt yhteenveto näkyviin.

[dothefake]

Saammeko sittemmin lukea testien tulokset Tekniikan maailmasta, mikä ohjus olisi sopivin pienperheelle?

[Pekka Kemppainen]

Venäjä käyttäytyy kuin matut: Jos emme saa tehdä mitä huvittaa, kiukuttelemme ja rikomme paikkoja.

[HMV]

Saammeko sittemmin lukea testien tulokset Tekniikan maailmasta, mikä ohjus olisi sopivin pienperheelle?

Eiköhän se ole Taistelujen Maailman heiniä.
Edit:molemmat kuvat mukaan.

[dothefake]

Sisäpoliittista pullisteluahan tuo on, katsokaa venäläiset, me uskallamme testata ohjuksia aivan Naton nenän edessä. Me olemme taas suurvalta.