Tyhmä kysymys

[Kari Kinnunen]

Elikkä geelitukalle annetaan korvauksetta katto pään päälle, evästä ja vielä vastaanottorahaakin?

Eikös ollenkaan tutkita, onko tulijalla omaa rahaa. Rahaa jolla hänen ensisijaisesti kuuluisi itse vastata kuluistaan?

Näin on kuitenkin pottunokkaisen kohdalla. Eipä taida sossusta juuri tukea tippua ennenkuin on tilit tyhjät.

Pitäisiköhän tulijoidenkin tavarat tarkastaa, josko vaikka löytyisi sitä rahaa jolla maksaa majoitus? Semminkin jos kerta takseihin piisaa maksukykyä.


edit:
Perjantain huuman aiheuttamat kirjoitusvihreät

[Tosiasiallinen Nuiva]

Elikkä geelitukalle annetaan korvauksetta kattopään päälle, evästä ja vielä vastaanottorahaakin?

Eikös ollenkaan tutkita, onko tulijalla omaa rahaa. Rahaa hänen ensisijaisesti kuuluisi itse vastata kuluistaan?

Näin on kuitenkin pottunokkaisen kohdalla. Eipä taida sossusta juuri tukea tippua ennenkuin on tilit tyhjät.

Pitäisiköhän tulijoidenkin tavarat tarkastaa, joska vaikka löytysi sitä rahaa jolla maksaa majoitus? Semminkin jos kerta takseihin piisaa maksukykyä.

Ei lainkaan tyhmä kysymys. Voisipa jopa sanoa, että yhdenvertaisuus lain edessä vaatii ottamaan huomioon tulijan oman varallisuustason.

[Eino P. Keravalta]

Elikkä geelitukalle annetaan korvauksetta kattopään päälle, evästä ja vielä vastaanottorahaakin?

Eikös ollenkaan tutkita, onko tulijalla omaa rahaa. Rahaa hänen ensisijaisesti kuuluisi itse vastata kuluistaan?

Näin on kuitenkin pottunokkaisen kohdalla. Eipä taida sossusta juuri tukea tippua ennenkuin on tilit tyhjät.

Pitäisiköhän tulijoidenkin tavarat tarkastaa, joska vaikka löytysi sitä rahaa jolla maksaa majoitus? Semminkin jos kerta takseihin piisaa maksukykyä.

Kävin 90-luvun laman aikoihin järvenpääläisessä fatassa, kun työttömänä rahat eivät riittäneet lapsiperheen menoihin.

Käskivät myydä asunnon!

Lanttiakaan en saanut. Muistan sossukalkkunan naaman vieläkin.

[ViljaK]

Hyvä kysymys, pohdiskelin tätä hetken aikaa itsekin kun oli niitä kuvia setelinippuja heiluttavista mamuista liikkeellä joskus syyskuussa.

Voisinpa ihan helposti kuvitella että tulijoiden rahat ei vaikuta koska muutenhan he joilla on jo rahaa joutuisivat eriarvoiseen asemaan kuin muut. Kantisten sossutuilla tuskin on mitään tekemistä tämän kanssa koska vastaanottoraha on eri asia eikä sitä kantikset saa. Lisäksi varmaan loukataan vaikka mitä asetuksia jos edes kysellään/tutkimaan että onko massia tullessa ja rassismikin vielä.

[Uuno Nuivanen]

Eikös ollenkaan tutkita, onko tulijalla omaa rahaa.

Se olisi rasismia.

Somessahan liikkui yhden turviksen automaattikuitti, jossa oli saldoa 85ke tjsp.

[b_kansalainen]

Tästä asiasta oli juuri hiljattain uutisissa, että turvapaikanhakijan omat varat otetaan huomioon. Varat jaetaan sillä päivärahalla, jonka muuten saisi, ja niin monta päivää pitää sitten pärjätä omillaan. Luulen, että tieto varoista perustuu kuitenkin hakijan omaan ilmoitukseen. Virallinen termi on vastaanottoraha ja alaikäisillä käyttöraha.

[Gunnar Hymén]

miten suomessa voitaisiin tutkia jengin rahavarannot kun eivät helvetti edes (oikeaa) etunimeä tiedä / saa selville?
joku pankkihan on juurikin tutkimassa, että kuinka nopeasti pakolaisille voisi avata tilin, ettei tarvitsisi käteisrahoja toimitella vokkiloihin 

"se kuuluu siihen itsenäiseen aikuisen elämään olla ohjaksissa omissa raha-asioissaan"

[MW]

Kyllä hawala piilottaa ja toimittaa, varat joiden nussimisen jälkeen karkuun lähdettiin vainottuna ja onnettomana.

Samoin kuin ihmissalakuljettajille suunnatut suomalaisten verorahat, matujen sossulypsämiset.

Aika kätevä suunnitelma, oikeastaan. Suomen sossu maksaa osamaksut ihmissalakuljettajille, joten omaan tai varastettuun pääomaan ei tarvitse koskea. Sillä kyllä polkaisee sitten jonkun huume- tms. bisneksen pystyyn, kunhan saa jalansijaa (sossukämpän) ison kaupungin lähiöstä.

[Kari Kinnunen]

Käskivät myydä asunnon!

Lanttiakaan en saanut. Muistan sossukalkkunan naaman vieläkin.

Jep, tosin tähän tainnut tullaa muutos, ettei asuntoa enää tarvitse myydä. Enpä itsekään aikoinaan latiakaan saanut koska kesätulot ja, hyi kauheaa, auto.

[Kari Kinnunen]

Somessahan liikkui yhden turviksen automaattikuitti, jossa oli saldoa 85ke tjsp.

Niin, tätä minäkin ihmettelen. Siis minkä pankin tili. Tuskin geelitukalla kuitenkaan Suomalaisen pankin tiliä.

Viranomaisille velvollisuus tutkia tavarat ja pankkikortit?

[MW]

Minä myös opiskeluaikana, perheellisenä 80-luvun lopulla kävin kaksi kertaa, ensimmäisen ja viimeisen, ovia kolistelemassa.

Laskivat semmoiset rätingit eteen, että minulla on rahaa niin että ranteet notkuu! Siinä velatkin muuttuivat saataviksi.

Mutta ei noille lapsille näköjään isompia pysyviä haittoja tullut satunnaisista, pitkähköistä makarooni- ja tonnikaladieeteistä. (tonnikala oli sikahalpaa tuolloin)

[Oiva Armas]

Kyllä taqiyyua-mies lukee tämän ja tiedottaa älypuhelimellaan heimolaisille, että nyt rahat piiloon! Kristittyjä homoja tulee, kun he astuvat rajalla kaapista ulos uudestisyntyneinä kristittyinä. Koraanin mukaan sallittua, suositeltavaa ja anteeksiannettavaa valetta, mutta oivat syyt pakolaisstatuksen saamiseksi, vainotaan niin jumalattomasti ja katkaistaan kynnetön sormi julkisesti kirveellä. Jännä tuo suhde 5 viime päivältä: tuhat partalasta ja 750 vastasyntynyttä Suomeen. Vielä herää yksi tyhmä kysymys, kuinka moni noista 750:stä oli kantiksia.

[Kari Kinnunen]

Laskivat semmoiset rätingit eteen, että minulla on rahaa niin että ranteet notkuu! Siinä velatkin muuttuivat saataviksi.

Joo, on ilmeisesti olemassa sellainen sosiaalinen matemiikka, jolla ainakin pottunokkien velat saadaan muutettua normin mukaiseksi tuloksi.

Oman kokemukseni mukaan melko aukotonta matemaattista todistelua. Vaikka tili näyttää nollaa, niin sinulla on rahaa 3500 silloista markkaa.

Tiedä sitten miten nykyään toimii.

[taannehtiva seuralainen]

Sama tarina. 90 luvun alun lamassa asunnon myynti. Oltiin vaimon kanssa molemmat työttömiä, alle vuoden ikäinen lapsi ja yhteensä yli 400.000mk  velkaa. Sossuun en edes mennyt, kun tiesin että kämppä pitää ensin myydä. Omaisuuden mentyä jäi puolet velkaa. Siitä sitten uutta opiskelemaan ja töitä etsimään. Yli 20v meni, että on asiat suunnilleen kunnossa. Mutta periksi ei saatana annettu.
Nyt himmaillaan eläkkeeseen ja sitten todennäköisesti pois täältä: kylmän, pimeän ja loskan lisäksi matupalvonta on yksinkertaisesti liikaa.

[MW]

***
Tiedä sitten miten nykyään toimii.

Ei tiiä ei, viimeiset 20 vuotta on aika vähän tulonsiirtoja saanut. Pitkähköllä sairaslomalla olin kerran, onnettomuuden jälkipyykissä, taisin joltain viikolta jotain tulonsiirtoja saada.

Ja tietysti kohtuuhintaisen viikon sairaalassa.

[Jaska Pankkaaja]

Elikkä geelitukalle annetaan korvauksetta kattopään päälle, evästä ja vielä vastaanottorahaakin?

Eikös ollenkaan tutkita, onko tulijalla omaa rahaa. Rahaa hänen ensisijaisesti kuuluisi itse vastata kuluistaan?

Näin on kuitenkin pottunokkaisen kohdalla. Eipä taida sossusta juuri tukea tippua ennenkuin on tilit tyhjät.

Pitäisiköhän tulijoidenkin tavarat tarkastaa, joska vaikka löytysi sitä rahaa jolla maksaa majoitus? Semminkin jos kerta takseihin piisaa maksukykyä.

Tiedän näitä tapauksia vaikka kuinka paljon.. Mätähallintomme puhuu yhdenvertaisuudesta ja se ilmenee siten että koskaan veroja tänne maksamaton matu saa rahaa sossusta ja veroja jopa vuosikymmeniä maksanut kantis ei saa hädän hetkellä mitään. Saksassa on ymmärtääkseni vieläkin tylympi linja joten suunta on taatusti selvä. No tästä voi vetää johtopäätökset myös oman elämänsä talouspäätösten suhteen...

Suuri Arwo Yhteisön pyörähän pyörii siihen suuntaan että keskiluokka hävitetään ja jäljelle jää Eliitti, ryysyläisproletariaatti ja siihen väliin joukko Systeemin palvelijoita. Lisään vielä että on pyörinyt jo hyvän aikaa..

Kävin 90-luvun laman aikoihin järvenpääläisessä fatassa, kun työttömänä rahat eivät riittäneet lapsiperheen menoihin.

Käskivät myydä asunnon!

Lanttiakaan en saanut. Muistan sossukalkkunan naaman vieläkin.

[Joutilas]

Minulla on yksi fattakokemus.

Opiskeluaikana kesäloma oli 3kk ja sain kesätöitä kahdeksi kuukaudeksi. Yhdeltä kuukaudelta en saanut siis opintotukea enkä palkkaa.

Kävelin Kontulan fattaan ja selitin tilanteen. Sain automaattisesti 600 mk enemmän, mitä olisi opinto- ja asumistuki ollut. Se oli aika jännää, sillä olisin luultavasti tyytynyt siihen että saisin edes vuokran maksettua ja syönyt sitten vanhempien jääkaapista. Eli perus fattaliksa oli silloin automaattisesti isompi kuin opintotuki.

[Kari Kinnunen]

Näille omille fattakokemuksille pitäisi ehkä perustaa oma ketju. Veikkaan, että usealla -90 luvun laman kokeneella ja nuoremmalla on asiasta kokemuksia.

Vanhemmilla ei välttämättä koska me ns. sukupolvi X ollaan ensimmäinen jolla menee huonommin kuin vanhemmillaan.

Tässä ketjussa kuitenkin voitaisiin pohtia miten tulijoiden oma varallisuus saataisiin esiin ja tulijat maksamaan itse turvapaikastaan. Jos ilmenisi, että rahaa on niin vuokra turvapaikasta olisi ihan kohtuullista.

[UgriProPatria]

Eikö yleensä päde, että turistin on voitava todistaa, että hänellä on omaa rahaa elättää itse itsensä (kunnes saa esim. turvapaikkapäätöksen maahan)? Eihän meidän velvollisuutemme ole elättää turisteja, vaan turistien meitä.

[Tsuudi]

Eikö yleensä päde, että turistin on voitava todistaa, että hänellä on omaa rahaa elättää itse itsensä (kunnes saa esim. turvapaikkapäätöksen maahan)? Eihän meidän velvollisuutemme ole elättää turisteja, vaan turistien meitä.

Ulkomaalaislain mukaan ulkomaalaisella on oltava riittävät rahavarat maassa elämiseen aiotuksi ajaksi. Tämä on käännytysperuste.
Mm. "prostitutskia" on käännytetty ko. pykälän perusteella. Ei vahvistettua hotellivarausta ja rahavarat eivät ole riittävät hotellin hankkimiseen.
Kun sanot "ASYL", joka on yleismaailmallinen vastine arabian "Sesam aukene"-taikasanalle, avautuvat taikaseinää myöten kaikki ovet...

[Oiva Armas]

Ajalta ennen opintotukia muistelen. Töitä löytyi kun ei ollut nirso. Hävettää tämä kansalaisuus, kun kaikilla on käsi fattan ovenkahvassa, kun opintotuki on juotu. Työttömyyttä ei ole, jos alkuun tekee ilmaiseksi, sitten ruokapalkalla, pentä rahaa ilman alvia alkaa tulla, työkunto säilyy. Oiketakin töitä voi löytyä. Ei saa jäädä tuleen makaamaan.

Tulijoilla on väkisin ollut rahoja, matka persiasta ei onnistu persaukisille. Turisteja ovat tottatosiaan!

[Raaka banaani]

Kyllä taqiyyua-mies lukee tämän ja tiedottaa älypuhelimellaan heimolaisille, että nyt rahat piiloon! Kristittyjä homoja tulee, kun he astuvat rajalla kaapista ulos uudestisyntyneinä kristittyinä. Koraanin mukaan sallittua, suositeltavaa ja anteeksiannettavaa valetta, mutta oivat syyt pakolaisstatuksen saamiseksi, vainotaan niin jumalattomasti ja katkaistaan kynnetön sormi julkisesti kirveellä. Jännä tuo suhde 5 viime päivältä: tuhat partalasta ja 750 vastasyntynyttä Suomeen. Vielä herää yksi tyhmä kysymys, kuinka moni noista 750:stä oli kantiksia.

Tossa jotain. Eihän se vielä kovin suurta ole, mutta tätä menoa pian suurin osa syntyvistäkin matujen lapsia.
Nuorta väkeä hakevat suomalaisia korvaamaan ja kohta tulee niitä perheitä perässä.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/241825-ulkomaalaisten-syntyvyys-vain-hieman-suomalaisia-suurempaa

Tilastokeskuksen mukaan ulkomaalaistaustaiset naiset synnyttivät 7,1 prosenttia kaikista Suomessa vuosina 2007–2011 syntyneistä lapsista.

Suhteellisesti eniten lapsia synnyttivät somalitaustaiset naiset, joista 10 prosenttia sai lapsen vuonna 2011. Suomalaisnaisista lapsen sai samana vuonna reilut 5 prosenttia, venäläisistä hieman alle 5 prosenttia ja thaimaalaisnaisista vajaat 6 prosenttia.

Ja luotettavammasta lähteestä löytyy lukuja myös:
https://hommaforum.org/index.php?topic=756.0