Pitäisikö Geneven pakolaissopimuksesta irtisanoutua?

[Karjala]

Geneven sopimukseen liitty myös se että jouttu tekemään tiliä aiheeseen liittyvistä lakien säätämisestä sekä yleensäkin turhaa sitoo valtion käsiä.

Aidoille pakolaisille voi antaa jopa enemmän sopimuksia kun sopimus vaatii mutta vastaavasti pystytään toimia sitten oman harkinnan mukaan.

[Titus]

Pitäisi erota ja laittaa muutkin "kansainväliset sopimukset" hyvin kriittisen tarkastelun alle.

Käytännössä suurin osa sopimuksista on tehty aikana jolloin pakolaiset ja esim ilmastohumppa oli nykymuodossaan tuntematon käsite.

Muistatteko yhtään "kansainvälistä sopimusta" jonka perusteella Suomi olisi isommin hyötynyt ym aiheiden kanssa ? Vai onko niitä venytelty Suomen edun vastaisesti oman poliittisen egon kasvatteluun a'la ilmasiltapekka ?

[P]

Ei siitä tarvitse erota. Riittää, kun aletaan noudattamaan sitä, kuten nuivemmat maat noudattavat. Ja poistetaan omasta laista idiotiat, kuten kiellon estää turvallisesta maasta saaapuvaa turvapaikanhakijaa saapumasta Suomeen hakemaan turvapaikkaa, kun se oikeasti pitäisi tehdä siinä maassa, josta Suomeen yrittää.

Kyse ei ole Geneven-sopimuksesta, vaan sen tulkinnasta Suomessa.