Yle: Sipilä uhkaa hajottaa hallituksensa jos ei saa sote-vaatimustaan läpi

[Lalli IsoTalo]

Alla olevat alleviivaukset allekirjoittaneen.

... ns. yllättävät tekijät...:

a) VOK ja muu matuteollisuus aiotaan tulevaisuudessa alistaa sote-alueiden alle, mikä takaa sote-alueille rajattoman rahoituspohjan, joka on saatu syksyllä 2015 sovittua EU:n, EKP:n herrojen ja kansainvälisten pankkien kanssa siten, että Suomen talouden tunnusluvuilla ei ole enää tavanomaista merkitystään.

Tämä kuulostaa johdonmukaiselta siinä valossa, että rajoja pidetään auki, vaikka jokaisen rajan-yli-kävelijän elinkaarikustannus hyvinvointivaltiossa on vähintään 800 000 euroa. Tuo kolme sotemiljardia tulee täyteen vajaassa kahdessa viikossa, kun maahantunkeutujia lompsii rajan yli 300 kpl päivässä. Jos tässä olisi kyse taloudesta, ei kiisteltäisi sotesta vaan palautettaisiin a) rajavalvonta ja b) rajarikolliset takaisin Ruotsiin.

EU:n sosiaaliset manipuloijat ja Suomen virkamiehet osaavat laskea sen verran, että he tietävät yhtälön olevan matemaattisesti mahdottoman nykyisillä parametrin arvoilla. Kun loppusijoitettavia ei selvästikään ole tarkoitus vähentää vaan lisätä, niin EU:n social engineering -visio Suomelle voisi olla yksi tai useampi seuraavista:

a) Vaikka EU:n rahoituspohja olisikin "rajaton", niin jossain vaiheessa haittamaahantunkeutujien ja samalla suomalaisten elinkaarikustannuksia pitää vähentää. Hyvästi hyvinvointivaltio, tervetuloa roikkuminen löysässä EU-rahoitushirressä. "Mikäli matut eivät viihdy maassanne, EU-rahoituksemme ei viihdy maassanne."

b) Suomi konkurssiin ja konkurssipesän haltijoiden kontrolliin. Kaikki arvokas myydään ja valtion tuen varassa elävät asukkaat jätetään heitteille.

c) Suomen sote-alueista tulee sota-alueita á la Malmö, tai pahempaa.

Mikäli 1) Suomi ei eläisi EU-tuen varassa, ja 2) laiton vapaa liikkuvuus pysyy voimassa, sekä 3) matujen elinkaarikustannuksia vähennetään, niin haittaväestö haihtuu nopeasti maasta jossa ostovoima on huono, sää on kylmä, ja väestö mykkää. Mutta EU-tuki sementoisi Suomen kehitysmaamuslimisoinnin. Tämä mahdollisesti tulossa EU-rahan pumppaus olisi kuoleman suudelma Suomelle.

Suuressa kuvassa mielestäni näyttää ilmeiseltä, että EU aikoo kehitysmaamuslimisoida koko Euroopan. En näkisi asiaa siten, että

1) Suomea pidettäisiin erikoistapauksena, ainutkertaisena suurreservaattina, tai että
2) Suomella itsellään olisi juuri mitään painoarvoa niissä suunnitelmissa, joita Euroopan muslimi-invaasiota suunnittelevat ja toteuttavat tahot tekevät, muuten kuin Venäjän naapurina. Tämän tekijän merkitys lienee suuri, mutta en ole oikea henkilö arvioimaan kuinka suuri.

Summa summarum:
- Jos vetovoimatekijät, eli käteinen rahaa ja myötämieliset blondit alkavat vähentyä, ja
- jos rikollinen liikkuvuus Euroopassa pysyy edelleen voimassa,
- ja jos Suomi ei heittäydy EU:n löysään rahapumppuhirteen,

... niin haittapaska Euroopan seinässä valuu luonnollisen painovoiman mukaisesti ylhäältä alas - pohjoisesta etelään.

b) Riistämällä suurin osa kuntatason päätöksenteon itsenäisyydestä saadaan sote-alueille keskitetty paikallispoliitikkojen taso, joka on helpppo ostaa mukaan federalistis-atlanttiseen unelmaan, jonka ensivaihe on se, että Ruotsi dumppaa matunsa Suomeen hybridi- ja infosodankäynnin ammattilaisten aktiivisella sivustatuella.

Tämä vaikuttaa loogiselta skenaariolta.

SUPO:han piti meille tiedoitustilaisuuteensa, jossa olennaista ei ollut se, mitä kerrottiin, vaan se, mikä jätettiin kertomatta.

Suomesta tehdään EU-matujen kaatopaikka, jota hallitaan sote-alue "uudistuksessa" luotavalla näennäisdemokraattisella hallintomallilla. Sopii varsin hyvin sellaisen EU -valtion profiiliin kuin Suomi: suuri pinta-ala, pieni väestö, vientituotteiden yksipuolisuus ja matala jalostusaste, suuri työttämyys ja palkansaajan heikko reaalinen ostovoima sekä poliitikkojen selkarangattomuus yhdistettynä mallioppilaan selkärankaan iskostuneen miellyttämisen tarpeeseen ja Venäjä -kortin suureen pelkoon.

Kaatopaikka kyllä, mutta ei ehkä mitenkään ainutkertainen kaatopaikka. Mikäli tänne aiotaan dumpata miljoonia matuja, todennäköisin syy kaiketi olisi pitkä raja Venäjän kanssa? EU:lla ei lienee mitään erityistä rakkautta kehitysmaamuslimeja kohtaan, tai erityistä vihaa Suomea kohtaan. Heh, ellei sitten jollakulla jäänyt jotain hampaankoloon edellisen suursodan jäljiltä, kun NL+USA eivät saaneet Suomea polvilleen.

Nähdäkseni ei ole olemassa hyviä tai huonoja maahantunkeutujia. On vain erittäin huonoja ja haitallisia, ja vielä huonompia ja haitallisempia. Tietenkin maat, jotka EU on kiristänyt/suostutellut vastaanottamaan haittaa ja markkinoimaan sitä hyötynä, haluavat keskenään jakaa kaikkein huonoimmat mustat pekat muille. Niinpä Ruotsi haluaa loppusijoittaa matujätteensä Suomeen, ja jostain syystä Suomi 
tähän suostuu.

Mutta suuressa EU-kuvassa, mikäli EU:n Evil Master Plan toteutuu, kaikkien Euroopan maiden pitää jatkaa ja jatkaa matujen loppusjoittamista, kunnes päästään EU:n haluamaan tavoitteeseen, mikä se sitten onkin. En siis pidä Suomea erikoistapauksena muuten kuin siten, että

1. kehitysmaamuslimit eivät täällä luontaisesti viihdy yhtä hyvin kuin muualla Euroopassa, ja
2. naapurimme on Venäjä.

Lopuksi:

Invaasiosodankäynnissä maan huonot puolet ovat sen hyviä puolia. Napoleonin ja Hitlerin invaasiot kilpistyivät Venäjän talveen, ja poltetun maan taktiikkaan. EU:n matuinvaatio voi kompastua:
1) Suomen talveen,
2)  poltettujen vetovoimatekijöiden taktiikkaan ja
3) lisättyjen työntövoimatekijöiden taktiikkaan.

Mikäli aiomme luottaa vieraaseen apuun, heikosti tulee käymään.

Myönnän, niillä tiedoilla, joita on käytettävissäni, tämä on hirmu paksua mutua suur folioturbaaniin käärittynä, mutta olennaista on nähdäkseni ymmärtää, että hallituksen ydinryhmä ainakin tietää tällä hetkellä jotakin niin karmeaa, että koko syksyn surkea kupletti ja sen tämänpäiväinen näytös saa varsin loogisen selityksensä.

Minun mielestäni Homman vahvuus on se, että kun sohimme pimeään folioteorioillamme, saatamme yhdessä keksiä mistä on kyse, ja pystymme varautumaan asiaan paremmin. On helpompi käydä (informaatio)sotaa, jos tietää kuka vihollinen on, ja mikä hänen strategiansa on.

On siis parempi vetää vähän överiksi kuin vaieta hommakunnassa.

[ilmarinen]

Eiköhän kysymys ole tässä siitä, että Stubbin kokoomus haluaa sijoittajat ja rikkaat, jumalina itseään pitävät lääkärit rikastumaan entisestään ihmisten sairauksilla ja hädällä.

Kokoomus ajaa aina vain rikkaiden rikastumista ja köyhien köyhtymistä. He ottaisivat mielellään köyhiltä terveydenhuollon pois kokonaan.

[Parzival]

Soini näyttää surkealta kaikissa kuvissa. Mutta tämä ei olekaan mikään siirtolaistulva tai muu pikku juttu. Nyt on tosi hätä: unelma Audin takapenkillä on vaarassa.

[siviilitarkkailija]

Kokoomus ajaa aina vain rikkaiden rikastumista ja köyhien köyhtymistä. He ottaisivat mielellään köyhiltä terveydenhuollon pois kokonaan.

No eihän korporaatiokommunisti halua terveydenhuoltoa köyhiltä pois, he vain haluvat säästää ja korjata sen palvelutasoa. Eli Kreikan malli, jokaiselle köyhälle on lääkäri, mutta lääkkeet saavat itse ostaa. Jokaiselle kreikkalaiselle on köyhälle, joka maksaa erotuksen verran rahaa, on erikoislääkäri, koska valtio ei maksa erikoislääkäripalveluja jne. Sairaalassa on köyhälle puuroa jota turvapaik..., koira..... todella sairas voi syödä jne.

Sote on sitä että on yksi ainoa luukku, ja kun se menee kiinni, tulee kylmä ja nälkä ja asunnoksi saa etsiä sanomalehtikasan tai kadun. Sitä on sote ja tietysti sotejohtaja jonka vuositulot ovat min 250 000 € ja miljoonabudjetit.

[jellona]

Minun mielestäni Homman vahvuus on se, että kun sohimme pimeään folioteorioillamme, saatamme yhdessä keksiä mistä on kyse, ja pystymme varautumaan asiaan paremmin. On helpompi käydä (informaatio)sotaa, jos tietää kuka vihollinen on, ja mikä hänen strategiansa on.

On siis parempi vetää vähän överiksi kuin vaieta hommakunnassa.

Jep. Keskustelufoorumin idea on keskustelu. Kaksi päätä on terävämpi kuin yksi. Kolme päätä vielä sitäkin terävämpi jne. Asenne on tärkeintä, nimenomaan hyvä asenne. Kaikki ajatukseet ovat hyviä omalla tavallaan, koska huono ajatus vahvistaa hyvää ajatusta ja jokainen ajatus vahvistaa puolustusta. Vi***ilu ei kuulu hyvään asenteeseen. Aivoriihi on huippu toimiva tapa luoda ratkaisuja. Nyt tarvitaan asennetta ja ratkaisuja!

[Totti]

Katsotaan nyt miten tässä menee.

Kuten Heinäluoma ja Salolainen ovat sanoneet, taustalla on jotain ihan muuta kun sote-alueiden määrä. Sovittiin määrästä mitä tahansa niitä voidaan aina muutta jälkikäteen kun poliittinen tilanne sallii. Määrä ei siis ole mikään suuri kysymys lopulta vaan lähinnä teknikaliteetti.

Hirttäytyminen yhteen lukuun, kuten Sipilä nyt tekee, tuskin siis on koko totuus tässä jupakassa. Jotain jätetään nyt kansalle kertomatta.
Sipilän taktiikka jättää myös paljon kiviä kenkiin ja on jo nyt tulehduttanut hallituksen sisäistä ilmapiiriä pysyvästi oli lopputulos mikä tahansa.

Juuri nyt Hesari uutisoi, että joku kompromissi olisi pöydällä. Jos näin on, Sipilä tulee ulos tästä jupakasta entistä heikompana johtajana, jonka yritysjohtajatyyli kusi reisille jälleen kerran.

Alan olemaan yhä enemmän vakuuttunut ettei Sipilä ole mies paikallaan. Sekoilua on ollut kovin paljon ja Sipilä on itse tyylillään aiheuttanut tämän mielikuvan.

Johtamien gallupnumeroiden perusteella kun ei vaan toimi. Kansa ei ole yrityshallitus, jolla voi mittauttaa jonkun ehdotuksen suosiota vaan tavaraa pitää tulla ulos valmiiksi mietittynä ja pakattuna. Se, että jatkuvasti vedetään takaisin ehdotuksia osoittaa suurta epävarmuutta ja ymmärtämättömyyttä poliittiselle prosessille. Tilannetta ei paranna, että Sipilän muija istuu jonkinlaisena hiljaisena neuvonantajana kuiskaamassa korvaan mitä pitäisi tehdä.

Sipilä on heikko johtaja, joka ei tiedä miten poliittisia päätöksiä viedään läpi. Kokemattomuus paistaa läpi kirkkaasti ja riski on, että hyvä hallituspohja palaa karrelle sekoilevan amatöörin takia.

[Parzival]

Uusien vaalien suurin riski tässä tilanteessa on vihervasemmiston voitto ja nousu hallitukseen. Keskellä tätä siirtolaistulvaa se olisi kauhea tilanne. Sille, että persut ovat osoittautuneet nyhveröiksi emme voi mitään. Vaihtoehtoja ei vain ole.

[jellona]

Lääketeollisuus teki ihmisistä sairaita. Jokaiselle löytyy diagnoosi ja lääkkeet. Alunperin lääkkeet on tarkoitettu väliaikaisiksi, kunnes keho paranee ja pärjää ilman. Nykyään lääkitys on pysyvä olotila. Yhteiskunta teki itsestään kalliin diagnisoimalla kaiken. Kun lopulta kaikki ovat sairaita, ei enää ole varaa. Ehkä paras uudistus olisi käänteinen, eli ihmisten tervehdyttäminen?

Olisko kenties aiheellista vähentää diagnooseja ja lääkitystä? Sanomalla, "olet sairas", on monesta terveestäkin luotu sairas. Lääkärikirja on klassikko, jota lukemalla moni on sairastunut. Fakta on, että lumelääke toimii monesti parhaiten. Mistäköhän on kysymys? Mieli on sairastunut... Mielisairaita koko suomi.

[ilmarinen]

Suurin ongelma Suomessa on lääkäripula. Lääkäreitä koulutetaan liian vähän. Tämä johtuu siitä, että lääkärit haluavat olla jumalia ihmisten silmissä. Hahmoja, jotka parantavat, tai päättävät elämästä ja kuolemasta. Lääkärit voivat Suomessa itse säädellä kuinka paljon lääkäreitä koulutetaan.

Toinen ongelma on ollut perusterveydenhuollon paisuttaminen. On keksitty kaikenlaista oheistoimintaa. Tavalliselle ihmiselle tärkeintä on nopea pääsy hoidon piiriin, eli lääkäriin. Ja tämän jälkeen tarvittaessa nopea siirtyminen tarvittaessa erikoissairaanhoitoon. Perusterveydenhuollossa lääkäreitä pitäisi olla enemmän ja muuta porukkaa paljon vähemmän. Lääkärit ammattikuntana pitäisi laskea tavallisten ihmisten tasolle.

Kannatan ehdottomasti eutanasiaa. Seuraavissa vaaleissa äänestän vain puoluetta, joka ajaa tätä eduskunnassa.

[Totti]

En ole perehtynyt esitettyihin sote-malleihin kovin paljon, mutta julkisuudessa ollut tieto, että kokoomus ajaa terveydenhuollon yksityistämistä, ei ole hyvä uutinen.

Maissa missä yksityisellä sektorilla on laaja rooli terveyshuollossa, kustannukset ovat erittäin korkeat. Voittovaatimus ja todellisen kilpailun puute paikallistasolla johtaa nimittäin aina joko paikalliseen monopoliin tai oligopoliin, joka pystyy hinnoittelemaan palvelut lähes miten haluaa.

Esimerkiksi terveysaseman yksityistäminen olisi käytännössä yhden tai korkeintaan kahden yrityksen kauppa. Etenkin pienillä paikkakunnilla ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi isoja toimijoita, jotka voisivat ottaa vastaan suuria keikkoja.

Yksityistäminen johtaa sen takia usein halvan kunnallisen palvelun muuttamiseksi kalliiksi yksityiseksi palveluksi. Tämä on nähty lukuisia kertoja myös Suomessa.

Väitän, että osa terveydenhuollon ja kunnan julkisten palvelujen rajusta kustannusnoususta johtuu juuri yksityistämisestä, missä kuntajohto muodikkaasti yksityistänyt palveluja vaikka markkinoilla ei ole edes kilpailutilannetta.

[siviilitarkkailija]

Eikai voi kokoomusta syyttää siitä että se haluaa tappaa ja tapattaa suomalaisköyhät. Persuja voi syyttää siitä että meni mukaan hyväksymään hiljaisesti tämän sopan.

Jos Soini olisi oikea pelimies, niin juuri kun kepu ja kokoomus löytävät toisensa, ilmoittaisi että nyt lähteekin persut hallituksesta joka jättää suomalaiset köyhät ilman hoitoa vain yksityiselle sektorille suunattua sote-uudistusta tekevästä hallituksesta. Sosialistit kääntäisivät heti kelkkansa ja menisivät ilman vaaleja kok-kepu-sdp hallitukseen ja persut takiaisoppositioon.

Luulen että tämä koko uudistus kaatuu ihan muistakin syistä kuin vain puoluepoliittisista. Mittakaava ylittää poliittisen järjestelmän käsityskyvyn ja seurauksena on lähinnä hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen lopettamisjärjestyksen sanelu.

[ämpee]

Uusien vaalien suurin riski tässä tilanteessa on vihervasemmiston voitto ja nousu hallitukseen. Keskellä tätä siirtolaistulvaa se olisi kauhea tilanne. Sille, että persut ovat osoittautuneet nyhveröiksi emme voi mitään. Vaihtoehtoja ei vain ole.

Itseasiassa persutkaan eivät enää ole vaihtoehto.
Politiikko ei tule muuttamaan tapojaan niin kauan kuin häntä äänestetään, eli vasta äänien saamattomuus voi herättää todellisuuteen.
Kun kerran Muutosta ei enää ole, niin uusintavaalien kohdalla tulen hartaasti nukkumaan, sen persut ovat ansainneet.

Maa kun joka tapauksessa on menossa määrätietoisesti konkurssiin, eikä mistään nykyisistä eduskuntapuolueista ole tätä estämään.
Ilmeisesti pitää hakeutua sinne monttuun, pelkästään havaitakseen, että siellä reunalla sentään oli parempi.

Sipilän teatteri käy nyt täysillä kierroksilla, ja nähtäväksi jää oliko näytelmällä jokin tarkoituskin, kuten vaikka persujen raivaaminen parrasvaloista, mihin ajoitus on täysin sopiva.

[Totti]

Suurin ongelma Suomessa on lääkäripula. Lääkäreitä koulutetaan liian vähän.

Suomessa ei koskaan ole ollut lääkäripulaa. Suomessa on noin 20 000 työikäistä lääkäriä ja uusia valmistuu 600 vuodessa eli lääkärien määrä kasvaa koko ajan. Lääkäritiheys on 1/280 asukasta eli varsin suuri.

Lääkäripula on olemassa joissain kunnissa, mutta se on keinotekoinen. Yksityiset toimijat ovat nimittäin ostaneet pois kunnallisia lääkäreitä, jonka seurauksena palkat ovat nousseet niin korkeaksi ettei kunnat voi niitä maksaa (menee palkkatariffin ulkopuolelle). Tämän seurauksena kunnan ainoa mahdollisuus on tilaa hoitopalvelut yksityiseltä firmalta.

Tämä on se menetelmä, millä Attendon kaltaiset veroparatiisifirmat vetää veronmaksajien rahat omaan taskuunsa: tullaan sisään jollekin paikkakunnalle, ostetaan pois kaikki resurssit ja pakotetaan kunta ostamaan palvelut heiltä.

[Leijona78]

Iltalehden tietojen mukaan eilisyönä oltaisiinkin tultu tilanteeseen, jossa Kepu olisi tullut Kokoomusta vastaan ja nyt viilataankin sopua. Tämä on todennäköisin tilanne ja uskon itse että tämä ongelma on ratkaistavissa -kunnes tulee uusia.

[jellona]

Terveydenhuolto nykyään on ennenkaikkea bisnes. Yksityistämisen hintalappu on hirmuinen. Tutkikaa millaisia summia pyörii taustalla. Sitä voi kutsua härskiksi kusetukseksi.

Varma konsti tulla miljonääriksi on; perusta bisnes. Luo suhteet tai hankkiudu itse politiikkaan. Aja ja tee bisneksestä lakisääteinen pakko. Kerää hillot. Myy. Näin toimii yksityistäminen käytännössä.

Esim. Katsastuksen yksityistäminen. Jokaisen on pakko katsastaa auto. Riskitön bisnes! 79€ per auto. Helppoa rahaa, koska on pakko.

[Punaniska]

En ole perehtynyt esitettyihin sote-malleihin kovin paljon, mutta julkisuudessa ollut tieto, että kokoomus ajaa terveydenhuollon yksityistämistä, ei ole hyvä uutinen.

Maissa missä yksityisellä sektorilla on laaja rooli terveyshuollossa, kustannukset ovat erittäin korkeat. Voittovaatimus ja todellisen kilpailun puute paikallistasolla johtaa nimittäin aina joko paikalliseen monopoliin tai oligopoliin, joka pystyy hinnoittelemaan palvelut lähes miten haluaa

Tuosta ihanaa kokoomuslaisuutta, jota nämä stubidokset ajavat:

"Lääkäripalvelut Österback on pieni jyväskyläläinen perheyritys, joka toimii kahdessa osoitteessa.

Ydinkeskustassa Kalevankadun toimipisteessä on gynekologin ja ortopedin vastaanottotilat sekä sairaalaosasto. Sairaalassa tehdään pääosin ortopedisia päiväkirurgisia leikkauksia. "

Kokonaishenkilömäärä 6, lääkäreitä 2 (ortopedi ja gynekologi) ja liikevaihto 2,6 miljoonaa euroa!

http://www.laakaripalvelutosterback.net/index.php?p=palvelut

http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/laakaripalvelut+osterback+oy/11055410


Jos kokkareilla olisi jonkinlaista moraalikoodia, niin eivät ajaisi tällaisen touhun lisääntymistä. Vaan kun ei ole.

[b_kansalainen]

Esim. Katsastuksen yksityistäminen. Jokaisen on pakko katsastaa auto. Riskitön bisnes! 79€ per auto. Helppoa rahaa, koska on pakko.

Tuo ei pidä enää paikkaansa. Autokatsastus on erittäin kilpailtu ala muualla kuin syrjäseuduilla.

[ilmarinen]

Suurin ongelma Suomessa on lääkäripula. Lääkäreitä koulutetaan liian vähän.

Suomessa ei koskaan ole ollut lääkäripulaa. Suomessa on noin 20 000 työikäistä lääkäriä ja uusia valmistuu 600 vuodessa eli lääkärien määrä kasvaa koko ajan. Lääkäritiheys on 1/280 asukasta eli varsin suuri.

Lääkäripula on olemassa joissain kunnissa, mutta se on keinotekoinen. Yksityiset toimijat ovat nimittäin ostaneet pois kunnallisia lääkäreitä, jonka seurauksena palkat ovat nousseet niin korkeaksi ettei kunnat voi niitä maksaa (menee palkkatariffin ulkopuolelle). Tämän seurauksena kunnan ainoa mahdollisuus on tilaa hoitopalvelut yksityiseltä firmalta.

Tämä on se menetelmä, millä Attendon kaltaiset veroparatiisifirmat vetää veronmaksajien rahat omaan taskuunsa: tullaan sisään jollekin paikkakunnalle, ostetaan pois kaikki resurssit ja pakotetaan kunta ostamaan palvelut heiltä.

Lääkäreitä on liian vähän perusterveydenhuollossa. Joissakin terveyskeskuksissa lääkäriin pääsy voi kestää jopa kolme kuukautta. Vastaanottoaika on 15 minuuttia. Lääkäreitä voi olla, mutta ei siellä missä pitäisi. Entistä enemmän on puoskareita mm. arabimaista ja Venäjältä. Suomalaisia lääkäreitä ei saa kunnolla perusterveydenhuoltoon, kiireen ja paineen vuoksi.

Lääkäripulaa on ollut koko ajan ja heti kun vähänkään tulee ylitarjontaa, lääkäriliitto vaatii koulutuksen vähentämistä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431941079874.html

[törö]

^ Jos voisi käydä missä terveyskeskuksessa haluaa niin jonot lyhenisivät, mutta sehän ei lääkäripulasta kärsivälle muuttotappiokunnalle passaa, koska se menettäisi muutaman euron.

On viisaampaa ihmetellä miksi väki muuttaa pois.

[Totti]

Suurin ongelma Suomessa on lääkäripula. Lääkäreitä koulutetaan liian vähän.

Suomessa ei koskaan ole ollut lääkäripulaa.

Lääkäreitä on liian vähän perusterveydenhuollossa. Joissakin terveyskeskuksissa lääkäriin pääsy voi kestää jopa kolme kuukautta. Vastaanottoaika on 15 minuuttia.

Tuo ongelma koskee vain niitä, jotka käyttävät julkisia. Pääsen vaikka tänään lääkäriin jos menen yksityiselle.

Lääkäreitä voi olla, mutta ei siellä missä pitäisi.

Juuri näin. Lääkärit on ostettu pois yksityiselle puolelle. Moni lääkärihän on myös osakas terveysfirmoissa.

Lääkäripulaa on ollut koko ajan ja heti kun vähänkään tulee ylitarjontaa, lääkäriliitto vaatii koulutuksen vähentämistä.

Ei ole pulaa. Lääkäreitä valmistuu ihan tarpeeksi.

Tämä on byrokraattinen ongelma ei koulutuksellinen ongelma. Se tosiasia, että julkisia varoja käytetään yksityisten lääkäripalvelujen rahoittamiseen luo tämän tilanteen.

Jos yksityisistä lääkärikäynneistä ei saisi Kela-korvauksia eikä terveyshuoltopalveluja ulkoistettaisi, tilanne muuttuisi välittömästi. Voitot laskisivat yksityisellä sektorilla, yksityisten firmojen määrä laskisi tai ne pienenisivät ja lääkärit palaisivat julkiselle puolelle hommiin.

Asian kuntoon saattaminen siis vaatii sen, että kansallisella tasolla päätetään, että tietty hoitotaso hoidetaan AINA valtion organisoimana ja rahoittamana eikä yksityisiä käytetä tai rahoiteta. Valtio siis hoitaa terveyden omissa nimissä ja kasvonkohotukset, silikonitissit ja muut erikoisjutut menevät yksityiselle puolelle.

Näinhän asia oli joskus ennen, ja silloin kustannukset pysyivät kurissa. Kun ulkoistamistrendi alkoi 90-luvulla, terveydenhuollon kulut alkoivat nousta ja julkisen sektorin terveyspalvelut alkoivat rapautumaan.

[Leijona78]

Kepu ilmeisesti tullut vastaan niin että sote-alueita olisi 15, jos YLE:een on uskominen. Kaipa tuolla voidaan sopu vääntää.

[Jorma M.]

Onko kukaan muuten huomannut ettei Ahvenanmaata ole sisällytetty Sote-karttojen eri vaihtoehtoihin?

Ahvenanmaa lienee niin bättre muuhun Suomeen verrattuna ettei siellä tarvita ugri- tai mongolijohtoisia sosiaali- ja terveyspalveluita.

[jellona]

Asun osa-aikaisesti syrjäseudulla. Jotut asiat ovat syrjässä edullisia, jotkut eivät. Palvelut minimaalisia. On perusasioita joita ei ole edes hyllyssä. Ne pitää tilata. Kaikkeen menee pari päivää tai viikkoa. Pakko elää downshiftaamalla. 

No... katsastus on alun lapasesta lähtemisen jälkeen jo rauhottunut ala. Tavallaan se on esimerkki tietyntyyppisestä "piiloverosta", joka on pakko maksaa nykyään yksityisille tahoille. Itse olisin edelleen vain valtionkonttorin kannalla. Toki siinäkin oli paskat puolensa. Raha olisi mennyt kuitenkin kotomaahan ja pyörinyt täällä, eikä valunut mm. espanjaan.

Harmi, että kaikki yksityistetään. Jokainen voi funtsia miten siinä käy, kun raha sanelee. Mahdollisimman pienellä volyymilla mahdollisimman paljon fyrkkaa. Rahat revitään sieltä mistä sitä eniten saa. Vielä tällä hetkellä sitä on helpoin repiä valtion kassasta. Kun se on loppu, niin imetään kuiviin yksityiset tahot ja lopulta sinut ja minut.

[b_kansalainen]

Ahvenanmaalla on itsehallinto, jos ei joku vielä ole asiaa huomannut  Siellä päätetään sote-asioista itse.

[ilmarinen]

Ei ole pulaa. Lääkäreitä valmistuu ihan tarpeeksi.

Tämä on byrokraattinen ongelma ei koulutuksellinen ongelma. Se tosiasia, että julkisia varoja käytetään yksityisten lääkäripalvelujen rahoittamiseen luo tämän tilanteen.

Jos yksityisistä lääkärikäynneistä ei saisi Kela-korvauksia eikä terveyshuoltopalveluja ulkoistettaisi, tilanne muuttuisi välittömästi. Voitot laskisivat yksityisellä sektorilla, yksityisten firmojen määrä laskisi tai ne pienenisivät ja lääkärit palaisivat julkiselle puolelle hommiin.

Asian kuntoon saattaminen siis vaatii sen, että kansallisella tasolla päätetään, että tietty hoitotaso hoidetaan AINA valtion organisoimana ja rahoittamana eikä yksityisiä käytetä tai rahoiteta. Valtio siis hoitaa terveyden omissa nimissä ja kasvonkohotukset, silikonitissit ja muut erikoisjutut menevät yksityiselle puolelle.

Näinhän asia oli joskus ennen, ja silloin kustannukset pysyivät kurissa. Kun ulkoistamistrendi alkoi 90-luvulla, terveydenhuollon kulut alkoivat nousta ja julkisen sektorin terveyspalvelut alkoivat rapautumaan.

Näinhän sen pitäisi mennä. Pelkään vain, että kokoomus ajaa toisenlaista mallia, jossa on turha haaveilla säästöistä.

[ilmarinen]

Ahvenanmaalla on itsehallinto, jos ei joku vielä ole asiaa huomannut  Siellä päätetään sote-asioista itse.

Ahvenanmaan terveyspalvelut maksaa mannersuomalaiset. Siellä ei tarvitse jonottaa hoitoon.

[Shemeikka]

Vielä ei ole hallitus hajonnut ja ei taida hajotakaan. Tässä käynee niin, että kepu ja kok pääsevät yhteisymmärrykseen sotealueista sillä keinolla että PSn hautaama hallintarekisterin peruminen perutaan ja herrat voivat salata omistuksensa. Ihan niin kuin ovat etukäteen sopineet ja PS jää ihmettelemään, että taasko meitä hönötettiin.

[Ernst]

Soini näyttää surkealta kaikissa kuvissa. Mutta tämä ei olekaan mikään siirtolaistulva tai muu pikku juttu. Nyt on tosi hätä: unelma Audin takapenkillä on vaarassa.

Sitting on the back seat of a Cadillac with Dolly Parton, doing nothing. Work I mean...

[nollatoleranssi]

Sipilä huijaa minkä kerkiää. Eihän nyt todellisuudessa kukaan halua uusia vaaleja, vaikka PS:n kannatus alhaalla olisikin.

Tuskin Sipilä itse tätä temppua keksi. Eiköhän ohjeistusta ole tullut taustalta, että "Nyt voidaan pelata tämmöistä peliä".

Toisaalta tässä meni se ase, mitä PS olisi voinut aiemmin käyttää.... Mutta eihän PS olisi käyttänyt sitä nykyisen puoluejohdon aikakaudella...

[Parzival]

Kepu ilmeisesti tullut vastaan niin että sote-alueita olisi 15, jos YLE:een on uskominen. Kaipa tuolla voidaan sopu vääntää.

Varmaan sitten seuraava Keputon hallitus voi viedä homman loppuun ja lakkauttaa tarpeettomat vain Kepun aluepolitiikkaa palvelevat alueet.