Yhteistyöpuolue

[Tabula Rasa]

Jo työnimenä melko toimiva. Tämä siis perustetaan siinä tapauksessa ettei soinia ja muuta mokupellesakkia saada pstä pihalle ennen kuin on viimeinen hetki perustaa alkaa perustamaan puoluetta ennen vaaleja. Kauanko kannattajakorttien luovuttamisesta menee että puolue voi ottaa osaa vaaleihin? Siihen asti psllä aikaa näyttää.

Yhteistyö ei ole pelkästään nimi, vaan kantava ajatus. Puoluetta ei perusteta puolueen hyväksi, tai sen johdon etujen vuoksi, vaan sen tarkoitus on nostaa lupaavia yksilöitä näkyviin jotta heidät valittaisiin eduskuntaan. Siis puolueen työ on taustatiimi, kaikkien edustajien auttaminen. Vielä tarkemmin kaikkien kansalaisten auttaminen. Talkoot ja kaikenlainen yhteistyö on enemmän kuin suotavaa. Ihmisiä kehotetaan auttamaan toisiaan kaikilla tasoilla. Ajatuksena lisätä demokratiaan osia jotta siitä tulisi entistä parempi.

Tuonne siis on tarkoitus mahduttaa niin kristilliset, persut, vihreät, kokkarit, keput, demarit, piraatit, muutoslaiset. Eli mistä vain josta löytyy nuivuutta. Väkivaltaisia ääriryhmiä emme joukkoomme ota, ja jos sellainen harhauttamalla pääseekin ryhmään, hänet ohjataan kohteliaaasti ovesta ulos.

Nuivuus ja yhteistyökyky. Niistä pohja. Vaan sääntöjä, toimintamuotoa, filosofiaa, ja ylipäätään kaikkea mikä voisi positiivisesti vaikuttaa ajatellun puolueen perustamiseen ja hyvänä pysymiseen sisältä aletaan kerätä tähän ketjuun.

[Shemeikka]

Tuonne siis on tarkoitus mahduttaa niin kristilliset, persut, vihreät, kokkarit, keput, demarit

Melkoinen sixpack ja aatteitten sillisalaatti. Kuusikkoa kokeiltiin Suomen hallituksena eikä toiminut; liian monta kokkia pilaa keiton.

[Tabula Rasa]

Tuonne siis on tarkoitus mahduttaa niin kristilliset, persut, vihreät, kokkarit, keput, demarit

Melkoinen sixpack ja aatteitten sillisalaatti. Kuusikkoa kokeiltiin Suomen hallituksena eikä toiminut; liian monta kokkia pilaa keiton.

Lue kaikki, eli pitää olla nuiva ja mistä hyvänsä puolueesta jossa on tolkun väkeä, tai puolueiden ulkopuolelta. Tämän on tarkoitus olla yhteistyöelin jolla saadaan kaikki nuivat yhden rintaman taakse. Aina joku vaatii tietysti radikaalimpaa, mutta väittäisin että keskitien kululla saadaan parhaat tulokset.

[klassinen]

Mikä on toiminnan kehys? Harkitsen osallistumista sitten kun puolueella 20 prosentin kannatus ja annat takuut ettei mukaan tule koskaan ketään hörhöä. Eikä Seppo Lehto saa olla kanssani samaan aikaan samassa maakunnassa!

[Tabula Rasa]

Kehys on minkä näet. Eli yksi mies joka kirjoittaa. Sitten muutema vastaa. Eli tässä lähdetään suunnittelemaan millaiseksi puolue tulisi rakentaa että se tukisi kotimaisten etua mahdollisimman hyvin. Tämä siis on suunnitteluketju. Joskin tähän voi mös ilmoittautua jos kiinnostaa lähtä rakentamaan joltain osin. Hörhöt on hyvä pitää ulkona puolueesta. En ole edes itse varma asetunko ehdolle mihinkään johtotehtävään. Rivijäsenyys vaikuttaa mielenkiintoisemmalta.

[Ari-Lee]

Mikä on toiminnan kehys? Harkitsen osallistumista sitten kun puolueella 20 prosentin kannatus ja annat takuut ettei mukaan tule koskaan ketään hörhöä. Eikä Seppo Lehto saa olla kanssani samaan aikaan samassa maakunnassa!

Tilanteessa, missä koko hyvinvointiyhteiskunta on romahtamisen pisteillä, osaat mainita nimeltä vain ja ainoastaan S Lehdon? Taidatte pilalla.

[Dredex]

Voisi olla paikallaan myös erillinen ketju kaikista puolueista, jotka ovat kehitteillä tai jo olemassa pienpuolueena, arvioitavaksi. Siitä ketjusta sitten linkki jokaiseen kehitteillä oleva puolue -ketjuun.

Pelkästään tänään on ilmaantunut kaksi uutta puoluetta: Tämä Yhteistyöpuolue, ja sitten Php.

Mitä tulee Yhteistyöpuolueen kehittelyyn, niin eikö se ole vähän sama kuin Muutos tai Php? Eli suoraa demokratiaa?

[Tabula Rasa]

Voisi olla paikallaan myös erillinen ketju kaikista puolueista, jotka ovat kehitteillä tai jo olemassa pienpuolueena, arvioitavaksi. Siitä ketjusta sitten linkki jokaiseen kehitteillä oleva puolue -ketjuun.

Pelkästään tänään on ilmaantunut kaksi uutta puoluetta: Tämä Yhteistyöpuolue, ja sitten Php.

Mitä tulee Yhteistyöpuolueen kehittelyyn, niin eikö se ole vähän sama kuin Muutos tai Php? Eli suoraa demokratiaa?

Voi olla sitäkin, mutta voi olla paljon muutakin. Riippuu jäsenistön mielipiteestä. Suoraa demokratiaa voidaan käyttää puolueen sisällä. Jäsenillä äänioikeus. Sitä voidaan myös ajaa yhtenä poliittisena tavoitteena. Nuivuus on oleellisempaa.

Ja joo, voisi olla hyvä, saisi kaikkien hyvät ideat saman puolueen lipun alle. Ja huonoistakin voi ottaa opikseen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ja taas yksi örkkien, hörhöjen ja narsistien yhteenliittymä mallia muutos. Saa varmaan vitusti ääniä.

[Tabula Rasa]

Ja taas yksi örkkien, hörhöjen ja narsistien yhteenliittymä mallia muutos. Saa varmaan vitusti ääniä.

Mielenkiintoinen yhteenliittymä kun ei ole vielä ainoatakaan jäsentä. Trollata voi muualla. Täällä keskustellaan miten perustetaan suomalaisten eduksi toimiva puolue.

[Spesialisti]

Kirjainyhdistelmä YT on kehno post-teollisessa Suomessa

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ja taas yksi örkkien, hörhöjen ja narsistien yhteenliittymä mallia muutos. Saa varmaan vitusti ääniä.

Mielenkiintoinen yhteenliittymä kun ei ole vielä ainoatakaan jäsentä. Trollata voi muualla. Täällä keskustellaan miten perustetaan suomalaisten eduksi toimiva puolue.

No ei se puolueen perustaminen ole sen kummempi homma kuin muutoksenkaan aikana. Mutta mitenkä sen saa toimivaksi puolueeksi on siinä että politiikkaan pitää otta politiikka mukaan. 2011 syksyllä muutoksen johto rupesi puhumaan muutoksesta kylähullujen yhteenliittymänä ilman poliittista sisältöä, ja lopputuloshan oli mitä oli.

[dothefake]

Kyllähän puolueen pystyy saa, mutta menestys vaatii muutaman miljoonan.

[Kim Evil-666]

Jos matutulva on se prioriteetti, niin silloin tarvitaan massiivinen kansanliike puolueen sijasta. Puolue käsittää niin paljon muutakin. Persut on tästä oiva esimerkki, paljon nuivia, mitä saatu aikaiseksi?

Nuivuus tarkoittaa käytännössä yhden kärjen liikettä, siitä on erittäin vaikea rakentaa toimiva puolue, koska puolue tarkoittaa koko yhteiskunnalisten asioiden skaalaa. Pirstaloituminen ja kaikenmaailman riitely on sixpackien arkipäivää. Yksi asia on se eteenpäin kantava voima. Tällöin puhumme massiivisen kansanliikkeen luomasta paineesta, jopa ulkoparlamentaarisesta liikkeestä.

Puolueesta puhuttaessa, näen ainoaksi vaihtoehdoksi sen, että Persujen nuivat erottautuvat omaksi ryhmäkseen ja sitä kautta keräävät muita nuivia joukkoihinsa muodostaen oman puolueen. Tässäkin vaihtoehdossa törmäämme "skaala" ongelmaan. Eli, puolue on mahdollinen, mutta sen elinkaari on laskettavissa sen pituiseksi, että se saa korjattua ongelman nimeltä invaasio. Invaasio on se yhteinen nimittäjä. Jos puolue hyväksyy sen, että kaikki muu on toissijaista ja edessä on vain yksi päämäärä, se on toteutettavissa. Samankaltainen tila on sotatila.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kyllähän puolueen pystyy saa, mutta menestys vaatii muutaman miljoonan.

No eikä vaadi kun tarpeeksi täyspäisiä vetäjiä mukaan, ja johdon joka osaa delegoida hommia muille.

[Hornsmith]

Jos matutulva on se prioriteetti, niin silloin tarvitaan massiivinen kansanliike puolueen sijasta. Puolue käsittää niin paljon muutakin. Persut on tästä oiva esimerkki, paljon nuivia, mitä saatu aikaiseksi?

Nuivuus tarkoittaa käytännössä yhden kärjen liikettä, siitä on erittäin vaikea rakentaa toimiva puolue, koska puolue tarkoittaa koko yhteiskunnalisten asioiden skaalaa. Pirstaloituminen ja kaikenmaailman riitely on sixpackien arkipäivää. Yksi asia on se eteenpäin kantava voima. Tällöin puhumme massiivisen kansanliikkeen luomasta paineesta, jopa ulkoparlamentaarisesta liikkeestä.

Puolueesta puhuttaessa, näen ainoaksi vaihtoehdoksi sen, että Persujen nuivat erottautuvat omaksi ryhmäkseen ja sitä kautta keräävät muita nuivia joukkoihinsa muodostaen oman puolueen. Tässäkin vaihtoehdossa törmäämme "skaala" ongelmaan. Eli, puolue on mahdollinen, mutta sen elinkaari on laskettavissa sen pituiseksi, "että se saa korjattua ongelman nimeltä invaasio". Invaasio on se yhteinen nimittäjä. Jos puolue hyväksyy sen, että kaikki muu on toissijaista ja edessä on vain yksi päämäärä, se on toteutettavissa. Samankaltainen tila on sotatila.

Saattapi olla että näitä invaasioita on tarjolla ihan nonstoppina kun pää on auki. Merkelin kutsu on kaikunut pimeimpään afrikkaan saakka. Turkki on myös yksi tulevaisuuden kysymysmerkki jne. jne.

[Rändöm]

Nuivuus tarkoittaa käytännössä yhden kärjen liikettä, siitä on erittäin vaikea rakentaa toimiva puolue, koska puolue tarkoittaa koko yhteiskunnalisten asioiden skaalaa. Pirstaloituminen ja kaikenmaailman riitely on sixpackien arkipäivää. Yksi asia on se eteenpäin kantava voima. Tällöin puhumme massiivisen kansanliikkeen luomasta paineesta, jopa ulkoparlamentaarisesta liikkeestä.

Nuivuus on yhtä kuin isänmaallisuus. Tälle pohjalle kuuluisi kaiken rakentua. Yksikään puolue ei harjoita isänmaallista politiikkaa, minkä itsessään tulisi olla niiden ainoa tehtävä. Rajat kiinni ja monikultturismille heti stop ja pienellä rohkaisulla luulisi muidenkin asioiden alkavan loksahtaa paikoilleen, kuten materialistis-liberaalisen roskakulttuurin ja muun mädätyksen vastustamisen. Mutta aluksi rajat kiinni, maanpetturit tuomiolle ja isänmaallinen politiikka käyntiin.

[dothefake]

Kyllähän puolueen pystyy saa, mutta menestys vaatii muutaman miljoonan.

No eikä vaadi kun tarpeeksi täyspäisiä vetäjiä mukaan, ja johdon joka osaa delegoida hommia muille.

Sitenkö ajatus välitetään kaikille suomalaisille. Eikö maksullisella tiedotuksella ole mitään arvoa? Vai oliko Muutoksessa vain vajaapäisiä vetäjiä?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kyllähän puolueen pystyy saa, mutta menestys vaatii muutaman miljoonan.

No eikä vaadi kun tarpeeksi täyspäisiä vetäjiä mukaan, ja johdon joka osaa delegoida hommia muille.

Sitenkö ajatus välitetään kaikille suomalaisille. Eikö maksullisella tiedotuksella ole mitään arvoa? Vai oliko Muutoksessa vain vajaapäisiä vetäjiä?

Tänä päivänä on kyllä keinoja saada viesti perille halvalla, jos tuote on kunnossa ja tarpeeksi talkooväkeä mukana. Muutoksen tuote ei ollut kunnossa ja vetäjilläkin jokin muu tavoite kun saada puolue, joka ajaa suomalaisten etua aikaiseksi.

[Jorma M.]

Tabula Rasalle pisteitä asiallisesta yrittämisestä. Hommaan kirjoittavien ongelma on ettei käytännön ehdotuksia tule. Dissaajia löytyy, varsinkin SMP:läisiä ja trolleja. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tabula Rasalle pisteitä asiallisesta yrittämisestä. Hommaan kirjoittavien ongelma on ettei käytännön ehdotuksia tule. Dissaajia löytyy, varsinkin SMP:läisiä ja trolleja. 

Nyt sie unohrat että täällä on jo yksi puolue perustettu, ja ryssitty. Ei kait samaa ruljansiia kannata toistaa identtiseti, ja toivoa eri tulosta.

[Lasse]

Jo työnimenä melko toimiva. Tämä siis perustetaan siinä tapauksessa ettei soinia ja muuta mokupellesakkia saada pstä pihalle ennen kuin on viimeinen hetki perustaa alkaa perustamaan puoluetta ennen vaaleja. Kauanko kannattajakorttien luovuttamisesta menee että puolue voi ottaa osaa vaaleihin? Siihen asti psllä aikaa näyttää.

Pointsit TR:lle. Pelkään vain, että Suomella ei ole aikaa seuraaviin normivaaleihin.

Kaksi asiaa pitää saada runnottua nopeasti: rajat kiinni ja irti eurosta. Muu on hienosäätöä.
Luultavasti pian koko Eurooppa on sodan kaltaisessa kriisissä, nuo toimenpiteet pehmentävät tulevaa iskua...

[dothefake]

Mikä oli Muutoksen tuotteessa vikana ja kuinka se korjataan nyt. Lisäksi kiinnostaa, kuinka tiedonvälitys esim. eläkeläisille on muutamana vuotena halventunut merkittävästi?

[Jorma M.]

Tabula Rasalle pisteitä asiallisesta yrittämisestä. Hommaan kirjoittavien ongelma on ettei käytännön ehdotuksia tule. Dissaajia löytyy, varsinkin SMP:läisiä ja trolleja. 

Nyt sie unohrat että täällä on jo yksi puolue perustettu, ja ryssitty. Ei kait samaa ruljansiia kannata toistaa identtiseti, ja toivoa eri tulosta.

Mitä sä meinaat? Et kannattaa äänestää seuraavissa vaaleissa persuja (kannatus 3%) vai jotain muuta?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mikä oli Muutoksen tuotteessa vikana ja kuinka se korjataan nyt. Lisäksi kiinnostaa, kuinka tiedonvälitys esim. eläkeläisille on muutamana vuotena halventunut merkittävästi?

Ei helvetti sentään. Eikös tuota muutosfloppia ole jo jauhettu vuositolkulla. Eläkeläiset on kaikista vaikein kohderyhmä saamaan vaihtamaan puoluetta. muutta kyllä sissimarkkinoinnilla aina jotakin sa aikaiseksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tabula Rasalle pisteitä asiallisesta yrittämisestä. Hommaan kirjoittavien ongelma on ettei käytännön ehdotuksia tule. Dissaajia löytyy, varsinkin SMP:läisiä ja trolleja. 

Nyt sie unohrat että täällä on jo yksi puolue perustettu, ja ryssitty. Ei kait samaa ruljansiia kannata toistaa identtiseti, ja toivoa eri tulosta.

Mitä sä meinaat? Et kannattaa äänestää seuraavissa vaaleissa persuja (kannatus 3%) vai jotain muuta?

Jos uuden aikoo perustaa niin eikö silloin kannata ottaa virheistä oppia, eikä toistaa niitä toivoen eri tulosta. Jos taas kelvollista uutta ei ole niin jäljelle jää nukkuminen tai nykyisten puolueiden äänestys.

[dothefake]

Minähän nimenomaan kysyin, mikä oli Muutoksen virhe ja kuinka siitä otetaan opiksi? No, vastasit riittävän rakentavasti eli et tiedä etkä osaa sanoa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minähän nimenomaan kysyin, mikä oli Muutoksen virhe ja kuinka siitä otetaan opiksi? No, vastasit riittävän rakentavasti eli et tiedä etkä osaa sanoa.

edelleenkin muutos ei ollut äänestäjiä varten talous ja työllisyyspolitiikka puuttui kokonaan. Ja kuten silloinen puolueen johto sanoi että muutos on örkkien ja hörhöjen yhteenliittymä eikä poliittinen puolue. Ja tässä törmätään taas uuteen ongelmaan miksi kukaan tekisi talkoo työtä että joku hörhö pääsisi kunnanvaltuustoon tai eduskuntaan. Ja kun ei ole talkooväkeä niin puoluetta ei saa markkinoitua edes isollakaan rahalla. Ja tätä pelleilyä ei kannata toistaa.

[Jorma M.]

Minähän nimenomaan kysyin, mikä oli Muutoksen virhe ja kuinka siitä otetaan opiksi? No, vastasit riittävän rakentavasti eli et tiedä etkä osaa sanoa.

edelleenkin muutos ei ollut äänestäjiä varten talous ja työllisyyspolitiikka puuttui kokonaan. Ja kuten silloinen puolueen johto sanoi että muutos on örkkien ja hörhöjen yhteenliittymä eikä poliittinen puolue. Ja tässä törmätään taas uuteen ongelmaan miksi kukaan tekisi talkoo työtä että joku hörhö pääsisi kunnanvaltuustoon tai eduskuntaan. Ja kun ei ole talkooväkeä niin puoluetta ei saa markkinoitua edes isollakaan rahalla. Ja tätä pelleilyä ei kannata toistaa.

mut siis 3% kannatuksen Jabba-SMP:eehen kandee pyrkiä? Sinnehän päästään nykymeiningillä.

[dothefake]

Muutos oli maahanmuuttokriittinen ja suoraa demokratiaa kannattava puolue. Kun tavoitteet olisi saavutettu, olisi Muutos poistunut kentältä ja jättänyt näpertelijät puuhastelemaan muiden asioitten parissa.