Mikä säästö?

[Siili]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/132814-turvapaikanhaku-uudistui-suomessa-poliisi-saasto-jo-nyt-900-000-eu

Tämä kuulostaa ihan järkevältä:

Kun yksi viranomainen hoitaa yhdellä kertaa sekä alkukuulemisen että turvapaikkapuhuttelun, vältytään useiden kuukausien odotusajalta, joka jää tällä hetkellä poliisitutkinnan ja turvapaikkapuhuttelun välille, poliisitarkastaja Mia Poutanen Poliisihallituksesta kertoo Maahanmuuttoviraston tiedotteessa.

Ihmettelen kuitenkin väitettä, että tämä olisi jo tähän asti tuonut säästöjä:

Turvapaikkahakemusten käsittelyssä on tällä menettelyllä säästetty arviolta 21 000 majoitusvuorokautta, mikä tarkoittaa euroiksi muutettuna lähes 900 000 euron säästöä, poliisitarkastaja Mia Poutanen Poliisihallituksesta kertoo.

Onko porukkaa ihan oikeasti poistettu Suomesta?  Eikö albaaneihin käytetty jotain toista pikapoistometodia?

[Raaka banaani]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/132814-turvapaikanhaku-uudistui-suomessa-poliisi-saasto-jo-nyt-900-000-eu

Tämä kuulostaa ihan järkevältä:

Kun yksi viranomainen hoitaa yhdellä kertaa sekä alkukuulemisen että turvapaikkapuhuttelun, vältytään useiden kuukausien odotusajalta, joka jää tällä hetkellä poliisitutkinnan ja turvapaikkapuhuttelun välille, poliisitarkastaja Mia Poutanen Poliisihallituksesta kertoo Maahanmuuttoviraston tiedotteessa.

Onko porukkaa ihan oikeasti poistettu Suomesta?  Eikö albaaneihin käytetty jotain toista pikapoistometodia?

Niinno, aiemmin ovat kommentoineet tätä ettei ehkä kaikista paras vaihtoehto ole laittaa mamuvirastolle joka rahansa saa tulijoista, tätä päätöstä. Eipä kait siinä muuta kommentoitavaa olekaan.
Ehdottaisin sovellettua Sveitsin mallia. Kuntalaiset päättää ketä otetaan yksi kerrallaan. Äänestys.
Jos vaikka S. U. Vakki tahtoo itselleen kivan lemmikin, hän selittää muille miksi.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Yhden luukun käsittely lyhentää 22 000 turvapaikanhakijan jonoa

Marraskuun alusta alkaen yksi viranomainen hoitaa turvapaikanhakijoiden alkukuulemisen ja turvapaikkapuhuttelun. Poliisihallituksen mukaan turvapaikanhakijat välttävät näin useiden kuukausien odotusajan.

Tähän asti poliisi tai Rajavartiolaitos on tehnyt turvapaikanhakijan alkukuulemisen, jonka jälkeen hakija on jäänyt odottamaan Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhuttelua. Alkukuuleminen siirretään vaiheittain poliisilta Maahanmuuttovirastolle turvapaikkapuhuttelun yhteyteen.

Tällä hetkellä noin 22 000 rekisteröityä turvapaikanhakijaa odottaa hakemuksensa käsittelyä. Lokakuun alussa poliisi aloitti jo alkukuulemisen tekemisen turvapaikanhakijoille rekisteröinnin yhteydessä. Tornion järjestelykeskuksessa alkukuuleminen on näin tehty 520 hakijalle.

– Tällä menettelyllä on säästetty arviolta 21 000 majoitusvuorokautta, mikä tarkoittaa euroiksi muutettuna lähes 900 000 euron säästöä, poliisitarkastaja Mia Poutanen Poliisihallituksesta kertoo.

Etelä-Suomen Sanomat

EDIT: päiväys

[Ari-Lee]

– Tällä menettelyllä on säästetty arviolta 21 000 majoitusvuorokautta, mikä tarkoittaa euroiksi muutettuna lähes 900 000 euron säästöä

Kuluerät muuttuvat säästöiksi ja velat saataviksi.

[Foundation]

Kuinka kaukaa Suomeen pitää tulla ennen kuin suomalainen herää ja tajuaa unohtaa palautukset.

[Spesialisti]

Hetkinen, eikö matuvirran yksi vetovoimatekijä ollut nopea turvapaikkakäsittely??

[Paxe]

– Tällä menettelyllä on säästetty arviolta 21 000 majoitusvuorokautta, mikä tarkoittaa euroiksi muutettuna lähes 900 000 euron säästöä, poliisitarkastaja Mia Poutanen Poliisihallituksesta kertoo.

No onpa merkittävä säästö. Onko kukaan miettinyt sitä puolta, että jos rajat suljettaisiin, paljonko siitä koituisi säästöä ? Kerronpa että sitä kertyisi enemmän kuin tuo 900 miljoonaa ja lisää ihan vuoden jokaisena päivänä. 

[Raaka banaani]

No onpa merkittävä säästö. Onko kukaan miettinyt sitä puolta, että jos rajat suljettaisiin, paljonko siitä koituisi säästöä ? Kerronpa että sitä kertyisi enemmän kuin tuo 900 miljoonaa ihan vuoden jokaisena päivänä. 

Toi riippuu miltä kannalta asiaa ajattelevat. Nehän pohtii sitä säästöä mikä tulee nopeammasta. Eli kuinka nopeasti saadaan kansa vaihdettua, kansan vaihtamisen kustannukset on ne merkitykselliset niille.
Kansanvaihto - asia on ihan yksinkertainen. Tuodaan väkeä enempi kuin syntyy, kuten nyt tekevät. Mitä nopeammin, sitä suurempi säästö.

[RP]

Suomessa turvapaikanhakija saa käytännössä yhdeltä luukulta asunnon, elannon itselleen ja perheellen loppuelämäksi, koulun lapsille ja monta muuta kivaa ja hyödyllistä asiaa oleskeluluvan kylkiäisinä. Tämän ovat kansanedustajat suuressa viisaudessan säätäneet perustuslakiin, tai näin ainakin sanotaan.

Säästöjä siitä ei kyllä tietääkseni ole tullut.
http://yle.fi/uutiset/suomi_siirtyy_yhden_luukun_taktiikkaan__turvapaikkakasittely_lyhenee_kuukausikaupalla/8419509

[mmm]

Sytytin ennen sikarini viiskymppisillä, mutta nykyään kakskymppisillä. Silkkaa säästöä.