Käännytysten seurantaketju

[Alaric]

Lennolla, jolla tuon aiemmin mainitun Mojtaban piti olla, karkotettiin Khudadad Akbari -niminen taksikuski, joka on asunut Suomessa 9 vuotta. Vuonna 2014 Akbari erosi vaimostaan ja menetti huoltajuuden vuonna 2012 syntyneestä tyttärestään, joten viranomaisten mukaan Akbarin perhesiteet Suomeen olivat katkenneet kokonaan.

Karkotuksen syynä oli jutun mukaan vuonna 2013 tehty pahoinpitely.

Melko tehotonta toimintaa, sanoisin.

https://yle.fi/uutiset/3-10241738 (6.6.2018)

Suomi karkotti Afganistaniin taksikuskin, jolla oli lapsi, opiskelupaikka ja työ – yhä pienemmät rikkeet kelpaavat karkottamisen perusteeksi

Eero Mäntymaa, Hanna Eskonen

Ulkomaalaisen on paras viettää Suomessa nuhteetonta elämää. Muuten kohtalona saattaa olla lähtöpassit kotimaahan. Näin voidaan päätellä tuoreista esimerkeistä, joihin Yle on tutustunut.

Tänään keskiviikkona Helsinki-Vantaan lentokentältä lähti palautuslento Kabuliin. Koneessa neljä afganistanilaista, joista yksi oli Khudadad Akbari, Suomessa yhdeksän vuotta asunut taksikuski.

Koneessa oli määrä olla myös Mojtaba Hassan, jonka käännytyspäätöksestä Yle kertoi viikonloppuna. Häntä ei kuitenkaan laitettu keskiviikon koneeseen. Hassanin lakimies ei toistaiseksi tiedä, miksi pakkopalautus keskeytyi, eikä Helsingin poliisi suostunut kommentoimaan asiaa. Hassan oli määrä käännyttää, sillä hänet oli tuomittu pahoinpitelystä ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Sen sijaan Khudadad Akbari on parhaillaan Kabulissa etsimässä siirtolaisuusjärjestö IOM:n hätämajoitustilaa. Hänen pakkopalautuksensa pääsyy on pahoinpitely, johon Akbari syyllistyi vuonna 2013.

Akbarin oleskelulupa oli perustunut siihen, että hän oli naimisissa Suomen kansalaisen kanssa. Vuonna 2014 Akbari erosi vaimostaan ja menetti huoltajuuden vuonna 2012 syntyneestä tyttärestään. Maahanmuuttovirasto katsoi, että Akbarin perhesiteet Suomeen olivat siten katkenneet kokonaan.

Hieman ennen avioeroa Akbari oli syyllistynyt pahoinpitelyyn, josta hän sai tuomioksi sakkorangaistuksen. Uhrin henkilöllisyyden suojaamiseksi Yle ei kerro välikohtauksen tarkempia yksityiskohtia.

Poliisi perui Akbarin oleskeluluvan. Maahanmuuttovirasto päätti karkottaa Akbarin Afganistaniin, koska perhesiteelle perustuvaan oleskelulupaan ei ollut enää perustetta, ja koska hänen katsottiin olevan "vaaraksi yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle".

Karkotuspäätöksen jälkeen Akbari yritti hakea oleskelulupaa eri perusteilla. Hän haki Suomesta turvapaikkaa, koska oli kääntynyt Suomessa kristinuskoon. Hänen lakimiehensä mukaan tieto kristinuskoon kääntymisestä oli tullut Afganistanissa paikallisen moskeijan ja jihadistiryhmän tietoon.

Hakemus hylättiin. Maahanmuuttovirasto katsoi, että pian avioeron jälkeen otetun kasteen motiivi oli oleskeluluvan hankkiminen, eikä aito uskoon tuleminen ja siitä koitunut vaara.

Lopulta Akbari haki joulukuussa 2017 opiskeluun perustuvaa oleskelulupaa. Maahanmuuttovirasto ei myöntänyt sitäkään. Opintojen katsottiin olevan jälleen uusi keino kiertää maassa oleskelua koskevia säännöksiä, vaikka Akbari on opiskellut Vaasan ammattikorkeakoulussa sähkötekniikkaa vuodesta 2016 lähtien. Maahanmuuttoviraston harkintaan vaikutti Akbarin aiempi historia, eli aiemmat oleskelulupahakemukset, sekä vuonna 2013 pahoinpitelystä annettu karkotuspäätös.

(...)

[Tosiasiallinen Nuiva]

Pahoinpitely ei ole rike. Se on rikos. Ihan tiedoksi YLElle.

Tosin harhaanjohtava termien käyttö ei yllätä jutun tekijän ollessa Eero Mäntymaa.

[Mr.Reese]

Yle nosti Hassanin ykkösaiheeksi 18 uutisissa. Yksikään silmä ei jää kuivaksi, kun kultamunan kurjaa kohtelua taivastellaan. VMP.

Rikollisten käännyttämistä kauhistellaan yleisesti.

Ykkösaihe myös 20:30 päälähetyksessä. Heti perään tuli juttu Saksan perusteetta myönnetyistä turvapaikoista. Minusta ensimmäinenkin juttu kertoi perusteetta myönnetyistä turvapaikoista joita ajavat pakolaisneuvonta ja -apu. 

[Lumiukko Jeti]

Tanskan pääministeri Rasmussenin mallin mukaan kaikki turvapaikkaa osallistujamaista hakeneet siirrettäisiin EU-alueelta leireille tutkinnan ajaksi.

On se luojan lykky että uutisessa linjataan leirien sijainniksi EU:n ulkopuolella (Ukraina?). Muuten menisi yöunet kun ajattelisin Petteri Orpoa heiluttamassa sateenkaarilippua ja hihkumassa että kukaan ei ole laiton. Tapahtumapaikkana Vantaan jättimäinen viihtymisleirikeskus kaikille EU:n tupahoille.

[Mr.Reese]

Joku Albania tulee ainoana mieleen, joka isosta pinosta EU rahaa voisi alkaa jättivokiksi, mutta sielläkin turistit ovat löytämässä maan. Ryhtyminen maanlaajuiseksi matuleiriksi tappaa taatusti kaiken orastavan turismin. Epäilen myös esim. Ukrainan intoa moiseen vaikka rahaa matuista saisivatkin. Lisäksi kuvio olisi aika lopullinen, koska matutulva ei lopu koskaan.

[-PPT-]

En itsekään ymmärrä että iksi ja millä rahasummalla jokin maa suostuteltaisiin ottamaan matuvyöryt vastaansa mutta kyllähän niitä seteliselkärankaisia poliitikkoja löytyy muualtakin.

[Uuno Nuivanen]

Ei pidä aliarvioida Hölmölän johtajien intoa myydä maansa muutamista hillotolpista vaikka matujen loppusijoituspaikaksi.

[Mr.Reese]

Ei pidä aliarvioida Hölmölän johtajien intoa myydä maansa muutamista hillotolpista vaikka matujen loppusijoituspaikaksi.

Kempeleellä on kahvipannu kuumana ja Juha on leiponut myös pullaa.

[Roope2]

Yhdenvertaisuusvaltuutetun kertomus eduskunnalle 2018, sivu 70

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kertomus/Documents/K_6+2018.pdf


Valvontatehtävä päättyy, kun kohdemaan viranomaiset vastaanottavat palautettavan henkilön ja hyväksyvät hänen maahan saapumisensa. Yhdenvertaisuusvaltuutetulla ei ole toimivaltaa valvoa toisen valtion viranomaistoimintaa. Valtuutettu tai muut suomalaiset viranomaiset saavat vain poikkeuksellisesti tietoa siitä, mitä palautetulle henkilölle tapahtuu luovutuksen jälkeen. Palauttamisen jälkeisen seurannan tarpeellisuudesta on keskusteltu niin kansallisella kuin EU-tasollakin.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu pitää tärkeänä vaihtoehtojen selvittämistä palautuksen jälkeisen seurannan mahdollistamiseksi.



Siinähän hommia riittää, kun eduskunnalle ruvetaan raportoimaan kaikkien Abuukaarien, Hiradien ja Mohameddien kotimaasaan saamista sormihaavoista tai päänsäryistä, mutta toisaalta, saisihan tämäkin ketju enemmän sisältöä.

[junakohtaus]

En itsekään ymmärrä että iksi ja millä rahasummalla jokin maa suostuteltaisiin ottamaan matuvyöryt vastaansa mutta kyllähän niitä seteliselkärankaisia poliitikkoja löytyy muualtakin.

Oletan että puhuttaisiin suljetuista laitoksista. Nykyinen järjestelmä nojaa leirittämiseen joka tapauksessa, kyse on vain siitä missä leirit ovat ja ketkä kaikki niillä ovat.

[RP]

Epäilen myös esim. Ukrainan intoa moiseen vaikka rahaa matuista saisivatkin. Lisäksi kuvio olisi aika lopullinen, koska matutulva ei lopu koskaan.

Ei hän se koskaan <i>lopu</i>, mutta kyllä sillä hiljentävä vaikutus olisi, kun leviäisi tieto, että turvapaikkaa haettuaan päätyy leirille vaikka sinne Albaniaan tai jonnekin Pohjois-Afrikan rannikolle. Ilmna myöskään helppoa mahdollisuutta yrittää vitkutella EU-alueella jonkin muun verukkeen voimalla (tai "paperittomana" ilman mitänä veruketta).

Kyseessä siis olisi leiritys, johon kuuluisi välttämätön ylöspito, mutta ilman mitään kummempia oikeuksia elää vapaasti lerimaassakaan.

[Mr.Reese]

^Jos se olisi nyt niin houkuttelevaa saada suljettukin leiri, niin miksei vapaaehtoisia maita ole vielä ilmoittautunut? Työpaikkoja, eu-rahaa, kaikkee...

[RP]

^Jos se olisi nyt niin houkuttelevaa saada suljettukin leiri, niin miksei vapaaehtoisia maita ole vielä ilmoittautunut? Työpaikkoja, eu-rahaa, kaikkee...

En ole kaikkia uutisointeja (tai edes tämän ketjun viestejä) seurannut, mutta onko tuollaista edes aktiivisesti haettu (EU:n taholta)? Suomessa ja useimmissa EU maissa poliitikkojen enemmistöhän on halunnut toivottaa nämä lampsijat tervetulleiksi.

[Mr.Reese]

En ole kaikkia uutisointeja (tai edes tämän ketjun viestejä) seurannut, mutta onko tuollaista edes aktiivisesti haettu (EU:n taholta)? Suomessa ja useimmissa EU maissa poliitikkojen enemmistöhän on halunnut toivottaa nämä lampsijat tervetulleiksi.

Outoa pitää lehdistötilaisuutta, jos tarkoitus vain heitellä ilmoille villejä ajatuksia, mitä poikien illanvietossa tuli esille.
Tässä kuviossa häirinnyt eniten se, että ihankuin tämä olisi EU:n ilmoitusasia. EU:n ulkopuolisillakaan mailla ei olisi enää päätäntävaltaa oman maansa asioihin, kun Merkel&co sanoo, että teille nyt tulee 500.000 laitonta ja saatte fyrkkaa leirin pystyttämiseen ja vartijoiden palkkoihin. Mikä voisikaan mennä vikaan?

[RP]

Tässä kuviossa häirinnyt eniten se, että ihankuin tämä olisi EU:n ilmoitusasia. EU:n ulkopuolisillakaan mailla ei olisi enää päätäntävaltaa oman maansa asioihin, kun Merkel&co sanoo, että teille nyt tulee 500.000 laitonta ja saatte fyrkkaa leirin pystyttämiseen ja vartijoiden palkkoihin. Mikä voisikaan mennä vikaan?

TIetenkään väkisin tuota ei voi tehdä (ilman sotilaallista miehitystä), mutta sen verran kalliiksi noiden tulijoiden ylöspito mm. Suomessa tulee, että tuskin on kovin vaikea löytää maata, joka olisi valmis kestämään noita leiritettynä omalla kamarallaan korvauksella, joka olisi pienehkö murto-osa tuosta.

[Kni]

Lennolla, jolla tuon aiemmin mainitun Mojtaban piti olla, karkotettiin Khudadad Akbari -niminen taksikuski, joka on asunut Suomessa 9 vuotta. Vuonna 2014 Akbari erosi vaimostaan ja menetti huoltajuuden vuonna 2012 syntyneestä tyttärestään, joten viranomaisten mukaan Akbarin perhesiteet Suomeen olivat katkenneet kokonaan.

Karkotuksen syynä oli jutun mukaan vuonna 2013 tehty pahoinpitely.

Pahoinpitelijätaksikusin karkottamisketjussa tättähäärät pohtivat ketä äänestää jotta meno muuttuisi.
Näinhän se on.

Pia
tulee voimattomuuden tunne: voimmeko tehdä jotain? Ketä äänestää ensi vaaleissa, jotta tällainen porukka saadaan pois päättäjistä.

Heli
Vihreitä, vasemmistoliittoa tai RKP:tä.

Pia
Ugh! Onneksi on mennyt oikein aikaiseminkin. Kiitos Heli
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/

[Alaric]

Tää tyyppihän on ihan täys lapanen.

Mitä sitten, vaikka ihmisoikeuksia ei kunnioitettaisi "meidän edellyttämällämme tavalla" (kenen meidän)? Lähtisivätpä turvapaikkahuijarit ainakin nopeammin kotimaihinsa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/250704-kai-mykkanen-turvapaikanhakijoille-kaavaillusta-sailytyskeskuksesta-vaikea-toteuttaa (7.6.2018)

Kai Mykkänen turvapaikanhakijoille kaavaillusta säilytyskeskuksesta: "Vaikea toteuttaa"

Sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) arvioi, että Euroopan unionin ulkopuolinen turvapaikanhakijaleiri tai niin sanottu karkotuskeskus on vaikea toteuttaa niin, että ihmisoikeuksia kunnioitettaisiin.

–EU:n ulkopuolella olevia palautuskeskuksia on vaikea toteuttaa niin, että ihmisoikeuksia kunnioitettaisiin meidän edellyttämällämme tavalla, hän totesi eduskunnan kyselytunnilla torstaina.

–Mielestäni pitäisi siirtyä järjestelmään, jossa otetaan suoraan pakolaisleireiltä haavoittuvammassa asemassa olevia ihmisiä, Mykkänen jatkoi.

EU:n ulkopuolisen leirin ideana on vähentää Euroopan houkuttelevuutta ja turvapaikanhakijoiden määrää EU-alueella siirtämällä ainakin hylätyn päätöksen saaneet turvapaikanhakijat leirille unionin ulkopuolelle. He olisivat leirillä kunnes karkotus pantaisiin toimeen.

Eurooppalaisissa keskusteluissa ovat uutistoimisto Reutersin mukaan olleet mukana ainakin Saksa, Hollanti ja hyvin maahanmuuttokriittisen oikeistohallituksen johtama Itävalta. Sekä Tanska, jonka pääministeri Lars Lokke Rasmussen keskusteluista tanskalaismedialle kertoi.

Mykkänen korosti, että kyseessä on suunnitelma, eikä asiasta ole tehty vielä konkreettisia ehdotuksia tai päätöksiä.

–Mitään ehdotusta ei ole tehty, ei (EU:n oikeus-ja sisäasioiden) neuvostossa eikä kahdenvälisesti. Kyse on suunnitelmasta. Tällä hetkellä voi vain nähdä, että se on vaikea toteuttaa. Samaan aikaan on olemassa objektiivinen haaste, että palautuksia on erittäin vaikea toteuttaa. Lähden itse siitä, että jos henkilö lainvoimaisen kielteisen päätöksen saa, se tarkoittaa sitä, että Euroopasta täytyy poistua. Muuten meidän turvapaikkajärjestelmä romahtaa.

Mykkänen painotti, että jonkinlainen yhteinen eurooppalainen ratkaisu tarvitaan.

–Eurooppalainen ratkaisu tarvitaan joka tapauksessa ja sen päälle seuraavassa vaiheessa tarvitaan ratkaisu, jossa rajan yli tuleva turvapaikanhaku voidaan korvata järjestelmällä, jossa hakijat otetaan suoraan pakolaisleireiltä.

(...)

[kivimies]

^
Mykkänen ei halua luopua yhdestäkään täällä olevasta "hädänalaisesta".
Nykyinen tulijamääräkään ei ole tarpeeksi, vaan lisää on saatava, vaikka sitten lennättämällä suoraan lähtömaista.

[Eisernes Kreuz]

Mykkänen on kuin peura ajovaloissa.

Onhan tämä tragikoomista seurattavaa. Nyt alkaa jo näyttää siltä, että Suomi on näkemyksineen jäämässä Euroopassa vähemmistöön. Suvaitsevaiston kanssa liittoutuneet suomalaiset poliitikot lienevät nyt jonkinlaisen kognitiivisen dissonanssin vallassa: eikö tämä olekaan sitä, mitä kaikki halusivat?

Logiikka on myös hukassa. Populismi ahdistaa, ja pahojen populistifasistien kannatus kasvaa, kun Eurooppaan vyöryy joukoittain kutsumattomia vieraita. Mykkäsen ratkaisuehdotus: lisätään pakolaisten maahantuontia suoraan lähtömaista.

[Heppu Dille]

Mitä sitten, vaikka ihmisoikeuksia ei kunnioitettaisi "meidän edellyttämällämme tavalla" (kenen meidän)?

Twitterin perusteella Mykkänen tarkoittaa "meillä" itseään, Kaisa Väkipartaa, Erna Bodströmiä ja Ambrosius Wollstenia.

Tekee todella pahaa katsoa, kun Suomen sisäministeri on rähmällään muutaman vaahtosuisen aktivistin edessä pyytelemässä anteeksi omia ja muiden maiden ministerien sanomisia On kyllä täysi lapanen koko <meinasin kirjoittaa tähän "mies" mutta tulin toisiin aatoksiin>.

[Alaric]

^ Aivan. Tästä oli myös hyvä koonti erään suosikkitwiittaajani tekemänä

https://twitter.com/Herr_Meenzer/status/1004658674378387457

[tweet]1004658674378387457[/tweet]

[Luotsi]

No nyt Mykkänen määkyi ihmisoikeuksiaan YLE1 pääuutisissa kun puhe oli Tanskan ja Itävallan esittämästä ideasta negan saaneiden turvisten toimittamisesta EUn ulkopuolelle. Suomi (=Mykkänen) vastustaa! Kokkareena kyllä  ihan oikeasti.

[Java]

Mykkänen jatkaa kokkareiden hienoja perinteitä sisäministereinä, Urpo päästi maahan 35000 geeliä turvallisesta maasta ja nyt Mykkänen yrittää laittaa paremmaksi

[Ernst]

Kokoomuksella, tuolla kykypuolueella, alkaa olla voimat vähissä; laarin pohjalta löytyi Mykkänen ministeriksi eikä se löytö ollut merkki mistään herralykystä. Hautuumailla pyöritään levottomina vanhojen kunnon kokoomuslaisten haudoissa.

[Kulttuurirealisti]

Ja ydinhuoli on se, että jos emme tätä valuvikaa uskalla muuttaa, enemmistöt sulkevat rajat. Ja sitä ei tarvitsisi päästää tapahtumaan.

Mykkänen kiteytti eilen vahingossa omaa ajatusmaailmaansa. Enemmistön tahtoa ei millään viitsisi päästää toteutumaan.

Alkuperäinen

[Nikolas]

Sekä Reuters että Iltalehti kertovat vain hylättyjen turvapaikanhakijoiden palautusleireistä, kun Tanskan pääministeri Rasmussenin mallin mukaan kaikki turvapaikkaa osallistujamaista hakeneet siirrettäisiin EU-alueelta leireille tutkinnan ajaksi.

Viihtymisleireille on nyt vahva sosiaalinen tilaus.

[Pullervo]

Sekä Hesari että J-C Juncker pitävät ajatusta laittomien leirittämisestä nyt ihan hyvänä ajatuksena, ehkä. Kääntyvätköhän vielä RKP ja vihreätkin tämän taakse?

EU:n ulkopuolelle perustettavat siirtolaisleirit eivät ole lähtökohtaisesti huono ajatus, mutta monta ongelmaa niihin liittyy (8.6.2018)

Joukko EU-maita aikoo perustaa unionin ulkopuolelle leirin, jonne Eurooppaan pyrkineet siirtolaiset suljettaisiin. Ajatus ei ole uusi.

Saksa, Tanska, Itävalta ja Hollanti suunnittelevat EU:n ulkopuolelle perustettavaa pakolaisleiriä, jonne unionin jäsenmaat voisivat palauttaa kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat.

Suunnitelmasta kertoivat alkuviikosta sekä Tanskan pääministeri Lars Løkke Rasmussen että Itävallan liittokansleri Sebastian Kurz.

Kurzin mukaan keskustelut leirin perustamisesta ovat jo pitkällä. Rasmussen oli optimistinen, että asiassa voitaisiin ottaa ensimmäisiä askelia jo tämän vuoden aikana.

Ajatus EU:n ulkopuolelle perustettavista käsittelykeskuksista ei ole uusi.

Leireistä on keskusteltu EU:n jäsenmaissa epävirallisesti suljettujen ovien takana aina pakolaiskriisin kärjistymisestä lähtien. Meni kuitenkin tovi ennen kuin eurooppalaispoliitikot – muutamaa kärkkäintä lukuun ottamatta – tohtivat puhua ajatuksesta julkisesti. Leireihin nimittäin lyötiin heti kättelyssä keskitysleirien leima ja ne nähtiin kansainvälisen oikeuden näkökulmasta ongelmallisina.

(...)

Lähtökohtaisesti EU:n ulkopuolelle rakennettavat leirit eivät ole huono ajatus. Vuonna 2015 kärjistynyt pakolaiskriisi osoitti, että Euroopan ulkorajat ovat liian huokoiset. Unionin alueelle tuli kerralla yli miljoona pakolaista ja muuta siirtolaista, joiden taustoista kenelläkään ei ollut tietoa.

Ja kun ihmiset kerran ovat tulleet, heitä on vaikea lähettää takaisin kotimaahansa, vaikka heillä ei olisikaan oikeutta turvapaikkaan.

Jopa avointen ovien politiikasta moitittu Saksan liittokansleri Angela Merkel myöntää nykyään, että Euroopan unionin perusarvot, eritoten vapaa liikkuvuus ja sitä kautta myös sisämarkkinat ovat vaarassa, jos siirtolaiskriisiin ei saada yhteistä ratkaisua. Merkel myöntää, että pakolliset kiintiöt turvapaikanhakijoiden jakamiseksi eivät toimi.

(...)

Leireille voitaisiin ehkä myös palauttaa ne siirtolaiset, joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan, mutta joiden palautus kotimaahan ei ole syystä tai toisesta onnistunut.

Käytännön toteutus onkin sitten toinen juttu.

Ensinnäkin herää kysymys siitä, minne leirit perustettaisiin. Libyan ja Egyptin kaltaiset maat ovat poissuljetuttuja jo pelkästään turvallisuussyistä: leirien turvallisuus ja rahoituksen päätyminen oikeaan osoitteeseen olisi vaikea taata.

Tanskan Rasmussen sanoi tiistaina, että leiri perustettaisiin Eurooppaan, mutta EU:n rajojen ulkopuolelle. Maahan, joka ei ole "siirtolaisten tai ihmissalakuljettajien suosimien kohdemaiden listalla".

(...)

Kuka leirejä pyörittäisi? Olisiko se YK:n pakolaisjärjestö UNHCR ja avustusjärjestöt, kuten aiemmin on puhuttu?

Kuka vastaisi leirien turvallisuudesta? Tuleeko niistä suljettuja linnoituksia, joissa ihmiset viruvat vuosikausia? Laitetaanko sinne myös lapsia? Miten kaikki käännytettävät siirtolaiset ja Eurooppaan pyrkijät mahtuisivat näille leireille, ja millainen lentokonelaivue tarvittaisiin ihmisten rahtailuun edestakaisin? Mitä sitten kun leirit täyttyvät?

Kurz on joskus käyttänyt esimerkkinä Australiaa, joka on sulkenut kaikki turvapaikanhakijat Papua-Uudessa-Guineassa ja Naurulla sijaitseville säilöönottoleireille.

Australia on tällä tavoin onnistunut tyrehdyttämään laittoman siirtolaisuuden. Paljon muuta kiiteltävää tässä mallissa ei kuitenkaan ole ollut. YK ja ihmisoikeusjärjestöt ovat arvostelleet leirien oloja epäinhimillisiksi. Ihmiset on suljettu niihin määrättömiksi ajoiksi.

(...)

Tanska, Itävalta, Hollanti ja Saksa käyvät nyt neuvotteluja leirin perustamisesta jäsenmaiden kesken, ei EU-kehikossa.

Rasmussen toivoo leiristä pilottihanketta, joka voisi toimia esimerkkinä EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän uudistukselle.

EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ei ainakaan heti asettunut ajatusta vastaan.

"Uskon, että laitonta siirtolaisuutta vastaan puolustautuminen on sekä eurooppalainen että kansallinen kysymys. Ei ole minun tehtäväni olla sitä vastaan", Juncker sanoi Reutersin mukaan keskiviikkona.

Papuan leiri on nyt suljettu ja osa siellä olleista siirtolaisista viety Yhdysvaltoihin. Käytännössä Australia siis vain ulkoisti ongelmansa muiden hoidettavaksi.


koko juttu: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005710805.html

[qwerty]

^ Aivan. Tästä oli myös hyvä koonti erään suosikkitwiittaajani tekemänä

[tweet]1004732011066556416[/tweet]
Bonuksena
[tweet]1004701756469776385[/tweet]

[Ajattelija2008]

No nyt Mykkänen määkyi ihmisoikeuksiaan YLE1 pääuutisissa kun puhe oli Tanskan ja Itävallan esittämästä ideasta negan saaneiden turvisten toimittamisesta EUn ulkopuolelle. Suomi (=Mykkänen) vastustaa! Kokkareena kyllä  ihan oikeasti.

Kai Mykkänen on omaksunut Petteri Orpon linjan, että Suomeen on saatava lisää laittomia siirtolaisia.

Jos Saksa tosiaan perustaa leirin huijareille Libyaan, niin siihen loppuu huijarien tulo Välimeren yli ja samalla hukkumiset Välimereen. Ihmisten tapattaminen loppuisi ja sehän ei Petteri Orpolle kelpaa, kun enää ei Suomeen saataisi huijareita tarpeeksi.

Kai Mykkänen on osa tätä porukkaa, joka tapattaa ihmisiä Välimereen ja samalla kehuu olevansa erityisen huolissaan "ihmisoikeuksista".

[Mr.Reese]

Ylen aamussa oli sisäministeriöstä joku puhuva pää, joka lateli viralliset jo kuullut liirumlaarumit. Aamun huvihetken tarjosi kuitenkin toimittelija, jonka sydänsurua tihkuva kysymys: "Kuinka ankea paikka tämä leiri olisi?" osoitti taas Ylen suurimmat huolet asiassa.