Käännytysten seurantaketju

[MiljonääriPlayboy]

Tammikuussa maasta poistettiin kaksi kertaa enemmän matuja kuin viime vuonna yhteensä.

Kovasti voivotellaan, että säilöönottoyksiköt ovat täynnä. Tästäkin on puhuttu jo vuoden päivät, mutta hallitus ei ole tehnyt asialle mitään, vaan ainoastaan vatuloinut peukalo perseessä.

Haloo, jos tuolla on tuhansia ja tuhansia kielteisen päätöksen saaneita matuja pyörimässä eikä niistä kovin moni ole todennäköisesti valituskierroksenkaan jälkeen saamassa turvapaikkaa, niin olisikohan syytä olla hieman enemmän kuin v***u 70 paikkaa säilöönottoyksiköissä? Tämäkin asia tuli varmaan taas yllätyksenä?

Näin se vaan menee. Silloin kun tätä rikkautta piti haalia sisään 30+ tuhatta, niin MIKÄÄN ei ollut esteenä. Kiveäkään ei jätetty kääntämättä, euroakaan ei jätetty käyttämättä kun elintasoturisteille piti saada omat piccolot kantamaan laukkuja, katto pään päälle, vähemmän apeat verhot huoneisiin, kädestä pitelijöitä ja jasmiiniriisiä.

Mutta nyt kun pitäisi päästä multikultista eroon, niin se onkin yhtäkkiä niiiiiiiin vaikeaa ja niiiiiiiiiin kallista saada säilytyspaikkoja poistettaville. Tässä MIGRIn pikku viinerinmussuttajilla matemaattinen pähkinä ratkaistavaksi:

Onko 32000>21000? JOS on, niin onko 21000:lle silloin mahdollista saada aikaan säilytyspaikka, vai ei? Tulen mielelläni konsultoimaan munalukkojen, koirapartioiden, natolangan ja pippurikaasun käytössä, jos niiden käyttö tuottaa ongelmia.

[Uuno Nuivanen]

Noh vaikka paikkoja on tosiaan liian vähän, olen silti positiivisesti yllättynyt tuosta määrästä.

Paljonkos niitä lappoi lisää sisään samassa ajassa?

[Ernst]

Niinpä, varsinkin kun migri on antanut jo paperit jossa lukee hylsy!!

Tästä tulee mieleeni 1970-1980 -luvun vaihde, jolloin kuulin tämän epäilemättä todellisuuspohjaisen tarinan miehestä, joka joutui mahdollisesti vastentahtoisesti armeijaan. Hänen nähtiin jatkuvasti keräävän ja tutkivan papereita, kaikenlaisia roskiakin, karkkipapereita ynnä muuta vastaavaa. Joka kerta hän puisteli päätään ja sanoi:

-Ei  tämä ole se

Alokkaan omituinen käytös kiinnitti esimiesten huomiota, ja lopulta hänet vapautettiin palveluksesta. Komppanian päällikkö ojensi alokkaalle kotiutuspaperit. Alokas otti päällimmäisen paperin käteensä, tutki sitä hetken ja loihe lausumaan:

-Tämä se on!



Oliko tarinalla opetus ja jos oli, mikä? Tietysti on! Kuten tarinan alokkaalla ei karkotettavalla entisellä turvapaikanhakijallakaan ole puutetta paperista. Pitää vain noteerata se uusin ja ratkaisevin paperi. Se paperi, jolla on merkitystä ja tarkoitus.

[Java]

Miksi ihmeessä puhutaan asiakaspaikoista? Mitä ihmeen asiakkaita nuo palautettavat ovat

[Ernst]

Miksi ihmeessä puhutaan asiakaspaikoista? Mitä ihmeen asiakkaita nuo palautettavat ovat

Niin, hotellissa asuvakin on hotel guest eli hotellivieras, vaikka maksaa itse vieraanvaraisuuden ilmentymistä.

[Alaric]

Näissä jutuissa kerrotaan maahantunkeutujien palautuslennoista ja yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston edustajista, jotka valvovat palautusten yhteydessä poliisien voimankäyttöä.

Siinä olisi kyllä läskiä veisteltäväksi, jos turhia julkisen sektorin virkoja haluttaisiin karsia. Eihän nyt jumalauta poliisin mukana muutenkaan kulje mitään valvojia, joten miksi matuasioissa tällaisia tarvitaan?

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/maastapoistot-kovassa-kasvussa-valvojalla-rankka-tyo-seurata-palautuslentoja-lahtomaihin-24304284/?_ga=1.40524898.1107142162.1428228706 (26.2.2017)

Maastapoistot kovassa kasvussa – valvojalla rankka työ seurata palautuslentoja lähtömaihin

Kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden maastapoistot kasvavat Suomessa tänä vuonna. Kasvu johtuu siitä, että lainvoimaiset päätökset alkavat valmistua niille hakijoille, jotka saapuivat Suomeen vuonna 2015 syyskesällä alkaneessa turvapaikanhakijoiden vyöryssä.

Turvapaikanhakijoiden palautuslennot Suomesta lähtömaihin ovat sujuneet pääosin hyvin. Pakkopalautuksia valvovat yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston edustajat. Kaksi valvojaa on ollut mukana yhteensä 30 lennolla ja vain yhdellä maastapoistolennolla poliisi käytti valvojien havaintojen mukaan liiaksi voimakeinoja. Tästä tapauksesta yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston tekee valituksen eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Valvojat pystyvät olemaan mukana vain murto-osassa palautuksia, koska toimintaan saatava EU-rahoitus riittää vain kahden valvojan kuluihin. Valtion varoin valvontaan saadaan pikapuoliin yksi määräaikainen ihminen lisää. EU-direktiivi velvoittaa Suomea valvomaan palautuslentoja. Maastapoistot ovat työtehtävinä valvojille rankkoja. Yksi matka voi kestää jopa 30 tuntia, koska valvonta alkaa jo silloin, kun maastapoistettava haetaan kotoaan tai vastaanottokeskuksesta. Työ päättyy kohdemaan lentokentälle. Valvojan tehtävä on katsoa, että maastapoistossa ei ylimitoiteta voimankäyttöä.

– Joskus jälkikäteen pohdin, mitä palautuksen jälkeen kohdemaassa tapahtuu. Olot ovat levottomat ja palautettavat voivat olla vaarassa. Saako ihminen esimerkiksi tarvitsemaansa sairaalahoitoa ja lääkkeitä, valvojana toimiva Pirjo Kruskopf kertoo.

Maahanmuuttovirasto teki vuonna 2016 yli 14 000 kielteistä turvapaikkapäätöstä. Kielteisestä päätöksestä on mahdollisuus valittaa hallinto-oikeuksiin, joissa valitusruuhkaa nyt puretaan. Kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palautukseen on kolme vaihtoehtoa. Lähtömaahan voi palata omaehtoisesti tai sitten viranomaisten valvoman maastapoistuminen tietä. Viimeisenä keinona on saattaen maasta poistuminen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702262200076869_uu.shtml (26.2.2017)

LM kertoo turvapaikanhakijoiden palautuslennoista: "Tehtäviin valikoituu poliiseja, jotka jaksavat käydä puhejudoa pitkään"

Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston ylitarkastajat ovat lennoilla mukana valvomassa poliisin toimintaa.

Lännen median artikkelin mukaan lähtöpäivä voi olla vasten tahtoaan palautettavalle henkilölle yllätys.

Tilanteen salliessa palautuspäätöksen saanut saa aikaa hyvästellä ystävänsä ja realisoida omaisuutensa. Pitkään Suomessa olleella henkilöllä voi olla esimerkiksi vuokra-asunto, auto ja pankkitili.

Palautuslennoille lähdetään Helsinki-Vantaalta. Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston tarkastajat valvovat poliisin toimintaa palautuslennoilla.

Lännen Median mukaan yhtä palautettavaa saattaa kolme poliisia, tosin joukkopalautuslennoilla poliiseja on yhtä henkilöä kohden vähemmän.

Lännen Median mukaan pakolla palautettavien vastustus on suurinta henkilön noutohetkellä ja lentokoneeseen mentäessä. Monet heistä kuitenkin käyttäytyvät rauhallisesti, koska ymmärtävät päätöksen lopullisuuden.

Toisinaan poliisi joutuu turvautumaan lennoilla voimakeinojen, kuten käsirautavyön käyttöön. Valvojat tarkkailevat, että voimankäyttö on perusteltua eikä ylimitoitettua.

- Tehtäviin valikoituu poliiseja, jotka jaksavat käydä puhejudoa pitkään. Loputtoman puhejudon ansiosta voimankäytöltä myös usein vältytään, kertoo ylitarkastaja Päivi Keskitalo Lännen Medialle.

Lännen Median mukaan palautusmatkat voivat kestää jopa 30 tunnin ajan.

[Ernst]

Siinä olisi kyllä läskiä veisteltäväksi, jos turhia julkisen sektorin virkoja haluttaisiin karsia. Eihän nyt jumalauta poliisin mukana muutenkaan kulje mitään valvojia, joten miksi matuasioissa tällaisia tarvitaan?

Amen tälle. Veli todistaa autuaasti mutta oikein. Tosin tuo saattaa olla pahanenteinen näkymä - kohta poliisipartion mukana on ylitarkastajan nimikkeellä valvoja valvomassa, ettei matuja pamputeta Suomessakaan.

[foobar]

Siinä olisi kyllä läskiä veisteltäväksi, jos turhia julkisen sektorin virkoja haluttaisiin karsia. Eihän nyt jumalauta poliisin mukana muutenkaan kulje mitään valvojia, joten miksi matuasioissa tällaisia tarvitaan?

Amen tälle. Veli todistaa autuaasti mutta oikein. Tosin tuo saattaa olla pahanenteinen näkymä - kohta poliisipartion mukana on ylitarkastajan nimikkeellä valvoja valvomassa, ettei matuja pamputeta Suomessakaan.

Suvaitsevaisuuden politrukki valvoo ettei missään toimessa valtiodoktriinia ohiteta tai väheksytä, edes asioiden hoidetuiksi saamisen nimissä.

[MiljonääriPlayboy]

Siinä olisi kyllä läskiä veisteltäväksi, jos turhia julkisen sektorin virkoja haluttaisiin karsia. Eihän nyt jumalauta poliisin mukana muutenkaan kulje mitään valvojia, joten miksi matuasioissa tällaisia tarvitaan?

Amen tälle. Veli todistaa autuaasti mutta oikein. Tosin tuo saattaa olla pahanenteinen näkymä - kohta poliisipartion mukana on ylitarkastajan nimikkeellä valvoja valvomassa, ettei matuja pamputeta Suomessakaan.

..ja täytyyhän jonkun myös valvoa, että ylitarkastaja tekee työnsä oikein. Tarvitaan siis ylitarkastajan tarkastaja. Jolle tarvitaan sitten oma valvojansa. Ja niin edelleen. You get the picture. Hemmetti, Suomessa on täystyöllisyys ennen kuin kukaan huomaakaan!

[Roope2]

Kenen päätöksellä tuo poliisin valvoja-projekti on tehty? Kaippa sen voi myös purkaa?

[Ernst]

Kenen päätöksellä tuo poliisin valvoja-projekti on tehty? Kaippa sen voi myös purkaa?

Tehtävä on ulkomaalaislain pykälä 152 b:ssä määrätty Yhdenvertaissuusvaltuuten vastuulle.

152 b § (30.12.2014/1341)

Maasta poistamisen täytäntöönpanon valvonta

Yhdenvertaisuusvaltuutetun tehtävänä on valvoa maasta poistamisen täytäntöönpanoa sen kaikissa vaiheissa.

[Mok]

Saksa järjesti palautuslennon 50:lle maastapoistamispäätöksen saaneelle. Koneeseen saati 18. Osa sairastui, jotkut hakeutuivat kirkon suojiin, eräät jäivät äkillisen suojelutarpeen takia ja 16 katosi.
https://www.rt.com/news/378625-german-deportation-flight-half-empty/

[Faidros.]

Just tuli radiouutisissa, että Ruotsi tehostaa rajavalvontaa Haaparannassa. Miksi? No siksi, että Suomesta punkee matuja takaisin jopa 50:n sandaaliparin viikkovauhtia!
Rikkaudet valuu taas Ruotsiin!
En saa kännyllä linkkiä jos sellainen jossain on.

[Faidros.]

Tässä linkki to klo 03:00 Yle-uutisiin. Ruotsin poliisin ulkomaalaisvalvonnan tehostaminen Haaparannassa oli ykkösuutinen aamuyöllä kolmelta. Mistään muista Ylen lähteistä ei uutista löydy. Ettei vain olisi sitä itsesensuuria? Kukaan ei voi väittää ettei asiasta ole kerrottu verorahoitteisella valtion tiedotusmööpelillä, kun se kerrotaan aamuyöllä yhdessä lähetyksessä!
Kerrankin maahanmuuttokriittinen kusihätä herätti oikeaan aikaan.
https://areena.yle.fi/1-3966654?autoplay=true

[MiljonääriPlayboy]

^onhan uutinen tallennettu myös moku-Ylen serverien ulkopuolelle? Saattaa muuten itsesensuuri iskeä siihen tallenteeseenkin.

Kun muistaa miten auliisti Ruotsi oli 2015 vuonna työntämässä tuota kuonaa Suomen puolelle, niin siitä (ja nyt tuosta tarkastuksien aloittamisesta) hyvästä voisi lähettää vaikka Hornetit tiputtamaan vähän napalmia Sergelin torille. Kiitokseksi tästä POHJOISMAISESTA YHTEISTYÖSTÄ.

Ja PersKeKo hallituksen sisäministeri voisi esimerkiksi yhdessä oikeusministerin, puolustusministerin ja ulkoministerin kanssa tulla nyt selittämään tyhmälle vaalikarjalle, että mikäs se kansainvälinen sopimus nyt olikaan, joka esti (ja estää edelleen) Suomea aloittamasta rajatarkastuksia, kun jopa Ruotsikin kykenee sellaiset aloittamaan. Siis jopa RUOTSI.     

[dothefake]

Mahtaa ne paperittomat jo jonkun verran haistakin.

[Faidros.]

Itseasiassa, noihan on kaikkein lainkuuliaisimpaa matusakkia. Noudattavat Dublin-sopimusta, eli painuvat huitsinn... hevonv... no, siitä reijästä takaisin mistä tulivatkin.
Turkua sanotaan Suomen peräreijäksi, nyt tiedän missä Ruotsin vastaava sijaitsee.

[Faidros.]

Matias Turkkila voisi harrastaa vähän tutkivaa tsuurnalismia ja tehdä jutun Ruotsin rajavalvonnasta. Ylen tietolähdekin kai asuu vielä samassa osoitteessa?
Onkohan toi systeemi kovinkin usein käytössä Ylellä, että sen "agendan" vastaiset uutiset piilotetaan radion aamuyön tunneille. Ja kukaan ei voi sanoa etteikö olisi uutisoitu!

[Uuno Nuivanen]

Roudasivat niitä järjestelmällisesti Haaparantaan ilmaiskyydillä suuntana Suomi, toisinpäin ei enää olekaan niin kivaa. Voi ¤%)¤&&, mistä meille saataisiin ministereitä näiden hallituksessa todellakin istuvien munattomien vetelehtijöiden tilalle?

Ja Ruotsi, se on vihollismaa, joka saakoon takaisin osan omista matuistaan.

[Impi Syvärivi]

Helsingin uutiset kirjoittaa asiasta, josta alunperin kertoi Ruotsin radio:

Ruotsi on ulottanut sisärajatarkastuksensa Suomen vastaiselle rajalle. Syynä ovat Suomessa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet ihmiset, joita tulee nyt Suomesta Ruotsiin noin 50 viikossa.
Asiasta kertoo Ruotsin radio.

Loput linkistä: http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/492048-turvapaikanhakijat-palaavat-nyt-suomesta-ruotsiin-noin-50-ihmista-viikossa
Ruotsin radion juttu: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6642616

[Faidros.]

Ai, niitä ei palautetakaan takaisin Suomeen vaan Gävleen, odottamaan palautusta kotimaihinsa.  Kiitos vaa  ny sit kauhia pal!
Ens kerralla laitatte suoraan sinne Gävleen, ilman loisimiskierrosta Suomessa.

[hulaq]

Tässä linkki to klo 03:00 Yle-uutisiin. Ruotsin poliisin ulkomaalaisvalvonnan tehostaminen Haaparannassa oli ykkösuutinen aamuyöllä kolmelta. Mistään muista Ylen lähteistä ei uutista löydy. Ettei vain olisi sitä itsesensuuria? Kukaan ei voi väittää ettei asiasta ole kerrottu verorahoitteisella valtion tiedotusmööpelillä, kun se kerrotaan aamuyöllä yhdessä lähetyksessä!
Kerrankin maahanmuuttokriittinen kusihätä herätti oikeaan aikaan.
https://areena.yle.fi/1-3966654?autoplay=true

http://yle.fi/uutiset/3-9488110

Näemmä vasta 13 jälkeen lisänneet tuon. Höh. Eivät uskaltaneet salata kun aamullahan tuo kiersi pitkin facebookkia. Ihmettelen tosin tuon kuultujen kertojen vähäisyyttä (86!).

[Roope]

Viime aikoina on valtamedian kautta vihjailtu, että Migrin työntekijöille olisi asetettu vähimmäiskiintiöt ja prosenttirajat kielteisille päätöksille. Ei tietenkään ole, eikä tällaisesta ole ollut minkäänlaista merkkiä saati todistetta.

Päinvastoin, työntekijöiden kannattaa tehokkuusvaatimusten täyttämiseksi ja valitusten välttämiseksi tehdä myönteisiä päätöksiä, jotka voi tehdä itsenäisesti ja joista ei valiteta. Hulluimmillaan tämä näkyi selvästi, kun somalien hyväksymisprosentti huiteli Suomessa ilman mitään selitystä lähellä sataa, kunnes Migrin johto puuttui asiaan.

Nyt kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Lauri Hannikainen varoittaa Svenska Ylen haastattelussa, että mikäli käännytty turvapaikanhakija tapetaan kotimaassaan, suomalaiset viranomaiset voidaan asettaa vastuuseen kuolemasta ensin suomalaisessa oikeusistuimessa ja myöhemmin EU:n ihmisoikeustuomioistuimessa.

Svenska Yle: Professor: Finland kan ställas till svars om avvisade dödas 27.3.2017

Eli vaikka turvapaikkapäätökset ovat olleet hallinto-oikeudenkin mukaan oikeita ja perusteltuja, voidaan viranomaisia yrittää tälläkin tavalla painostaa tekemään vääriä, hakijoille edullisia päätöksiä sen uhalla, että näin suuresta käännytettävien joukosta lähes väistämättä joku tapetaan tai kuolee muuten epämääräisissä olosuhteissa kotimaahan palattuaan.

[Impi Waara]

  Pitääkö näiden perään vielä haikailla ja valvoa? Entä sitten, kun porukkaa alkaa kuolla vanhuuteen? Mikä näitä estää palattuaan kotikonnuilleen liittymästä johonkin teroilusakkiin ja kuolemasta kepposteluihin? Ja sitten syytetään Suomea??

[akez]

Nyt kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Lauri Hannikainen varoittaa Svenska Ylen haastattelussa, että mikäli käännytty turvapaikanhakija tapetaan kotimaassaan, suomalaiset viranomaiset voidaan asettaa vastuuseen kuolemasta ensin suomalaisessa oikeusistuimessa ja myöhemmin EU:n ihmisoikeustuomioistuimessa.

Svenska Yle: Professor: Finland kan ställas till svars om avvisade dödas 27.3.2017

Sanoisin, että suurempi riski on, että eräät poliitikot päätyvät syytteeseen kansanmurhasta ja joukkotuhonnasta kv. tuomioistuimiin. Pykälät ovat jo valmiiksi olemassa ja humpuuki jokaisen tunnistettavissa. Tarkemmat perustelut: Katso manner-Euroopan lehdet.

[Kim Evil-666]

Lauri Hannikaisen väite on täysin absurdi. Sehän tarkoittaisi sitä, että Suomi olisi velvollinen ottamaan ja elättämään jokaisen, joka onnistuu saapumaan Suomen rajojen sisälle parkumaan asylia.

On selvää, ettei tämä ole mahdollista, sillä Suomen velvollisuus ei voi olla koko maailman elättäminen, vaikka mokuttajat ja EU-sosialistit niin haluaisivatkin. Nämä sekopäät ilmeisesti haluavat nähdä Suomen tuhoutuvan.

[Roope]

Lauri Hannikaisen väite on täysin absurdi. Sehän tarkoittaisi sitä, että Suomi olisi velvollinen ottamaan ja elättämään jokaisen, joka onnistuu saapumaan Suomen rajojen sisälle parkumaan asylia.

Katsoin nyt tuon Svenska Ylen uutisissa esitetyn haastattelun, ja vaikutti olevan kyse enemmän haastattelija Anna Bäckin painostuksesta kuin siitä, että viranomaisten oikeuteen haastaminen olisi Hannikaisenkaan mielestä kovin realistinen skenaario.

Haastattelua alustettiin Jessica Stolzmannin nyyhkyinsertillä, jossa pakkokäännytettävän irakilaisperheen itkevä äiti uhkasi itsemurhalla, kun häntä oli ensin peloteltu Suomen poliisin väkivaltaisuudella ja yöllisillä yllätysiskuilla. Toimittaja Bäck tiukkasi insertin jälkeen Hannikaiselta, ovatko poliisin pakkokäännytykset laillisia, ja kun Hannikainen ilmeisesti toimittajan yllätykseksi totesi, että ovathan ne, niin Bäck ihmetteli, ovatko myös yöllä tehtävät käännytykset laillisia. Kun vastaus tähänkin oli myönteinen, Bäck halusi tietää Hannikaisen mielipiteen pakkokäännytyksistä ja viranomaisten vastuusta. Mielipide olikin jo lähempänä sitä, mitä haettiin.

[akez]

Nyt kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Lauri Hannikainen varoittaa Svenska Ylen haastattelussa, että mikäli käännytty turvapaikanhakija tapetaan kotimaassaan, suomalaiset viranomaiset voidaan asettaa vastuuseen kuolemasta ensin suomalaisessa oikeusistuimessa ja myöhemmin EU:n ihmisoikeustuomioistuimessa.

Svenska Yle: Professor: Finland kan ställas till svars om avvisade dödas 27.3.2017

Mitenkäs sitten se "turvapaikanhakijoiden" Otanmäessä tekemä murha. Kuka joutuu Hannikaisen mielestä siitä vastuuseen? Poliitikot, vai virkamiehet? Vai itse vanha puusilmä?

[Ernst]

Enpä laskisi paljoakaan arvoa yritykselle saada virkavastuulla päätöksiä tekevä virkamies rikosoikeudelliseen vastuuseen päätöksestään (edellyttää melkoista tekoa, ks. Rikoslain 40 luku virkarikosista) saati vahingonkorvausvaateille. Teoriassa näitä voi ajaa, jos on innokas juristi käytettävissä. Mieluummin kannattaisi kuitenkin kuunnella sitä hyvää juristia.

Eläkeukon ja teoreetikon horinaa lähinnä. Median puolelta härski vetoamisyritys, jotta kaikki saisivat jäädä, jos poistua ei taho.

[Mok]

Taistolainen Lauri Hannikainen oli Iltalehden uutisen mukaan KGB:n agentti. 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091118654913_uu.shtml