2015-10-22 Ruotsi: Mies riehui miekalla koulussa Trollhättanissa, miestä ammuttu

[Omicron]

Eikö olekin jännittävää, että esim Expressykkä tuli nyt ulos tekijän nimen ja kasvokuvan kanssa. Tätä samaa "journalismia" lehdykkä EI harrastanut Ikean ja vaikkapa Vikingin joukkoraiskauksen yhteydessä, jossa tekijät olivat pelkkiä ruotsalaisia. Ikeassa tekijän kerrottiin olevan pakolainen ja typerä lehti osittain sympatiseerasi tekijää, koska tämä oli kehitysmaalainen.

Onhan se ärsyttävää että valtamedia on niin puolueellinen, mutta kyllähän me kaikki tiedetään että valtamedialla ja valtiolla on monikulttuurinen agenda, varsinkin ruotsissa.

Se huono juttu on tietysti että monet jotka lukevat noita lehtiä ei tiedä sitä, niin että he saavat vääristetyn kuvan todellisuudesta, median indoktrinoinnin kautta. Ne joilla on valtaa tulevat käyttämään sitä että edistää heidän agendaa.

[Kerttu Täti]

Ihan oikeasti nyt. Pohjoismainen äärioikeistolaisia sympatioita omaava nuori mies surmaa TAAS koululapsia ja sinulla, kuten monella tässä ketjussa on otsaa syyttää siitäKIN maahanmuuttajia. Trendi tässä on. Äärioikeistolaisia symppaavien pohjoismaisten miesten kulttuuri tuottaa koululastentappajia.

Kyllä Afrikassa ja Lähi-idässä on varmasti tapettu paljon enemmän koululaisia ja aivan ilman pohjoismaisia mitä lie juttuja.

Lisäksi koululaisilla on etenkin Itä- ja Etelä-Afrikassa suuri todennäköisyys joutua raiskatuksi. Suomessa koulunkäynti on yleisesti ottaen turvallista. Mutta tietysti silti yksikin koulusurma missä tahansa on tuomittava.

Juu surmataanHAN Afrikassakin. Nyt ei puhuta siitä - oliko koulustasten surmaaja Trolhättänissa afrikkalainen tai muslmi. Onko kukaan kouluihin tai leireille tunkeutunut lastensurmaaja ollut afrikkalainen tai islmainuskoinen. EI ole. Nyt puhutaan äärioikeistolaisia ajatuksia ja maahanmuuttokritiikkiä sympatisoivasta pohjoismaisesta nuorten miesten kulttuurista, joka näyttää tilastojen valossa tuottavan koululastensurmaajia.

Ja siihen toiseen -HAN keissiin, raiskaavatHAN maahanmuuttajat totean, minkä olen todennut aiemminkin: naisten arvostamattomuus on vakava kulttuurinen ongelma. Jos se johtaa raiskauskynnyksen alentumiseen se on erittäin vakava kulttuurinen ongelma, joka on ratkaistava. Mutta se ei tarkoita viattomien rasisitista demonisointia, vaan niiden kulttuuristen piirteiden karsimista, jotka johtavat epätasa-arvoiseen ajatteluun ja rikoksiin.  Sama koskeee koululastensurmaajia tuottavaa äärioikeistolaista maahanmuuttokriittistä kulttuuria - en tosin tiedä mitä siitä jää jäljelle jos epätasa-arvoisesta ajattelusta luovutaan ...

[Bigot]

Ihan oikeasti nyt. Pohjoismainen äärioikeistolaisia sympatioita omaava nuori mies surmaa TAAS koululapsia ja sinulla, kuten monella tässä ketjussa on otsaa syyttää siitäKIN maahanmuuttajia. Trendi tässä on. Äärioikeistolaisia symppaavien pohjoismaisten miesten kulttuuri tuottaa koululastentappajia.

Montako äärioikeistolaisia sympateeraavaa tappajaa, joiden uhrien joukossa on myös lapsia, tarvitaan todistamaan, että äärioikeistolainen kulttuuri tuottaa lastentappajia?
Montako muslimiraiskaajaa tarvitaan todistamaan, että muslimikultuuri tuottaa raiskaajia?
Ihan vaan aikuisten oikeesti tässä kyselen.

Lisäisin vielä, että mikä aste monikulttuuria maahan tarvitaan, jotta se alkaa tuottaa äärioikeistolaista väkivaltaa?

Tietenkin syyllinen on miekkamies. Mutta monokulttuurisessa maassa hän ei olisi ainakaan rasistisin perustein tappanut.
Monikulttuuri tuo kitkaa, häiriökäyttäytymistä. Ei häiriökäyttäytymisen takana aina ole kulttuuri-ihminen, mutta ei kantiksenkaan tekemä monikulttuurista sytykkeen saanut murha ole peruste tehdä yhteiskunnasta monikulttuurista.
Ei kitka, kumpaankaan suuntaan, vähene kasvattamalla monikulttuurisuutta. Päinvastoin, murhia tulee lisää sitä mukaa, kun yhteiskunta monikulttuuristuu.

^ Kivasti kerttuli tekaisi trendin, kulttuurin, siitä, kun Breiska tappoi 2011(?) ja heti perään Ruotsissa 2015 tapahtui.. mites ne yksittäistapaukset?

[Kerttu Täti]

Lisäisin vielä, että mikä aste monikulttuuria maahan tarvitaan, jotta se alkaa tuottaa äärioikeistolaista väkivaltaa?

Niin joo juu maahanmuuttajien vika, että pohjoismainen  mies ryhtyy koululastensurmaajaksi.

Kivasti kerttuli tekaisi trendin, kulttuurin, siitä, kun Breiska tappoi 2011(?) ja heti perään Ruotsissa 2015 tapahtui.. mites ne yksittäistapaukset?

Palstalla soputan ajatteluni palstan ajattelutapoihin.

[vihapuhegeneraattori]

Sieltähän se tuli:
"Ruotsin poliisi pitää rasistista motiivia mahdollisena, muttei vielä pysty kommentoimaan sitä."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015102220547218_ul.shtml

Osanottoni kaikille kantaruotsalaisille jotka joutuvat kärsimään tästä, rajat ovat varmasti auki seuraavat 10 vuotta vaikka mikä tulisi.
Ja meillä suomessa samoin... esimerkkiähän pitää seurata. 

Tuo asu, by the way. Kaveri on vissiin tavoitellut Darth Vaderia? On meinaan aika outo tapa pukeutua natsiksi jos sitä on haettu, kuunatsi korkeintaan.
Katsonut liikaa tähtien sotaa? Käynyt väärässä naamiaiskaupassa?

Tekijä epäselvä: Ei poliittista eikä terrorimotiivia

Tekijä valkoinen ja kuollut (ei voi kiistää): Motiivi rasistinen.

Nojoo.. lapsen ahdistelijat ja tappajat on kaikki paskinta kuonaa mitä maa päällään kantaa. Piste.

[nevahood]

Tässä tapauksessa nimi ja kuva leimaavat "vain" tekijän läheiset. Ilmeisesti heitä ei tarvitse suojella?

Aivan. Oli aikamoista menoa jo päivällä tekijän pikkuveljen (veikkaan 12-v?) facebook-sivulla.

[-PPT-]

Eikö olekin jännittävää, että esim Expressykkä tuli nyt ulos tekijän nimen ja kasvokuvan kanssa. Tätä samaa "journalismia" lehdykkä EI harrastanut Ikean ja vaikkapa Vikingin joukkoraiskauksen yhteydessä, jossa tekijät olivat pelkkiä ruotsalaisia. Ikeassa tekijän kerrottiin olevan pakolainen ja typerä lehti osittain sympatiseerasi tekijää, koska tämä oli kehitysmaalainen.

Odotan edelleen myös Löfvenin surunvalittelua Ikean suhteen.

(https://paavotajukangas.files.wordpress.com/2015/10/skc3a4rmbild-14.png)

Kaikki ovat jo turtuneita moiseen kaksinaismoralismiin eikä kukaan enää korvaansa lotkauta.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ihan oikeasti nyt. Pohjoismainen äärioikeistolaisia sympatioita omaava nuori mies surmaa TAAS koululapsia ja sinulla, kuten monella tässä ketjussa on otsaa syyttää siitäKIN maahanmuuttajia. Trendi tässä on. Äärioikeistolaisia symppaavien pohjoismaisten miesten kulttuuri tuottaa koululastentappajia.

Kyllä Afrikassa ja Lähi-idässä on varmasti tapettu paljon enemmän koululaisia ja aivan ilman pohjoismaisia mitä lie juttuja.

Lisäksi koululaisilla on etenkin Itä- ja Etelä-Afrikassa suuri todennäköisyys joutua raiskatuksi. Suomessa koulunkäynti on yleisesti ottaen turvallista. Mutta tietysti silti yksikin koulusurma missä tahansa on tuomittava.

Juu surmataanHAN Afrikassakin. Nyt ei puhuta siitä - oliko koulustasten surmaaja Trolhättänissa afrikkalainen tai muslmi. Onko kukaan kouluihin tai leireille tunkeutunut lastensurmaaja ollut afrikkalainen tai islmainuskoinen. EI ole. Nyt puhutaan äärioikeistolaisia ajatuksia ja maahanmuuttokritiikkiä sympatisoivasta pohjoismaisesta nuorten miesten kulttuurista, joka näyttää tilastojen valossa tuottavan koululastensurmaajia.

Ja siihen toiseen -HAN keissiin, raiskaavatHAN maahanmuuttajat totean, minkä olen todennut aiemminkin: naisten arvostamattomuus on vakava kulttuurinen ongelma. Jos se johtaa raiskauskynnyksen alentumiseen se on erittäin vakava kulttuurinen ongelma, joka on ratkaistava. Mutta se ei tarkoita viattomien rasisitista demonisointia, vaan niiden kulttuuristen piirteiden karsimista, jotka johtavat epätasa-arvoiseen ajatteluun ja rikoksiin.  Sama koskeee koululastensurmaajia tuottavaa äärioikeistolaista maahanmuuttokriittistä kulttuuria - en tosin tiedä mitä siitä jää jäljelle jos epätasa-arvoisesta ajattelusta luovutaan ...

Kulttuureja on vaikea muokata ja muuttaa, sillä ne ovat muodostuneet pitkien aikojen kuluessa. (Lihavoin sanoja varmistuakseni, että näet ongelman kulttuurisena, et yksittäistapauksina.)

EDIT: hoono soomi

[Ajattelija2008]

Ihan oikeasti nyt. Pohjoismainen äärioikeistolaisia sympatioita omaava nuori mies surmaa TAAS koululapsia ja sinulla, kuten monella tässä ketjussa on otsaa syyttää siitäKIN maahanmuuttajia. Trendi tässä on. Äärioikeistolaisia symppaavien pohjoismaisten miesten kulttuuri tuottaa koululastentappajia.

Kyllä Afrikassa ja Lähi-idässä on varmasti tapettu paljon enemmän koululaisia ja aivan ilman pohjoismaisia mitä lie juttuja.

Lisäksi koululaisilla on etenkin Itä- ja Etelä-Afrikassa suuri todennäköisyys joutua raiskatuksi. Suomessa koulunkäynti on yleisesti ottaen turvallista. Mutta tietysti silti yksikin koulusurma missä tahansa on tuomittava.

Juu surmataanHAN Afrikassakin. Nyt ei puhuta siitä - oliko koulustasten surmaaja Trolhättänissa afrikkalainen tai muslmi. Onko kukaan kouluihin tai leireille tunkeutunut lastensurmaaja ollut afrikkalainen tai islmainuskoinen. EI ole. Nyt puhutaan äärioikeistolaisia ajatuksia ja maahanmuuttokritiikkiä sympatisoivasta pohjoismaisesta nuorten miesten kulttuurista, joka näyttää tilastojen valossa tuottavan koululastensurmaajia.

http://www.bbc.com/news/world-asia-30491435
Viime joulukuussa Pakistanin Taliban hyökkäsi kouluun ja surmasi 132 lasta. Myönnätkö erehtyneesi?

[Elcric12]

Mikään aste monikulttuuria ei voi olla minkäänlainen oikeutus koulusurmille. Jos monikulttuuri luo kitkaa niin käytettävissä on demokraattiset keinot.

[vihapuhegeneraattori]

On vain ajan kysymys, että Suomessa tapahtuu sama. Mutta koska meillä  on 'hyvät' koulu- ja muut ampumisperinteet, niiin saattaa se yksi norski jäädä bodycountissa kakkoseksi.. se on ainoa asia  mikä näille merkkaa aatteesta riippumatta, kun nämä synkät mielet lähtee larpaamaan.

Mutta jos meillä olis edes sen verran vähemmän tärähtänyttä porukkaa että noi lapset jätetään rauhaan.

Mulle on tullut joskus joku vasuri mussuttamaan että lapsi on vain ihminen siinä missä muutkin, ei niiden ahdisteluista tai vahingoittamisesta voi sen enempää rangaista tai ottaa oikeutta omiin käsiin. Jannulla ei ollut omia lapsia.

Käsi pystyyn jos olet isä (tai äiti) ja et lähtisi täysin raiteilta jos joku kajois omaasi vahingoittamismielessä.

[vihapuhegeneraattori]

Niin, muslimitappajien oleessa kyseessä täällä tavataan vetää aina mutkat suoriksi, kaikki tiedetään ja kaikesta ollaan varmoja, suuria linjoja vedellään yms. Kun taas yksi tällainen Breivik-fani iskee, löytyy loputtomasti ymmärtäjiä, pohditaan tekijän mielenteveyttä ja laaditaan pitkiä potilaskuvauksia. Mutta eihän ei-valkoihoinen mamu voi kärsiä mielenterveydellisistä ongelmista, eihän?

Aplodit.

En kiistä että mamuissa on vajakkeja ja mielenvikaisia. Kiistän vain niiden tännetuomisen järjen.

[ISO]

Mukavaa kun lehdet saa nyt kirjoittaa ihan oikeasta valkoihoisesta tappajasta. Ei säästellä kuvia eikä palstatilaa, saavat samalla hiukan huilata mamurikollisuudesta kirjoittamisesta.

Mitäköhän pahuutta tuohonkin tapaukseen mahtaa liittyä, koulukiusaamista, syrjimistä, väkivaltaa, joka on tämän teon saanut aikaan. Kukaan ei tuollaista tee ihan vaan piruuttaan, ei edes valkoinen heteromies.

[Bigot]

Lisäisin vielä, että mikä aste monikulttuuria maahan tarvitaan, jotta se alkaa tuottaa äärioikeistolaista väkivaltaa?

Niin joo juu maahanmuuttajien vika, että pohjoismainen  mies ryhtyy koululastensurmaajaksi.

Monikulttuurin vika, osaltaan. Kuka ja miten siitä nyt onkaan vastuussa? Ei se siitä muutu pyörittelemällä sanojani nurin. Monikulttuuriset yhteiskunnat ovat väkivaltaisempia, vähemmän innovatiivisia, alemman luottamuksen maita.

Ja turha verrata Suomen ja Ruotsin rikoslukuja; niiden selitys on kantasuomalaisten ja kantaruotsalaisten kulttuuri- ja rotueroissa, ei Ruotsin monikulttuurissa.

Elcric: ei tässä mistään oikeutuksesta ole puhuttu. Vaan siitä luonnonlaista, että monikulttuuri luo kitkaa, mikä purkautuu myös oikeudettomasti.

[Artisti]

Eikö olekin jännittävää, että esim Expressykkä tuli nyt ulos tekijän nimen ja kasvokuvan kanssa. Tätä samaa "journalismia" lehdykkä EI harrastanut Ikean ja vaikkapa Vikingin joukkoraiskauksen yhteydessä, jossa tekijät olivat pelkkiä ruotsalaisia. Ikeassa tekijän kerrottiin olevan pakolainen ja typerä lehti osittain sympatiseerasi tekijää, koska tämä oli kehitysmaalainen.

Odotan edelleen myös Löfvenin surunvalittelua Ikean suhteen.

(https://paavotajukangas.files.wordpress.com/2015/10/skc3a4rmbild-14.png)

Kaikki ovat jo turtuneita moiseen kaksinaismoralismiin eikä kukaan enää korvaansa lotkauta.

Näköjään Expressen pimittää tietoja, murhaajan kotiosoite henkilötunnus ja muiden perheenjäsenten kuvat "unohtuivat" tuosta "uutisesta".

[Elcric12]

Mukavaa kun lehdet saa nyt kirjoittaa ihan oikeasta valkoihoisesta tappajasta. Ei säästellä kuvia eikä palstatilaa, saavat samalla hiukan huilata mamurikollisuudesta kirjoittamisesta.

Mitäköhän pahuutta tuohonkin tapaukseen mahtaa liittyä, koulukiusaamista, syrjimistä, väkivaltaa, joka on tämän teon saanut aikaan. Kukaan ei tuollaista tee ihan vaan piruuttaan, ei edes valkoinen heteromies.

Vai peräti liian kelmeät verhot?

[vihapuhegeneraattori]

Tässä kognitiivista dissonanssia anarkeille:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1445481702741.html

Eli hyökkäysyritys lapsia kuljettaneeseen bussiin Israelissa. Pikku-uutinen. Julistuksellinen poliittis-rasistinen motiivi. Mutta ei varmaan viestiäkään tästä narkkien omilla sivuilla tai Rasmuksessa?

Mutta kun Israel paha. Tappaa viattomia puukottajia ja tuhoaa kouluja mistä vain vähän ammuskellaan sotilaita.

Alas imperialistinen sionismi, joka on vallannut jo melkein koko lähi-idän.. eikun siis...

[Kerttu Täti]

Kulttuureja on vaikea muokata ja muuttuneet, sillä ne ovat muodostuneet pitkien aikojen kuluessa. (Lihavoin sanoja varmistuakseni, että näet ongelman kulttuurisena, et yksittäistapauksina.)

No jaa, suomalaiset naiset eivät voineet oikein liikkua yksin ravintoloissa ilman ahdistelua ja leimaamista vielä 1960-luvulla. 1970-luvulla se ei enää ollut mikään ongelma. Kulttuurit muuttuvat nopeasti tai hitaasti riippueen monista seikoista. Nykymaailmassa kulttuuriset muutokset voivat olla hyvinkin nopeita.

Äärioikeistolaisen maahanmuuttokriittisen kulttuurin ongelma tietenkin on, että kyse on yhdeasian liikkeestä ja tuo yksiasiaisuus perustuu epätasa-arvoiselle ajattelulle. Niin että kun se epätasa-arvoisuuteen liittyvä ongelma ratakaistaan niin jäljelle ei jää paljoakaan.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ihan oikeasti nyt. Pohjoismainen äärioikeistolaisia sympatioita omaava nuori mies surmaa TAAS koululapsia ja sinulla, kuten monella tässä ketjussa on otsaa syyttää siitäKIN maahanmuuttajia. Trendi tässä on. Äärioikeistolaisia symppaavien pohjoismaisten miesten kulttuuri tuottaa koululastentappajia.

Kyllä Afrikassa ja Lähi-idässä on varmasti tapettu paljon enemmän koululaisia ja aivan ilman pohjoismaisia mitä lie juttuja.

Lisäksi koululaisilla on etenkin Itä- ja Etelä-Afrikassa suuri todennäköisyys joutua raiskatuksi. Suomessa koulunkäynti on yleisesti ottaen turvallista. Mutta tietysti silti yksikin koulusurma missä tahansa on tuomittava.

Juu surmataanHAN Afrikassakin. Nyt ei puhuta siitä - oliko koulustasten surmaaja Trolhättänissa afrikkalainen tai muslmi. Onko kukaan kouluihin tai leireille tunkeutunut lastensurmaaja ollut afrikkalainen tai islmainuskoinen. EI ole. Nyt puhutaan äärioikeistolaisia ajatuksia ja maahanmuuttokritiikkiä sympatisoivasta pohjoismaisesta nuorten miesten kulttuurista, joka näyttää tilastojen valossa tuottavan koululastensurmaajia.

http://www.bbc.com/news/world-asia-30491435
Viime joulukuussa Pakistanin Taliban hyökkäsi kouluun ja surmasi 132 lasta. Myönnätkö erehtyneesi?

Huhtikuussa 2015 muslimiterroristit hyökkäsivät Keniassa yliopistoon. 147 kuoli, useita kymmeniä haavoittui.

Helmikuussa 2014 terroristit hyökkäsivät Nigeriassa kouluun. 43 kuoli.

Jne.

[vihapuhegeneraattori]

Ruotsin kaltaisessa monikulttuurisessa etnohelvetissä tällainen tapaus saattaa laukaista käyntiin mittavat rotumellakat. Ollaan jännän äärellä.

Miten ne mellakat erottaa normipäivästä?

[Kerttu Täti]

Monikulttuurin vika, osaltaan. Kuka ja miten siitä nyt onkaan vastuussa? Ei se siitä muutu pyörittelemällä sanojani nurin.

"Monikulttuurin vika".

Kummelissa voitaisiin Kanada vaihtaa vastaukseen Monikulttuurii. Uskomatonta.

[Kerttu Täti]

http://www.bbc.com/news/world-asia-30491435
Viime joulukuussa Pakistanin Taliban hyökkäsi kouluun ja surmasi 132 lasta. Myönnätkö erehtyneesi?

Huhtikuussa 2015 muslimiterroristit hyökkäsivät Keniassa yliopistoon. 147 kuoli, useita kymmeniä haavoittui.

Helmikuussa 2014 terroristit hyökkäsivät Nigeriassa kouluun. 43 kuoli.

Jne.

Joo, kyllä te osaatte han-argumentoida, huomaan kyllä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Kulttuureja on vaikea muokata ja muuttuneet, sillä ne ovat muodostuneet pitkien aikojen kuluessa. (Lihavoin sanoja varmistuakseni, että näet ongelman kulttuurisena, et yksittäistapauksina.)

No jaa, suomalaiset naiset eivät voineet oikein liikkua yksin ravintoloissa ilman ahdistelua ja leimaamista vielä 1960-luvulla. 1970-luvulla se ei enää ollut mikään ongelma. Kulttuurit muuttuvat nopeasti tai hitaasti riippueen monista seikoista. Nykymaailmassa kulttuuriset muutokset voivat olla hyvinkin nopeita.

Totta. Mutta olennaista on kai se, mihin suuntaan muutokset tapahtuvat. 1950-luvulla Kairossa naiset liikkuivat vapaasti ilman huivia eikä ahdistelua juurikaan esiintynyt. 2010-luvulla lähes kaikki naiset käyttävät ainakin huivia mutta monet myös kasvohuntua ja lähes kaikkia ahdistellaan. Sama kehitys on tapahtunut monessa muussakin muslimimaassa.

[Elcric12]

En tiedä miten nuo pakistanin ym. terroristi-iskut liittyy mihinkään mitenkään mutta luettelempa minäkin sitten muutaman ikävän tapauksen:

9/11
Hiroshima
Dresden

[vihapuhegeneraattori]

Kyseessä taisi olla joko vastarintatoiminta ja/tai mielenterveystapaus. Uutiskuvien mukaan Trollhättan näyttäisi olevan etnohelvetti, lähellä Pakistania tms. Ihme ettei tämän tyyppisiä iskuja tapahdu Pohjoismaissa useammin.

Ihan oikeasti nyt. Pohjoismainen äärioikeistolaisia sympatioita omaava nuori mies surmaa TAAS koululapsia ja sinulla, kuten monella tässä ketjussa on otsaa syyttää siitäKIN maahanmuuttajia. Trendi tässä on. Äärioikeistolaisia symppaavien pohjoismaisten miesten kulttuuri tuottaa koululastentappajia.

Äläs nyt kuule selitä. Ihan tarpeeksi usein selitellään matujen ja mamujen tekosia sillä että maailman on potkinut päähän. En yhtään puolustele ketään joka on tarpeeksi tyhmä kajotakseen lapsiin, mutta ihan turha yrittää laittaa tätä paskaa maahanmuuttokriittisten niskaan.

Sekä tämä ja Breivik on ns. lone wolf tyyppejä.. tosin jälkimmäisellä oli älyä päässä, vaikka olisi psykopaatti. Jos joku meistä olisi saanut vihiä moisesta, siitä olisi ilmoitettu poliisille. Myös Breivik tiesi tämän, ja siksi salasi teon suunnitelmat myös läheisiltäään.

Mutta tietyissä maahanmuuttajayhteisöissä sikailu on ilmeisesti "maan tapa" koska sitä voidaan  tehdä porukalla ilman että kukaan ilmiantaa. Ja siinäkin meiningissä on lapsia uhrina myös.

Ja ihan vaan sitten kaikille suvakeille jotka tulee tänne riekkumaan.. natsiksi ja rasistiksi kutsuminen on nykyään kunnianloukkaus, ja mä loukkaannun ainakin perkeleen helposti.

[Artisti]

Äärioikeistolaisen maahanmuuttokriittisen kulttuurin ongelma tietenkin on, että kyse on yhdeasian liikkeestä ja tuo yksiasiaisuus perustuu epätasa-arvoiselle ajattelulle. Niin että kun se epätasa-arvoisuuteen liittyvä ongelma ratakaistaan niin jäljelle ei jää paljoakaan.

Aika väsynyttä heiluttaa äärioikesto-leimakirvestä. Äärioikeistoksi kutsuminen vertautuu rasisti-huuteluihin. Pelkkää älämölöä, jolla ei ole mitään totuuspohjaa, eikä näin ollen minkäänlaista painoarvoa. Yleensä äärioikeisto- ja rasisti-huutelijat eivät edes pyri aitoon dialogiin, vaan jokaiseen kysymykseen saa vastaukseksi "rasisti" tai "äärioikeisto". Hauskinta on, että meitä kiihkouskovaisia, juutalaismyönteisiä pro-Israel hihhuleitakin kutsutaan äärioikeistoksi.

Maahanmuuttokriittisen kulttuurin kutsuminen yhden asian liikkeeksi hämmentää minua, koska se on totta. Maahanmuuttokriittinen skene keskittyy nimensä mukaisesti vain yhteen asiaan, eli maahanmuuttoon. En ymmärrä, mihin muuhun asiaan maahanmuuttokriittisen skenen tulisi keskittyä kuin maahanmuuttokritiikkiin?

Tasa-arvokysymys maahanmuuttokritiikkikin toki on, koska ei voi ajatella niin, että kaikki maailman ihmiset voisivat halutessaan muuttaa juuri Suomeen ja hyödyntämään rajallisia resurssejamme. Suomalaisilla on etuoikeus Suomen resursseihin. Tämä ei tietenkään poissulje humanitaarisen avun antamista muillekin, kustannustehokkain tapa auttaa muita kansoja, on suora apu lähtömaihin.

[vihapuhegeneraattori]

Mikään aste monikulttuuria ei voi olla minkäänlainen oikeutus koulusurmille. Jos monikulttuuri luo kitkaa niin käytettävissä on demokraattiset keinot.

Mitkä demokraattiset keinot? Lehdistö ei kirjoita ja poliisi ei kerro.. mielenosoituksia saa häiriköidä.

Olen sanonut että epädemokraattiset keinot tulevat käyttöön kun tämä invaasio jatkuu ja jatkuu. Ja niin ne onkin.. täysjärkiset polttaa rakennuksia mistä on tulossa vastaanottokeskus, hullut heiluu miekan kanssa.

Jos lukee Hommaa tai esim. Jotain Rajaa mielenosoituksen puheita kuuntelee, huomaa tämä kehityssuunta on ollut täysin ennustettavissa ja hallitus ei kun painaa kaasua nähdessään jyrkänteen.

Ei tilanne tästä parane sillä että maahanmuuttokriittisille vittuillaan. Se ajaa meistä vain yhä useamman sille ääripolulle, mikä kuten ketjun alkupäästä selviää, oli ilmeisesti myös Breivikin ajatus, eli tehdä jotain sellaista että maltillinen ja demokraattinen maahanmuuttokritiikki ei saa enää tilaa. Ja niinhän siinä kävi pariksi vuodeksi. Mutta nyt tilanne on sellainen että en pysähdy tämän takia sekunniksikaan. Se tyyppi ei ole mun viiteryhmässä, vaan se on siinä ryhmässä mihin mä haluan estää ihmisiä joutumasta pakon edessä.

Jos maahanmuuttokriittisiä yritettäisiin kuunnella välillä jatkuvan vittuilun sijaan niin voisi tapahtua jotain positiivista. Et voi potkia ihmistä päähän loputtomiin ja odottaa ettei se potki takaisin, vaikka joku hullu olisikin ruotsissa heilunut miekan kanssa koulussa.

[Bigot]

Monikulttuurin vika, osaltaan. Kuka ja miten siitä nyt onkaan vastuussa? Ei se siitä muutu pyörittelemällä sanojani nurin.

"Monikulttuurin vika".

Kummelissa voitaisiin Kanada vaihtaa vastaukseen Monikulttuurii. Uskomatonta.

Oletko siis sitä mieltä, että monikulttuuri ei lisää kitkaa vai mitä yrität? Menikö yli hilseen?

[nollatoleranssi]

Jos tässä oli poliittinen motiivi, niin johan näitä Breivikin seuraajia on alkanut tupsahdella, vastahan oli Saksan puukotus ja on kai edes joku vastaanottokeskuspaloista kantisten tekoja? Yllättävän kauan tähän meni, Breivikin jälkeen odotin jatkoa nopeammin.

En vetäisi mitään johtopäätöksiä tästä teosta Breivikiin. Breivik oli hurmioitunut omista aatteelisista fantasioistaan. Samanlaista kiihkoonpaloa on Suomessa näkynyt korkeintaan televisiossa puhuvilta anarkisteilta, jotka ovat kertoneet tappofantasioistaan.

Breivik ei ole saanut seuraajia mahdollisesti siitäkään syystä, ettei Breivik ollut turhautunut omaan olemiseensa, vaan halusi oikeasti väkivaltaisuudella vaikuttaa aatteellisesti yhteiskuntaan. Samalla keksi sekopäisyydessään suunnitelman tuota varten. Breivik ei kuollut iskussaan, vaan jäi elämään. Toisin sanoen Breivikistä ei tullut minkäänlaista "marttyyria aatteensa puolesta".

Näillä kouluampujilla yms. tuo aatteellisuus kun ei ole mikään päämäärä, vaan oma turhautuminen.

Kyllä ne voi yrittää kirjoittaa manifesteja ala Pekka-Eric mutta ne on päälle liimattua höttöä jolla yritetään oikeuttaa tekoa jollain joka ei oikeastaan liity tekoon mitenkään.

[vihapuhegeneraattori]

http://www.bbc.com/news/world-asia-30491435
Viime joulukuussa Pakistanin Taliban hyökkäsi kouluun ja surmasi 132 lasta. Myönnätkö erehtyneesi?

Huhtikuussa 2015 muslimiterroristit hyökkäsivät Keniassa yliopistoon. 147 kuoli, useita kymmeniä haavoittui.

Helmikuussa 2014 terroristit hyökkäsivät Nigeriassa kouluun. 43 kuoli.

Jne.

Joo, kyllä te osaatte han-argumentoida, huomaan kyllä.

Mistä lie opittu.