2015-10-22 Ruotsi: Mies riehui miekalla koulussa Trollhättanissa, miestä ammuttu

[Pöllämystynyt]

Äärioikeistolaisuus ei tuollaisena leimaterminä tarkoita yhtään mitään. Oikeasti oikeistolaisuus tarkoittaa kapitalismin ja vapaan markkinatalouden kannattamista, sekä työnantajien asian ajamista, eikä tekijästä ole paljastunut mitään äärikapitalismiin viittaavaa.

Älä viitsi. Kyllä kaikki tietävät mitä sillä tarkoitetaan jos puhutaan äärioikeistolaisuudesta.

Älä viitsi mitä? Todeta yleisiä tosiasioita? Kukaan ei tiedä, mitä "äärioikeistolaisuudella" tarkoitetaan, koska yleisessä retoriikassa sillä ei tarkoiteta mitään konkreettista. Siksi se onkin niin kätevä leimaamiseen ja uhkakuvien maalailuun. Sananmukaisestihan äärioikeisto on oikeisto-vasemmisto -jaon ääritapaus, äärimmäistä oikeistolaisuutta eli kiihkokapitalismia tms., mutta ns. "äärivasemmiston" (toinen harhaanjohtava termi) alkuunpanemassa yleisessä, tahallisen harhaanjohtavassa retoriikassa sanaa käytetään, kuten se ei liittyisi tähän mitenkään. Siis äärioikeistolaisuus ei olisikaan oikeistolaisuutta! Siis sana ei liity edes itseensä! Ei se silloin todellakaan tarkoita mitään.

[Bagana]

Käsittääkseni ketjussa on keskusteltu mahdollisista selittävistä tekijöistä. Niitähän voi olla useita. Esimerkiksi poliisin ilmoittamassa motiivissa ei yleensä ole kuin yksi taso tai näkökulma, sillä poliisi ei esimerkiksi harjoita terapiaa.

Mitenköhän jos kyseessä olisi ollut mamu...

[Rikastettu uraani]

Äärioikeistolaisuus ei tuollaisena leimaterminä tarkoita yhtään mitään. Oikeasti oikeistolaisuus tarkoittaa kapitalismin ja vapaan markkinatalouden kannattamista, sekä työnantajien asian ajamista, eikä tekijästä ole paljastunut mitään äärikapitalismiin viittaavaa.

Älä viitsi. Kyllä kaikki tietävät mitä sillä tarkoitetaan jos puhutaan äärioikeistolaisuudesta.

On olemassa anarkojen "äärioikeistolaisuus", jota harjoittava on jokainen joka on eri mieltä mistä tahansa asiasta anarkojen kanssa, ja sitten on olemassa äärioikeistolaisuus, jonka edustajia on tässä maassa niin vähän, että Danin natsirekisterin heistä voisi kirjoittaa kokonaisena tupakka-askin kanteen. Kumpaako tarkoitit?

[Maija Poppanen]

Niin, muslimitappajien oleessa kyseessä täällä tavataan vetää aina mutkat suoriksi, kaikki tiedetään ja kaikesta ollaan varmoja, suuria linjoja vedellään yms. Kun taas yksi tällainen Breivik-fani iskee, löytyy loputtomasti ymmärtäjiä, pohditaan tekijän mielenteveyttä ja laaditaan pitkiä potilaskuvauksia. Mutta eihän ei-valkoihoinen mamu voi kärsiä mielenterveydellisistä ongelmista, eihän?

Ihmisen empatian piiri on tosiaan rajallinen.

[RindaRinda]

Kansalaisia tuskin kuitenkaan rauhoittaa, kun kerrotaan, että pakolaisten joukossa ei välttämättä ole terroristeja, mutta että yli puolella heistä on vakavia psyykkisiä ongelmia, kuten Saksassa on arvioitu (linkki tässä ketjussa). Mieleltään sairaat ihmisethän eivät yleisesti ottaen ole väkivaltaisia. Mutta maahanmuuttajat tietyistä maista ovat jo nyt yliedustettuina seksuaalirikollisuudessa. Toivottavasti pakolaisten psyykkiset häiriöt eivät ilmene rikosten lisääntymisenä (ja toivottavasti pakolaiset eivät tee rikoksia mistään muistakaan syistä).

Maahanmuuttajien (tai kantaväestön) suorittamat väkivallanteot ovat ikäviä ja ilmiselviä diversiteetin lieveilmiöitä, mutta ne ovat vain jäävuoren huippu siitä ahdistuksesta, joka keskivertomatu (tai kantis) väistämättä kokee monietnisessä yhteiskunnassa: kuten Putnam osoitti, diversiteetti ruokkii kaikkien osallisten kuoreen vetäytymistä ja epäluottamusta, myös omaa sisäryhmäänsä kohtaan. Tämä valtava ahdistus purkautuu välillä ties minäkin Darth Vader -larppauksina, mutta suurempi ongelma on minusta silti se ahdistus. Euroopan etnisesti homogeeniset kansat eivät ole ansainneet diversiteetin tuomaa ahdistusta osakseen. "Monikulttuurisuus" (so. kansanvaihto) on sekä pragmaattisesti että moraalisesti kestämätön, suorastaan rikollinen ideologia; monikulttuuri kurjistaa kansan arjen.

[Kameleontti]

Tämä on osa etnomasokistien retoriikkaa. Kun tarpeeksi kauan toistellaan, että ainoa tapa kannattaa etnonationalismia on ihannoida Hitleriä, yksinkertaiset nuorukaiset todella alkavat ihannoida Hitleriä.

Mitä ihmettä on "etnonationalismi"? Oman väriset hyviä ja muut pahoja? Joku uusi kiertoilmaisu siis?

Etnonationalismi on primordiaalinen luonnontila, jota ihmiset kaikkialla ympäri maailman kannattavat ja ovat kannattaneet kautta aikojen (kysy vaikka japanilaisilta, kuuluuko Japani japanilaisille) -- poikkeuksena modernit eurooppalaisperäiset kansat, joita vaivaa etnomasokismin kollektiivinen mielisairaus.

Eiköhän kyse ole ihan tavallisesta tuntemattoman pelosta ja tapoihinsa jämähtämisestä. Hyvän esimerkin otit kyllä sinällään, koska kiinalaiset ja japanilaisethan ovat hyvää pataa ja kokevat olevansa yhtä "kansaa". Eikun...

No eikö siinä tule jo ilmi, että kansoilla on tarve erotella toisensa. Kiinalaiset, japanilaiset, korealaiset. Kokevat siis olevansa eri kansoja eri kulttuureineen. En tiedä ymmärsinkö vain väärin vai niputitko itse kiinalaiset, korealaiset ja japanilaiset jotenkin samaksi sakiksi? Jos niin teit niin miksi?

Ihmisarvo kansallisuudesta riippumatta on toki syntyvälle lapselle sama, mutta jotkut kulttuurit muokaa toisenlaisia seurauksia kuin toiset. Ja ne tuotokset ei aina sovi samaan laariin. Joskus sopii kinastellen ja sitten näissä joissain maissa toisiaan tappaen.

Miksi ihmisryhmiä ja kulttuureja pitäisi sekoittaa massoina? Yksittäiset ihmiset toki voivat liikkua haluamiinsa kulttuureihin, jos tuntuu et amerikkalaisena hiljainen Suomi onkin kivempi paikka tai ateistina arabina Suomi on kiva paikka jne. Mutta miksi aiheuttaa väkisin joku hemmetillinen ajatusten ristiriita? Rikkoa harmonia?

[Bigot]

Käsittääkseni ketjussa on keskusteltu mahdollisista selittävistä tekijöistä. Niitähän voi olla useita. Esimerkiksi poliisin ilmoittamassa motiivissa ei yleensä ole kuin yksi taso tai näkökulma, sillä poliisi ei esimerkiksi harjoita terapiaa.

Mitenköhän jos kyseessä olisi ollut mamu...

Eikö tämä jo käsitelty? Kirvessomali esimerkiksi oli kai kahjo, verrattavissa tämänpäiväiseen. Mamuus ja islam saattoivat olla selittäviä tekijöitä kajahtamisensa ja sen väkivaltaisen purkautumisen taustalla. Aivan samoin kuin tänäisen taustalla saattoi äärioikeistolaisuus vaikuttaa.
Kummillakaan tuskin kuitenkaan nämä mainitut tekijät olivat ratkaisevia, vaan jotain vakavampaakin heittoa yläkerrassa oli.

Kirvessomalin sekoaminen Oulussa olisi ollut vältettävissä nuivalla politiikalla. Ehkä jopa tänäinen kahjo olisi jättänyt tappamatta, jos maa olisi harjoittanut nuivaa politiikkaa?

[Penan kaveri Eki]

Ihmisen empatian piiri on tosiaan rajallinen.

Laajennan: Empatian tai empatiakyvyn puute ei ole rasismia. Se voi olla osaa jotain suurempaa angstia (misantropia) kylläkin, mutta rasismin kanssa sillä ei ole paljoakaan tekemistä.

[Jorma M.]

Kyseessä taisi olla joko vastarintatoiminta ja/tai mielenterveystapaus. Uutiskuvien mukaan Trollhättan näyttäisi olevan etnohelvetti, lähellä Pakistania tms. Ihme ettei tämän tyyppisiä iskuja tapahdu Pohjoismaissa useammin.

[Arvoton]

En nyt ala lainaamaan ketään, mutta ISIS tulee Pohjoismaihin värväämään porukkaa ja on tullutkin jo. Pelkkä YouTubessa houkuttelu ei välttämättä riitä.

Äärioikeistolaisuus on juu, samaa, mitä kannatti ja ajoi mm. homoseksuaali Ernst Röhm, l. kansallistetaan esim. suuryhtiöt ja pankit, mutta vain kansallistetaan - ei jaeta niitä kehitysmaihin, eikä varsinkaan siirretä kehitysmaita omaan maahan. Tähän sitten liittyi kansallismielisyys ja antibolshevismi, mikä tekee aatteesta äärioikeistolaisuuden.

Bolshevismi on voittanut läntisessä Euroopassa. Kait lopullisesti. Siksi kaikki uusbolshevistien kanssa hiukankin toista mieltä olevat pyritään hiljentämään. Voihan olla, että demokratian nimissä alkaa öisin tulla kylään hupullisia arafaträttisiä poikia meitä noutamaan. Saattavat silloinkin metelöidä rummuin ja nokkahuiluin, koska kansalaisoikeudet.

[MW]

***
"Monikulttuurisuus" (so. kansanvaihto) on sekä pragmaattisesti että moraalisesti kestämätön, suorastaan rikollinen ideologia; monikulttuuri kurjistaa kansan arjen.

Punnittua puhetta. Pakko myöntää.

Ihan kuin kansakunnan kaapin päälle kavunneella porukalla olisi joku "give them hell" -agenda koko kansalle.

Ovatko he ajatelleet sementoida oman asemansa kaaoksella, vai onko menossa klassinen "minun jälkeeni vedenpaisumus" -egohifistely?

Vai hiiristelläänkö, että "mitä ne meistä ajattelee" -asemissa, jos yhtään laittaa jalkaa maahan ja sanoo, että "ei voi enää?"

Vaiko vain vanha "take the money and run"?

[Arvoton]

Jos Venäjä ja Turkki lyövät ISISin, silloin Pohjoismaihin tunkee tuhansia ISIS-sankareita. Koska heitä uhataan ja heidän setänsä on joskus ammuttu sodassa.

[Lumiukko Jeti]

Jos Venäjä ja Turkki lyövät ISISin, silloin Pohjoismaihin tunkee tuhansia ISIS-sankareita. Koska heitä uhataan ja heidän setänsä on joskus ammuttu sodassa.

Ei se mitään. Meillä on shiia-militiat täällä valmiiksi puolustamassa meitä.

[MW]

Tuolla bruttotonnistolla, mitä ihmisbulkkia on nyt liikkeellä, ihmissalakuljettajat saattavat olla montaa Eurooppalaista pientä ja keskisuurta valtiota isompi taloudellinen, ja sitä kautta poliittinen vaikuttaja.

Hirvittää ajatella, mitä porukkaa syö minun pöydässäni, ja miten meidän poliittiset puudelimme kiehnäävät näiden sylissä.

[Arvoton]

Semmoinen tulevaisuuden hypoteesi marxilaisittain, että nyt kun "taistelevat" dogmaattiset villeniinistöt, arhikset, liit, muut demokraattiset viherpunikit valtion, median, yliopistojen ja hallituksen tuella tätä pientä jalat maassa-tyyppien porukkaa vastaan olkoot näillä osapuolilla teesi ja antiteesi. Lopulta kuitenkin synteesi voittaa (kuin Saksa futiksessa), l. kalifaatti korjaa hedelmät. Silloin rulettaa sekä demokratia, että jumalanallahin kansallismielisyys.

[JT]

Ruotsin kaltaisessa monikulttuurisessa etnohelvetissä tällainen tapaus saattaa laukaista käyntiin mittavat rotumellakat. Ollaan jännän äärellä.

[törö]

Menee ehkä hieman sivuun asiasta mutta tässä on myös eräs kammottava koulusurma vuodelta 1927.Ehkä näillä kaikilla koulusurmilla on se yhteinen tekijä että surmat kohdistuvat yleensä lapsiin ja nuoriin eli yhteisön tulevaisuuteen, aivan sama taktiikka jota ISIS ja islam käyttävät.

Mä luulisin, että koulusurmien yhteinen nimittäjä on siinä, että ne tapahtuvat koulussa.

Työpaikkasurmissa kuolee varttuneempia ihmisiä ja niitä tapahtuu nykyään niin paljon, ettei uutiskynnys ihan vähästä ylity.

In 2010 (the last year for which final data are available), CFOI reported a total of 518 workplace homicides, or 11 percent of all fatal work injuries that occurred that year. A total of 77 of those were multiple-fatality homicide incidents in which two or more workers were killed, including 69 homicides and 8 assailant suicides, all of whom were in work status at the time of the incident.

http://www.bls.gov/iif/oshwc/cfoi/osar0016.htm

[junakohtaus]

Tämä ketju on väärä paikka jaaritella siitä, että Hitler oli oikeasti kommunisti.

[Lumiukko Jeti]

11-v uhri muuttuikin 17-v uhriksi. Tyypillinen ruotsalainen iänmääritys ?

http://www.svd.se/just-nu-pojke-dod--tre-kampar-for-sina-liv/om/skoldadet-i-trollhattan

[valla_valla]

Eikö olekin jännittävää, että esim Expressykkä tuli nyt ulos tekijän nimen ja kasvokuvan kanssa. Tätä samaa "journalismia" lehdykkä EI harrastanut Ikean ja vaikkapa Vikingin joukkoraiskauksen yhteydessä, jossa tekijät olivat pelkkiä ruotsalaisia. Ikeassa tekijän kerrottiin olevan pakolainen ja typerä lehti osittain sympatiseerasi tekijää, koska tämä oli kehitysmaalainen.

Odotan edelleen myös Löfvenin surunvalittelua Ikean suhteen.

(https://paavotajukangas.files.wordpress.com/2015/10/skc3a4rmbild-14.png)

[Elcric12]

Tuskin tuossa koulussa on ruotsalaisia lapsia.

Jos väkivalta on kohdistunut ennenkaikkea MENA/Somali kakaroihin niin tekijä voi hyvinkin olla joku Breivik-henkinen "temppeliritari". Lasten tappaminen soppisi hyvin kuvaan.

Nimenomaan sen takia että kaikki tuomitsi Breivikin ETENKIN sen takia että tappoi lapsia, en usko että kyseessä on suunnitelmallinen isku miltään samanhenkiseltä. Jos se on kantis, se on jotenkin mielenhäiriöinen. Terve länsimaalainen ihminen ei yleensä tapa lapsia. Breivikin tapauksessa se mies ajatteli että ko. teko ajais sen asiaa, mutta se unohti että biologinen tarve suojella jälkeläisiä on suurempi kuin joku poliittinen ideologia. Näin ollen loogisesti ajatteleva, mutta silti murhaa suunnitteleva, henkilö tuskin tekee enää samaa virhettä. Uskoisin että vastaavat iskut (if any) tulevat jatkossa kohdistumaan enemmänkin poliitikkoihin itseensä ja VOK bisneksen pyörittäjiin, joiden perään kovin moni ei itke.

Mutta jos se on/olisi mamu, niin kyse ei ole yksilön mielenhäiriöstä, vaan syypäänä on kulttuuri/geenit jotenkin kollektiivisestiko?

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Eikö olekin jännittävää, että esim Expressykkä tuli nyt ulos tekijän nimen ja kasvokuvan kanssa.

Tässä tapauksessa nimi ja kuva leimaavat "vain" tekijän läheiset. Ilmeisesti heitä ei tarvitse suojella?

Henkilökohtaisesti kannatan sitä, että kaikkien tuomittujen nimet ja kuvat julkaistaisiin, kuten Isossa-Britanniassa.

Joko uhrien nimet ja taustat ovat tiedossa?

[Elcric12]

Kyseessä taisi olla joko vastarintatoiminta ja/tai mielenterveystapaus. Uutiskuvien mukaan Trollhättan näyttäisi olevan etnohelvetti, lähellä Pakistania tms. Ihme ettei tämän tyyppisiä iskuja tapahdu Pohjoismaissa useammin.

Miksi se on ihme? Minusta viattomien koulaisten surmaaminen on todella omistuista ja käsittämätöntä toimintaa kaikissa olosuhteista.

[Kerttu Täti]

Kyseessä taisi olla joko vastarintatoiminta ja/tai mielenterveystapaus. Uutiskuvien mukaan Trollhättan näyttäisi olevan etnohelvetti, lähellä Pakistania tms. Ihme ettei tämän tyyppisiä iskuja tapahdu Pohjoismaissa useammin.

Ihan oikeasti nyt. Pohjoismainen äärioikeistolaisia sympatioita omaava nuori mies surmaa TAAS koululapsia ja sinulla, kuten monella tässä ketjussa on otsaa syyttää siitäKIN maahanmuuttajia. Trendi tässä on. Äärioikeistolaisia symppaavien pohjoismaisten miesten kulttuuri tuottaa koululastentappajia.

[Hakkapeliitta]

Eikö olekin jännittävää, että esim Expressykkä tuli nyt ulos tekijän nimen ja kasvokuvan kanssa.

Tässä tapauksessa nimi ja kuva leimaavat "vain" tekijän läheiset. Ilmeisesti heitä ei tarvitse suojella?

Henkilökohtaisesti kannatan sitä, että kaikkien tuomittujen nimet ja kuvat julkaistaisiin, kuten Isossa-Britanniassa.

Joko uhrien nimet ja taustat ovat tiedossa?

En pidä tuosta nimen levittämisestä. Itse en voi kertoa koko nimeäni minun kaupungissani kenellekkään, koska minun kaupungissani oli pedofiili jolla on sama etu- ja sukunimi. Ja kyseessä suht harvinainen nimi kaiken lisäksi. Nimet jää mieleen, mutta kuvat unohtuvat.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Eikö olekin jännittävää, että esim Expressykkä tuli nyt ulos tekijän nimen ja kasvokuvan kanssa.

Tässä tapauksessa nimi ja kuva leimaavat "vain" tekijän läheiset. Ilmeisesti heitä ei tarvitse suojella?

Henkilökohtaisesti kannatan sitä, että kaikkien tuomittujen nimet ja kuvat julkaistaisiin, kuten Isossa-Britanniassa.Joko uhrien nimet ja taustat ovat tiedossa?

En pidä tuosta nimen levittämisestä. Itse en voi kertoa koko nimeäni minun kaupungissani kenellekkään, koska minun kaupungissani oli pedofiili jolla on sama etu- ja sukunimi. Ja kyseessä suht harvinainen nimi kaiken lisäksi. Nimet jää mieleen, mutta kuvat unohtuvat.

Joillekin jää mieleen kuvat eikä esimerkiksi jokin "Mohamad".

[Golimar]

Ihan oikeasti nyt. Pohjoismainen äärioikeistolaisia sympatioita omaava nuori mies surmaa TAAS koululapsia ja sinulla, kuten monella tässä ketjussa on otsaa syyttää siitäKIN maahanmuuttajia. Trendi tässä on. Äärioikeistolaisia symppaavien pohjoismaisten miesten kulttuuri tuottaa koululastentappajia.

Kyllä Afrikassa ja Lähi-idässä on varmasti tapettu paljon enemmän koululaisia ja aivan ilman pohjoismaisia mitä lie juttuja.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ihan oikeasti nyt. Pohjoismainen äärioikeistolaisia sympatioita omaava nuori mies surmaa TAAS koululapsia ja sinulla, kuten monella tässä ketjussa on otsaa syyttää siitäKIN maahanmuuttajia. Trendi tässä on. Äärioikeistolaisia symppaavien pohjoismaisten miesten kulttuuri tuottaa koululastentappajia.

Kyllä Afrikassa ja Lähi-idässä on varmasti tapettu paljon enemmän koululaisia ja aivan ilman pohjoismaisia mitä lie juttuja.

Lisäksi koululaisilla on etenkin Itä- ja Etelä-Afrikassa suuri todennäköisyys joutua raiskatuksi. Suomessa koulunkäynti on yleisesti ottaen turvallista. Mutta tietysti silti yksikin koulusurma missä tahansa on tuomittava.

[Elcric12]

Ihan oikeasti nyt. Pohjoismainen äärioikeistolaisia sympatioita omaava nuori mies surmaa TAAS koululapsia ja sinulla, kuten monella tässä ketjussa on otsaa syyttää siitäKIN maahanmuuttajia. Trendi tässä on. Äärioikeistolaisia symppaavien pohjoismaisten miesten kulttuuri tuottaa koululastentappajia.

Kyllä Afrikassa ja Lähi-idässä on varmasti tapettu paljon enemmän koululaisia ja aivan ilman pohjoismaisia mitä lie juttuja.

Oletko muuten Han Solo?

[b_kansalainen]

Ihan oikeasti nyt. Pohjoismainen äärioikeistolaisia sympatioita omaava nuori mies surmaa TAAS koululapsia ja sinulla, kuten monella tässä ketjussa on otsaa syyttää siitäKIN maahanmuuttajia. Trendi tässä on. Äärioikeistolaisia symppaavien pohjoismaisten miesten kulttuuri tuottaa koululastentappajia.

Montako äärioikeistolaisia sympateeraavaa tappajaa, joiden uhrien joukossa on myös lapsia, tarvitaan todistamaan, että äärioikeistolainen kulttuuri tuottaa lastentappajia?
Montako muslimiraiskaajaa tarvitaan todistamaan, että muslimikultuuri tuottaa raiskaajia?
Ihan vaan aikuisten oikeesti tässä kyselen.