2009-07-29 YLE 1 09.05-10.00 Kirsi Virtanen mamuista + kantelu

[JM]

Näin se menee. Jos ei itsestä ole miehen töihin, niin monesti riittää kun tuntee jonkun/joitakin miehiksi luokiteltavia.
Hädän tullen viranomaisiin voi pyyhkiä perseensä.

Joopa joo.
Et ilmeisesti tajunnut asian ydintä.
Pitäsikö minun "Miehenä" mennä vetämään alaikäsiä mamuja turpaan ja joutua linnaan siitä?
Vai voisiko asian hoitaa jotenkin niin ettei tehdä mitään laitonta ja kuitenkin tavoite saavutettaisiin?

[Leikkimielinen pihapeli]

Itse olen sitä mieltä, että kaveripiiriinsä ei kannata tieten tahtoen haalia rikollisjärjestöjen jäseniä. Siitä voi pidemmän päälle koitua ongelmia. Paljon enemmän hyötyä on varmasti kavereista, jotka on hankittu vaikka golfin tai purjehduksen kautta.

[citizen]

Itse olen sitä mieltä, että vaatii paljon enemmän miestä hankkia itselleen laillinen ja kovapalkkainen duuni kuin liittyä rikollisjärjestöön.

Ei se miehekkyyttä vaadi. Älykkyyttä ja ruskeakielisyyttä enemmänkin.

[citizen]

Itse olen sitä mieltä, että kaveripiiriinsä ei kannata tieten tahtoen haalia rikollisjärjestöjen jäseniä. Siitä voi pidemmän päälle koitua ongelmia. Paljon enemmän hyötyä on varmasti kavereista, jotka on hankittu vaikka golfin tai purjehduksen kautta.

Onko moottoripyöräjengit rikollisjärjestöjä? Aika asiallista porukkaa niihin pääosin kuuluu, ainakin ne mitä tiedän.

[Nissemand]

Nyt pitää tuurata Ellilää ja haukkua kaikkia väkivallan ihannoijia vammaisiksi!

[MW]

Tai sitten syntyy jonkinlaista yhteisöllisyyttä jota tässä maassa on nähty ennenkin. Aika suuri osa miehistä on edelleen aseveljiä...

Ulkomailta johdettuja ovat nämä kerhot, ainakin HA ja B. Globalisaatio etenee...

[JM]

Itse olen sitä mieltä, että kaveripiiriinsä ei kannata tieten tahtoen haalia rikollisjärjestöjen jäseniä. Siitä voi pidemmän päälle koitua ongelmia. Paljon enemmän hyötyä on varmasti kavereista, jotka on hankittu vaikka golfin tai purjehduksen kautta.

Tehtäköön tämä asia nyt heti selväksi.
Tämä mopoilija on minun lapsuuden kaveri ja hänen harrastuksensa ei ole vaikuttanut ystävyyssuhteisiimme. Kukin valitsee oman tiensä eikä se ihmisestä huonoa kaveria tee.

[Pekka walden]

Näin se menee. Jos ei itsestä ole miehen töihin, niin monesti riittää kun tuntee jonkun/joitakin miehiksi luokiteltavia.
Hädän tullen viranomaisiin voi pyyhkiä perseensä.

Joopa joo.
Et ilmeisesti tajunnut asian ydintä.
Pitäsikö minun "Miehenä" mennä vetämään alaikäsiä mamuja turpaan ja joutua linnaan siitä?
Vai voisiko asian hoitaa jotenkin niin ettei tehdä mitään laitonta ja kuitenkin tavoite saavutettaisiin?

Nimenomaan asian voi hoitaa niin, ettei tarvitse kenenkään vetää ketään turpaan.
Tarkoitin sitä, että jos itsellä ei ole tarvittavaa auktoriteettiä, niin on sitten hyvä edes tuntea joku jolla on.
Enkä nyt välttämättä tarkoita mitään mopokerholaisia.

[Leikkimielinen pihapeli]

Onko moottoripyöräjengit rikollisjärjestöjä?

Ei välttämättä. JM kuitenkin mainosti viestissään, että ko. mopokerho on "tv:stä tuttu". Minun on vaikea kuvitella, miksi moottoripyöräkerho olisi tv:stä tuttu, jos sillä ei ole rikollisia bisneksiä.

Tarkoitin sitä, että jos itsellä ei ole tarvittavaa auktoriteettiä, niin on sitten hyvä edes tuntea joku jolla on.

Kummalla muuten sinun silmissäsi on keskimäärin enemmän auktoriteettia: poliisilla vai moottoripyöräkerhon jäsenellä?

[Tunkki]

Minun on vaikea kuvitella, miksi moottoripyöräkerho olisi tv:stä tuttu, jos sillä ei ole rikollisia bisneksiä.

En nyt menisi tuosta niinkään takuuseen. Iisalmelaisilla Halvatun Papoilla on mopokerho, oikein pändikin ja tv-dokkarikin on heistä tehty

[Spinnu]

Kummalla muuten sinun silmissäsi on keskimäärin enemmän auktoriteettia: poliisilla vai moottoripyöräkerhon jäsenellä?

Kysymys on väärä; sen pitäisi olla: kummalla on jengin johtaja Ahmedin mielestä enemmän auktoriteettia?

[Pekka walden]

Onko moottoripyöräjengit rikollisjärjestöjä?

Ei välttämättä. JM kuitenkin mainosti viestissään, että ko. mopokerho on "tv:stä tuttu". Minun on vaikea kuvitella, miksi moottoripyöräkerho olisi tv:stä tuttu, jos sillä ei ole rikollisia bisneksiä.

Tarkoitin sitä, että jos itsellä ei ole tarvittavaa auktoriteettiä, niin on sitten hyvä edes tuntea joku jolla on.

Kummalla muuten sinun silmissäsi on keskimäärin enemmän auktoriteettia: poliisilla vai moottoripyöräkerhon jäsenellä?

Mitäs siinä minun mielipiteelläni tehdään. Näiden joukolla poikaa kiusaavien mamujen mielestä mopokerholaisilla on enemmän. Poliisia nämäkään mamupojat tuskin pelkäävät.

[citizen]

Kummalla muuten sinun silmissäsi on keskimäärin enemmän auktoriteettia: poliisilla vai moottoripyöräkerhon jäsenellä?

Entä muslimin silmissä? Suomalaisen poliisin toimenkuvaan kuuluu nykyään lisätä rasistisen rikollisuuden määrää, eli tiettyä kansanosaa pitää kohdella lähtökohtaisesti uhrina. Mitä se kertoo aivan toisenlaiseen kulttuuriin ja poliisiin tottuneelle?

[Leikkimielinen pihapeli]

En nyt menisi tuosta niinkään takuuseen. Iisalmelaisilla Halvatun Papoilla on mopokerho, oikein pändikin ja tv-dokkarikin on heistä tehty

Herää vain kysymys, että kuinka pelottava vaikutus tällaisilla jätkillä olisi koulun pihalla:

http://userserve-ak.last.fm/serve/252/304389.jpg

Toki on hienoa, jos tällaisen tempauksen johdosta poika saa olla rauhassa, mutta pitää muistaa myös asian kääntöpuoli: tällaisen insidentin johdosta sekä JM että hänen poikansa ovat kiitollisuudenvelassa rikollisjärjestön jäsenelle, ja se ei ole lainkaan ongelmaton juttu.

[Leikkimielinen pihapeli]

Tämä mopoilija on minun lapsuuden kaveri ja hänen harrastuksensa ei ole vaikuttanut ystävyyssuhteisiimme. Kukin valitsee oman tiensä eikä se ihmisestä huonoa kaveria tee.

Itse henk.koht. olen sitä mieltä, että jotkut tiet kyllä tekevät ihmisestä huonon kaverin. Jos lapsuudenkaveri on vaikkapa jengien välienselvittelyssä osallisena murhaan, niin sellaisen ihmisen kanssa kannattaa jo pyrkiä olemaan tekemisissä mahdollisimman vähän.

[citizen]

Tämä mopoilija on minun lapsuuden kaveri ja hänen harrastuksensa ei ole vaikuttanut ystävyyssuhteisiimme. Kukin valitsee oman tiensä eikä se ihmisestä huonoa kaveria tee.

Itse henk.koht. olen sitä mieltä, että jotkut tiet kyllä tekevät ihmisestä huonon kaverin. Jos lapsuudenkaveri on vaikkapa jengien välienselvittelyssä osallisena murhaan, niin sellaisen ihmisen kanssa kannattaa jo pyrkiä olemaan tekemisissä mahdollisimman vähän.

Joissain kulttuureissa tuo on ihan normi. Jos et tunne ketään joka pystyy tarvittaessa oman käden oikeuteen, olet ihan kädetön ja vapaata riistaa. Suomi on vielä turvallinen maa, koska olemme harvaanasuttu suht monokulttuurinen kansa.

[Pekka walden]

Tämä mopoilija on minun lapsuuden kaveri ja hänen harrastuksensa ei ole vaikuttanut ystävyyssuhteisiimme. Kukin valitsee oman tiensä eikä se ihmisestä huonoa kaveria tee.

Itse henk.koht. olen sitä mieltä, että jotkut tiet kyllä tekevät ihmisestä huonon kaverin. Jos lapsuudenkaveri on vaikkapa jengien välienselvittelyssä osallisena murhaan, niin sellaisen ihmisen kanssa kannattaa jo pyrkiä olemaan tekemisissä mahdollisimman vähän.

Minä kävin hiljattain tapaamassa vanhaa ystävääni, joka on tuomittu kolmen jengiläisen murhasta kolmeen elinkautiseen.
Ei kai se niin mene, että ystävä hylätään heti ensimmäisen vastoinkäymisen tullen?

[maltti on valttia]

Kummalla muuten sinun silmissäsi on keskimäärin enemmän auktoriteettia: poliisilla vai moottoripyöräkerhon jäsenellä?

 No, tehdäänpä leikkimielinen ajatusleikki:


Jos minulla olisi sellainen tilanne että minun pitäisi varastaa moottoripyörä.

 ... Ja sitten pitäisi valita valita varastanko poliisin moottoripyörän, vaiko kerholaisen moottoripyörän, valitsisin kyllä poliisin ajokin...  

[Leikkimielinen pihapeli]

Minä kävin hiljattain tapaamassa vanhaa ystävääni, joka on tuomittu kolmen jengiläisen murhasta kolmeen elinkautiseen.
Ei kai se niin mene, että ystävä hylätään heti ensimmäisen vastoinkäymisen tullen?

Ihan mutu-tuntumalta heitän, että jos kaveri päätyy murhaamaan jengisodassa kolme ihmistä, niin se ei varmaan ole ihan "ensimmäinen vastoinkäyminen". Sitä ennen ko. hepulla on luultavasti ollut jo melkoinen liuta pienempiä vastoinkäymisiä, joiden pitäisi soittaa hälytyskelloja ja saada ihminen tajuamaan, että kenties ko. heppu ei ole sitä ns. "hyvää seuraa", jota jokainen äiti toivoo lapsilleen.

Toki, kuten hipetihop-artisti Julma-Henri ansiokkaasti toteaa, joidenkin ihmisten korvissa hälytyskellot eivät kuulosta lainkaan pahalta:

ja tästä tuleekin rutiinia
hälytyskelloista musiikkia

[JM]

...Toki on hienoa, jos tällaisen tempauksen johdosta poika saa olla rauhassa, mutta pitää muistaa myös asian kääntöpuoli: tällaisen insidentin johdosta sekä JM että hänen poikansa ovat kiitollisuudenvelassa rikollisjärjestön jäsenelle, ja se ei ole lainkaan ongelmaton juttu.

Don't worry. Mä kuittasin sen jo. Annoin kaverille pullollisen hyvää punkkua.

[Pekka walden]

Minä kävin hiljattain tapaamassa vanhaa ystävääni, joka on tuomittu kolmen jengiläisen murhasta kolmeen elinkautiseen.
Ei kai se niin mene, että ystävä hylätään heti ensimmäisen vastoinkäymisen tullen?

Ihan mutu-tuntumalta heitän, että jos kaveri päätyy murhaamaan jengisodassa kolme ihmistä, niin se ei varmaan ole ihan "ensimmäinen vastoinkäyminen". Sitä ennen ko. hepulla on luultavasti ollut jo melkoinen liuta pienempiä vastoinkäymisiä, joiden pitäisi soittaa hälytyskelloja ja saada ihminen tajuamaan, että kenties ko. heppu ei ole sitä ns. "hyvää seuraa", jota jokainen äiti toivoo lapsilleen.

Toki, kuten hipetihop-artisti Julma-Henri ansiokkaasti toteaa, joidenkin ihmisten korvissa hälytyskellot eivät kuulosta lainkaan pahalta:

ja tästä tuleekin rutiinia
hälytyskelloista musiikkia

Pientä on ystäväni pahanteko, verrattuna maatamme terrorisoivan mokutusarmeijan aikaansaannoksiin.

[MW]

...Toki on hienoa, jos tällaisen tempauksen johdosta poika saa olla rauhassa, mutta pitää muistaa myös asian kääntöpuoli: tällaisen insidentin johdosta sekä JM että hänen poikansa ovat kiitollisuudenvelassa rikollisjärjestön jäsenelle, ja se ei ole lainkaan ongelmaton juttu.

Don't worry. Mä kuittasin sen jo. Annoin kaverille pullollisen hyvää punkkua.

Kaveri voi olla sillä ihan kuitti, mutta jos sinä osoittautuisit jotenkin järjestölle hyödylliseksi, velkaa vaadittaisiin kuitattavaksi lisää. Ja siinä ei kaverisuhde sotilaaseen auta.

[JM]

...Toki on hienoa, jos tällaisen tempauksen johdosta poika saa olla rauhassa, mutta pitää muistaa myös asian kääntöpuoli: tällaisen insidentin johdosta sekä JM että hänen poikansa ovat kiitollisuudenvelassa rikollisjärjestön jäsenelle, ja se ei ole lainkaan ongelmaton juttu.

Don't worry. Mä kuittasin sen jo. Annoin kaverille pullollisen hyvää punkkua.

Kaveri voi olla sillä ihan kuitti, mutta jos sinä osoittautuisit jotenkin järjestölle hyödylliseksi, velkaa vaadittaisiin kuitattavaksi lisää. Ja siinä ei kaverisuhde sotilaaseen auta.

Käviks sulla mielessä missään vaiheessa että näille kavereille mamukriittisyys itsessään saattaa olla verissä. Kaveri oli ainakin itse ajatuksessa kypällä mukana.

Mutta, palataas taas aiheeseen. Ei mamujen rassistisia hyökkäyksiä kenenkään Suomalaisen koululaisen tarvitse kohdata.
Asialle voi ja pitää tehdä jotain. Jos koulu ei mitään tee, mielikuvitus käyttöön. On niitä keinoja, ja ihan virallisiakin.

[Miniluv]

Palatkaa aiheeseen. JEngeille on oma ketjunsa.

[Kaptah]

Joissain kulttuureissa tuo on ihan normi. Jos et tunne ketään joka pystyy tarvittaessa oman käden oikeuteen, olet ihan kädetön ja vapaata riistaa. Suomi on vielä turvallinen maa, koska olemme harvaanasuttu suht monokulttuurinen kansa.

Tuossa on perää. Jokaisessa maailman valtiossa tai muussa yhteisössä valtaa pitää se, joka on valmis ja pystyy suurimpaan väkivaltaan tai muihin pakkotoimiin. Suomessa se on poliisi ja viime kädessä armeija. Ruotsissa tai Tanskassa valta on luisumassa paikoitellen huonoon suuntaan, kun mamulähiöissä poliisilla ei ole mahdollisuutta esimerkiksi vastata tuleen, koska ympärillä on niin paljon sivullisia. Minusta on todella, todella huolestuttavaa, jos väkivaltamonopoli siirtyy jollekin muulle kuin poliisille ja valtiolle.

edit: sori, Miniluv. En huomannut kehoitustasi. Saat siirtää, jos ahdistaa

[Vasarahammer]

Kirsi Virtanen esiintyi tänään Radio Vegassa.

Slaget efter tolv

[Hämmentäjä]

Hahhah Kirsi Virtanen. Olen aina luullut (tiennyt?), että Virtanen heittää mitä sattuu provosoidakseen ja ärsyttääkseen. Ei hän oikeasti ole sitä mieltä, mitä hän laukoo. Turhaan hehkutatte. Muistuttaisin myös, että Virtasen ohjelmat ovat PAKINATYYLIÄ, josta wikipedia kertoo näin: "Pakinassa yhdistyy asiapitoinen ja kaunokirjallinen teksti, joten sitä on vaikea luokitella. Pakinat huvittavat monin keinoin: komiikalla, ironialla, satiirilla ja parodialla. " Ystävät rakkaat, teitä pantiin halvalla. 

[Johannes Nieminen]

Hahhah Kirsi Virtanen. Olen aina luullut (tiennyt?), että Virtanen heittää mitä sattuu provosoidakseen ja ärsyttääkseen. Ei hän oikeasti ole sitä mieltä, mitä hän laukoo. Turhaan hehkutatte. Muistuttaisin myös, että Virtasen ohjelmat ovat PAKINATYYLIÄ, josta wikipedia kertoo näin: "Pakinassa yhdistyy asiapitoinen ja kaunokirjallinen teksti, joten sitä on vaikea luokitella. Pakinat huvittavat monin keinoin: komiikalla, ironialla, satiirilla ja parodialla. " Ystävät rakkaat, teitä pantiin halvalla. 

Ilmeisesti myös samaisen Virtasen mielipidekirjoitukset ynnä muut lehdissä ovat olleet provosointia? Virtanen kieltämättä on hieman ristiriitainen persoona, mutta en kyllä mitenkään pysty näkemään hänen näkökantojaan täysin päinvastaisiksi kuin mitä hän mm. pakinoissaan ja mielipidekirjoituksissaan tuo esille. Toki hän käyttää tehokeinoja, jotka ovat tyypillisiä pakinoissa. Liioittelut ja kärjistykset kuuluvat pakinoihin.

[Acres]

Jos Kirsi on savolainen se voisi selittää jotain.

Minä en koskaan tiedä asioidessani kyseisen kansanryhmän tyyppien kanssa puhuvatko he totta vai eivät. Ja ylipäänsä mitä he tarkoittavat.

[Nuivinaattori]

"Valitettavasti etsimääsi ohjelmaa tai ohjelmaklippiä ei löytynyt"