US:n päätoimittaja: Suomalaisia yritetään harhauttaa – tämänkin palvelun kautta

[nollatoleranssi]

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206642-uskokaa-nyt-edes-sauli-niinistoa

Huusko oli kirjoittanut Sauli Niinistöstä kuinka Niinistöön pitäisi uskoa. Ihan hyvin Niinistö on sanonut aiheen puolesta, mutta nyt pitäisi uskoa, kun Sauli Niinistö kertoi turvapaikanhakijoiden eroavan terroristeista. Aiemmin oli sanonut hieman toisella tavalla eli uhkiakin liittyy, mitä eivät tietenkään Suomen johtavat terroristiasiantuntijat ja toimittajat tietenkään nähneet missään.

[JKN93]

NyTimes kirjoittaa jälleen kuinka Naton ja EU:n asiantuntijat koittavat kumota Euroopan ja USA:n yhtenäisyyttä ja virallista linjaa hajottavaa ja horjuttavaa Venäjän informaatiota "ääriryhmillä ja populisteilla"...

http://mobile.nytimes.com/2016/08/29/world/europe/russia-sweden-disinformation.html?_r=0

[ämpee]

Suomalaisia todellakin yritetään harhauttaa, sillä kun sisäiset asiat ovat pahemman kerran kuralla niin asiaa koitetaan peitellä suuntaamalla huomio ulkoiseen uhkakuvaan.
Jos uhkakuvaa ei ole, se keksitään.

[Aksiooma]

Oman näkemykseni mukaan tämän maan ilmapiiri on mukava ja lämmin. Ihmiset ovat ystävällisiä. Sen sai taas tänään havaita kaupungilla kävellessään.

Täällä verkossa sen sijaan on marginaalinen joukko ikävästi käyttäytyvää porukkaa, mutta sen joukon aktiivinen touhuilu eri palveluissa pilaa monet keskustelut.

Nämä kuplassa elävät ovat pihalla kuin lumiukot.

#meilläonunelma

[Kapseli]

Joku älykkäämpi voisi tehdä väitöskirjan siitä, miten suomalainen media harrastaa disinformaatiota ja levittää valheita harhauttamismielessä omia tarkoitusperiä tukemaan.

Ja englanniksi ulkomaalaiseen levitykseen, koska Suomessa se on vihapuhetta. Maksaisin vaikka vähän tuollaisesta teoksesta.

[JKN93]

Aftonbladet: Ruotsidemokraatti levittää väärää tietoa mediassa väärien henkilöllisyyksien turvin:

http://yle.fi/uutiset/aftonbladet_ruotsidemokraatti_levittaa_vaaraa_tietoa_mediassa_vaarien_henkilollisyyksien_turvin/9145005?origin=rss

[no future]

Oman näkemykseni mukaan tämän maan ilmapiiri on mukava ja lämmin. Ihmiset ovat ystävällisiä. Sen sai taas tänään havaita kaupungilla kävellessään.

Täällä verkossa sen sijaan on marginaalinen joukko ikävästi käyttäytyvää porukkaa, mutta sen joukon aktiivinen touhuilu eri palveluissa pilaa monet keskustelut.

Nämä kuplassa elävät ovat pihalla kuin lumiukot.

Juu, kovimpienkin nettiöyhöttäjien kannattaisi edes joskus käydä edes vilkaisemassa ulkomaailmaa. Tai Junes Lokka voi kyllä pysyä vain sähköpostilaatikkonsa äärellä...

[P]

Oman näkemykseni mukaan tämän maan ilmapiiri on mukava ja lämmin. Ihmiset ovat ystävällisiä. Sen sai taas tänään havaita kaupungilla kävellessään.

Täällä verkossa sen sijaan on marginaalinen joukko ikävästi käyttäytyvää porukkaa, mutta sen joukon aktiivinen touhuilu eri palveluissa pilaa monet keskustelut.

Nämä kuplassa elävät ovat pihalla kuin lumiukot.

Juu, kovimpienkin nettiöyhöttäjien kannattaisi edes joskus käydä edes vilkaisemassa ulkomaailmaa. Tai Junes Lokka voi kyllä pysyä vain sähköpostilaatikkonsa äärellä...

Onneksi nykyään ei tarvitse netin äärestä poistua edes ulkoilmaa katsomaan. Se hoituu periscopen avulla. 

[VeePee]

Täällä verkossa sen sijaan on marginaalinen joukko ikävästi käyttäytyvää porukkaa, mutta sen joukon aktiivinen touhuilu eri palveluissa pilaa monet keskustelut.

Mikä pakko se on tunkea sellaisiin keskusteluihin, joiden sävy ei itseä miellytä. En minäkään mene anarkomarkojen ja kukkasuvisten foorumeille määräilemään miten heidän tulee keskustella ja mieltäni pahoittamaan. Suviksilla on hirmu tarve pakottaa muut toimimaan suvakki-ideologian mukaan. "Erilaisuus on rikkaus niin kauan kun olet minun kanssani samaa mieltä." Jep jep.

[Gunnar Hymén]

[quoteOman näkemykseni mukaan tämän maan ilmapiiri on mukava ja lämmin. Ihmiset ovat ystävällisiä. Sen sai taas tänään havaita kaupungilla kävellessään.

Täällä verkossa sen sijaan on marginaalinen joukko ikävästi käyttäytyvää porukkaa, mutta sen joukon aktiivinen touhuilu eri palveluissa pilaa monet keskustelut.[/quote]

voi, on tosi ikävää, että Huuskon alustoilla menee Huuskolta pasmat sekaisin kun on marginaalijoukko ikäviä ihmisiä pilaamassa keskusteluita. hhhhaaaarmi. johtuukohan siitä, että Huuskolle ei faktat maistu?

[ArtturiE]

Onneksi nykyään ei tarvitse netin äärestä poistua edes ulkoilmaa katsomaan. Se hoituu periscopen avulla. 

Periscopea voisi käyttää myös nuiviin tarkoituksiin enemmän, nyt siellä värisee aivan liian eksoottisesti.  Varsinkin afrikkalais-ja lähi-itätaustaiset ovat hyvin edustettuina.  Islamvihapuhujiakin löytyy ja valitettavasti kohdeyleisönä näyttää olevan juuri länsimainen nuoriso.  Siellä näitä rapefugeesien sympatiseeraajia sikiää.

[törö]

Oman näkemykseni mukaan tämän maan ilmapiiri on mukava ja lämmin. Ihmiset ovat ystävällisiä. Sen sai taas tänään havaita kaupungilla kävellessään.

Täällä verkossa sen sijaan on marginaalinen joukko ikävästi käyttäytyvää porukkaa, mutta sen joukon aktiivinen touhuilu eri palveluissa pilaa monet keskustelut.

Nämä kuplassa elävät ovat pihalla kuin lumiukot.

#meilläonunelma

On pienet piirit ja erilaisiin ihmisiin tutustutaan vain jos niillä on mukavan ruskea kieli. Mikäs siinä on haaveillessa.

Päätoimittajat hengailevat keskenään ja sumplivat yhdessä mikä on monimuotoista tiedonvälitystä. Sitä sitten tuputetaan kansalle sen minkä yritysjohtajat sallivat.

Lehtineekeri saa haukut siitä, että se tekee mitä käsketään, ja siinä pitäisi olla tarpeeksi vastuun kantamista muillekin.

[nollatoleranssi]

Jos jotkut asiat ja tapahtumat eivät sovi unelmaan, niin ne uutisoidaan hyvin yksipuolisesti tai jopa valheellisesti tai sitten jätetään muuten vain noteeraamatta.

[JKN93]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100122399062_uu.shtml

Suomi huolestui Venäjän likaisista tempuista

Venäjä pyrkii vaikuttamaan suomalaisten mielipiteisiin, sisäpolitiikkaan ja turvallisuuspoliittisiin päätöksiin.

Valtioneuvoston kanslian viestintäjohtajan mukaan poliitikkojen ja kansalaisten pitäisi suhtautua vaikutusyrityksiin nykyistä vakavammin.
Suomen lisäksi myös muut maat joutuvat venäläisten masinoimien operaatioiden kohteeksi.

- En voi hyväksyä niitä väitteitä, joissa Venäjän informaatiovaikuttamista kyseenalaistetaan. Se on fakta, ja se pitäisi kaikkien suomalaisten ymmärtää, valtioneuvoston kanslian viestintäjohtaja Markku Mantila sanoo.

Valtioneuvoston kanslian viestintäjohtaja, Markku Mantila näyttää Valtioneuvoston linnassa tietokoneeltaan materiaalia, jota pari vuotta sitten asetettu informaatiovaikuttamisen parikymmenhenkinen verkosto on kerännyt todisteeksi Venäjän harjoittamasta aggressiivisesta informaatiovaikuttamisesta.
- Venäjän vaikuttamisyritykset ovat täysin kiistattomia. Niiden tavoitteena on saada Suomi tekemään Venäjän kannalta oikeita päätöksiä, Mantila sanoo.

Usein kuitenkin puolustaudutaan sanomalla, että kaikki suurvallat toimivat samoin.

- Se on tietysti totta, mutta tähän mennessä olemme havainneet ainoastaan Venäjän suunnalta tulevaa aggressiivista informaatiovaikuttamista, Mantila sanoo.

Hän pitää Venäjän informaatiovaikuttamista asiana, johon poliitikkojen ja kansalaisten pitäisi suhtautua paljon nykyistä vakavammin.

- Venäjällä työskentelee satoja ihmisiä pelkästään niin sanotuissa trollitehtaissa, joissa valetilien kautta osallistutaan esimerkiksi suomalaiseen verkkokeskusteluun. Väistämättä tällainen toiminta alkaa vaikuttaa suomalaisiin jossain vaiheessa. Voi olla, että kahtiajakautunut suhtautuminen Venäjään on jo heijastumaa tästä toiminnasta.

Valheellisia uutisia

Mantila kertoo esimerkkejä vaikuttamisesta.

Huhtikuussa ilmestyi uutinen, jossa väitettiin, että tuleva BBC:n dokumentti todistaa, että ukrainalaiset hävittäjät pudottivat MH17-koneen. Uutinen meni aluksi läpi muutamassa kotimaisessa ja eurooppalaisessa mediassa. Muutaman tunnin päästä BBC tyrmäsi väitteen dokumentista valheellisena ja totesi myös, että ukrainalainen hävittäjä ei voinut pudottaa malesialaiskonetta. Tämän jälkeen uutinen korjattiin lännessä, mutta Venäjän mediassa ja verkossa kiersi vain alkuperäinen valeuutinen.

- Tämä on Venäjälle tyypillinen tapa toimia. Ensin haetaan lännestä uskottava uutisen alkuperäislähde kuten BBC, jonka nimiin laitetaan väitteitä ja sitten toivotaan, että tämä uutinen menee läpi muuallakin, jolloin sosiaalisen median trollit voivat lähteä levittämään laajasti näiden kaikkien valeuutisen julkaisseiden länsimedioiden uutisoimaa tietoa.

Suomen lisäksi myös muut maat joutuvat venäläisten masinoimien operaatioiden kohteeksi. Venäläismediat muun muassa väittivät, että kirjeenvaihto paljastaa, että Ruotsi auttaa Isis-järjestöä myymällä heille ammuksia ja tarvikkeita. Todellisuudessa mitään tällaista kirjettä ei koskaan ole ollut.

Venäläismedia käyttää usein myös tarkoituksellisia kuvaväärennöksiä. Esimerkiksi Sputnikin julkaisemassa uutisessa, jossa kerrottiin Suomessa pidetystä maahanmuuttovastaisesta mielenosoituksesta, käytettiin jutun kuvituksena pikkuleijonien kultajuhlien väentungosta, vaikka todellisuudessa maahanmuuttovastaiseen mielenilmaukseen osallistui huomattavasti vähemmän ihmisiä.

Eripuran kylvämistä

Mantila listaa syitä, miksi Venäjä haluaa vaikuttaa suomalaisiin.

- Venäjän tavoitteena on kylvää epäluottamusta ja eripuraa kansalaisten ja päätöksentekijöiden väliin. Ideana on todistaa, että Suomella on huonot johtajat, jotka tekevät huonoja päätöksiä ja koska Suomi on ollut pitkään lamassa, on maaperä otollinen tällaisille toimille.

- Toinen motiivi on EU:n yhteisen päätöksenteon murentaminen ja kolmas on se, että Venäjä haluaa toimillaan varottaa Suomea menemästä pidemmälle länteen eli käytännössä Natoon.

Mantilan mukaan Suomi puolustautuu Venäjän informaatiovaikuttamiselta tarkkailemalla ja analysoimalla Venäjän operaatioita eri ministeriöiden ja viranomaisten yhteistoiminnalla sekä reagoimalla omalla viestinnällään mahdollisimman nopeasti esille tulleisiin tilanteisiin.

Mantilan mukaan paras rokotus informaatiovaikuttamiselle on se, että peruskoulu ja riippumattomat, vapaat mediat säilyisivät Suomessa mahdollisimman vahvoina myös tulevaisuudessa.

- Ne ovat paras rokotus informaatiovaikuttamiselle. Lisäksi venäläislähteistä tulleita uutisia lukiessa pitäisi muistaa, että Venäjällä ei ole olemassa vapaata mediaa, vaan kaikki uutisointi on enemmän tai vähemmän valtion ohjaamaa. Itse en luottaisi venäläiseen valtamediaan yhtään.

- Myös se, että informaatiovaikuttamisesta puhutaan mahdollisimman laajasti ja avoimesti auttaa sen tunnistamisessa, Mantila sanoo.

[Melbac]

Suomalaisia todellakin yritetään harhauttaa, sillä kun sisäiset asiat ovat pahemman kerran kuralla niin asiaa koitetaan peitellä suuntaamalla huomio ulkoiseen uhkakuvaan.
Jos uhkakuvaa ei ole, se keksitään.

Tulee kanssa mieleen että yrittää tota wanhaa temppua eli yrittävät tehdä melua joistain mitättömistä asioista ettei kiinnitettäisi huomiota tiettyihin vakaviin asioihin.Meillä taitaa olla ihan liian paljon huijareita/varkaita lehdistössä/politiikkassa kun käyttävän tota "taktiikkaa".Jos itse muuten haluaisin aiheuttaa maahan sekaannusta ja vähentää kansan luottamusta hallitukseen niin tekisin jotenkin samalla tavalla miten nyt tehdään eli tuodaan maahan hitosti jotain ulkomaalaisia jotka eivät tänne sopeudu ja jotka alkavat häiritä normaalia kansaa/aiheuttava kustannuksia ja samalla vähättelisin lehdissä ongelmia ja vielä kehuisin niitä.Tullut mieleen että onkohan tämä mamujen ylistäminen ja niiden roudaaminen tänne joku fsb:n operaatio..

[Jääpää]

 Täytyy olla valtioneuvoston viestäjohtaja Markku Mantilan kanssa samaa mieltä;
   Kyä se ryssä on kiistämättä kauhian ovela ja kauhia!

Lainaus Ilta-Sputnik 11.11.2015

IS-rabortti itärajalta:
Venäjä organisoi pakolais v y ö r y ä  länteen !!!!!

(Jos joku ei muista, niin tuohon aikaan Venäjä lappas ovelasti kymmeniätuhansia maahantunkeutujia l ä n t i s e e n naapurimaahansa ikään kuin koukaten ja samaan aikaan siellä (Venäjällä) väitettiin, että ne tulee niin kuin oikeasti Ruotsista, vaikka se oli niin kuin koukkaus.

...VMP..ja varmaan joo, mulle nyt ratkasee vaan teot ja näytöt, lätinät on lätinöitä.

[JKN93]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/206549-venajalla-vimmattua-kirjoittelua-suomesta-suorastaan-mielipuolisia-vaitteita

Venäjällä "vimmattua" kirjoittelua Suomesta: "Suorastaan mielipuolisia väitteitä"

Valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantila sanoo, että pari Suomeen liittyvää propagandistista uutistapausta on saanut valtaisaa mediahuomiota Venäjällä tänä vuonna.

Mantila on Suomen propagandan vastaisen iskuryhmän vetäjä. Hän puhui keskiviikkona kansainväliselle medialle Venäjän propagandahyökkäysten yltymisestä.

Mantila kertoo Uudelle Suomelle, että viime kevät oli selvästi rauhallisempi jakso propagandistisessa Suomi-kirjoittelussa.

– Syitä voi vain arvailla. Kesällä alkoi vimmattu kirjoittelu Mannerheimin laatasta Pietarissa, ja sitten taas nousi esiin lastensuojeluun liittyviä perusteettomia väitteitä Seinäjoen tapauksen yhteydessä. Molemmissa mediajulkisuus on ollut huima. Lastensuojelutapauksessa Venäjän mediassa esitetyt väitteet ovat olleet osin suorastaan mielipuolisia, Mantila kertoo.

Venäjän valtiojohdon ohjaama NTV on muun muassa väittänyt, että jopa suomalaiset itse kutsuvat lastensuojelujärjestelmää armottomaksi ja järjettömäksi lapsiterrorin välineeksi. Venäjän median vakioväite on ollut, että venäläislapsia huostaanotetaan Suomessa vanhempien kansalaisuuden vuoksi.

Mantila pitää uutisointia systemaattisena valehtelukampanjana. Reutersin haastattelussa Mantila sanoi, että parin viime vuoden aikana on tapahtunut varmasti ainakin 20 Venäjän informaatio-operaatiota. Hänen mukaansa tapauksia on kuitenkin vaikea asettaa aikajanalle, koska hän on ollut omassa pestissään vasta pari vuotta.

– Kyse on aaltoliikkeesta, jolle on vaikea keksiä mitään logiikkaa. Tämän vuoden puolella pidän selvinä tapauksina kahta [informaatio-operaatiota], Mantila sanoo.

Onko Ahvenanmaa ollut millään tavalla esillä Venäjän mediassa tai propagandassa?

– En ole toistaiseksi huomannut, Mantila sanoo.

Onko viitteitä siitä, että äärinäkemyksiä levittävät sivustot kuten MV-lehti voisivat jollain tavalla liittyä Venäjän propagandaan? Mantila ei ota suoraan kantaa kysymykseen vaan toteaa, että MV-julkaisua on "mahdoton oikein sijoittaa mihinkään kategoriaan".

– Se on sekoitus kaunaa, mielikuvitusta, vihaa ja systemaattista vääristelyä. Se on hyvin Suomi-vastainen sivusto, Mantila pohtii.

Mantilan johtama iskuryhmä koostuu valtioneuvoston kanslian ja eri ministeriöiden asiantuntijoista, jotka vaihtavat järjestelmällisesti tietoja keskenään ja pyrkivät muun muassa ampumaan alas valheellisia väittämiä, joita Venäjän mediassa esiintyy.

[Roope]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/206549-venajalla-vimmattua-kirjoittelua-suomesta-suorastaan-mielipuolisia-vaitteita

Valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantila sanoo, että pari Suomeen liittyvää propagandistista uutistapausta on saanut valtaisaa mediahuomiota Venäjällä tänä vuonna.

Mantila on Suomen propagandan vastaisen iskuryhmän vetäjä. Hän puhui keskiviikkona kansainväliselle medialle Venäjän propagandahyökkäysten yltymisestä.
...
– Se on sekoitus kaunaa, mielikuvitusta, vihaa ja systemaattista vääristelyä. Se on hyvin Suomi-vastainen sivusto, Mantila pohtii.

Mantilan johtama iskuryhmä koostuu valtioneuvoston kanslian ja eri ministeriöiden asiantuntijoista, jotka vaihtavat järjestelmällisesti tietoja keskenään ja pyrkivät muun muassa ampumaan alas valheellisia väittämiä, joita Venäjän mediassa esiintyy.

Mitäs jos viestintäpäällikkö Mantilan iskuryhmä keskittyisi ihan vaan suomalaisen median Suomi-vastaiseen kirjoitteluun?

Suomeen liittyviä alas ampumista kaipaavia valheellisia väittämiä ei ole julkaistu täällä tänä vuonna vain paria vaan helposti satoja.

[nollatoleranssi]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/206549-venajalla-vimmattua-kirjoittelua-suomesta-suorastaan-mielipuolisia-vaitteita

Venäjällä "vimmattua" kirjoittelua Suomesta: "Suorastaan mielipuolisia väitteitä"

– Syitä voi vain arvailla. Kesällä alkoi vimmattu kirjoittelu Mannerheimin laatasta Pietarissa, ja sitten taas nousi esiin lastensuojeluun liittyviä perusteettomia väitteitä Seinäjoen tapauksen yhteydessä. Molemmissa mediajulkisuus on ollut huima. Lastensuojelutapauksessa Venäjän mediassa esitetyt väitteet ovat olleet osin suorastaan mielipuolisia, Mantila kertoo.

Venäjän valtiojohdon ohjaama NTV on muun muassa väittänyt, että jopa suomalaiset itse kutsuvat lastensuojelujärjestelmää armottomaksi ja järjettömäksi lapsiterrorin välineeksi. Venäjän median vakioväite on ollut, että venäläislapsia huostaanotetaan Suomessa.

Venäjän kiinnostus Suomen lapsiasioihin alkoi Anton pojan salakuljetuskaustin takia. Myöhemmin Johan Bäckman alkoi levittämään vääriä huhuja systemaattisesti. Bäckmanilla oli itsellään ollut ongelmia suomalaisviranomaisten kanssa. Nuo väärät väittämät korjattiinkin yhdessä vaiheessa, mutta ne nousevat varmaan tietyn väliajoin esiin uudestaan ja uudestaan.

Mannerheimia on vastustettu Suomessakin ja varsinkin vasemmistolaiset ja kommunistit ovat puhuneet Mannerheimista "lahtaajana". Samat syyt lienevät taustalla, miksi Mannerheim herättää vastustusta Venäjällä.

[JJohannes]

Ironistahan tässä on, että käsittääkseni Bäckmanin "ongelmat suomalaisviranomaisten kanssa" olivat samantyyppisiä, kuin mitä Anton-pojan isällä oli venäläistaustaisen vaimonsa kanssa. Toisin sanoen Bäckmanin venäläistaustainen ex-vaimo olisi halunnut viedä heidän jälkikasvunsa Venäjälle, johon Bäckman ei suostunut.

[Phantasticum]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/206549-venajalla-vimmattua-kirjoittelua-suomesta-suorastaan-mielipuolisia-vaitteita

Ensin valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantila antaa kahdelle suomalaiselle Reutersin toimittajalle Jussi Rosendahlille ja Tuomas Forsellille haastattelun, joka ilmestyy englanninkielisenä Reutersin sivulla 19. lokakuuta. Uutisen julkaisuajaksi on merkitty klo 10:39. Sieltä se leviää alle tunnissa eli klo 11:25 brittiläiseen sensaatiolehteen Daily Mail, joka kysyy otsikossaan voisiko Suomesta tulla seuraava Ukraina. Otsikossa vihjaillaan myös Suomen itsenäistymisen olevan Venäjän mielestä laiton.

Ilta-Sanomat tekee seuraavana päivänä eli 20. lokakuuta klo 22:49 Daily Mailin jutusta oman versionsa. Ingressin mukaan Brittilehti Daily Mail on huolissaan siitä, miten Suomen käy, kun naapurina on Vladimir Putinin johtama aggressiivinen ja arvaamaton Venäjä. Näin tarina on kierrätetty takaisin Suomeen. Iltalehti herää aiheeseen yön yli nukuttuaan eli aamulla 21. lokakuuta klo 8:05 kysymällä otsikossaan menikö Daily Maililla vähän yli, kun se spekuloi Suomen olevan seuraava Ukraina.

Kukaan asianosainen ja toimittaja, vähiten varmasti valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantila, tuskin huomaa olevansa trolli, propagandan levittäjä ja informaatiosoturi. Vieläkin naurettavammaksi asian tekee se, että Mantila ja hänen iskuryhmänsä on saanut työhönsä koulutuksen Amerikan Yhdysvalloissa. Informaatiosota ei ole edes kotimaista alkuperää. Mantilan poppoosta käytetään todellakin nimitystä Suomen propagandan vastainen iskuryhmä. Ilman mitään ironian häivää.

Reuters: Finland sees propaganda attack from former master Russia

Daily Mail: Could Finland become the next Ukraine? Nation fears aggression following surge of Moscow propaganda questioning the legality of its 1917 independence from Russia

IS: Daily Mail: Onko Suomi seuraava Ukraina? Brittilehti listaa 4 syytä

IL: Menikö vähän yli, Daily Mail? Brittilehti spekuloi, onko Suomi seuraava Ukraina

YLE: Suomi vastaa informaatiosotaan – kouluttaa sata virkamiestä tunnistustoimiin

IS: Harvardin yliopisto kouluttaa 100 suomalaista infosotaan: "Venäjä on aktiivinen tällä puolella"

[JKN93]

Ilta-Sanomilta taas kunnon purkaus:
"10 keinoa: Näin Venäjä häiritsee Suomea"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001937840.html

Juttu tehty mm.Markku Mantilan(Täys globalisti ja monikultturisti) http://markkumantila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224787-suomen-pitaa-sopeutua-englanti-viralliseksi-kieleksi/

Ihmiset, tavarat ja palvelukset liikkuvat liukkaasti valtioiden välisten rajojen, kielirajojen, kulttuuri- rajojen ja aikavyöhykkeiden yli.
..
Maailman menoon sopeutumisen ei tarvitse lainkaan olla niin kamalaa kuin miltä se heti kättelyssä kuulostaa. Se on kuitenkin selvää, että sopeutuminen tarkoittaa monesta opitusta käyttäytymismallista poikkeamista.
...
Pitäisikö niinkin kansainvälistyneen maan kuin Suomen hyväksyä englanti viralliseksi kielekseen jo kasvaneen maahanmuuton vuoksi?

http://yle.fi/uutiset/3-8385264

Suomi vastaa informaatiosotaan – kouluttaa sata virkamiestä tunnistustoimiin

Informaatiovaikuttamisesta tulee "aikamoinen vaiva"
...
Millaisiin ilmiöihin virkamiehet törmäävät käytännössä? Mantila havainnollistaa esimerkillä:

– Jos vaikka ajattelee tätä aikaa, kun Suomeenkin on tulossa paljon turvapaikanhakijoita – voisin kuvitella esimerkiksi, että houkutus käyttää some-kampanjaa tällaisten väärien tietojen levittämiseen liittyy vaikkapa väitettyihin pahoinpitelyihin tai raiskauksiin tai muihin, joilla saadaan aikaan yleistä epäjärjestystä ja rauhattomuutta.

Hänen mukaansa tämä tarkoittaa, että siihen, mitä verkossa on, on suhtauduttava hyvin kriittisesti.

– Ylipäätään se, että halutaan hämärtää valheen ja totuuden rajaa – se on se suuri juttu, Mantila sanoo.
Hyvin koulutettu kansa on Suomen etu..

ja Max Arhippaisen(RKP) https://fi.wikipedia.org/wiki/Max_Arhippainen
juttujen pohjalta.
Tätä hyväksikäytetään nyt myös heidän omien agendojensa ajamiseen...

[JKN93]

http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225008-vaihtoehtouskovaiset-trollit?ref=il

Vaihtoehtouskovaiset trollit
Jarmo Koponen

Kuuma vai kylmä sota. Pilapiirtäjä Sergei Jelkinin näkemys.

Euroopassa on pakko vastata Venäjän propagandaan. Sosiaalisessa mediassa syntynyt keskustelu tukee vaihtoehtoista maailmankuvaa, jossa Yhdysvaltojen asema kyseenalaistetaan. Venäjälle tämä käy (oikein) mainiosti.

Vielä jokin aika sitten puhe terrorismin vastaisesta sodasta kävi erinomaisesti Venäjälle, mutta nykyisin selitys on liian monimutkainen.  Viestiä on yksinkertaistettu: syy maailman vääryyksiin on Yhdysvalloissa, joka on sama vihollinen kuin Neuvostoliitollakin oli.

Venäjän johto ymmärtää, että se voi vaikuttaa psykologisesti useaan eri ikäpolveen. Vanhemmille riittää kylmän sodan kahleiden kolistelu. Virallisesti ollaan sitä mieltä, ettei vanhaan palata, mutta kaikessa muussa viestinnässä muistutetaan, että Yhdysvaltojen asema ei ole itsestään selvä. Maailmassa on muitakin. Venäjällä on oltu tyytyväisiä erityisesti siitä, että Yhdysvaltojen presidentinvaalien rehellisyyttä on alettu epäillä myös rapakon toisella puolella.

Ilman merkittävää läntisten vaikuttajien tukea ja ymmärrystä Venäjän propagandalta menisi terä. Siksi se pyrkii vaikuttamaan monella tasolla ja kannustaa ihmisiä omien näkemystensä taakse.

Yksi näyttäytymispaikoista ja propagandan selitt selittämiseen sopiva tilaisuus on ollut vuosia tarjolla Venäjän Valdai-klubissa, jonka tapaamisiin mennään ennen muuta kohtaamaan presidentti Vladimir Putin. Tämä on houkutteleva mahdollisuus kenelle tahansa Venäjää seuraavalle. Kutsuvieraita pidetään hyvänä Sotšissa.

Vuodesta 2014 Putin on puhunut Venäjän tuntijoille ja muille vieraille maan ulkopolitiikasta. Krimin miehityksen jälkeinen Venäjä on toinen, ja sen politiikkaan kuuluu entistä selvemmin ulkoisen kuvan vahvistaminen vaihtoehtona Yhdysvalloille.

Venäläisen RT:n eli Venäjän ulkomaille suunnatun tv-propagandan ja Segodnya uutistoimiston johtaja on tyytyväinen. Venäjän maailmankuvaa kotimaassa vahvistavassa tv-ohjelmassa esiintynyt Margarita Simonjan kertoi, että kanava on todistanut tarpeellisuutensa: ihmiset saavat ulkomailla vaihtoehtoista tietoa.

RT-kanavan englanninkieliset lähetykset ovat suosittuja. Törmäsin Simonjanin linjaan junassa, jonka kahvilassa brittijuristi kertoi minulle katsovansa RT:n uutisia, koska niissä kerrotaan asioista näkökulmasta, josta BBC vaikenee. Sanottakoon, että juttuseurani ei ole putinisti tai Venäjän tuntija, vaan sananvapauden ja julkisuuslainsäädännön ammattilainen.

Keskustelumme teki jälleen selväksi sen, että Venäjän nykypolitiikkaa arvioitaessa on oltava hereillä.  Suomessakin on paljon heitä, joiden mielestä maassamme on jo useamman vuoden ollut käynnissä antikommunistisen hysterian kaltainen kampanja väärin ajattelevia, vieraan vallan näkemyksiä tai etuja väitetysti kannattelevia keskustelijoita vastaan.

En ole kampanjaa huomannut, mutta on selvää, että monet saavat tietonsa Venäjällä käytävästä keskustelusta ennakoitavan värittyneen sosiaalisen median keskustelujen kautta.

Käytännössä Euroopassa on varauduttava siihen, ettei Venäjällä valitusta kertomuksesta hevin luovuta. Ilta-Sanomat listasi kymmenen keinoa, jolla Venäjä häiritsee Suomea.

Propaganda on rajua ja johdonmukaista. Tästä kertovat muun muassa EU:n perustaman viraston viikkokirjeet ja sosiaalisen median sivustot. Suosittelen tutustumaan. https://euvsdisinfo.eu/

Samaa sarjaa välttämättömiä vastauksia Euroopan yhtenäisyyttä horjuttavaa propagandaa vastaan on Tšekin tasavallan päätös vastata aktiivisesti Venäjän tarinaan. Vuosia muhinut ilmiselvä asia on otettu tosissaan. Helsingin Sanomat muistutti, että Tšekeissä julkaistu European Values tutkimuslaitoksen selvitys osoitti, että Venäjän viestillä on vahva kaiku.

"Kyselyn tšekkiläisvastaajista 38 prosenttia uskoo, että Ukrainan sota on Yhdysvaltain syytä. Puolet ajattelee syyrialaispakolaisten tulevan Eurooppaan Yhdysvaltain toimien vuoksi. Noin kolmannes puolestaan uskoo, että Syyrian Aleppoa pommittava Venäjä auttaa ratkaisemaan Euroopan siirtolaiskriisin."

Meillä ollaan vielä jäljessä epämääräisten ja tarkoitushakuisten sivustojen tietojen oikaisemisessa tosiasioin, mutta toimijoita on, kuten uusi sivusto Huhumylly. 

Valtiollista toimijaa saanemme odottaa, vaikka Suomessa on huomattu samanlainen ilmiö kuin keskemmällä Euroopassa: maahanmuuton vastustajien piirissä on taipumusta uskoa valtamedian valehtelevan isoissa ja pienissä asioissa.

Valemedian houkuttelevuutta vastaan on vaikea toimia, mutta ylilyönnit ja selvät vääristelyt on oikaistava pikimmiten.

Venäjän suhteen suomalaisten ei ole mitään syytä panikoida vaan tärkeintä on järjestelmällisesti vahvistaa omaa tarinaa. Jokainen tietää, että tunnepohjaiseen keskusteluun ei järkipuhe tehoa.

Kun Venäjällä aletaan puhua Suomesta imperiumiin uudelleen liittyvänä kansakuntana, meidän on tiedettävä, mitä pitää vastata.

Sosiaalisessa mediassa kannattaa olla aina tarkkana. Löysin oman kommenttini ukrainalaissivulta, joka näyttää keräävän trollaukseen liittyvää aineistoa.

"Infosodasta Suomessa käytyä keskustelua seuranneet ovat voineet havaita, että siinä toistuu kaksi väitettä: trolleja ei ole olemassa eikä informaatiosodasta ainakaan Suomen osalta ole mitään pitäviä todisteita. Väittämien pohja on tämä: Kukaan ei ole voinut todistaa, että sosiaalisessa mediassa mellastavat trollit toimisivat ulkomaisen tai vallanvaihtoon tähtäävän kotimaisen tahon keskitetyssä ohjauksessa; todisteita ei myöskään ole siitä, että Suomeen kohdistuvat informaatio-operaatiot perustuisivat jonkin valtiotoimijan käskyihin tai suunnitelmiin. Koska suomalaisilla viranomaisilla ei ole valtuuksia tutkia näiden väitteiden todenperäisyyttä, näyttöä on mahdoton saada! Jos trolleilla on ohjastajat ja informaatio-operaatioiden taustalla jokin valtio, nykytilanne on niille erittäin edullinen. Siksi Supon toivomat valtuudet eivät heltiä helpolla."

[Sakari]

Tälläisestä Us:n päätoimittajan selityksestä tulee mieleen tilanne jossa ammattihuijari selittää huijattavalle miten kannattaa varoa huijareita.

[Mika]

Sen vielä ymmärtää, että netin keskustelupalstoilla vilisee venäjämielisiä trolleja, mutta sitä on hieman vaikeampi sulattaa, että YLE:n asiantuntijakommentaattoriksi tuntuu kelpaavan vain tutkija Pekka Visuri. Sokeakin näkee Visuri on selvästi itään päin kallellaan. Näkisin kommentaattorina paljon mieluummin Pekka Tarkan tai Pauli Järvenpään, joilla on vähintään samanlaiset ansiot kuin Visurilla.  Ilmeisesti heidän "vikansa" on se, että molemmat ovat avoimesti länsimielisiä ja Nato-myönteisiä.

[akez]

http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225008-vaihtoehtouskovaiset-trollit?ref=il

Vaihtoehtouskovaiset trollit
Jarmo Koponen

(...)
"Infosodasta Suomessa käytyä keskustelua seuranneet ovat voineet havaita, että siinä toistuu kaksi väitettä: trolleja ei ole olemassa eikä informaatiosodasta ainakaan Suomen osalta ole mitään pitäviä todisteita. Väittämien pohja on tämä: Kukaan ei ole voinut todistaa, että sosiaalisessa mediassa mellastavat trollit toimisivat ulkomaisen tai vallanvaihtoon tähtäävän kotimaisen tahon keskitetyssä ohjauksessa; todisteita ei myöskään ole siitä, että Suomeen kohdistuvat informaatio-operaatiot perustuisivat jonkin valtiotoimijan käskyihin tai suunnitelmiin. Koska suomalaisilla viranomaisilla ei ole valtuuksia tutkia näiden väitteiden todenperäisyyttä, näyttöä on mahdoton saada! Jos trolleilla on ohjastajat ja informaatio-operaatioiden taustalla jokin valtio, nykytilanne on niille erittäin edullinen. Siksi Supon toivomat valtuudet eivät heltiä helpolla."

Edelleenkään "kärkitutkijat" eivät ole onnistuneet selvittämään sitä, mikä se trolli oikein on, vaikka ollaan taidettu ehtiä käydä jo Harvardissa asti. Kannattaisi vaihtaa tutkijat sellaisiin, joilta näinkin yksinkertaisen asian selvittäminen onnistuisi. Ei siihen tarvita edes "diginatiivia" (eli omaa kersaa, joka osaa käyttää nettiä ja sähköpostia). Se parantaisi uskottavuutta muidenkin väitteiden osalta.

[Roope]

http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225008-vaihtoehtouskovaiset-trollit?ref=il

Vaihtoehtouskovaiset trollit
Jarmo Koponen
...
Meillä ollaan vielä jäljessä epämääräisten ja tarkoitushakuisten sivustojen tietojen oikaisemisessa tosiasioin, mutta toimijoita on, kuten uusi sivusto Huhumylly. 

Valtiollista toimijaa saanemme odottaa, vaikka Suomessa on huomattu samanlainen ilmiö kuin keskemmällä Euroopassa: maahanmuuton vastustajien piirissä on taipumusta uskoa valtamedian valehtelevan isoissa ja pienissä asioissa.

Valemedian houkuttelevuutta vastaan on vaikea toimia, mutta ylilyönnit ja selvät vääristelyt on oikaistava pikimmiten.

Venäjän suhteen suomalaisten ei ole mitään syytä panikoida vaan tärkeintä on järjestelmällisesti vahvistaa omaa tarinaa. Jokainen tietää, että tunnepohjaiseen keskusteluun ei järkipuhe tehoa.

Valtamedian valehtelusta, peittelystä ja puolueellisuudesta isoissa ja pienissä asioissa on näyttöä täälläkin tuhansista tapauksista (mm. Uusi Suomi eilen), joten se ei ole mikään uskon asia. Menetetty luottamus puolestaan on johtanut siihen, etteivät monet usko valtamediaan enää silloinkaan, kun viesti on vääristelemätön.

Tässä on ollut MV-lehden sauma, ja valtamedia saa syyttää siitä itseään sen sijaan, että peliin vedetään Venäjä-mörkö. Katsokaa peiliin.

[JKN93]

Lännen valtamedia tutkinu "Trumpin trollit":
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venajan%20trollit%20trumpin%20takana-53556
http://nordic.businessinsider.com/russia-internet-trolls-and-donald-trump-2016-7?r=US&IR=T

[JKN93]

Kovat toisinajattelijoiden jahdit on nyt menossa eliitin taholta niin meillä täällä Suomessa,kuin myös Amerikassa ja muutenkin Euroopassa.
Viimeaikaista uutisointia;
http://seura.fi/isanpikajuna/2016/11/02/ilja-janitskin-mv-lehti-johan-backman-teuvo-hakkarainen-marianne-kiukkonen-emma-kari-li-andersson-erkki-tuomioja/?shared=7055-b32887d6-1
http://yle.fi/uutiset/3-9259095 "Kolumni: Suomi ei käy informaatiosotaa, Suomea vastaan käydään"
http://magneettimedia.com/yle-jatkaa-maahanmuuttokriitikoiden-leimaamista-venajan-agenteiksi/
https://www.upseeriliitto.fi/files/5463/PsyOppia_somessa_kuinka_rasismista_tuli_strategista.pdf
http://magneettimedia.com/upseeriliitto-maahanmuuttovastainen-mielenosoitus-olikin-venalainen-sotilasoperaatio/
Amerikkalaisessa TV-Showssa "Samantha Bee" metsästää Trump-Venäjä trolleja..
https://www.youtube.com/watch?v=OauLuWXD_RI

[hattiwatti]

Tämä sopinee myös tähän ketjuun:

Kuulostaako tämä samanlaiselta kuin UPI:n trollitehtaan tuotokset? Jos kuulostaa, niin onkin huhuttu, että UPI olisi Council for foreign affairsin haarakonttori, ja vastaavia perusteltiin joka maahan, jotta poliitikkojen näkemykset saataisiin tietyn sapluunan alle. Ja nykyäänhän tullut trendi väittää kaikkea Oikeista Mielipiteistä poikkeavaa, trollaukseksi tai 'populismiksi'.

http://www.thedailybell.com/news-analysis/important-foreign-affairs-article-confronts-trumps-populism/

Foreign Affairs Confronts Trump's 'Populism'
By Daily Bell Staff - October 26, 2016

"The Globalization of Rage  Why Today's Extremism Looks Familiar ... Militant secessions from a civilization premised on gradual progress under liberal democratic trustees—the kind of civilization that D'Annunzio and his peers denounced as feeble and corrupt—are once again brewing within the West and far beyond it: and as before, they are fueled by a broad, deep, and volatile desire for destruction.    –Foreign Affairs "                            

This is the single most important article we've read in Foreign Affairs in years. It grows out of the "populism versus globalism" meme we've been tracking regularly.

We believed from the beginning that this meme would prove extremely important. The idea was that populism would be contrasted unfavorably to globalism and that this would be developed via directed history.

We tend to think Brexit is an example of this. It still doesn't make sense that Brexit passed when British electoral facilities are controlled by globalist elites. In other words, Brexit's passage may have been purposeful.

The idea, for instance, would be to ensure that Brexit has a broad array of negative consequences for the British. Paint Brexit as "populist" and  then paint its negative consequences as occurring because the wise precepts of globalism were not adhered to.

This is how elite propaganda works. Create a dialogue and then enforce it with the economic, legislative and military consequences – all of which are controlled by the dialogue-makers.

Global warming doesn't exist, or not in fashion represented in the popular media. But global warming has been acted upon economically and legislatively throughout the world.

Likewise, "populism versus globalism" is a meme – a rhetorical construct – not a reality.

But there can be little doubt now that those behind the meme intend to make real. We can see the rhetoric heightening.

The consequences of a "populist" Brexit are going to be determinedly negative. If the "populist" Trump is elected in the US, the consequences will likely be similarly disastrous – and blamed on his populism.

Foreign Affairs is the magazine of the Council on Foreign Relations, which is the elite sister of the elite-controlled British Roundtable. Foreign Affairs magazine enunciates elite banking policies.

In this case, we would do well to pay heed to an emergent meme that will define the next decades.

It is not enough to suggest globalist remedies. An entire argument must be constructed around globalism if it is to be fully implemented.

And since the preferred device is Hegelian – thesis and antithesis giving way to synthesis – one needs to establish two sides. Globalism is the thesis here. Populism the antithesis. The synthesis will be a more fully emergent globalism.

In the highly charged rhetoric of this Foreign Affairs article, we can see just how vehemently this emergent meme is being pursued.

"In reality, today's malignancies are rooted in distinctly modern reactions to the profound social and economic shifts of recent decades, which have been obscured by the optimistic visions of globalization that took hold in the aftermath of the Cold War."

Notice the language. Globalism is optimistic. Its alternative (populism) is "malignant.

Then there is this:

"Behind all these developments lies the fact that globalization—characterized by the mobility of people, capital, and ideas and accelerated by the rapid development of communications and information technology—has weakened traditional forms of authority everywhere, from Europe's social democracies to the despotic states of the Arab world.

It has also produced an array of unpredictable new international actors that have seized on the sense of alienation and dashed expectations that defines the political mood in many places.

The extremists of ISIS have exploited these changes with devious skill, partly by turning the Internet into a devastatingly effective propaganda tool for global jihad. "

You see? It is not enough to characterize populism as malignant. It must be conflated directly with ISIS. Trump, for instance, is not merely misguided. He is part of a larger terrorism.

And populism is to be conflated with "conspiracy theory" as well ... actually a CIA-developed meme. In fact, populism – so the article informs us – is responsible for "lynch mobs and mass shooters."

"Populist and extremist attacks on reasoned debate and evidence-based analysis have made it easier for conspiracy theories and downright lies to spread and gain broad credence. Lynch mobs and mass shooters thrive in a climate where many people think of others only in terms of friends and foes and where sectarian loyalty or nativist hatred override civic bonds."

The article goes on to blame some of today's disturbing violence and aimlessness on major media.

Of course, the article doesn't tell us that most major media is controlled by a handful of individuals who run them to benefit the goals of the globalist elite.

Here's the duplicitous characterization:

"The world seems beset by pervasive panic, which doesn't quite resemble the centralized fear that emanates from despotic power. Rather, people everywhere find themselves in thrall to the sentiment—generated by the news media and amplified by social media—that anything can happen, anywhere, to anybody, at any time.

The pervasive panic the article discerns is further complicated by the continued failure of globalism, which is disordering people "spiritually."

In places where globalized capitalism has not fulfilled its promise of opportunity and prosperity, culturally and spiritually disorientated people have become increasingly susceptible to demagoguery and extremism. "

The consequences of globalism, should it continue to fail, will include the disenfranchising of the world's youth.

The inheritance of modern youth will include "racist nationalism" that will remove or reduce "freedom and prosperity."

"The sudden and rapid success of racist nationalists and cultural supremacists ought to make liberals wonder whether the millions of young people awakening around the world to their inheritance—which for even the richest among them includes global warming—will be able to realize the modern promise of freedom and prosperity, or if they are doomed to hurtle, like many Europeans in the past, between a sense of inadequacy and fantasies of revenge."

Generally speaking, populism is to be feared as the worst of all results, should it grip the world more pervasively in its icy clutches.

Militant secessions from a civilization premised on gradual progress under liberal democratic trustees ... are once again brewing within the West and far beyond it: and as before, they are fueled by a broad, deep, and volatile desire for destruction.

This is a broad and ringing affirmation of globalism, which as we recently pointed out, is at root a religion.

It is an evil religion however, proposing the gathering together of the world's population under a single ruler (or group or rulers) who will have near-absolute control over the world's billions.

All the negatives attributed to populism in this article are actually properties of globalism. But the rhetoric justifies the ascension of globalism and the removal of populism.

Conclusion: Populism is painted as malignant, exploitative, racist and violent. These are not opinions either. This article is proposing a broad gamut of properties that the wise solons of globalism will have to act against and eventually remove. You may wish to consult the Georgia Guidestones for the human costs involved.

Edit; boldasin kohdat jotka suoria sitaatteja Foreign affairs - lehdestä. Tämä on merkittävä, sillä ei kestäne kauaa kun samaa kielenkäyttöä on odotettavissa UPI:n trollitehtaalta, ja kaikilta valtapoliitikoilta, sekä edistyksellisten medioiden toimittajilta uusina meemeinä.