2009-07-28 HS: Monikulttuuriset avioliitot päättyvät usein eroon

[Eve]

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Monikulttuuriset+avioliitot+p%C3%A4%C3%A4ttyv%C3%A4t+usein+eroon/1135248031411

Suomalaisen ja ulkomaalaisen solmimat liitot päättyvät lähes kolme kertaa useammin eroon kuin liitot, joissa molemmat ovat syntyperältään suomalaisia, kertovat monikulttuurisia avioliittoja tutkinut Siirtolaisinstituutin tutkimusjohtaja Elli Heikkilä sekä Monikulttuuristen perheiden liiton puheenjohtaja Tarja Niemi.

Avioeroissa sukupuolella on väliä. Jos mies on suomalainen ja vaimo ulkomaalainen, suhde päättyy herkemmin eroon kuin suhde, jossa vaimo on suomalainen ja mies ulkomaalainen.

Monikulttuurisia avioliittoja solmitaan kantasuomalaisten liittoja nopeammin. Toiseen tutustuminen jää usein lyhyeksi, kun naimisiin mennään oleskeluluvan saamisen nopeuttamiseksi.

- - - -

Mitäpä tuohon voi sanoa. Yllätyskö?

[Yrjöperskeles]

Valitettavan usein myös näistä avioliitoista syntyneitä lapsia otetaan huostaan ja sijoitetaan laitokseen. Kirjoitin asiasta aikanaan ton jutun:

http://yrjoperskeles.blogspot.com/2008/10/puolikkaista.html

Edelleenkään mitään ja ketään tuomitsematta, vain faktat todeten.

[Mage]

Tikkanen myöntää, että hän meni naimisiin miehen maahan jäämisen varmistamiseksi. Tikkanen tapasi entisen, tuolloin jo turvapaikkaa hakevan, miehensä Suomessa.

Maahanmuuttobyrokratia vei Tikkasen mukaan suhteelta voimia. "Se on aivan liian suuri rasite parisuhteelle toimia toisen tulkkina hallinnollisissa asioissa. Toisaalta se tuhosi suhteemme, toisaalta se myös vauhditti yhteen menemistä", Tikkanen kertoo kahdeksan aviovuoden jälkeen päättyneestä liitostaan.

Huoh... Elikkä eukko ollut mukana sossuhuijauksessa ja tunnustaa suoraan. Toivon, että on rangaistuksensa saanut.

Jokokohan alkaa ihanat monikulttiavoavioturvapaikkaliitot muijalle riittään parin kerran jälkeen.. Tuskin

[Mörkö]

Avioeroissa sukupuolella on väliä. Jos mies on suomalainen ja vaimo ulkomaalainen, suhde päättyy herkemmin eroon kuin suhde, jossa vaimo on suomalainen ja mies ulkomaalainen.

Vielä pari vuotta sitten (ja useana vuonna sitä ennen) tuo oli vielä päinvastoin. Vaimo suomalainen-mies ulkkis -parit päätyivät huomattavasti useammin eroon, niin suhteellisesti kuin absoluuttisestikin, kuin parit joissa mies oli suomalainen ja nainen ulkkis. Ainakin tilastokeskuksen mukaan.

[gloaming]

Avioeroissa sukupuolella on väliä. Jos mies on suomalainen ja vaimo ulkomaalainen, suhde päättyy herkemmin eroon kuin suhde, jossa vaimo on suomalainen ja mies ulkomaalainen.

Vielä pari vuotta sitten (ja useana vuonna sitä ennen) tuo oli vielä päinvastoin. Vaimo suomalainen-mies ulkkis -parit päätyivät huomattavasti useammin eroon, niin suhteellisesti kuin absoluuttisestikin, kuin parit joissa mies oli suomalainen ja nainen ulkkis. Ainakin tilastokeskuksen mukaan.

Pidin tuota myös outona jo pelkästään sen pohjalta, että avioeroista ylipäätään ylivoimaisen valtaosan panevat vireille (länsimaiset) naiset.

[PaulR]

Toiseen tutustuminen jää usein lyhyeksi, kun naimisiin mennään oleskeluluvan saamisen nopeuttamiseksi.

- - - -

Mitäpä tuohon voi sanoa. Yllätyskö?

Eipä tuo kohta yllätys ainakaan ole, kun on joskus ollut itse aikeissa tehdä samoin. Ulkomaille muuttamassa tosin. Loppu hyvin, kaikki hyvin.
E: noista pikaliitoista voi ennustaa pitkä-ikäisiä.

[Judgefrank]

Kuinka hyysäri voi julkaista moista materiaalia etusivulla?P!!

[MokuMan]

Suomalaisen ja ulkomaalaisen solmimat liitot päättyvät lähes kolme kertaa useammin eroon kuin liitot, joissa molemmat ovat syntyperältään suomalaisia, kertovat monikulttuurisia avioliittoja tutkinut Siirtolaisinstituutin tutkimusjohtaja Elli Heikkilä sekä Monikulttuuristen perheiden liiton puheenjohtaja Tarja Niemi.

En muista kuka, mutta joku täällä foorumilla totesi, että piilorasisti on ilmeisesti uusi peitenimi naisen pöksyissä olevalle värkille... Näiden tilastojen valossa siis. 

[SSampsa]

Toisaalta juuri maahanmuuttobyrokratia saattaa koitua suhteen kohtaloksi. Maahanmuuttoviraston kanssa asioiminen ja oleskeluluvan odottelu on tullut tutuksi esimerkiksi helsinkiläiselle Sara Tikkaselle.

Hän on ollut avoliitossa iranilaisen miehen kanssa ja avioliitossa Turkin kurdin kanssa.

Jutusta jää nyt kuitenkin sellaisen maku, että tässä syytellään maahanmuuttobyrokratiaa pilalle menneistä avioliitoista. Miksei Saralle kelpaa Suomalainen mies, tai edes joku omillaan toimeentuleva?

[Maailmanmies]

Iso osa monikulttuurihulluudesta perustuu suomalaisnaisten haluun saada ulkomaalainen mies. Juuri siksi naiset ovat niin usein mokuttajia. Tämä säteilee meille kaikille muille yhteiskunnallisina ongelmina.

[KTM]

No jaa, itse tutustuin Kiinalaiseen vaimooni 6v sitten, naimisissa on oltu onnellisesti 4v. Hän on nuivempi kuin minä ja kielikursseja käydessä hän totesi "musta ihminen tosi laiska opiskelija", eikä hän muutenkaan ymmärrä miksi mustat ihmiset muuttaa tänne jos eivät halua elää kuin suomalaiset. Hän ei myöskään ymmärrä miksi suomalaiset ottavat mustia maahansa vaikka kukaan suomalainen ei pidä heistä?

Olemme myös käyneet joskus monikulttuuritilaisuuksissa, mutta niissä emme voi syödä mitään koska hän pelkää että "musta ihminen on saattanut koskea ruokailuvälineisiin".

Meillä on käynyt usein hänen venäläisiä ja aasialaisia opiskelukavereita, mutta ei ikinä yhtään mustaa.

Suvaitsevaiset varmaan järkyttyväisivät hänen mielipiteistään, mutta en todellakaan ole niitä hänelle syöttänyt, vaan paljastin oman nuivuuteni hänelle vasta kun olin kuullut useamman kerran hänen mielipiteitään.

[UralinViikinki]

Tämä pisti tuossa artikkelissa silmääni:

Hän on ollut avoliitossa iranilaisen miehen kanssa ja avioliitossa Turkin kurdin kanssa.

Tikkanen myöntää, että hän meni naimisiin miehen maahan jäämisen varmistamiseksi. Tikkanen tapasi entisen, tuolloin jo turvapaikkaa hakevan, miehensä Suomessa.

Ei kommenttia...

[Maailmanmies]

No jaa, itse tutustuin Kiinalaiseen vaimooni 6v sitten, naimisissa on oltu onnellisesti 4v. Hän on nuivempi kuin minä ja kielikursseja käydessä hän totesi "musta ihminen tosi laiska opiskelija", eikä hän muutenkaan ymmärrä miksi mustat ihmiset muuttaa tänne jos eivät halua elää kuin suomalaiset. Hän ei myöskään ymmärrä miksi suomalaiset ottavat mustia maahansa vaikka kukaan suomalainen ei pidä heistä?

Olemme myös käyneet joskus monikulttuuritilaisuuksissa, mutta niissä emme voi syödä mitään koska hän pelkää että "musta ihminen on saattanut koskea ruokailuvälineisiin".

Meillä on käynyt usein hänen venäläisiä ja aasialaisia opiskelukavereita, mutta ei ikinä yhtään mustaa.

Suvaitsevaiset varmaan järkyttyväisivät hänen mielipiteistään, mutta en todellakaan ole niitä hänelle syöttänyt, vaan paljastin oman nuivuuteni hänelle vasta kun olin kuullut useamman kerran hänen mielipiteitään.

On ihan OK, että suomalainen mies ottaa ulkomaalaisia naisia. Tätä ei voi mitenkään verrata tilanteeseen jossa nainen ottaa ulkomaalaisen miehen. Nainen on muille vaaraton toisin kuin vaikkapa arabiterroristi.

[ajuha]

Vielä pari vuotta sitten (ja useana vuonna sitä ennen) tuo oli vielä päinvastoin. Vaimo suomalainen-mies ulkkis -parit päätyivät huomattavasti useammin eroon, niin suhteellisesti kuin absoluuttisestikin, kuin parit joissa mies oli suomalainen ja nainen ulkkis. Ainakin tilastokeskuksen mukaan.

Pidin tuota myös outona jo pelkästään sen pohjalta, että avioeroista ylipäätään ylivoimaisen valtaosan panevat vireille (länsimaiset) naiset.

onneksi, jotkut toiseuden auvossa eläneet naiset uskaltavat erota, pettyttyään siihen normaaliin eloon, joka ei tuokkaan porschea , ja isoa kivitaloa sopivan kävelymatkan päästä monacon kasinoilta.

[PetethePerkele]

Avioeroissa sukupuolella on väliä. Jos mies on suomalainen ja vaimo ulkomaalainen, suhde päättyy herkemmin eroon kuin suhde, jossa vaimo on suomalainen ja mies ulkomaalainen.

Nyrkin ja hellan välistä ei niin vaan lähdetä kun on miehen suku pitämässä ulko-ovia kiinni.

[Rutja]

"Ylläri..." (http://nordfolk.net/images/smilies/essen23.gif)

(http://omglol.kerrolisaa.com/1/9429.jpg)

[Pakolaishallitus]

Jutusta jää nyt kuitenkin sellaisen maku, että tässä syytellään maahanmuuttobyrokratiaa pilalle menneistä avioliitoista. Miksei Saralle kelpaa Suomalainen mies, tai edes joku omillaan toimeentuleva?

Ei, vaan siinä mainitaan että jäykkä maahanmuuttobyrokratia voi olla suhdetta rasittava seikka. Ei syy eroon, mutta ilman muuta sellainen asia joka rasittaa ihan arkielämäänkin. Toiseksi en ymmärrä miksi ei saisi ryhtyä parisuhteeseen sellaisen kanssa johon rakastuu, vaan pitäisi ottaa joku randomi, kunhan hänellä on sama kansalaisuus kuin itsellä. 

Iso osa monikulttuurihulluudesta perustuu suomalaisnaisten haluun saada ulkomaalainen mies. Juuri siksi naiset ovat niin usein mokuttajia. Tämä säteilee meille kaikille muille yhteiskunnallisina ongelmina.

Haluaisin kuumeisesti tietää mihin järkiperusteluihin tämä väite perustuu. Ja ei, tähän ei nyt riitä se, että olet katkera vanhapoika joka yhä suurenevasta kaljamahasta ja formula-asiantuntevuudesta huolimatta et pysty saamaan kumppania itsellesi.

"On ihan OK, että suomalainen mies ottaa ulkomaalaisia naisia. Tätä ei voi mitenkään verrata tilanteeseen jossa nainen ottaa ulkomaalaisen miehen. Nainen on muille vaaraton toisin kuin vaikkapa arabiterroristi."

Tässä näytätkin taas olevasi todellinen psykologi. Olisiko sopiva ratkaisu tähän se, että me miehet lukitaan naiset keittiöihin ja ratkaistaan kaikki heidän puolestaan? Paitsi ne huorat Sortavalassa, tietenkin.

[SSampsa]

Ei, vaan siinä mainitaan että jäykkä maahanmuuttobyrokratia voi olla suhdetta rasittava seikka. Ei syy eroon, mutta ilman muuta sellainen asia joka rasittaa ihan arkielämäänkin. Toiseksi en ymmärrä miksi ei saisi ryhtyä parisuhteeseen sellaisen kanssa johon rakastuu, vaan pitäisi ottaa joku randomi, kunhan hänellä on sama kansalaisuus kuin itsellä.  Huh?

Minusta on perin kummallista, että Suomalainen nainen menee toistuvasti naimisiin "ulkomaalaistaustaisen" turvapaikahakijan kanssa, vaikka suhteutettuna Suomen väkilukuun heitä on aika vähän. Tämä jo itsessään herättää ihmetystä, mutta kun siihen vielä lisää ne tiedossa olevat vaikeudet mitä tuollainen suhde tuottaa. Itseasiassa tuntuu siltä, että joillekkin naiselle syntyy suoranainen pakkomielle näihin turisteihin.

[B52]

Jutusta jää nyt kuitenkin sellaisen maku, että tässä syytellään maahanmuuttobyrokratiaa pilalle menneistä avioliitoista. Miksei Saralle kelpaa Suomalainen mies, tai edes joku omillaan toimeentuleva?

Ei, vaan siinä mainitaan että jäykkä maahanmuuttobyrokratia voi olla suhdetta rasittava seikka. Ei syy eroon, mutta ilman muuta sellainen asia joka rasittaa ihan arkielämäänkin. Toiseksi en ymmärrä miksi ei saisi ryhtyä parisuhteeseen sellaisen kanssa johon rakastuu, vaan pitäisi ottaa joku randomi, kunhan hänellä on sama kansalaisuus kuin itsellä. 

Iso osa monikulttuurihulluudesta perustuu suomalaisnaisten haluun saada ulkomaalainen mies. Juuri siksi naiset ovat niin usein mokuttajia. Tämä säteilee meille kaikille muille yhteiskunnallisina ongelmina.

Haluaisin kuumeisesti tietää mihin järkiperusteluihin tämä väite perustuu. Ja ei, tähän ei nyt riitä se, että olet katkera vanhapoika joka yhä suurenevasta kaljamahasta ja formula-asiantuntevuudesta huolimatta et pysty saamaan kumppania itsellesi.

"On ihan OK, että suomalainen mies ottaa ulkomaalaisia naisia. Tätä ei voi mitenkään verrata tilanteeseen jossa nainen ottaa ulkomaalaisen miehen. Nainen on muille vaaraton toisin kuin vaikkapa arabiterroristi."

Tässä näytätkin taas olevasi todellinen psykologi. Olisiko sopiva ratkaisu tähän se, että me miehet lukitaan naiset keittiöihin ja ratkaistaan kaikki heidän puolestaan? Paitsi ne huorat Sortavalassa, tietenkin.

Jaaha, uusi Pirjo on löytynyt.

[ajuha]

 mutta ilman muuta sellainen asia joka rasittaa ihan arkielämäänkin. Toiseksi en ymmärrä miksi ei saisi ryhtyä parisuhteeseen sellaisen kanssa johon rakastuu, vaan pitäisi ottaa joku randomi, kunhan hänellä on sama kansalaisuus kuin itsellä.  Huh? toiseksi mikä/kuka on kieltänyt ryhtymästä parisuputteeluun, vaikkapa bitumikikun kanssa?, elätä se etnos, omilla jykevillä rahoilla, tai sen nigeariasta kirjeenvaihdosta saamilla hyrkillä

[Spesialisti]

Tämä pisti tuossa artikkelissa silmääni:

Hän on ollut avoliitossa iranilaisen miehen kanssa ja avioliitossa Turkin kurdin kanssa.

Tikkanen myöntää, että hän meni naimisiin miehen maahan jäämisen varmistamiseksi. Tikkanen tapasi entisen, tuolloin jo turvapaikkaa hakevan, miehensä Suomessa.

Ei kommenttia...

Tikkanen on mokutusmafian muuli, eräs projekti Suuri Unelma:n pikku apulaisista.

[far angst]

,,,,
Tässä näytätkin taas olevasi todellinen psykologi. Olisiko sopiva ratkaisu tähän se, että me miehet lukitaan naiset keittiöihin ja ratkaistaan kaikki heidän puolestaan? Paitsi ne huorat Sortavalassa, tietenkin.

Nomutta perkele,  tuohan on hyvä ajatus.  Otamme käyttöön tuollaiset jo hyviksi hioutuneet muslimimenetelmät.  Niillä ämmä tosiaan pysyy nyrkin ja hellan välissä, eikä juokse missään kielikursseilla tai harrastuksissa.

Täytyy omaksua vaikutteita muista kulttuureista!

[Ernst]

Haluaisin kuumeisesti tietää mihin järkiperusteluihin tämä väite perustuu. Ja ei, tähän ei nyt riitä se, että olet katkera vanhapoika joka yhä suurenevasta kaljamahasta ja formula-asiantuntevuudesta huolimatta et pysty saamaan kumppania itsellesi.

Duoda, sanoisin melko adhominemiksi ja muutenkin asiattomaksi.

Uusi provokaattori. Lyökää modet häntä varoituksella tai vanhalla villasukalla heti kättelyssä.

[attribuutio]

Minusta on perin kummallista, että Suomalainen nainen menee toistuvasti naimisiin "ulkomaalaistaustaisen" turvapaikahakijan kanssa, vaikka suhteutettuna Suomen väkilukuun heitä on aika vähän. Tämä jo itsessään herättää ihmetystä, mutta kun siihen vielä lisää ne tiedossa olevat vaikeudet mitä tuollainen suhde tuottaa. Itseasiassa tuntuu siltä, että joillekkin naiselle syntyy suoranainen pakkomielle näihin turisteihin.

Olen huomannut eräissä naisissa tiettyä sinisilmäistä paloa maahanmuuttajamiehiä (varsinkin sävytettyihin ja "varsinaisiin") kohtaan. He kikattelevat kun tullaan lääppimään ja flirttailemaan, vaikka itse koen koko homman ahdistavaksi. Pelkään aina että se touhu päättyy ikävästi jossain vaiheessa. Jos varoitan ko asiasta, olen hirveä rassisti ja muukalaisvihaaja ja jopa kateellinen!

[far angst]

Minusta on perin kummallista, että Suomalainen nainen menee toistuvasti naimisiin "ulkomaalaistaustaisen" turvapaikahakijan kanssa, vaikka suhteutettuna Suomen väkilukuun heitä on aika vähän. Tämä jo itsessään herättää ihmetystä, mutta kun siihen vielä lisää ne tiedossa olevat vaikeudet mitä tuollainen suhde tuottaa. Itseasiassa tuntuu siltä, että joillekkin naiselle syntyy suoranainen pakkomielle näihin turisteihin.

Jotkut naiset menevät naimisiin jo nejännen hakkaavan alkoholistin kanssa.  Jotkut naiset vain ovat nyrkkimagneetteja, eivätkä muulla tavalla osaa elää.  Ilmeisesti lakritsapatukka on joistakin naisista niin hyvää, että sen saanniksi sietää melkein mitä vaan.  

Ei ihmisten käyttäytymistä voi useinkaan järjellä selittää.  Katso vaikka maahanmuuttopolitiikkaa ja vertaa sitä jo saatuihin kokemuksiin.  Tai katso trolleja, joiden vaan on pakko tulla nettisaiteille aukomaan päätä ja saamaan turpaansa.

Ihmiset on!

[Taustavaikuttaja]

No, kopioinpa tänne suoraan mitä kirjoitin hesarinkin lätinäpalstalle:

Eli siis toisinsanoen suomalaismiehet jättävät thainaisensa kun uutudenviehätys loppuu ja suomalaisnaiset jättävät tai tulevat jätetyiksi siksi, että suomalaisten miesten hoitama maahanmuuttopolitiikka tuhoaa heidän suhteensa.

Hyvin saatiin tähänkin ympättyä esisäädetty syyllisyysmaksiimi jonka mukaan kaiken pahan takana on suomalaismies.

Miksei tässä kirjoitettu siitä, miten maahanmuuttobyrokratia rasittaa suomalaismiesten ja ulkomaalaisten naisten suhdetta, vai ovatko ulkomaalaisnaisten ja suomalaisten miesten suhteet jotenkin tässä suhteessa erilaisia? Eivätkö suomalaiset mene naimisiin ulkomaalaisten naisten kanssa saadakseen näille oleskeluluvan? Itseasiassa suomalaisen miehen on vaikeampi saada naiselleen oleskelulupaa sillä avioliittomarkkinoiden ulkomaalaiset miehet tulevat usein maista, joista tuleville myönnetään automaattinen oleskelulupa siksi, että karkottaminen tai palauttaminen on mahdotonta.

Kuinka moni thainainen saa suomesta turvapaikan, ja täten voi jäädä miehensä luokse? Entä irakilaisista tai afghaanimiehistä?

Taustalla taitaa kuitenkin olla se, että ylitsepääsemättömät kulttuurierot tekevät liitosta vieraasta kulttuurista tulevan kanssa vaikean. Tumma mies on kotonaan tottunut kohtelemaan naisia mahdollisesti aivan eri tavalla kuin mihin suomalainen nainen on tottunut. Aluksi se voi olla jännää kun "nainen saa olla nainen", mutta esim. arabikulttuureiden naiskäsityksen roolimalliin taipuminen on oletettavasti monelle suomalaisnaiselle pitkän päälle liikaa.

Aasiasta saapuvat suomalaismiesten vaimot tuskin vastaavia ongelmia niinkään kokevat, koska kulttuurit ovat perusarvoiltaan lähempänä toisiaan.

[Jaska Pankkaaja]

Vielä pari vuotta sitten (ja useana vuonna sitä ennen) tuo oli vielä päinvastoin. Vaimo suomalainen-mies ulkkis -parit päätyivät huomattavasti useammin eroon, niin suhteellisesti kuin absoluuttisestikin, kuin parit joissa mies oli suomalainen ja nainen ulkkis. Ainakin tilastokeskuksen mukaan.

Tuo hesarin väite on yksinkertaisesti valhe, olipa hämmästyttävää kun hyvän asian puolesta pitä vähän juksata , ei suhde ole voinut muuttua yhtäkkiä tuollaiseksi. Omat tietenkin äärimmäisen suppeat havainnot osoittavat luultavimmin paremmin suhteen: suominainen-ulkomaalainen: kaikki eronneet, suomimies-ulkomaalainen yksi eronnut.

[Eino P. Keravalta]

Noh, monikulttuurisesta avioliitosta voi sentään erota. Mutta voiko erota monikulttuurisesta yhteiskunnasta?

[RP]

Maahanmuuttobyrokratia vei Tikkasen mukaan suhteelta voimia. "Se on aivan liian suuri rasite parisuhteelle toimia toisen tulkkina hallinnollisissa asioissa. Toisaalta se tuhosi suhteemme, toisaalta se myös vauhditti yhteen menemistä", Tikkanen kertoo kahdeksan aviovuoden jälkeen päättyneestä liitostaan.

Kun se perhesideoleskelulupa on ensi kerran saatu, niin maahanmuuttobyrokratia tarkoittaa samojen papereiden (kevyesti päivitettynä) jättämistä uudelleen vajaan vuoden päästä (jatkolupa) ja sitten vielä kerran n. neljän vuoden päästä pysyvää lupaa varten. Sen jälkeen lupa täytyy siirtää passia uusittaessa, jos ei hanki suomen kansalaisuutta. Kelalta pitää myös hakea lomakeella sosiaaliturvajärjestelmään kuulumista. Onko tämä nyt sitten kohtuuttoman suuri rasite?

Se on sitten toinen asia, jos ulkomaalainen puoliso on muuten pysyväisriippuvainen suhteen toisesta osapuolesta, mutta tuosta on maahanmuuttobyrokratiaa turha syyttää.

[Vera]

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Monikulttuuriset+avioliitot+p%C3%A4%C3%A4ttyv%C3%A4t+usein+eroon/1135248031411

Suomalaisen ja ulkomaalaisen solmimat liitot päättyvät lähes kolme kertaa useammin eroon kuin liitot, joissa molemmat ovat syntyperältään suomalaisia, kertovat monikulttuurisia avioliittoja tutkinut Siirtolaisinstituutin tutkimusjohtaja Elli Heikkilä sekä Monikulttuuristen perheiden liiton puheenjohtaja Tarja Niemi.

Avioeroissa sukupuolella on väliä. Jos mies on suomalainen ja vaimo ulkomaalainen, suhde päättyy herkemmin eroon kuin suhde, jossa vaimo on suomalainen ja mies ulkomaalainen.

- - - -

Mitäpä tuohon voi sanoa. Yllätyskö?

Olen lukenut useita Elli Heikkilän raportteja. Niissä yleensä sanotaan että alkuperämaallakin on väliä: esim. suomalaissyntyisen naisen ja saksalaissyntyisen miehen lapsista 11% asuu vain äitinsä kanssa, kun taas suomalaissyntyisen naisen ja gambialaissyntyisen miehen lapsista 58% asuu vain äitinsä kanssa.

Hesarilta taisi unohtua se tieto.