2015-10-12 Dagens Nyheter: Kun poliiseista tulee huijareita-tilastomanipulointia

[Leijona78]

Hanne Kjöller kirjoitti maanantain Dagens Nyheterin pääkirjoituksessa siitä mitä tapahtuu ainakin Skånen poliisissa, eli sitä että poliisit manipuloivat systemaattisesti ilmoitettujen rikoksien tehtäväkoodeja. Tämä tarkoittaa sitä, että monista rikoksista tulee "ei-rikoksia", esimerkiksi pahoinpitely, törkeä pahoinpitely tai peräti raiskaus saatetaan koodataan uudelleen niin että siitä tuleekin "vain" ahdistelutapaus. Sillä ei myöskään ole väliä kuinka vakavasta pahoinpitelystä on kyse kun ilmoituksia manipuloidaan lievemmiksi.

Hän toteaa että systemaattinen ja tietoisesti tehty väärä koodaus on tapa johtaa yleisöä harhaan.

Motiivi voi olla se että se että jos tapaus koodataan "oikein", eli lievemmäksi, voi se johtaa siihen että syyttäjä ei aiheuta ylimääräistä työtä poliiseille tai, parhaassa tapauksessa mikäli koodaus on tehty "oikein", ei poliisin tarvitse tehdä mitään. Eli näin poliisi pääsee helpommalla työllä.

Esimerkki: Båstadissa oli tennisviikko. Viikon aikana tapahtui neljä pahoinpitelyä joissa uhreja lyötiin tai potkittiin. Tästä huolimatta ja vaikka tapauksista oli kuvallisia todisteita, poliisi koodasi uudelleen kaikki tapaukset ahdisteluiksi. Tämä johti taas siihen, että poliisi pystyi sanomaan viikon jälkeen -ja tästä myös uutisoitiin- että viikko sujui rauhallisesti ja ilman mitään erityisiä rikostapauksia. Tällaisena se meni myös siis medialle ja rikostilastoihin.

Tutkimuksessa käy ilmi myös että poliisi on tunaroinut, varsinkin läheisväkivaltakeisseissä joissa väkivallantekijä on läheinen uhrillle. Mukana on myös kunniaväkivaltakeissi joka mokattiin poliisin toimesta ja lopulta pääsi käymään niin että uhri tapettiin veljensä toimesta.

http://www.dn.se/ledare/signerat/hanne-kjoller-nar-polisen-blir-bedragare/

Joku täällä sanoi että "poliisin tiedotukseen on osattava luottaa". Ruotsissa ei ainakaan ole näin enkä tiedä syytä miksi näin ei voisi olla myös täällä, valitettavasti.

Edit: typo

[Hornsmith]

Tuntuu kerrassaan hullulta painaa "like" nappia tämänkaltaisen tapauksen yhteydessä. Ymmärrän toki että sillä nostetaan hattua (kukatonta) asian esiintuoneelle kansalaiselle.

Täällä pitäisi olla lisäksi "pää räjähtää" ja "kuin myös harmikseni totean" napit.

Tämän jutun kohdalla painan mielessäni virtuaalisesti "pää räjähtää" nappia.

[Ano Nyymi]

Tämä on varmaankin arkipäivää Suomessa aivan lähiaikoina, kun tietää näiden suomalaispoliisien lähiaikojen höpinät maahanmuuton tiimoilta.

[Uuno Nuivanen]

Sehän voi olla sitä jo nyt, kansanhan ei enää tarvitse, eikä pidä kaikkea tietää.

[dhimmi_]

Tähän kun lisätään se fakta, että meillä ollaan ns vielä vähän Ruotsia "ryssempiä", eli täällä tilanne olletinkin on vieläkin huonompi. Ruotsi on näistä kahdesta maasta se länsimaisempi.

[guest1783]

Onko joku todella sitä mieltä, että poliisi tai mikään muukaan viranomainen on Suomessa(kaan) tähän mennessä tiedottanut asioista niin kuin ne oikeasti ovat?

Suomi on hallintoalamaisten maa, jossa kansalle kerrotaan, mitä halutaan - ihan sama, mitä laki sanoo asiasta. Viranomainen ei täällä joudu edesvastuuseen väärinkäytöksistä, tai jos joutuukin, on rangaistus vain kuvaannollinen.

Suomeen ei mahdu kerralla kuin yksi mielipide. Nykyajat ovat taistolaisvuosien toisinto, toisinajattelijat mustamaalataan. Fanaattisten oikeinajattelijoiden palvonnan kohde vain on toinen. Merkittävin ero takavuosiin on se, että neuvostomyönteisyys oli koko Euroopan (ja yleensäkin läntisten sivistysmaiden) mitassa paljon rajoitetumpi ilmiö kuin nykyinen kehitysmaahanmuutto-uskovaisuus on.

Ajat ovat toki muuttuneet siinä mielessä, että viranomaiset eivät kykene kontrolloimaan kansalaisten tiedonsaantia kuten ennen. Mutta toisaalta, ihmiset ovat myös mukavuudenhaluisempia kuin ennen ja jollakin tavalla ulkopuolisia omassa elämässään. Omaan elämään väistämättä, joko pidemmän tai lyhyemmän ajan kuluttua, vaikuttavia tapahtumia katsotaan kuin elokuvaa, josta voidaan pitää tai olla pitämättä, mutta jonka ei tajuta vaikuttavan konkreettisesti katsojaan itseensä. Uskotaan, että kaikesta huolimatta asiat "vain pysyvät tai paranevat".

En usko mihinkään massiiviseen vastarinnan nousuun, vaikka kaikki ennusteet maahantunkeutujien määrässä rikkoutuisivat, rikollisuuden määrä moninkertaistuisi ja vaikka kuinka korruptoituneiksi ja epärehellisiksi viranomaiset ja poliitikot osoittautuisivat. Ruotsissa on jo tapahtunut kaikki se ikävä, mikä täällä lähinnä vielä odotellaan. Eipä ole Ruotsissa näkynyt suurta vastarintaliikettä, joka olisi pystynyt muuttamaan vallitsevaa suuntausta. Voiko semmoinen realisoitua Suomessakaan?

[Micke90]

Suomessakin poliisit ovat keskittyneet lähinnä vakuuttelemaan kansalaisille, etteivät vastaanottokeskukset lisää rikollisuutta, kun arkielämän todellisuus on jotain ihan muuta.

[-PPT-]

Tämä kriisi on muuttanut ainakin yhden asian, kenties peruuttamattomasti, eli sen että aikaisemmin kansalaisilla oli rautainen, kenties jopa naivi, luottamus poliisiin niin instituutiona kuin yksittäisiin poliisimiehiin. Nyt kun poliisi on poliittisten päätösten myötä alistettu mokutuksen käsikassaraksi niin tuo luottamuskin on haihtunut.

[Micke90]

Tämä kriisi on muuttanut ainakin yhden asian, kenties peruuttamattomasti, eli sen että aikaisemmin kansalaisilla oli rautainen, kenties jopa naivi, luottamus poliisiin niin instituutiona kuin yksittäisiin poliisimiehiin.

Kyllähän minä yksittäisiin poliiseihin luotan. He tekevät vain niin kuin hallitus ja sisäministeriö käskevät.

[repo]

Onko joku todella sitä mieltä, että poliisi tai mikään muukaan viranomainen on Suomessa(kaan) tähän mennessä tiedottanut asioista niin kuin ne oikeasti ovat?

Vastaat itse asettamaasi kysymykseen. Edelleen liian moni suomalainen elää median tarjoilemassa unelmassa ja välttelee epämukavuusaluetta, jossa tosiasiat eivät vastaakaan totuutena otettua unelmaa. Liian moni meistä "metsäsuomalaisista" on myöskin liian urbanisoitunut. Meidän mielenrauhaa ei liikuta mikään kunnes sähkönjakelu tai muut totutut normaalit infratoiminnot lakkaavat.

[Bigot]

Suomessakin poliisit ovat keskittyneet lähinnä vakuuttelemaan kansalaisille, etteivät vastaanottokeskukset lisää rikollisuutta, kun arkielämän todellisuus on jotain ihan muuta.

Tuo on yksi esimerkki tai esimerkkiryväs, josta tulee mieleen mm. väitteet, etteivät turhikset ole syyllistyneet rikoksiin, Helsingin ja Oulun poliisien väittely ja Keuruulla esitelmöineen poliisin kurmotus.
Mutta jo viime vuoden 70:n pimittäminen avasi silmiä.
Poliisiin ei vaan voi enää 100%:sti luottaa.

[sivullinen.]

Nykyään sininuttujen jutuille ei voi kuin nauraa. Olen saanut arkielämässäni todistaa jo muutamaan kertaa, miten poliisi yksinkertaisesti nauretaan ulos tilanteesta: Tuossa on ovi, poliisi on hyvä ja käyttää sitä.

Poliisiin ei jatkuvan valehtelun takia enää liity samanlaista arvostusta kuin ennen, ja ilman sitä arvostusta poliisi joutuu hankkimaan uskottavuutensa voimankäytöllä. Koska Suomen poliisia ei ole opetettu voimankäyttöön, vaan on siirrytty suorastaan päinvastaiseen palkkaamalla nuoria hentoja naisia poliiseiksi, ei poliisi saa uskottavuutta edes sillä. Siksi poliisi voidaan nauraa pihalle. Erityisesti nuoret, joille oman asemansa korostaminen on tärkeää, tekevät sitä. Suomen poliisi on täysin toimintakyvytön. Jyttäkutut ja vink'edit internetin maailmassa todistavat sen selvimmin ja helpommin havaittavasti. Nykyinen poliisi olisi syytä lakkauttaa mitä pikimmin ja perustaa tilalle uusi uskottava poliisi. Muuten ihmisten maailmankuvassa kaikki virkapuvut ja yleisestiottaen kaikki valtiollinen uskottavuus häviää. Sitä vauriota ei enää korjata muutamissa vuosissa -- ja sen korjaamisen aikana ei lakia ole --.

Poliisin rappiosta ei kuitenkaan voi syyttää suoraan poliisia. Se on ylhäältä annettu ohje. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Kun silloinen valtionvarainministeri Antti Rinne kertoi televisiossa, miten yhdestä budjetin momentista loppuneet rahat voidaan ottaa toisesta tarpeen tullen, oli peli jo täysin selvä. Sitä ennen oli arvottu, mille momentille Guggenheimin museon tuet laitetaan: taidebudjettiin Vihreät ei sitä halunneet pistää ja Kokoomus olisi suostunut laittamaan sen yritystoiminnan tukemisen budjettiin, jos olisi saanut muutaman oman lehmän ojasta, ja kaipa se olisi kelvannut liikennekuluiksikin. Puolustusbudjetista alettiin jo vuosia sitten maksamaan rauhanturvaamisoperaatiot -- jotka sitten vaihtuivat rauhaanpakottamiseksi ja kansainväliseksi sotilaalliseksi yhteistyöksi --. Sen jälkeen sosialistit totesivat kehitysavun olevan eräänlaista rauhanturvaamista, joten suuri osa kehitysavustakin maksetaan nyt puolustusbudjetista. Valtio taloustilastoissa ei ole yhtään mitään järkeä; ne ovat kaikki täysin manipuloituja. Edes Neuvostoliitossa ei talouslukuja manipuloitu yhtä voimakkaasti. Sosialistiset virkamiehet ylittävät vielä valtiojohdonkin. Vartiaisen tilastototuuksista ei kannata tässä yhteydessä puhua. Jos Ruotsin poliisit olisivat Vartiaisen opissa olleet, eivät he laimentaisi törkeää pahoinpitelyä ahdisteluksi vaan selittäisivät sen kaatumisonnettomuudeksi, ja pahoinpitelijästä tulisi kaatunutta auttamaan rientänyt sankari.

[dhimmi_]

Tämä kriisi on muuttanut ainakin yhden asian, kenties peruuttamattomasti, eli sen että aikaisemmin kansalaisilla oli rautainen, kenties jopa naivi, luottamus poliisiin niin instituutiona kuin yksittäisiin poliisimiehiin.

Kyllähän minä yksittäisiin poliiseihin luotan. He tekevät vain niin kuin hallitus ja sisäministeriö käskevät.

Kysymykset kuuluvat: onko poliisi lain oikealla puolella ?
Voiko kansalainen luottaa poliisiin ?
Vastaus: Ei voida tietää. Poliisi voi tehdä rikoksia. Poliisiin ei voi luottaa.

Turvallisuuspalveluja tarjotaan myös yksityisellä puolella. He ovat myös vaitonaisia ihmisiä.
Poliisi ei reagoi mihinkään, eikä keskustele kansalaisten kanssa. Poliisi odottaa tilanteen kärjistymistä. Poliisi ei ole kansalaisen turva. Poliisin viesti kansalle on selvä ja yksiselitteinen. Poliisi ei keskustele kansan kanssa.

[Kafir Sikakoira]

Poliisinen tilastograafi Suomesta. Kuvasta voisi päätellä, että poliisien määrä enemmän kuin puolittuu aikavälillä 2010 - 2018:

Poliisien määrän kehitys. 2010 - 2014 - 2018
(http://www.spjl.fi/files/2511/386/poliisien_maara_2010_2018.jpg)
Kuvateksti: Poliisien määrä vuonna 2010 oli 7876, 2014 määrä on vähentynyt 7483:ään, jos poliiseja vähennetään samassa suhteessa, vuonna 2018 poliiseja on enää 7000.

Lähde: http://www.spjl.fi/spjl/pliis

[dhimmi_]

Tuohan on ihanteellista, rikollisuus vähenee maahan muuton myötä niin, että poliisien tarve koko ajan vähenee. Kaikki me tiedämme tämän maahanmuuton edullisen vaikutuksen. Rikollisuus siis on vähenemään päin. Ihanaa muslimit ihanaa. Poliisi on ystävämme.