Angela Merkel: suunnitelmana EU:n liittovaltio

[sivullinen.]

Entinen laajentumiskomissaari Olli Rehn (kesk.), joka nykyään taitaa olla Suomen sisäelinkaupasta vastaavaa korkein komissaari, on aikoinaan todennut Turkin jäsenyydestä lupaavasti.

Turkin kanssa ei Rehnin mukaan aloiteta perusoikeuksia koskevia neuvotteluja, ennen kuin ilmaisunvapauteen liittyvä lainsäädäntö on perusteellisesti uudistettu. Laatu on tärkeämpää kuin nopeus, toteaa Rehn.

http://www.formin.fi/public/default.aspx?contentid=182115&contentlan=1&culture=fi-FI

Viisumivapaus on minun käsittääkseni laajentumiskomissaarin mainitsema perusoikeus. Turkin ilmaisunvapautta käsittelevä lainsäädäntö on siten varmasti perusteellisesti uudistettu vastaamaan Eurostoliiton totalitaristisia sensuurikäytäntöjä, koska neuvotteluja ollaan nyt aloittamassa. Jopa Reuters on asian noteerannut, ja myöhemmin korjannut huomionsa huomaamattomaksi.

Alkuperäinen uutinen:

Merkel heads to Turkey in a bind over Europe's refugee crisis

[...]

Dubbed a "punch-bag" for her own party by some German media due to frustrations over the refugee crisis, Merkel wants to cement a European deal with Turkey on aid and closer ties in return for help in encouraging refugees there to stay put.

Merkel has resisted pressure to tighten Germany's border controls and turn away refugees arriving from Austria, even as Germany expects 800,000 to 1 million new arrivals this year.

By going to Istanbul just two weeks before elections in Turkey, Merkel risks Turkish President Tayyip Erdogan drawing her into his party's election campaign amid growing European concerns about freedom of speech in Turkey's fragile democracy.

"She has manoeuvred herself into such a 'no win' situation," said Ekin Deligoez, a Turkish-born German lawmaker with the opposition Greens.

http://en.hamrinnews.net/World/26915.html
http://www.sbs.com.au/news/storystream/merkel-heads-turkey-bind-over-europes-refugee-crisis
[ Ja monet muut Reutersin alkuperäisen uutisen lainanneet sivustot ]

Uudempi ja paremmin eurostototuutta vastannut korjattu uutinen:

Merkel, in bind on migrants, ready to back faster Turkish EU bid

[...]

Dubbed a "punch-bag" for her own party by some German media due to frustrations over the refugee crisis, Merkel wants to cement a European deal with Turkey on aid and closer ties in return for help in encouraging refugees there to stay put.

She has resisted pressure to tighten Germany's border controls and turn away refugees arriving from Austria, even as Germany expects 800,000 to 1 million new arrivals this year.

Both the Turkish and German leaders said they had agreed there could be no lasting solution to the migration crisis without resolving the conflict in Syria, from where more than 2 million refugees have now fled to Turkey.

http://www.reuters.com/article/2015/10/18/us-europe-migrants-germany-turkey-idUSKCN0SC08B20151018

Huomaatteko eron? Löydättekö alkuperäisen uutisen Reutersin lähteistä?

[kelloseppä]

Nykyinen kehityshän on kuin toisinto siitä, mitä Hitler nimenomaan vastusti.

Kun talous romahtaa ja Guggenheim rakentaa rappiotaiteen museonsa Suomen paraatipaikalle, ollaan yks yhteen samassa tilanteessa kuin 20-luvun Saksassa. Törmäsin hiljattain kansallissosialistien talousohjelmaan vuodelta 1932 ja suunnilleen kaikki siinä täsmää täysin siihen mitä koko länsimaailman tulisi nyt tehdä. Uskomattomalla tarkkuudella.

Englanniksi käännettyyn natsien talousohjelmaan linkki: http://ia600307.us.archive.org/33/items/RodneyMartin-TheEconomicPlanOfTheNsdap/nsdap_1932_economic_program.pdf

Näistä teemoista julkinen keskusteleminen on hivenen vaikeaa ilman natsi -leimoja. Siksi vain liketin.

[guest7001]

Nykyinen kehityshän on kuin toisinto siitä, mitä Hitler nimenomaan vastusti.

Kun talous romahtaa ja Guggenheim rakentaa rappiotaiteen museonsa Suomen paraatipaikalle, ollaan yks yhteen samassa tilanteessa kuin 20-luvun Saksassa. Törmäsin hiljattain kansallissosialistien talousohjelmaan vuodelta 1932 ja suunnilleen kaikki siinä täsmää täysin siihen mitä koko länsimaailman tulisi nyt tehdä. Uskomattomalla tarkkuudella.

Englanniksi käännettyyn natsien talousohjelmaan linkki: http://ia600307.us.archive.org/33/items/RodneyMartin-TheEconomicPlanOfTheNsdap/nsdap_1932_economic_program.pdf

Näistä teemoista julkinen keskusteleminen on hivenen vaikeaa ilman natsi -leimoja. Siksi vain liketin.

Ei pidäkään keskustella, koska Hitler oli brutaali ihmishirviö. Churchill ja Stalin taas olivat Euroopan pelastajia ja oikeamielisiä, hienoja miehiä. Darth Vader paha, Luke hyvä ja niin edelleen.

PS: Sain YO-kirjoitusten reaalista aikoinaan L:n, kun kirjoitin niinkuin on opetettu. Ei ole kuin yksi historiankirjoitus ja siinä pysytään. Kaikki muu vähintäänkin "haiskahtaa antisemitismiltä" ja kaipaa sensuuria.

[kelloseppä]

...
Ei pidäkään keskustella, koska Hitler oli brutaali ihmishirviö. Churchill ja Stalin taas olivat Euroopan pelastajia ja oikeamielisiä, hienoja miehiä. Darth Vader paha, Luke hyvä ja niin edelleen.

No, toistaiseksi pidän kirjoitusoikeuksia Hommaan tärkeämpänä kuin keskustella natsien talousohjelmien kirjauksista julkisesti Hommassa. Tämän asianlaidan mainitsemisen toimenpiteen voi sitten kenties ymmärtää kritiikkinä ties mihin suuntaan, jos omaa vähänkään vainoharhaisuutta. Yksäreitähän voi aina vaihtaa aiheesta.

[Kansallinen Itsemurha]

Saksa on Suomea auttanut, on Suomen myynyt kerran Stalinille ja taas auttanut, kun Suomi huijasi.
Mielenkiintoinen suhde, historiaan ei kannata tuijottaa.
Sotilaat ovat sotilaita, Stalin tapatti kenraaleistaan turhankin paljon, tai sitten sopivan määrän.

Putinin kannalta on oiva asia Suomen Nato-yhteensopivuus, tietoa siitä saa silläkin tavalla.

Viimeinen hätävara muslimivallankumousta vastaan on Venäjä. Hinta pikku palveluksesta heille isosta meille voi olla kova tai ihan sopiva.

Onko nyt aivan pakko ottaa leikkausten ja talousvaikeuksien lisäksi näitä maapallon ylituotantoihmsiä vastikkeettomast elätettäviksi? 30 varusmiehen joukko rajalla itkettää ja naurattaa.

[Tykkimies Pönni]

Viimeinen hätävara muslimivallankumousta vastaan on Venäjä.

Muslimit ei todellakaan ole vallankumousta tekemässä missään länsimaassa. Heitä käytetään välineenä toisten vallankumouksissa.

[Kansallinen Itsemurha]

Nykyinen kehityshän on kuin toisinto siitä, mitä Hitler nimenomaan vastusti.

Kun talous romahtaa ja Guggenheim rakentaa rappiotaiteen museonsa Suomen paraatipaikalle, ollaan yks yhteen samassa tilanteessa kuin 20-luvun Saksassa. Törmäsin hiljattain kansallissosialistien talousohjelmaan vuodelta 1932 ja suunnilleen kaikki siinä täsmää täysin siihen mitä koko länsimaailman tulisi nyt tehdä. Uskomattomalla tarkkuudella.

Englanniksi käännettyyn natsien talousohjelmaan linkki: http://ia600307.us.archive.org/33/items/RodneyMartin-TheEconomicPlanOfTheNsdap/nsdap_1932_economic_program.pdf

Näistä teemoista julkinen keskusteleminen on hivenen vaikeaa ilman natsi -leimoja. Siksi vain liketin.

Ei pidäkään keskustella, koska Hitler oli brutaali ihmishirviö. Churchill ja Stalin taas olivat Euroopan pelastajia ja oikeamielisiä, hienoja miehiä. Darth Vader paha, Luke hyvä ja niin edelleen.

PS: Sain YO-kirjoitusten reaalista aikoinaan L:n, kun kirjoitin niinkuin on opetettu. Ei ole kuin yksi historiankirjoitus ja siinä pysytään. Kaikki muu vähintäänkin "haiskahtaa antisemitismiltä" ja kaipaa sensuuria.

Verta, hikeä ja kyyneleitä Winston oli aikansa suurmies, sodan jälkeenn hylkiö. Vissarionovits Teräsmies oli ainakin A. Hitlerin veroinen hirviö, jollei pahempikin joiltain osin. Törkeää rinnastaa Churchill ja Stalin.

[guest7001]

Verta, hikeä ja kyyneleitä Winston oli aikansa suurmies, sodan jälkeenn hylkiö. Vissarionovits Teräsmies oli ainakin A. Hitlerin veroinen hirviö, jollei pahempikin joiltain osin. Törkeää rinnastaa Churchill ja Stalin.

Olet oikeassa. Churchillin pieni ja harmiton kansanmurha, missä "kauhupommitettiin" mm. Dresden parkkipaikaksi ja murhattiin äärimmäisen raukkamaisesti "ehkä vain joitain kymmeniä tuhansia puolustuskyvyttömiä naisia ja lapsia" ei ole mitenkään verrattavissa Stalinin murhalukuihin. Pikkujuttu ja sota on sellaista.

Pahoittelen, että mainitsin nämä liittolaiset samassa lauseessa. Hieno mies oli.

[ISO]

Muistaakos kukaan miten kävi viimeksi kun saksalaisilla oli suunnitelma?

Miljoonia kuoli, ja perkeleellinen härdelli ympäri maailman.

Eiköhän ole jo aika todeta, että saksalaisten suunnitelmat on parasta haudata sellaisenaan mahdollisimman syvälle.

[kelloseppä]

...
PS: Sain YO-kirjoitusten reaalista aikoinaan L:n, kun kirjoitin niinkuin on opetettu. Ei ole kuin yksi historiankirjoitus ja siinä pysytään. Kaikki muu vähintäänkin "haiskahtaa antisemitismiltä" ja kaipaa sensuuria.

OT.PS. Kuin myös. Tosin kirjoitin oman historiantulkintani mukaan, jonka peruslinja ei liene vallan hirmuisesti muuttunut vuosien saatossa - ainakaan itse itseäni kovin vaillinnaisesti tutkiskellen. Vaatimus yhdestä historian totuudesta ei kuulunut lukioni heikkouksiin.

[kelloseppä]

Muistaakos kukaan miten kävi viimeksi kun saksalaisilla oli suunnitelma?

Miljoonia kuoli, ja perkeleellinen härdelli ympäri maailman.

Eiköhän ole jo aika todeta, että saksalaisten suunnitelmat on parasta haudata sellaisenaan mahdollisimman syvälle.

Saksalaiset eivät varmaankaan ole kanssasi samaa mieltä.

[Miniluv]

Kansallinen Itsemurha meni jo...