Suomen Uutiset menettänyt uskottavuutensa

[Fjödörör Räkinen]

Suomen Uutiset on yhtä uskottava kuin Vihreä Lanka.

Ei näköjään sielläkään ymmärretty, että kansa osaa ajatella ihan itse. Kun uutinen toisensa perään on persuille myönteinen riippumatta siitä, miltä totuus näyttää, niin vaikea tuollaiseen mediaan on uskoa.

Nettiaika on haaste medioille, mutta luulisi, että uutena mediana Suomen Uutiset olisi jo hoksannut, että yksipuolisesta ja puolueellisesta näkökulmien esittämisestä menettää arvonsa.

[Fjödörör Räkinen]

Se on vain sitten eri asia, pystyykö puoluetta aina kannattava puoluelehti vakuuttamaan lukijansa.

Jos lehden sivuille jo etukäteen mennessäni tiedän, että siellä on persumyönteistä sisältöä, niin miksi ihmeessä sitä lukisin? Lehden, myös puoluelehden, tehtävä kun on mielestäni tarjota lukijalleen tietoa, ajateltavaa ja punnittuja näkemyksiä eri näkökulmista.

Nyt Suomen Uutiset kuuluu sarjaan kuin meillä on unelma. Tekevätpä persut mitä tahansa, niin aina lehti yrittää esittää tehdyn myönteisesti. Mitä tällainen lehti antaa lukijalleen?

[John]

Milloin sillä lehdellä on mitään uskottavuutta ollutkaan... Käsittämättömän surkea tekele. Tavoitehan oli tehdä siitä Suomen luetuin poliittinen julkaisu. Huutonaurua. Hyvä todiste persujen amatöörimäisyydestä.

[Uuno Nuivanen]

Paska lehti se on, mutta en lue myöskään Taudinkantajaa tai Kansan Valitusta. Enkä Nykypäivää. Enkä...

[John]

Paska lehti se on, mutta en lue myöskään Taudinkantajaa tai Kansan Valitusta. Enkä Nykypäivää. Enkä...

Ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että kansanuutiset, vihreä lanka yms. ovat teknisesti ja sisällöllisesti (vaikka sisällöstä ei olisi samaa mieltä) huomattavasti laadukkaampia julkaisuja kuin joku persujen suomenuutiset.

[Uuno Nuivanen]

Persut olivat ajan ilmiö, jonka "maisterisjätkä" Timo Soini rakensi, ja sitten tuhosi. Siviilitappioista viis.

[Foundation]

Suomen Uutiset - puolueeton media.

[Teme]

Otsikkoon on sisäänrakennettu olettamus, että Suomen uutisilla olisi oikeasti joskus ollut myös uskottavuutta. Siinä sanoisin, että että otsikko on harhaanjohtava. Jos Suomen uutiset olisivat olleet oikeasti uskottava tai halunneet olla uskottava, niin siellä olisi muutamat jutut pitänyt hoitaa täysin toisin. Yhtenä esimerkkinä perseen hoidetusta (puolue)journalismista on Case Tynkkynen, vaikka tokihan muitakin on. Ei mulla tähän kohtaan muuta.

[ISO]

Kaikkien puolueiden kannattajalehdet on pelkkää roskaa alusta loppuun, myös Perussuomalaisten.

Sen vuoksi Suomen Uutiset ei ole menettänyt uskottavuuttaan, sillä ei yksinkertaisesti sitä ole koskaan edes ollut.

[Dangr]

Toimittajia on työttömänä, netissä on Rähmiksen ja VallaVallan -blogit ja paljon muuta. Eikö niistä puolueen miljoonista voisi uhrata 50ke yhden ammattilaisen palkkaamiseen joka kävisi blogeja lävitse ja tutkisi taustoja.

Mihin Soini säästelee miljooniaan?

[Kyklooppi]

Timo tarvii massii jos vaikka pitää pidempiä voita ostaa.

[Peltipaita]

Verkkouutiset, kokoomukseen kytköksissä oleva lehti on sellainen josta voisi ottaa mallia.

http://www.verkkouutiset.fi/

[repo]

Kaikkien puolueiden kannattajalehdet on pelkkää roskaa alusta loppuun, myös Perussuomalaisten.

Sen vuoksi Suomen Uutiset ei ole menettänyt uskottavuuttaan, sillä ei yksinkertaisesti sitä ole koskaan edes ollut.

Juuri näin, ja mukaan lukien myös verkkouutiset.fi, vaikka puoluekytkös näyttää hieman löysemmältä. Omalla kohdalla odotukset olivat selvästi liian suuret, kun Turkkila valittiin Soinin hommiin.

[guest3656]

Omalla kohdalla odotukset olivat selvästi liian suuret, kun Turkkila valittiin Soinin hommiin.

En oikein ymmärrä, mitä odotit kun ämatööri valittiin ammattilaisen hommiin. Tuloshan on tismalleen sama jos kabulilaisen ajokortin omaava mies kadulta vokista laitetaisiin ajamaan bussia tai rekkaa lumituiskussa. Harva uskoisi touhun onnistuvan.

Turkkilan puolustukseksi voi kenties lukea sen, ettei hän selvästikään edes ymmärtänyt mihin ryhtyi. Toisaalta, Turkkila ei vieläkään ymmärrä että Suomen poliittisen historian härskeimmän petoksen valkopesu jos jokin, olisi ammattilaisen heiniä. Pelkällä räikeällä soini-propagandalla Turkkila vain vauhdittaa persujen alamäkeä.

[Arvoton]

Silloin tällöin vilkaisen Suomen uutisia. Syynä se, että valtamedioista saan Persujen osalta tietää vain mm. loputtomasta Persujen hajoamisesta (joka alkoi muistaakseni 5 v sitten), että puhemies on ollut kaikki nämä kuukaudet muuten vaiti, mutta lausunut toiveensa k-edustajien konservatiivisesta pukeutumisesta, mitä hra Hakkarainen on tehnyt/juopotellut ja kuinka Persut ovat rasisteja, fasisteja ja natseja.

[repo]

Varmaan Markku Huusko on sitten aina ollut enemmän "ammattilainen" kuin Turkkila ja onnistunut paremmin US:n uskottavuuden kanssa? Vertauksesi ammattilaisuudesta on ontuva, mutta ymmärrettävä. Turkkilalla ja Huuskolla on isännät ja omat uskomukset/ideaalit toteutettavana, yhtenä "kansan ja lukijoiden valistus" joko Timo Soinin ja hänen ministereidensä vaikutuksesta hallituksessa tai siirtolaisten taloutta piristävästä vaikutuksesta.

Mitä itse odotin, ja odotan edelleen,Turkkilalta, on hänen valintansa aikaan julkilausuma tavoite tuottaa poliittista journalismia tyyliin kilpailija Suomen Kuvalehdelle. Suomen Kuvalehti todellakin tarvitsisi kilpailijan. Valitettavasti Turkkilan nykyinen kilpailija-asetelma minusta näyttää enemmän yhdeltä puoluelehdeltä muiden joukossa ja sen "journalistisen" ja tiedonvälittäjän aseman häviäminen sellaiselle roskalle kuin MV-lehti.

Laitoin "journalismin" sitaatteihin, koska odottamani journalismi on matkalla utopiaan ja Suomen Uutisten, MV-lehden, Uuden Suomen, YLEn, Hesarin jne. "journalismi" kuuluu sitaatteihin.

[b_kansalainen]

Suomen Uutiset julkaisee niin vähän oikeita uutisia, että kyseessä on pikemminkin blogi kuin uutismedia. Jos Suomen Uutisesta olisi tehty kattavampi uutispalvelu, niin lukijoiksi olisi saatu muitakin kuin vannoutuneita persukannattajia ja -vihaajia. Potentiaaliset äänestäjät on unohdettu täysin kohderyhmänä. Itse luen kyllä laajasti muihin puolueisiin sitouneita uutispalveluja. Niissä kun on ihan uutisia siitä, mitä maailmalla ja Suomessa on tapahtunut, eikä vain juttuja siitä mitä PS-edustajille on tapahtunut.

[Kim Evil-666]

Suomen koko nykyinen poliittinen kenttä on menettänyt uskottavuutensa, ei ainoastaan tuo mainittu lehti, jolla sitä tuskin koskaan on liiemmin ollutkaan.

[Khevonen]

Puoluelehtiä on kahta mallia.

1. Ne jotka hehkuttavat puolueen jokaista munausta valkopesemällä ne.
2. Ne jotka potkivat puoluetta eteenpäin kritisoimalla rakentavasti munauksia.

Onko 1. kohdan lehdissä mitään järkeä?

[ISO]

On kyllä.

Mutta sitäkin huolestuttavampaa on, että Perussuomalaiset on menettäneet uskottavuutensa äänestäjiensä silmissä.

Ja ihan vain omilla toimillaan, tai pikemminkin toimettomuudellaan.