Ylen ykkösaamusta

[multa tulille]

Olipa Naniman suuren iltäpäivähyökkäyksen (rasismi,vihapuhe, polttopullot, kaameat ajatukset,kansainväliset sopimukset ym ym ym) valmisteleva vaiheena Ylen ykkösaamussa  tossa  kahdeksan jälkeen tyypillinen ylen " keskustelu",joka muistutti alakouluaikojen  tilannetta, jossa  yksi pantiin rinkiin ja sitten muut ympärillä kiusasivat. Paitsi että nyt ringin tekivät joku ylen  toimittajatyttö. vihreiden uusi  turkkilaisvahvistus  Yazaar  ja joku kepulainen pallukka (tms): Keskelle rinkiä oli saatu Juho Eerola ( perussuomalainen, kuinkas muuten)  Asetelmahan on valitettavan tuttu ja ihan vakio ylen jutuissa, mutta unista huomiotani kiinnitti se, Eerola  antoi  ihan hyvin takaisin eikä antanut yhtään periksi. Liikuttava oli se kepun pallukka, joka koitti jollain tavalla olla hallituksen puolella mutta löi perussuomalaisia kuin naapuritilan karsinasta karannutta sikaa. Ja siinä vaiheessa kun Eeerola alkoi saada vaihteen kakkoselle ja alkoi päästä ringistä ulos, Ylen tytöltä tuli tiesmitkä housuihin ja alkoi kimittämään että tämä ei kuulu nyt asiaan tämä ei nyt kuulu asiaan, tämä ei nyt kuulkaa nyt IHAN OIKEASTI KUULU ASIAAN, USKOTTEKO !!!!!!  Myös siinä oli viihdyttävä  osio,kun Yazar  murtaen selitti olevansa souomalainen (paitsi että on turkkilainen).

Lisää näitävaan rahoittajille ja jo aamusta alkaen, niin herää reippaana päivään.Paitsi että nämä pitäisi selkeämmin nimetä  viihdeohjelmiksi, sellaisia  ei ole sitten  Antero Alpolan ja Kankkulan  kaivojen jälkeen paljjon ollutkaan....

Eipä tässä muuta, mukavaa päivää kaikille jotka  vielä  jaksatte  rintamassa pysyä ja kaikille muille lunta (******) tuulettimeen

Ja  sitten Ylen  tyttön johdolla käytiin

[Pennit ja markat]

Se kepulainen oli Katri Kulmuni, sujuvaa ruotsia puhuva torniolainen. Kertoo ehkä tarpeeksi jo tuo Ruotsi-mielisyys.

[Leijona78]

Kulmuni lienee lähtökohtaisesti tuuliviiri. Sehän oli aikanaan mukana ruotsinkielisessä keskustelussa, jossa PS:n Marko Kulpakko loisti ja jossa Kulmuni, muistaakseni, oli enemmän ns. 'meidän puolella': http://hommaforum.org/index.php/topic,100324.0.html

[Aimo Räkä]

Kun keskusteluun osallistuu yksi todellinen asiantuntija ja lauma riidanhaluisia oppilaita, miten siinä käy?

[nollatoleranssi]

Paitsi että nyt ringin tekivät joku ylen  toimittajatyttö. vihreiden uusi  turkkilaisvahvistus  Yazaar  ja joku kepulainen pallukka (tms): Keskelle rinkiä oli saatu Juho Eerola ( perussuomalainen, kuinkas muuten)  Asetelmahan on valitettavan tuttu ja ihan vakio ylen jutuissa, mutta unista huomiotani kiinnitti se, Eerola  antoi  ihan hyvin takaisin eikä antanut yhtään periksi.

Kommentoin hieman yleisesti tuota asetelmaa ja miten se tilanne usein menee... Pitää katsoa ohjelma, että voi siihen ottaa kantaa.

Se on täysin normaalia YLE:n ohjelmissa tuo asetelma. Hyvin paljastaa myös ne "poliittiset erot" eri puolueiden välillä eli niitä ei oikeasti ole olemassakaan. Vasemmistopuolueet menevät käsikynkkää kokoomuksen ja RKP:n kanssa, mutta toisaalta tuleehan sitä rahaa vasemmistovaikuttajille RKP-leiristä, joten ei kait siinä mitään erikoista ole.

Ohjelmista vain helposti luulee kuin "kaikki olisivat perussuomalaisia vastaan", vaikka kyse on lähinnä poliittisesta teatterista, jossa eri puolueiden pitkä yhteinen historia ajaa yhtä puoluetta vastaan.

Yksi merkittävä asia joka ainakin itseäni huvittaa on siinä, että nämä samat tahot toistelevat taukoamatta muutamista ns. oikeista yksittäistapauksista. Tai no ehkä tuota polttopullo-episodia voi käsittellä jo kaksittaistapauksena, kun on sattunut jopa kaksi iskua. Yleensä ne esimerkit koskevat silti semmoisia tapauksia, joissa ei ole tapahtunut mitään, ei olisi todennäköisesti tapahtunutkaan mitään (kuin todella huonolla tuurilla) ja tapauksia on sattunut korkeintana yksi - kaksi.

Vedetään tilanne koskemaankin mamuja ja mamujen rikosuutisointia/tilastoja. Kymmenet tai sadatkin tapaukset kuitataan "yksittäistapauksina" ja "ei saa yleistää"-termeillä. Uhreja löytyy useita satoja - tuhansia. Kukaan ei edes muista uhreja, mutta siitä huolimatta samat tahot puhuvat sujuvasti siitä, että "Jollekin olisi voinut käydä huonosti, jos olisi tapahtunut lisäksi niin ja näin...".

Siis nuo puheet perustuvat aina oletukseen jostakin armageddonista, joka saattaa tapahtua jos a,b,c,d,e ja f tilanteet tapahtuvat myös samalla.

[Juho Eerola]

Kiitos palautteesta. Oli mukava startata aamu tuolla.

[nollatoleranssi]

Juho Eerola laittoi ohjelmassa tietoisen koukun: "Suomeen tulevat irakilaiset ja somalialaiset turvapaikanhakijat ovat ahkeria työntekijöitä, mutta kuinka paljon se sitten vaikuttaa siihen, että heitä palkataan töihin?".

Rasismikeskustelu: kansanedustajat Juho Eerola, Katri Kulmuni ja Ozan Yanar. USA:n demokraatit, Mika Aaltola, UPI. Merkelin mahti horjuu, tutkija Tuomas Iso-Markku, UPI ja toimittaja Pertti Rönkkö. Ulkomaanlehdet, Petri Burtsov. Juontajana Päivi Neitiniemi.

http://areena.yle.fi/1-2982954?autoplay=true

[nollatoleranssi]

Toimittajan mukaan keskustelu menee heti "sivupuihin" kun puhutaan esim. kansainvälisistä sopimuksista, joita ei tarvitse noudattaa ja josta koko Suomeen tuleva turvapaikka-aalto johtuu.

[nollatoleranssi]

Eihän tuo keskustelu kovin pitkä ollut. Ajattelin että se kestäisi koko tunnin ajan... Olikin vain n. 15 minuuttia.

Juho Eerola tosiaan veti varsin osuvasti ohjelmassa. Suomessa nämä tietyt poliittiset tahot (toimittajien avustuksella) saavat esittää jokaisessa ohjelmassaan ne usean vuoden aikana tapahtuneet n. 5 esimerkkiä, mitä löytyy "valtavasta äärioikeistosta ja sen ryhmän tekemistä iskuista".

Kyse on ainoastaan papukaijamaisen toiston voimasta, jossa kierrätetään noita 5:ttä tapahtumaa eri muodoissa lähetyksestä toiseen ja kun niihin lisätään pari sanaa eteen esim. "äärioikeisto" ja sitten johonkin kohtaan "paikkakunta", niin tulee vaikutelma kuin iskuja olisi valtavasti ja koko Suomessa, vaikka todellinen lukema on mitätön (edelleen se n. 5).

Iso yleisö tuskin edes tajuaa, että jokainen lähetys sisältää täysin samat litanniat kaikista mahdollisista "äärioikeiston iskuista" Suomessa, koska ohjelmilla on tietty esiintymisviive. Aina kun aihetta käsitellään edes vähäisessä määrin niin sama lista kaivetaan esiin ja joku toinen puhuu siitä.

Eerola olisi toisaalta voinut ottaa ohjelmassa esiin tämän viime aikaisen rasismin vastaisen kulkueen joukkopahoinpitelyn puhelin varasteluineen, koska tapaus sai aivan luvattoman vähän huomiota suomalaisissa medioissa ja niissäkin tapausta tietoisesti vääristeltiin.

[Uuno Nuivanen]

Näillä näkymin ek-vaaleissa 2019 valitaan seuraavat Perussuomalaiset ehdokkaat: Timo Soini (SMP), Raimo Vistbacka (SMP), Juho Eerola (nuiv/sit) eli kolme edustajaa.

[PerttiPasanen]

Vihreä ajatusmaailma on hämmästyttävä. Kuuluuko suomalaisten veronmaksajien rahoittama sosiaaliturva jokaiselle, joka viitsii vaivautua Suomen rajojen sisälle? Eli suomalaisten verorahat kuuluvat kaikille, ihmisten täytyy vain fyysisesti päästä tänne, että voivat nostaa oman osuutensa. Eihän tässä ole minkään valtakunnan järkeä. Sosiaaliturvan saaminen tulee edellyttää Suomen kansalaisuutta tai ei kansalaiselta jonkin asteista työhistoriaa. Mikä sopimus edellä mainitun kieltää?

[oinas]

Katsoin äsken Ylen ykkösaamun Jälkiviisaat. Onpa koottu taas sellainen kolmikko, että huomaa, mitä propagandaa sieltä suolletaan.
Ville Blåfield, Kreeta Karvala ja Heidi Marttila olivat niin yhtä mieltä mm. turvapaikkapolitiikasta. Blåfield sanoi, että se argumentointi, että ensin pitää hoitaa suomalaiset, kun ei meillä ole varaa edes omiamme täällä hoitaa, ja sitten kun asiaa katsoo glopaalisti, minkälaisessa maassa me täällä eletään, niin eiköhän meillä kuitenkin olis varaa. Marttilakin sanoi, että tämä viisimiljoonainen kansa on niin käsittämättömän etuoikeutetussa asemassa glopaalissa mittakaavassa, ja kaikki nyökyttelivät päätään.

Miksihän Kalle Isokallio ei ole enää mukana? Onko hänet pantu hyllylle?
Hän ainakin joskus pani vastaan näille mokuttajille ja silloin oli jopa mielenkiintoisia keskusteluja, kun kaikki eivät olleet joka asiasta yhtä mieltä. Näillä kokoonpanoilla ohittelen koko ohjelman ihan sujuvasti.

[Nuivake]

^Isokallio oli ainoa järjen ääni koko porukassa. Koska Isokallio kertoi totuuksia, ei häntä ilmeisesti enää kaivata. Propagandaa on helpompi tuottaa, kun kaikki "keskustelijat" ovat samaa mieltä. Go YLE, GO.

[Myrkkymies]

Laittakaa linkki siihen ykkösaamuun jos avaatte ketjun siitä. Ei ole hirveän vaikeaa.

http://areena.yle.fi/1-2982954